17/12/21 02:14:38.62 Y04k0EEq0.net
私は、人件費、物価は違う、初年度の推定消費量などと、それぞれに前提条件を付けているのに、
反対派は、誰一人、日本語をまともに読めていない。
また、コロラド州の合法化後の初期価格は１４００円/ｇだったが、市場競争により、
現在は、１０００円/ｇにまで暴落した。日本でも合法化したら同じ市場原理が働く。
大麻にタバコを混ぜるのは、20年も前の話だ。現在はタバコの害が周知され、
大麻にタバコを混ぜる事は極めて少なくなった。
反対派は無知で、日本語読解力、理解力、思考力もない。
軟体動物、爬虫類レベル知能しかない白痴反対派、約２匹とはまともな会話が成立しない。
307:朝まで名無しさん
17/12/21 02:20:27.49 Y04k0EEq0.net
日本のユーザー「平均月間消費量１０g」と推定して、
１０００円/ｇの場合は、月額1万円平均と試算しているのに・・・
反対派は、全く日本語が読めないのだな。
日本語も読めない軟体動物、爬虫類レベル知能しかない白痴反対派、
約２匹とはまともな会話が成立しない。
308:朝まで名無しさん
17/12/21 02:23:02.92 9kJshIPN0.net
>>298
年末ジャンボ宝くじみたいに「もし合法化したら」って夢を語るぐらいええんちゃう
309:朝まで名無しさん
17/12/21 02:25:50.45 9kJshIPN0.net
>>307
月1万から2万でも現在は難しい
310:朝まで名無しさん
17/12/21 02:28:42.22 unFGuaAr0.net
>>306
> 私は、人件費、物価は違う、初年度の推定消費量などと、それぞれに前提条件を付けているのに、
> 反対派は、誰一人、日本語をまともに読めていない。
物価が違うと言いながら日本の物価をまるで考えていないんだけどな、そこのバカはｗ
初年度の話はこちらもしてるわけで、それで数千億の赤字を回収するのに何年かかるのか聞いてるのになｗ
使用率５％って何年かかるのやらｗ
日本でも同じ市場原理が働くと脳内妄想を語っているのもなぁｗ
その逆も考えるべきとか思わないのかねぇｗ
バカはほんと、根拠のない妄想が好きだよなぁｗ
経済の基本もまるで分かってないんだからねぇｗ
ぷ
311:朝まで名無しさん
17/12/21 02:30:31.46 9kJshIPN0.net
>>300
1982年と1984年の調査だとー
THC濃度が全然違うだろうが、こんな調査が当てになるかい
312:朝まで名無しさん
17/12/21 02:33:57.89 unFGuaAr0.net
>>307
> 日本のユーザー「平均月間消費量１０g」と推定して、
> １０００円/ｇの場合は、月額1万円平均と試算しているのに・・・
月10000円とか、そこのバカは何も理解できてないよなぁｗ
使ってせいぜい五千円も行けばいい方だろｗ
つーか、グラム千円でようやくそれかｗ
都合のいいように価格を調整してるだけだろうな、そこのバカはｗ
結局、バカは根拠のない妄想を語るしか無いんだろうねぇｗ
ぷ
313:朝まで名無しさん
17/12/21 02:35:01.61 Y04k0EEq0.net
銀座で、３０万円のドンペリ・ピンク、１００万円のロマネ・コンティを飲む人もいる。
人の価値観、嗜好品に関する支出額は人それぞれ。
反対派は、貧乏が身に沁みついている。貧すれば鈍すると言う見本だ。
314:朝まで名無しさん
17/12/21 02:39:55.32 Y04k0EEq0.net
＞物価が違うと言いながら日本の物価をまるで考えていないんだけどな
日本から一度も出た事がない反対派は世界各国の物価を知らないのだな。
反対派は、貧乏が身に沁みついている。貧すれば鈍すると言う見本だ。
各国の”生活費”を一目瞭然にした世界地図。【果たして日本は！？】
URLﾘﾝｸ(feely.jp)
315:朝まで名無しさん
17/12/21 02:54:29.48 9kJshIPN0.net
>>313
空行くん、月平均だぞ、なら平均世帯で考えないとダメよ。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
それにさ大麻喫煙の年齢構成は世帯年収が低い20代30代が多いのだから
新たに1万円2万円を捻出するのは難しいよ。
20代30代でドンペリ飲んでいる人ってどれぐらいいるのだ？
316:朝まで名無しさん
17/12/21 03:18:56.26 9kJshIPN0.net
>>314
日本で大麻を売る話なんだから、日本の事情で考えないとアカンがな
あなたはどのレベル？ 20代の平均年収を徹底解剖 2016.10.25
URLﾘﾝｸ(ten-navi.com)
20代の平均年収は296万円、20代前半で248万円、後半で344万円
20代前半の男性は265万円、女性は231万円、後半では男性378万円、女性297万円
手取り分は平均年収の2割マイナス、すなわち20代前半で198万円、20代後半で275万円程度
URLﾘﾝｸ(s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)
空行くんにとって都合のええ数字を出したって信用を失うだけで
リアルの数字を出さないと説得納得させることは出来ないぞ。
1g1000円、月平均3g～5g、消費人口5％～10％がリアルな数字と俺は思うぞ
背中痛いから寝るわ
317:朝まで名無しさん
17/12/21 03:28:12.23 Y04k0EEq0.net
平均給与推移グラフ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
日本は貧乏になった。現在の平均給与は１９８９年の水準。
世界の平均年収ランキングは19位。
これだもの反対派は貧乏で日本から一歩も出れないで世界情勢も分からない訳だ。
貧すれば鈍する。貧すれば益々馬鹿になり、消極的になる。
こんな状態で現状維持、内向きになり、保守的、消極的になるのは馬鹿だね。
益々、経済が衰退する。
318:朝まで名無しさん
17/12/21 03:30:49.35 Y04k0EEq0.net
>>317 つづき
ＧＤＰが伸びてないのは日本だけ。
【OECD先進国の名目GDP】日本以外、各国回復
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-30.fc2.com)
各国のGDP推移 （1995年を100とする）
1995年 → 2015年
中国 100 2001.56
韓国 100 322.14
米国 100 301.71
英国 100 298.35
日本 100 99.31
319:朝まで名無しさん
17/12/21 03:36:42.99 Y04k0EEq0.net
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
米政府職員の11％が「大麻を購入」 ワシントンDC調査で判明
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
今回の調査では、大麻使用者の76％は年収が5万ドル以上で、37％は年収が10万ドル
（約1100万円）以上であることも分かった。さらに68％は大学卒業以上の学歴を持ち、
40％がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48％は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。
CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。
使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。
株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル（約1110万円）を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきもの
ではないといえる。
320:朝まで名無しさん
17/12/21 03:38:28.08 Y04k0EEq0.net
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
URLﾘﾝｸ(kdvr.com)
その種類で最初の調査であると主張される新しい調査で、大麻消費者は、
「アメリカの成人で最も成功し安定している」ことが明らかになった。
BDSアナリティクスは、以下の３タイプに分けてライフスタイルを調査した。
・『大麻消費者』＝ 過去に大麻製品を消費した人々
・『受諾者』＝ 大麻を消費しないが消費を考慮する人々
・『拒絶者』＝ 大麻を消費しない、消費しようと考えていない人々
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）
・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）
・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)
・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）
調査の責任者は、「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では大麻消費者が最も高い」と述べた。
321:朝まで名無しさん
17/12/21 03:39:33.98 Y04k0EEq0.net
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
URLﾘﾝｸ(www.eaze.com)
１万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス(良好な健康状態)傾向を調査した。
彼らが共通しているのは、アルコールや医薬品の消費量を減らしたり、
代替する傾向があり、マリファナからの自然な救済と楽しみを見つけていることです。
回答者の、世代、性別構成は現在のEaze顧客人口統計と一致した。
教育レベル
調査対象の大麻消費者の51％が大学または大学院の学位を取得している。
これはカリフォルニア州の平均よりもかなり高い。 国勢調査データによると、
カリフォルニア州成人人39％のみが学士号以上の学位を取得している。
雇用状況
回答した大麻消費者の91％は様々な業界で雇用されている。
所得水準
調査対象の大麻消費者のうち、49％は家計収入が75,000ドル以上である。
最も一般的な所得格差は、総回答の16％で、$ 100,000- $ 149,999だった。
消費率
回答者の58％が毎日大麻を使用していると報告。 大半の消費者（69％）は
嗜好品とは対照的に、主に医療ユーザーとして自己を特定している。
322:朝まで名無しさん
17/12/21 03:48:34.66 Y04k0EEq0.net
>>319-321 追記
「新奇探索傾向」が強く、社交的で平均年収が高い人が大麻を好むのだから、
一般的な平均年収で消費傾向を判断する事はできない。
逆に言えば、反対派のような日本から出た事もない「新奇探索傾向」が低く、
非社交的、消極的な人間は、大麻を好まず平均給与も低い傾向にある。
323:朝まで名無しさん
17/12/21 06:59:42.90 Mo9mAZtTp.net
どうせ正確な数字なんか出せやしないんだからとりあえずの仮定の数字で良いんだよ
コロラドの時もそうだった
マリファナ博士も禁止論者もエコノミストもキッチリした数字なんか事前に出せてない
そして後から着実に市場は膨らんでいった
こんなもんは多少大きめで良いんだよ小さいよりはマシだ
324:朝まで名無しさん
17/12/21 07:15:36.21 Mo9mAZtTp.net
>>283
要するに下請けにやらせるスタイルを取る訳か
取り纏めを大手会社が事実上の独占でやらなきゃダメかな
なんとか組合みたいなのでその小売前の仕事をしたらどうか
金を出すのは生産者か販売者か或いはどっちもから取るか
数社のデカい会社と下請け達ってやり方はちょっと現在進行形のトラウマを抱えておりまして
下手すると服従契約のストレスで小規模生産者が治療の為に出荷せず全部使ってしまうよ
言われるがまま頑張って規模増やしたら更に買い叩かれてそして更に「依存症」は必然的に酷くなってて
会社はますます不健康になるんだよ
325:朝まで名無しさん
17/12/21 08:16:42.05 j8E0bMK4d.net
>>313
で？
経済のこともわからず、都合のいいようにコロコロと値段が変わるバカは結局は何も理解できてないってことだよなあw
バカの負け惜しみは所詮は反論できない負け犬の遠吠えだねえw
ぷ
326:朝まで名無しさん
17/12/21 08:20:44.88 j8E0bMK4d.net
>>317
なるほど、そんなに貧乏なら大麻なんて買ってられないねえw
１兆なんて金がどこから出てくるのやらw
つーか、銀座でドンペリとか言ってたのに、日本は貧乏とか、
そこのバカは一体何が言いたいのやらw
バカは結局、反論できずに逃げ回ってるだけだねえw
5%の使用率とか何年かかるのか教えてくれよw
ぷ
327:朝まで名無しさん
17/12/21 08:23:48.52 Mo9mAZtTp.net
｜ぷ｜
└―┤
_＿＿|＿
／＿禁止法＼
／ u ＼,三._ﾉ＼
／ u ノ（ （ ｡ ）三（ ﾟ ）＼
| ⌒ ⌒（__人__）⌒ |
＼ u |++++| ／
／ ⌒⌒ ＼
328:朝まで名無しさん
17/12/21 08:29:49.44 j8E0bMK4d.net
>>318
タダの詭弁でしかないねえw
むしろバブル直後と同じレベルまで来ているってことなのにねえw
バカは都合のいいように年代を設定して絶対的な推移では見せることなく非難するしかないってのがペテン師の常套手段だよなあw
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.net)
ぷ
329:朝まで名無しさん
17/12/21 08:35:43.99 j8E0bMK4d.net
>>319
で？
＞最新の複数の調査では、大麻使用者の方が
＞「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」
＞と言う調査結果が出ている。
逆なのかもしれないのにねえw
アメリカはまだまだ嗜好大麻は違法なところがおおいのだから、
「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」ひとの方が嗜好大麻を手に入れやすいってだけじゃないのかねえ？
それだけの話w
バカはそういう考えとかできないんだよなあw
イギリスで似たような記事があったはずなのにねえw
ぷ
330:朝まで名無しさん
17/12/21 08:38:36.68 Mo9mAZtTp.net
>>329
よく読み返してから再提出
やっぱりいいわ
331:朝まで名無しさん
17/12/21 08:39:55.86 j8E0bMK4d.net
>>320
フルタイムかどうかだけで見るなら、単に金がある方が大麻を使うってだけじゃないのかねえw
グラム1000円とか、遊ぶにはやっぱり高い方だからねえw
それこそ30万のドンペリを飲むのは高収入が多い、って言うのと変わらないよなあw
学歴関係なく収入で見るならねw
所詮、バカはいつも詭弁しか言わないってことだねえw
ぷ
332:朝まで名無しさん
17/12/21 08:46:16.30 j8E0bMK4d.net
>>323
正確な数字でなくとも現実離れした数字は嘲笑の対象でしかないよなあw
5%の大麻使用率とか、何年でできるのやらw
所詮はバカの戯言でしかないよなあw
ぷ
333:朝まで名無しさん
17/12/21 08:47:18.81 j8E0bMK4d.net
>>330
言いがかりをつけようとして結局は反論できずに逃げるだけかな？
反論があるなら具体的にどうぞw
結局、負け犬の遠吠えしかできないんだねえw
ぷ
334:朝まで名無しさん
17/12/21 08:47:38.91 Mo9mAZtTp.net
>>331
一人でツマミ無しで酒だけ飲んでも三千円くらい払うだろ
酷い貧乏性なだけだろ
俺とか空行とかなら下手すりゃ一発で落とすが普通は二三人で楽しめるらしいです
335:朝まで名無しさん
17/12/21 09:01:20.97 +jLZbPto0.net
>>318
サミットかなんかで、安倍が景気悪い話ししたらドイツに「日本だけだろ景気悪いのw」みたいなこと言われたみたいよね…
336:朝まで名無しさん
17/12/21 09:07:08.77 j8E0bMK4d.net
>>334
金のないやつは家で酒買って飲むわなw
たまにならまだしも貧乏人が毎日毎日外で飲むのかよw
それこそ貧乏人を理解してないってことだねえw
まあ、働かずに生きてる寄生虫には理解できないのかもねえw
ぷ
337:朝まで名無しさん
17/12/21 14:00:07.42 Y04k0EEq0.net
>>324
本音を言うと、それぞれのライセンスを受けた公認小規模ショップが、
それぞれに、ショップ内または圃場で自家栽培して販売できるのが良いと思う。
ただ、そのような性善説を主体にしたシステムで管理コントロールできるか？
と言う疑問もある。
いずれ問題がなく、規制緩和、自由化されるとしても初期は、不安を持つ反対派もいる事だし、
管理コントロールしやすいシステムの構築が必要に感じる。
大切なのは、いきなりハードルを低くする事ではなしに、合法化して実績を積むことだ。
だから、管理コントロールしやすい、レス番 >>283 のようなシステムを考えた。
初期は、小規模の栽培に関しては、許可された自家栽培の株数の大麻を委託して栽培する
会員制大麻社交クラブの運営許可で良いのではないか？
例えば、年間６株の自家栽培上限量として、５０人の会員だと３００株、約１８キロの収穫になり、
会員には年間３６０ｇの配分になる。
同好の士が、大麻社交クラブに集まって収穫された大麻を吸えると言う利点もある。
大麻が嫌いな反対派とも共存、共栄できるシステムの構築が重要だ。
338:朝まで名無しさん
17/12/21 15:08:59.78 Y04k0EEq0.net
ニュージーランドでも、医療大麻が合法化された。
これで、医療大麻合法国は３４か国となった。
ニュージーランド：医療大麻を合法化法案導入 20112年12月18日
URLﾘﾝｸ(www.nzherald.co.nz)
今週、医療大麻を合法化する法律が導入される予定。
ジャシンダ・アーダーン首相は、本日、閣議後の記者会見で、本案が今週導入されることを確認した。
登録された開業医の支援を受けていれば、適格な病状のある人に、大麻植物および大麻製品を
治療目的で栽培、所有または使用する免除を行う薬物乱用法の改正をする。
この免除は直属の親族または他の指名された人にも適用されるので、彼らは大麻を
投与または供給することができる。
ニュージーランド：医療大麻使用の認可へ2017年12月21日
URLﾘﾝｸ(nzdaisuki.com)
政府は、違法大麻を所有及び使用している末期の病気患者に対して起訴から守っていくことを発表した。
この薬物乱用法法案により、医療大麻の国内栽培及び製造が容認されることにもなり、正しい処方
そして医者が処方しやすくできるようなアドバイザー委員会の特設もなされる。
当面は末期や長期病気患者の大麻保持者が対象となる。
339:朝まで名無しさん
17/12/21 15:11:52.19 Y04k0EEq0.net
>>338 ソース
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在)
◆【嗜好大麻合法８州＋特別区および国】
コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、
マサチューセッツ州、ネバダ州、メイン州、首都ワシントンＤＣ、ウルグアイ
◆【２９医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区
◆【３４ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド。
340:朝まで名無しさん
17/12/21 16:04:28.88 Y04k0EEq0.net
>>338 追加情報
南米パラグアイも医療大麻を合法化していた。
これで、医療大麻合法国は、３５か国となった。(>>339 参照))
パラグアイ議会、医療大麻の植栽を合法化 December 05, 2017
URLﾘﾝｸ(www.voanews.com)
パラグアイ議会は、火曜日に法案を可決し、大麻種子を輸入し、医療用大麻を栽培する国家主導の制度を創設した。
パラグアイは、5月に保健省の支配下で大麻オイルの輸入を許可し、火曜日の決定は、患者と
その愛する人たちがより容易に利用できるようになった。
パラグアイ医療大麻組織の副会長であるロベルト・カバナス氏は、「これにより、大麻オイル生産の
ための種子の輸入も可能になるので、我々は非常に満足している」と語った。
彼の娘は、難治性小児癲癇ドラベ症候群があり、家族は大麻オイル輸入のために月に300ドルを支払っていた。
ペルー、チリ、アルゼンチン、コロンビアは既に医療目的で大麻を合法化している。
ウルグアイは、あらゆる用途に大麻の栽培と販売を合法化した。
341:朝まで名無しさん
17/12/21 16:30:20.05 Y04k0EEq0.net
カナダでの大麻消費金額は、既にワインとほぼ同額に達している。
カナダ人はワインとほぼ同額、大麻を消費している
URLﾘﾝｸ(www.independent.co.uk)
カナダ人は、2015年に大麻に62億ドルを費やした。これはワインとほぼ同じくらいの数値である。
カナダの統計局が実施した1960年から2015年の大麻消費の調査では、2015年に15歳以上の
大麻消費者が490万人いると推定されている。
報告書によると、大麻使用は大人になるにつれてますます普及している。
1960年代と1970年代には、市場は主に若者によって支えられていたが、
しかし、2015年までに15-17歳の6％が大麻を消費し、ユーザーの3分の2は25歳を超えている。
カナダの消費者は2015年に約697.5トンの大麻を摂取したと報告されており、推定消費額は、
50億ドルから62億ドルとなっている。
研究者らは、大麻市場価値を1グラム当たり7.14ドルから8.84ドルに見積もった後、
これらの数字を算出した。
342:朝まで名無しさん
17/12/21 17:08:30.74 Mo9mAZtTp.net
早く終わったけど家で飲むかってなっても
夕方から始めたらビール6缶パックまず間違いなく無くなるよな？
マリファナは甲類焼酎と価格競争しなきゃいかんのか？
もう好い加減にしてくれアホかよ
343:朝まで名無しさん
17/12/21 17:14:32.09 r9isEjX30.net
伊方原発も新幹線の台車と同じで
低品質の材料を多用しているのではないか。
それでなくても日本の原発はほとんどが
稼働後40年以上のボロボロ原発ばかりなのに。
参考までに正式な原発の耐用年数は16年だ。
それを2倍以上超えている。
東北や北海道沖でマグニチュード９クラスの
地震が３０年以内に起こる確率が
かなり高いと言われている。
その時は高さが30ｍクラスの津波が
太平洋岸の各地を襲うそうだ。
太平洋に面して設置されている
原発はおそらく相当な被害が
出る見込みだ。
いい加減に原発は廃炉に
したらどうか。第二、第三の
取り返しのつかない原発事故がまた
起こるぞ。
344:朝まで名無しさん
17/12/21 17:46:36.42 Y04k0EEq0.net
国連、ＷＨＯ、世界のアルコール規制強化対策から見て、
日本の酒類価格が現状以上に下がる事はない。
酒もタバコと同じように危険性が、啓蒙、周知され、増税、販売時間の規制、
広告の規制など消費量を下げる為の規制強化が行われる。
大麻が合法化されても、酒の消費額が全て大麻に奪われると言う事はない。
酒が好きな人は今まで通りに消費するだろうし、一部の大麻愛好家は、
合法となった大麻に移行し、一部の健康志向の人も大麻に移行する。
アルコール業界と大麻は相反し競合、敵対する訳ではなく、
コロナ・ビールのように大麻飲料にシフトする事もできる。
「一つのパイ理論」が正しいならば、人類の経済発展はなしえなかった。
世界は、科学的根拠に基づき、『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』の流れになっている。
古い嗜好品は廃れて、優秀な新たな嗜好品に時間をかけて移行して行く。
資本主義社会では至極当たり前の原理だ。
反対派は、資本主義の原理を理解していない。
345:朝まで名無しさん
17/12/21 17:50:16.03 +jLZbPto0.net
>>339
アジアはタイが完全合法化に先手するみたいだし
大麻合法化だけは間違いなく先手必勝だよ
経済が潤う
346:朝まで名無しさん
17/12/21 19:21:08.75 Y04k0EEq0.net
厚労省の推計によれば、大麻障害経験率は、1.4％（約１３６万人）、
脱法ハーブの経験率は、０.４％(約４０万人)
両者の何％かは重複しているが、約２％の人は、大麻が合法化されたら、
大麻消費者となる可能性が高い。
また、大麻を使用してみたいが、違法だから控えていると言う潜在的な使用層も存在する。
新奇探索傾向、好奇心が強く、新しい物を試してみたい層も存在する。
これらを考慮すると、合法化されたら、使用率は直ぐに５％はいく。
それなのに、大麻が合法化されても、大麻使用率は０.３％だと言い張る反対派は、
思考能力がない白痴としか思えない。
思考能力、知能、脳ミソのない軟体動物の白痴とは、まともな会話さえ成立していない。
347:朝まで名無しさん
17/12/21 19:38:36.96 Mo9mAZtTp.net
個人的には合法化以降は10%前後くらいまでを予測してるけどな
厚労省の生涯経験率推計とか俺の有馬記念の予想みたいなもんと大差ないくらいアテにならないだろ
348:朝まで名無しさん
17/12/21 19:55:02.90 Y04k0EEq0.net
カナダの嗜好大麻ユーザーは約6640円、医療大麻ユーザーは約1万円を大麻に使った。
これは、嗜好大麻合法化前の数値であり、現在は友人などから融通されており、
合法化後に消費額が増える可能性がある。
これらを考えると、日本で合法化された場合、平均消費額1万円と言うのは、
あながち的外れな数値ではない。
政府調査：カナダの嗜好大麻ユーザーは、75カナダドル(約6640円)、
医療ユーザーは、約121カナダドル（約1万円)を大麻に費やした。2017年12月21日
URLﾘﾝｸ(mjbizdaily.com)
3月から5月に行われたカナダ人9,215人による調査によると、典型的な医療利用者は、
毎月約121カナダドル、嗜好大麻利用者は毎月大麻製品に約75カナダドルを費やした。
大麻は、闇市場のディーラーや薬局、親戚、友人、知人から入手した。
医学目的で大麻を使用した回答者の19％のみが法的経路を通じて購入したと回答した。
カナダの大麻の花穂の需要は、2018年には９９２トンを超える可能性がある。
2017年の大麻調査では以下のことが判明した。
・過去12ヶ月間に嗜好目的で大麻を使用したのは22％だった。
・嗜好利用者のうち、94％が乾燥大麻を消費した。 34％は経口摂取、
20％がベーブペン、14％がヴェポライザーを使用した。
・成人ユーザーの18％が毎日摂取している。
・成人消費者のわずか19％が、代理店または診療所から大麻を入手した。
残りは家族や友人（26％）、知人（22％）から、他の人たち（24％）は友人の間で製品を共有した。
・大麻を医療目的で使用した回答者のうち、乾燥した花（81％）と食用品（30％）が主な製品であった。
349:朝まで名無しさん
17/12/21 20:10:16.77 i7Rq+Pyid.net
>>346
そこのバカの理屈なら、アメリカの大麻経験率は半数近くに登るから、
コロラドで合法化後はコロラドの使用率は半数近くになったのかねえ？
好奇心があるやつもいるから、バカの理屈ならコロラドの使用率はゆうに50%を超えてなければならないよなあw
で、現実は？
所詮、バカは何の根拠もない脳内妄想を語るだけだよなあw
しかも
＞それなのに、大麻が合法化されても、
＞大麻使用率は０.３％だと言い張る反対派は、
むしろ5%になる根拠がどこにあるのかとw
単なる都合のいいようにバカが妄想しただけだよなあw
ぷ
350:朝まで名無しさん
17/12/21 20:37:04.73 i7Rq+Pyid.net
>>348
カナダはいつ合法化するんだよw
今年の春に合法化するとか聞いたのに、まだ合法化してないしなw
本当に合法化するのかねえ？
そもそもカナダが合法化前から大麻に使ってるんだから、そりゃあ合法化後も使うだろw
それがなぜ日本でも一万程度使うことにつながるのかさっぱり理解できないねえw
そこのバカは本当に脳内妄想が好きだよなあw
ぷ
351:朝まで名無しさん
17/12/21 20:40:55.79 Y04k0EEq0.net
脳ミソがなく、思考能力が極めて低く、軟体動物レベルの知能しかない反対派は、
日本で大麻が合法化されても、使用率は現状の一年以内使用率と同じ０.３％で
変わらないと言う根拠を出せば良いだけ。
何の根拠も示さずにアホな妄想を垂れ流しているだけなのは、
正に『単なる都合のいいようにバカが妄想しただけだよなあw』だな。
今日も巨大なブーメランが寄生虫の湧いた脳ミソを直撃しているな。(軽蔑レベル遥か以下)
そもそも、合法化されても、現状と同じ使用率なら何の問題もない。
合法化に反対する理由もない。
白痴は、自分の首を真綿で絞めている事すら気付かない。(失笑)
352:朝まで名無しさん
17/12/21 20:50:19.26 F3iq81jWp.net
まず0.3て数字がどうも手前味噌臭くてな
353:朝まで名無しさん
17/12/21 20:51:01.42 F3iq81jWp.net
もうちょっと有るんじゃないと思う
354:朝まで名無しさん
17/12/21 21:02:11.52 i7Rq+Pyid.net
>>351
むしろ5%になるって証拠ソースは？
バカが根拠の無い脳内妄想を振りまいてるから、現実の使用率で考えただけなのにねえw
コロラドが合法化後に使用率が倍増したのかねえ？
結局、まともな反論もできないバカが負け犬の遠吠えw
何の根拠も示さずにアホな妄想を垂れ流しているだけなのは、
正に『単なる都合のいいようにバカが妄想しただけだよなあw』だなw
今日も巨大なブーメランが寄生虫の湧いた脳ミソというよりも湧くほどの脳みそすらないアタマを直撃しているなw(軽蔑レベル遥か以下)
そもそも、合法化されても、現状と同じ使用率なら何の問題もないとか、
意味不明なんだよなあw
使用率が同じなら大麻による事故も未成年の吸引とかも何も問題は起きないのかw
合法化に反対する理由も無くなるとか、バカの脳内妄想は理解できないねえw
まあ、そこの無能は、自分の首を鉄条網で締め付けてるのに気が付かないような馬鹿だからしょうがないかw（大爆笑）
355:朝まで名無しさん
17/12/21 21:03:10.04 Y04k0EEq0.net
厚労省の推計値は、研究者自身が『薬物に厳しい日本でアンケートを取っても、
全ての人が正直に答える訳はなく、実際の数値より低い可能性がある』と以下のように述べている。
『違法薬物乱用防止の啓発が進み、同時に、取締の強化が図られれば図られるほど、
回答者側での心理的バイアスが高くなり、本調査のような方法論による調査の結果は、
実際の状況よりはますます低い結果を示す特質にあることも否めない。今回の調査でも、
1年経験者率が全ての薬物において統計誤差内となった背景には、この心理的バイアスが
強く影響している可能性は否めない。』
これは、毒ナメクジも、『不確かな統計だ』と自ら認めている。
自分自身で『不確かな統計だ』と認めながら、その数値をドヤ顔で言う
ダブスタ、ポジショントーク、矛盾したいい加減な言い逃れをする精神が、
キチガイ過ぎて理解不能だ。
356:朝まで名無しさん
17/12/21 21:05:32.91 i7Rq+Pyid.net
合法化後に0.3%の使用率はかなり高く見積もってるんだがなあw
一年間の使用率0.3%はそのまま常用者になるわけじゃないのに、
それを常用する割合と仮定してるのだから、
解禁直後の割合としては高めに予想してるんだよなあw
むしろ5%の使用率はどんな根拠なのやらw
バカの脳内妄想はホントに理解できないねえw
ぷ
357:朝まで名無しさん
17/12/21 21:10:13.65 i7Rq+Pyid.net
>>355
で？
5%の使用率の根拠には何もならないよなあw
例えばコロラドの合法化前後でどれだけ変わったのやらw
ほとんど変わらなかったと言ってたのはそこのバカなのにねえw
つーか、不確かもなにも、
>>275などでそこのバカの発言を踏まえていってるのになw
『日本の一年以内使用率は０.３％。』って、あれ嘘なのかw
あくまで私はそこのバカの発言に乗っかって、その上で言ってるだけなんだがねえw
ほんと、バカは巨大なブーメランが今日も何本も刺さってるねえw
ぷ
358:朝まで名無しさん
17/12/21 21:16:34.33 Tm+0bRoS0.net
うわあ、今日も怒ってるなあ
359:朝まで名無しさん
17/12/21 21:18:02.42 Y04k0EEq0.net
レス番 >>295 に、下記のように合法化後の使用率を『５～１０％とした根拠』と書かれているのに、
反対派は日本語を読む知能もないらしい。
※ 大麻使用率を５～１０％とした根拠：世界の大麻使用率約４％、先進国の平均使用率約１０％
【合法化後の使用率を、５～１０％とする根拠】
大麻に寛容、非犯罪化、合法化した先進諸国/地域での一年以内大麻使用率は、概ね平均１０％前後。
日本で合法化された場合、日本だけが、大麻に寛容、非犯罪化、合法化した先進諸国/地域の
平均使用率１０％前後と著しく乖離した０.３％と言う数値は考えづらい。
また、日本だけが、平均使用率１０％前後と著しく乖離した０.３％になると言う
合理的、論理的な理由は見当たらない。
よって、日本での合法化後の使用率を、５～１０％と推測した。
＊＊＊＊＊
毒ナメクジは毎度お馴染みの『質問返し』と言う詭弁で逃げ廻らずに、
『大麻が合法化されても、大麻使用率は０.３％』と妄想した根拠を出せば良いだけ。
360:朝まで名無しさん
17/12/21 21:23:29.88 Y04k0EEq0.net
＞合法化後に0.3%の使用率はかなり高く見積もってるんだがなあw
根拠の丸でない幼稚な妄想だけでなく、根拠をソースと共に提示してくれ。
何の根拠も示さずにアホな妄想を垂れ流しているだけなのは、
正に『単なる都合のいいようにバカが妄想しただけだよなあw』だな。
361:朝まで名無しさん
17/12/21 21:35:57.11 i7Rq+Pyid.net
>>359
＞大麻に寛容、非犯罪化、合法化した先進諸国/地域での
＞一年以内大麻使用率は、概ね平均１０％前後。
つまり合法化してなくても10%前後ってことだねえw
合法化によって10%になるわけではないとこを認めてるも同然だねえw
それが日本でも合法化したら10%になるって根拠にはならないわなw
寛容や非犯罪化になる前と後の比較もできてないのに、どうして急激に使用率が上がると思うのやらw
その理屈なら、フィリピンの様に急に厳しくなったらすぐに日本よりも使用率が下がるのかw
バカの論理は完全に脳内妄想で完結してるファンタジーだから、
何の根拠にもならないのになw
所詮は無能だから仕方がないからw
ぷ
362:朝まで名無しさん
17/12/21 21:38:16.56 Y04k0EEq0.net
私は、日本の一年以内大麻使用率０.３％は、レス番 >>355 の研究者自身が、
『実際の状況よりはますます低い結果を示す』と言っているのと同様にミニマムな数値だと思っている。
研究者が自ら言っているように、実際の数値はもっと多い可能性が高い。
【国連：World Drug Report 2017】
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
【日本】
一年以内の大麻使用率、０.３％、３０万人。
一年以内の覚醒剤使用率は０.３～０.４％。３０～４０万人。
363:朝まで名無しさん
17/12/21 21:41:21.18 i7Rq+Pyid.net
>>360
コロラドの推移は合法化前後で変わらなかったと言ったのはそこの馬鹿なんだがなあw
現実として合法化した前後の使用率の推移を見た上で言ってるが、
そこのバカは現実の推移を何を根拠に言ってるのかねえ？
そもそも『非犯罪化とかは10%』とか、そこに至るまで非犯罪化から何年で到達したのか是非ともデータを出してもらいたいよなあw
将来的に10%になるとしても、そこまでの累積赤字は何年で解消されるのか、
それを聞いてるのにねえw
5%にならない、ではなく何年で5%になるのかって聞いてるのに、
人の話を読めない文盲の言いがかりはまさに無能としか言いようがないなw
ぷ
364:朝まで名無しさん
17/12/21 21:43:35.86 i7Rq+Pyid.net
>>362
可能性も何も、そこのバカが出してきたのになw
>>275などで
『日本の一年以内使用率は０.３％。』って、あれ嘘なのかw
ほんと、バカは嘘をつくのが好きだよなあw
そして他人に責任転嫁w
そこのバカはダブスタが好きだねえw
ぷ
365:朝まで名無しさん
17/12/21 21:45:21.35 i7Rq+Pyid.net
>>358
怒ってるどころか大爆笑なんだがw
ツッコミどころありまくりで自爆ボンバーマンな基地外爺さんに、何で怒る理由があるのやらw
今日も解禁派の無能っぷりをアピールしてご苦労様と言いたいくらいだねえw
366:朝まで名無しさん
17/12/21 21:46:51.93 Y04k0EEq0.net
＞フィリピンの様に急に厳しくなったら
フィリピンは死刑廃止国でもある。フィリピンで問題になっているのは『シャブ』ね。
元々、大麻使用に関しては、法執行を伴わない非犯罪化されている。
国家の法律と超法規的殺人を取り違えるのは馬鹿だな。
ドゥテルテ大統領は、自分自身がオピオイド鎮痛剤の依存症で、医療大麻合法化支持者だ。
また、フィリピンは近々、医療大麻を合法化しそうだ。
既にフィリピン下院では医療大麻合法化法案が可決されている。
フィリピンの健康委員会、大麻を合法化する法案を可決
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
フィリピンの主要立法委員会は、全国の医療大麻を合法化する法案を承認した。
委員会は、フィリピン慈悲医療大麻法180号を月曜日に承認した。
この法案は、ライセンスを受けた医師の勧告を受けた者に対して、大麻の保有、
使用、流通を医療目的で合法化し規制する。
保健省から認可を受けた医療大麻慈善センターは、州政府認可の病院、
私立三次病院、専門病院などの特定の病院に設立される。
資格のある患者または指定された介護者に大麻製品を販売する
権限が与えられる。 この措置は、フィリピンDEAが発行した
ライセンスを持つ薬剤師だけが、大麻を売買することができる。
大統領府麻薬取締局も、医療用大麻合法化について支持の意向
URLﾘﾝｸ(www.manila-shimbun.com)
下院厚生委員会が９月26日、医療用大麻を合法化する法案を可決したこと
について大統領府麻薬取締局（ＰＤＥＡ）は30日｢合法化に理解を示す｣との声明を発表した。
367:朝まで名無しさん
17/12/21 21:50:34.13 Y04k0EEq0.net
[NGID:i7Rq+Pyid]
毎度お馴染みの詭弁、罵倒で、ナメクジのようにノラリクラリと逃げ廻らずに、
真摯に質問に答えてくれたまえ。
＞合法化後に0.3%の使用率はかなり高く見積もってるんだがなあw
根拠の丸でない幼稚な妄想だけでなく、根拠をソースと共に提示してくれ。
何の根拠も示さずにアホな妄想を垂れ流しているだけなのは、
正に『単なる都合のいいようにバカが妄想しただけだよなあw』だな。
368:朝まで名無しさん
17/12/21 22:12:06.30 i7Rq+Pyid.net
>>366
＞国家の法律と超法規的殺人を取り違えるのは馬鹿だな。
寛容とか言ってるバカが何を行ってるのやらw
国家の法律と寛容をごっちゃにしてるんだよなあ、そこの爺さんはw
ほんと、ダブスタが好きだねえw
そもそも大麻だけの話じゃないのにねえ、フィリピンの例えはw
厳しくしたら日本並みになるのかって話をしてるのにねえw
ほんと、都合が悪くなったら話をすり替えるのが好きだねえw
それなら覚醒剤も日本並みにひくくなったんだよね？
そこのバカの理屈ならw
基地外爺さんのトンデモ理論は何の根拠もない妄想だということがよく分かるねえw
ぷ
369:朝まで名無しさん
17/12/21 22:17:59.77 i7Rq+Pyid.net
>>367
だからコロラドの例を見てもほとんど変わらないってのはそこのバカも言ってたことなのにねえw
つまりコロラドはそこのバカの論理のように、合法化後に急激に数倍にも使用率が上がったのかねえ？
コロラドの合法化前後を根拠としてそこのバカも認めた事実を踏まえていってるのに、
見えませーん聞こえませーんで逃げまくってもねえw
むしろこちらは根拠を出してるわけだが、そこのバカは何を出したのやらw
10%程度と非犯罪化などとはどちらが先かというソースも無いのになw
寛容や非犯罪化や合法化前はどのくらいの割合だったか分からないのにねえw
所詮は無能だから、脳内妄想で語るしかないんだろうねえ、そこの基地外ジャンキー爺さんはw
ぷ
370:朝まで名無しさん
17/12/21 22:31:01.53 Y04k0EEq0.net
>>362 追記
薬物使用率と言うのは、法律に於ける罰則の厳しさだけで決まるものではない。
各国の薬物使用率は、地政学、歴史、国民の好み、流行、経済などが大きく影響している。
例えば、フィリピンで問題となっている『シャブ=覚醒剤』は日本のヤクザが持ち込み、
経済発展、地政学的、国民性などのより流行した。
マレーシア、シンガポールは、密輸、密売に死刑を含む厳しい法規があるが、
覚醒剤、オピオイド共に日本より使用率が高い。
厳しい法規が抑止力になっていない事は明らかだ。
371:朝まで名無しさん
17/12/21 22:45:44.41 i7Rq+Pyid.net
>>370
＞厳しい法規が抑止力になっていない事は明らかだ。
だから日本では薬物に対する教育を行ってるわけでw
そもそも
＞薬物使用率と言うのは、法律に於ける罰則の厳しさだけで決まるものではない。
＞各国の薬物使用率は、地政学、歴史、国民の好み、流行、経済などが大きく影響している。
などと言うなら、それこそ他国の使用率を引き合いに出して
＞日本で合法化された場合、日本だけが、大麻に寛容、非犯罪化、合法化した先進諸国/地域の
＞平均使用率１０％前後と著しく乖離した０.３％と言う数値は考えづらい。
などと言うのは間違ってるよなあw
様々な理由があるなら、それこそ合法化で5%になるってのは何の根拠もない妄想でしかないよなあw
バカは自身が言ってることがコロコロと変わり、ブレブレなのが自覚がないんだねえw
言ってることに統一性が全くないよねえw
所詮はバカが解禁したくて適当なことをいってるだけだから、しょうがないかw
ぷ
372:朝まで名無しさん
17/12/21 22:46:52.09 Y04k0EEq0.net
＞合法化後に0.3%の使用率はかなり高く見積もってるんだがなあw
【合法化後の使用率を、０.３％とする白痴の根拠】
＞コロラドの例を見てもほとんど変わらない
＞コロラドの合法化前後を根拠として
コロラド州と同じく変わらないと言う倫理的根拠を提示してくれ。
コロラド州の合法化前の一年以内使用率は約１０％。
合法化後に約１３％と僅かに上昇した。
これは元々の使用率が高かった為である。
日本の場合は、一年以内使用率が０.３％と低く、
使用率が増える伸びしろがある。
日本で合法化された場合、コロラド州と同じに使用率が伸びないと言う、
合理的、論理的な理由はない。
むしろ、コロラド州と同じに使用率だけが伸びないと言う妄想には無理がある。
コロラド州と同じ法則が働くと言うなら、使用率は１０％となると考える方が理にかなっている。
その証拠に、大麻合法化/非犯罪化している先進諸国の使用率はどこも１０％前後である。
日本だけが著しく乖離した０.３％であると考える方が無理筋。
著しく乖離した０.３％になると言う、合理的、論理的な理由ない。
白痴の希望的観測による妄想は常軌を逸していて理解不能。
キチガイ白痴とはまともな会話は成立しない。
373:朝まで名無しさん
17/12/21 22:55:13.16 Y04k0EEq0.net
＞だから日本では薬物に対する教育を行ってるわけでw
日本政府の大麻に関する情報は、世界の最新情報と著しく乖離している。
また、情報の科学的根拠を示す出典元明らかにできない。
日本政府の大麻に関する情報は科学的根拠がない。
政府が国民を根拠のない嘘で騙すのは教育とは言えない。
日本政府の嘘が、若者の信頼を失い、遵法精神を踏みにじり、
若者の大麻検挙者が増えている原因に他ならない。
374:朝まで名無しさん
17/12/21 22:59:43.81 pwSCPQ+MF.net
>>372
＞コロラド州の合法化前の一年以内使用率は約１０％。
＞合法化後に約１３％と僅かに上昇した。
＞これは元々の使用率が高かった為である。
＞日本の場合は、一年以内使用率が０.３％と低く、
＞使用率が増える伸びしろがある。
元々高いとか、何と比較して言ってるのやらw
伸びしろならコロラドだってあるだろw
アメリカの経験率は半分近くなんだから、そこのバカの理屈なら興味持ってる層も含めて50%以上の使用率になっているはずだよなあw
つーか、使用率はそれぞれの国によって色々な理由があるとか言っておきながら
＞むしろ、コロラド州と同じに使用率だけが伸びないと言う妄想には無理がある。
なんてのはまさにダブルスタンダードw
10%という数字も、合法化や非犯罪化前の数値がどれだけか分かってないのになw
コロラドを見れば、合法化前から10%になってたのが合法化後も10%ちょっとになっていだだけにすぎなく、
合法化や非犯罪化で10%になるというソースはどこにもないw
そこのバカが勝手に脳内妄想で言ってるだけだよなあw
＞各国の薬物使用率は、地政学、歴史、国民の好み、流行、経済などが大きく影響している。
と言っておいて、
＞日本だけが著しく乖離した０.３％であると考える方が無理筋。
などと舌の根も乾かないうちから平気でダブルスタンダードを言ってるのだから、
基地外の脳内妄想は理解できないねえw
所詮、バカには議論は無理なんだねえw
ぷ
375:朝まで名無しさん
17/12/21 23:04:21.26 f7e+9XyUd.net
>>373
そこのバカは未だに証拠ソースも証明もできてないのに、
平気で嘘をばらまくのはどうしてかねえ？
日本政府ガーなんて言ってるが、
むしろ科学的根拠をまともに出せてないのはそこの馬鹿なのにねえw
少なくともリスクの可能性を教えるのは何の問題も無いねえw
嘘やデタラメを撒き散らしてるそこのバカは、まず自分自身を反省しろよw
このスレだけでどれだけ嘘をついてると思っているのやらw
バカは３歩も歩かないうちに忘れる無能だから仕方がないかw
ぷ
376:朝まで名無しさん
17/12/21 23:08:39.63 Y04k0EEq0.net
先進国間に於いて、合法なテレビ、スマホ、ＰＣ保有率が著しく乖離していると言う事はない。
例えば、テレビ保有率が、０.３％と１０％と33倍も乖離する事はない。
大麻が合法化されて、使用率が合法地域と33倍も乖離すると思うのは無理筋。
33倍も乖離する合理的、論理的な理由はない。
＞合法化後に0.3%の使用率はかなり高く見積もってるんだがなあw
【合法化後の使用率を、０.３％とする白痴の根拠】
＞コロラドの例を見てもほとんど変わらない
＞コロラドの合法化前後を根拠として
コロラド州と同じく変わらないと言う倫理的根拠を提示してくれ。
同じく合法化されるのに、使用率が33倍も乖離する合理的、論理的な理由を提示してくれ。
377:朝まで名無しさん
17/12/21 23:12:54.37 Y04k0EEq0.net
＞科学的根拠をまともに出せてないのはそこの馬鹿なのにねえw
これは面白い。
日本政府は大麻に関する一切の科学的情報を持ち合わせていない。
科学的根拠を提示できない日本政府は『馬鹿』だと反対派自ら認めたな。(失笑)
378:朝まで名無しさん
17/12/21 23:16:53.09 F3iq81jWp.net
まず利用率ってのは科学なのか？
379:朝まで名無しさん
17/12/21 23:17:32.65 Y04k0EEq0.net
>>377 ソース
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
反対派曰く、科学的根拠を提示できない日本政府は『馬鹿』だそうだ。
「行政文書不開示決定通知書」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
380:朝まで名無しさん
17/12/21 23:21:59.38 Y04k0EEq0.net
＞＞各国の薬物使用率は、地政学、歴史、国民の好み、流行、経済などが大きく影響している。
＞と言っておいて、
＞＞日本だけが著しく乖離した０.３％であると考える方が無理筋。
＞などと舌の根も乾かないうちから平気でダブルスタンダードを言ってるのだから、
日本で合法化された場合、『地政学、歴史、国民の好み、流行、経済など』どのように影響して、
大麻使用率は現状と同じ０.３％となるのか？
合理的、論理的な理由を各項目毎に明確に述べてくれ。
381:朝まで名無しさん
17/12/21 23:28:00.97 Y04k0EEq0.net
>>379 追記
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
反対派曰く、科学的根拠を提示できない日本政府は『馬鹿』だそうだ。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。(以下、リンクサイト参照)
382:朝まで名無しさん
17/12/21 23:35:45.02 Y04k0EEq0.net
＞少なくともリスクの可能性を教えるのは何の問題も無いねえw
科学的根拠がない嘘の『リスクの可能性を教える』事を容認するとは反対派は狂っている。
反対派は、我を通す為には、嘘も捏造も誇張も容認するような極悪人だから、
書き込みの全てで嘘を吐いても平気でいられる。
反対派は、政府よる嘘八百の大本営発表で、国民、国家を破滅寸前まで追い込み、
多くの不幸な人を生んだ教訓に学ばずに、未だに嘘で国民を騙そうと企んでいる。
383:朝まで名無しさん
17/12/21 23:51:51.76 f7e+9XyUd.net
>>376
薬物などとテレビとかは別物だよなあw
それなら各ゲーム機の保有率は一律同じなのかねえw
合法ならなんでも使用率や保有率が同じになるなんて誰が証明したのやらw
＞コロラド州と同じく変わらないと言う倫理的根拠を提示してくれ。
とか言うのも、現実に合法化してもほぼ同じというソースが出てるってことなのになw
逆に合法化したら数倍にもなったってソースはどこにあるのやらw
むしろ合法化前は違法な状態にも関わらず、日本とアメリカでは使用率の差があるのになw
合法化で同じになるなら、違法なときも同じにならないとおかしいねえ、そこのバカの理屈だとw
ほんと、バカは言うことがコロコロと変わってブレブレだから困るねえw
ぷ
384:朝まで名無しさん
17/12/21 23:53:54.93 +QDYdhO10.net
大麻禁止って反社会的勢力の活動を抑制するためだと思ってたんだけど。
385:朝まで名無しさん
17/12/21 23:56:02.99 f7e+9XyUd.net
>>377
>>379
＞「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
ってのは、
＞1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
＞展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
についてだけだよなあw
それで、全然資料がないとかにはならないよなあw
その他の資料がない証拠にはならんけどねw
バカはほんとにまともに文章が読めないんだねえw
まあ、無能だから仕方がないかw
ぷ
386:朝まで名無しさん
17/12/21 23:58:45.09 F3iq81jWp.net
>>384
実際には利益の目的の為の手段化してしまった訳で
大麻をそういう部分に留めおく様な積極的理由は無いし致し方ないという事も最早言えない
387:朝まで名無しさん
17/12/21 23:59:13.24 f7e+9XyUd.net
>>380
ほんと、ダブルスタンダードを指摘されたら問題のすり替えですかw
コロラドの例を見てもほとんど変わらないことから言ってるのにねえw
むしろ自分のダブルスタンダードを説明もせずに逃げるのはどうなのかねえ？
＞各国の薬物使用率は、地政学、歴史、国民の好み、流行、経済などが大きく影響している。
と言っておいて、
＞日本だけが著しく乖離した０.３％であると考える方が無理筋。
などと舌の根も乾かないうちから平気でダブルスタンダードを言ってるのだから、
まさにそこのバカは自分の言ってることすらブレブレな無能なんだよなあw
ぷ
388:朝まで名無しさん
17/12/22 00:03:32.45 ZqPJDR/kd.net
>>382
＞科学的根拠がない嘘の『リスクの可能性を教える』事を容認するとは反対派は狂っている。
そこのバカの言う科学的根拠とやらがどうやら自分の妄想した根拠でなければならない様でw
様々な研究からのリスクの可能性が嘘だと言うなら証明してくれよw
今まで証明もしないで逃げ回ってるバカは、結局は言いがかりをつけるだけなんだよなあw
ほんと、解禁派は、我を通す為には、嘘も捏造も誇張も平気で撒き散らす極悪人だから、
書き込みの全てで嘘を吐いても平気でいられるw
解禁派は、根拠の無い嘘やデタラメで、国民、国家を破滅寸前まで追い込み、
未だに嘘で国民を騙そうと企んでいるよねえw
バカは本当に嘘つきでペテン師で無能な基地外ジャンキーだよねえw
ぷ
389:朝まで名無しさん
17/12/22 00:03:39.14 T8azRBqfp.net
まあ合法化してみりゃちゃんとした数字の結果は出るよ
今はなんぼなんぼ言っても仕方ないだろ
これをまた夜中中やるのか？
390:朝まで名無しさん
17/12/22 00:11:20.63 M5DovkuV0.net
＞＞各国の薬物使用率は、地政学、歴史、国民の好み、流行、経済などが大きく影響している。
【日本で合法化された場合】
・地政学：合法化されたら国内で生産されるし、場合に因っては輸入も許可される。
地政学的に、島国だから水際で密輸が阻止され使用率が低いと言う理由はなくなる。
・歴史：日本は国策で大麻栽培をしていた。大麻取締法制定から70年が過ぎても大麻事犯はなくならない。
歴史的に日本人だけが大麻を使用しないと言う理由はない。
・国民の好み：大麻経験者は１３６万人いる。日本人だけが大麻を好まないと言う理由はない。
・流行：日本でも近年、大麻流行期にある。
・経済：欧米諸国よりも所得は低いが、大きく経済状況が違うと言う事はない。
以上、同じく合法化されるのに、使用率が33倍も乖離する合理的、論理的な理由はない。
まさか、
＞コロラドの例を見てもほとんど変わらない
＞コロラドの合法化前後を根拠として
などと言う、根拠にもならない幼稚な理由で、１０％/０.３％と使用率が33倍も乖離する
と逃げ廻る訳ではあるまい。
いくら白痴でも程がある。
合法化されても、なぜ、使用率が０.３％と変わらないと言う論理的な根拠を提示してくれ。
391:朝まで名無しさん
17/12/22 00:23:58.09 M5DovkuV0.net
>>385
＞＞1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
＞＞展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
＞についてだけだよなあw
日本語ソースも読めない白痴だな。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
1999年の米国アカデミー・プレス、医学研究所、神経化学および行動科学局の報告書「マリファナと医学---科学的根拠の評価」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
2002年の違法薬物に関するカナダ上院特別委員会の報告書「大麻：要約レポート：カナダの政策に関する見解」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
2002年の英国下院、英国下院内務委員会の「内務委員会第3報告書」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
2001年の総理府ガンジャに関するジャマイカ国内委員会の「ガンジャに関する国内委員会報告書」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
1999年のスイス公衆衛生局、スイス連邦薬物問題委員会の報告書「スイス連邦薬物問題委員会による大麻レポート」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
1998年のニュージーランド議会健康特別委員会の報告書「大麻の精神衛生上の影響に関する調査」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
1994年の豪州保健高齢福祉省、オーストラリア政府出版サービスの「オーストラリアにおける大麻に関する立法上の選択肢：連邦政府からの委託による報告書／州薬物政策閣僚評議会」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
2002年のジョーゼフ・ラウンドトリー財団の「クラスB薬物としての大麻の取り締まり」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
2000年の英国警察財団の「薬物と法律：1971年の薬物誤用法に関する自主調査報告書」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
(他多数)
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
392:朝まで名無しさん
17/12/22 00:25:19.23 yUgYHLSB0.net
>>389
> まあ合法化してみりゃちゃんとした数字の結果は出るよ
それでそこのバカの言ってるような数値が出なかったらどうするのやらｗ
毎年数千億の税金の垂れ流しを国民負担するわけだ、ジャンキーのためにｗ
393:朝まで名無しさん
17/12/22 00:35:18.75 yUgYHLSB0.net
>>390
> ・地政学：合法化されたら国内で生産されるし、場合に因っては輸入も許可される。
> 地政学的に、島国だから水際で密輸が阻止され使用率が低いと言う理由はなくなる。
需要が無ければ供給も無いとか言っていたのはそこの馬鹿なのになｗ
そもそも使用率が跳ね上がる理由には全くならないｗ
> ・歴史：日本は国策で大麻栽培をしていた。大麻取締法制定から70年が過ぎても大麻事犯はなくならない。
> 歴史的に日本人だけが大麻を使用しないと言う理由はない。
吸うと言うことはしてこなかったが？
大麻事犯がなくならないことと大麻の使用率が上がることとは何の関係も無いｗ
そもそも産業大麻は合法だがソレが何か？
> ・国民の好み：大麻経験者は１３６万人いる。日本人だけが大麻を好まないと言う理由はない。
一年間の経験者は30万人程度、結局は一度吸ってみてやらなくなった奴が多いってことにはなるよなぁｗ
つーか、海外に比べれば圧倒的に低いのにねぇｗ
割合で比較しないのはまさに詭弁でしかないわなｗ
ついでに、合法化だった時代においても日本人は嗜好には使わなかったからねぇｗ
> ・流行：日本でも近年、大麻流行期にある。
海外に比べれば相当低い水準でしか無いｗ
> ・経済：欧米諸国よりも所得は低いが、大きく経済状況が違うと言う事はない。
経済が麻薬の使用率に関わると誰が言ったのやらｗ
以上、同じく合法化されたら33倍になるという理由はどこにも無いｗ
むしろ合法化前からコロラドは10％なのに、合法化で10％になるとかいったいどういう思考なのやらｗ
コロラドは合法化前後ではほとんど変わらないままなのに、上記のような根拠にならない言い訳で10％になるとか本気で思っているのかねぇ、そこのバカはｗ
そもそも「使用率が０.３％と変わらない」って、コロラド見ればほぼ変化してないのにｗ
バカの理屈だと数倍になるはずなんだよねぇ、コロラドもｗ
結局、基地外爺さんは脳内妄想だけってことだよねぇｗ
394:朝まで名無しさん
17/12/22 00:36:13.05 M5DovkuV0.net
＞コロラドの例を見てもほとんど変わらないことから言ってるのにねえw
コロラド州の合法化前の一年以内使用率は約１０％。
合法化後に約１３％と僅かに上昇した。
コロラド州と同じく、日本の使用率が０.３％で変わらないと言う倫理的根拠を提示してくれ。
395:朝まで名無しさん
17/12/22 00:56:41.64 M5DovkuV0.net
＞毎年数千億の税金の垂れ流しを国民負担するわけだ、ジャンキーのためにｗ
非合法の場合は、大麻取締、啓蒙、教育、収監などに掛かる行政コストは、
納税者全員が平等に負担している。
合法化した場合、行政コストは、ライセンス料や大麻税収から支払われる。
つまり、納税者全員ではなく、大麻使用者自身が行政コストを支払う。
また、非合法の場合は、ヤクザなどが非課税で非合法な儲けにしている。
合法化された場合は、新たな産業、税収に成る。
つまり、大麻税収は、ゼロからプラス方向にしか増えない。
白痴が言うように現在と同じ使用率なら現在と同じ行政コストで、
大麻に関するリソースを増やす必要もない。
しかも、単純所持取り締まりに関するリソースは節減できる。
そのリソースを他の重要犯罪に回せる。
白痴の言っている事は根拠のないモウソウダケ。
根拠が有ると言うなら、論理的な根拠を提示したら良いだけ。
白痴とはまともな会話さえ成立していない。
396:朝まで名無しさん
17/12/22 01:09:10.19 yUgYHLSB0.net
>>391
だからソレがないからと言って、政府が科学的根拠無しって言う話にはならんわなｗ
たとえば「厚生労働省内」なら「（財）麻薬・覚せい剤乱用防止センター」の情報は無くても別に不思議ではないしなぁｗ
つーか、請求自体が曖昧だよなぁｗ
「○○についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。」って、どこまで含まれるのか微妙だよなぁｗ
資料そのものを求めてるとはどこにも書いてないからねぇｗ
あくまで「連絡／報告／検討に関する情報」であって、科学的根拠の資料は請求してないと思うがねぇｗ
もっと言うなら、その他の資料については確認してないよなぁｗ
何を科学的根拠としているのかは、単に当てずっぽうでやったところで無理だろうにｗ
つーか、開示請求じゃなくて普通に直接的確認とか何故しないのかねぇ？
確認したけど、請求の仕方が雑すぎて単に正確な情報を求められなかっただけの可能性があるなｗ
開示請求って、あれで完全にすべての資料が開示されるのかねぇ？
割と疑問だけどなｗ
まあ、少なくとも「証拠が一つも無い」と言う裏付けにはならないよなぁｗ
厚生労働省宛でいいのかも疑問だしｗ
正しいやり方だというソースを出してくれないかねぇ、そこまで言うならねｗ
まあ、無能には無理かｗ
ぷ
397:朝まで名無しさん
17/12/22 01:13:03.41 yUgYHLSB0.net
>>394
自分の時は証明もしないで
> コロラド州と同じ法則が働くと言うなら、使用率は１０％となると考える方が理にかなっている。
> その証拠に、大麻合法化/非犯罪化している先進諸国の使用率はどこも１０％前後である。
等と言ってるから、同じ理屈で言ってるだけなのにねぇｗ
> コロラド州と同じく、日本の使用率が０.３％で変わらないと言う倫理的根拠を提示してくれ。
等というなら、まず大麻合法化/非犯罪化している先進諸国の使用率はどこも１０％前後であるから日本も10％になるって証明してもらいたいねぇｗ
他人には求めて自分は何も出さないダブルスタンダードってのはみっともないよなぁｗ
ほんと、コロコロと「海外と同じになる」と言ったり「海外とは違ってくる」と言ったり、ダブスタが忙しいねぇ、そこの基地外はｗ
ぷ
398:朝まで名無しさん
17/12/22 01:16:44.66 yUgYHLSB0.net
>>395
> 合法化した場合、行政コストは、ライセンス料や大麻税収から支払われる。
> つまり、納税者全員ではなく、大麻使用者自身が行政コストを支払う。
どう計算しても初っぱなから数千億の大赤字なんだけどｗ
ジャンキーのために関係ない国民が何で負担しなければならないのやらｗ
根拠のない脳内妄想で1兆円の税収とか、本当に頭が愉快だよなぁ、そこのバカはｗ
まともな根拠もないのに使用率が10％になるとか、まさに基地外の発想だよなぁｗ
経費すら考えてないんだからｗ
結局、自分で出した計算の根拠も出さずに逃げ回ってるだけｗ
グラムあたりの値段もコロコロ変わるし、バカは本当に無責任な発言しか出来ないんだねぇｗ
ぷ
399:朝まで名無しさん
17/12/22 01:20:41.49 M5DovkuV0.net
【合法化後の大麻使用率予測】
・私：大麻使用率５～１０％ (>>295 参照)
・反対派キチガイワニ：消費人口5％～10％ (>>316 参照)
・ID:Mo9mAZtTpさん：合法化以降は10%前後くらいまでを予測 (>>347 参照)
・毒ナメクジ：現状と変わらず０.３％
＊＊＊＊＊
『５～１０％』と予測する大勢と、現状と変わらず『０.３％』と妄想する毒ナメクジ。
どちらが理があるか？ ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
400:朝まで名無しさん
17/12/22 01:27:33.66 M5DovkuV0.net
＞どう計算しても初っぱなから数千億の大赤字なんだけどｗ
具体的な根拠と、なぜ、そうしなければならないのか？
合法化されて削減できるコストと、増加するコストの具体的な計算内容、
予想大麻税収、行政コストとの差し引き額を具体的に計算して提示してくれ。
『計算』したんだろ？ 具体的に計算内容を提示できるよね？
401:朝まで名無しさん
17/12/22 01:32:23.10 yUgYHLSB0.net
>>399
そこのバカは合法化したらいきなり使用率が10％になるとか、まさに根拠のない妄想でしか無いよなぁｗ
「大勢がー」って、多数決で決まるモノなのかねぇｗ
そもそも海外の例を持ち出して言ってきたのはそこのバカなのに、同じようにコロラドでは合法化前後でほとんど変わらないことから言ってるだけなのにねぇｗ
むしろ非犯罪化とか寛容とか合法化とかで10％になるとか言ってるが、コロラドは合法化前から10％の使用率だしｗ
10％の使用率になった地域が寛容とか非犯罪化とか合法化とかになったとも考えられるのにねぇｗ
結局、自分の主張にまともな根拠を出せなくなると、「判断はギャラリーに」で逃げるんだよなぁ、そこのバカはｗ
負け犬の遠吠えはみっともないねぇｗ
ぷ
402:朝まで名無しさん
17/12/22 01:37:48.01 yUgYHLSB0.net
>>400
>>282などで既出ｗ
それでも年間使用率がそのまま常用者の割合として計算している、かなり甘い計算なのになｗ
つーか、経費は全く考えてない、10％の根拠もまるで無いバカが他人に要求する前に、まず自分の主張を統一しろよｗ
大麻の値段からしてグラム二千円で税収を計算したり、一千円で計算したり都合良くコロコロ変わるしなｗ
ああ、それもギャラリーが判断しろってことかｗ
なるほどねぇｗ
ぷ
403:朝まで名無しさん
17/12/22 01:38:41.31 M5DovkuV0.net
コロラド州などでは、それら行政コストを大麻関連税収から支払っても大きく余り、
残りの税収は学校建設、貧困層の教育費支援、老人支援などに使われている。
それでも税金が余り、年に一度、大麻無税の日を作り税金を還元している。
具体的には、コロラド州の２０１５年大麻税収は、$ 1億3500万(約142億円)になった。
大麻関連の裁判、刑務所の費用など、３８億円がゼロに成った。
この大麻関連税収は、学校建設、高校生の教育費用支援、老人医療費支援など福祉政策に利用されている。
また、コロラド州では、２００８年以来の失業率最低水準となり、観光客が激増しており、観光、飲食、
大学生の増加など周辺産業への経済波及効果は絶大。
ゴールドラッシュならぬ「グリーン・ラッシュ」と呼ばれ盛り上がっている。
非合法でも取り締まり、啓蒙、教育など行政コストが掛かる。
そのコストは大麻を吸わない大多数の納税者全員が平等に負担している。
しかし、合法化して大麻税収を徴収したら、行政コストは
大麻使用者自らが支払う事になる。
そして大麻関連税収は広く社会に還元される。
反対派は、無知な浅知恵で、根拠のない事実と著しく乖離した
モウソウダケしか言っていない。
404:朝まで名無しさん
17/12/22 01:48:01.40 M5DovkuV0.net
＞以前から言ってる各警察署に数人の専門を配置したら、それだけで『数百億』で大赤字w
各警察署に新たな人員を配置する合理的、論理的な理由はない。
現状の大麻取り締まり人員を回せば事が足りる。人件費は増えない。
＞どう計算しても初っぱなから『数千億』の大赤字なんだけどｗ
『数百億』と『数千億』は大きな違いがある。
幼稚で根拠のないドンブリ勘定ばかりしていないで・・・
具体的な根拠と、なぜ、そうしなければならないのか？
合法化されて削減できるコストと、増加するコストの具体的な計算内容、
予想大麻税収、行政コストとの差し引き額を具体的に計算して提示してくれ。
『計算』したんだろ？ 具体的に計算内容を提示できるよね？
405:朝まで名無しさん
17/12/22 02:11:24.24 M5DovkuV0.net
＞合法化したらいきなり使用率が10％になるとか、
いきなり使用率が１０％になるなどと一言も言っていない。
『最初から急激な使用率増加にならないにしても』と明確に書き込んでいる。(>>275 参照)
＞大麻の値段からしてグラム二千円で税収を計算したり、一千円で計算したり都合良くコロコロ変わるしなｗ
コロコロ変わるのではなく、レス番 >>293-295 >>297 で明らかなように、
様々な税率、使用率、価格設定を『想定』して、税収を予測している。
その結果、日本で合法化した場合、使用率、価格設定により『6256億円～1兆5674億円』の売上規模になり、
税率を様々に変動させれば、大麻税収：３６５８億円～１兆４６３２億円になると予測している。
毒ナメクジの幼稚なドンブリ勘定と、私の予測、どちらに理があるか？
ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
406:朝まで名無しさん
17/12/22 02:14:30.49 yUgYHLSB0.net
>>403-404
元から大麻使用者が高いところと比べてもねぇｗ
学校での薬物対策がどの程度かも知らないけど、そもそも使用率が合法化前から10％だからねぇｗ
日本の0.3％とは違うよなぁｗ
日本は大麻の呼気検知器とか、そもそも職員の訓練とかできてないわなｗ
大麻についてコロラドほど分かってない人が大勢いるからねぇｗ
つまり、日本のことをまるで知らないバカがコロラドと比べてるだけだよなぁｗ
> 各警察署に新たな人員を配置する合理的、論理的な理由はない。
> 現状の大麻取り締まり人員を回せば事が足りる。人件費は増えない。
警察署の数と大麻取り締まりの人員がどれだけか分かってないよなぁｗ
各警察署に平均でも2，3人を配置しても数千人必要なんだが、数百人しかいない大麻取り締まり人員をどうやって回すのやらｗ
アメリカはすでに1万人いるが、日本で同じ規模でやるなら5000人くらいは必要なのになｗ
> 『数百億』と『数千億』は大きな違いがある。
人件費の増加だけで数百億で、その他施設や器具なども考えると数千億って話なんだがなｗ
ほんと、人の話をまるで聞いてないよなぁ、このバカはｗ
アメリカの薬物対策人員は1万人、日本で同じようにするなら5000人は必要って根拠でもあるのになｗ
各警察署に2，3人を平均で専門家を配置しても数千人は必要となるｗ
こういうのを何度も言っているのに、人の話を聞かない馬鹿は本当にくだらない言いがかりをつけて逃げてるだけｗ
むしろそこのバカの根拠のある証拠ソースを以て試算を出してもらいたいよなぁｗ
経費を全く考えてない時点で、馬鹿の妄想なのはお察しだけどなｗ
ぷ
407:朝まで名無しさん
17/12/22 02:18:17.50 yUgYHLSB0.net
>>405
> いきなり使用率が１０％になるなどと一言も言っていない。
それなら何年かかるんだよｗ
ソレを聞いているのにいっこうに答えようとはしないよなぁｗ
そこまでの累積赤字はいつ解消されるのか、ソレも示してくれないとねぇｗ
> コロコロ変わるのではなく、レス番 >>293-295 >>297 で明らかなように、
> 様々な税率、使用率、価格設定を『想定』して、税収を予測している。
つまり都合のいいように語ってるってだけですねｗ
コロラドなんて実際は下落してグラム一千円なのに、二千円で計算とか、まさに自分の都合のいいように価格を設定してるだけｗ
どんぶり勘定どころかタダの妄想でしかないバカの戯れ言に何の根拠があるのやらｗ
ギャラリーとか言ってる時点で、まともに裏付けがないのがよく分かるねぇｗ
ほんと、負け犬はみっともないねぇｗ
ぷ
408:朝まで名無しさん
17/12/22 02:52:48.11 M5DovkuV0.net
毒ナメクジだから日本語が読めないのだな。
※※ 意見のある人は、使用率、税率、月間使用量などの数字を入れ替えて、
正しいと思う税収額を算出すれば良い。 (>>295 参照)
409:朝まで名無しさん
17/12/22 02:54:57.80 M5DovkuV0.net
＞人件費の増加だけで数百億で、その他施設や器具なども考えると数千億って話なんだがなｗ
具体的な根拠と、なぜ、そうしなければならないのか？
合法化されて削減できるコストと、増加するコストの具体的な計算内容、
予想大麻税収、行政コストとの差し引き額を具体的に計算して提示してくれ。
『計算』したんだろ？ 具体的に計算内容を提示できるよね？
410:朝まで名無しさん
17/12/22 03:02:32.72 M5DovkuV0.net
＞日本は大麻の呼気検知器とか、そもそも職員の訓練とかできてないわなｗ
大麻影響下の運転取り締まりの技術は既にあるよ。
オーストラリアでは、2004年から路上でのドラックテストが行われている。
オーストラリア・薬物使用下運転検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.bluebelly.org.au)
写真:路上でのドラックテスト
URLﾘﾝｸ(www.bluebelly.org.au)
URLﾘﾝｸ(www.mwphglaz.com)
2004年12月、ビクトリアは違法薬物ランダム端唾テストを路上で導入した
世界で最初の場所をなった。それ以来、他のオーストラリアの州のほとんどに、
このタイプの薬物検査を導入しています。
テストの方法
路上での薬物テストを行うドライバーは、舌の上に唾液テストキットを
置くことで唾液のサンプルを採取します。
どのくらいの時間がかかりますか。 初期の唾液テストは、約5分です。
411:朝まで名無しさん
17/12/22 03:03:26.01 M5DovkuV0.net
>>410 つづき
＞日本における検査キットの価格、
ワンステップ口腔流体唾液テストキット/合成薬ラピッドテスト/薬テストカセット
URLﾘﾝｸ(japanese.alibaba.com)
一回分、４０円。大量購入すればもっと安くなる。
検問で怪しい人を検査しても指してコストは掛かりません。
＞動員する人件費とか
飲酒運転取り締まりと同時に検査できます。
現在とほとんど行政コストは変わりません。
反対派は無知で根拠のない妄想を言っているだけ。
412:朝まで名無しさん
17/12/22 03:24:29.19 M5DovkuV0.net
＞アメリカはすでに1万人いるが、
それは大麻だけの人員ではないだろ？
アメリカ政府は、大麻合法州に於いて、連邦政府の取り締まりを止めて、
取り締まり予算はゼロ＄としている。
イギリスは大麻取り締まりの人員を、他の犯罪に振り分けている。
＞日本で同じ規模でやるなら5000人くらいは必要なのになｗ
新規に人員を増やす必要は全くない。
合法化するのに、人員を増やして何を取り締まるんだい？
413:朝まで名無しさん
17/12/22 04:09:14.37 M5DovkuV0.net
＞> いきなり使用率が１０％になるなどと一言も言っていない。
＞それなら何年かかるんだよｗ
初期は関心が高く好奇心から試す人も多いので2年目から５％を越すと予想。
安定期を過ぎ、安全性が一般に認知される５.６年目から１０％前後で安定する。
＞そこまでの累積赤字はいつ解消されるのか、ソレも示してくれないとねぇｗ
カナダ州政府は、８００円/ｇの７．５％の税率で、２年で初期投資額を回収出来ると予測している。
日本の場合、密売価格より販売予想価格が断然に低いので高い税率を掛けられる。
初期投資、行政コストはさほど掛からない。１年目から初期投資、行政コスト以上の税収になる。
私の知る限り、大麻を合法化/非犯罪化して、取り締まりリソースを増やした国/地域は存在しない。
むしろ、取り締まり、行政コストは減少し、巨額の税収を生んでいる。
合法化後、使用率が現状と変わらず０.３％とする期間と、その後の使用率推移を、
根拠を示して論理的に提示してくれ。
414:朝まで名無しさん
17/12/22 06:54:20.06 T8azRBqfp.net
案の定朝方までかかっていつも以上にズッコンバッコンにやられてるよ
415:麻生ブリブリ君
17/12/22 07:42:19.02 Iywmt3dT0.net
ちびっ子力士が白鵬にマワシ掴まれてぶん
回されてる絵が浮かびます。
416:朝まで名無しさん
17/12/22 08:11:59.98 ZqPJDR/kd.net
>>408
使用率がどうして10%になるのか全く分からないってのに、
ギャラリーに反証を求めるのは詭弁でしかないよなあw
結局、バカは10%の根拠をまるで出せないから反証を相手に求めるしかないんだろうねえw
ぷ
417:朝まで名無しさん
17/12/22 08:19:22.83 ZqPJDR/kd.net
>>409
当たり前のことをどうしてそこのバカは質問するのかねえ？
そこのバカも認めた、各警察署に専門家の配置を否定するのかねえw
削減できるコストやらを証拠ソースを出して示してほしいものだよなあw
バカの脳内妄想しか聞いてないよなあw
結局、負け犬の遠吠えだねえw
具体的な計算は何度も出してるのにアーアー聞こえなーいで逃げてるってのは可愛そうだねえw
ぷ
418:朝まで名無しさん
17/12/22 08:23:32.17 ZqPJDR/kd.net
>>410
>>411
だから器具とか新たに仕入れる金はいくらになるのか経費を算出してないって言ってるのにねえw
＞飲酒運転取り締まりと同時に検査できます。
これも無能の浅知恵でしかないよなあw
飲酒運転取締は夜だけだが、大麻取締は昼も行わなければならないだろうにねえw
ついでにその時は専門家はついてないとまだまだ無理だよなあw
結局、バカは何も考えずに無責任なことしか言ってないんだよなあw
所詮はジャンキー、吸いたいだけで言ってるから無理が生じてるのが理解してないよねえw
ぷ
419:朝まで名無しさん
17/12/22 08:30:38.40 ZqPJDR/kd.net
>>412
＞それは大麻だけの人員ではないだろ？
日本も同じなんだけどねえw
麻薬取締官が大麻も担当してるんだけどなw
取締予算がゼロでも人件費はかかるのにねえw
各警察署に配置すればそれだけの人件費はどう考えているのやらw
バカはそんな単純なことも言ってないからなあw
新規に増やす必要がないって、バカはどうやら簡単な算数もできないようですw
１０００を超える警察署に平均で2,3人を配置すれば、今の数百人程度の人数だけで足りるとでも？
まあ、無能だから小学生でもわかることも理解できないのは仕方がないかw
ぷ
420:朝まで名無しさん
17/12/22 08:32:42.15 T8azRBqfp.net
飲酒運転取り締まりは夜だけだが？
大麻はお昼もしなきゃいけないだと
もうこういうのには慣れてきて面白くも無くなったわ
421:朝まで名無しさん
17/12/22 08:39:43.30 ZqPJDR/kd.net
>>413
2年で5%で5年で10%とか、まさに根拠の無い妄想でしかないよなあw
合法化で好奇心や関心が高いやつがすぐに試すなら、コロラドの使用率はもっと高くならないとおかしいよねえw
バカの脳内妄想はコロラドの現実とかけ離れてるよなあw
まだ合法化もしてないカナダの予定を言っても何の根拠もないしなw
＞日本の場合、密売価格より販売予想価格が断然に低いので高い税率を掛けられる。
などと言ったところで、品質管理とか考えてないからバカは適当な値段しか言えてないw
コストが掛からないとか、人件費は毎年かかるのになw
＞私の知る限り、大麻を合法化/非犯罪化して、
＞取り締まりリソースを増やした国/地域は存在しない。
と言ったところで、そういう国は、例えばアメリカのように麻薬取締官が一万人いたりするからねえw
逆に言えば、だからこそ非犯罪化とか可能なんだろうにw
ほんと、バカはコストがゼロで何でもできるとか無責任なことを平気で言ってるだけだよなあw
使用率が上がる証拠ソースもなければ、結局は脳内妄想で税収が上がるとか言うのだから、
ジャンキーってのはそこまでして大麻が吸いたいんだなとヤバさを感じるねえw
ぷ
422:朝まで名無しさん
17/12/22 08:46:11.33 ZqPJDR/kd.net
>>420
昼から酒を飲むやつは圧倒的に少ないから飲酒運転取締は夜に行うんだが
それなら大麻は夜だけにしか吸わないのかねえ？
証拠ソースを見せてもらいたいよなあw
それなら納得するけどねえw
結局、反論もできずに煽るだけってのがパターン化してきてるよねえ、解禁派ってのはw
基地外爺さんが脳内妄想を語って他が煽るってのは何年やっているのやらw
ワンパターンすぎるよねえw
ぷ
423:朝まで名無しさん
17/12/22 08:47:33.72 T8azRBqfp.net
まずお前が大麻の品質管理のナニを知ってるんだって話だが
＞コストが掛からないとか、人件費は毎年かかるのになw
いったい何を言ってるのか
さすが毒ナメクジ
424:朝まで名無しさん
17/12/22 09:04:13.19 ZqPJDR/kd.net
>>423
むしろ日本の農作物の品質管理をそこのバカが何を知ってるかって話なんだがw
ついでに人件費は毎年かかるのは当然だろうw
さすが基地外爺さん、的外れな言いがかりはいつも通りだねえw
ぷ
425:朝まで名無しさん
17/12/22 09:32:29.68 pMflKCy40.net
おはようさん
>>344
とっくに娯楽品は飽和状態、可処分所得と可処分時間の奪い合いになっている。
その上で大麻合法化なんかしたら酒とたばこと競合するっての。
人の胃袋の大きさは大きく変わらない。嗜好品を買うお小遣いも大きく変わらない。
大麻合法化したってその他の娯楽品の消費が減るだけ。
426:朝まで名無しさん
17/12/22 09:52:46.65 pMflKCy40.net
>>348
月の消費額としてカナダの嗜好大麻ユーザーは約6640円かぁ
カナダの大麻価格は1g800円ぐらいかな？じゃあ月8gぐらいかな？
大麻好きのカナダ人で8gなら日本人はもっと下だよな。やはり日本人の月の大麻消費量は3g-5gが妥当だろう。
もし日本で大麻合法化しても月平均の大麻購入費用は、5000円前後が妥当だね。
日本での価格が1g1000円として、1万円は10gの消費。
中には10g吸う人はいるとは思うが、平均では10gは越えない。
大麻合法化で税収1兆円増加なんて無謀な考えやでぇ～
もし大麻合法化後に違法大麻の消費が増えたらむしろマイナスになるかもしれないし
国産の酒やたばこの生産が減って輸入大麻が増えたら間違いなく経済的損失を受けるね。
大麻合法化による経済的メリットってあるのかな？
427:朝まで名無しさん
17/12/22 10:05:10.71 pMflKCy40.net
参考にしかならないが、非合法から合法になった消費率の変化は、
大麻じゃなくたばこで考えると、
未成年の喫煙 性別学年別喫煙経験率
URLﾘﾝｸ(www.health-net.or.jp)
男子高校生3年13.2%・女子高校生3年6.1%
↓
成人喫煙率（JT全国喫煙者率調査） 性別・年代別喫煙率の推移 昭和40年-平成28年
URLﾘﾝｸ(www.health-net.or.jp)
20代男22.8%・女7.0%
物は試しにがあるから流石に0.3%よりは増えると思うが、
日本人は肉体的文化的に大麻を好まないし、嗜好品かける金銭も減っている、継続しての大麻喫煙率は数倍にはなるかな？
武田邦彦先生曰く、
「歴史的に大麻消費が殆ど無い日本で大麻合法化しても大麻消費はそんなに増えない」と発言しているしね。
428:朝まで名無しさん
17/12/22 10:11:18.56 pMflKCy40.net
>>372
過去の日本は大麻を気楽に吸える状態だったのに大麻の消費ついては、極少数ぐらいしか文献に残っていない
国民の好みじゃないと言える。
伸びしろがあるかな？
429:麻生ブリブリ君
17/12/22 12:37:32.29 p/2Zl2CTp.net
↑戦前の繊維用と、現代の医療 嗜好用とは
ものがちがうでね。伸び代どころか、間違いなく
100%日本人は幸福に 無駄に痛くて金の掛かる
不憫な老後を送らずに済むようになる！
と断言できる。
430:朝まで名無しさん
17/12/22 14:14:07.77 M5DovkuV0.net
【合法化後の大麻使用率予測】
・反対派キチガイワニ：消費人口5％～10％ (>>316 参照)
＞伸びしろがあるかな？
言っている事が、その場その場でコロコロ変わる。
ダブスタ、ポジショントーク、その場しのぎの極み。
反論する事、解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で、
書き込んでいるから、矛盾だらけで一貫性の無い発言になる。
毎度の事だが、知能が低く、精神に異常があるとしか思えません。
431:朝まで名無しさん
17/12/22 15:11:37.34 M5DovkuV0.net
＞昼から酒を飲むやつは圧倒的に少ないから飲酒運転取締は夜に行うんだが
＞それなら大麻は夜だけにしか吸わないのかねえ？
＞証拠ソースを見せてもらいたいよなあw
＞それなら納得するけどねえw
昼間から酒を飲む人も存在する。
しかし、仕事が終わった後の私的な休息の時間(夜)に酒を嗜む人が大多数だ。
大麻も例外ではない。統計データで明らかになっている。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
URLﾘﾝｸ(www.eaze.com)
The survey also revealed that the majority of respondents consume at night leading
調査の結果、大多数の回答者が夜間に(大麻を)消費していることが明らかになりました。
ほとんどの回答者は現在アルコール（81%）を消費しています。しかし、5人中４人（87%）が、
大麻使用により飲酒を減らしました。
10人中１人（13%）は、完全にアルコールを大麻と入れ替えています。
我々は大多数の(大麻)消費者（80%）が、主に夜に大麻を消費するともわかりました。
そして、多くが1杯のワインまたはビールに手を伸ばすときの時間と一致していました。
432:朝まで名無しさん
17/12/22 15:30:17.82 M5DovkuV0.net
＞飲酒運転取締は夜だけだが、大麻取締は昼も行わなければならないだろうにねえw
大麻を合法化しても使用率は０.３％なんだろ？
と言う事は、大麻運転取り締まりで１００台検査しても大麻使用者の割合は０.３人以下だ。
しかも、大麻使用者全員が車を運転する訳ではないので確率は更に低くなる。
大麻影響下の運転となると、更に確率は低下する。
また、レス番 >>431 で明らかにしたように、大多数の(大麻)消費者（80%）が夜に大麻を消費する。
と言う事は、いくら昼間に大麻運転取り締まりの検問を貼っても誰一人として摘発できない可能性が高い。
警察も、毒ナメクジのように馬鹿ではない。そんな非効率的な事は断じてしない。
433:朝まで名無しさん
17/12/22 15:46:37.13 M5DovkuV0.net
反対派は、日本から一歩も出た事がなく、大麻を実際に見た事もない、
大麻を使用している人を見た事もない、大麻を使用している人と話した事もない、
大麻に関する正しい知識もない、ましてや、大麻を使用した事もない。
無い無い尽くしの無知、情弱が、大麻をどんなに恐ろしい物質だと妄想しているのだろうか？
反対派の根拠のない妄想、出鱈目、捏造は常軌を逸している。
知能が低く、精神に明らかな異常がある反対派とは、まともな会話さえ成立していない。
434:朝まで名無しさん
17/12/22 15:54:50.94 XN2mq/vNp.net
>>422
確実に間違いなく
飲酒運転は朝でも昼でも夜でも取締りしているな
何を言ってるのか
435:朝まで名無しさん
17/12/22 15:56:16.38 M5DovkuV0.net
嗜好大麻の会社が株式上場して、公認企業になっている時代に、
反対派は、大麻をどんなに恐ろしい物質だと思っているのだろうか？
反対派の脳ミソは、黒船に怯える鎖国民と変わらない。
カナダのマリフアナ関連企業が合併へ－嗜好品大麻の合法化に備える
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
カナダで嗜好（しこう）品としての大麻使用が合法化されるのを控え、同国のマリフアナ関連企業２社が合併を発表した。
医療用大麻の栽培を手掛けるドージャ・カンナビスは、カナダ６カ所でコーヒーや大麻吸引道具の
販売店舗を運営する非公開企業トウキョウ・スモークを買収する。両社の21日の発表資料によると、
ドージャがトウキョウ・スモークの発行済み全株式を取得する趣意書を交わした。発表が好感され、
ドージャの株価はトロント証券取引所で一時29％急騰し、最高値を付けた。
来年７月までに合法化されるのを控え、カナダのマリフアナ関連企業は生産やマーケティング、
ブランディング面の優位性を生かそうとしている。買収完了後に誕生する新会社の社名は
「ヒク・ブランズ」とし、ドージャやバンダーポップなどのマリフアナ関連商品をカナダ国内で提供する。
436:朝まで名無しさん
17/12/22 16:12:22.10 d9Lamqcqd.net
>>432
>>346でそこのバカが示したように、脱法ハーブの経験率は0.4%、使用率ならもっと下だろうが、
それでも重大事故を引き起こして問題になったんだがなw
摘発できなくても別にいいんだよ、取り締まりで重大事故を未然に防ぐことなんだからねえ、合法化するならw
むしろアメリカですら20%が朝や昼に吸ってる状況なら、逆に昼の検問は必要だよなあw
日本の0.3%って30万人だからねえ、その20%なら6万人、
そして放置していればその何%かが事故を起こすわけだ、検問していれば防げた事故をw
つまりそこのバカは重大事故を放置して大麻と関係ない人々を命の危険に晒せと言うことらしいw
まさに腐れ外道だねえw
そもそも昼に検問しようが.だから？
単に話のすり替えをしてるだけだからねえ、そこのバカはw
飲酒運転取締と同時にやればいいとか言うから昼もすべきだといったまでで、
人件費についての反論にはそこの馬鹿は何もできてないんだよねえw
ほんと、まともな議論もできずに話のすり替えとか詭弁しかできないのかねえ、そこの腐れ外道はw
ま、無能だから仕方がないかw
ぷ
437:朝まで名無しさん
17/12/22 16:14:44.20 d9Lamqcqd.net
>>434
深夜時間帯の取り締まりが圧倒的に多いわけだが？
むしろ20%も朝昼に吸ってるマリファナジャンキーはヤバすぎだろw
そりゃ事故が像化しても不思議じゃないよなあw
438:朝まで名無しさん
17/12/22 16:17:25.89 d9Lamqcqd.net
>>433
負け犬の遠吠え、ご苦労様w
別に海外に出なくともネットがあるからねえw
むしろ海外に出ているはずなのにまともな知識もなく嘘やデタラメを撒き散らしてる基地外爺さんを見れば、
海外に行ったかどうかは大した問題ではないのがよく分かるねえw
所詮、バカには議論は無理ってことだよなあw
ぷ
439:朝まで名無しさん
17/12/22 16:20:22.35 XN2mq/vNp.net
>>437
ブーメランブーーメラン
＞ほんと、まともな議論もできずに話のすり替えとか詭弁しかできないのかねえ、そこの腐れ外道はw
＞昼から酒を飲むやつは圧倒的に少ないから飲酒運転取締は夜に行うんだが それなら大麻は夜だけにしか吸わないのかねえ？
これは事実で無いし見るからにそれと解る詭弁でしかない
440:朝まで名無しさん
17/12/22 16:22:32.82 M5DovkuV0.net
＞脱法ハーブの経験率は0.4%、使用率ならもっと下だろうが、
＞それでも重大事故を引き起こして問題になったんだがなw
大麻使用下の運転で事故を起こして、脱法ハーブのような社会問題になった事があるの？
ちなみに、脱法ハーブ経験者は約４０万人。
年間１００人以上の死者、事件事故を引き起こしたのは周知の事実だ。
大麻経験者は１３６万人。
しかし、大麻が原因の死者、事件、事故はほとんど聞かない。
厚労省ですら、大麻を摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、
事故を起こしたりしたような二次犯罪があったというような記録はない。(>>381 参照)
441:朝まで名無しさん
17/12/22 16:22:58.19 d9Lamqcqd.net
>>435
カナダが合法化ってのは今年の春だったはずなのにねえw
ホントに来年、合法化するのかねえ？
まず確実に合法化してから言ってくれ、なw
そもそも
＞嗜好大麻の会社が株式上場して、公認企業になっている時代に、
＞反対派は、大麻をどんなに恐ろしい物質だと思っているのだろうか？
文章として意味不明なんだがw
それならオピオイド系の鎮痛剤を製造や販売してるところはまともな会社じゃないのかねえ？
バカは本当に詭弁が好きだよなあw
関連性がないのに、その国々の事情も考慮しないでバカを晒すんだからねえw
所詮は無能だから仕方がないかw
ぷ
442:朝まで名無しさん
17/12/22 16:27:44.10 M5DovkuV0.net
>>437
普通に、慶事、弔事、同窓会、パーティー、会合、ランチ、花見などで、
昼間からアルコールを飲んでいる人を見かけるが・・・
何％が昼間も酒を飲んだ事があるか？ データ・ソースを出してくれ。
443:朝まで名無しさん
17/12/22 16:28:17.78 d9Lamqcqd.net
>>439
割りとマジで、酒を朝昼から飲むのが20%もいるのかねえ？
そうでなければブーメランにもならないし、詭弁でもないよなあw
大麻の場合は20%も朝昼に吸うやつがいるんだからねえw
一般論と稀な例をごっちゃにしてるんだろうねえ、文章がまともに読めないからw
ぷ
444:朝まで名無しさん
17/12/22 16:35:25.68 M5DovkuV0.net
>>443
＞酒を朝昼から飲むのが20%もいるのかねえ？
先ずは、根拠のない思い込み、妄想ではなく、統計データを出してくれ。
昼間から酒を飲んだ事がある人は１００％に近い数字だと思うよ。
酒を飲まない私でさえ、結婚式、同窓会などで昼間から酒を飲んだ。
新幹線、飛行機の機内では、昼間から酒を飲んでいる人は大勢いる。
445:朝まで名無しさん
17/12/22 16:45:01.66 d9Lamqcqd.net
>>440
しかし実際にはコロラドなどでは陽性反応が出てる死亡事故は急増してるわけだがねえw
社会問題になってないのは、違法で適切に取り締まってるからだろうにw
脱法ハーブの事故が問題になったのはまさに脱法だったこともあるよなあw
そもそも、覚醒剤使って事故ったやつがどれだけいるのやらw
覚醒剤もですらほとんどいないのに、それより少ない大麻が事故などで問題になるはずもなくw
むしろコロラドなどで陽性反応が出てる死亡事故が急増してることが合法化と関係ないことを証明してもらいたいよなあw
結局、バカは合法なものを持ち出して状況が違う違法なものを正当化してるだけだねえw
ぷ
446:朝まで名無しさん
17/12/22 16:49:40.92 d9Lamqcqd.net
>>442
そりゃ見かけることもあるが、20%もいるかねえw
特殊な場合じゃなく一般的に20%も朝昼から酒を飲むってのは一般人は無いわなw
データを出すまでもないだろうにw
酒を飲む五人に一人は朝昼から酒を飲むのかねえ？
そこのバカの出したデータは一般論じゃないのかねえ？
ああ、花見とかで大麻を使うってデータなのか、なるほどねえw
ぷ
447:朝まで名無しさん
17/12/22 16:52:39.72 d9Lamqcqd.net
>>444
一般論としての話だろうに、経験率にすり替えるってのはあまりにもお粗末だねえw
それとも80%は夜に吸うってのは経験率ってことなのかねえ？
一般的にいつ使うかってことなのに、そこのバカは特殊な場合を語って話をすり替えようとしてるねえw
それともそこのバカの周りは5人に1人は朝昼から酒を飲む奴が集まってるのかw
なるほどねえw
ぷ
448:朝まで名無しさん
17/12/22 16:55:25.19 M5DovkuV0.net
>>446
先ずは、根拠のない思い込み、妄想ではなく、統計データを出してくれ。
統計データも無しに、毎度お馴染みの嘘八百、妄想、思い込みを垂れ流しているのではないよね？
449:朝まで名無しさん
17/12/22 17:00:19.70 M5DovkuV0.net
＞バカの周りは5人に1人は朝昼から酒を飲む奴が集まってるのかw
毒ナメクジは、まともな社会生活をしたことがないのだな。
パワーランチ、パーティーなどで、昼間にワインやビールを飲むのは普通の事なのだが、
責任ある地位に就いた事がなく、まともな社会生活を送っていない下等生物には分からないらしい。
450:朝まで名無しさん
17/12/22 17:19:05.83 M5DovkuV0.net
>>447
・昼飲みが好きな人は、合計：３１.６％もいる。
・昼間に飲酒する事に抵抗があると答えた人は、３３.９％だけだった。
昼飲みは好き？
URLﾘﾝｸ(img.sirabee.com)
大好き：７.９％、まあまあ好き：２３.７％、合計：３１.６％
昼間に飲酒する事には抵抗がある？
URLﾘﾝｸ(img.sirabee.com)
全体の割合を見ると、「昼間に飲酒することには抵抗がある」の問いに「あてはまる」と答えたのは
33.9％だった。意外にも「昼酒」をすることに抵抗のない人が圧倒的に多いようだ。
関東では埼玉県と東京都で「抵抗ある」派が28％程度なのに対し、千葉県は20ポイントも高い数字を記録。
関西では京都府が「抵抗ある」23％台と一気に少なくなるのに対し、兵庫県は倍以上どころか過半数となった。
＊＊＊＊＊
さあ、毒ナメクジも、先ずは、根拠のない思い込み、妄想ではなく、統計データを出してくれ。
451:朝まで名無しさん
17/12/22 17:34:30.19 M5DovkuV0.net
>>450 追記
30代だと、約４割が『昼飲みが好き』と回答した。
昼から飲める酒場やファミリーレストランが増えている。
ちょい飲みブームに拍車をかけるのは「昼飲み」今後の狙い目は「昼飲み」需要？
URLﾘﾝｸ(u-note.me)
アルコールメニューが伸びている時間帯がある。それが「14～17時」の間だ。
あまりアルコールのイメージがない時間帯だが、何が増加傾向をもたらしているのだろう
「昼飲み」のニーズをとらえた「ファミ飲み」
14～17時台の伸びを牽引しているのが「ファミ飲み」需要である。ファミリーレストランでは、
アルコールメニューを提供している店の増収率があがっているという。
元々ファミリーレストランの顧客だったファミリーやママ、シニア層がお昼にお酒を飲みたいという需要を、
ファミリーレストランがアルコールメニューを低価格で提供したことによって実現した「ファミ飲み」。
グラスは100円、250mlのデカンタサイズでも200円でワインを楽しむことができる。
その魅力は、今やファミリー層などの既存客以外にも広がり、若い女性客やお一人様も利用
しているという。お酒を飲む人以外でも楽しめる豊富で手頃な価格の食事メニューが存在することが、
ファミリーだけでなく、お酒を飲めないひとを交えた飲み会をしたい人にも重宝されるようになっているという。
「昼飲み」の利用客とは一体誰なのか
ファミ飲みからはじまり、徐々に広がりを見せている「昼飲み」。その利用者は今や幅広い。
外食全体でアルコールが飲まれる機会が減少する中、唯一伸びている時間帯があります。
1.1％増加しているのが、14～17時台。さらに滞在時間60分以下に絞って見ると、1.4％プラス。
短時間で軽く飲む機会が増えていることを示しています。このような「ちょい飲み」の機会は、
「友人」や「同僚」とよりも、「1人で」や「配偶者・恋人と」の割合が高いことも分かっています。
452:朝まで名無しさん
17/12/22 19:17:19.30 M5DovkuV0.net
>>447
＞一般的に20%も朝昼から酒を飲むってのは一般人は無いわなw
人間並みの知能があるなら、妄想だけでなく、毒ナメクジも自説を裏付けるデータ・ソースを出したらどうだ？
・ランチ会では、過半数以上がアルコールを飲んでいる。
【ランチ会で飲むお酒】
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
【ランチ会で飲むお酒】について聞いたところ、全体で最も多かったのは「ビール」の55.7％でした。
一方「お酒は飲まない」という人も40.8％いました。
男性では、「ビール」67.7％のほか、「焼酎」34.4％、「日本酒」29.2％が人気でした。
女性では、「お酒は飲まない」が65.6％と最も多く、飲む人には「ビール」31.2％、「ワイン」20.6％が人気でした。
453:朝まで名無しさん
17/12/22 20:22:56.65 L0369W6OM.net
>>414
>>415
いつものように糞撒きがボッコボコのタコ殴りに
論破されまくっているなｗ
いつもの光景、安定の大麻スレｗ
正にちびっ子力士が横綱に振り回されている光景ｗ
そもそも、会話の最後に必ず屁をこく
下品で不潔な馬鹿は議論とは言えないねｗ
454:朝まで名無しさん
17/12/22 20:28:34.51 WZLHRUGVd.net
>>449
昼間からビールを飲むサラリーマンがどれだけいるのやらw
ほんと、バカは日本のことをよく知らないよなあw
パーティとか特殊な場面が毎日のようにあるのかねえ？
ほんと、まともに働いたことのないやつは現実を知らないんだろうねえw
ぷ
455:朝まで名無しさん
17/12/22 20:31:40.33 WZLHRUGVd.net
>>450
で？
『好きですか？』に回答するのと、実際にするかどうかは違うよなあw
そういう実際にするかどうかではないデータを出しても何の根拠もないのにねえw
そういうのが今求められてる統計というのかねえ？
そんなものが根拠になると思ってる思い込みや妄想ではなく、
まずそこまで言うならまともな統計データを出してくれよw
使用率が10%になると言う統計データも出せてないのにねえw
ぷ
456:朝まで名無しさん
17/12/22 20:32:47.31 WZLHRUGVd.net
>>451
で？
それなら30代の４割が昼飲みしてるのかねえ？
バカは現実も見えないようでw
ぷ
457:朝まで名無しさん
17/12/22 20:38:35.47 WZLHRUGVd.net
>>452
『ランチ会で飲むお酒』を聞いてるのだから、飲むときの酒を答えるのは当然だよなあw
毎回飲むとか答えてもないのになw
ほんと、そこのバカは結局は何も根拠のあるデータを出せずに、他人にはソースを要求してるのだから恐れ入るねえw
所詮はバカの発想は、詭弁と的外れなデータで逃げればいいと考えてるんだろうねえw
そもそも昼検問自体、話のすり替えだしなあw
私はあえてそこのバカに合わせてるけどねえw
昼にしようが夜に飲酒検問と同時にしようが、人件費は変わらないってことに解禁派が反論できないのはわかった上で合わせてるからねえw
ぷ