17/11/28 08:55:13.44 ig96aZbxM.net
>>321
>確かに売人よるゲートウェイは存在するんだが、その主張は合法化によって違法大麻の消費が減らないと成り立たないよな。
はい、また無限ループ。
流通する大麻すべて違法なのと、合法管理した上で一部違法なのとどっちが違法大麻が多いんだよキチガイ
ドラッグユーザー自身がより低害な大麻を使うからハードドラッグ需要は増えてない。違法大麻が流通するからと言って、売人から違法大麻を買うユーザー全てがハードドラッグ使いだすわけじゃない。
違法大麻を売る売人が全てハードドラッグを扱ってるわけでもない。自家栽培する愛好家だっている。
だから今の日本では違法大麻増加してもハードドラッグは増えてない
おまえの反論は「違法大麻が増えたら必ずステップアップするこど大前提」になってんだろうが。
違法大麻の合法管理はステップアップのリスク回避、地下資金への流入を防いだり品質管理による健康リスク低下など理由は多々。
違法大麻需要が増え続けていってる中では、リスクも増え続けていってる。
「"今、増えていない"は、"ずっと増えない"じゃないぞ」
100か０の薬物対策など存在しない。
「全て撲滅しないと失敗なんて厳し過ぎるわい！」もおまえの言葉だろ
>違法大麻を入り口としたステップアップが減少するって主張は通らないぞ。
"違法大麻からステップアップすることのリスク回避"を、"必ずステップアップする"にすり替えないと、おまえの反論は成り立たない。