17/11/04 04:02:16.93 S75dNqfx0.net
>>215 名前：あぼ～ん[NGID:U4jYPjE00] 投稿日：あぼ～ん
＞学術レベルと空行論とどっちが信用されると思っとるの？
いいえ、私の言っている事はアメリカ政府、大統領調査委員会、米国医学界の公式見解です。
米国の新しい麻薬危機（Opioid epidemic:オピオイドまん延問題）2017年8/20(日)
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
(以下、記事より抜粋引用)
今回のトランプやプライスのステートメントには、この危機が医療によりもたらされている
「医原病」であり（オバマケア保険問題すら絡めている）、１９８０年代に蔓延したクラック
などとは本質的に違う危機であるという明確な認識がある。
事実、トランプは「薬物中毒や過剰摂取をやめる最も良い方法は最初の場所（医療現場）で
薬物乱用が起こらないようにすることだ」とはっきり述べている。
トランプに言われるまでもなく、米国医学界は米国を蝕むOpioid epidemicを医療の問題と
理解しており、ここ数年多くの医学雑誌で特集が組まれ、また公的な調査レポートも
発表されてきた。7月以降発表された論文だけでも３０はくだらない。
ランキングの低い医学校出身者ほど麻薬処方量が高く、例えばハーバード出身者の平均を１として
比較すると、最低ランクの大学の医師は、なんと３倍も処方しており（開業のケースでは５倍に上る）、
安易に処方が行われていることを示している。出身校で医師のランキングが決まるわけでは決してないが、
平均値として考えた時、大学格差が医療にとって重要な問題であることをこのレポートは示している。