17/10/05 15:00:45.20 feRlsVdBd.net
>>746
研究自体はできるのだから、別に禁止されてるってのはまさにそこのバカの大嘘でしかないってことなのになw
何を言ってるのか理解できないバカとは、本当に会話すら通じないねえw
動物実験はできるけど臨床試験はできないとか言うつもりなのかねえw
論破されて必死だよなあ、そこの腐れ外道はw
ぷ
749:朝まで名無しさん
17/10/05 15:01:39.65 lzt5SaXl0.net
>>740 ソース
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
厚労省は大麻の是非を検証する資料、情報は一切持ち合わせていない。
一切の情報も持たずに、研究もしていない日本政府が出す大麻に関する情報は、
根拠のない嘘八百の捏造作文である。
「行政文書不開示決定通知書」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
750:朝まで名無しさん
17/10/05 15:04:27.30 lzt5SaXl0.net
>>749 つづき
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。(以下、リンクサイト参照)
大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。政府は大麻の研究をしていない。
また、少量の所持で懲役５年と言うのは、犯した罪と量刑が著しく不均等であり、
禁止の手段が極めて不合理である。
よって、大麻取締法は早急に改正すべし。
751:朝まで名無しさん
17/10/05 15:04:53.28 hmKH6FQyp.net
>>747
どう考えても執行猶予は殆ど無罪でもなんでも無いだろ
明らかな有罪の判決
お前の言動絵に描いたようなhypocriteそのものだよな
752:朝まで名無しさん
17/10/05 15:23:28.45 lzt5SaXl0.net
>>742 ソース
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の量刑比例の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
それに基づき、幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化が宣言され、また合法化が審議されている。
国連麻薬会議では、薬物事犯の「量刑比例の原則」が決議された。
酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。
国連麻薬特別総会の政治宣言「量刑比例の原則」に従うならば・・・
少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。
無罪が適当と言わざるを負えない。
753:朝まで名無しさん
17/10/05 15:24:42.35 lzt5SaXl0.net
>>752 つづき
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
URLﾘﾝｸ(palliumindia.org)
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国家の実情に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。
754:朝まで名無しさん
17/10/05 15:39:05.42 lzt5SaXl0.net
>>652 名前：あぼ～ん[NGID:aoEKJbTI0] 投稿日：あぼ～ん
総選挙は、メイ首相率いる与党・保守党の過半数割れに終わったが・・・
乱入され、せきが止まらず、文字は墜落……メイ英首相の党首演説
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
テリーザ・メイ英首相は4日、北部マンチェスターで開かれている与党・保守党の
党大会で演説したものの、せきが止まらなくなり、コメディアンに乱入され、
挙句は背後のスローガンの文字が床に落ちるという相次ぐハプニングに見舞われた。
755:朝まで名無しさん
17/10/05 15:41:25.25 feRlsVdBd.net
>>749
>>750
大麻との因果関係を証明する方法がなければ確認のしようがないわなw
それだけの話なのになw
それとも証明する方法があった上で、確認できなかったとか言ってるのかねえw
脳についても、阪大のような特殊な研究をしなければ分からないってのになw
ほんと、バカはマトハズレなことしか言わないんだねえw
ついでに
>大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。
初期に作られた法律には立法目的は書かれてないことが多いのになw
だから、例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、それだけの話なのにねえw
大麻の研究をしてないとか言ったところで、そもそも政府はそんな研究機関でもないしなw
量刑が不均衡ってのもそこのバカの個人的な感想でしかないw
結局、バカは無知無能だから常にマトハズレな言いがかりをつけてるだけw
もう少し日本のことを勉強しろよw
ぷ
756:朝まで名無しさん
17/10/05 15:47:59.83 feRlsVdBd.net
>>752
無罪が妥当とか、どこをどう読めばそういう結論になるのやらw
酒や煙草より実害が少ないって、何の証拠もないのにそこのバカが脳内妄想で言ってるだけw
大麻のレベルがどのようなものかってことまで決まったのかねえ？
結局、そこの腐れ外道が勝手に都合よく解釈してるだけw
いつになったら、大麻の低害性などの証明を見せてくれるのやらw
所詮は負け犬爺さんだから、逃げ続けるだけだろうがねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
757:朝まで名無しさん
17/10/05 15:50:52.95 hmKH6FQyp.net
偽善者と呼ぶのは不適当だろうな
HYPOCRITEが一番しっくりくる
偽善ですら無い
758:朝まで名無しさん
17/10/05 15:56:20.60 feRlsVdBd.net
>>751
ほとんど無罪だわなw
違法行為をした以上はペナルティを受けるべきだけど、別に懲役に行くわけでもないからねえw
二、三回程度までは執行猶予つきが相場らしいからねえw
温すぎるよなあw
759:朝まで名無しさん
17/10/05 15:58:06.32 feRlsVdBd.net
>>757
別に善人ぶってるつもりは無いんだがなあw
事実を言ってるだけなのにねえw
現実が見えてないジャンキーくんたちには現実が厳しいのかもしれないけどねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
760:朝まで名無しさん
17/10/05 16:10:34.10 lzt5SaXl0.net
＞例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、
第一条から明確に目的が明示されています。
日本の法律も読めない馬鹿とはまともな会話さえ通じない。
労働基準法
第一条 労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を
充たすべきものでなければならない。
この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない。
労働基準法の目的
労働基準法は、社会的・経済的に見て使用者に対し弱い立場にある労働者を
保護するものとして、労働条件の最低基準を定めています。
761:朝まで名無しさん
17/10/05 16:13:28.61 lzt5SaXl0.net
>>760 書き込みの途中でポチってしまった再投稿
＞例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、
第一条から明確に目的が明示されています。
日本の法律も読めない馬鹿とはまともな会話さえ通じない。
労働基準法
第一条 労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を
充たすべきものでなければならない。
この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、
この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、
その向上を図るように努めなければならない。
労働者及び使用者は、労働協約、就業規則及び労働契約を遵守し、誠実に
各々その義務を履行しなければならない。
労働基準法の目的
労働基準法は、社会的・経済的に見て使用者に対し弱い立場にある労働者を
保護するものとして、労働条件の最低基準を定めています。
762:朝まで名無しさん
17/10/05 16:15:05.92 feRlsVdBd.net
>>760
立法目的って言ってるのになw
労働基準法の目的じゃないのにねえw
ほんと、文章をまともに理解できてないよなあ、そこのバカはw
自分で言ったことすら理解してないんだからねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
763:朝まで名無しさん
17/10/05 16:22:13.11 feRlsVdBd.net
>>761
つーか、それどこから出してきたんだ？
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
>労働基準法の目的
>労働基準法は、社会的・経済的に見て使用者に対し弱い立場にある労働者を
>保護するものとして、労働条件の最低基準を定めています。
これ、書かれてないんだがなw
ほんと、明示されてるとか嘘ばっかり言うなよな、そこのバカはw
ほんと、腐れ外道はデタラメばかりだねえw
ぷ
764:朝まで名無しさん
17/10/05 16:24:00.92 lzt5SaXl0.net
＞例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、
まあ、wiki大麻取締法の下記の記述を見て知ったかぶっていると思うが・・・
昭和23年当時はまだ目的規定の設けられていない法律も多い。
（風俗営業等取締法(旧風営法)や興行場法など）
上記に挙げらた風営法にも目的が明記されている。
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律
第一条 この法律は、善良の風俗と清浄な風俗環境を保持し、及び少年の健全な
育成に障害を及ぼす行為を防止するため、風俗営業及び性風俗関連特殊営業等
について、営業時間、営業区域等を制限し、及び年少者をこれらの営業所に
立ち入らせること等を規制するとともに、風俗営業の健全化に資するため、
その業務の適正化を促進する等の措置を講ずることを目的とする。
法律には目的が記述されていなければ、法改正で目的を追加すれば良いだけ。
大麻取締法は、合理的な禁止理由さえ明確にできないから目的を追加できない。
765:朝まで名無しさん
17/10/05 17:54:46.13 feRlsVdBd.net
>>764
結局、労働基準法については大嘘をついてたってことねw
第一章第一条は、目的じゃなくて「労働条件の原則」だからなw
どこから引っ張ってきたのかは知らないが、デタラメを撒き散らすのは勘弁してもらいたいねえw
そもそも以前から言ってることなのになw
そこのバカとは違って、Wikipedia見なくても割りと知られてる事実なのに、
そこのバカは何も知らずに嘘ばかり言うからたちが悪いんだよねえw
つーか、
>法律には目的が記述されていなければ、法改正で目的を追加すれば良いだけ。
>大麻取締法は、合理的な禁止理由さえ明確にできないから目的を追加できない。
って、そのために法改正とかイミフw
法改正じゃなくて麻薬取締法みたいに法そのものが変わらなければ目的は記述されないし、
立法目的については大臣の話を何度も出してるのになw
少なくともそこのバカが言うような
「立法目的が書かれてない」ってのは何の根拠にもならないってことだなw
バカは知らなかったからそんな言いがかりをつけてくるんだろうねえw
私が何度も説明してるにもかかわらず、脳が無いから覚えられないのかもねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
766:朝まで名無しさん
17/10/05 18:05:24.05 bcqc5EGma.net
製薬会社の工作員が湧きすぎ
767:ブリリアント・ブリブリ～ン
17/10/05 18:17:01.33 viCukXs/0.net
>>766
＞製薬会社の工作員が湧きすぎ
いやいや、そんな高尚な人間じゃ無いよ、
糞撒き君は。それに勤めてないと思う‥
書き込んでいる時間帯からして‥。
兎に角稚拙。トンチンカンなスットコドッコイ。
憐れB層、アンポンコロッケ糞撒き君。
768:朝まで名無しさん
20/07/03 10:33:25.88
論点ずらし乙全然論破できてませんよ??