17/10/04 20:10:36.92 QuU/sRf0d.net
>>677
>反対派と言うのは、どいつもこいつも「立証責任は反対派にはない、
>立証責任は解禁派のみにある」と言うが、そんな事では議論は成立しない。
議論は成立しますが何か？
解禁派の言うことは何の証拠もないから解禁できない、ってのも当然の意見なのにねえw
負け犬の遠吠えはみっともないねえ、ジャンキー爺さんw
>反対派は、公平で科学的根拠に基づいた議論を放棄している。
>お互いが公平に根拠を出し合って、その根拠に基づいて検証するのが議論だ。
こちらは出してるのにそこのバカを始めとする解禁派の連中が認めないと駄々をこねてるだ