17/10/03 20:43:02.86 aHra9cLT0.net
＞大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ないといえるだろうねえw
だから何なの？
頭の悪い奴は、「故に○○である」と言う考察と自分の主張を述べられない。
『大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ない、故に大麻は危険である、
禁止すべきである』
と言うならマトハズレで間違いだが主張は分かる。
しかし、仮に『大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ない』
としても、福田医師の言うように『大麻がこの世に存在しなくても他の薬物に進む』。
つまり、大麻を禁止しても無意味なのである。
事実、日本の覚醒剤使用者の大多数は覚醒剤および有機溶剤から入っている。
その前に酒、タバコを使用している。
つまり、ゲートウェイ、通過点と言う論争は無意味なのである。
ゲートウェイ、通過点と言うのは禁止政策の合理的な理由にならない。
本当にこの世から薬物使用者を減らしたかったら、先ず酒、タバコを禁止したら良い。
しかし、マフィアが大儲けし台頭した禁酒法の失敗から学ぶべきである。
自由主義国家において、大切なのは禁止する事ではなく、いかに管理コントロールして、
全体的な害を減らすか、と言う冷静で合理的な政策である。