17/09/29 20:09:01.40 CKQkXIF90.net
知らんわアホ
401:朝まで名無しさん
17/09/29 20:11:33.76 6J7Hk9+YM.net
>>377
糞の役にも立たない屁を放いてるんじゃねぇぞ糞撒き君ｗ
402:朝まで名無しさん
17/09/29 20:24:32.10 twdUXfuxd.net
>>395
何だ、私の言ってることが正しいと認めるってことねw
>痙攣とは、不随意に筋肉が激しく収縮することによって起こる発作。
>振戦とは、筋肉の収縮、弛緩が繰り返された場合に起こる不随意のリズミカル運動である。
>>383で私が指摘してることそのままだねえw
なるほど、
>今日も無知な知ったかぶりが、恥知らずに馬鹿を晒しているな。
>「振戦と痙攣を勘違い」しているのは、無知な知ったかぶり本人だな。
これはウンコ太郎君のことかw
そこまでウンコ太郎君を非難しなくてもいいだろw
ぷ
403:朝まで名無しさん
17/09/29 20:27:33.50 twdUXfuxd.net
結局、>>372みたいに陰謀論を脳内妄想で証拠もなく吹聴するだけなんだねえ、そこのバカはw
具体的で論理的な反論どころか、研究を理解できてるのか疑問なレベルだしなw
解禁派ができるのは、所詮は負け犬の遠吠えだけかw
404:朝まで名無しさん
17/09/29 20:35:18.85 wbeaiBEe0.net
毒ナメクジ君、筑波大の元論文は読んだの？ Yes or No で答えてくれ。
元論文を読んだなら、論文のＵＲＬを貼って、論文概要を原文と共に
訳して貼ってくれ。
405:朝まで名無しさん
17/09/29 20:36:26.20 twdUXfuxd.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
しっかし、負け犬爺さんは暇なんだなw
しかも次スレ依頼までわざわざしてるしw
昼寝て夜通し２ちゃんねるとか、悲しくならないか？
負け犬だから仕方がないのかw
406:朝まで名無しさん
17/09/29 20:49:25.24 twdUXfuxd.net
>>404
まだこれからだがねえw
ただ少なくともそこのジャンキーどもの言いがかりが的はずれなのは読まなくてもわかるレベルだからなあw
むしろ読んだ上でそこのバカは言ってるとしたら、
それこそ無能の極みというほか無いなw
まあ、別々の記事を、誤訳だなどと文章も理解できずに言うレベルだしなw
ぷ
407:朝まで名無しさん
17/09/29 20:56:14.73 wbeaiBEe0.net
また、ＩＤが被っているな。大麻関連スレ以外は私ではない。
そんな事より、質問に早く答えてくれよ、毒ナメクジ君。
論文を読んで『研究を理解できてる』のだろ？
それなら、研究概要と論文ＵＲＬを直ぐに貼れるよね？
408:朝まで名無しさん
17/09/29 21:01:34.54 wbeaiBEe0.net
＞読まなくてもわかるレベル
なーんだ。
毒ナメクジ君は、また、読んでもない論文を『研究を理解できてる』
などと言っていたのだな。
論文を読まずに内容を把握できるとは、数寄屋橋次郎の寿司を
食べた事もないのに、味を表現できる天才的な評論家だ。
毒ナメクジ君は、軽蔑レベルを完全に超越しているな。(嗤)
409:朝まで名無しさん
17/09/29 21:06:30.27 wbeaiBEe0.net
毒ナメクジ君 ＝ 読んでないものを理解できる天才的な知恵遅れ (嗤)
410:朝まで名無しさん
17/09/29 21:13:58.51 y+z2ske6p.net
読まなくても書いてある事が理解出来るとは…
いつもエモーショナルに偏ったレスの理由が解った気がする
411:朝まで名無しさん
17/09/29 22:09:09.21 twdUXfuxd.net
>>408
おや、それなら論文読んだ上で批判してるのかな、そこのバカは？
そもそも
>論文を読まずに内容を把握できるとは、数寄屋橋次郎の寿司を
>食べた事もないのに、味を表現できる天才的な評論家だ。
とか言ってるが、むしろ
『数寄屋橋次郎の寿司を、ショートケーキが旨かったなどと言ってる奴がいたから、それは無いと指摘してる』ようなものだなw
的外れどころか、的と反対の方向に向かって撃ってるようなレベルだからなあw
そもそも私が『研究を理解できてる』とどこで言ったのか、教えてくれないかねえ？
まさか、また人の発言を捏造ですか、そこの嘘つき爺さんはw
ぷ
412:朝まで名無しさん
17/09/29 22:11:34.07 twdUXfuxd.net
>>409
そりゃ読まなくてもわかるようなレベルのマトハズレだからねえw
むしろそこのバカは論文を読んだ上での批判なのかねえ？
それなら、研究概要と論文ＵＲＬを直ぐに貼れるよね？
ねえ、負け犬爺さんw
413:朝まで名無しさん
17/09/29 22:14:58.36 y+z2ske6p.net
堂々と字は読めるけどその意味は理解しないと言ってるのか
まあ日本語でのやり取りでもそんな感じだし仕方ないかもね
414:朝まで名無しさん
17/09/29 22:21:51.18 twdUXfuxd.net
>>413
なるほど、こちらの言ってることを理解してないってことは
キミはキミ自身が堂々と字は読めるけどその意味は理解しないと言ってるのかw
まあ日本語でのやり取りでもそんな感じだし仕方ないかもねw
ぷ
415:朝まで名無しさん
17/09/29 22:23:30.29 wbeaiBEe0.net
アホか？毒ナメクジ！
私が、議論するのに議論の対象となる元論文を読まない訳はない。
毒ナメクジ、フィルテキストで読めるから読めるなら探して読めよ。
URLﾘﾝｸ(www.researchgate.net)・・・
(毒ナメクジは後出しじゃんけんしかできないからＵＲＬは敢えて貼りません)
416:朝まで名無しさん
17/09/29 22:29:10.59 twdUXfuxd.net
>>415
私は読んでないと言ってるから、別に後出しでもなんでもないんだがねえw
むしろ散々分かってるふりをしながら、結局は解説できずにこちらが解説する羽目になった前科がそこのバカにはあるからねえw
アドレスが全部出せないってことは、結局は読んでないのを誤魔化してるだけだろうなw
私は読んでないと認めてるのだから、アドレスを出さない意味は無いからねえw
読んでもないのに批判してたんだろうねえ、そこのバカはw
ぷ
417:朝まで名無しさん
17/09/29 22:46:54.20 y+z2ske6p.net
>>414
お前いっつもそれだよな
鸚鵡返し
418:朝まで名無しさん
17/09/29 22:55:02.27 wbeaiBEe0.net
煽ってソースを出させて、翻訳させて、それに訳文が云々、
内容が云々とアホなイチャモンを延々と付けるだけだからね。
いつもの卑怯な手口には乗らないよ。
論文がフルテキストで読めるＵＲＬを貼っているのだから、
英文検索が出来るスキルがあるなら自分でサイトから検索して読めば良い。
餌を待つ雛鳥やクレクレ言うだけの乞食は通用しない。
論文を読んでもいなかった馬鹿が、論文を読んだ人の批評を、
何の根拠も無く知ったかぶって批判しているだけだと良く分かりました。
後は、毎度お馴染みの空虚な自己満勝利宣言でもして、
一匹で真っ赤になって毒ナメクジ踊りでもしていろよ。
相変わらず軽蔑にも値しない低知能者だわ。
毒ナメクジには脳が無く、条件反射しているだけでした。
419:朝まで名無しさん
17/09/29 23:00:17.92 wbeaiBEe0.net
>>417
語彙、教養が少なく、オリジナリティーのある罵倒もできない馬鹿だから、
猿真似、鸚鵡返ししか出来ないのだよ。
だって、毒ナメクジには考える脳がないからね。
猿真似、鸚鵡返しで条件反射しているだけ。
哀れな下等生物だと軽蔑して見下していたら良いよ。
420:朝まで名無しさん
17/09/29 23:09:23.69 y+z2ske6p.net
>>420
421:朝まで名無しさん
17/09/29 23:13:47.99 wbeaiBEe0.net
>>420
(^o^)v
422:朝まで名無しさん
17/09/29 23:33:14.72 twdUXfuxd.net
>>418
>煽ってソースを出させて、翻訳させて、それに訳文が云々、
>内容が云々とアホなイチャモンを延々と付けるだけだからね。
それ、そこの爺さんのやり方だろw
まあ、結局はアドレス出せずに逃亡ねw
テキスト検索できるとか言ってるけど、果たしてそこのバカに検索できたのか非常に疑問だしw
できなかったから言い訳して逃げてるようにしか見えないねえw
私は読んでないと認めてるのだから、アドレス出さない理由はどこにもないからねえw
他人にはアドレス求めて自分は出さないってのはまさにダブルスタンダードw
中身を理解してるなら、
>ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
こんなトンデモなことは言わないよなあw
どういう研究か一ミリも理解できてないから、論文読んでない私でもそこのバカが全く理解してないのがよく分かるんだよねえw
論文を理解どころか読んでいるのか怪しい馬鹿が、研究を少しでも分かる人の批評を、
何の根拠も無く知ったかぶって批判しているだけだと良く分かりましたw
後は、毎度お馴染みの空虚な自己満勝利宣言でもして、
一匹で真っ赤になって負け犬の遠吠えでもしていろよw
相変わらず軽蔑にも値しない低知能者だわw
負け犬ジャンキー爺さんには脳が無く、条件反射しているだけでしたw
ぷ
423:朝まで名無しさん
17/09/29 23:37:10.95 wbeaiBEe0.net
こうやって、日本語ニュースになって、大麻に関する正しい認識、
公平な議論が進めば良いね。
医療用大麻不足のドイツ 来年解禁のカナダに依存
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
＜今年3月から医療目的での大麻使用が合法となっているドイツ。
多くはカナダで生産されているが、そのカナダでは嗜好用を含む大麻の解禁が予定されている＞
ドイツでは今年１月の法改正により、3月から医療目的での大麻使用が合法となっている。
がんや、深刻な痛みを伴う重大疾病患者が対象で、他の科学療法で効果が現れなかった
ことが前提条件だが、疾患の定義や、すべての治療法を試したという証明は必要なく、
医師の判断により処方箋が出されることになる。ヨーロッパではほかにオランダなど
複数の国々で大麻が一部合法化されている。
賛否はあろうが、もともと食品や日用品において自然派志向の強いドイツでは、
医療用大麻と社会の親和性が高く、おおむね歓迎されたようだ。健康保険も適用される。
しかしその結果、医療用大麻使用患者数が急増し、施行後数ヶ月の7月17日には早くも
全国の薬局でほぼ在庫切れの状態になってしまったと専門誌が報じている。
ドイツで販売されている大麻の多くはカナダで生産されている品種だ。カナダからの
供給が待たれるが、長引く輸出入の諸手続きのために供給再開は早くとも9月末と
見込まれる。カナダだけでなく、オランダからの供給もストップしている状態だ。
そんな中、ドイツに生産工場を構えるカナダ企業も出現している。
(以下省略・詳細はリンクサイトにて)
424:朝まで名無しさん
17/09/29 23:38:40.14 twdUXfuxd.net
>>419
違う記事なのに
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などと文章内容も理解できない馬鹿がどこまで研究論文を理解しているのか疑問だけどねぇｗ
ま、読解力も無く、まともな反論もできずに罵倒しかできない馬鹿だから、
ダブルスタンダードやポジショントークを恥ずかしげもなく言えるんだろうねえw
だって、負け犬ジャンキーには考える脳がないからねw
異論を言われたら条件反射しているだけw
そこのバカは負け犬の遠吠えをしてるだけと見下せばいいんじゃないかねえ、ROMのみなさんw
425:朝まで名無しさん
17/09/29 23:41:08.21 twdUXfuxd.net
>>423
結局、カイガイガーとしか言えない負け犬w
論文読んで、出てきたのが
>ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
こんなのだしなあw
中身を全く理解できてないのが丸わかりw
その上、陰謀論を脳内妄想で根拠もなく言うのだから、始末に負えないw
所詮は負け犬はどこまで行っても負け犬なんだなあw
だからニュー速で必死に大麻を擁護してるんだろうねえw
このスレでは論破されまくりだからw
ぷ
426:朝まで名無しさん
17/09/29 23:43:39.21 wbeaiBEe0.net
＞研究を少しでも分かる人の批評を、
それはどなたでしょうか？ まさか、論文を読んでいない毒ナメクジ君ではないよね？
ほらよ。幼稚で見苦しいクレクレ乞食！
URLﾘﾝｸ(www.researchgate.net)
427:朝まで名無しさん
17/09/30 00:11:40.79 YCv08lJrd.net
>>426
だからむしろ内容を理解できてるのかソッチのほうが疑問だって言ってるのにねえw
違う記事なのに
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などと文章内容も理解できない馬鹿がどこまで研究論文を理解しているのか疑問だけどねぇｗ
陰謀論を言ってる割には、反論らしきものが
>ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
この程度だからなあw
言いがかりつけるにしても、もう少しマシなことを言えないのかねえw
だから論文を読まなくてもそこのバカが何も理解できてないのが分かるんだよなあw
何を研究し、どのようにやったのか本当に理解した上で言ってるのかねえ？
そういやそこのバカは、分かってるとか言いながら結局は私に解説させた前科があるからねえw
解説できる？
いや、今回も無理そうだなw
ぷ
428:朝まで名無しさん
17/09/30 00:31:00.48 YCv08lJrd.net
論文見たが、なかなかに難しいなw
つーか、そこのバカは最初の要旨しか読んでないんじゃね？
>ＴＨＣ（10mg/kg）
って、要旨にかいてあることだしなw
それ以降は読んでないだろw
正直、そこのバカにこの論文がまともに読めるとは思えないなw
429:朝まで名無しさん
17/09/30 00:34:48.15 uRIJjwhx0.net
こんばんはじゃ
>>370
ここ(議論版)では高度な議論が出来るわけではないが
それでも、知識不足な人でも、未経験者でも意見を出し合い理解を深めていく場だろう。
会議でダメダメな意見を言う人がいるけど、次はマシな意見を言うようになり、次の次は良い意見を言うようになる。
次の次の次はあっと驚く意見を言うようになるもんや。
空行くんも、おとぼけさんも、ぞうさんも、俺も、自分なりの意見を語っている。おまえも語れや。
バカにされたくない気持ちは分かる、ヘマしたら悔しい気持ちも分かる、それでも語るんだよ。
俺は自らの意見を語る人には敬意を払う、バカにされることにビビるな！
個人攻撃しか出来ないやつの存在価値はゼロだ。
個人攻撃により自分と違う意見の人を排除しようとする奴は、言論弾圧であり迫害でありファシズムなだけだ。
「大麻を迫害するな、大麻好きを忌み嫌うな」と言えなくなるぞ。
(ボソッ まともに議論せずレッテルを貼るマスゴミと一緒やん)
(パヨクがやっていることと同じと何故気が付かないのだろうか？)
430:朝まで名無しさん
17/09/30 00:38:34.22 uRIJjwhx0.net
>>370
主義主張を言わず、個人攻撃しか出来ない奴が有意義な議論が出来るわけないだろ。
あなた自身が有意義な議論を放棄しているのさ。
「逃げまわるだけ」と言われても、明示されていない意見に反論することは出来ない。
逃げ回っているのは己自身だってことに何故気が付かないのだろうか？
431:朝まで名無しさん
17/09/30 00:40:38.74 uRIJjwhx0.net
>>371
聞き方が悪かったなメンゴ。俺は和気愛愛で議論をしたいのさ。
わからないこと、知らないこと、調べられないことは答えられないが、
俺はちゃんと自分の主義主張を出しているだろ。>>28>>54
主義主張を出さないで逃げている人と比べてどっちが議論をしようとしているか考えなくとも分かってくれるとは思うんだがな。。
432:朝まで名無しさん
17/09/30 00:43:05.53 uRIJjwhx0.net
ブリやんも自分なりの意見を語っているぞい。
433:朝まで名無しさん
17/09/30 00:47:28.72 uRIJjwhx0.net
>>397
深夜暇なのはそーなんだが、ブリヤンも結構続いてるね。
434:朝まで名無しさん
17/09/30 01:00:33.96 uRIJjwhx0.net
筑波大学のフルテキストは>>345にとっくに出しているんだけどね
435:朝まで名無しさん
17/09/30 01:23:08.24 MkRRbk7Q0.net
>>426 自己レス
この論文は少なくとも、マイナビニュース、筑波大のプレスリリースが
センセーショナルに言うような内容ではない。
・マリファナはやはり危険だった - 筑波大が大麻の有害性を実証(マイナビニュース)
・ソフトドラックでもやはり危険-マリファナがもたらす重篤な症状(筑波大のプレスリリース)
以下、論文から気になる部分を抜粋引用してみる
＞我々のデータは、AM-251がカンナビノイドによって誘発された発作または
＞類似した致命的な病状の重要な予防治療として使われることができること強く示唆する。
「AM-251」と言うのは、カンナビノイド受容体のアンタゴニスト(阻害薬)だ。
つまり、天然大麻に含まれるＣＢＤはカンナビノイド受容体の阻害薬として働くので、
天然大麻は副作用が少ないと推測できる。
＞我々のデータは、カンナビノイドのシングルユースでさえ重要な逆神経学的で
＞身体的な影響に終わる場合があって、人間の健康に否定的な影響を及ぼす可能性が
＞あることを意味する。
＞我々の結果に基づき、AM-251にはカンナビノイド乱用によって誘発される
＞中毒性徴候抑制への高い治療的な可能性がある。しかし人体での管理された
＞臨床試験で安全性を確認する必要がある。
つまり、カンナビノイド受容体阻害薬はカンナビノイド中毒を治療する可能性がある。
上段で「人間の健康に否定的な影響を及ぼす可能性があることを意味する」と言っているが・・・
＞我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、これらの服用の
＞影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で見られる状態を代表しない
＞かもしれない。また、低用量テストすることは将来興味深い。
436:朝まで名無しさん
17/09/30 01:27:31.04 uRIJjwhx0.net
>>435
う～ん一言でまとめると、高濃度THC大麻は毒だってことかな？
437:朝まで名無しさん
17/09/30 01:37:32.43 MkRRbk7Q0.net
>>435 つづき
＞そして、医薬品として、または、レクリエーションで、影響があるかないか、
＞決定する為に用いられる。
＞人間の生物学的利用量と代謝は、かなり動物のそれと異なるかもしれないので、
＞服用転換が常に考慮を必要とする点に注意することは重要である。
＞さらにまた、人間と動物のレセプター感度の違いまたは密度は、人間の薬理的、
＞または毒物学の結果に影響を及ぼすことが示されている。
＞我々の成績は、カンナビノイドのてんかん発作特性がCB1レセプターを通して
＞調停されることを明らかに示した。
＞植物から派生したカンナビノイドの使用はより危険なようではない。
＞我々がここで示すように、それでも、薬物を過剰投与したなら、これらの
＞カンナビノイドはてんかん発作に至ることができます。
つまり、人体では何も明らかに出来ない。
また、過剰投与した結果であり、通常投与では分からないと言うこと。
プレスリリースとプレスリリースを基にしたニュース記事は、詐欺広告、過剰広告だな。
以上、Discussion の部分まで気になる部分を訳した。
気が向いたら以下を訳すかも・・・
438:朝まで名無しさん
17/09/30 01:43:53.40 YCv08lJrd.net
>>435
本当にバカはなんにも分かってないんだなあw
THCが体内にどのくらいの期間残るのか、わかって言ってるのかねえ？
THCがあってもAM-251やCBDなどの阻害薬が同時に存在するなら抑えられるってことだが、
THCの残っている期間まで阻害薬が効き目あるのかってことが問題なのになw
THC取りすぎると寒気や震えと思える症状を感じたことがあるんじゃないのかねえ、そこらのジャンキーどもはw
439:朝まで名無しさん
17/09/30 02:07:27.62 1hxthGlg0.net
考察高度に同期したEEG（発作スパイク）および行動ビデオ記録の分析は、合成（JWH-018）カンナビノイドおよび植物由来（Δ9-THC）カンナビノイドの両方のてんかん発生特性についての強力な証拠を提供する。
我々のデータと一致して、以前の研究は、ラットにおけるΔ9-THCの注射がEEG19においてバースト活性を誘導することを示した。
Δ9-THCの単回投与でさえ、ニューロンの興奮性の長期にわたる上昇を促進し、発作に対する感受性を増加させる可能性がある。
一方、アニマルモデルのカンナビノイドに関する文献は、ほとんどが抗けいれん作用を示している。
カンナビノイド系（CB1R、CB2R、内因性カンナビノイド）の発見以来、脳波や脳梗塞の発症に関与していると考えられている。
それらの生理学的特性は広範に議論されており、相反する発見もヒトにおいて報告されている。
いくつかの研究では、カンナビノイドは強力な副作用を発揮することが示唆されています、
他の者は抗けいれん発作を示しており、重度のてんかん症例に対してカンナビノイドを「救済薬」として使用しています
医療マリファナ難治性てんかんの治療では、神経疾患の治療のためのその使用を支持する医学的証拠が十分に説得力がない。
カンナビノイドの安全性と有効性の臨床的証拠が弱いままである。これらのヒトの研究では、Δ9-THCは純粋な化学物質としてほとんど使用されていなかったが、
大麻の抗てんかん薬効果を発揮するカンナビス・サティバのもう一つの成分であるカンナビジオールを含むマリファナ植物または医薬品の一部としては、
我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用しているため、これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用の人間の消費に見られるものを表さない可能性がある。
将来的には、より低い用量を試験することも興味深く、典型的には医学的または娯楽的に使用され、効果が失われているか減少しているかを判断する。
我々がここに示すように、カンナビノイドによって誘発される発作は、一般に、訓練されていない眼に対して軽度でほとんど無症状であるため、慎重なEEG評価が必要となる。
我々の研究におけるJWH-018の最も高い報告濃度は、投与15分で87 ng / mlであり、制御されたヒトの研究では吸入暴露量の約9?17倍であった
人道的および安全上の理由から、有毒なものからは遠く離れています。
440:朝まで名無しさん
17/09/30 02:13:16.17 1hxthGlg0.net
Natural (Δ9-THC) and synthetic (JWH-018) cannabinoids induce seizures by acting through the cannabinoid CB1 receptor.
天然（Δ9-THC）および合成（JWH-018）カンナビノイドは、カンナビノイドCB1受容体を介して作用することにより発作を誘発する。
とりあえず自動翻訳に頼って一部を訳してみたが。
441:朝まで名無しさん
17/09/30 02:23:24.52 1hxthGlg0.net
まあ、ざっと見た感じで読むならば、
ＴＨＣ単独ではてんかんが発生するデータが出たが、他の期間の研究だと逆の結果も出ているし、
そもそも純粋なＴＨＣでヒトに対する研究はほとんど無く、実際はＣＢＤ込みで研究しないと
現実に使われている大麻の危険性がよく分からないし、
逆にてんかん治療などへの医療大麻は十分な証拠がないから、もっと慎重に研究する必要がある
ってことかねぇｗ
少なくとも筑波の研究では、ＴＨＣ単独では痙攣が出るってことが分かったようだなｗ
どこかのバカは都合のいい部分を都合良く訳しているようだがｗ
442:朝まで名無しさん
17/09/30 02:50:38.34 MkRRbk7Q0.net
＞THCの残っている期間まで阻害薬が効き目あるのかってことが問題なのになw
そんな根拠のないモウソウダケを生やされても・・・
筑波大の研究では、著者自身が言うように人体および低用量では
何も分かっていない。
しかも、大麻全体では更に分からない。
大麻植物全体を通常摂取しても筑波大の研究程の高用量を摂取する訳ではない。
通常摂取のＴＨＣは速やかにＴＨＣＡに代謝され２.３時間で精神活性を失う。
体内に残存しているＴＨＣＡが人体に不都合を起こすと言う研究はない。
従って、『THCの残っている期間まで阻害薬が効き目あるのか』と言う妄想は、
全くのマトハズレ。
論文を読んで分かるように、大麻通常摂取で人体に於ける「有害性」は
全く「実証」されていない。
プレスリリースとプレスリリースを基にしたニュース記事は、詐欺広告、
過剰広告だと証明されたな。
国から科研費を貰い、税金で国民を騙している事が実証された。
大本営発表を盲信する奴は馬鹿だ。
443:朝まで名無しさん
17/09/30 02:55:54.03 MkRRbk7Q0.net
＞医療マリファナ難治性てんかんの治療では、神経疾患の治療のための
＞その使用を支持する医学的証拠が十分に説得力がない。
筑波大の研究者と言うのは無知で超情弱だな。2chの反対派よりも無知で超情弱だ。
医療大麻の難治性てんかんに於ける効果は臨床試験で実証されている。
【マリフアナ由来の治療薬、治験で好結果－米で初の承認か】2016年 3月15日
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
英バイオ医薬品会社GWファーマシューティカルズは、大麻（マリフアナ）由来の
治療薬の第3相臨床試験で、小児の重症てんかん患者の発作回数が大幅に減少したと
発表した。この報道を受け、同社の株価は14日のロンドン市場で上げ幅が一時130％を超えた。
GWファーマによると、ドラベ症候群患者に既存の治療薬に加えてんかん治療薬
「エピディオレックス」を14週間投与したところ、てんかん発作回数が39％減少した。
プラセボ（偽薬）投与群では発作回数は13％しか減らなかった。
GWファーマはこのデータを用いて米食品医薬品局（FDA）に治療薬の承認を申請する
方針を示した。エピディオレックスはすでにFDAから優先審査指定を受けている。
販売が認められれば、FDAがマリフアナ由来の治療薬を承認する初めてのケースとなる。
444:朝まで名無しさん
17/09/30 02:58:36.56 MkRRbk7Q0.net
>>443 つづき
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
URLﾘﾝｸ(dev-gwpharma.pantheonsite.io)
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
コロラドのてんかん財団 てんかんの子供を治療するための大麻の使用
URLﾘﾝｸ(www.epilepsycolorado.org)
2016年1月現在、1,394人の小児てんかん患者を支援した。
シャーロットウェブ(大麻抽出ＣＢＤオイル)は、60％が発作の少なくとも50％の減少を達成し、
10％が発作のない状態になった。
445:朝まで名無しさん
17/09/30 03:00:09.32 MkRRbk7Q0.net
>>443 つづき
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
URLﾘﾝｸ(epilepsynewstoday.com)
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。
446:朝まで名無しさん
17/09/30 03:04:26.77 MkRRbk7Q0.net
＞実際はＣＢＤ込みで研究しないと現実に使われている大麻の危険性がよく分からないし、
自分で「フェイクニュース」だったと認めたな。
結局、論文を読んでもいない馬鹿が知ったかぶって、
マトハズレで間違ったイチャモンを付けていただけだと証明された。
447:朝まで名無しさん
17/09/30 05:23:32.47 LrK9n/NZ0.net
普段ロムってる中立派だけど
このスレにいる反対派って2人？いるけど議論なんてする気ないでしょう？
話そらしてばかりでループさせて本題から逃げてる印象しかないよ
議論出来る反対派はいないのかな？
2人とも議論の邪魔しかしてないよね
それが目的なのかなって思う
同一人物が荒らして議論の足を引っ張てる様にしか感じないよ
448:朝まで名無しさん
17/09/30 06:59:06.06 5wQzSQ4E0.net
>>447
じゃあ『議論』って何？
449:麻生ブリ太郎
17/09/30 07:04:17.38 IKZD0I+j0.net
意見を交換する事Death。
450:麻生ブリ太郎
17/09/30 07:39:06.12 IKZD0I+j0.net
>>447
究極の話、吸わずに議論はできない‥つー事です。
食べた事ない料理を 良し悪し語るが如し。
また、吸った経験者は大麻の事 そんなに悪く
は言いません。キャッチしようがしまいが、
【ま、いいんじゃ無いの？】てなもんです。
ささ、反対派のゴミ供！パスポート作って
コロラドでもグアムでも、冒険するヨロシ！
開眼するヨロシ！！
451:朝まで名無しさん
17/09/30 07:54:15.48 RMGlydQXa.net
>>447
まさにその通りー
>>448
少なくとも論点そらしの無限ループで逃げまわって、否定ありきのダブスタかまし続けるのは議論とは言わないと思いますがね。
おとぼけもワニボケも相手が呆れて相手にしなくなるまで、↑に書いたことを無限ループするだけの荒らしだろうよ
議論なんてはなからする気もないただのかまってちゃん、典型的な荒らし。2ch依存の暇人
452:朝まで名無しさん
17/09/30 07:54:26.14 uRIJjwhx0.net
421)難治性てんかんとカンナビジオール 2015年01月16日
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞THCは発達途上の小児の脳の発育を阻害し、認知機能を低下させることが明らかになっています。
＞さらに、THCはてんかん患者の脳に対して、けいれん発作を誘発する作用があります。
小児治療抵抗性てんかんにおけるカンナビジオール強化大麻使用の親調査報告 2013
URLﾘﾝｸ(www.medicalmarijuana.eu)
Page 2
First, cannabis use during development has been correlated
with deleterious effects on brain development and cognition, primarily due to THC.
Second, THC can be pro-convulsive in epileptic brains
＞第１に、発達中の大麻使用は、主にTHCに起因する脳の発達および認知に対する有害な影響と相関している。
＞第２に、THCはてんかんの脳において痙攣を起こす可能性がある
てんかんに対してTHCの投与は、けいれん発作を誘発する作用があるし、
運転中のには使えないし、眠気やふらつきや記憶力低下などの副作用がある。
THCは長期間使用したり、小児へ使用したりすることは問題があるから使いにくい。
やっぱりてんかん患者にTHCを投与することは反対だ。
453:朝まで名無しさん
17/09/30 08:00:07.84 uRIJjwhx0.net
>>447>>451
お二人さんに聞きたいけど>>452のてんかん患者にTHCを投与することは反対だにはどう思います？
454:朝まで名無しさん
17/09/30 08:20:36.08 YCv08lJrd.net
>>442
>筑波大の研究では、著者自身が言うように人体および低用量では何も分かっていない。
>しかも、大麻全体では更に分からない。
THCが痙攣に作用すること自体はわかったのにねえw
純粋なTHCで行った研究は殆ど無いって書いてあるのが読めないのかな？
>体内に残存しているＴＨＣＡが人体に不都合を起こすと言う研究はない。
純粋なTHCでの研究は殆ど無いって書いてあるのも読めないのかね？
>論文を読んで分かるように、大麻通常摂取で人体に於ける「有害性」は
>全く「実証」されていない。
THCそのものに害があることは分かったのにねえw
大麻そのものに話をすり替えてるんだから、そこのバカは始末に負えないw
それぞれの成分を研究することにはちゃんと意義があるのにねえw
そこのバカはそれすらわからず、結局はイチャモンをつけるための否定をしてるだけにほかならないw
ぷ
455:朝まで名無しさん
17/09/30 08:24:10.64 YCv08lJrd.net
>>443
最終フェーズまで行ってもいないし、
そもそも何が効いたのかすら研究されてる訳じゃないしなw
バカは本当に文章が読めてないんだねえw
そこの能無しが上げたソースは、あくまで製剤のことについてであり、
カンナビノイドが直接効いたって研究ソースではないのになw
ほんと、負け犬爺さんは文章をマトモに読めてないんだなw
456:朝まで名無しさん
17/09/30 08:24:42.20 YCv08lJrd.net
>>444
で？
カンナビノイドが効いたってソースは？
457:朝まで名無しさん
17/09/30 08:27:47.37 5wQzSQ4E0.net
>>451
明確に答えられないんですねー。
プーメラン刺さってますよ、とも。
458:朝まで名無しさん
17/09/30 08:31:18.33 RMGlydQXa.net
>>453
>>453
どう思うって？
それは専門家の判断で決めることじゃないんですかね
医療解禁された時に医師と患者本人、またはその保護者が相談して決めればいいと思いますよ。年齢のことも含めてどういう法規制がされるかは分からないでしょ。今の時点で他者がとやかく言う話ではないですね
素人がとやかくケチつけて、効果がないだの、エビデンスが低いだの、他にいい薬があるだのと口出すことじゃないと思ってますよ
一日でも早く臨床試験を開始して、医薬品の選択肢をひとつでも増やしてあげるべきだと思いますね
あなたが反対だと思っているのなら、あなたのお子さんがらてんかんを起こした時に、医師に進められても拒否をすればいいことだと思います。
459:朝まで名無しさん
17/09/30 08:31:44.23 YCv08lJrd.net
>>445
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
じゃあCBDだけ使えばいいじゃんw
あれ？
CBDって日本でも使えたんじゃなかったっけ？
じゃあ研究とか日本でもできるよね？
解禁派はもう研究したのかな？
患者を救うとか言ってしねえw
早くソース出してくれよ、口先だけじゃないならもう、やってるよねえ？
ぷ
460:朝まで名無しさん
17/09/30 08:32:29.74 RMGlydQXa.net
>>457
>明確に答えられないんですねー。
は？
なにがどうブーメラン？
461:朝まで名無しさん
17/09/30 08:35:08.02 YCv08lJrd.net
>>446
THCそのものの成分の研究なのに、どこがフェイクニュースなんだかw
むしろ
>>437
> 以上、Discussion の部分まで気になる部分を訳した。
と書いてあるように、まともに論文を読んでもなかったのに適当なことを言ってたってバレたのはそこのバカなのにねえw
大嘘つきはいつも平気で嘘をつくよねえw
と言うか、他人の自動翻訳に頼ってるってw
やっぱりまともに英文読めてないんじゃないのか、そこのバカはw
462:朝まで名無しさん
17/09/30 11:52:48.17 199oNFX/a.net
>>339
本人はそうでも周りから見るとラリって呂律が回らなくなり、「ウェイウェイ」と言ってるようにしか見えない。
客観的に自分を見れなくなる恐ろしいドラッグだね、大麻って。
463:麻生ブリ太郎
17/09/30 12:12:23.63 qybzSu9Bp.net
>>458
ゴミの反対派2匹は、子供いないと思うし、
結婚するような甲斐性無いヨン！哀れ、B層。
金な無し、女無し、甲斐性無し。製薬会社、
医者のいい鴨。は～、ブ～リブリッ！
464:朝まで名無しさん
17/09/30 12:12:31.57 Ob9WYas5p.net
>>462
現実を知ってる側からすると呂律が回らないとかよく知りもしないでさも見たことがあるかのような嘘っぱちを飛ばしてるだけなのはすぐバレるよ
あんまり一人っきりでやる物でも無いから否応なしに人の観察もしてるだろうから
465:朝まで名無しさん
17/09/30 12:23:01.90 WIUnjXaYd.net
やっぱりウンコ太郎は自演だったかw
ぷ
466:朝まで名無しさん
17/09/30 12:27:29.21 WIUnjXaYd.net
>>463
まあ、こういうのって自分のことを言ってるんだろうねえw
だからいちいち私生活を匂わせるようなことをわざとらしく言うんだろうねえw
元気だせよ、低脳ウンコくんw
ぷ
467:麻生ブリ太郎
17/09/30 12:31:27.54 qybzSu9Bp.net
↑泣くな、B層クソマキくん。
因みに俺は子供3人います。
嫁も居るよ。愛人も1人います。
468:麻生ブリ太郎
17/09/30 12:31:48.39 qybzSu9Bp.net
ザ・格差。
469:朝まで名無しさん
17/09/30 12:33:11.61 WIUnjXaYd.net
>>467
はいはい、妄想ならなんとでも言えるねえw
生活頑張れよ、低脳w
470:朝まで名無しさん
17/09/30 12:51:35.39 RMGlydQXa.net
キチガイが必死に強がっても>>447さんの書き込みのようにこのスレの反対派は荒らしにしか思われてないわけよ
471:朝まで名無しさん
17/09/30 13:00:15.17 VRa/UAXA0.net
>>467
嫁も子供もいて何が愛人いますだよ？ 気持ち悪っ！！！！！ ドン引きだわ。
472:朝まで名無しさん
17/09/30 13:03:45.65 EBfWzXqs0.net
>>448
じゃあ議論て何？
この後に
「俺は議論ってこういうことだと思うんだけど…」
と自分の考え、その論証を出すことだと思うよ
決して、質問だけして自分の考えは見せずに他人の揚げ足取りをすることではないかな
で、あなたは議論をなんだと思ってるの？
議論がしたくて議論板にいるのなら自分の考えくらいは見せましょうね
473:朝まで名無しさん
17/09/30 13:19:39.79 WIUnjXaYd.net
>>470
どこの誰だかわからないやつの話を根拠にされてもなあw
そもそも『普段ROMってる中立派だけど』なんてわざわざ言ってもなあw
どう見ても自演臭くて草
474:朝まで名無しさん
17/09/30 13:26:48.78 WIUnjXaYd.net
>>472
>「俺は議論ってこういうことだと思うんだけど…」
>と自分の考え、その論証を出すことだと思うよ
>決して、質問だけして自分の考えは見せずに他人の揚げ足取りをすることではないかな
質問したり指摘したりも議論なのにねえw
自分の考えありきで語らなきゃならないのなら、陪審員制度とか全否定だよなあw
議論の結果、こっちが正しいと判断するのも議論なのにねえw
解禁派ってのは議論が分かってないのかねえw
475:朝まで名無しさん
17/09/30 13:35:43.49 MkRRbk7Q0.net
＞少なくとも筑波の研究では、ＴＨＣ単独では痙攣が出るってことが分かったようだなｗ
『我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、
これらの服用の影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
と書かれていて、人体または低用量では分からない。
と書かれている訳だから、この実験で分かった事は、
『マウスに大量の単体ＴＨＣを大量に腹腔注射すると痙攣が起きる』と言う事だけ。
このニュースは完全に「フェイクニュース」だったと証明されたな。
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに毒ナメクジだ。
476:朝まで名無しさん
17/09/30 14:16:42.72 MkRRbk7Q0.net
>>452 名前：あぼ～ん[NGID:uRIJjwhx0] 投稿日：あぼ～ん
＞大麻（マリファナ）には抗けいれん作用や鎮静作用があり、筋肉のけいれんや
＞てんかん発作の抑制に効果があることが古くから経験的に知られています。
と書かれていて、ＴＨＣ云々と言うのは「発達途上の小児の脳」に限定されている。
また、下段の話は「てんかん患者の脳での可能性」の話で、
引用した二次論文を出されても、検証に時間が掛かる。
後程、出典の元論文を査読して見る。
ワニボケの出したソースは、どれも大麻抽出製剤がてんかんに有効である事を示すソースだ。
そして、その大麻抽出製剤には０.３％以下のＴＨＣが含まれていて、
相乗作用、取り巻き効果により、効果を高め、低用量で効果を示す事が確認されている。
また、それらの大麻抽出製剤で重篤な副作用は起きていない。
偏見と悪意で反論する為の反論に始終しているが、冷静に何が真実なのか、
科学的に考えて、他者の役に立っている事を無闇に妨害するのは止めたまえ。
思いやりは、人間に与えられた高次元の精神状態である。
477:朝まで名無しさん
17/09/30 14:30:01.29 WIUnjXaYd.net
>>475
>と書かれていて、人体または低用量では分からない
つまり人体及び低用量でも起こる可能性は十分にあるってことだなw
わかってるのは、THCには痙攣させる作用があると研究結果から判明したってことだねえw
即ちTHCに害がある事自体は証明されており、
『人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
と、大麻などで使う場合はどこまで作用するかわこらないってことなのにねえw
フェイクどころか事実なのに、文章も読めずに否定とか、まさにそこのバカがフェイクを撒き散らしてるよなあw
そこの負け犬ジャンキーの主張は完全に「フェイクニュース」だったと証明されたなw
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに腐れ外道の負け犬爺さんだねえw
ぷ
478:朝まで名無しさん
17/09/30 15:02:26.86 MkRRbk7Q0.net
・マリファナはやはり危険だった - 筑波大が大麻の有害性を実証(マイナビニュース)
・ソフトドラックでもやはり危険-マリファナがもたらす重篤な症状(筑波大のプレスリリース)
＞少なくとも筑波の研究では、ＴＨＣ単独では痙攣が出るってことが分かったようだなｗ
「ＴＨＣ単独」は、大麻＝マリファナではない。
どんな大麻にもＴＨＣ以外の物質が含まれている。
『我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、
これらの服用の影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
と書かれていて、人体または低用量では分からない。
『人間の生物学的利用量と代謝は、かなり動物のそれと異なるかもしれないので、
服用転換が常に考慮を必要とする点に注意することは重要である。』
『さらにまた、人間と動物のレセプター感度の違いまたは密度は、人間の薬理的、
または毒物学の結果に影響を及ぼすことが示されている。』
と書かれている訳だから、人体に対する影響は分からない。
この実験で分かった事は、
『マウスに大量の単体ＴＨＣを大量に腹腔注射すると痙攣が起きる』と言う事だけ。
このニュースは完全に「フェイクニュース」だったと証明されたな。
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに毒ナメクジだ。
479:朝まで名無しさん
17/09/30 15:19:03.83 RMGlydQXa.net
>>473
「自演だー」ってお約束の返ししか出来ないよな。ほんと低脳
480:朝まで名無しさん
17/09/30 15:53:12.59 WIUnjXaYd.net
>>478
ほんと、バカは文章が全く読めてないよなあw
>「ＴＨＣ単独」は、大麻＝マリファナではない。
マリファナの中にはTHCが含まれてるわけだがw
故に当然ながらTHCの作用を考えるのはいたって普通の判断だがねえw
そもそも
『我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、
これらの服用の影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
ってのをそこのバカは理解できてないw
人体ではなく人間が使う薬などではどうなるかわからないってことで、
人体に直接THCを十分に作用させれば痙攣を起こすことを否定はしてないんだよねえw
その後の文章も人間に対する作用はまだわからないと言っているわけではなく、
あくまでどの程度の量で作用するかわからないと言ってるだけで、
THCによる痙攣は人間にも起こることを認めてるってことでもあるのになw
ほんと、都合の悪いことはフェイクニュースにしたいだけなんだよな、そこのバカはw
まともに文章も読めてないのにわかったふりしてデタラメを撒き散らすんだから、
そこの負け犬ジャンキーの主張は完全に「フェイクニュース」だったと証明されたなw
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに腐れ外道の負け犬爺さんだねえw
ぷ
481:朝まで名無しさん
17/09/30 15:56:01.66 WIUnjXaYd.net
>>479
単なる一意見をわざわざ持ち上げてるってのが、あまりにも、ねえw
他にも意見はあるのにさw
わざとらしい自己アピールで意見を言ってる奴を持ち上げるってのは、
自作自演臭くて、ねえw
自演じゃないならそんなに反応しなくてもいいのにねえw
必死すぎるんだよなあ、きみw
ぷ
482:朝まで名無しさん
17/09/30 15:59:58.81 5wQzSQ4E0.net
>>447は確かに臭い
483:朝まで名無しさん
17/09/30 16:03:21.41 MkRRbk7Q0.net
>>452 名前：あぼ～ん[NGID:uRIJjwhx0] 投稿日：あぼ～ん
リンクされた出典の元論文を査読してみた。
やはり、出典元論文を査読したら、論文の内容とは違う、
または、再現性がなかった、否定された論文およびマウス実験だった。
出典元論文を読んでない情弱は、真実を精査できずに判断を誤ると言う事だ。
＞第１に、発達中の大麻使用は、主にTHCに起因する脳の発達および認知に対する有害な影響と相関している。
この元論文には以下のように書かれている。
カンナビノイドに暴露された一般人口のごくわずかな割合しか精神病を発症しない。
大麻曝露は、統合失調症または精神病性障害を「引き起こす」ために他の因子と
相互作用するが、それだけでは必要でも十分でもない「成分原因」である可能性が高い。
カンナビノイドの曝露が精神病性障害を発症するリスクを高めるメカニズムは不明である。
しかしながら、精神病性障害に関連する神経発達過程におけるカンナビノイドの役割を
含む新規の仮説が研究されている。
として、2009年以前の論文を検証しているだけだ。
もう一つは「ダニーデンのコホート研究」だった。
これは、大麻関連スレによく出て来て、その後の複数の研究で否定されている。
＞第２に、THCはてんかんの脳において痙攣を起こす可能性がある
これは、電気ショックを与えたマウス実験でてんかん患者を対象にしたものではない。
「亜急性カンナビノイド治療：マウスにおける抗けいれん活性および離脱興奮性」
「6Hzおよび60Hz電気ショック閾値試験」
484:朝まで名無しさん
17/09/30 16:31:56.92 MkRRbk7Q0.net
＞マリファナの中にはTHCが含まれてるわけだがw
ミカンの中にはビタミンＣが含まれてるわけだがw
ビタミンＣをミカンだと言うほどの馬鹿。(軽蔑レベル以下)
＞人間が使う薬などではどうなるかわからないってことで、
「マリファナはやはり危険だった」は、完全なる「フェイクニュース」
だと自ら証明してどうするの？
想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しないな。
485:朝まで名無しさん
17/09/30 16:39:48.68 WIUnjXaYd.net
>>484
>＞マリファナの中にはTHCが含まれてるわけだがw
>ミカンの中にはビタミンＣが含まれてるわけだがw
>ビタミンＣをミカンだと言うほどの馬鹿。(軽蔑レベル以下)
イミフw
誰がTHCはマリファナだとか言ったのやらw
能無しは文章も理解できないらしいw
>「マリファナはやはり危険だった」は、完全なる「フェイクニュース」
>だと自ら証明してどうするの？
本当に文章が全く理解してないのが可哀想だよなあ、そこのバカはw
いろんなものが混ざってるからTHCの作用がどこまで影響するかわからないって話なのに、
それを理解できないでフェイクニュースを証明してるとか、
どこまでそこの負け犬爺さんは文盲なんだろうなw
生きてて恥ずかしくないのかねえw
想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しないなw
割りとマジでw
486:朝まで名無しさん
17/09/30 16:49:41.06 MkRRbk7Q0.net
＞誰がTHCはマリファナだとか言ったのやらw
ビタミンＣはミカンではない。
ビタミンＣでミカン全体は語れない。
ＴＨＣは大麻ではない。
ＴＨＣで大麻全体は語れない。
こんな単純明快な事を分からない想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しない。
487:朝まで名無しさん
17/09/30 17:00:00.83 MkRRbk7Q0.net
＞いろんなものが混ざってるからTHCの作用がどこまで影響するかわからないって話なのに、
「マリファナはやはり危険だった」は、完全なる「フェイクニュース」
だと自ら証明してどうするの？
こんな単純明快な事を分からない想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しない。
488:朝まで名無しさん
17/09/30 17:13:37.69 WIUnjXaYd.net
>>486
大麻に含まれてるTHCの特性について考えるのがどうしてそこまで噛み付くのかイミフw
>ビタミンＣはミカンではない。
>ビタミンＣでミカン全体は語れない。
>ＴＨＣは大麻ではない。
>ＴＨＣで大麻全体は語れない。
何を言いたいのかさっぱりわからんなw
489:朝まで名無しさん
17/09/30 17:21:18.93 WIUnjXaYd.net
>>487
そりゃ、THCの危険性が証明されたのだから、
それが含まれる大麻も危険性があると言うのは当然なんだがねえw
そこのバカはどんな使い方をしても危険だとか思ってないかねえ？
むしろ今まで低害だーとか言ってたのが、使い方によっては危険性があると証明されたのがそんなに悔しいのかねえw
「マリファナはやはり危険だった」は「フェイクニュース」だと言ってることが
タダの文盲がデタラメを撒き散らしてるだけと自ら証明してどうするの？
こんな単純明快な事を分からない想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しないw
割りとマジでw
490:朝まで名無しさん
17/09/30 17:22:42.81 MkRRbk7Q0.net
＞何を言いたいのかさっぱりわからんなw
そりゃ、教育水準が低く、低知能な発達障害、精神異常者には理解不能だわ。
想像を絶する馬鹿、精神異常者とは、まともな会話さえ成立しない。
491:朝まで名無しさん
17/09/30 17:28:30.88 MkRRbk7Q0.net
＞それが含まれる大麻も危険性があると言うのは当然なんだがねえw
↓
＞いろんなものが混ざってるからTHCの作用がどこまで影響するかわからないって話なのに、
＞人間が使う薬などではどうなるかわからないってことで、
言っている事が矛盾だらけで支離滅裂、 完全にパラノイアだな。
想像を絶する馬鹿、精神異常者とは、まともな会話さえ成立しない。
492:麻生ブリ太郎
17/09/30 17:28:39.38 qybzSu9Bp.net
クソマキくん、泣かないで‥。
でも社会不適合者である事は認めた方がイイよ。
大麻乱用者に言われるのはシャクだろうが。
493:朝まで名無しさん
17/09/30 17:31:54.22 MkRRbk7Q0.net
[NGID:WIUnjXaYd]
↑ パラノイアは、 不安や恐怖の影響を強く受けており、
他人が常に自分を批判しているという妄想を抱くものを指す。
妄想性パーソナリティ障害の一種。
自らを特殊な人間であると信じたり、隣人に攻撃を受けている、
などといった異常な妄想に囚われ、強い妄想を抱いている。
494:朝まで名無しさん
17/09/30 17:34:00.74 5wQzSQ4E0.net
相手を気狂い呼ばわりするようになったら終わりだね
495:朝まで名無しさん
17/09/30 17:34:24.46 WIUnjXaYd.net
>>490
文盲が、自分の文章が他人にわかるようには書かれてないって自覚が無いのかねえw
無いんだろうなあ、文盲だから自分の文章も読めないんだろうねえw
ぷ
496:朝まで名無しさん
17/09/30 17:38:54.76 WIUnjXaYd.net
>>491
使い方の問題なのにねえw
使い方を誤ればリスクが生じるってのは、
別にそれぞれの薬がどのような反応を示すかとは違うのにねえw
結局、バカには普通の文章すら理解できないってことねw
薬そのものの働きと、含まれてる成分によるリスクはまた別問題なのにねえw
ま、所詮は負け犬ジャンキーだから、くだらない言いがかりしかつけられないんだろうねえw
497:朝まで名無しさん
17/09/30 17:39:37.11 EBfWzXqs0.net
>>494
うんこ太郎とか低能とかは全然いいんだ
あなたも>>482で他人に対して簡単に「臭い」とか普通にハラスメント行為してますね
498:朝まで名無しさん
17/09/30 17:41:26.41 TMVhNKu/M.net
>>494
あんた糞撒き君の精神が正常だと思うのかよ？
糞撒き君が正常だと思うのなら
あんたも同類の精神病だわｗ
499:朝まで名無しさん
17/09/30 17:42:20.06 WIUnjXaYd.net
>>492
全くだw
早くそこのクソマキ負け犬ジャンキー爺さんは、社会不適合者であることを自覚したほうがいいなw
500:朝まで名無しさん
17/09/30 17:43:35.79 5wQzSQ4E0.net
>>498
誰それ
501:朝まで名無しさん
17/09/30 17:43:42.67 WIUnjXaYd.net
>>493
ID:MkRRbk7Q0
↑ パラノイアは、 不安や恐怖の影響を強く受けており、
他人が常に自分を批判しているという妄想を抱くものを指す。
妄想性パーソナリティ障害の一種。
自らを特殊な人間であると信じたり、隣人に攻撃を受けている、
などといった異常な妄想に囚われ、強い妄想を抱いている。
大麻のやり過ぎだなw
ぷ
502:朝まで名無しさん
17/09/30 17:46:06.73 WIUnjXaYd.net
本日も 負け犬どもが 罵倒だけ
ぷ
503:麻生ブリ太郎
17/09/30 17:50:36.74 qybzSu9Bp.net
↑肛門ゆるゆるで、屁をたれてるの？
504:朝まで名無しさん
17/09/30 17:54:15.54 WzI6P7gzM.net
>>501
バカのオウム返しｗ
マジで糞撒き君は狂っているｗ
505:朝まで名無しさん
17/09/30 17:58:10.28 WzI6P7gzM.net
>>503
若年性認知症患者に本当の事を指摘しちゃ駄目ｗ
ユルユルで気付かずに糞の役にも立たない屁を放いちゃうんだからｗ
506:朝まで名無しさん
17/09/30 18:05:18.04 2arQaY7o0.net
煽りにしても、もう少しマシな煽りはないのかねえw
見ていてこっちが恥ずかしいw
まあ、まともに議論もできずに遠吠えしかできない輩だからしょうがないかw
ぷ
507:朝まで名無しさん
17/09/30 18:56:40.04 PDcVniUAM.net
>>506
ぷ、とか公共の掲示板で屁をこく奴がバカだわｗ
糞撒き君、糞の役にも立たない屁を放いても
糞撒き君の畑の肥やしにもならなぇぞｗ
508:朝まで名無しさん
17/09/30 19:16:23.22 PMD+/cMt0.net
屁こき煽りマンを真面目に相手する解禁派諸氏も同様にバカだわ
509:朝まで名無しさん
17/09/30 19:34:44.81 RMGlydQXa.net
>>481
必死に反応してレス飛ばしてるおまえか言うなよ
毎回ブーメラン突き刺さってんぞ
510:朝まで名無しさん
17/09/30 22:05:45.72 q10Oz9Uhd.net
まあ、み～んなバカだってことだねえw
ただし、少なくとも解禁派連中よりかは私は遥かにマシだってことだねえw
それだけの話w
大麻が未だに解禁されないのも納得だねえw
ぷ
511:朝まで名無しさん
17/10/01 00:26:39.23 iOXMWtku0.net
こんばんはじゃ
>>458
ご返答ありがとうございます。
あなたの意見は
専門家の判断で決めること。
医師と患者本人、またはその保護者が相談して決めること。
明記はされていないが、そのために選択肢の幅を広げようってことかな？
効果がないだの、エビデンスが低いだの、他にいい薬があるだのと判断しているのは俺じゃなく専門家だぞ
今の所、厚労省や医師会は日本の基準で医薬品レベルじゃないと判断している。
これで終わり。
解禁派も反対派も待つしかない。
512:朝まで名無しさん
17/10/01 00:29:45.56 iOXMWtku0.net
>>483
空行くんがよく利用しているサイトでも指摘しているんだけどなぁー
やっぱりてんかんにTHCはよくないわ。
CBDを基に新薬の開発を進めたらもっとええてんかん薬が出来るんじゃねーの
513:朝まで名無しさん
17/10/01 00:33:48.10 iOXMWtku0.net
>>482
突然過ぎて違和感だからけ。中身が無いから棒読み状態。’何故’が無さ過ぎでふふふだね。
514:朝まで名無しさん
17/10/01 00:36:13.32 LSS/xbbS0.net
じゃあ何で海外では民間で有効利用してるんですかね
煽るわけじゃなく不思議だね本当に
いるらしいんだよね、現実に
民間で助け合うための団体を立ち上げて
色々な病気に使ったり、嗜好品としても問題なく日常的に使用して
産業としても成り立たせようとしてる人達が
かたや、日本のように止まったままの所もある
515:朝まで名無しさん
17/10/01 00:39:15.82 OR97jWC3p.net
>>512
メコーラムの言った取り巻き効果はガン無視かな
単離すれば作用はわかりやすくなるだろうがそれ即ち人体により良く働くのかと言うとそうでは無い
CBDはTHCの効果の持続時間を伸ばすがTHCにもCBDに対してのそのような相互関係が有り得る
他のCBNやCBGなどにも有るかもしれないな
516:朝まで名無しさん
17/10/01 00:47:32.55 iOXMWtku0.net
>>476
CBDは賛成と何度も言っとるだろ。
0.3％未満だったら酩酊しない、俺の主張である’酩酊作用は副作用’に当て嵌まらないからOKだ。
スイスやメキシコのように酩酊しない１％未満だったらええよ。
＞思いやりは、人間に与えられた高次元の精神状態である。
何が高次元じゃ！心を合わせることが重要じゃ。
思いやりは、まず大切にしたい気持ちがあって、行動を起こし、思いやりを受け止めてもらい
そして有り難い結果になれば、手と手が合わさりお互いに感謝だっての。
今日は異次元に散歩しとるのけ？老眼鏡を無くしたらアカンよ。
517:朝まで名無しさん
17/10/01 00:55:51.40 iOXMWtku0.net
>>493
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
う～んどう見ても…
518:朝まで名無しさん
17/10/01 01:11:19.08 hECmmP7y0.net
＞やっぱりてんかん患者にTHCを投与することは反対だ。
↓
＞CBDは賛成と何度も言っとるだろ。
＞0.3％未満だったら酩酊しない、俺の主張である’酩酊作用は副作用’に当て嵌まらないからOKだ。
＞スイスやメキシコのように酩酊しない１％未満だったらええよ。
言っている事が支離滅裂、矛盾だらけ、その場しのぎのポジショントーク。
最初から、私は、花穂から抽出したＣＢＤ製剤は、０.３％のＴＨＣ、
ＣＢＤ以外のカンナビノイド、フラボノイド、テルペン類などが豊富に含まれ、
相乗効果、取り巻き効果により、低用量で効果が高く、副作用が少ない。
と言っているのに、何も聞いてないで、マトハズレで間違った
イチャモンを付けていたんだな。
解禁派に嫌な思いをさせたいだけの単なる荒らしだから言っている事が
支離滅裂で無茶苦茶、完全に狂っているな。
519:朝まで名無しさん
17/10/01 01:11:33.07 iOXMWtku0.net
>>514
サティベックスやエビディオレックスなどの大麻製剤は医薬品とは思っとるが
大麻の医療目的使用に関しては、
酒を睡眠薬やうつ病薬に使うように
医薬品としてよりも麻薬としての効果を求めているんだと思うよ。
売人から買うより薬局で買ってもらったほうがマシって判断だろ。
>>515
THCにはプラスの作用とマイナスの作用があるから
THC濃度が高いと取り巻き効果も下がるだろう。THC濃度が１％未満ならええかもね。
520:朝まで名無しさん
17/10/01 01:14:20.55 iOXMWtku0.net
>>518
空行くんTHCの処方が何故反対かは、酩酊するかしないかだぞ
ヘラヘラを許したわけじゃないよ。
それとも０．３％で酩酊するのけ？
521:朝まで名無しさん
17/10/01 01:16:03.46 iOXMWtku0.net
>>520
THCによる痙攣もね
522:朝まで名無しさん
17/10/01 01:31:24.89 OR97jWC3p.net
>>519
いやCBDはアンタゴニストなのにアゴニストのTHCの効果を打ち消したりはしない
ピークを穏やかにして効果の持続時間はむしろ伸ばす
取り巻き効果は一面的では無くTHCもCBDの効果を高める可能性の方が高いだろう
他の大麻には当然含まれる微量なカンナビノイド類も少ないからって軽視できないかもしれないな
なんせ単離すれば良いって訳じゃ無い
使えない場合だけ除く方がカンナビノイドについてはより良好な効果を齎すだろう
マリノールの欠点、その失敗から学ばないと
523:朝まで名無しさん
17/10/01 01:43:41.85 hECmmP7y0.net
＞THCによる痙攣もね
また振り出しに戻って永久無限ループですか？
『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』と自ら告白したように、
『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』で、永久無限ループさせて荒らしている。
『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』の永久無限ループ荒らしなんて、
議論とは言えない。単なる嫌がらせ、荒らし行為に過ぎない。
完全に狂っているね。
言っている事が矛盾だらけで支離滅裂、 完全にパラノイアだな。
想像を絶する馬鹿、精神異常者とは、まともな会話さえ成立しない。
524:朝まで名無しさん
17/10/01 02:00:44.11 iOXMWtku0.net
>>522
医薬品としてはキマる事自体がマイナス効果なんだよ
>>523
つ鏡
これでいくらでもパラノイアを見とけ
移動するわ
525:朝まで名無しさん
17/10/01 04:28:39.05 e7Em7dnB0.net
無限ループ ＝ 山本太郎
糞撒き ＝ 豊田真由子
526:朝まで名無しさん
17/10/01 04:52:23.18 PvQE0RKlM.net
>>511
>今の所、厚労省や医師会は日本の基準で医薬品レベルじゃないと判断している。
海外では医療解禁、嗜好解禁されてきてる大麻を、臨床試験も出来ない国が、ネズミに合成THC注射して大麻は危険だ、医療大麻など存在しない、ってズレたこと言ってるから｢大麻ぐらい合法化しろ」って議論板があるんだよ
>効果がないだの、エビデンスが低いだの、他にいい薬があるだのと判断しているのは俺じゃなく専門家だぞ
そんな日本の厚労省や、ネズミに合成THC注射なん、いい加減な研究してる専門家が言ってることを盾に、素人のおまえがエビデンスを元に解禁されてる国の専門家が言ってることを否定してんの。
これも何度、同じこと言われてんだろうね。いつまで同じ話無限ループしてんだろうね
結局、おまえは｢日本はこう判断してるー」って議論の主旨から論点ズレたことしか言えないのよ
だから見かねたROMからも｢足ひっぱることが目的の荒らし」って思わるんですよー
>これで終わり
だったら議論の邪魔しないでくださいね。
って言っても、スレにいる反対派は他におまえと全く同じこと言って荒らしてる｢おとぼけ」しかいないんだけどねー
まともに議論できる反対派が皆無。
きっと↑これ言われてあんたは｢議論したいならコピペくらいしろ」ってまた同じ話を無限ループするんだろうね
毎度、毎度返しも同じパターン
だからおまえは無限ループキチガイだと罵倒されるわけですよ。
いくら煽って同じ話をループしても>>447さんの書き込みの様に｢無限ループで議論する気のない荒らし」としか思われてない、哀れな2ch依存の暇人荒らし。
これで終わり。
527:朝まで名無しさん
17/10/01 05:26:21.36 PvQE0RKlM.net
議論板ってよりは大麻情報収集板ですね
で、そこに他人の医療、嗜好に口出してまで、解禁賛成派凹ませて快感感じてる自分に自信のない2ch依存の暇人なのか、
合法化されたらよっぽど困る立場の人間かが必死になってイチャモンつけてるスレがここ。
BAZOOKAでも放送してた大麻議論と同じで、まともに議論できる反対派がいない。正直、大麻議論って詰んでる。
これじゃ日本の大麻蔓延は止まるわけがないよね。
違法である限り潜在化リスクも増えてコントロールできない違法大麻が蔓延します。禁酒法の失敗を繰り返すだけです。
たかだか大麻で無駄な犯罪者を増やすべきじゃない。1度の失敗で社会抹殺する様な風潮の日本なら特にね。
はみ出し者扱いされ犯罪組織に加担していくなんてよくあること。
犯罪のゲートウェイにされてしまうわけね。
ネット社会の現代、欧米文化に侵食されていく日本で大麻はこれからもどんどん増えるよ。
右に倣えの日本人の意識なんてあっという間に変わるよ。
現に今がそう。だから大麻の事件があとを絶たない
イチャモンつけたいだけの
いつものかまってちゃんはレス飛ばしてもフルシカトしますよ
528:朝まで名無しさん
17/10/01 08:57:47.34 iOXMWtku0.net
おはようさん
>>526
空行くんの一方的な情報だけじゃなく
俺のレスでまた違った角度で大麻を見ることができたんじゃないのかな？
大麻を知る上で俺のレスはプラスと思うんだがな
都合の良い情報ばっかり拾っていたら偏るだけ、都合の悪い情報も受け入れないとダメですぜ。
俺のレスで解禁に近づいたり遠のいたりしないから安心したら
>>527
実際に解禁した所、解禁に近づいている所では新たな問題が出ている
それらの問題が大麻解禁によって解決したとしても、新たな問題が出るって解禁派は意識していない。
次が見えていない。
大麻禁止に問題はあるよ、でも大麻解禁しても問題はなくならないのさ。
だからどっちがマシかって議論になる。
俺の判断は、’日本では大麻禁止の方がマシ’なんだよね。
529:朝まで名無しさん
17/10/01 10:21:54.51 KRjUlymg0.net
>>526
> 海外では医療解禁、嗜好解禁されてきてる大麻を、
海外がやっているからと言って日本がやらなきゃいけない理由はないわなｗ
そういう「みんながやってるから」と言うのは【多数論証】と言う詭弁ですｗ
ＲＯＭの皆さんは解禁派の詭弁に惑わされないようにしましょうｗ
> 臨床試験も出来ない国が、
アメリカも臨床試験できなかったんじゃなかったっけ？
> ネズミに合成THC注射して大麻は危険だ、医療大麻など存在しない、ってズレたこと言ってるから
誰がソレをズレたことと専門家が非難しているのやらｗ
何も理解できていない無能な解禁派が勝手に言ってるだけｗ
医療大麻が存在しないってのも、見方の問題だからなぁｗ
使用用に使われているモノと医療用に使われているモノと、大麻に違いはあるのかって話なのになｗ
> だから見かねたROMからも｢足ひっぱることが目的の荒らし」って思わるんですよー
ROMの意味を分かっていっているのだろうかｗ
そもそもただの元ＲＯＭを持ち上げすぎだろｗ
どうみても自演です、本当にありがとうございましたｗ
> まともに議論できる反対派が皆無。
まともに議論できる解禁派がいないんですがｗ
議論じゃなくてただの言いがかりしかつけないしなぁ、解禁派ってｗ
結局、最終的にはレッテル貼りと思い込みだけで他人を非難することしかできないんだねぇ、解禁派ってｗ
530:朝まで名無しさん
17/10/01 10:36:14.19 KRjUlymg0.net
>>527
> 議論板ってよりは大麻情報収集板ですね
情報をこちらが出すと非難するのに、自分たちが出すと何も言わないのはダブスタですなｗ
> で、そこに他人の医療、嗜好に口出してまで、解禁賛成派凹ませて快感感じてる自分に自信のない2ch依存の暇人なのか、
自分勝手な思い込みで勝手に他人が麻薬をやっても何も問題なしってことですねｗ
解禁派ってのは自由に麻薬を使っても一切問題は無いと思っているのですか、なるほどねぇｗ
> 合法化されたらよっぽど困る立場の人間かが必死になってイチャモンつけてるスレがここ。
結局、解禁派は自分たちの嗜好のために他人は我慢しろ、とおしつけてるだけだしなｗ
解禁派が言ってるのは単なるワガママでしかないんだよねぇｗ
> BAZOOKAでも放送してた大麻議論と同じで、まともに議論できる反対派がいない。
小森弁護士連れてこないで一方的な放送がまともな議論とでも？
> これじゃ日本の大麻蔓延は止まるわけがないよね。
日本の大麻使用率は非常に低いのに、増加率だけで見るのはただの問題のすり替えだねぇｗ
> 違法である限り潜在化リスクも増えてコントロールできない違法大麻が蔓延します。
日本は海外に比べて圧倒的に低いレベルですが？
> たかだか大麻で無駄な犯罪者を増やすべきじゃない。1度の失敗で社会抹殺する様な風潮の日本なら特にね。
「たかだか大麻で」というなら「たかだか大麻が禁止されたくらいで」と言い返して終わりですねｗ
> はみ出し者扱いされ犯罪組織に加担していくなんてよくあること。
統計も何もないのに、そういう裏社会の関係者でもいるヒトですかｗ
> 右に倣えの日本人の意識なんてあっという間に変わるよ。
あっという間ってのはいつですかｗ
変わってから言いましょうねｗ
531:朝まで名無しさん
17/10/01 10:48:37.68 KRjUlymg0.net
>>514
> じゃあ何で海外では民間で有効利用してるんですかね
海外は安全基準も違うし、国の政策や考え方も違うからねぇｗ
> 民間で助け合うための団体を立ち上げて
> 色々な病気に使ったり、嗜好品としても問題なく日常的に使用して
> 産業としても成り立たせようとしてる人達が
で？
日本で使いたかったら日本での基準をクリアできるだけのデータを出さなければならない、それだけの話なのになｗ
そもそも「いろいろな病気」って何？
嗜好品が問題なく使われてるって証明は？
タバコやアスベストも問題発覚するまでは問題なく日常的に使用されていた訳なんだよねぇ、ソレこそ何百年もｗ
証明もせずに患者に使わせようってのは、患者の命などどうでもいいから吸わせろと言っているだけｗ
インフォームドコンセントもせずに無責任に患者を危険にさらすって考えたことあるのかねぇ、解禁派はｗ
患者の身に何があっても全責任を背負ってくれるのかねぇ、解禁派はｗ
割とマジでｗ
532:朝まで名無しさん
17/10/01 12:20:01.77 OR97jWC3p.net
>>524
そんなのはケースバイケースだ断定は出来ようもない
よりよく働く場面と邪魔になる場面と両方ある
笑気ガスだって医療で使われる
533:朝まで名無しさん
17/10/01 17:41:07.85 kA+wIKYv0.net
,' ￣ヽ ∧ ∧ ∧_ _∧
( ＾ν） , '⌒ヽ .l i （ ´Д｀） ( ´ ω ｀ )ﾉｼ
彡(ﾟ)(ﾟ) ｰ（‐∪→ l o l .ヽ ./ ＿＿__/ /__ |i!i|i!|i!ij|i!|
,-,っ.彡 と ／￣￣￣＼ ゝ―‐'ヽ／ l__/-､＿＿ ＼ ∩ ﾙﾘﾙﾘﾙﾘ
. /,{ﾇじ,ヽ只>､ω・`) ( (c ：;]ミ ﾄ / / ＼ ＼／／
〈__＞i ＼V7l |と ） ｰ（‐∪→ 三 ( ^-^(ヽ´ん｀) / / .＼_／ （（（ ）））
〉 o | ,!（_ノ ／￣￣￣＼ 三 （ー（,, O┬O | ＿|__ ┏（；´ア`）┛ （´Д｀； ）
/ __ﾊ__ゝ_〉､ | Ｕ ・| .三 （））'J_）） ∧∧ ＿＿＼ ┛┓ / つ _つ
/'´ /ヽ ＼トﾉ と| ι| | ／ 支＼ ，.’；∧＿∧ 人 Ｙ
./ / ＼ 〉 ∧＿∧ THANK YOU 2ch （ ｀ハ´）＝つ≡つ);:)｀Д´> し'（＿）
.| | ∧＿∧/ （´<_｀ ） and.. (っ ≡つ＝つ ⊂ ⊂) _,,..,,,,_
.| |（ ´_ゝ`） / ⌒i GOOD-BYE 2ch WORLD！ ﾊ,,
534:麻生ブリ太郎
17/10/01 18:17:06.79 8WAIpZIy0.net
え～、インフォメーションです。
セブンイレブンの冷凍アップルマンゴー、
カナビストに最適です。
ヒット1時間前に喰らっておくんなまし。
535:朝まで名無しさん
17/10/02 00:17:46.60 hvwfT+M+d.net
>>528
大麻解禁すれば薬物問題全て解決するなんて、ここにいる解禁派諸氏を含めて誰も言っていないのでは？
むしろあなた含めた反対勢が解禁派の主張を、大麻解禁すれば全て解決、モーマンタイってねじ曲げてません？
ほら見ろ、こんな弊害があるだろーだなら大麻解禁は失敗だーって批判してません？
どちらがマシなのかって議論の中で
違法大麻が流通するよりも合法大麻が流通する方がマシだって主張が、解禁派諸氏の統一主張だと思いますよ
あなたがどう思うが自由だし意見を主張するのも自由だけど、相手の主張ねじ曲げて批判するのはどうなんかな？
解禁派諸氏をへこませたいだけだって思われてもしょうがない気がします
私も時折覗いているけどあなたの無限ループ罵倒されて当然なのかなって
私から見たらあなたの言ってることは議論じゃなくて議論風ですね
536:朝まで名無しさん
17/10/02 00:26:13.87 9ecRirlD0.net
フィリピンでは医療大麻が合法化されそうです。
フィリピンの健康委員会、大麻を合法化する法案を可決
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
フィリピンの主要立法委員会は、全国の医療大麻を合法化する法案を承認した。
委員会は、フィリピン慈悲医療大麻法180号を月曜日に承認した。
この法案は、ライセンスを受けた医師の勧告を受けた者に対して、大麻の保有、
使用、流通を医療目的で合法化し規制する。
保健省から認可を受けた医療大麻慈善センターは、州政府認可の病院、
私立三次病院、専門病院などの特定の病院に設立される。
資格のある患者または指定された介護者に大麻製品を販売する
権限が与えられる。 この措置は、フィリピンDEAが発行した
ライセンスを持つ薬剤師だけが、大麻を売買することができる。
大統領府麻薬取締局も、医療用大麻合法化について支持の意向
URLﾘﾝｸ(www.manila-shimbun.com)
下院厚生委員会が９月26日、医療用大麻を合法化する法案を可決したこと
について大統領府麻薬取締局（ＰＤＥＡ）は30日｢合法化に理解を示す｣との
声明を発表した。
537:朝まで名無しさん
17/10/02 00:33:56.53 9ecRirlD0.net
>>535
その無限ループ荒らしは、何と『非合法で違法販売させておいた方がまし』と、
永久無限ループで何年も主張し続けているのよ。
完全に売人が違法大麻で儲け続ける事を良しと主張している。
完全に狂っているんだよ。
538:朝まで名無しさん
17/10/02 00:48:51.35 9ecRirlD0.net
>>536 自己レス
ＣＮＮの別ソースを追加しておきます。
フィリピン下院委員会、医療大麻法案を承認 2017年9月26日
URLﾘﾝｸ(cnnphilippines.com)
下院委員会は月曜日に医療目的での大麻使用を承認した。
539:朝まで名無しさん
17/10/02 01:01:56.37 T/c3DgPF0.net
こんばんは
>>532
てんかん発作を抑えるためにTHCで酩酊する必要性はない。微量のTHCの必要性はこれからの研究次第だな。
俺の予想だが
「脳内マリファナ」がてんかんを抑える 東大がメカニズムを解明、新薬に期待 2016/8/ 4
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
てんかん発作の予測に期待-理研と東大、神経の自発同期バーストの予兆検出 2017/08/23
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
>>535
その理屈は分かるとしても、オランダ・アメリカ・カナダを見る限り結果がついてきていないのだよ。
ポルトガルの非犯罪化は成功していると言えるが、
全てが改善するかどうかを述べているわけじゃなく、大麻合法化非犯罪化して悪化していることを指摘しているのだ。
その理屈は、結果を見ると机上の空論でしたなんだよね。
アメリカの薬物状況
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:14番)
オランダの薬物状況
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:61番)
カナダの薬物状況
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:470番)
ポルトガルの近況
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:412番)
>>537
日本で大麻合法化非犯罪化してマシになることを証明してみたらどうだ
540:朝まで名無しさん
17/10/02 01:05:23.63 T/c3DgPF0.net
>>538
製剤化された医療大麻か
大麻そのままの医療目的使用はダメみたいね
541:朝まで名無しさん
17/10/02 02:43:23.75 hvwfT+M+d.net
>>539
繰り返しになりますが、大麻解禁すれば全ての薬物問題が解決するわけじゃありませんよ。解禁派諸氏、合法化している国はそんな主張はしていませんよね
解禁派諸氏の主張をねじ曲げちゃダメですよ
あなたも言ったようにどちらがマシなのかどうかという議論ですよね
オランダもアメリカもポルトガルも大麻解禁したからといって薬物問題が全て解決するわけじゃないです
それでも大麻は合法的に管理したほうがマシだから解禁しているんですよね
あなたがこのスレで幾度となくその主張をループさせているのも拝見してます
違法大麻か合法大麻かどちらがマシなのかへの反論ではなく、別要因が影響している薬物問題を持ち出して論点を逸らしてますよね
このスレでも幾度となくあなたがループさせていることですよね
横レスでしたがやはりあなたとの議論はムダなようです
故意的に無限ループをさせているんだと思います
私以外にもこのスレを覗いている人はたくさんいると思いますが
私と同じようにあなたのことを見ている人はたくさんいるでしょう
やはりあなたは議論風です
これで失礼します
542:朝まで名無しさん
17/10/02 03:20:18.27 9ecRirlD0.net
>>330
Yuji Masataka 総合内科医/神経内科医。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この研究結果から「大麻草は危険」と結論付けるのは
「トウガラシを生で1kg食べると深刻な粘膜障害と下痢を誘発する」
という研究結果を以って「カレーは危険」と言うのと完全に同じロジックだ。
リツイート
論文を読めば、
「我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用したため、
これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用のヒトの消費に
見られるものを代表するものではない。」
と、医療大麻や嗜好用大麻とは関連しないとハッキリ否定されてますょ、
マイナビニュースさん。
543:朝まで名無しさん
17/10/02 03:52:37.86 9ecRirlD0.net
アイスランドでは、2011年の世論調査では87％が大麻合法化に反対だったが、
僅か、５年後の2016年調査では約77％が大麻取り締まりに強く反対した。
国民の認識と言うのは、僅かな時間で変化する。
日本の解禁派も、合法化支持者の裾野を広げる為に情報を発信し続けましょう！
アイスランド議会で提案された大麻合法化法案 2017年9月21日
URLﾘﾝｸ(www.talkingdrugs.org)
アイスランドの国会議員は、薬物の潜在的な害を減らすために、
大麻を合法化して規制する法案を提出し、禁止の害にも言及している。
9月20日、パウエル議員は、大麻の栽培、輸送、販売、使用、小売店や
カフェの創設、大麻の購入、消費を許可し、規制する法案を提出した。
また、この法案は、計画された法的大麻市場の厳格な規制を示している。
販売と使用は20歳以上に制限され、大麻を販売する店舗ではアルコールが
禁止され、大麻製品の宣伝は禁止される。 さらに、大麻製品は健康リスクの
明確な詳細を含む平易な包装で販売される。 これは、多くの国で既に
タバコ製品に施行されている取り組みである。
大麻の広告を防止することは、現在の法的薬物(酒、タバコ)から学んだ
教訓であり重要なステップである。
「アルコールとタバコのマーケティング、ブランド、広告への暴露と、
それらの薬物使用の増加とは確立されたつながりがある」と指針は述べている。
2016年の調査によれば、アイスランド人の約77％が大麻取り締まりに強く反対。
2011年の世論調査では87％が大麻合法化に反対だった。
544:朝まで名無しさん
17/10/02 06:18:41.32 6JUo6fQRa.net
俺が死ぬ前に解禁してくれよ
545:朝まで名無しさん
17/10/02 07:37:11.27 T/c3DgPF0.net
おはようさん
>>541
その理屈は、合法的に管理したほうがマシだって話かい？
確かに、違法に大麻を吸っていた人に対して、合法大麻を販売したら、売人との接触が減り、混ぜ物の大麻を使用しなくなるな。
でもそれは、違法に大麻を吸っていた人に対してしかメリットはないのじゃないの？
日本の生涯大麻経験率は１％２％ほど、合法大麻の恩恵を受ける対象者が少なすぎる。
大麻のみなら人体や社会に対する影響は許容範囲内に収めることは可能だとしても、
合法的に管理するってことは、
経済面(農業・貿易・他産業）、政治面(法律・外交・国民支持)、
社会面(交通、教育、文化）、医学面(使用障害・不正取引・目的外使用)、
犯罪組織への影響も考えなくちゃいけない。
これらの社会ルール変更や管理・運用・コストや社会変化に対応対策しなくちゃいけない
これらの影響を考えて合法化に至るんだよ
合法大麻の影響を受ける対象者が多すぎる。
単に日本国内で合法大麻を吸いたいだけでは、合法化は出来ない。
あなたが語っている範囲内は正しいと思うわ、でもその他への影響とその次のことを全く考えていないわ。
一面的にしか見れていない。
あなたの理屈は全ての違法薬物に当て嵌まる。日本だったら覚醒剤の方を合法化した方がええんちゃう。
違法覚醒剤より合法覚醒剤の方がマシだろ。
>>542
塩じゃ
以前ぞうさんが言ってた通り「吸い過ぎ注意！」で反論できる。あの研究結果では反対論にはもっていけない。
せいぜいTHC濃度の上限と１回あたりの使用量を設定するぐらいしかもっていけない。（たとえば上限濃度１５％１回0.3gとかね）
>>543
やはり生涯大麻乱用率が高い国の話だな
今日は早く出かけるからな、またねー
546:朝まで名無しさん
17/10/02 08:27:20.07 0w9MQ+uoM.net
>>541
そこのキチガイ相手にするだけ無駄ですよ
大麻がゲートウェイにされることを断ち切る為だって話も過去に何度も議論してるのに、得意の記憶障害起こしてまた同じ話無限ループしてますからねー
記憶障害と無限ループで逃げ回ることしか能がないんです
あなたが感じた通り、こいつは議論する気なんてまったくなくて解禁派凹ませたいだけのキチガイ荒らしですんで、相手にするだけ無駄でふ
547:朝まで名無しさん
17/10/02 08:43:06.91 0w9MQ+uoM.net
で、どうせまた｢大麻合法化しても、他のドラッグも増えてるやん！」って、同じ話無限ループさせるのよ、循環論法で逃げ回るだけの荒らしだから
548:朝まで名無しさん
17/10/02 08:45:14.02 0w9MQ+uoM.net
キチガイが必死こいて議論装っても
論点ズラして無限ループするだけの荒らしとしか思われてねーのよ
それでも必死に無限ループで逃げ回ってるのが哀れすぎるわ
549:朝まで名無しさん
17/10/02 19:56:15.72 UBxVazoHp.net
>>539
医療大麻の適用はてんかんだけじゃ無い
あまり過度に酩酊してもなんだが心地良い作用で心地良い時間を提供する事も患者のベネフィットになる
あくまで場面に応じた適材適所で、君が主張するようなthcや天然の多様な大麻の由来の精神活性は全面排除すべき邪魔物だというのは間違っている
例えばマリノールについて
それは少しも楽しくなくて使用者の気分を悪くしたので、娯楽市場に浸透する恐れもなく認可され、医薬品としての、すべてを含んだ大麻の支持者を撃退するこん棒として利用できた
などという意見がある(マーククレイマンCA大LA校)
意図的に不必要に無駄に気分を悪くさせるからマリノールは患者に支持されないんだよ
550:朝まで名無しさん
17/10/02 21:48:27.47 mE4Hnee3a.net
ヤク中は言ってることがループになってるよね。
このスレ見るだけで大麻支持者の深刻な思考能力の低下が証明出来るね。
551:朝まで名無しさん
17/10/02 22:51:54.84 Ja0RIfWGM.net
>>550
どう見ても無限ループは
糞撒き君、ワニボケ君だろうｗ
反対派は脳が萎縮しているｗ
552:朝まで名無しさん
17/10/02 23:02:14.25 UBxVazoHp.net
>>550
禁止論者はスレやレスを"見るだけで"わかるとか証明だとか言うのが好きな傾向が有るね
思考能力が不足してしまっているのはどちらかな？
553:朝まで名無しさん
17/10/02 23:12:35.57 EdvijR5pd.net
>>552
そりゃもちろん解禁派だろw
思考能力が不足どころかゼロじゃないかと思えるくらいだしなあw
特にどこかのおバカさんはw
『証明されてる』とか言ってたのはあの馬鹿だしなあw
因果関係を証明しろとか口癖のようにいってたのも、あの負け犬ジャンキー爺さんだからなあw
なるほど、文章を見ても理解してないバカがわかったふりをしたり、
証明しろとか言うのが好きな傾向があると言うことは、
解禁派は実は禁止派なのかw
知らなかったねえw
ぷ
554:朝まで名無しさん
17/10/02 23:43:16.33 UBxVazoHp.net
>>553
なんというか
破瓜型だよね。君の文章はいつも
そういう年齢層では無いんだろうが
555:朝まで名無しさん
17/10/03 00:17:41.53 i4vm1n6XM.net
>>554
破瓜型統合失調症だよｗ
普通は思春期で起きるｗ
糞撒き君は発達障害でもあるｗ
556:朝まで名無しさん
17/10/03 00:35:32.56 5c85vPhld.net
なるほど、コチラの言ってる事自体は反論なしってことねw
了解ですw
反論できなくなると統合失調症とかレッテル貼らずにはいられないってのは哀れだよなあw
負け犬の遠吠えしかできない解禁派は可哀想だねえw
ぷ
557:朝まで名無しさん
17/10/03 09:00:02.20 uUbW8jKo0.net
おはようさん
>>547
アメリカ・オランダ・カナダが合法化前より薬物問題が改善してから、日本での合法化を検討しようぜ
>>549
THCに医療効果がないとは言わないが欠点も多く日常生活に影響を及ぼしやすい。
それに加えて、THCは乱用薬物としての特性が高く
医療目的より乱用目的に使用される懸念が強すぎて社会的影響も及ぼしやすい。
神経性の疼痛作用には期待できる部分は有るが、
今の所THCは無理に使うレベルじゃない。一言で言えば、THCは鶏肋過ぎるねん。
(その他に治療法がない特定の難病者までは否定しないよ)
てんかんは未成年が多いし、成人は仕事や運転中には使えない。
THC入りのてんかん薬が必要とされる場面は少ない。
「脳内マリファナ」がてんかんを抑える 東大がメカニズムを解明、新薬に期待 2016/8/ 4
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
↑もしこの研究が実を結べば、良いてんかん薬ができるだろうな。
もしTHCの必要性が高いなら
法的にも問題がなく 2011年に研究され 有効性が示された 合成THCドロナビノールが、
医薬品として承認されていると思うがなぁ。
俺はCBDなど向精神作用が無い大麻草成分は賛成としている
合成カンナビノイド＋向精神作用が無い大麻草成分を製剤化することで、
医療効果も利便性も問題点も向上するだろう。>>54
向精神作用がある物質に緩い社会より、向精神作用がある物質に厳しい日本社会の方を俺は選ぶ。
乱用性が高すぎる物質は慎重にするべきことだ。
とくに大麻そのままを医療目的に使用することはとてもとても許す訳にはイカン。
558:朝まで名無しさん
17/10/03 10:47:42.65 aHra9cLT0.net
>>550
永久無限ループになっているのは、明らかに反対派だと思う。
例えば、[NGID:uUbW8jKo0] は、過去の議論を全く考慮せずに、
マトハズレで間違った全く同じ事を延々と言い続けている。
『深刻な思考能力の低下』が起きているのは、明らかに、
反対派約２匹だと断定できる。
559:朝まで名無しさん
17/10/03 11:03:54.48 Txy4eMY4d.net
>>558
と、無限ループを繰り返し
論破されるたびに逃げまくってる負け犬ジャンキー爺さんが
遠吠えを言うだけでしたとさw
いつになったら大麻の低害性を証明してくれるのやらw
560:朝まで名無しさん
17/10/03 11:07:25.97 BcCuRg0A0.net
知ったかぶりでおなじみの曲者も帰ってきたみたいだから議論はもっと荒らされる予感
561:朝まで名無しさん
17/10/03 11:18:52.21 aHra9cLT0.net
＞THCは乱用薬物としての特性が高く医療目的より乱用目的に使用される
＞懸念が強すぎて社会的影響も及ぼしやすい。
反対派と言うのは無知で、こう言う根拠のない大間違い、嘘八百を平気で言う。
マリノールなど単体ＴＨＣは、ＦＤＡ承認で２０年以上も処方され、
なおかつ、嗜好品としては好まれず、乱用もされていない。
また、「社会的影響」も全く出ていない。
阪大、筑波大のプレスリリース、マスコミの報道、
ゲートウェイ論を始めとする各国政府のプロパガンダなど、
なぜ、反対派は嘘を平気で言い続けるのか、私には全く理解できない。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
URLﾘﾝｸ(www.drugpolicy.org)
ゲートウェイ理論は、現代科学では完全に否定されている。
それどころか、新しい証拠は大麻が「出口薬」である事を示唆している。
アヘン剤、アルコールなどの有害なドラックの禁断症状を緩和し、
使用を除く手助けをしている。
ゲートウェイ論は、1984年、レーガンにより麻薬戦争が強化された時に、
ロバートL.デュポンJr博士の「家族のためのガイド」により大衆化された。
彼は、若者が大麻を吸わなければ、他の違法薬物を使うことは比較的ありそうもない、
と断定したが、しかし、彼は大麻使用が若者に他の薬物を使わせるという主張はしなかった。
デュポンは、若者がアルコールまたはタバコを吸わないならば、他の薬を使いそうに
ないだろうという幅広い臨床観察を単にした。
デュポンの主要な結論はどんな薬物(酒、タバコ含む)でも、若者の精神的な敷居を下げ、
他の薬物へ移行するかもしれないと言う事だった。(つづく)
562:朝まで名無しさん
17/10/03 11:39:28.98 aHra9cLT0.net
>>561 つづき
相関関係は大麻が広く使われている違法薬物の因果関係に等しくない。
科学界は、大部分の麻薬常用者が通常、大麻の前にアルコールとニコチンを開始する、
と知っていた。それこそが真の「ゲートウェイ・ドラック」だった。
未成年の喫煙とアルコール使用が大麻使用に一般的に先行するので、大麻は、
最も一般的でなく、ほぼ最初ではない。
不完全なデータは、若者の大麻使用者の6人に一人が大麻に依存すると言うが、
それも、10、15、16、17、18歳の過去に遡った統計を全部足してしまったので、
間違った統計が出た。
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。
政府、教育機関、学者、反対派は科学に忠実になるべきである。
563:朝まで名無しさん
17/10/03 11:49:22.23 aHra9cLT0.net
>>561 追記
重要な一文が抜けていたので追記しておく。
研究は、大麻を吸う大多数の人々が他の違法な薬物を使い続けないので、
大麻が「終点ドラック」であると正確に示唆している。
564:朝まで名無しさん
17/10/03 12:11:31.90 Txy4eMY4d.net
>>561
>>562
相関関係は因果関係を示さない、だったっけ？
はやく証明してくれよw
相関関係じゃ証明したと言えないんだろ？
因果関係を証明してもらいたいねえw
都合のいい研究だけを述べても、結局は研究結果の一つでしかないw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードだなw
ぷ
565:朝まで名無しさん
17/10/03 12:22:19.24 Txy4eMY4d.net
そもそも酒や煙草がゲートウェイドラッグなら
それこそ日本では薬物汚染が世界でも類を見ないレベルになってないとおかしいよねえw
大麻が出口薬って言うなら、大麻使用者が多い国は他の麻薬使用者は減ってないとおかしいわなw
現実を見ろよ、負け犬爺さんw
ぷ
566:朝まで名無しさん
17/10/03 13:13:56.00 aHra9cLT0.net
これが精神の正常な奴の議論なのかね？
「ゲートウェイ」と言う意味さえ分かっていない。
「ゲートウェイ」とは、その薬物を「入り口」にして他の薬物に移行したと言う意味だ。
つまり、「○○を最初に使った」と言う事。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
日本の覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤を使用する以前には酒、タバコを使用しただろう。
つまり、他の薬物への「入り口」は、酒、タバコであって、大麻ではない。
＞大麻が出口薬って言うなら、大麻使用者が多い国は他の麻薬使用者は減ってないとおかしいわなw
大麻が「出口薬」と言うのは、大麻使用者の大多数が、アルコール、
オピロイド系鎮痛剤、他の薬物などを減らしたと言う確かな統計的証拠があるからだ。
全体の使用率と言うのは、大麻とは関係ない交絡因子で、新規使用者や使用率が増える事もある。
大麻使用者の他の薬物使用量、使用率が減ったからと言って、交絡因子が作用する
全体の使用率に大きな変化があるとは限らない。
反対派が、もし、大麻はゲートウェイだと言うなら、大麻を入り口にして、
他の薬物に移行したと言う統計データを出したら良い。
アメリカ、イギリス政府は、沢山の統計、研究データを精査したが、
大麻がゲートウェイになると言う証拠は見つからなかった。
567:朝まで名無しさん
17/10/03 13:24:59.31 aHra9cLT0.net
一つ不思議なのは、反対派と言うのは、一こと言うたびに、
屁をこかないと会話が出来ないのかね？
現実社会では、そんな非礼は通用しない。
この事からも、反対派と言うのは極めて社会常識がなく、
幼稚で精神に異常を来していると言わざる負えない。
568:朝まで名無しさん
17/10/03 13:35:49.72 aHra9cLT0.net
>>566 ソース
大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％
URLﾘﾝｸ(yournewswire.com)
医療大麻を使用している成人472人に対するアンケートによれば、うち87％は
処方薬やアルコール、その他の麻薬などを止めて大麻に切り替えたと回答した。
40歳以下の成人は、これら3種のもの全部を止めて大麻に切り替える傾向が強い。
回答者の80％が処方薬の摂取を止めて大麻使用に切り替えた。
さらに52％はアルコールを止め、さらに32％は違法物質を止めてそれぞれ大麻に切り替えた。
569:朝まで名無しさん
17/10/03 14:04:06.66 75KeoWe9p.net
反論もなにも
いつもいつも的外れなレスばかりするから
そこが病的だねと言わざるを得ないんだよ
570:朝まで名無しさん
17/10/03 14:19:45.68 75KeoWe9p.net
>>557
THC製剤のマリノールは遥か前から承認もされてる
しかし使い勝手が良く無いから生きた植物の大麻からそのカンナビノイドのバランスを生かした抽出物スプレーのサティベックスが開発されてる
確かに小児医療でTHCの向精神作用は邪魔になるかもしれないが小児においても必要な場合は病院や保護者の監督下で容量を管理して使う事も可能だし
まず成人にそれはそこまで弊害を及ぼす作用では無いだろ
いずれにせよ法は改正する必要があるし、適材適所に個々人にとって良い物を選択すれば良い
嗜好用に利用するにしても大麻は欠点が多いとは言えず、日常生活や社会的に及ぼす影響もはっきり言って現行の禁止法が必要な程に高い悪影響では無いしそれを余る合法化すべきポジティブな作用が有るよね
君は精神活性作用をネガティブな作用だと一括りにするが、それは殆どの利用者や潜在的な利用者にとって当てはまらないとずっと言ってるんだよね
571:朝まで名無しさん
17/10/03 14:38:48.22 aHra9cLT0.net
大麻を見た事もない、大麻を吸っている人と話した事もない、
大麻を使った事もない反対派は、大麻の精神作用を
どんな恐ろしいものだと妄想しているか想像も付かないが、
大麻の精神活性は酒より格段に低いく、穏やかで、
なおかつ、医療目的に使うのは精神活性が起きる寸前が、
一番効力が高い用量であり、酩酊するような量を使わない。
反対派が、大麻の精神活性を恐れるのは、無知な子供や、
未開民が霊やお化けを極度に恐れるようなもの。
『大麻に関する悪意と偏見は、無知から派生している』
572:朝まで名無しさん
17/10/03 14:54:03.36 Txy4eMY4d.net
>>566
覚醒剤も海外に比べれば低いんですがそれは？
日本の場合は大麻使用者が少ないから、ゲートウェイで使うやつが少なくなり、
結局は初使用が覚醒剤の割合が相対的に大きくなるだけかもしれないのにねえw
酒や煙草がゲートウェイなら、それこそ日本では薬物汚染がとんでもないことになってないとおかしいわなw
ついでに
>大麻が「出口薬」と言うのは、大麻使用者の大多数が、アルコール、
>オピロイド系鎮痛剤、他の薬物などを減らしたと言う確かな統計的証拠があるからだ。
それなら大麻の使用者が多い地域はそれこそ他の麻薬使用者が圧倒的に少なければならないはずだよなあw
それこそ他の交絡因子をまるで考えずに大麻のおかげで減ったかのごとく言うのはおかしいわなw
それにしても、
>反対派が、もし、大麻はゲートウェイだと言うなら、大麻を入り口にして、
>他の薬物に移行したと言う統計データを出したら良い。
って、それは何度も出してるはずなんだがねえw
むしろ出口薬って証明をしてくれよw
現実が見えてないバカは、結局は都合のいいことしか聞こえないだけだろw
ぷ
573:朝まで名無しさん
17/10/03 15:00:49.99 Txy4eMY4d.net
>>567
現実世界では他人をいちいち罵倒してレッテルを貼らないと議論ができない非礼は通用しないわなw
この事からも、解禁派と言うのは極めて社会常識がなく、
幼稚で精神に異常を来していると言わざる負えないw
そもそも、屁、だってw
ああそうか、そこのバカは口から屁が出るのかw
人間ですらないんだっけ、そこの負け犬爺さんはw
ニコちゃん大王もびっくりだなw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
574:朝まで名無しさん
17/10/03 15:02:17.86 Txy4eMY4d.net
>>568
『医療大麻』じゃないやつのアンケートは？
偏ったアンケートでは現実と乖離するのは当然だろうねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
575:朝まで名無しさん
17/10/03 15:05:01.14 Txy4eMY4d.net
>>571
吸ってるやつが偉いなら、それこそ全てのジャンキーが偉いことになるねえw
証明を出してから言えよw
因果関係を証明しろとか言ってたのは誰だったかな？
『大麻に関する独断と思い込みは、無知から派生している』
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
576:朝まで名無しさん
17/10/03 15:16:01.47 aHra9cLT0.net
＞＞大麻を入り口にして、他の薬物に移行したと言う統計データを出したら良い。
＞って、それは何度も出してるはずなんだがねえw
何一つ統計データ・ソースを出せずに、マトハズレなソースを
出していた愚か者が言う事ではない。
と言うか、「大麻を入り口にして」ゲートウェイになっていると、
推測できないマトハズレで間違ったソースを出して永久無限ループ
を始めるのは無用にして欲しい。
アメリカ、イギリス政府、国連機関が必死になって多数の統計データ、
論文を検証したが、ゲートウェイになると言う証拠は見つからなかった。
2chの反対派がそんな証拠ソースを出せたら各国政府に教えてやれば良い。(笑)
577:朝まで名無しさん
17/10/03 15:25:26.19 C0NLn+m9M.net
>>575
不潔でキモイ奴ｗ
畑に糞を撒きすぎて頭に糞とウジ虫が詰まっているｗ
だから口から臭い屁をこき続けているｗ
不潔で臭い糞撒きだなｗ
578:朝まで名無しさん
17/10/03 15:28:50.36 aHra9cLT0.net
>>576 ソース
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」
英国議会報告書
URLﾘﾝｸ(www.publications.parliament.uk)
2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。
また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。
同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。
579:朝まで名無しさん
17/10/03 15:32:45.45 aHra9cLT0.net
>>576 ソース
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
URLﾘﾝｸ(www.portlandmercury.com)
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
580:麻生ブリ太郎
17/10/03 15:32:50.96 NPsslp0yp.net
これだけバッチリ論破されても、論破され
たことに気付かぬ哀れな糞撒きくん。
シックスセンスで、くたばってるのに気付
いてないブルースウィルスみたいです。哀れ
B層糞撒きくん。