17/09/28 01:48:01.67 5JSIS/Hi0.net
>>285
> 日本語記事には出典が全く示されていませんが、
> どこから、記事の内容を引っ張って来たのですか？
> 独自記事なら、退役軍人局の発表が元になっているよね？
> しかし、日本語記事と退役軍人局の発表したレビューは全く違う。
> また、退役軍人局の発表とタイムラインも合わない。
> その記事は、他の記事を参考にして繋ぎ合わせて、
> 内容を意訳して書かれたと一目瞭然で分かる。
文章も読めない馬鹿がレビューが違うと言ったところで、バカの読み間違いとしか思えないがｗ
タイムラインが違うって、ソレも説明無いしなｗ
ジェーン准教授に直接コメントをとっているんだから、退役軍人省に直接聞いても不思議じゃないなｗ
別に発表を元にして、なんてどこにも書かれてないしｗ
そこのバカが勝手に脳内妄想で思い込んでいるだけｗ
何の裏もとらずにフェイクニュースと言っているんだから、能なしここに極まれりｗ
ただの言いがかりでしたとさｗ
ほんと、負け犬は何も調べずに適当なことを言うよなぁｗ
> と書かれているが、元のレビューは全然違う。
> 『一般的な人口の中で、限られた証拠は～』と対象を限定している。
> 明らかな誤訳、捏造の『フェイクニュース』だ。
誤訳じゃなくて研究をまとめただけだろｗ
むしろ翻訳そのまま載せなきゃならないルールもないのになｗ
ほんと、バカは自分が言いがかりをつけてるだけなのを堂々と晒して恥ずかしくないのかねぇｗ
まとめを書いたら誤訳になるとか、能なしはどこまで行っても結局は能なしってことだなｗ
バカにつける薬はマジでないんだなｗ
ぷ