17/09/27 23:12:35.46 WPLFJpT80.net
＞研究に貢献したかどうかと、研究に協力したかどうかは別だろw
＞どのように協力したかってのは、別に研究そのものには貢献しないレベルでもあるからねえw
いや、「did not contribute」の「contribute」は、与える、ささげる、貢献する、
寄稿する、寄付する、寄贈する、と言う意味があって、彼女は、研究に「与えていない」
つまり、協力していないと言う事だ。
彼女は、退役軍人医療センターで臨床心理士として働いていたが、
研究とは無関係です。
下記の元論文でも、ジェーン・メトリック准教授と言う名前はない。
心的外傷後ストレス障害の植物ベースの大麻の利点と欠点： 体系的なレビュー
URLﾘﾝｸ(annals.org)
PTSD患者における大麻使用のアウトカムを調べる2件のランダム化試験および6件の他の試験が
進行中であり、3年以内に完了することが期待される。
結論： PTSD患者の植物ベースの大麻調製物の利益および害についての結論を導き出す
証拠は不十分であるが、進行中のいくつかの研究がすぐに重要な結果をもたらす可能性がある。
主要な資金調達源： 米国退役軍人局、退役軍人保健局、研究開発局、品質向上研究
研究概要は上記の通りであり、毒ナメクジが出した日本語記事のタイトル、
「大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない」と言うのは、大嘘捏造作文である。