17/09/27 22:19:22.81 WPLFJpT80.net
＞そもそもコメントしてる博士が違うのだから盗用ってのは、まずあり得ないわなw
＞元の英文記事には存在しない博士のコメントをどうやったら盗用できるのやらw
明らかにいくつかの英文記事をつまみ食いして誤訳、捏造している。
毒ナメクジの出した日本語記事には・・・
＞退役軍人保健局の研究に協力したブラウン大学のジェーン・メトリック准教授
と書かれているが、ＣＮＮの同じ、PTSDの退役軍人の医療大麻研究の記事では、
同じ「ジェーン・メトリック准教授」の発言を引用している。
そこには、ジェーン・メトリック准教授は、研究に関係していないと書かれている。
Jane Metrik, an associate professor at Brown University School of Public Health,
ジェーン・メトリック准教授、ブラウン大学、公衆衛生学準教授
Though she did not contribute to the review,
にもかかわらず彼女はレビュー(研究)に貢献しなかった。
毒ナメクジの出した日本語記事は、明らかに、盗用、捏造、誤訳、
嘘八百の滅茶苦茶な『フェイクニュース』だ。
知的水準の低い超情弱は『フェイクニュース』に騙されてしまう。