17/09/13 19:28:07.35 m/3LUVtA0.net
反対派は知的好奇心が薄く、何かを探求する、学ぶと言う事ができないからね。
おまけに、日本語を理解する能力にも欠けているらしい。
反対派を説得する気なんて全くないね。特にこう言うところに積極的に書き込むような、
思い込みの激しい、思考停止した固定観念の強い強硬な反対派は、説得されたって
考え方が固定観念なのだから変わるはずがない。
そう言う奴らは合法化されても反対派のままだ。
説得できないのではなく、余りの馬鹿さ加減に呆れて開いた口が塞がらないだけ。
解禁派は、反対派の矛盾、間違いを暴き、反対派との会話を通じて、
中立派、無関心派にアピールし、賛成者の裾野を広げて行けば良い。
532:ぞうだぞう
17/09/13 19:31:11.21 5zT+tBk50.net
>>530
俺もそーゆーの嫌い。
ブリさんも言ってるけど必ずしも万人向けじゃないし、酔っ払い嫌いな人が多いのわかるよ。
けど、嫌われてても酔っ払いが（ある程度）許されてるんだから、ハッパーをスッパーするのも許してくれないかなぁ、と思ってます。
制限ついても良いから（多くの人はどうせ制限ひっかからないと思うし、ひっかかる人は問題ある人だろうから罰して可）、日本で逮捕されないような流れになって欲しいと思ってますよ、俺は。
533:ぞうだぞう
17/09/13 19:33:16.74 5zT+tBk50.net
>>531
言ってることとやってること違うじゃん。
わざわざ嫌われるようなこと言ったりしなきゃ良いのに。
淡々と事実とか可能性の話をしてればそのうち考え方が変わる人だっているだろうに。
534:朝まで名無しさん
17/09/13 19:37:39.75 /o7FX0J50.net
>>532
嗜好大麻は個人的には反対ではあるけど、
嗜好大麻愛好家が嗜好大麻解禁を言うのは別にいいと思うし
それに対してわざわざ反対書き込みすることはないよ、めんどくさいし
でもそいつが医療大麻とか言い出した瞬間、ブン殴りたくなるわけ
535:朝まで名無しさん
17/09/13 19:49:48.38 m/3LUVtA0.net
反対派と言うのは、思い込み、妄想、勘繰りが病的だね。
解禁派は、「THC入りの大麻じゃないと医療大麻じゃない！」などと一言も言っていない。
ＴＨＣが０.３％以下のＣＢＤオイルも癲癇など特定の疾患に効果が高い。
それぞれの疾患には、効果があるＴＨＣ/ＣＢＤの比率が存在する。
医療大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
URLﾘﾝｸ(www.cnn.com)
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
医療大麻は、病状により、施用するＴＨＣ/ＣＢＤ比率が違う。
例えば、重度癲癇の少女シャーロットに施用していたのは、ＴＨＣを極力抑えた大麻オイル。
シャーロットの大麻オイルは、ＴＨＣ０.３％／ＣＢＤ１７％と言う特別な株から製造される。
【医療目的別、大麻有効成分・ＴＨＣ/ＣＢＤ比率】
【大麻症状別・ＴＨＣ/ＣＢＤ濃度・図表】
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【ターゲット別・大麻ＴＨＣ/ＣＢＤ比率・図表】
URLﾘﾝｸ(hokkaido-hemp.net)
536:朝まで名無しさん
17/09/13 20:01:17.69 Jw4pEESwp.net
>>534
大抵の愛好家は大麻そのものが好きなんだよ
病気を癒すのも気分を良くする事も人生の質を向上させようという点では同じだ
だから当然医療用大麻にも言及する
537:朝まで名無しさん
17/09/13 20:15:22.71 DeL0KohnM.net
>>528
他人の自由に干渉する奴の方がウザよｗ
538:朝まで名無しさん
17/09/13 20:49:22.94 n7K3wkbE0.net
反対派「大麻を吸うと廃人になる」
↓
解禁派「嘘つけ、廃人どころか医療目的で処方箋も出してる国もあるだろ」
↓
反対派「解禁派は医療を言い訳にしてる」
↓
解禁派「無責任に廃人になるとか言い出したことの責任くらい取れ」
↓
反対派「嗜好大麻が目的のくせに患者を盾にしてる」
↓
解禁派「会話しろよ」
↓
自称外野「解禁派が挑発してる」
こんな安っぽいミスリードを何回やるの？