17/09/02 04:02:57.06 8Y0NC4Xr0.net
>>149 つづき
＞・大麻は、統合失調症患者の自殺企図とのみ関連していた（HR：1.11、95％CI：1.03～1.19）。
このコピペの隠された記述を読むと・・・
＞・アルコールの乱用は、ハザード比（HR）1.99（95％CI：1.44～2.74）～2.70（95％CI：2.40～3.04）の
＞すべての集団において、自殺リスク増加と関連していた。
＞・他の非合法物質は、双極性障害を除く集団において、自殺リスクの2～3倍の増加と関連していた。
＞大麻は、双極性障害患者における自殺企図リスクの増加とのみ関連していた（HR：1.86、95％CI：1.15～2.99）。
＞・アルコール（HR：3.11[95％CI：2.95～3.27]～3.38[95％CI：3.24～3.53]）および非合法物質
＞（HR：2.13[95％CI：2.03～2.24]～2.27[95％CI：2.12～2.43]）は、それぞれ自殺企図と強い関連性を示した。
＞・大麻は、統合失調症患者の自殺企図とのみ関連していた（HR：1.11、95％CI：1.03～1.19）。
つまり、大麻は『統合失調症患者の自殺企図とのみ関連』していて、そのハザード比率は、
アルコールや他の薬物より明らかに低く、なおかつハザード比率は異差なしの『1』に限りなく近い。
これを見るとオーストラリアの研究結果『7倍・補正オッズ比（6.83、2.04-22.90）』は
いかに他の研究と乖離した幅の広い数値かが分かる。
一部だけを切り抜いたり、分からないと思って英文記事のタイトルだけコピペしたり、
全く結果が違うコピペを貼ったり、反対派の悪質な手口は良く検証しないと騙される。
まあ、騙されるのは英語が全く読めない知的レベルが低い情弱なネトボケ君のような馬鹿だけだけどね。