17/07/30 21:03:18.83 vdImzuKA0.net
>>381
おまえが理解出来ずに無限ループで間違ったイチャモンを付けているだけだから、
水掛け論で議論が先に進まないから、真偽の判断をギャラリーに任せている。
さあ、無限ループの詭弁、言い訳は無用だ！
逃げ廻っていないで、質問に真摯に答えてくれ。阪大議論に決着を付けようではないか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞なぜ大量投与なのか？
簡潔に回答してくれ。私は、回答を既にメモ帳に保存して待機している。
前回も、おまえに卑劣な手で騙されたしな。おまえが回答を先に出すか、
私が先に回答を出したら、イチャモンを付ける前に自分の回答を提示すると約束してくれ。
お互いの回答を擦り合わせて議論を先に紳士的、真摯に進めようじゃないか？
401:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:13:11.34 umvjMhSQd.net
>>376
脳内のメカニズムに関係ないシナプスの退縮を行って、それで狂わせてないっていうのは流石に馬鹿としか言いようがないなw
大麻は悪く無いことにしたくて必死だよなあw
402:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:19:15.64 umvjMhSQd.net
>>378
そこのバカにペラペラ言う必要もないし、教える義務もないからねえw
見たのは事実で、それを言って何が問題なのやらw
嘘を言ってるというなら証明してくださいなw
できなければ結局、言いがかりをつけてるだけw
研究内容を理解できないからって証拠もなく言いがかりをつけてるだけってのは恥ずかしいよねえw
403:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:24:22.45 umvjMhSQd.net
>>379
仮説がどうであれ、結局は『カンナビノイド シグナルを変更する物質』が検証していない物質も含めていってる以上、
可能性でしか語れないのは当然だがねw
仮説が何なのかって、そんな話はしてないのにねえw
検証してない物質なら、可能性で今回の研究と同じことが起こるかもしれないって言ってもなんの不思議もないのになw
そこのバカは何も理解できてないから、マトハズレな言いがかりをつけるんだろうなw
ここは馬鹿に教えるための幼稚園じゃないのにねえw
404:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 21:25:33.72 vdImzuKA0.net
>>387
＞そこのバカにペラペラ言う必要もないし、教える義務もないからねえw
＞見たのは事実で、それを言って何が問題なのやらw
＞嘘を言ってるというなら証明してくださいなw
はいはい、「読んだ」を、こっそりと「見た」に改竄している卑劣な大嘘つきの
幼稚極まる言い訳を読んでギャラリーはどう思うでしょうか？
そんな言い訳、詭弁は無用！
逃げ廻っていないで、質問に真摯に答えてくれ。阪大議論に決着を付けようではないか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞なぜ大量投与なのか？
簡潔に回答してくれ。私は、回答を既にメモ帳に保存して待機している。
前回も、おまえに卑劣な手で騙されたしな。おまえが回答を先に出すか、
私が先に回答を出したら、イチャモンを付ける前に自分の回答を提示すると約束してくれ。
お互いの回答を擦り合わせて議論を先に紳士的、真摯に進めようじゃないか？
405:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:28:21.00 umvjMhSQd.net
>>382
>合成ＴＨＣと、大麻由来の天然ＴＨＣは、立体異性体で別の物質です。
今回使ったのは、化学合成されたTHCですが？
福田も阪大も認めてるのに、そこのバカが認めようとしないだけw
>>318でそこのバカが出してきた福田の解説にも
『大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験は、』
と、ちゃんと大麻成分のTHCを投与したことを認めてるんだよなw
そこのバカは一体何を根拠に必死に否定してるのやらw
また嘘をついて人を騙そうとするんだねえ、基地外ジャンキー爺さんはw
ぷ
406:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 21:29:18.74 vdImzuKA0.net
>>388
＞ここは馬鹿に教えるための幼稚園じゃないのにねえw
あらあら、英語論文も読めずに「読んだ」と大嘘をついていた知的水準の低い奴が言う事ではないよ。
そう言う低レベルな罵倒は無用！
逃げ廻っていないで、質問に真摯に答えてくれ。阪大議論に決着を付けようではないか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞なぜ大量投与なのか？
簡潔に回答してくれ。私は、回答を既にメモ帳に保存して待機している。
前回も、おまえに卑劣な手で騙されたしな。おまえが回答を先に出すか、
私が先に回答を出したら、イチャモンを付ける前に自分の回答を提示すると約束してくれ。
お互いの回答を擦り合わせて議論を先に紳士的、真摯に進めようじゃないか？
407:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:32:19.24 umvjMhSQd.net
>>383
メカニズムによっての内因性カンナビノイドによる退縮が再編されても、
メカニズムから外れた外来性カンナビノイドによる退縮で再編するなんて根拠はないのになw
研究みれば、そもそも無秩序に残るから、普通の状態でないのにそこから再編するって何の根拠があっていってるのやらw
無計画な退縮で異常な状態になってるものがどうやって再編するのか、
妄想ではなく根拠を持って示してくれよw
適当なことを言ってごまかすのはバカのいつもの詭弁だよなあw
ま、研究を全く理解してないことだけはよくわかるねえw
408:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:34:23.76 umvjMhSQd.net
>>384
ロムに確認もしてないのに丸分かりとかw
またまたデタラメ撒き散らして、印象操作しないと議論できませんかそうですかw
見たのは事実なんだから仕方がないわなw
それを証明しろと言われても、どうしようもないわなw
そもそも何の関連があるのやらw
論文を理解してないバカが言いがかりをつけてるだけw
ほんと、負け犬の遠吠えはみっともないねえw
409:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:38:15.69 umvjMhSQd.net
>>385
無限ループしてるのはそこのバカなのになあw
そもそもその質問はこちらがしてるのになw
一方的に質問して自分が答えず逃げるってのはどういうことなんだろうねえw
卑劣な手で騙されたとか、むしろこっちが先に出してあげたんだろうにw
何で逆恨みしてるんだかw
所詮、単なる理解してないバカのコピペだから見る価値なかっただけなのになw
つーか、先に出したら私も答えるって言ってるのになw
イチャモンつけるなってなんだろうなw
答えを出すならこっちも答えを出すってだけで、
間違いを指摘するのを否定とか、何を考えているのやらw
だからちゃんと私も答えるって言ってるのになw
早く出したら？
そこまで言うならねw
410:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:40:26.73 umvjMhSQd.net
>>389
別に『読んだ』でも『見た』でも構わんよw
どっちでも同じことだからねえw
その程度で噛みつかれてもなあw
結局、こちらが読んでないことを証明できないってことねw
つまり言いがかりをつけてるだけってことか、なるほどねえw
反論できないからって相手をレッテル貼ることしかできないとは、ほんと、
バカに会話は無理だねえw
411:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:41:53.75 umvjMhSQd.net
>>391
大嘘ついていたというなら証明をどうぞw
実際に見たのだから仕方がないわなw
言いがかりをつけてるだけで逃げ回るってのは卑怯者のすることだねえw
反論できないからレッテル貼ることしかできないんだよねえ、そこの基地外はw
ま、しょうがないかw
412:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 21:43:25.61 vdImzuKA0.net
>>390
だからさ、福田医師は医学、科学の基礎知識もない人に分かりやすい方法で解説しているのよ。
普通の人に「立体異性体」なんて言っても分かりづらいだろ？
それと同じように、研究では『バレル皮質に於ける視床皮質軸索（TCA）thalamocortical axons (TCAs) 』
だが、素人にも分かりやすいように『大脳皮質』と言っている。(>>229 参照)
こう言う素人にも分かりやすく解説するのは日常的に使われている当たり前な手法。
それを抜き出して鬼の首を取ったよう言っても、「ああ、何も知らない無教養な素人さんね」
としか思えません。
せめて、議論板で反論するなら調べてから反論して下さい。
まあ、英語が全く読めないのだから、日本語で読める大麻関係の情報は非常に少ないのだから、
英語が読めたり、海外留学、海外在住していた解禁派とは知識が段違いに違うのは当然の事。
英語も読めない、話せない、海外にも行ったことがない、鎖国民の情弱な井の中の毒ナメクジが、
恥ずかしい事を言わない方が良い。
どちらが正しい事を言っているかは、ギャラリーが真偽を判断すれば良い。
逃げ廻っていないで、質問に真摯に答えてくれ。阪大議論に決着を付けようではないか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞なぜ大量投与なのか？
お互いの回答を擦り合わせて議論を先に紳士的、真摯に進めようじゃないか？
413:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:44:20.40 umvjMhSQd.net
そこのバカが先に出したら私もも答えると明言してるのにねえw
何度も同じ事を言わせるなよw
つーか、もともと私からの質問なんだから、
一方的な質問ばかりをしてきたそこの基地外爺さんが私に条件つけられる立場なのかねえw
ダブルスタンダードだよなあ、割とマジでw
さっさと回答しろよw
できるならなw
414:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 21:44:49.10 vdImzuKA0.net
>>390
だからさ、福田医師は医学、科学の基礎知識もない人に分かりやすい方法で解説しているのよ。
普通の人に「立体異性体」なんて言っても分かりづらいだろ？
それと同じように、研究では『バレル皮質に於ける視床皮質軸索（TCA）thalamocortical axons (TCAs) 』
だが、素人にも分かりやすいように『大脳皮質』と言っている。(>>229 参照)
こう言う素人にも分かりやすく解説するのは日常的に使われている当たり前な手法。
それを抜き出して鬼の首を取ったよう言っても、「ああ、何も知らない無教養な素人さんね」
としか思えません。
せめて、議論板で反論するなら調べてから反論して下さい。
まあ、英語が全く読めないのだから、日本語で読める大麻関係の情報は非常に少ないのだから、
英語が読めたり、海外留学、海外在住していた解禁派とは知識が段違いに違うのは当然の事。
英語も読めない、話せない、海外にも行ったことがない、鎖国民の情弱な井の中の毒ナメクジが、
恥ずかしい事を言わない方が良い。
どちらが正しい事を言っているかは、ギャラリーが真偽を判断すれば良い。
逃げ廻っていないで、質問に真摯に答えてくれ。阪大議論に決着を付けようではないか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞なぜ大量投与なのか？
お互いの回答を擦り合わせて議論を先に紳士的、真摯に進めようじゃないか？
415:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:47:59.81 umvjMhSQd.net
>>397
>だからさ、福田医師は医学、科学の基礎知識もない人に分かりやすい方法で解説しているのよ。
>普通の人に「立体異性体」なんて言っても分かりづらいだろ？
『大麻成分のTHCを投与』とハッキリ言ってますがw
含まれていないものなら大麻成分のTHCとは言いませんがねw
くだらない言い訳しても、簡単に嘘がバレるよなあ、そこの爺さんはw
話をすり替えて詭弁で逃げようとしても無駄だねえw
福田の解説ですら大麻成分のTHCと認めてるんだからねえw
バカが思い込みで違うといったところで、何の根拠もない妄想でしかないよなあw
所詮、バカに研究を理解するのは無理ってことだねえw
ぷ
416:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 21:48:29.77 umvjMhSQd.net
>>399
>だからさ、福田医師は医学、科学の基礎知識もない人に分かりやすい方法で解説しているのよ。
>普通の人に「立体異性体」なんて言っても分かりづらいだろ？
『大麻成分のTHCを投与』とハッキリ言ってますがw
含まれていないものなら大麻成分のTHCとは言いませんがねw
くだらない言い訳しても、簡単に嘘がバレるよなあ、そこの爺さんはw
話をすり替えて詭弁で逃げようとしても無駄だねえw
福田の解説ですら大麻成分のTHCと認めてるんだからねえw
バカが思い込みで違うといったところで、何の根拠もない妄想でしかないよなあw
所詮、バカに研究を理解するのは無理ってことだねえw
ぷ
417:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 21:55:35.60 vdImzuKA0.net
>>400
永久無限ループでめんどくせぇな。
おまえのような何の知識もない、低知能者にそう思われるなら、その部分は福田医師の間違い。
以下に福田医師の解説を抜粋引用する。
＞研究グループは、不要な神経回路の刈り取りにカンナビノイドシステムが働いていることを示すために、
＞外来性にCB1アゴニストを投与して、その作用をみただけです。
＞発達段階の幼弱なマウスにCB1受容体アゴニストを投与してシナプス形成が抑制されることを示しています。
＞この実験では、合成のCB1アゴニストと『大麻に含まれるΔ9-
418:テトラヒドロカンナビノール（THC）』を使っています。 と、素人にも分かりやすく解説しているが、乳児マウスに腹腔注射しているのは、 １．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」 ２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」 ３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」 どの物質も化学合成されたもので、『大麻に含まれるΔ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）』ではない。 化学合成された、天然由来のＴＨＣとは別物の立体異性体である。
419:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 21:59:05.68 vdImzuKA0.net
>>398
私が先に回答を出したら、イチャモンを付ける前に自分の回答を何分以内に提示すると約束してくれ。
私は、回答を既に用意しているのだから、おまえの約束次第で直ぐに出せるよ。
お互いの回答を擦り合わせて議論を先に紳士的、真摯に進めようじゃないか？
420:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 22:07:26.26 umvjMhSQd.net
>>402
で？
その上で福田の解説では『大麻成分のTHCを投与』と言ってるんだがねw
阪大にしても同様に言ってるしw
ほんと、理解できてないのか、それとも認めたくなくて必死なのか知らないけど、
大麻成分じゃないと否定してるのはそこのバカだけだよなあw
THCが化学合成できないとか思っているのかねえ？
光学異性体ができるってことは、同時にもとの物質ができるってことでもあるのになw
合成されたTHCが大麻成分じゃないってバカが言ってるだけw
化学の基本も知らないから、マトハズレな言いがかりをつけるんだろうなw
ネットで適当に調べただけの浅い情報でデタラメ撒き散らすしか能がないのかねえ、そこのバカはw
421:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 976f-8hxI)
17/07/30 22:07:42.32 dYlK/+UF0.net
みんな元気？
大麻ぐらい合法にしろという主張ごもっとも
でもさ税金は払うんだよー
どぶろくに税金がかかるようにね
こうするの
水晶のさざれ石を買って
一個3240円で売っているとする
（ほんとに売っちゃいけないよ、でもまあ御裾分けするときは任意の値段でね）
そのおまけに一グラムの大麻が付くとします
そしたら一グラムにつき240円の消費税と
一年間で消費した大麻の総量×3000円の所得税を払う
万が一ポリスキャッチに陥った時は
裁判で『私は税金を払いました』と声高らかに言おう
そして大麻合法は社会にとって有益であると主張しよう‼
422:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 22:10:29.82 umvjMhSQd.net
>>403
だからこちらも回答すると何度も明言してるのになw
むしろそこのバカが本当に出すのか、ソッチのほうが遥かに怪しいよなあw
一方的に質問してこちらの質問に答えてこたかったダブルスタンダードだしなw
時間制限は決めるなよ、いつ見るかもどのくらい書くのに時間がかかるかもわかんないのになw
ほんと、後付の条件が出てくるとか、卑怯者だよなあw
結局、答えられないからイチャモンつけて逃げたいだけなのかねえw
423:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 22:21:12.50 vdImzuKA0.net
>>404
＞THCが化学合成できないとか思っているのかねえ？
＞光学異性体ができるってことは、同時にもとの物質ができるってことでもあるのになw
また不毛な永久無限ループかよ？
その話しは、過去スレで完全に論破されされている。
現時点では、大麻由来のＴＨＣと完全に同じＴＨＣを作る事は不可能。
可能だと言うなら、大麻と完全に同じＴＨＣが作れると言う論文を出してくれ。
と言っても過去スレで出せなかったから無理な相談だが・・・
何とか大学の論文で作れたと言うソースはなしな。
論文を良く読むと実際には作れてないから・・・
そもそも、阪大の研究に使われた合成ＴＨＣはＦＤＡ承認されたれっきとした医薬品。
大麻とは効果も副作用も違う。
それを「脳に害がある」などと言うのは、世界から見たら笑われる論文だ。
だから、英語論文ではそんな事は一言も言っていないし、大麻の事など
一言も書かれていない。
無限ループで嘘八百、妄想、捏造を垂れ流しても荒らしを信じる馬鹿は、
荒らしているもう一匹の馬鹿だけ。
もう一匹の馬鹿も、おとぼけ君の事を嫌っている。 (>>43 参照)
424:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 22:26:20.10 vdImzuKA0.net
>>406
＞だからこちらも回答すると何度も明言してるのになw
＞時間制限は決めるなよ、いつ見るかもどのくらい書くのに時間がかかるかもわかんないのになw
いや、おまえの約束次第で今すぐに提示できる。
おまえは、回答が分かっているのだろ？
それなら、私が回答を提示してから何分以内に回答する。
その間、マトハズレなイチャモンを付けないと約束したまえ。
前回みたいに逃げ廻った末に卑劣な事をするのはなしな。
紳士的に真摯に議論を前進させよう。
425:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a32-a4DY)
17/07/30 22:29:29.81 xgV+W2hx0.net
今週のハンターハンター見てみ
426:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2651-GNib)
17/07/30 22:33:59.21 5h+elyVM0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
427:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 22:55:35.26 umvjMhSQd.net
>>407
何を言ってるのやらw
>現時点では、大麻由来のＴＨＣと完全に同じＴＨＣを作る事は不可能。
それ、誰が言ってるのやらw
異性体が化学合成できてる時点で、もとの物質もできてるんだよw
化学の基本も分かってないからデタラメを平気で言えるんだろうねえw
URLﾘﾝｸ(s.webry.info)
>大麻草からこのTHCを取り出すこともできますが、化学的に同じものを合成することもできます。
まさか、小森弁護士の発言を否定はしないよなあ？
普通に作れますよ、THCはw
つーか、そこのバカだけが『大麻成分じゃない！』と言ってるだけw
福田も大麻成分だと言ってるのになあw
それなら大麻成分じゃないんだというのを誰が言ってるかソースよろしくw
福田も阪大も大麻成分だと認めてるのにねえw
世界から笑われる？
論文として認められてますが？
バカが一人で叫んでるだけw
要は、そこのバカが研究を理解できずに、大麻は悪くないと思い込んで言いがかりをつけてるだけw
所詮、バカに研究は理解できないってことかw
分かってもないのに言いがかりをつけるだけだからねえw
ぷ
428:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 22:59:02.47 umvjMhSQd.net
>>408
そこの馬鹿と違ってスマホで書いてるからねえw
書き込みに時間がかかるのはしょうがないw
つーか、時間制限して逃げる気満々なのかミエミエですよw
別に時間がかかっても、何の問題があるのやらw
反論できないから言いがかりをつけてごまかして逃げるしかないって正直に言えばいいのにねえ、そこの基地外爺さんはw
ぷ
429:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 23:03:30.24 vdImzuKA0.net
>>411
おいおい、やっぱし、日本語も理解できない低知能者なんだな。
Ｑ：大麻と完全に同じＴＨＣが作れると言う論文を出してくれ。
↓
低知能者の答え：弁護士のブログ提示。
低知能な狂人とは、全く会話が成立しませんね。
マトハズレで極めて幼稚な書き込みは無用！
おまえの約束次第で今すぐに提示できる。
おまえは、回答が分かっているのだろ？
それなら、私が回答を提示してから何分以内に回答する。
その間、マトハズレなイチャモンを付けないと約束したまえ。
前回みたいに逃げ廻った末に卑劣な事をするのはなしな。
紳士的に真摯に議論を前進させよう。
430:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 23:10:27.40 vdImzuKA0.net
>>412
＞時間制限して逃げる気満々なのかミエミエですよw
いや、おまえが詭弁、逃げ口上、言い訳で逃げ廻わらずに約束をしたら、
こちらは直ぐにでも回答を用意してあるのだから提示すると言っているの。
これだけ、詭弁、言い訳、逃げ口上を長文で書き込んでいるのだから、
「スマホだから」何て言う詭弁、逃げ口上、言い訳は通用しない。
おとぼけ君、まさか、回答も分からずに知ったかぶり発言して、
武田教授、福田医師、解禁派を罵っていた訳ではなよね？
回答が分かっているなら、例えば５分以内にとか約束できるだろ？
431:朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-KhZc)
17/07/30 23:20:12.76 mPLQ1oV1a.net
相手にするだけ無駄です
432:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 23:24:26.89 umvjMhSQd.net
>>413
そもそも論文を聞いてる時点でマトハズレだしなw
別にそこのバカの言うとおりにしたわけではないのになw
THCが合成できるからと言って、それが論文としてネット上にあるとは限らないしねw
その時点で話にならんわなw
バカは全ての事柄がネット上にあると思っているらしいw
THCは化学的に合成できることは事実なのに、訳の分からない言いがかりでできないとか言ってるからねえw
光学異性体が化学合成できてる時点で、もとの物質もできるってことを理解してないようでw
むしろ異性体を単独で作れるってのが難しいのになw
福田も阪大も大麻成分のTHCだって言ってるのに、バカが一人で否定してるんだよねえw
何の根拠もなくw
大麻成分じゃないって証明してくれよw
割とマジで教えてもらいたいねえw
化学の基礎すらわかってないから、どれだけ恥をさらしてるかってことに自覚できないんだろうねえw
ぷ
433:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 23:29:29.28 umvjMhSQd.net
>>414
何度も明言してるのに、文章が本当に読めないよな、そこのバカはw
ROMに、自分が文盲だってことをアピールしたいのかねえ？
つーか、5分以内とかw
いつ見るかも分かってないのにかねw
書く時間とか無視ですかそうですかw
私はそこのバカには制限時間とか求めてなかったのにねえw
逃げる気満々だよなあ、そこのバカはw
そんなに短い時間制限で、こっちが正確に書かなかったら文句を絶対つけるのになw
やり方が卑怯だよなあw
最初からまともに応える気がないんだな、そこのバカはw
こちらはちゃんと答えると何度も言ってるのにねえw
所詮、無理なんだねえ、バカに議論はw
434:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/30 23:30:40.13 OCSM7eoK0.net
いくらなんでも三十分あればいいだろ。
435:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 23:40:49.56 umvjMhSQd.net
>>418
いつ見るかわからないのに？
このスレにしても、返答まで時間かかってるのもあるからねえw
五分で答えろって、キミ、100%できるかね？
基地外爺さんほどヒマじゃないのにねえw
いつもいつもスレ見てるわけじゃないのにw
436:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 23:44:53.43 vdImzuKA0.net
>>416
＞THCが合成できるからと言って、それが論文としてネット上にあるとは限らないしねw
＞THCは化学的に合成できることは事実なのに、
ＴＨＣは合成出来るよ。何度も何度もＦＤＡのソース出しているじゃん。
特許も取得されている。
しかし、それは立体異性体でであり、天然由来のＴＨＣと別物と言う話をしている。
＞それが論文としてネット上にあるとは限らないしねw
いや、実際に作れるなら、その論文はネット上に存在する。
論理的に作れると言うだけでもネット上に存在する。
何故ならば特許の関係があるからだ。
実際に論理的に作れると言う、特許申請のソースを以前に提示した事があるし、
立体異性体でないＴＨＣを作れたと主張している論文も以前に提示した事がある。
しかし、実際には、完全に大麻由来ＴＨＣと同じ合成ＴＨＣは製造できなかった。
何度も何度も同じ話を永久無限ループさせないでくれ。
天然由来のＴＨＣと全く同じＴＨＣが合成出来ると言うなら、弁護士のブログなんかじゃなくて、
信用の於ける論文なり、科学誌での発表なり信憑性のあるソースを出せば良いだけ。
＞それが論文としてネット上にあるとは限らないしねw
何て言うのは、極めて幼稚で見苦しい言い訳、詭弁、逃げ口上でしかない。
437:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 23:53:21.82 vdImzuKA0.net
>>417
>>419
いや私は、おまえが約束をしたら、直ぐに回答を提示すると言っている。
だから、おまえは自分が提示できる時間を指定すれば良いだけ。
＞書く時間とか無視ですかそうですかw
いや、どんな仕事だって期限はある。一時間で仕上げますとか、
三十分で書き上げて提出しますとか・・・
おとぼけ君、キミは責任あるまともな職業に就いた事がないでしょ？
そもそも、一レスの容量は３２行と決まっているのだから、
構想が決まっていれば１０分以内に書ける。
答えが分からないから詭弁、逃げ口上、言い訳で逃げ廻るのは極めて幼稚で見苦しいぞ。
438:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:01:54.62 OXpxlBcqd.net
>>420
>ＴＨＣは合成出来るよ。何度も何度もＦＤＡのソース出しているじゃん。
>特許も取得されている。
>しかし、それは立体異性体でであり、天然由来のＴＨＣと別物と言う話をしている。
で？
阪大が購入したのが異性体って証拠はどこかねえ？
異性体を使ったなんて誰も言ってないのにねえw
福田も阪大も大麻成分のTHCだと言ってるのにねえw
バカが勝手に思い込んでるだけだねえw
>いや、実際に作れるなら、その論文はネット上に存在する。
バカがまたまたデタラメ言ってるねえw
それ、証明してから言ってくれよw
思い込みを押し付けられてもねえw
そもそもそこのバカは完全に勘違いしてるしなw
バカが言ってるのは単独で異性体を作る場合の話で、
異性体ができてる時点で普通はもとの物質もできるんだよなあw
光学異性体を理解してないからバカは平気でデタラメを語るんだねえw
>いや、実際に作れるなら、その論文はネット上に存在する。
>論理的に作れると言うだけでもネット上に存在する。
>何故ならば特許の関係があるからだ。
なんて根拠もソースも示さずに言ってるのだから、話にならんわなw
所詮、無理やりにでも自分が正しいと認めたいだけw
福田も阪大も大麻成分のTHCとハッキリ言ってるのにねえw
一体誰が大麻成分じゃないと言ってるのか、そっちのソースを出してくれよw
いつまでもごまかしてにげてないで、さw
ぷ
439:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:06:35.05 OXpxlBcqd.net
>>421
そこの馬鹿ですら、
>>417に回答するのに25分近くかかってるんだがw
暇人でスレ覗きッぱなしの基地外爺さんですら、それだけの時間がかかってんだけどなw
25分かかってる人が偉そうなことを言っても説得力がないですねえw
むしろこちらも忙しいんだからいつも見てるわけじゃないしなw
そこのバカがいつ出すかわからないしw
早朝出してくるパターンも否定できないしねえw
仕事したことないから、ヒマ人には普通の人の回答速度が分からないんだろうなw
ああそうか、最初から逃げる気満々だか無理難題を押し付けてきて理由をつけて逃げる気なのかあw
所詮、バカはその程度ってことねw
ぷ
440:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 00:08:35.13 zcTD3z+D0.net
>>411
＞大麻草からこのTHCを取り出すこともできますが、化学的に同じものを合成することもできます。
良く読んだら、「化学的に同じもの」って大麻由来のＴＨＣと全くの別物じゃん。(失笑レベル遥か以下)
「化学的に同じもの」って構造が似ている物質とか、作用が似ている物質の事を言っているのだな。（笑）
＞ 1960年代に開発されたものは主にTHCのアナログで、HU-210、ナビロン（Nabilone）など。
＞HUというのはヘブライ大学の頭文字で、HU-210はTHCの100倍強力だといわれます。
＞ 1970年代にはPfizerがCP 59,540、CP 47,497などのCPシリーズを発表しました。
＞ 1990年代になるとJ.W. Huffmanらが次々と、いわゆるJWH化合物と呼ばれる合成カンナビノイドを
＞発表しました。JWH-015、JWH-018、JWH-073などです。
＞もちろん合成されたTHCも、合成カンナビノイドのひとつです。医療用に用いるために合成された
＞THCはドロナビノールと呼ばれ、
＞合成カンナビノイド各種は、THCとよく似た化学構造をもっているけれど、THCとは別の化合物で、
ドロナビノールは、天然由来ＴＨＣの立体異性体で天然由来ＴＨＣとは別の物質な。
日本語を読んで理解する知的水準もない奴が、一部分だけを見ていい加減な大嘘を垂れ流すなよ。
441:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:10:11.41 OXpxlBcqd.net
はいはい、分かった分かった、答える気がないってことねw
そこの爺さんが後出しで条件つけるなら、もうさっさと私が出して終わりでいいよな？
そこのバカは何も出さなくていいよ、どうせ答えることができなくてごまかしてるだけだしなw
それで後からそこのバカが言って、カンニングしたとROMに思われても私は知らなーいw
442:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:16:08.64 OXpxlBcqd.net
>>424
>「化学的に同じもの」って構造が似ている物質とか、作用が似ている物質の事を言っているのだな。（笑）
普通は物質として同じものって意味と同値ですがw
構造が似てるものは化学的に同じものとは言いませんがねw
化学の基礎すらわかってないバカは、ホント、デタラメを撒き散らすねえw
ついでに、長々と説明貼って何がしたいのやらw
研究用なんだから医療用とは違うだろうにw
阪大が購入したのが異性体ってソースはどこかねえ？
福田も阪大も大麻成分のTHCと言ってるのに、長々と言い訳して何も反論になっ手ないあたりがジャンキー爺さんらしいなw
所詮、バカはあれこれ誤魔化すのが精一杯w
研究を理解できてないからしょうがないかw
443:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 00:20:20.45 zcTD3z+D0.net
>>422
＞阪大が購入したのが異性体って証拠はどこかねえ？
じゃあ、阪大はどこから合成ＴＨＣを輸入して、それが立体異性体でなく、
天然由来ＴＨＣと全く同じ物質だと言う証拠を出せば良いだけ。
ちなみに、阪大の論文には以下のように記述されているだけ。
Δ9-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) was obtained from the National Institute on Drug Abuse (Rockville, MD),
Δ9 - テトラヒドロカンナビノール（Δ9 -THC）は、米国薬物濫用研究所（Rockville、MD）から入手した。
米国薬物濫用研究所から入手できる、実験レベルのピュアなＴＨＣは合成ＴＨＣのみで、
この合成ＴＨＣは、天然由来ＴＨＣの立体異性体です。
現在、実験レベルで入手、使用できる合成ＴＨＣは、天然由来ＴＨＣの立体異性体以外存在しません。
だって、天然由来ＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣは現時点では合成できないのだから当たり前の話です。
444:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 00:25:33.54 q9NkEQ+j0.net
領ちんこんばんは
>>278
データを見ましょう。
薬物事犯検挙人員の推移1997-2015
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
↑
このグラフによれば、違法大麻が売れれば売れるほど、覚醒剤は下がっているぞ。
覚醒剤＆危険ドラッグと大麻の関係は逆相関の関係やろ (2016年もね）
それに、アメリカの違法大麻の消費は上がっていて、大麻以外も上がっているからなぁ。
その理屈は1つの要素でしかない。
>>279>>280
恣意的なアンケートを鵜呑みにしたらアカンよ
445:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 00:30:05.85 zcTD3z+D0.net
>>425
良いよ。
おまえが出したレスを見たら２分くらいでメモ帳に保存してある回答を、
修正しないで貼るから、おまえの回答と擦り合わせて真摯な議論を始めよう。
446:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:31:46.46 OXpxlBcqd.net
>>427
>米国薬物濫用研究所から入手できる、実験レベルのピュアなＴＨＣは合成ＴＨＣのみで、
>この合成ＴＨＣは、天然由来ＴＨＣの立体異性体です。
おや、その証拠は？
THCは合成できるってのに、何で理解できないのやらw
光学異性体が合成できてる時点で、もとのTHCもできてるのになw
単独で異性体ができるとか思ってないか？
『だって、天然由来ＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣは現時点では合成できないのだから』といったところで、それは単独で作る場合の話でしかないw
異性体と混合しての合成はできてるのになw
バカは化学の基本すら理解してないから、平気で嘘をつくんだねえw
ほんと、知ったかぶりは勘弁してもらいたいよなあw
ぷ
447:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 00:35:33.85 zcTD3z+D0.net
>>426
いや、おまえが出した小森弁護士のサイトは脱法ハーブに関するものだよ。(笑）
しかも本文では、天然由来ＴＨＣと「化学的に同じもの」は一つも出ていない。
かろうじてドロナビノールを挙げているが、ドロナビノールは、天然由来ＴＨＣの立体異性体で
天然由来ＴＨＣとは別の物質な。
448:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 00:39:35.40 zcTD3z+D0.net
>>430
＞おや、その証拠は？
証拠に何も天然由来ＴＨＣと全く同じ物質は合成されていない。
＞異性体と混合しての合成はできてるのになw
それなら、根拠を示せ無いモウソウダケでなく、そう言う物質が合成されたと言う
根拠ソースを出せば良いだけ。
「ネット上にない」などと言う詭弁、言い訳、逃げ口上は通用しないよ。
449:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:48:48.16 OXpxlBcqd.net
>>431
反論の意味がよくわからないねえw
同じものが出てないから、何だって？
それが何の反論になると言うのやらw
化学的に同じものが作ることができるって言ってるからねえw
それだけの話w
反論できないからって訳の分からないことを言われてもねえw
450:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:56:01.87 OXpxlBcqd.net
>>432
>証拠に何も天然由来ＴＨＣと全く同じ物質は合成されていない。
そんなものが何の反論になるのやらw
合成するより抽出した方が安上がりだからだろw
砂糖は合成できても市販されないのと同じ事w
そもそも同じ物質が合成されてないって？
誰がそんなことを言ったのやらw
むしろそれを証明してもらいたいねえw
何も根拠を示さずにデタラメ言うのは感心しないねえw
ちなみに私は『光学異性体が合成されてる』ことが反証だけどなw
異性体ができるときは特別な方法を使わない限り、もとのTHCも同時にできるってことw
異性体は人工的に単独で作り出すのはかなり困難だからねえw
妄想でもなく事実ですが何か？
結局、バカは自分は根拠ソースを出せずに化学の基礎も知らないからこちらの言うことも理解できずに言いがかりをつけてるだけなんだよなあw
一体誰が合成のTHCはできてないと言ってるのやらw
基地外爺さんの妄想の押し付けなんだよねえw
ぷ
451:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 00:56:33.90 q9NkEQ+j0.net
>>281
世界各国で医療大麻の研究しているが、医療大麻は欠点も多く医療効果はこんなもんなんだよ
1996年からカリフォルニア州で医療大麻は合法化され世界各国で使用が許可されているが、
20年以上たった今でもこの程度のエビデンスしかないのだよ。>>182
天然成分の医療研究が出来ないのは整合性が取れないが、
合成THCと合成CBDがあるし大塚製薬とGWファーマが提携し海外で研究しているからとくに問題はないとは思うがな。
>>282
世界各国での医療大麻のうつ病に関する研究において
悪化する研究結果はあれど、うつ病への効果を認めた研究は副次的なもの以外は無いのだよ。
SSRIに問題が有ろうか無かろうが、医療大麻はうつ病薬として認可できないよ。
バットトリップという精神毒性もあるしね。
>>283
＞全部を減らすのは不可能だと、君も言いましたよ。
こんなこと言っとらんぞ、勘違いするな！
ゼロにすることは不可能とは言ったが全部を減らすことは可能かもしれないわい。
「大麻合法化すると、その他薬物の供給量が増加し価格が下落する。」これだけで合法化は却下されるわい。ちょっと考えたら分かるやん。
近年覚醒剤の密輸が増加し末端価格が下落していて問題視されとるやろ。
今の所、需要増加の兆しは見えないが、問題視されとるやろ。
テロや密輸対策を強化 御園生・神戸税関長が会見 2017/7/13
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
領ちんよー、需要が増えなかったらええってわけじゃないってちょっと考えたら分かるやん。
>>284
『レスを読みもせず』俺を非難したんだろ、流石にごめんなさいしようか
452:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 00:59:56.53 OXpxlBcqd.net
ちなみに、阪大の研究だが、
赤ちゃんマウスをつかったのはシナプスの発達が激しく、よくカンナビノイドと反応して調べやすいから、
THC等を多量に入れたのも、多くいれればそれだけ反応が多く起こる確率が増えて調べやすいからに他ならないw
だから確率論の話でしかなく、逆に言えば反応が多く起こり調べやすいなら赤ちゃんマウスに多量のカンナビノイドを入れる必要はないんだよねえw
なんでこれだけのことがそこのバカは言えないのやらw
453:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 01:02:23.81 zcTD3z+D0.net
>>435
荒らすなよキチガイ無限ループ馬鹿くん。
＞ 20年以上たった今でもこの程度のエビデンスしかないのだよ。
臨床試験は、連邦法レベルで禁止されていて、医師は連邦法の管轄なので、
州法で医療大麻が合法だとしても連邦政府の許可を受けた正式な臨床試験はできません。
おまえ、認知症なの？ 同じ事を何百回も言わせるなよ。キチガイ永久無限ループ馬鹿くん。
454:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 01:05:05.70 zcTD3z+D0.net
>>436
はいはい、私の回答ね。メモ帳にから全く変えてありません。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
脳のシナプス形成過程を調べる為に、シナプス形成が盛んな赤ん坊のマウスで実験した。
＞なぜ大量投与なのか？
脳のシナプス形成過程がハッキリと分かるように、極端な条件で実験を行った。
ここまで理解できたと仮定して、次の命題に話を進める。
Ｑ：阪大の実験では何を証明したのか？
455:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f36d-ZO1u)
17/07/31 01:06:15.72 CMaJoSxJ0.net
THCの合成論文
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
456:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 01:09:33.36 OXpxlBcqd.net
>>438
極端な条件ってどういうことだろうな？
シナプス形成がわかるようにと言う意味がわからないw
つーか、結局、カンニングかねえw
その程度の文章ならメモってなくてもバカならすぐに書けるだろw
それこそ長文ならまだ信用したのにねえw
やっぱりわかんなかったから答えなかったんだな、としか思えないねえw
ぷ
457:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 01:12:23.50 zcTD3z+D0.net
>>436
さあ、私の回答と、おとぼけ君の回答を比較して見るぞ。
【おとぼけ君の回答】
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞シナプスの発達が激しく、よくカンナビノイドと反応して調べやすいから
＞なぜ大量投与なのか？
＞多くいれればそれだけ反応が多く起こる確率が増えて調べやすいからに他ならないw
＊＊＊＊＊
【私の回答】
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
脳のシナプス形成過程を調べる為に、シナプス形成が盛んな赤ん坊のマウスで実験した。
＞なぜ大量投与なのか？
脳のシナプス形成過程がハッキリと分かるように、極端な条件で実験を行った。
＊＊＊＊＊
＞シナプスの発達が激しく、よくカンナビノイドと反応して調べやすいから
なら、シナプス形成期を過ぎた成熟マウスでは、同じ反応が出るかは証明できないね？
「成熟マウスでは、同じ反応が出るかは証明できない」と言う事は、人間の成人でも証明できないね？
458:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 01:21:21.69 OXpxlBcqd.net
>>441
>なら、シナプス形成期を過ぎた成熟マウスでは、同じ反応が出るかは証明できないね？
>「成熟マウスでは、同じ反応が出るかは証明できない」と言う事は、人間の成人でも証明できないね？
などと言うのは研究を結局理解してないからだなw
ほんと、私の答えをカンニングしただけじゃないのかねえw
脳内のメカニズムを狂わせるんだから、結局はカンナビノイドが反応すれば成人だろうが関係ないってことなのになw
だから阪大は『脳損傷や認知症の治療薬につながる可能性も考えられます。』とも言ってるわけだがねw
脳のメカニズムに作用することは実証された事実は変わらないわけでw
だから乱用すれば脳に悪影響を与えるってのは何も間違っていないわなw
それが成人だとどの程度かまだわからないってだけでw
ほんと、そこのバカが自分で回答を考えたか疑問に思うレベルだねえw
理解できてるなら分かるはずなのにねえw
プ
459:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 01:23:20.42 OXpxlBcqd.net
>>438
で、極端な条件って、どういうことかねえ？
はっきりとわかるようにってどういうことなのかねえ？
それでタイトルと、どう関連があるのかねえ？
武田教授が言った、アルコールを赤ちゃんに多量に飲ませると死ぬってのとどう関連するのかねえ？
また答えずに逃げるのかねえ、そこのバカはw
460:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 01:25:00.67 zcTD3z+D0.net
>>441 つづき
＞なぜ大量投与なのか？
＞多くいれればそれだけ反応が多く起こる確率が増えて調べやすいからに他ならないw （おとぼけ）
脳のシナプス形成過程がハッキリと分かるように、極端な条件で実験を行った。(私)
「確立」と言うのは明らかな間違い。そう言うのは「反応の程度」と言う。
まあ、これは枝葉の議論になるからはじに置いといて・・・
要するに多量に腹腔注射した場合、反応が見やすいと言う事で良いな。
それなら、通常の使用、例えば、合成ＴＨＣのマリノールなどの通常使用量では、
脳の副作用は出ていないが、人体での通常使用量で脳に害があると言う証明にはならない。
ましてや、成人の大麻通常使用量で、脳に害があるとは証明できないね？
461:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 01:32:11.60 OXpxlBcqd.net
>>444 >それなら、通常の使用、例えば、合成ＴＨＣのマリノールなどの通常使用量では、 >脳の副作用は出ていないが、人体での通常使用量で脳に害があると言う証明にはならない。 >ましてや、成人の大麻通常使用量で、脳に害があるとは証明できないね？ ほんと、研究を理解しないで私の回答を真似ただけとしか思えない理解力だよなあw 通常の量でもメカニズムに作用すれば害が起こるってことなのになw 起こる確率が研究に比べて低いってだけで、起こる確率はあるってことなのになw 成人してもシナプスの成長があれば作用するし、成人後も脳の成長はしばらく続くのだから、 20代で脳に害が起きるってことでもあるわけだがねw ほんと、研究を理解できてるのかね、そこのバカはw できてないから答えるのをあれこれごまかして逃げてカンニングしただけじゃないかねえw ぷ
463:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 01:35:13.44 q9NkEQ+j0.net
>>289
医療大麻のうつ病に関するものはないのだゼロなのだ。
SSRIが認可されているのなら少なからずともエビデンスはあるからな、ゼロじゃないって。
領ちんよ、文句あるなら医療大麻のうつ病に関するエビデンスを出してご覧よ。
俺は無いと資料を揃えて出したからな。>>182
違う情報も出そう
カンナビスとカンナビノイドの精神的健康への影響は何ですか？
URLﾘﾝｸ(herb.co)
＞大麻がメンタルヘルスを長期的に改善するかどうかのエビデンスは確定的ではない。
医療大麻：大麻を用いた治療に対するエビデンスに基づくアプローチ 投稿日2017/07/02
URLﾘﾝｸ(www.ehave.com)
＞うつ病
＞カンナビスは、うつ病患者のために調査されている。
＞JAMAに 掲載されたレビューでは、うつ病治療薬としての大麻の使用を臨床試験で具体的に評価していないことが判明したが、
＞その他の主な目的で行われた5件の試験では、いずれの研究においても利益は報告されていない。
＞まとめると、君は自らの主張を裏付ける根拠は出さずに、
いくつも国家レベル、医師会レベル、論文レベルを出しているやろ。駄々をこねるんじゃないぞ！
464:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 01:36:56.07 q9NkEQ+j0.net
>>296
唯でさえ大麻の医学的エビデンスは低いのに、大麻草そのままじゃ尚更低いわな、
エビデンスを少しでも上げるために『抽出、単離、合成』が重要になるんだよ。
少しでも患者の利益になることなんだぞ。
あほな否定をするな！
>>305
自分自身で少しは医療大麻のエビデンスについて何か出したらどうだ。駄々っ子にしか見えん
465:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 01:40:44.68 q9NkEQ+j0.net
>>313>>316
ストーンな世界に引きずり込まれそー
466:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 01:40:56.70 OXpxlBcqd.net
つーか、そこのバカは>>439について何にも言わないのかねえw
467:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 01:48:09.28 zcTD3z+D0.net
>>439
それが私が レス番 >>407 で、『何とか大学の論文で作れたと言うソースはなしな。
論文を良く読むと実際には作れてないから・・・』と言っていた論文ね。
良く読んでみな。実際には天然由来ＴＨＣと同じピュアな合成ＴＨＣは合成されてないから。
＞ 61%の望ましいΔ9-THC
と言うところで終わっているから。
＞要約すると、モリブデンの使用は、オール・ジメチル・エーテルから鏡像異性的に純粋な形の
＞ 30%の全収率でΔ9-THCを合成するために立体化学的なフレームワークで提供された
＞非対称のアルキル化反応を引き起こしました。
鏡像異性的に純粋なＴＨＣを30～61％合成できたと言うだけで、鏡像異性的に純粋な
100％合成ＴＨＣは製造できていない。
過去スレで論破されている事を無限ループさせるなよ。ＷＨＯ無限ループ荒らし君。
468:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 01:53:35.30 q9NkEQ+j0.net
>>407
？？？
’にんげん違い’と’ひと間違い’を勘違いしたのかなぁー
空行くんさ、俺はぞうさんやブリやんやその他解禁派と仲良くしようとしているけどさ、大事にしているのは同じ反対派だぞ。
同じ反対派でも主義主張は微妙に変わるから。仲良くすればするほど喧嘩になりやすいんだよ。
だから敢て同じ反対派とは、程々のコミュニケーションしかしていないんだお。
分かった？
おとぼけさん、偽AKBさん、空白さん、フーさん、その他の反対派の方が大事
主義主張は違えど裏切ったりなんかしないよ。
469:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 02:00:02.11 q9NkEQ+j0.net
>>437
おおっ！空行くんが俺のフォローをするなんて珍しい！
＞臨床試験は、連邦法レベルで禁止されていて、医師は連邦法の管轄なので、
＞州法で医療大麻が合法だとしても連邦政府の許可を受けた正式な臨床試験はできません。
てことは、今現在’医療大麻にエビデンスは無い’でええんだな
フォローしてくれてありがとう空行くん！
470:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 02:02:07.59 OXpxlBcqd.net
>>450
イミフw
内容どころかまともに訳すことができてないってことは、理解できてないってことだろうにw
自動翻訳での論文の中身をそれなりに読むと、どうやらラセミ体ができたようでw
モリブデン使ったことで光学異性体からTHCを作ったってことなのかねえ？
福田に翻訳してもらいたいねえw
そこの馬鹿だと専門用語はまともに訳せないしなw
東京ルールの前科があるからw
471:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 02:03:38.99 zcTD3z+D0.net
>>445
＞成人してもシナプスの成長があれば作用するし、成人後も脳の成長はしばらく続くのだから、
＞20代で脳に害が起きるってことでもあるわけだがねw
本当に無限ループしか出来ないめんどくせぇ馬鹿だな。それは過去レスで論破されている。
神経系(脳)の発育は１２歳で完全に成長しきり止まっている。
発育曲線
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
知能も脳の発達に伴い１２歳までに成長が完結する。
発達曲線と知能発達曲線
URLﾘﾝｸ(www.babypark.jp)
人間は一番大切な脳がまず爆発的に成長し、生殖行動ができる頃には、
脳の発達は完全に終わっていると言う事だね。
だから、用心深く未成年者のタバコ、酒、大麻などの使用は禁じられている。
10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重度の使用でも、
教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。
従って、コロラド州とワシントンでの、大麻合法化の法規制(21歳以上の大麻使用に制限)
は理にかなっています。
解禁派は心身、特に脳の未発達な青少年の大麻、酒、タバコなどの使用は推奨しない。
472:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 02:12:13.55 zcTD3z+D0.net
>>452
キチガイ！
おとぼけをコーナーに追い詰めたところなんだから、スレを荒らして邪魔をするな。
＞今現在’医療大麻にエビデンスは無い’でええんだな
聞きえない、見えない振りをして、無限ループで荒らすのは勘弁な。
102 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)[] 投稿日：2017/07/28(金) 11:12:28.01 ID:xUaKn3CA0
>>94
本当に卑劣極まるゴミクズだね。
(以下、過去レスからコピペ)
最新の科学アカデミーのメタ分析で『決定的または相当な証拠がある』と言う
結果が出ているのを知っていながら、古い研究だけをコピペ連投して、
確信犯で永久無限ループしている。
おまえが自ら告白したように『反対派に嫌な思いをさせるだけが目的』で
永久無限ループさせているだけ。邪悪で底意地の悪さが透けて見える。
私はワニボケの事を本当の気違いだと確信している。
そんな悪意を持った邪悪な気違いの相手をするのも汚らわしく悍ましい。
人類の進化と発展の為に、邪悪な気違いは一日も早く、この宇宙から消えれば良い。
473:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 02:14:36.90 zcTD3z+D0.net
>>452
キチガイ！
＞今現在’医療大麻にエビデンスは無い’でええんだな
聞えない、見えない振りをして、無限ループで荒らすのは勘弁な。
197 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)[] 投稿日：2017/07/29(土) 01:18:00.73 ID:40N84WSv0
>>182
そこに書かれている肯定的な最新情報は以下の通り。
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
URLﾘﾝｸ(www.nap.edu)
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール）
474:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 02:23:07.15 OXpxlBcqd.net
>>454
もとソースも出さないとイミフw
画像だけはってどうするんだろうなw
反論として、こんなのを上げてみようw
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
人間の脳を構成する「ニューロン(神経細胞)」は、電気信号を発して情報をやり取りすることで認知・運動・感情・記憶・学習といった高度な情報処理が可能になります。
この神経細胞は脳内に何千億個も存在すると言われており、「大人になると神経細胞は減り続ける一方」と考えられていました。
しかし、実際には大人になってからも脳内で新たな神経細胞が生まれる「神経新生」という現象が起きており、これは人間の行いでコントロールすることも可能です。
大人になってからも脳の神経細胞を生成する「神経新生」のメカニズムを解説しているのはキングス・カレッジ・ロンドンの神経科学者であるサンドリン・チュレ氏。
TEDで語った内容がYouTube上で公開されています。
475:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 02:24:59.10 q9NkEQ+j0.net
>>455>>456
１万本以上の関連論文を検証した上であの程度なのさ
統計的な医療効果はあるみたいだけど、統計的に大麻による精神被害・健康被害もあるみたいね。
まだまだ研究としては不十分なのだ。今現在医薬品とは言えないなのだ。
476:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 02:26:00.63 OXpxlBcqd.net
>>455
>おとぼけをコーナーに追い詰めたところなんだから、スレを荒らして邪魔をするな。
論破されまくって崖っぷちな基地外爺さんは、
大麻のやり過ぎで見てないものが見えてるんじゃない？
ぷ
結局、
>>443の質問には答えられずに逃げてるしなw
アルコールがどう関係したんだろうなw
バカが適当なことを言ってたってのがバれたからごまかして逃げるしかないんだろうねえw
カンニングなんてしてるから内容も理解できてないしなw
ぷ
477:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 02:29:10.41 zcTD3z+D0.net
>>445
さあ、邪魔が入って議論を混乱させたから、おまえの疑問も含めて纏めに入るぞ。
＞この実験は何をしてるのか？
シナプス形成期の乳児マウスに於ける脳のシナプス形成を実験した。
その結果、カンナビノイド受容体が重要な役割を果たす事が分かった。(>>231 >>236 参照)
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
脳のシナプス形成過程を調べる為に、シナプス形成が盛んな赤ん坊のマウスで実験した。
＞なぜ大量投与なのか？
脳のシナプス形成過程がハッキリと分かるように、大量腹腔注射と言う極端な条件で実験を行った。
Ｑ：阪大の実験では何を証明したのか？
シナプス形成期の乳児マウスに於いてエンドカンナビノイドシステムが重要な役割を果たす事を証明した。
内因性カンナビノイドやCB1受容体がなければ、不要なシナプスが残るので正常な神経回路が
できないことをこの論文は証明している。
内因性カンナビノイドシステムが、脳の神経回路の完成過程で、不要な神経回路の刈り取りを
行っていることが証明された。
＊＊＊＊＊
つまり、実験は大麻および合成カンナビノイドの害および作用を調べる目的ではなく、
シナプス形成期の乳児マウスに於ける脳のシナプス形成を調べる為である。 (つづく)
478:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 02:34:59.43 OXpxlBcqd.net
>>460
そのくらいの長さで最初から書けば疑わずにすんだのに、
どう見ても後出しジャンケンでカンニンしたのを直してるだけだよなあw
つーか、何度も質問してるが
>脳のシナプス形成過程がハッキリと分かるように、大量腹腔注射と言う極端な条件で実験を行った。
抽象的過ぎてイミフw
ハッキリとわかるようにってどういうことなんだろうねえw
極端な条件ってどうしてだろうなw
適当に言って誤魔化してるだけだろw
具体的に言ってみろよw
479:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 02:36:25.64 zcTD3z+D0.net
>>460 つづき
つまり、実験は大麻および合成カンナビノイドの害および作用を調べる目的ではなく、
シナプス形成期の乳児マウスに於ける脳のシナプス形成を調べる為である。
そのために、シナプス形成が盛んな赤ん坊のマウスで実験した。
また、脳のシナプス形成過程がハッキリと分かるように、大量腹腔注射と言う極端な条件で実験を行った。
その結果、分かった事は以下の通りである。
シナプス形成期の乳児マウスに於いてエンドカンナビノイドシステムが重要な役割を果たす事を証明した。
内因性カンナビノイドやCB1受容体がなければ、不要なシナプスが残るので正常な神経回路が
できないことをこの論文は証明している。
内因性カンナビノイドシステムが、脳の神経回路の完成過程で、不要な神経回路の刈り取りを
行っていることが証明された。
＊＊＊＊＊
つまり、「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と言う阪大のプレスリリースは
p
論文には書かれていない事を捏造した完全なる嘘！
480:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f36d-a4DY)
17/07/31 02:45:10.95 CMaJoSxJ0.net
>>462
だから研究を全く理解してないことだけはよく分かったw
>シナプス形成期の乳児マウスに於ける脳のシナプス形成を調べる為である。
脳のメカニズムとカンナビノイドとの関係、及び外部からのカンナビノイドの影響を調べるのが阪大の研究なんだがなw
乳児マウスに限定してるのは何でだw
>また、脳のシナプス形成過程がハッキリと分かるように、大量腹腔注射と言う極端な条件で実験を行った。
これがイミフw
どういうことか具体敵に説明してくれよw
>つまり、「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と言う阪大のプレスリリースは
>論文には書かれていない事を捏造した完全なる嘘！
バカが都合の悪いことを無視して内容を語ってないのがよくわかるねえw
大麻成分のTHCを使ったら脳のメカニズムを狂わせてるんだから、大麻が悪影響を及ぼすことを証明したことにほかならないわなw
バカはいつまでも嘘を言うんだねえw
嘘つき爺さんだから仕方がないわなw
ぷ
481:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 02:47:53.09 OXpxlBcqd.net
で、結局は様々な反論に答えられずに、
嘘を言って逃げるのが基地外爺さんのやり方w
大麻成分のTHC使ったことも無かったことにしてるしなw
外部からのカンナビノイドが脳のメカニズムを狂わせてることも言わないしw
大麻は悪くないことにしたくて事実をねじ曲げてまで言うのだから、大麻ってのはやっぱりヤバイんだねえw
ぷぷ
482:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 02:52:09.26 zcTD3z+D0.net
>>462 自己レス
書き込みの途中でポチってしまった。再投稿。
＊＊＊＊＊
つまり、「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と言う阪大のプレスリリースは
論文の実験内容とは著しく乖離した完全なる捏造、曲解、嘘八百である。
また、実験内容は、シナプス形成期の乳児マウスに限定された合成カンナビノイドの話であり、
ヒトのシナプス形成が成熟した成人には当てはまらない。
なおかつ、合成カンナビノイドを大量に腹腔注射すると言う極端な条件で実験を行った結果であり
成人の通常大麻使用量には当てはまらない。
よって、「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」などされておらず、
ましてや、成人の通常大麻使用量で害があると言う証明には成り得ない。
483:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 03:24:04.64 zcTD3z+D0.net
>>463
それは既に回答を提示しているよ。
[Developmental Switch in Spike Timing-Dependent Plasticity
and Cannabinoid-Dependent Reorganization
of the Thalamocortical Projection in the Barrel Cortex]
『スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編』
We studied the role of spike timing-dependent plasticity (STDP) in TCA formation and refinement in mice.
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
ここで言われている「カンナビノイド」とは、主に内因性のカンナビノイドで、何故ならば、
カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウト・マウスでは、シナプス退縮が正常に機能せず、
シナプスが無秩序に残ってしまう事を確認している。
研究の主題は「マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性」
この実験で、主題となる重要な発見は、シナプス形成期にカンナビノイド受容体が、
自ら内因性カンナビノイドを放出し、シナプスの刈り込みを行っていることである。
外因性カンナビノイド云々と言うのはあくまでも二次的な話。
その二次的な話を研究結果から得られていない捏造、曲解、嘘八百で、
誇張して発表してしまったから、重要な発見が陰に隠れて、嘘つき准教授などと、
解禁論者に蛇蝎のように罵倒され、軽蔑されてしまった、と言うのが現実だ。
484:朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-KhZc)
17/07/31 03:34:16.29 aouCHc6Ja.net
>>428
>このグラフによれば、違法大麻が売れれば売れるほど、覚醒剤は下がっているぞ
ドラッグユーザーが低害な大麻で留まってる証拠ですよ。それが合法大麻なら尚、他の薬物との接点も断てますね。
>大麻以外も上がっているからなぁ。
オピオイド過剰処方によるヘロイン中毒が大きく影響してますね。 これ以上、無限ループしても無駄です。
>恣意的なアンケートを鵜呑みにしたらアカンよ
君の「脳内ソース」より遥かに信憑性高いですね。
>20年以上たった今でもこの程度のエビデンスしかないのだよ。>>182
効果が出ている患者がいるのが現実で、
医療解禁する国が増えているのが現実ですね。「いくら医療大麻をディスってもSSRIのエビデンスが高いというソースにはなりません」
いつまで同じ話を無限ループするんですかね。頭おかしんでしょうね。
>SSRIに問題が有ろうか無かろうが、医療大麻はうつ病薬として認可できないよ。
君が決めることじゃないですね。
話そらしてないで、「SSRIのエビデンスが高くリスクが低くい」というソース出しましょうね
>バットトリップという精神毒性もあるしね
バットじゃないですよ、バッドですよ
中学レベルの英単語も間違えてるって
やっぱり君、バカですね
>可能かもしれないわい。
君はすでに規制強化しても次々新しいドラッグが増えたって自ら認めてますね
485:朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-KhZc)
17/07/31 03:36:21.88 aouCHc6Ja.net
>>428
>「大麻合法化すると、その他薬物の供給量が増加し価格が下落する。」これだけで合法化は却下されるわい。
需要がなければ供給は成り立たないんですよ。小学校で習うことも理解していないって、頭の悪さもここまで来るとネタですね。
南の島でダウンジャケットをいくら大量仕入れ�
486:ﾀ売りしても買う人がいなければ売れませんね。売れなければやがて潰れます。当たり前の話ですね。頭大丈夫ですか？ >近年覚醒剤の密輸が増加し末端価格が下落していて問題視されとるやろ。 どこの誰も供給が増えて価格が下がることがいいことだとも、問題ないとも一言も言っていませんよ。また得意の曲解ですね。 供給が増えることも問題ですが、それ以上に需要が増えることの方が問題なことくらい、どんなバカでもわかるでしょう。君はバカ以下みたいですね。ご愁傷さまです。
487:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 03:42:02.01 zcTD3z+D0.net
>>457
そんな事は無知で無教養なおとぼけ君に言われなくとも基礎教養として当然知っている。
人間は神経ニューロンを繋ぎ変えて日々成長している。
例えば、反復練習で練習の成果が体(深層脳)に刻み込まれるのはその為だし、
脳溢血などで脳の一部が破壊された人が、リハビリなどで機能回復するのもその為だ。
さて、そこで以前に出したマウスの実験が理解に役立つ。
老化により内因性カンナビノイドが不足するが、外来的にカンナビノイドを補給することで脳機能が復元する。
成熟したマウスには阪大の研究は当てはまらないと言うことだ。
A chronic low dose of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) restores cognitive function in old mice
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Δ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）の長期にわたる低用量施用は、
老齢マウスの認知機能を復元
この実験では、Δ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）の長期にわたる低用量施用は、
生後12か月、18か月マウスの老化に関連する認知性能低下が逆転したことを示唆する。
この行動効果は、シナプスマーカータンパク質の発現亢進と海馬脊椎密度の増加を伴っていた。
THC治療は、12ヶ月を経過したマウスがTHCを摂取しなかった生後2ヶ月のマウスに似た
海馬遺伝子転写パターンを復元した。
彼ら(老齢マウス)の抑制はTHCの有益な結果を妨害したので、THCの転写効果はグルタミン酸作動性の
カンナビノイド受容体(CB1)のヒストンアセチル化に極めて依存していた。
したがって、老齢個体のシグナリング復元は、老化に関連する認知障害を治療するための
効果的な戦略である可能性がある。
488:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 03:44:46.55 zcTD3z+D0.net
>>469 追記
中学生レベルでも分かるように研究の概要を説明します。
以前の研究で、エンドカンナビノイド・システム（ ECS ）の劣化が
脳、認知機能の低下の、一因である事を示唆している相当な証拠があった。
そこで、研究者らは若年層（生後2ヶ月）と成熟層（生後12か月）、老年層（生後18ヶ月）の
3種類のマウスを対象に実験を行い、1ヶ月間の間定期的に低用量のTHCを与えた。
その後、マウスらは物体の認識能力や迷路からの脱出能力を測るタスクを与えられた。
その結果、Δ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）の長期にわたる低用量施用は、
生後12か月、18か月マウスの老化に関連する認知性能低下が逆転したことを示唆した。
同時に解剖して海馬を調べたところ、この行動効果は、シナプスマーカータンパク質の
発現亢進と海馬脊椎密度の増加を伴っていた。
THC治療は、12ヶ月を経過したマウスがTHCを摂取しなかった生後2ヶ月のマウスに似た
海馬遺伝子転写パターンを復元した。
彼ら(老齢マウス)はTHCの有益な結果を妨害したので、THCの転写効果はグルタミン酸作動性の
カンナビノイド受容体(CB1)のヒストンアセチル化に極めて依存していた。
したがって、老齢個体のシグナリング復元(THC治療)は、老化に関連する認知障害を治療するための
効果的な戦略である可能性がある。
今年後半に人体での臨床試験を実施して詳しく調べる予定。
と言うのが研究の概要です。
489:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 03:53:55.72 zcTD3z+D0.net
>>457
阪大の実験は、成熟マウスには当てはまらないと言う証拠をもう一つ貼っておきます。
阪大の研究は、2013年7月24日に発表されているメリーランド大学医学部の研究メソッドをパクりました。
しかも、成体マウスで実験していないと言う劣化コピー。
成体マウスでは反応が出づらいから意識的に乳児マウスだけの実験をしている。
この実験も合成ＴＨＣおよび合成カンナビノイドを腹腔注射している。
この実験でも、成体マウスでは脳および認知機能の影響はみられなかった。
思春期のカンナビノイド曝露は、成体マウスの皮質振動を永久に抑制する
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
マウスに、WIN / Δ- 9テトラヒドロカンナビノール（THC）を1日1回腹腔内注射した。
曝露したマウスはケージで仲間と共に飼育された。 最後の注射後、成人期まで
青年期処置マウスをそのままにした。 成体マウスから、WIN、THCを洗い流すことを
可能にする最終注射後少なくとも10日間静置した。
WIN55-212,2およびTHCは、100 ％エタノールに溶解した。
一度も試薬に暴露されなかった成体マウスの皮質振動および認知行動タスクを
実行する能力はTHC投与実験後も正常であった。
このメカニズムによって認知が損なわれたのは思春期の重大な期間の薬物暴露のみであった。
490:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 04:00:10.56 q9NkEQ+j0.net
>>467
バッドトリップはミスタイプやな
491:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 04:00:20.02 q9NkEQ+j0.net
>>467
＞他の薬物との接点も断てますね。
大麻合法化したコロラド州では大麻以外の薬物乱用を全然断てず、むしろ増やしている。
そんなことはちょっとでも減らしてから言えよ。
＞オピオイド過剰処方によるヘロイン中毒が大きく影響してますね。
大麻合法化がヘロイン乱用の乱用リスクを上げたことはまず確実だぞ
カルテルの販売戦略が大麻合法化により収益性が下がった大麻から、
ヘロイン・コカイン・覚醒剤・フェンタニルなど収益性の高い薬物へ移行したことは確実だぞ
＞君の「脳内ソース」より遥かに信憑性高いですね。
本気で信じているのかぁー
こんなの信じるなんて、朝日や毎日による安倍内閣支持率調査を鵜呑みにするようなもんだよ
80％は高すぎるって感覚的に直ぐに分からないのかなぁーこの人
＞「いくら医療大麻をディスってもSSRIのエビデンスが高いというソースにはなりません」
あのねエビデンスが確率しないと日本での認可は無理なのよ。わかっている？
SSRIと代替するには、認可した後に考えることなのよ。わかっている？
＞君はすでに規制強化しても次々新しいドラッグが増えたって自ら認めてますね
領ちんよ、これを認めるってことは
規制強化されて、その薬物が売れなくなり、その他の薬物を売るようになり売れたでええんやな？
492:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 04:10:37.32 q9NkEQ+j0.net
>>468
ダウンジャケットは売ることが目的だ、仕入れること自体は合法でOKだ
覚醒剤は売らせないことが目的だ、仕入れること自体が違法でアウトだ
全く逆のことを比べてどうする。
大麻合法化したらその他薬物の密輸が増加し末端価格が下落すること自体がアウトなんだよ。
実際合法化した国や地域でその他薬物の乱用が急激に増加していたらとても賛成なんぞ得られないのだよ。
わかったか領ちん？
ねるわ
493:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 04:15:49.04 zcTD3z+D0.net
>>458
＞統計的な医療効果はあるみたいだけど、統計的に大麻による精神被害・健康被害もあるみたいね。
嘘八百を捏造してまで卑劣な永久無限ループで荒らすなよ。
『統計的な医療効果』と言うのは、完全なる嘘八百、捏造！
治療効果に関しては『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。』
と書かれていて、『統計的な』などとは書かれていません。(>>197 など多数参照)
害に関しては『大麻使用と次の間の統計的『関連性』の中程度の証拠がある：』と書かれていて、
これは『統計的関連性』に関して言及しています。
そして『統計的関連性』と言うのは『因果関係・原因』を表すものではありません。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。(>>196 参照)
494:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 04:30:35.74 zcTD3z+D0.net
>>473
＞＞他の薬物との接点も断てますね。
＞大麻合法化したコロラド州では大麻以外の薬物乱用を全然断てず、むしろ増やしている。
おまえマジで馬鹿だろ？ リアルでも馬鹿だと指摘されてるだろ？
コロラド州など大麻合法化した州では、大麻ユーザーの大麻売人との接点は断たれる。
しかし、コカイン、ヘロイン、オピオイドなどの継続ユーザーがそれら薬物の売人との
接点が断たれる訳ではない。しかし、新規ユーザーの接触は減る。
正常な知能があれば、極々当たり前に理解できることだ。
＞むしろ増やしている。
と言うなら、大麻合法化との『因果関係』を証明しなければならない。
何百回も言うが「相関関係は因果関係を意味しない」し「交絡因子の作用」がある。
因果関係が明白でなく、交絡因子が強く作用している事を、さも因果関係があるように
印象操作するのは、極めて卑劣な反対派の常套手段である。
是非とも「大麻合法化との『因果関係』を証明」してくれ。
使い古された「○○が言った」とか「○○に書いてある」などと言うのはなしな。
そんな事は、ここの反対派レベルでもいくらでも妄想できるし、捏造できる。
私は求めているのは『因果関係』を示す『証拠』だ。
495:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 04:42:21.40 zcTD3z+D0.net
>>473
＞大麻合法化がヘロイン乱用の乱用リスクを上げたことはまず確実だぞ
＞カルテルの販売戦略が大麻合法化により収益性が下がった大麻から、
＞ヘロイン・コカイン・覚醒剤・フェンタニルなど収益性の高い薬物へ移行したことは確実だぞ
キチガイ永久無限ループ荒らし君。
精神異常者の病的な永久無限ループはもう飽きた。
また一から振り出しに戻って議論し直せと言うの？
何千回と論破されても理解できないのなら、嘘も百回も言えば真実になると言う諺がある
かの国的な精神構造なのだろう。
『馬鹿、キチガイは論破できない。何故ならば論破されている事さえ気付かないからだ』
反対派はザルに水を注ぐ如し、ザルで水を汲む如し、砂漠に水を撒くが如し。
そんな人間として最低最悪、ド底辺の発達障害、人格障害、精神障害者と
まともな会話が成立するはずもなく、議論以前の人格の問題だと思う。
496:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 05:14:11.65 zcTD3z+D0.net
ID:OXpxlBcqd [18/18]
また、いつものように、詭弁、言い逃れ、言い訳、話のすり替えで逃げられる前に、
もう一度、おまえが自ら言った言葉で再確認をしておく。
【おとぼけ君の回答】
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞シナプスの発達が激しく、よくカンナビノイドと反応して調べやすいから
シナプス形成期の乳児マウスに限定された合成カンナビノイドの実験で、
成人の大麻使用が「脳に悪影響を与えることを科学的に証明」できるか？
Yes or No で答えろ。
＞なぜ大量投与なのか？
＞多くいれればそれだけ反応が多く起こる確率が増えて調べやすいからに他ならないw
シナプス形成期の乳児マウスに合成カンナビノイドを多量に腹腔注射した実験で、
成人の通常大麻使用が「脳に悪影響を与える」「確率」はどのくらいか？
『確率論』で答えろ。
497:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 08:17:10.01 OXpxlBcqd.net
>>465
ほんと、無限ループだよなあw
何度も説明しても理解できてないんだからねえw
所詮、バカに説明しても無理だってことねw
>>466
ほらねw
結局、何も具体的なことが言えずに、コピペして話をごまかすだけw
これのどこが回答なのやらw
基地外爺さんが全く理解してないことだけはよくわかるねえw
>>469
ソース元がわからない画像を貼ってた人がなんか言ってるなw
そもそも、その研究は因果関係を証明したわけでもないのにねえw
阪大の研究が当てはまらないってどうして言えるのやらw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードだよなあw
498:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 08:36:20.39 OXpxlBcqd.net
>>478
>成人の大麻使用が「脳に悪影響を与えることを科学的に証明」できるか？
もちろんイエスだよなw
乳児とか成人とか関係なく、シナプスの問題なんだからねえw
>成人の通常大麻使用が「脳に悪影響を与える」「確率」はどのくらいか？
あくまで阪大は悪影響を与えることを証明しただけで、どのくらいかはコホート研究で調べるべき別の話なのになw
499:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 08:41:38.31 OXpxlBcqd.net
>>471
何の証拠にもなってないなw
どのくらいの量でどのくらいの影響を与えるかってのはわかってないんだからねえw
成長したマウスが影響がどのくらいあったかなんて、その研究ではわかるはずもなくw
因果関係を証明したわけでもないのにねえw
まあ、バカはそれで反論した気になるんだろうねえw
ぷ
500:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/31 08:46:21.03 OXpxlBcqd.net
ほんと、バカは都合が悪くなると一方的な質問をして答えを強要するんだよなw
こっちの質問には応えないのになw
まともな反論ができず、具体的にと言ってるのにコピペでお茶を濁し、
証明したわけでもない研究を出して反論した気になって、
結局は阪大の研究を何も理解できずに無限ループだからねえw
ダブルスタンダードの上に、ペテンと詭弁と嘘と無能を重ねて最後は逃亡とか、
救いようのない基地外爺さんだねえ、そこのバカはw
大麻のやり過ぎってヤバイってことかw
501:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/31 10:02:37.75 q9NkEQ+j0.net
おはようさん
>>475
医薬品としてのエビデンスを検証するために統計学を使わないと思ってんの？
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
URLﾘﾝｸ(www.nap.edu)
biostatistics（生物統計学）の文字があるぞ
>>476
その他の薬物の新規ユーザーが増えているんだよねぇ～
それでいて大麻禁止にしておくと売人との接触が増え、売人によるゲートウェイが起こるって領ちんは主張しているんやで
結果が伴ってない理屈なんて誰も信用しないよ～。
>>477
＞ヘロイン・コカイン・覚醒剤・フェンタニルなど収益性の高い薬物へ移行したことは確実だぞ
こんな風に分析している所は、３０箇所以上出せるぞ。
502:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 10:15:31.79 zcTD3z+D0.net
>>479-482
本当に呆れて開いた口が塞がらない。呆れ返ってものを言う気も失せるわ。
本当に邪悪な脳無し毒ナメクジだな。
具体的な事を全く言えず、文章の９５％は罵っているだけじゃん。
しかも、僅かな反論部分は、なぜそう思うかと言う理由が全く欠如している。
どう言う精神構造、脳味噌をしているのか、とてもじゃないが人間とは思えない。
正に、邪悪な邪鬼、毒ナメクジだ。
レス番 >>469 >>471 の実験はどちらも因果関係を示している。
試薬を投与して、比較対象となる投与されなかったマウスと有意な差が出れば、
試薬投与と結果との間に因果関係が成立するのは、実験の基本中の基本。
両者は同じ条件なのだから、そこには交絡因子も介在しない。
特に、>>471 の実験は、阪大の実験とメソッドが全く同じ。阪大の研究は、
メリーランド大学医学部の実験メソッドをパクりました。
全く同じ実験メソッドで、一方が因果関係があり、一方がないなどと言う狂った詭弁は通用しない。
しかも、自分が >>23 で同じ研究を貼っていると言う手の込んだ馬鹿馬鹿しさ。
＞大人のマウスでは同様の結果はみられなかった
と、自分でコピペを張っているじゃん。ダブスタ、ポジショントークの極み、恥を知れ恥を・・・
同じ実験メソッドで成熟マウスに影響が出なかったのだから、
阪大の実験も成熟マウスでは影響が出ない可能性が極めて高い。
まあ、おまえにような詭弁、言い訳、嘘八百、根拠なしは現実世界では通用しない。
それだけでも、現実社会で広く大麻解禁議論が起きた時に解禁派が有利になると言う事だ。
503:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 10:37:08.41 zcTD3z+D0.net
>>480
さあ、議論の本筋に入るぞ。
＞乳児とか成人とか関係なく、シナプスの問題なんだからねえw
・阪大の実験はマウスで人間ではない。
・阪大の実験は乳児マウスで成熟マウスではない。
・阪大の実験は合成カンナビノイドで大麻ではない。
・阪大の実験は脳の可塑性を調べていない。
よって、成人の大麻使用が「脳に悪影響を与えることを科学的に証明」している可能性は極めて低い。
＞あくまで阪大は悪影響を与えることを証明しただけで、どのくらいかはコホート研究で調べるべき別の話なのになw
つまり、悪影響を及ぼす『確立』、悪影響を及ぼす『用量』証明できず、悪影響があるかないかさえ定かではない。
そう言うのは『証明』とは言えない。
人体でのコホート研究では、最新のＭＲＩを使っても脳の形質に変化が見られないと言う
複数の研究結果が出ている。
先に言っておくと、「それはシナプスではない。ＭＲＩでシナプスは見えない」とイチャモンを付けるだろうが、
阪大の研究でも、バレル皮質そのものの形質変化が確認されており、その詭弁、言い逃れは通用しない。
また、合成ＴＨＣはＦＤＡの承認により約２０年も多くの患者さんに処方されており、
脳の形質変化など認められていないし、認知機能の低下も確認されていない。
つまり、百歩譲って、シナプスに何らかの影響があったと仮定しても、それは、
実質的な社会生活、知的活動に影響を与えるものではなく、合成ＴＨＣの処方、
大麻使用を禁ずる理由には成り得ない。
504:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 10:44:33.85 zcTD3z+D0.net
>>480
ちなみに「エビデンス・レベル」とは以下のように分類される。
動物実験での出来事は人間には直接関係がないのでエビデンス証拠にはならず、
証拠・根拠としては最下層に分類される。
従って、阪大の研究は、人体での「証明」には成り得ない。
(第1層＝最上層) メタアナリシス（解析に対する解析）系統的レビュー
(第2層)＝ランダム化比較実験
(第3層)＝疫学。観察研究
(第4層)＝専門家の意見、基礎実験
系統的レビューとメタアナリシスを頂点として、その一番下層に属するエビデンスは
「専門家の意見」と「基礎実験の結果」である。
「基礎実験」とは、試験管の中で行った生化学的な実験や、ネズミやサルなどを
使った動物実験などのことである。
また、実験室、動物実験での出来事は人間には直接関係がないので評価の対象外と
される事も多い。
阪大の研究は、ネズミを使った「基礎研究」で、「エビデンス・レベル」としては、
最低レベルで、「エビデンス・レベル」としては、通常、評価の対象外とされる。
505:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/31 10:48:44.23 zcTD3z+D0.net
>>480
「害」に関する「エビデンスレベル・ガイドライン」では以下のように評価される。
ここでも、動物実験での出来事は人間には直接関係がないのでエビデンス証拠にはならず、
証拠・根拠としては最下層に分類される。
従って、阪大の研究は、人体での「害の証明」には成り得ない。
2）治療・予防、病因・害
1a RCTのシステマティック・レビュー
1b 個々のRCT（信頼区間が狭いもの）
1c all or noneの研究
2a コホート研究のシステマティック・レビュー
2b 個々のコホート研究（質の低いRCTを含む）
2c 「アウトカム」研究：エコロジー研究
3a ケースコントロール研究のシステマティック・レビュー
3b 個々のケースコントロール研究
4 症例集積研究（および質の低いコホート研究あるいはケースコントロール研究）
5 系統的な批判的吟味を受けていない、または生理学や基礎実験、原理に基づく専門家の意見
ここでも「基礎実験、原理に基づく専門家の意見」は最低ランクである。
マウスの実験なんか根拠にされてもエビデンスレベルが低すぎて話にならない。
科学を冒涜している。
阪大は「証明」などと論文に書かれていない事を捏造して、嘘で国民を騙してはいけない。
506:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/31 11:19:21.76 XP+EHEmTM.net
>>435
>需要が増えなかったらええってわけじゃないってちょっと考えたら分かるやん。
「供給が増えることよりも需要が増えることが一番の問題」
これのどこをどう読んだら、
「需要が増えなかったら供給が増えても問題ない」になるんですかね
反論の為の曲解って君の十八番ですね
見苦しいですよ
>『レスを読みもせず』俺を非難したんだろ、流石にごめんなさいしようか
レスの見逃しではなく、全て答えろと言っているはずなのに答えていないという事実をそのまま言っただけですよ。
「SSRIのエビデンスが高くリスクが低い」というソースを「出してるやん」と嘘をついて、何度言われても一向に出せないかったんですから、流石にごめんなさいしましょうね。
507:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/31 11:47:26.52 XP+EHEmTM.net
>>446
>医療大麻のうつ病に関するものはないのだゼロなのだ。
効果が出ている患者がいてCU制度で認められている以上、ゼロではありませんよ。君がどんなに「信じられない！」と騒いだところで、私はソースを出しています。そして医療解禁国で処方されているのが事実です。
>SSRIが認可されているのなら少なからずともエビデンスはあるからな、ゼロじゃないって。
デメリットの方が大きいことを指摘され、それが認可されていることを問題提起しているのですから、「認可されているかされていないかはソースではありません」何度、ループするんですか？
やっぱり君、頭悪いですね。
バカだから｢認可されてる！」しか言えないんですか？
君のような合法違法でしか物事の判断ができないバカが、脱法ハーブや処方薬乱用に走るんでしょうね。
>領ちんよ、文句あるなら医療大麻のうつ病に関するエビデンスを出してご覧よ。 俺は無いと資料を揃えて出したからな。
逆質問で話をそらすのはやめましょう。
「SSRIをディスっても医療大麻の価値は上がらない」これは君の言葉です。
医療大麻をディスってもSSRIの価値は上がりません。ダブスタなのはわかっているでしょう。
君は「SSRIのエビデンスが高くリスクが低い」というソースを出せばいいだけです。エビデンスが低いものが認可されていることを問題提起されているのですから「認可されてるから」は根拠になりません。
無限ループで逃げ回ることしか出来ないなら、最初から絡んで来ないでくださいね
508:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-VBeA)
17/07/31 13:33:37.33 lH0FjasNM.net
>>482
全部、糞撒き君の事やんｗ
糞の撒きすぎは脳に寄生虫が湧いてヤバイってことかｗ
509:麻生 ブリ太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spb3-APpe)
17/07/31 15:15:52.02 hFH7ABnHp.net
>>367
＞大麻吸いたいなら日本で合法化させるより合法化されたアメリカとか海外に行って休みの日にでも吸いに行けばいいじゃん？あっ！もしかして海外に行く程のお金も語学力もないのかー！可哀想に（・∀・）ﾆｬﾆｬ
お金、結構有るよ。アメリカに留学してたし、
仕事でアジアよくいくから3ヶ国語操ります。
>>487
パチパチパチ！！リスペクト！！
510:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 978e-NA+7)
17/07/31 15:45:42.41 ud9vnD8I0.net
>>483
余りにも馬鹿馬鹿しくて、開いた口が塞がらない。呆れ返ってものを言う気も失せるわ。
＞biostatistics（生物統計学）の文字があるぞ
そう言う、単語だけを抜き出した幼稚な書き込みは、極めて見苦しく、
何の反論にもなっていない。
下記の大勢の研究者の内の一名のプロフィールのことか？
＞WILLIAM CHECKLEY , Associate Professor of Medicine, International Health, and Biostatistics,
＞Division of Pulmonary and Critical Care, Johns Hopkins University, Baltimore, MD
＞WILLIAM CHECKLEY、医療、国際的な健康と生物統計学の准教授、呼吸器科、救命救急診療 、
＞ジョンズホプキンス大学、ボルチモア、博士
大勢の研究者の内の一名のプロフィールは、研究本文の決論とは何の関係もない。
生物統計学の准教授が検証委員会に関わっていたとしても「統計的な医療効果」とはならない。
嘘八百を捏造してまで卑劣な永久無限ループで荒らすなよ。
511:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/31 17:17:34.74 XP+EHEmTM.net
>>446
>まとめると、君は自らの主張を裏付ける根拠は出さずに、
「医療大麻のエビデンスが高いか低いか」の話はしていないでしょう。
「医療大麻がSSRIの代替薬になるか否か｣の話に君が噛み付いてきたんですよ。
これも何回言わせるんでしょうね。
論点ずらして逃げるだけなんですよ、君は。
話をそらさないと反論できない時点で君はとっくに論破されています。
まとめると、「医療大麻がSSRIの代替薬になるか否か」という議論に対して、
君は自らの主張の根拠も出せずに、出されたソースは「信用できない」としか言っていません。
ダブスタかましながら「医療大麻のエビデンスが高いか否か」に話をそらしたり、「需要が増えるか否か」の話を「供給が増えるか否か」の話にそらしたり、
相手の主張を極論化し曲解、言ってもないことを捏造して反論からの、勝利宣言。
一方的に話をそらして、「国家レベルのソースを出してるやん！」と、同じ話を無限ループで逃げて終わりました。
逆質問で煽ってソースを出させて「信用できない」と否定するやり方は、あーら、不思議。
根拠も出さずに煽ってソース乞食し
「統計を理解出来てない爺さんはーw」と否定するキチガイ荒らしと同じですね
誰のことだか君が一番わかるでしょう。
話をそらして無限ループ、オウム返しと自己満足の勝利宣言。
もう「おとぼけ」か「ワニボケ」か、キャラ一本に絞ったらどうでしょうか？ついおとぼけでワニボケテンプレ貼っちゃうミスもなくなりますよ。
これ以上、君の無限ループに付き合うのも時間の無駄ですし、レス遡れば君がいかに話をそらして逃げ回っているかはROMも理解できることでしょう。
それでも君は話をそらして無限ループし続けますよね
空行くんに執拗に粘着し、その主張を否定し続ければ、「解禁賛成派は信用出来ない」と「大麻解禁論は間違い」と印象付けができると思っているんでしょうけど、ハッキリ言って逆効果ですよ。
お疲れ様でした。
512:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/31 17:54:02.91 XP+EHEmTM.net
>>474
>ダウンジャケットは売ることが目的だ、仕入れること自体は合法でOKだ
需要がなければ供給は成り立たないという例えですよ。合法だとか違法だとか関係のない話ですね。やっぱりバカですね。
>大麻合法化したコロラド州では大麻以外の薬物乱用を全然断てず、むしろ増やしている。
すでにコカイン中毒、ヘロイン中毒、覚醒剤中毒になってる人が、大麻合法化されたからって治るわけないでしょう。
バカですか。
大麻を入口にハードドラッグにステップアップしていく道は断っているんですよ。
日本で覚醒剤の供給が上がっても需要は横ばいで増えてない時点で、供給が上がったからと言って需要には繋がらないということなんですよ。
>そんなことはちょっとでも減らしてから言えよ。
日本のゼロ・トレランス式取締が成功していると言い張る君にそっくりそのままお返しします。
>大麻合法化したらその他薬物の密輸が増加し末端価格が下落すること自体がアウトなんだよ。
薬物対策というのは複合的に行うものですよ。需要がなければ供給は成り立たないのは中学生でも知っています。
南の島でダウンジャケット売っても、着る人がいなければそのお店は潰れるんですよ。合法違法とか関係のない話です。おバカさん。
密輸が増えているのなら、それはそれで取り締まる話です。
513:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/31 18:05:10.58 XP+EHEmTM.net
>>473
>本気で信じているのかぁー
君が信じているソースは何故出せないんでしょうね？何を信じて｢SSRIはエビデンスが高くてリスクが低い」と言っているんでしょう。それが知りたいのに何度言っても出さないのは君ですよ。
>あのねエビデンスが確率しないと日本での認可は無理なのよ。わかっている？
エビデンスが低いのに認可されていることが問題だって何回目で理解出来るんでしょう？そうやって無限ループで逃げることしか出来ませんでしたね
ご愁傷さまでした。
醜態晒し続けてください。
514:朝まで名無しさん
17/07/31 20:13:30.07 ud9vnD8I0.net
マサチューセッツ州でも正式に嗜好大麻法が施行されました。
マサチューセッツ州知事、嗜好大麻法案に署名 2017年7月30日
URLﾘﾝｸ(www.masslive.com)
金曜日、マサチューセッツ州知事は、嗜好大麻の販売と使用をする合法化する法律に署名した。
法案は、2016年11月の住民投票で賛成多数により可決されていた。
大麻を使用し、一人当たり６株、１家庭当たり１２株植物まで自家栽培ができる。
州の居住者は、住居内で１０オンス、住居外で１オンスの大麻を所持できる。
新法では、嗜好用大麻は、17％から20％の課税対象となる。 ベースライン税率は17％で、
6.25％の消費税と10.75％の特別消費税が組み合わされている。 店舗がある地域では、
その上に3％課税することができる。
医療用大麻は課税されずに引き続き販売される。
合法ショップは、2018年7月にオープンの予定。
515:朝まで名無しさん
17/07/31 20:44:09.01 st7XdTzO0.net
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
福岡高等裁判所職員、竹本寿顕は一般来訪者に嫌がらせ・暴行をし、警察を呼ばれると虚偽を行い冤罪を捏造。日本の司法は裁判所職員が罪を犯しても仲間内で隠蔽し、庇い、法で守られます。 youtu.be/P330Q1Pil0o
516:朝まで名無しさん
17/07/31 23:21:15.18 zMeF2XeK0.net
自民党の移民政策
日本人は減っていきますが、外人はどんどん増えます
↓
アニメなどで活躍する外国人、最短１年在留で永住権
政府は2018年度をめどに、アニメやファッションなどの分野で活躍する
外国人の「クールジャパン人材」に永住権を認める新たな制度を創設する。
学歴や年収などで評価する「高度人材ポイント制」の対象とする。
高い技術や知識を持つ外国人の定住を促し、日本文化発信の担い手を増やす。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
首相官邸、各省庁への問い合わせ
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
自民党への問い合わせ
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
517:朝まで名無しさん
17/07/31 23:28:46.98 XP+EHEmTM.net
今週のハンター✕ハンターで医療大麻ネタ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
518:朝まで名無しさん
17/07/31 23:30:22.61 XP+EHEmTM.net
>>499 貼りミス http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1325216.jpg
520:麻生 ブリ太郎
17/08/01 07:07:18.65 T7T8vCPe0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
てこたァ、キめてる時は2枚目の作画になると‥。
そゆこと？
521:麻生 ブリ太郎
17/08/01 07:17:01.39 T7T8vCPe0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
このライフスタイル‥。
522:朝まで名無しさん
17/08/01 08:54:33.13 qWNOddlD0.net
おはようさん
>>492
＞治療効果に関しては『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。』
文句あるなら、その証拠とやらを出せばええやん。
おそらく統計学的に有意だったからだろーよ。
医療効果について統計学を用いないなんて考えられないのさ。
たまたまかもしれないし、悪化する情報もあるし、その他要因もあるかもしれない、それらを統計学を用いて詰めていくのさ。
523:朝まで名無しさん
17/08/01 08:56:20.94 qWNOddlD0.net
>>488
＞「供給が増えることよりも需要が増えることが一番の問題」
コロラド州はその一番の問題が発生しとるやないけ！
それにな二番目三番目の問題も何とかせんとアカンやろ。一番さえ避けることが出来たらええってわけじゃにだろーよ。
＞レスの見逃しではなく、全て答えろと言っているはずなのに答えていないという事実をそのまま言っただけですよ。
１から８まで答えているやん。
ちゃんと読まずに俺を非難したくせに言い訳しやがって、これこそ見苦しんだよ。
524:朝まで名無しさん
17/08/01 08:58:49.20 qWNOddlD0.net
>>489
文句あるなら、医療大麻によるうつ病に関しての論文を出せばええんとちゃうけ。
俺は’論文において、医療大麻はうつ病へのエビデンスは有るとされていない’と示したからな。>>182>>446
＞逆質問で話をそらすのはやめましょう。
もう一回言ってやろ。
領ちんよ、文句あるなら医療大麻のうつ病に関するエビデンスを出してご覧よ。 俺は無いと資料を揃えて出したからな。
うつ病薬として認可された医薬品と、うつ病に関してエビデンスが全くといいほど示されていない大麻、比べるまでもないよ。
>>494
例えになっとらんと言っとるのだ。合法なものを売る視点と、違法なものを売る視点が同じ訳ないやん。
＞すでにコカイン中毒、ヘロイン中毒、覚醒剤中毒になってる人が、大麻合法化されたからって治るわけないでしょう。
おいおい、問題なのは新規ユーザーが増えているって事やぞ。
それに大麻合法化して売人との接触を断てば減るんじゃなかったの？
＞大麻を入口にハードドラッグにステップアップしていく道は断っているんですよ。
結果はその他の薬物が売られ消費が増加しましたってか。結果は矛盾しているな。
＞日本のゼロ・トレランス式取締が成功していると言い張る君にそっくりそのままお返しします。
欧米レベルと比較したら、オーバードーズが非常に少ない。大絶賛レベルだぞー。
525:朝まで名無しさん
17/08/01 08:59:33.24 qWNOddlD0.net
>>493>>495
＞「医療大麻のエビデンスが高いか低いか」の話はしていないでしょう。
領ちんは、医療大麻の解禁が目的じゃなく、SSRIの問題を証明することが目的になっとるぞ。
医療大麻はうつ病への治療効果は認められていない、
SSRIの直接死はほぼいないし、医療大麻の方が自殺企画リスクは高い、
医療大麻は欠点も多いし、医療効果は気分や体調によりムラがありすぎる。
SSRIの代替薬にはならないのさ。
SSRIの問題は、行政指導により過剰処方を抑止したらええだけの話よ。
うつ病に関して医療大麻は医薬品レベルじゃないのさ
酒より害は低いが、『酒を呑んで憂さを晴らす』、この程度のレベルなのさ
うつ病とは、’陰鬱なイメージに長期間とらわれ過ぎること’と言うよりも、’感情の起伏が乏しくなること’
『好きな料理を食べる』『スポーツで汗を流す』『お笑い番組を視る』『好きな相手とデートする』
などをして感情を作り出すことやな。
『悪意や正義』も『苦労や努力』も『別れや哀しみも』もうつ病改善のその１つだぞ。
スマホをずっと見ているやついるやろ、スマホいじりは楽しいのだろうが表情はう～んだろ。
もしかしたらうつ病増加の一因かもね。
パソコンをずっと見ていることも、２ｃｈにずっと張り付いていることも、一因かもよ。
喜怒哀楽、俺は人と接することがうつ病の改善薬と思っているよ。
>>500
＞「麻薬中毒者の更生に使えるんじゃねーか」
「大麻合法化されたからって治るわけないでしょう。」by領ちん>>494