17/07/28 23:53:55.56 xUaKn3CA0.net
>>153
何をビビッているのか知らないが、発狂してないで冷静になれよ。ネトボケ君。
何時何分と時間を指定してくれ。
同時に回答を投稿する事にしよう。
166:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/28 23:56:06.86 1xGrnk4x0.net
攻めないと事態を打開しようがない解禁派が
亀作戦とかありえないんだから
さっさと投稿しろ空行ｗ
167:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:58:39.47 K70DSqild.net
>>155
そこのバカの口約束に何度も騙されてるからねえw
ちゃんと文章みるまで全く信頼できないほどそこのバカの信頼度はゼロどころかマイナスw
前スレでこちらが質問に答えてもこちらの簡単な質問にすら答えずに逃げてるのになw
逆にそこのバカが先に出してなんのリスクがあるのやらw
こちらは今までちゃんとそこのバカの質問には答えてきてるのになw
168:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:00:59.74 SFMCHP8hd.net
>>156
ビビってるって何w
そこのバカの口約束を全く信頼できてないってのが分かってないんだねえw
むしろ何で先に出すのをビビってるんだよw
ノーリスクなのになw
そこの馬鹿と違って、こちらはそっちのバカの質問には答えてきてるのになw
ビビってんなよ、爺さんw
腐った文章で誤魔化そうとしてるのがミエミエですよw
169:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:04:21.23 40N84WSv0.net
>>158
嘘八百、詭弁、言い訳、逃げ口上は無用にしてくれたまえ。
時間を指定してくれ。こちらの回答は用意済みだ。
＞この実験は何をしてるのか？
まず、上記の質問から始めよう。
もちろん、ネトボケ君は答えを知っていて言っていたのだよね？
それなら、答えは直ぐに投稿できるよね？
時間を指定してくれ。
170:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:07:38.31 40N84WSv0.net
>>159
＞腐った文章で誤魔化そうとしてるのがミエミエですよw
いや、阪大の論文から抜粋した原文と訳文を貼る。
そこには、私の主観は含まれていない。
さあ、時間を指定してくれ。
171:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:09:18.93 SFMCHP8hd.net
>>160
用意済みならさっさと出せよw
そこのバカの口約束に何度も何度も騙されてきてるんだからねえ、こっちはw
質問を一方的に押し付けてこちらの質問に答えなかったバカを信頼できると思うのかねえ？
むしろなんで先に出さないのかねえ？
こちらは明言してるってのにw
ビビってるってことかねw
172:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:13:16.82 SFMCHP8hd.net
>>161
>いや、阪大の論文から抜粋した原文と訳文を貼る。
>そこには、私の主観は含まれていない。
ほら、全然わかってないw
文章抜き出すだけでは、内容理解してるかわかんないだろうにw
理解してるかどうかで聞いてるのに、ただ抜き出すだけでは話にならんよw
むしろ自分の言葉で要約して話せよw
もしも同時に出してたら、論文から出しただけで逃げられるところだったしなw
これだから、バカの言うことは全く信頼できないんだがねえw
何を聞いてるかそれすらわかってないんだからさw
173:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/29 00:15:42.86 PZPL7sDu0.net
このまま水掛け論やったって誰も説得できんぞ
さっさと張れ空行ｗ
174:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:22:59.62 40N84WSv0.net
>>162
＞むしろなんで先に出さないのかねえ？
今まで、ネトボケ、偽ＡＫＢ、捏造作文野郎、ワニボケ、ＷＨＯ無限ループ荒らしなど、
反対派の嘘八百、詭弁、言い逃れなど、散々騙されて来たからね。
反対派は信用できないのでね。
詭弁、言い訳、言い逃れで逃げ廻ってないで、時間を指定してくれ。
>>163
＞文章抜き出すだけでは、内容理解してるかわかんないだろうにw
いや、阪大の論文には、簡潔に研究(実験)の内容が明示されている。
私の主観なしに「この実験は何をしてるのか？」原文と訳文で提示する。
既に回答は用意済みだ。
詭弁で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
175:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:27:31.26 40N84WSv0.net
>>163
ネトボケ君、紳士的にやろうや。
時間を指定してくれ。
武田教授、福田医師、解禁派を罵倒していたのだから、
当然、自分で言ったことの回答は分かっているよね？
まさか、知れないこと、分からないことを知ったかぶりして他者を罵倒していたの？
176:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-VBeA)
17/07/29 00:29:48.23 AN4gO2rDM.net
>>163
糞撒き君、脱糞して逃亡するなよｗ
177:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 00:30:55.83 cs7inGkdM.net
「おとぼけ」は徹底的に荒らしキャラを演じるだけだから何言っても無駄ですよ
「おとぼけ」が相手にされなくなれば「ワニボケ」が出てきます
178:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 00:32:24.91 cs7inGkdM.net
「ワニボケ」が出てきたところで
また同じ話の無限ループで逃げるだけなんでしょうけどね
179:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:34:20.29 SFMCHP8hd.net
>>165
そこのバカの質問には相当答えてきてるのになw
そもそもマトハズレや言いがかりまでつけてきても答えてるのになw
むしろこっちの質問には答えず逃げるってどういうことなのかねえ？
反対派は信用できないとか、まさに『お前が言うな』w
前スレですら答えなかったバカが言うことなのかねえ？
先にそっち持ち出して改めて聞いてもいいんだがね？
180:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:35:39.45 40N84WSv0.net
>>163
＞もしも同時に出してたら、論文から出しただけで逃げられるところだったしなw
論文には答えがそのままズバリと明確に記述されている。
当たり前だよな。論文なのだから、研究(実験)内容は明示されている。
詭弁、言い訳で逃げ廻るなよ。知ったかぶりして嘘八百を言っていたからビビッているのか？
さあ、詭弁で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
181:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/29 00:38:00.58 PZPL7sDu0.net
なんだよ
こんな水掛け論しかできないなら阪大研究者を疑う理由が全くないじゃん
解禁してほしいほうが亀作戦やってどうすんだよｗ
さっさと書け空行
182:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:38:16.92 SFMCHP8hd.net
>>165
>いや、阪大の論文には、簡潔に研究(実験)の内容が明示されている。
>私の主観なしに「この実験は何をしてるのか？」原文と訳文で提示する。
それ、単なるコピペだなw
理解してるかどうかそれじゃわからんわなw
自分の言葉で語って、どうぞw
つーか、自分で要約もできないのかね？
これだから話にならんわなw
まあ、訳文ですら間違ってそうだけどなw
183:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:38:56.37 40N84WSv0.net
>>163
＞もしも同時に出してたら、論文から出しただけで逃げられるところだったしなw
同時に回答を投稿して、ネトボケ君の回答と私の回答を擦り合わせして、
どちらが正しいことを言っているのか、判断しようじゃないか？
詭弁、嘘八百で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
184:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:40:46.59 SFMCHP8hd.net
>>166
そこのバカが全く信頼できないってだけw
前スレですらこっちはバカのしつこい一方的な質問には答えたってのに、
バカはこちらの質問には答えず逃亡したしなw
むしろそこのバカが先に出すデメリットって何だ？
まあ、論文コピペでお茶を濁そうってんだから話にならんわなw
理解してるなら自分の言葉で要約してみせろよw
185:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:41:24.51 SFMCHP8hd.net
>>167
爺さんかオムツからだっぷんして逃亡中なんじゃねw
186:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:43:46.38 SFMCHP8hd.net
>>171
つーか、論文だすくらいならそこのバカに求める必要など全く無いわけだがw
そこのバカが理解もせずにコピペしても、何の意味もないんだがなw
それをそこのバカは全く理解してないなw
自分の言葉で語れないのかねえ？
結局、なんにも理解できてないからコピペでごまかそうとしてるだけw
所詮、バカの限界はその程度ってことかw
187:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:45:59.70 SFMCHP8hd.net
>>174
そこのバカの回答じゃなくて、論文のコピペだろ？
単なるコピペをそこのバカが自分の回答のように言われてもなw
つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
それ、理解してることになるのかねえw
やっぱバカに議論は無理なようでw
出す前からダメ出しってw
188:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:46:08.94 40N84WSv0.net
>>173
だから、ネトボケ君の回答と、私の回答。
どちらが正しい事を言っているか擦り合わせしようじゃないか？
なにをビビッているの？ 論破されるのが怖いの？
＞まあ、訳文ですら間違ってそうだけどなw
原文も同時に提示するから、自動翻訳機で調べて査収してくれ。
さあ、詭弁、言い逃れで逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
189:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:49:32.29 40N84WSv0.net
>>178
ほらな、そう言う詭弁、言い逃れで逃げ廻っているだけ。
そう言う事は、回答を見てから言うことだよ。
だから、私が先に回答を出したらそう言う詭弁、言い逃れで無限ループが始まると言っているの。
同時に回答を投稿して、ネトボケ君の回答と私の回答を擦り合わせして、
どちらが正しいことを言っているのか、判断しようじゃないか？
詭弁、嘘八百で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
190:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 00:51:17.52 JIdIxD7d0.net
量ちんこんばんは
>>95
危険ドラッグを重規制して大麻が増えたやろ
大麻合法化したらその他の薬物が増えているやろ
危険ドラッグ増加→大麻増加→その他の薬物増加の流れの中で一番マシなのは大麻増加の間やろ。
どうせイタチごっこは終わらないなら大麻でイタチごっこをしとこうぜ。
矛盾なんてしてないって。
>>97
効果が低い又は重篤な副作用が確認されたなら承認取り消しでええやん
たとえ承認取り消しされても医療大麻の解禁にはならんて
エビデンスが低い、費用対効果が低い、その他に有効な治療法がある医療大麻の認可は難しいのさ
いくらSSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか？
>>98
SSRIはうつ病薬として使われているよな、サティベックスはうつ病薬として使われているのかな？
＞うつ病への効果を認めた研究はなかった。>>85
領ちんよSSRIと医療大麻とを比べたらSSRIの方がエビデンスは高いと言えるのとちゃうけ。
191:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 00:51:50.04 JIdIxD7d0.net
>>98
今年のやつを出そう （空行くん情報やで）
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
URLﾘﾝｸ(nationalacademies.org)
うつ病と関連する記述を一部抜粋 ※全部じゃないぞ
結論：精神的健康
○大麻使用と次の間の統計的関連性の中程度の証拠がある：
・双極性障害と診断された個人の躁病および軽躁病の症状の増加（通常の大麻使用）
・抑うつ障害の発症リスクがわずかに増加する
・社会的不安障害（通常の大麻使用）の発生率の増加
○大麻使用と統計的関連性の証拠は限られている 。
・双極性障害の発症の可能性、特に定期的または日常的な使用者の間で
・社会不安障害（12-8a）を除くあらゆるタイプの不安障害の発症
・不安の症状の増加（毎日の大麻使用に近い）
○大麻の使用と統計的関連を支持するか、または反証する証拠はない ：
・うつ病の経過や症状の変化
うつ病に関して好意的なのはこれぐらいかな↓ これは直接じゃなく副次的なもんだ。
慢性疼痛または多発性硬化症を患っている人のうつ症状の軽減（ナビキシモール、ドロナビノール、およびナビロロン）
てんかんにも抗うつ薬効くか 【米国てんかん学会】2012年12月13日
気分障害とけいれん発作の頻度を改善し得る
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
3カ月、6カ月目の気分障害の変化の評価で、けいれん発作の頻度の変化とは無関係に、症状の改善が86％の患者で認められた。
さらに、抗うつ薬はけいれん発作の頻度を低減することも示唆された。
192:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:52:16.12 SFMCHP8hd.net
>>179
何をもって正しいって言えるんだろうなw
論文コピペでどうやって判断するのやらw
論破ってコピペは論破してくれないわなw
文盲がコピペした内容を理解できてるのかネエw
ただ貼って終わりだろ、そこのバカはw
そんなのがそこのバカの言う議論なのかねえw
プ
193:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:52:56.43 40N84WSv0.net
>>178
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
いや、非常に簡潔な文章だ。
つまり、ネトボケ君は論文を読んでないと言う事が白日の下に晒されたな。
屁理屈は無用！ 時間を指定してくれ。
何でビビッて逃げ廻っているの？ 大嘘が暴かれるから？
194:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/29 00:54:57.93 Tgqf3JII0.net
>>183
こんなに分かりやすい逃げ回りっぷりはない。
195:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:55:22.74 SFMCHP8hd.net
>>180
回答も何も、論文コピペだろw
それで中身が理解できてるのかどうやって判断しろとw
文盲には文章読む力がないんだからねえw
それじゃこっちがバカを見るだけだわなw
そこのバカは全く自分の言葉で書かないんだからw
これで議論とか言ってるわけだから、話にならんわなとw
このバカは、研究を理解できてないんだろうなw
できてりゃコピペじゃなくて自分の言葉で語れるはずだよなあw
ぷ
196:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:56:36.46 40N84WSv0.net
>>182
議論の邪魔だから消えてくれるか？
ちなみに、それは「因果関係」が示されていないとその研究者が注意事項として言っている。
既に論破されている事を無限ループさせないでくれ。
邪魔だからとっとと失せろ、キチガイ。
197:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:57:23.86 SFMCHP8hd.net
>>184
つまり自分の言葉でようやくできないってことねw
感想文の宿題であらすじ写してごまかすタイプだよなあ、そこのバカはw
理解してるかどうか聞いてるのに、コピペで誤魔化そうとしてるんだからねえw
結局、なんにも理解できてないってことねw
198:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:58:04.12 SFMCHP8hd.net
>>185
全くだw
基地外ジャンキー爺さんが必死になって逃げ回ってるんだからねえw
199:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/29 00:59:30.77 Tgqf3JII0.net
>>189
いやそっちじゃなく君のほう。
200:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:00:19.00 40N84WSv0.net
>>186
だから、回答を見る前からそう言う詭弁を垂れても無意味だろ？
お互いの回答を同時に擦り合わせてみようよ。
おまえが正しい事を言っているなら、ギャラリーもおまえを信用するし、
私が間違っているのなら、私が信用を失う。
それだけの話。さあ、ツベコベ言っていないで時間を指定してくれ。
201:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/29 01:01:09.48 PZPL7sDu0.net
解禁派が逃げてどうすんだｗ
そんなので一般ピープルを説得できると思ってるのか
さっさと書け空行ｗ
202:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/29 01:03:55.23 Tgqf3JII0.net
まず論文のタイトルから行くとかは？
203:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:06:44.72 SFMCHP8hd.net
>>191
いや、論文のコピペだろ？
なら、出す必要無いなw
理解してるんだろ？
204: それなら私も論文のとおりなのでw それで終了w つまり武田教授の言ってることは間違ってるってわかったね？ 論文を理解できてるなら分かるはずだよねえw
205:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 01:11:59.75 JIdIxD7d0.net
>>99
自殺との関連性を指摘している研究はあれど、そもそもSSRIによる死亡例が見つからない。
セロトニン症候群による死亡例ぐらいかな
SSRIの死亡なんて相当な量を服用しないと死なないよ
精神病院内での処方量服用量は管理されているはず、大量服用なんて出来やしない。
ゼロとは言わないが、SSRIによる副作用死はほぼいないと思うがな。
調査結果が楽しみ～
全日本民医連【新連載】10．抗うつ薬の注意すべき副作用 2016年5月26日
URLﾘﾝｸ(www.min-iren.gr.jp)
>>100
重篤な副作用＝死亡じゃないぞ
じゃあさ、精神病院だけじゃなく全世界でええからSSRIによる死亡例を出してご覧よ
なぜ、元民主党の上田 令子は「SSRIによる副作用死かもー」と疑惑を言わず
「多剤多量投与による誤嚥性肺炎があるかもー」としか言ってないのかな、フシギダネ。
206:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:15:21.44 40N84WSv0.net
>>182
＞大麻使用と次の間の統計的『関連性』の中程度の証拠がある：
ほれ、良く嫁。 過去レスで論破されている事を無限ループ荒らしするな。
議論の邪魔だから消え失せろ、キチガイ。
マリファナと健康に関する11の発見 ?? 科学的に検証
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。
207:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:18:00.73 40N84WSv0.net
>>182
そこに書かれている肯定的な最新情報は以下の通り。
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
URLﾘﾝｸ(www.nap.edu)
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール）
208:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:27:47.38 40N84WSv0.net
>>194
ネトボケ君、逃げてばかりいないで紳士的にやろうや。
取りあえず、私の回答とネトボケ君の回答を同時に出してみようや。
それで、イチャモンを付けるなり、なんなりと議論しようや。
お互いの回答を見て賛否を決めようよ。
ツベコベ言わずに時間を指定してくれ。
209:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:31:48.25 40N84WSv0.net
>>195
ネトボケと差しで阪大議論に決着を付けようようとしているのに、
レスの流れを読まずに間に割って入って来て無限ループで荒らすから、
ネトボケが逃げてしまったじゃないか。(怒)
マジで空気を読まずに荒らすのは止めてくれ。
210:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 01:33:09.62 JIdIxD7d0.net
>>103
今からでもたくさんの親孝行ができます。
あなたのおもいやりの気持ちが一番の鎮痛効果になるかもしれませんよ。
あなたの顔を見るだけでも笑顔になり心豊かになるかもしれませんよ。
無理をせずあなたの出来る範囲内で。
211:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:35:45.35 SFMCHP8hd.net
>>198
つーか、論文コピペ宣言しておいて、今更いつ出すとか意味ないわなw
だから私はそれを踏
212:まえて、武田教授の話は間違ってるって言ってるんだがなw それで終わりだろ？ 自分の言葉で語れないんだからねえ、そこのバカはw 論文が答えって言うのであれば、馬鹿に聞く必要も無いからねえw だからそこのバカが論破されて終了なんだよなw 自分の言葉で語れないんだからさw
213:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:41:45.34 40N84WSv0.net
>>201
ネトボケ君、紳士的にやろうじゃないか？
ネトボケ君は、自分で言った事の回答が出せないから屁理屈を捏ねて逃げているだけ。
紳士的にお互いの回答を同時に出し合ってそれを基に真摯に議論しよう。
まだお互いの回答を見ていない段階では何も確定的な事は言えないだろ？
紳士的にお互いの回答を同時に出し合おう。時間を指定してくれ。
214:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:44:15.94 40N84WSv0.net
>>201
＞つーか、論文コピペ宣言しておいて、今更いつ出すとか意味ないわなw
読んでもいないのにイチャモンを付けるなよ。
読んでからイチャモンを付けてくれ。
紳士的にお互いの回答を出し合おう。そして賛否を議論しても遅くはない。
時間を指定してくれ。
215:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:50:13.84 40N84WSv0.net
>>201
さあ、いつまでも幼児のように駄々を捏ねてないで、話を先に勧めよう。
時間を指定してくれ。
まさか、ネトボケ君、自分の言った事の回答も分からないのではないよね？
武田教授、福田医師、解禁派より「本質を分かっている」のだろ？
それなら、逃げ廻っていないで、「本質」をズバリと回答して解禁派、
武田教授、福田医師を論破してくれよ。
さあ、詭弁、言い逃れで逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
216:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:51:24.21 SFMCHP8hd.net
>>202
論文コピって言ってるのに、それ以上何が？
同時にも何も、論文のコピペだろ？
出す意味あるの？
自分の言葉で要約できないなら、理解してないのと同じだしなw
それなら私も福田医師あたりの解説をコピペでいいよな？
バカの訳文よりもよっぽどマシだからねえw
それが議論と言うならそれでいいんじゃね？
217:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 01:55:15.36 JIdIxD7d0.net
>>104
１，そもそも医療大麻は、悪化する研究結果はあれど、うつ病への効果を認めた研究は副次的なもの以外は無いのだよ。
比べようがないやろ。>>182
２，日本も覚醒剤の末端価格が急激に減少しているから乱用リスク蔓延リスクは上がっている。
今の相場は１ｇ6万4千円と言われているが、これが3万円になったら分からんでぇ
※アメリカは大麻合法化で供給が増えたと分析している所は多いが、でも日本の覚醒剤増加は大麻合法化の影響じゃないぞ。
３，精神科領域の最新動向「社会保障審議会 障害者部会」について
URLﾘﾝｸ(mediva.co.jp)
＞精神科の入院患者は高齢化が進んでいることもあり年間22,000名弱の方が亡くなって退院（死亡退院）しています。
４，手段と目的が逆転しているぞ
SSRIより副作用が低く医療効果が高いから代替薬になるが目的なんだろ？それなら手段と目的が逆転しとるがな。
「SSRIをディスっても医療大麻は解禁しない」
「医療大麻をディスれば医療大麻は解禁しない」
この２つは掛かる対象が違うのさ、同一線上にないから矛盾なんかしとらんぞ。
医療大麻を解禁するかしないかが目的だろ
反対派は医療大麻をディスればええ、解禁派は医療大麻のエビデンスを語ればええ。(※俺は医療大麻中立派だぞ)
SSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか？
５，実際に経験していないから実感はわからない、これを踏まえて
様々なサイトや動画、ぞうさんブリやんの意見を聞いた範囲で
音楽を聴くとクリアに聞こえ、空腹感を感じ食べ物が美味しくなる
光を強く感じ輪郭がはっきりする
ちょっとしたことでも幸せを感じ笑いが起きる
直感力ひらめき力が上がる代わりに理解力記憶力が下がる
大麻のエフェクトはこんな感じかな？※大麻を経験したことがない奴は反論するなと言うなよ。（ボソッ 空行くんがダメ出しするやろなぁー）
６，要は別の人の意見と領ちんの意見が、主語や対象などごちゃまぜになってたんだよ。
医療大麻を解禁するかどうか代替するかどうかじゃなく
過剰処方が横行している状態で医療大麻を解禁すると今度は医療大麻が小麦粉レベルになるってことがね。
218:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:56:54.44 SFMCHP8hd.net
>>204
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
大脳皮質の神経回路は、主に幼少期に環境の刺激などを受けて形成されます。
神経細胞（ニューロン）が軸索を木の枝のように大きく伸ばした後、不要な枝が刈り取られて最適な回路が形成されていきますが、刈り取りの詳しいメカニズムは未解明でした。
そして、この研究では、内因性カンナビノイドシステムが不要な回路の刈り取りを行っていることを明らかにしています。
つまり、神経細胞からアナンダミドや２－アラキドノイルグリセロールなどの内因性カンナビノイドが分泌されて、不要な回路を刈り取っているということです。
これをさらに証明するために、シナプス形成が盛んな赤ん坊のマウスにＣＢ１アゴニスト（ＣＢ１受容体に結合して作用する物質）を投与して、シナプス形成が抑制されることを示しています。
（中略）
脳の神経回路はまだ成長段階で、盛んにシナプスが形成され、外界の刺激を受けながら、神経回路が成長している時期です。
カンナビノイド受容体タイプ１（ＣＢ１）は中枢神経系において様々な神経伝達調節を行っており、
記憶・認知、運動制御、食欲調節、報酬系の制御、鎮痛など多岐にわたる生理作用を担っています。
そして、この研究では、「ＣＢ１受容体を介する内因性カンナビノイドシステムは、乳児期の脳の神経回路が成長する過程で不要な神経回路を刈り取るという働きで、
脳の正常な発達に重要な働きを果たしている」ということを明らかにしています。
ＣＢ１を欠損したマウスを解析し、ＣＢ１の機能が無いと不要な神経回路が残って無秩序な回路になることを示しています。
つまり、ＣＢ１が不要な神経回路を刈り取っていることを示す証拠です。
さらに、外来性にＴＨＣを投与したらどうなるかを検討しています。
外来性にＴＨＣや合成のＣＢ１アゴニストを投与すると、神経回路の刈り取りが亢進するということを示すことで、
内因性カンナビノイドシステムが、脳の神経回路の完成過程で、不要な神経回路の刈り取りを行っていることを証明しています。
219:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:59:05.48 SFMCHP8hd.net
コピペでいいなら、福田の解説の該当部分をコピペしてやったから、
そこのバカも早く出してくれよw
これが何の議論になるか知らないがなw
馬鹿は理解不能だなw
220:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:59:30.26 40N84WSv0.net
>>206
マジで荒らさないでくれるか？
議論の邪魔をしないでくれ。
221:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:02:35.60 40N84WSv0.net
>>208
マジで呆れて開いた口が塞がらないわ。
ネトボケ君、おまえ本当に知能が低いな。
222:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:08:28.92 SFMCHP8hd.net
>>210
論文をコピペすると宣言してたやつが何を言ってるのやらw
こちらが呆れてんだがなw
だからこちらも同じことをしただけですが、それが何か？
人がやると文句を言うとか、ほんと、バカはダブルスタンダードだよなあw
さて、さっさと出せよ、基地外ジャンキー爺さんw
223:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 02:10:28.89 JIdIxD7d0.net
>>107
７，医療と違法は違うやろ
本当に必要な人に用法用量をしっかり守って処方する方がええやろ俺は厳格な医療のほうを望むぞ。
全部減るのが望ましいが、危険ドラッグや大麻以外の薬物が増えるより大麻が増えたほうがマシだろ。
日本みたいに厚労省主導の薬価制度と皆保険制度、
ダメ絶対意識と厳密な管理があれは、オピオイドの乱用は極力抑えることができるのさ。
アメリカは大麻の過剰処方によってオピオイドを減らしている。
上と下どっちがええかと問われたら俺は迷わず上だ！
日本はオピオイドの乱用と過剰摂取は極力抑えることが出来ているのだから
問題が有るTHCを含んだ医療大麻でなんとかする必要はない。ってことやで
矛盾なんかしとらん
なぜ医療大麻の過剰処方はダメと、違法大麻を禁止することによって健康被害を減らすが、
矛盾するのさ
８，つ>>181
勿論全部減るのが望ましいのだけど、これは大麻を解禁しても非犯罪化しても現実的には難しい
領ちんは、危険ドラッグ増加→大麻増加→その他の薬物増加の流れの中で一番マシなのはどれだと思う？
224:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:10:50.33 40N84WSv0.net
>>208
卑劣極まりな奴だな。呆れて開いた口が塞がらない。失笑も出て来ない。
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
福田の言っている事は間違っているんじゃないの？
福田医師が正しい事を言っていると言う証拠は？
同時に出し合おうと言う流れに反して卑劣な事をするなよ。
225:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:15:06.92 SFMCHP8hd.net
>>213
少なくとも解説自体は間違ってないわなw
ただし非難の仕方が完全にマトハズレw
それだけの話w
少なくともそこのバカより読めてるしなw
つーか、同時出しは私は同意してないがねw
そっちが出さないからこっちが親切に出してあげたのになw
メモに書いてあるならすぐ出せるだろ？
早く出せよw
それともまた嘘つくのかね、そこのバカはw
226:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 02:17:21.15 JIdIxD7d0.net
>>112
一時のことだったな。まぁ寂しくなくていいじゃん。
227:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:19:23.01 40N84WSv0.net
>>214
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
要約して簡潔に述べてくれるか？
＞この実験は何をしてるのか？
おまえが要約したら、私は、２行で元論文から回答を示す。
228:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:28:04.88 SFMCHP8hd.net
>>216
いや、まずそこのバカが出してくれよw
こちらが出してるのになw
まずそこのバカが要約してみせろよw
何も出さずに何を言ってるのやらw
基地外ジャンキー爺さんはいつまで嘘を言い続けるのかねえw
229:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:30:15.69 40N84WSv0.net
>>214
結局、論文を読んでもいなかったと言う事だな。
福田医師の二次ソースしか出せない。
まあ、ネトボケ君は、幼稚すぎて、同じ議論の土俵にも上がれていないわ。
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
正に巨大なブーメランがネトボケの脳天を直撃した瞬間を目撃した。(軽減レベル遥か以下)
230:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:34:10.23 40N84WSv0.net
>>207
はいはい、私が阪大の論文から答えを引用しよう。
＞この実験は何をしてるのか？
We studied the role of spike timing-dependent plasticity (STDP) in TCA formation and refinement in mice.
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
231:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:40:47.80 SFMCHP8hd.net
>>218
論文は読んだけどなw
それが何か？
事実だからねえw
結局、まともに要約できてないしなw
>>219は、何？
ジョーク？
笑えないんだがw
そこのバカが全く理解してないことだけは分かったw
全然違うところを持ってきて、研究を理解できてない事を晒してどうするんだろうなw
基地外ジャンキー爺さんには、やはり研究を理解するだけの脳が無かったんだなw
脳そのものがあるかどうかも疑問だけどなw
ぷ
232:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:43:18.16 40N84WSv0.net
>>219 自己レス
ちなみに、阪大の研究タイトルは以下の通り。
[Developmental Switch in Spike Timing-Dependent Plasticity
and Cannabinoid-Dependent Reorganization
of the Thalamocortical Projection in the Barrel Cortex]
URLﾘﾝｸ(www.)(ネトボケ君が後出しじゃんけんをする可能性があるのでＵＲＬは秘密)
『スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編』
＞この実験は何をしてるのか？
We studied the role of spike timing-dependent plasticity (STDP) in TCA formation and refinement in mice.
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
論文の表題と研究内容が示すように、この研究は「大麻の害」を研究した論文ではない。
233:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 02:50:11.38 JIdIxD7d0.net
>>187>>196>>197
よんだけど殆ど一緒じゃん どーしろと
>>209
いつも通りあぼーんすればええやん
どうしたの？いきりたって。
空行くんがロートルだってことはいつものメンバーはみんな分かっていると思うがな。
234:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:51:38.88 40N84WSv0.net
>>220
＞論文は読んだけどなw
＞それが何か？
＞事実だからねえw
はいはい、論文のタイトルも言えない奴がチャンチャラおかしいわ。臍で茶ワラカスわ。
どこで読んだの？ 簡潔に答えたまえ。
＞全然違うところを持ってきて、研究を理解できてない事を晒してどうするんだろうなw
すげーな。失笑も出て来ない。
論文を読んだこともない、読めない、読む学力もない低能が言う事ではないよ。
We studied the role of spike timing-dependent plasticity (STDP) in TCA formation and refinement in mice.
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
これは、論文の冒頭に書かれている研究の主題。
＞全然違うところを持ってきて、
と言うなら、研究の主題を論文から抜き出しなよ。
235:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:55:06.15 40N84WSv0.net
>>220
さあ・・・
＞この実験は何をしてるのか？
が分かったところで、次の命題に行くよ。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
答えてくれ。
236:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:55:15.24 SFMCHP8hd.net
>>221
本当に研究を何も理解できてないんだなw
その部分を抜き出しても研究の本質は全くわからないってのになw
そもそもそこのバカに言ってる意味が理解できてるのか疑問だがなw
つーか、大麻の害を研究してないって、その時点でまるで研究を理解してないんだよなw
私が提示した福田の解説部分をよく読んで、それでもわからないならバカに議論は無理ってことになるなw
結局、バカが理解できずに喚いていたってだけかw
237:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:58:08.19 SFMCHP8hd.net
>>223
>>207が研究の本質なんだがなw
読まずに言ってたのかねえ？
つーか、
>我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
この意味、理解できてるのかよw
理解できてないから、こんなところを抜き出すんだろうなw
文盲が分かったふりをすると、こういう恥を掻くってことだねえw
238:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 03:03:27.85 SFMCHP8hd.net
>>224
つーか、ここまで言ってまだ分かんないのかねえ？
ホントに理解できてないのかね？
赤ちゃんマウス使った理由が？
ほんと、基地外ジャンキーが研究を全く理解してないことだけは分かったw
239:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 03:08:24.47 JIdIxD7d0.net
>>181
領ちんだったわに
240:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:17:05.57 40N84WSv0.net
>>226
福田医師は、素人にも分かるように『大脳皮質』と言っているが、正しくは、レス番 >>221 の
論文タイトル、研究内容が示すように 『バレル皮質に於ける視床皮質軸索（TCA）
thalamocortical axons (TCAs) 』の研究である。
まあ、論文を読んでもいないのに「読んだ」と大嘘を付いている知的水準の低い奴には理解出来ないだろう。
そう言う意味でも、論文を読めずに『二次ソース』しか読んでない低能には理解できるはずがない。
241:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:18:49.92 40N84WSv0.net
>>227
＞ホントに理解できてないのかね？
＞赤ちゃんマウス使った理由が？
さあ、その命題に移動しよう。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
答えてくれ。
242:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:36:51.52 40N84WSv0.net
>>226
日本語の二次ソースしか読んでなく、理解してないようなので、阪大の論文から、
研究概要を訳しておく。まあ、知的水準の低い奴には理解不能かも知れないが・・・
Abstract
視床皮質軸索（TCA）の形成および精密化は、活性依存性プロセスであるが（ KatzおよびShatz、1996 ）、
そのメカニズムおよび活性は分かりにくい。
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
出生時（生後0日目、P0）にTCAが皮質板に侵入し、層4（L4）およびL2 / 3がP3-P4で分化する。
TCAの一部は、P2-P4（ Senft and Woolsey、1991 ; Rebsam et al。、2002 ）の周囲の軟膜面に一時的に到達するが、
最終的にL2 / 3とL4の境界の下に閉じ込められる。 我々は以前に、L4-L2 / 3シナプスが、シナプス形成中の増強
（タイミング依存性の長期増強[t-LTP]）のみでSTDPを示し、その後、STDPのヘブ則に切り替えることを示した。
ここでは、TCA-皮質プレートシナプスが、P4-P5の後に徐々に減少する新生児において堅牢なt-LTPを示すことを示す。
L2 / 3が分化した後、TCA-L2 / 3はP7-P8の後にのみ鬱（t-LTD）のみでSTDPに徐々に切り替わり、TCA-L4は
STDPを失った。 t-LTPはNMDA受容体およびPKAに依存していたのに対し、t-LTDはTC1ターミナルにおそらく
位置する1型カンナビノイド受容体（CB1R）によって媒介され、CB1Rの全身および皮質興奮性細胞特異的ノックアウト
マウスによって明らかにされた。
さらに、我々は、Δ9 - テトラヒドロカンナビノールを含むCB1Rアゴニストの投与がTCAの実質的な収縮を
引き起こすことを見出した。
これと一致して、個々の視床皮質の軸索は、CB1Rノックアウト・マウスにおいてP12でL2 / 3を派生しており、
内因性カンナビノイドシグナル伝達がTCA突出を形成することを示している。
これらの結果は、STDPにおける発達スイッチおよび関連するCB1Rの出現がTCAの形成および精密化に
おいて重要な役割を果たすことを示唆している。
243:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:44:33.35 40N84WSv0.net
>>226
＞理解できてないから、こんなところを抜き出すんだろうなw
＞文盲が分かったふりをすると、こういう恥を掻くってことだねえw
レス番 >>231 で研究の概要を翻訳しといたから、理解できるなら理解しといてくれ。
>>227
＞ホントに理解できてないのかね？
＞赤ちゃんマウス使った理由が？
何度も何度も説明しても理解出来ない知的水準の低い奴には、理解した事を共有するのが大切だ。
何時までたっても理解出来ない馬鹿には段階を追って理解を共有しながら、
幼稚園生でも分かるように説明しなければならない。
今までの事は理解できたか答えてくれ。理解出来たら次の命題『なぜ赤ちゃんマウスなのか？』に移動しよう。
244:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:52:46.11 40N84WSv0.net
>>231 訂正
× P7-P8の後にのみ鬱（t-LTD）のみで
○ P7-P8の後、沈下（t-LTD）のみで
245:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 04:08:40.43 40N84WSv0.net
>>231 つづき
分かりやすく解説しておく。
阪大の研究タイトルは以下の通り。
『スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編』
論文タイトルが示す通り「スパイクタイミング依存的可塑性：STDP」と、
「カンナビノイド」の関係をマウス実験で明らかにしている。
脳の発達期には、未熟な大脳皮質(研究ではバレル皮質に於ける視床皮質軸索)に
一旦広くシナプス投射ができた後、大脳皮質の成長に伴って、不要なシナプス投射が削られ、
正しい投射先だけが残っていくというように2段階に進む。
このシナプス弱化時には神経細胞から内因性カンナビノイドが放出される。
さらに、放出された内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮する。
カンナビノイドを外来性に摂取しても神経投射が退縮することも確認されたが、
実験ではそれが再編されるかまでは確かめていない。
さらに、カンナビノイド受容体の機能を遺伝的に欠如させたノックアウト・マウスでは、
余計な投射の刈り込みがなくなり、無秩序な投射のまま残ってしまう。
以下の合成カンナビノイドを生後2～7日の乳児マウスに腹腔注射した。大麻は使われていない。
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
論文には「大麻の害」など一言も書かれていない。
246:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 04:32:49.90 40N84WSv0.net
>>227
福田医師の解説、私の研究概要訳文で・・・
＞この実験は何をしてるのか？
が理解できたと思う。これで理解出来なければアホだ。
さあ、次の命題に行くよ。理解力のない人には順序立てて詰め将棋をして行こう。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
答えてくれ。
247:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 05:21:59.99 40N84WSv0.net
>>227
今までの議論を通じて『この実験は何をしてるのか？』が、ネトボケ君にも理解できたと思う。
小学生にも分かるように以下に極々単純化して簡単にまとめておく。
＞この実験は何をしてるのか？
マウスに於ける視床皮質のシナプス形成および精密化を実験した。
その結果、CB1R(カンナビノイド受容体)が視床皮質軸索(TCA)の形成および精密化に
重要な役割を果たす事が分かった。(>>231 参照)
もっと単純化して簡単に・・・
マウスに於ける脳のシナプス形成を実験した。
その結果、カンナビノイド受容体が重要な役割を果たす事が分かった。(>>231 参照)
福田医師も以下のように記述している。
＞研究自体は「内因性カンナビノイドシステムが脳の成長段階における神経回路の発達に
＞重要な役割を果たしている」ということを示している
ここまではネトボケ君にも理解出来たかな？ と思う。
ここまでは理解出来たら次の命題に移行しよう。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
簡潔に答えてくれ。
248:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:27:30.42 0RF2JIbA0.net
329 : （-＿-）さん2017/02/19(日) 06:24:07.88 0
痛みが無くなるってどういうことなのか？
＞1992年に111人の囚人が死亡した暴動が、ブラジル刑務所で起きた史上最も残虐な事件として記録されている。
＞
＞その5日後にはロライマ州の刑務所でも暴動が発生し、33人もの囚人が殺害された。
＞報告によると、収容されていた麻薬カルテルのメンバー同士による抗争が原因だとみられ、
＞裏切者と思しきメンバーが次々に殺害されていったという。
＞午前2時過ぎに手足をバラバラに切断された死体が廊下を塞ぎ、
＞中には切り裂かれた腹の中に切断された足が突っ込まれたものまである。
刑務所の中でさえ、こうなるのだ。もう麻薬は許すな！
麻薬がどれほど人間性を破壊するかが もう、わかるでしょ？
249:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:28:22.47 0RF2JIbA0.net
95名無しさん＠１周年2017/07/27(木) 03:44:50.76ID:p2ONWhnI0
43 : （-＿-）さん (ﾜｯﾁｮｲ 9b32-Nx9W)2016/06/28(火) 22:41:23.98 ID:WY2ogcIu0
まともな判断力が鈍ることの恐ろしさをよく理解するべきです。
絶対にダメ！
・死刑になるほどの凶悪殺人犯は、覚せい剤をやっている。
・より衝動的になり頭が残虐な幼稚園児になるのです、非常に危険。
・自殺者が増える（ネコ○は自殺した。）
・ガソリン撒いて放火されそうになった話も聞いたことがある。
・全く無関係な人まで巻きこんで交通事故が起こる。
・如何わしい脱法ハーブ店のすぐ近くで未解決殺人事件が起こった。
・シャブ性奴隷も聞かされている。
・通り魔の殺人犯も複数所有をしていた。 肩がぶつかっただけで殴り殺される。
・痴漢・強姦事件だってありえます。
・痛みが麻痺するらしいので刺青だって出回ってしまう。
・あの時代の数々の大事件・事故も無関係とは私は思えない。
・過労(ヒロポン？)も伴う労災事故だって、多発することも考えられて非常に迷惑です。
・海外では死刑です。
撲滅しましょう！
匿名通報ダイヤルというのがあります。
URLﾘﾝｸ(www.tokumei24.jp)
＞「犯罪を密告すれば3万円」 最高10万円の情報料がもらえる。
250:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:30:29.58 0RF2JIbA0.net
257名無しさん＠１周年2017/07/27(木) 06:09:17.51ID:p2ONWhnI0
更に、調べていたら私人逮捕が可能だそうですが注意すべき点もあります。
相手が抵抗して暴力を振るったら確実に相手が逮捕される。
それで怪我をしたら更に罪が重くなる。
＞・犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
＞・30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、
＞犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。
＞
＞条件に該当しないにもかかわらず逮捕した場合は、逮捕罪（刑法220条前段）に問われ得る。
＞大麻取締法違反で逮捕された後の流れと罰則｜再犯を防ぐ方法
＞URLﾘﾝｸ(keiji-pro.com)
＞薬事法違反【脱法ドラッグ・脱法ハーブ】
＞「所持・使用等：懲役3年以下及び300万円の罰金」
＞脱法ドラッグ・脱法ハーブというように、法の目をかいくぐったような名前の薬物でも、
＞しっかりと罰則を与える法律があります。また、どのような成分が入っているかもわからない危険な薬物です。
私は、犯人の会社、住居、氏名が明らかであることを前提で考えてますが
私人逮捕は可能だと思います。
＞社内で麻薬売買している人がいます。…
＞URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞上司に言う必要はありません。帰って面倒なことに巻き込まれる可能性もあります。
＞最寄りの厚生労働省の麻薬取締部にご連絡下さい。専用の通報窓口があります
＞匿名でも情報提供を受けてくれます
251:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:39:36.00 0RF2JIbA0.net
相模原45人殺傷事件。
＞２人の精神保健指定医が「この人物は殺人を犯しかねない危険な発言が目立つので、
＞このまま社会に置いておけない」と…
この殺人犯、大麻の密売人だったそうじゃないか？
一度 措置入院して精神科に世話になってる。
正直これも怪しいと思ってます。 精神科の薬を何か飲ませたりしましたか？
だとすれば尚更、コロンバイン高校銃乱射事件は、同じ類だと思います。
＞エリックの遺体を検死したところ、体内からフルボキサミンの成分が大量に検出された。
＞このフルボキサミンをはじめとする抗うつ薬 (SSRI) は、
＞24 歳以下の若年者が服用した場合に攻撃性や衝動性を増長するという副作用が報告されていたため、
＞事件との関連が疑われた。
＞実際、精神的な不安定さを抱えていたエリックは、
＞精神科医からフルボキサミン（製品名「ルボックス」）を処方されていた。
精神科患者の事件もよく聞きますよね…。もう精神科は潰した方がいいのでは？
とにかく、脳に影響を与える精神薬は全部禁止にした方がいい。
麻薬（精神薬を含めて…）をするということは、
改めて在る方向にアクセルが全開になり ブレーキが壊れることじゃないでしょうか？
その危険性を客観的に理解しておく必要があります。 犯罪です！
こういう人が社会や職場に紛れていると非常に迷惑！ドーピングするな！
252:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 06:57:52.20 cs7inGkdM.net
>>181
(>>104～>>107)
1～8について簡潔に答えてください。と言ったはずです。
253:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:12:18.97 cs7inGkdM.net
>>181
>どうせイタチごっこは終わらないなら大麻でイタチごっこをしとこうぜ
「医療大麻を過剰処方させてリスクを下げるなんておかしい！」「違法でヘラヘラなんてダメや！」と「違法大麻でイタチゴッコさせておけ」が矛盾してると言っています。また逃げましたね
>いくらSSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか？
「大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％」
URLﾘﾝｸ(shanti-phula.net)
これに君が噛み付いてきたことから始まった議論ですよ。自分で始めた議論をお忘れですか？
>SSRIはうつ病薬として使われているよな、サティベックスはうつ病薬として使われているのかな？
SSRIが認可された日本、アメリカ、イタリアではうつ病が増え、認可されていないドイツ、イタリアではうつ病が増えていないという事実からも「認可されているからエビデ�
254:塔Xが高い」ということにはなりません。 認可された抗がん剤も効果がないということもわかっています。 https://www.google.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20170427/k00/00m/040/143000c.amp 「認可されているからエビデンスが高い」ということにはなりません
255:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:20:26.27 cs7inGkdM.net
>>181
>領ちんよSSRIと医療大麻とを比べたらSSRIの方がエビデンスは高いと言えるのとちゃうけ。
SSRIのエビデンスが高いというソースを出せと言っています。
SSRIの何を比較して医療大麻よりエビデンスが高いと言っているのか、その判断材料になったSSRIのエビデンスが高いというソースを出せと言っています
256:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:40:47.77 cs7inGkdM.net
>>206
1:
SSRIのエビデンスが高いというソースがありません。答えられないということですね。はい、論破
「医療大麻をディスってもSSRIのエビデンスが高いといことにはなりません」
ダブスタです。
2: 2の回答になっていません。
「供給が増えるかどうか」ではなく、「需要が増えるかどうか」の話だと何回話をそらすつもりでしょうか。
3: 「厚労省は精神科死亡退院の実態を把握していないことを認めています」
なんど無限ループするのでしょうか？
「疑惑ならまだしも決めつけるな」への回答になっていません。
>精神科領域の最新動向「社会保障審議会 障害者部会」について
『2017.01.13』
精神科病院の死亡退院問題。ついに国が動く！2017年05月02日
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
精神科初回入院で退院後死亡リスク16倍
【海外短報】2017年06月23日
URLﾘﾝｸ(medical-tribune.co.jp)
257:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:53:27.41 cs7inGkdM.net
>>206
4: >SSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか
「大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％」
URLﾘﾝｸ(shanti-phula...ocial)
これに君が噛み付いて始まった話です。
そして「主語が違う」「かかる言葉が違う」といつもと同じ誤魔化し方をしないでください。
>手段と目的が逆転しているぞ
「SSRIをディスっても医療大麻の価値は上がらない」と言いながら、「医療大麻をディスってSSRIのエビデンスが高い」としダブスタを言ってることの説明になっていません。
君はSSRIのエビデンスが高いというソースを出していません。
258:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:57:26.96 cs7inGkdM.net
>>206
では、「ヘラヘラ」とは↓ということですね？
音楽を聴くとクリアに聞こえ、空腹感を感じ食べ物が美味しくなる
光を強く感じ輪郭がはっきりする
ちょっとしたことでも幸せを感じ笑いが起きる
直感力ひらめき力が上がる代わりに理解力記憶力が下がる
「ヘラヘラするのはダメや！」
では、何がダメなんでしょうか？
259:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:05:52.25 cs7inGkdM.net
>>206
6: >要は別の人の意見と領ちんの意見が、主語や対象などごちゃまぜになってたんだよ。
君が「過剰処方は別問題。リスクの高いSSRIの代替としてリスクの低い大麻を選択肢に加え、健康リスクを下げる」という私の発言を、
他の人の発言と勘違いしようがなんだろうが、これのどこをどう読んだら
「医療大麻を過剰処方させ、SSRIの過剰処方をなくす」という話になるのか聞いています。
では、レスを読みもせず「〇〇って言いたいんだろ？」と言っていたんですね？
260:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:10:34.11 cs7inGkdM.net
>>212
7: >本当に必要な人に用法用量をしっかり守って処方する方がええやろ俺は厳格な医療のほうを望むぞ。
「医療大麻を過剰処方させろ！」
261:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:25:12.31 OfwLlGSjM.net
>>212
7: >本当に必要な人に用法用量をしっかり守って処方する方がええやろ俺は厳格な医療のほうを望むぞ。
「医療大麻を過剰処方させろ！」など私は言っていません。とこれも何度も言っています。君が勝手に私の発言を捏造した話です。
>全部減るのが望ましいが、危険ドラッグや大麻以外の薬物が増えるより
「供給が増えるかどうか」ではありません。供給が増えても需要には繋がりません。
>(違法)大麻が増えたほうがマシだろ。
私の主張は「リスクの低い医療大麻なら仮に過剰処方や嗜好転用されても健康リスクが下がる」です。
君はこれを否定しました。
「(違法)大麻でヘラヘラはダメや！」「医療大麻だって合法化されたら向精神薬や！向精神薬が嗜好転用されていいわけないだろ！」「医療大麻を過剰処方させて(または嗜好転用)リスクを下げるなんておかしい！」
と「違法大麻を蔓延させた方がマシ」は矛盾しています。
回答になっていません
「違法大麻が蔓延」するより「合法大麻が蔓延」したほうがマシなのはバカでもわかります。
代わりに別の違法薬物の供給が増えても需要にはなりません。供給が増えても需要には繋がりません。覚醒剤供給が記録的に増えても使用者は横ばいです。
これでまた「蔓延するリスクが上がる！」と「供給が増える話」に論点ずらさないでくださいね。
262:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:33:06.50 OfwLlGSjM.net
>>206
6: >過剰処方が横行している状態で医療大麻を解禁すると今度は医療大麻が小麦粉レベルになるってことがね。
意味がわかりません。
SSRIは偽薬(小麦粉)と同等の効果しかないと言う話が、過剰処方されると大麻が小麦粉レベルになるとはどんな理屈ですか？頭おかしいのですか？
過剰処方は別問題だと何度も言っています。仮に過剰処方されたとしても「SSRIと医療大麻のどちらがリスクが低いのか」ということです。
だから君にしつこく「SSRIのリスクが低くエビデンスが高いというソースを出せ」と言っています。
君は未だに出しません。
「出してるやん」は嘘ということでいいですね？
263:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3ea-DKW1)
17/07/29 08:34:33.54 ubDHIUwM0.net
大麻と札幌の意外な関係
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
264:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:46:58.22 SFMCHP8hd.net
>>229
で？
結局、何もわかってないんだなw
大事な部分はそこじゃないってのになw
二次ソースとか原文を読んだかどうかとか、それこそバカは何もわかってないってことがよく分かるなw
研究内容を聞いてるのだから、そもそも何次ソースだろうが合っていれば関係ないのになw
ま、文盲は原文であっても理解できないから、誤った話を押し付けてきて、
デタラメを言ってくるんだねえw
ぷ
265:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:49:16.79 SFMCHP8hd.net
>>230
だから、内容を理解できてないのに、自分で答えもしないのに人に聞くのかねえ？
結局、自分の言葉で何も答えられないってことなんだよなあw
議論ってのは、一方的な質問をして自分は答えないことなのかねえ？
所詮、バカの限界ってのはこの程度w
266:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:51:54.12 SFMCHP8hd.net
>>231
で？
そこのバカは理解できてるのかねえ？
要約もできてないんだから、結局はコピペで終わってんだよなあw
福田の解説貼り付けてるこちらと何が違うのやらw
まあ、そこのバカは何も理解できてないのがよくわかるねえw
267:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:55:53.19 SFMCHP8hd.net
>>232
だから理解してないのがよくわかるねえw
要約できてないんだからさw
確か２行ほどに要約とか何とかいってなかったっけ？
まあ、結局は口だけだったってことだよなあw
そこのバカが内容を理解してないんだから、それこそ
『今までの事は理解できたか答えてくれ。
理解出来たら次の命題『なぜ赤ちゃんマウスなのか？』に移動しよう。』
だねえw
今までのことをそこのバカが全く理解できてないんだからさw
268:朝まで名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc3-t8sh)
17/07/29 08:57:11.41 ysdxh9scM.net
URLﾘﾝｸ(33765910.at.webry.info)
日本の警察がんばってんじゃね
覚せい剤シンナー激減じゃん
269:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:59:19.05 SFMCHP8hd.net
>>234
読書感想文であらすじしか書かないタイプだよなあ、そこの基地外ジャンキー爺さんはw
内容をほぼコピペしてるだけだから、
>論文には「大麻の害」など一言も書かれていない。
などと、内容を理解せずに書いてるんだろうなw
そこまで書いておいてなんで理解できないのか不思議でしょうがないw
バカには研究を理解するってのは難しいのかねえw
270:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 09:03:47.65 SFMCHP8hd.net
>>235
書いたそこのバカが理解できてないんだからw
単にコピペしてるだけだから、バカは研究が何をしてるか何もわかってないw
単に難しい言葉を並べれば分かったような気になるってのがそこのバカw
そんな書き込みでROMとか理解できるとでも思ってるのかねえw
バカはいつも誤魔化して逃げるだけだねえw
271:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 09:04:06.62 JIdIxD7d0.net
おはようさん
>>241
簡潔に答えているやろ、『レスを読みもせず』ってやつかぁー。もうちょっと先を見ようか。ふふふのふー
>>242
＞また逃げましたね
順番に返信しているんだから逃げてなんかないよ、稚拙な奴やなー。
「大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％」
URLﾘﾝｸ(shanti-phula.net)
まだこんな恣意的なアンケート出しているんだ
＞治療法としてカンナビスを使用している成人472人に対するアンケートによれば
こんなアホなアンケートを簡単に鵜呑みにしてアホよの～
ナゴヤドームのドラゴンズ応援席側でで中日ドラゴンズファンですか？って聞くようなもんやん。
ドラゴンズファンが多いに決まっとるやろ
医療の現場でどれぐらいTHCを含んだ医療大麻が処方されているかを出さないとアカンよ。
高齢がん患者、抗がん剤治療の効果調査へ 延命効果検証
今度は抗癌剤治療にシフトしたん？
こっちの方は後期高齢者の積極的治療を抑え医療費を減らしましょうってことだよ
日本人の寿命を減らそうとしているのかな？
URLﾘﾝｸ(hisasuke.com)
抗癌剤の問題点はどんどん言えばいいけど、助かっている人もちゃんと見ないとアカンよ
>>243
大麻の方にうつ病に対するエビデンスが無いのだから比べようがないだろ
お酒を飲んでうつ病を晴らすと同じレベルさ、酒や大麻も個人差や気分や体調によって効果は大きく変わるんだよ。
酒より害が低いと認めるが、悪酔いする時があるしさ、効果が一定じゃないのさ
それ故、エビデンス検証のしようがないのだろうな。
272:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:06:25.05 OfwLlGSjM.net
>>212
>アメリカは大麻の過剰処方によってオピオイドを減らしている。
私は医療大麻を過剰処方させてリスクを下げろなんて言っていません。
何度無限ループするんでしょうか？
記憶障害ですか？
>日本はオピオイドの乱用と過剰摂取は極力抑えることが出来ているのだから
問題が有るTHCを含んだ医療大麻でなんとかする必要はない。ってことやで
日本のオピオイドの話などしていません。SSRIを始めとする向精神薬の話をしています。
なぜ突然、オピオイドの話になったんですか？また話をそらして逃げたんですね？
273:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:08:07.67 OfwLlGSjM.net
>>212
8: まず「増減」の大前提が「需要」に対しての話です。
君はいつも都合よく「供給」にすり替えています。
>領ちんは、危険ドラッグ増加→大麻増加→その他の薬物増加の流れの中で一番マシなのはどれだと思う？
一番リスクが低いのは「合法大麻の需要の増加」です。
君のいう「その他の薬物の増加」は「供給」の話でしょう。
何度も同じ話のそらし方で無限ループしないでください。
「違法大麻の"需要"が増加するより、合法大麻の"需要"が増加する方がマシ。その他の違法薬物の'"供給"が増えても、"需要"には繋がらない。
現に覚醒剤の"供給"が記録的に急増していても"需要"は横ばい。
覚醒剤の"需要"が増える可能性があるというのなら、大麻が覚醒剤が同じ違法市場にあることの方が覚醒剤の"需要"増加に繋がる可能性が高い。よって大麻を違法市場から切り離す必要がある」が私の主張
論点を"供給増加"にずらして、
「大麻合法化してもリスクの高い他のドラッグが増える」と言ってるのが君。
何度も何度も「需要増加」の話を「供給増加」の話にそらすなと言っているにもかかわらず、無限ループしているのが君。
274:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 09:09:18.73 SFMCHP8hd.net
>>236
この実験は何をしてるかってことに
>マウスに於ける脳のシナプス形成を実験した。
>その結果、カンナビノイド受容体が重要な役割を果たす事が分かった。
それだけでは10点の回答w
だからバカには研究を理解できてないって言ってるんだよなw
もう一度、研究を読み直せよw
だから赤ちゃんマウスを使った理由がわからないんだろうなw
ちゃんと理解できれば、自ずと赤ちゃんマウス使った理由もわかってくるはずなのにねえw
ま、基地外ジャンキー爺さんには最初から無理な話かw
文章も読めない馬鹿だしなw
275:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:14:10.55 OfwLlGSjM.net
>>212
君が答えたのは「ヘラヘラするのはダメや！」の｢ヘラヘラ」とはどういう状態のことかについてだけです。
「SSRIのリスクが低くエビデンスが高い」というソースも出していなければ、
してもいないオピオイドの話を持ち出して話をそらしたり、「需要」を「供給」の話にすり替えたりと、いつもの無限ループで終わりました
276:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 09:18:45.12 JIdIxD7d0.net
>>244
１．大麻のうつ病に対するエビデンスが存在しないのだよ。対してSSRIは少なからず認可レベルのエビデンスがあるよ。
これじゃあ勝負にならんて。判定にもならんて。
医療大麻ってレベルが低いやろー
２．供給量と末端価格が下落しているんだから、「需要が増えるかどうか」のリスクは日本でも上がっているって言っているやん。
乱用者増加の兆候がなくても安心してはいけないで。
しかも供給量と末端価格が下落したのは大麻禁止によるものじゃないぞ。
３．「高齢者が多いから当たり前や！」は納得したでええんやな？
この程度のことなら調査せずともすぐ分かるだろ。理解できるだろ。頭の固い奴め。
＞多剤多量投与による誤嚥性肺炎ではないか？と疑っていました。
SSRIによる死亡例は世界を見てもほぼいない。だからSSRIによる死亡退院もほぼいない。
だから「SSRIによる副作用死かもー」と言えないのだよ、この元民主党のおばちゃん
（ボソッ SSRIによる死亡例がゼロだったらどーするんだろな、楽しみ～）
下の方’精神科初回入院で退院後死亡リスク16倍’に
＞精神科診断カテゴリーの中では、精神活性物質の乱用が死亡リスクと最も強く関係していた
とあるが、これってSSRIなのか？２位のアルコール関連や覚醒剤やコカインじゃないの？アホなやつだな～
これはデンマークの精神科医療があんまり機能していないってことを指しているんやで
>>245
４．SSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人は気が付かないんだー。
、
SSRIのエビデンスが高い低いは医療大麻解禁とは間接的にはあるが、直接的にはないのさ。
医療大麻をディスればええだけの話やねん。頭固い奴めー
医療大麻を解禁したければある程度のエビデンスが必要やねん。だが低くとも認可するかどうかは各国の判断だがな。
277:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:20:21.50 OfwLlGSjM.net
>>259
>まだこんな恣意的なアンケート出しているんだ
>SSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか
に対して、この話に君が噛み付いたところから始まってるんですよ、というレスです。
またそこに噛み付いて無限ループですかか？頭おかしいのですか？
>順番に返信しているんだから逃げてなんかないよ、稚拙な奴やなー。
聞いてることに答えないことを逃げてると言っているんですよ。
話をそらした無限ループで返信すれば逃げていないと思っていることが「荒らし思考」ですね
278:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:23:38.40 OfwLlGSjM.net
>>259
>医療の現場でどれぐらいTHCを含んだ医療大麻が処方されているかを出さないとアカンよ。
話をそらさず｢SSRIのリスクが低くエビデンスが高い」というソースを出しましょう。
>今度は抗癌剤治療にシフトしたん？
シフトしていませんよ。
「認可されているからエビデンスが高い」ということにはならないという話です。
279:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 09:24:49.64 JIdIxD7d0.net
>>246
＞では、何がダメなんでしょうか？
とっくに書いとるがな、記憶力がない人だな～
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:72番)
医薬品としては、この通りだろ。何も間違っちゃいない。
嗜好品としては、俺個人の価値観だが、多くの人は大麻をキメる事自体を毛嫌いしていることは事実やで。
>>247
＞レスを読みもせず「〇〇って言いたいんだろ？」と言っていたんですね？
結果的にそうなるな、すまんの
280:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 09:25:04.89 JIdIxD7d0.net
>>249
＞供給が増えても需要には繋がりません。
供給が少なく価格が高い状態よりも、需要増加の可能性は上がっているのはその通りだろ。
社会的には覚醒剤蔓延リスクを警戒しなくちゃいけなくなったんだよ。乱用者が増加しなかったらええってわけじゃないねん。
覚醒剤蔓延リスクが上がること自体を出来るだけ避けなアカンのよ。
大麻合法化しても覚醒剤やその他の供給量が増え末端価格が下がるだけなんだから解禁しようぜ！にはならんのよ。
こんなこと言ったら即答で突っ込まれるよ。現実を見れない奴だな～
＞「リスクの低い医療大麻なら仮に過剰処方や嗜好転用されても健康リスクが下がる」
医療費かかってんだから過剰処方はダメやろ。嗜好転用されたら闇社会の儲けに繋がるし、ナマポの嗜好品にもなる。
健康リスクしか見えてないの？視野が狭い奴だな～
それとも空行くんみたいに保険適用すればええというのか？
保険適用除外は本当に必要な人に行き渡り難くなるからダメじゃぞ。
＞～と「違法大麻を蔓延させた方がマシ」は矛盾しています。
＞「違法大麻が蔓延」するより「合法大麻が蔓延」したほうがマシなのはバカでもわかります。
どんなに頑張っても違法薬物の密売はなくならないって頭に入ってないやろー
医療は厳格にすれば極力過剰処方を抑えることが可能なんだよー
考えが浅い奴だな～
嗜好用を合法化して合法大麻が蔓延するとまた別の問題が出てくるんだよ。
大麻乱用者が少ない日本が欧米並みの絶対値になるとよりデカイ問題が発生する。
社会はこれらに対応しなくちゃいけなくなるんだよ。分かれ、理解しろ！
次を見ようとしない人だな～。
SSRIの問題点はどんどん指摘すればええんだが、医療大麻のエビデンスが確立せん限り日本での解禁は難しいぞ。
SSRIのエビデンスが高いかどうかなんて医療大麻の認可には影響ないぞー
医療大麻のうつ病に対するエビデンスはないで終わりなのに、理解力のない奴めぇ～
281:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:26:31.77 OfwLlGSjM.net
>>259
>認可レベルのエビデンスがあるよ
ドイツもイタリアもにんかしていません。認可された抗がん剤ですら効果が無いと言われました。「認可されているからエビデンスが高い」ということにはなりません。
SSRIのリスクが低くエビデンスが高いというソースを出しましょう。
282:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 09:28:24.89 JIdIxD7d0.net
>>265
『レスを読みもせず』俺を非難したんだろ、流石にごめんなさいしようか
283:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:29:58.00 OfwLlGSjM.net
>>264
>｢需要が増えるかどうか」のリスクは日本でも上がっているって言っているやん
君が問題にしているのは供給増加です。
私が問題にしてるのは需要増加です。
「増えるかもしれない」というキリのない可能性の話を持ち出しのは詭弁です。
実際覚醒剤は横ばいです。無限ループ
284:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:32:06.78 OfwLlGSjM.net
>>270
>レスを読みもせず』俺を非難したんだろ、流石にごめんなさいしようか
君は話をそらして無限ループしていて、
こちらが聞いてることに回答していません。非難されるのは当然です。
285:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 09:34:52.34 JIdIxD7d0.net
>>269
日本は認可してるやろ、利�
286:があるかもしれないが、日本基準においては合格しているんだよ 認可基準は薬効のみだけじゃないのだぞ。その他様々な要素を噛み合わせての認可だ >>271 覚醒剤蔓延リスクの増加に対して警察庁や厚労省は対応対策しなくちゃいけない 供給量増加と価格下落。これだけでもアウトやねん。 大麻合法化したら覚醒剤の供給量増加と価格が下落しましたって誰が納得するねん。 >>272 俺はごめんなさいしたのに領ちんはごめんなさいしないの？へぇ～ 落ちるよーじゃーなー
287:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 09:36:01.73 JIdIxD7d0.net
>>272
決め台詞書いてなかった。
じゃあ改めて
「人間性の低い奴めぇー」
288:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:36:14.58 OfwLlGSjM.net
>>264
>「高齢者が多いから当たり前や！」は納得したでええんやな？
君が｢最新」だと出してる記事は2017年1月の記事です。
私が出してる「実態を把握していない」という記事は2017年5月の記事です。
なぜ「納得した」になるのでしょうか？
また得意の曲解ですか？
289:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:37:46.26 OfwLlGSjM.net
>>264
>（ボソッ SSRIによる死亡例がゼロだったらどーするんだろな、楽しみ～）
毎回、これを言わないと悔しくてしかたないんですか？
290:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:42:39.08 OfwLlGSjM.net
>>264
>これはデンマークの精神科医療があんまり機能していないってことを指しているんやで
日本も機能していないことが疑われているのです。
SSRIを認可した日本、アメリカ、イギリスではうつ病が増え、認可していないドイツ、イタリアではうつ病が増えていないのです。他国で問題になっているSSRIを問題視していないという時点で、それだけの疑惑があるのです。
ソースも散々出しています。
君はそれを否定するだけの「SSRIのリスクが低くエビデンスが高い」というソースを出しましょう。裏付けは大事だと君自身言っています。
291:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:48:43.78 OfwLlGSjM.net
>>268
>覚醒剤蔓延リスクが上がること自体を出来るだけ避けなアカンのよ。
ハードドラッグと大麻が同じ市場にある事がハードドラッグ需要増加リスクを上げるということは薬物政策国際委員会でも判断されています。
違法大麻を吸い始め、違法大麻入手の為に覚醒剤も扱う売人や、悪友から覚醒剤にステップアップしていくということは
国内の違法薬物使用者の証言からもはっきりしています。
現実を見ましょう
292:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:55:45.21 OfwLlGSjM.net
>>264
>SSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人は気が付かないんだー
意味があるないではなく、君が以下のソースに噛み付いたことから始まっていますと、何度も言わせないでください。
頭おかしいのですか？
「大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％」
URLﾘﾝｸ(shanti-phula...ocial)
>SSRIのエビデンスが高い低いは医療大麻解禁とは間接的にはあるが、直接的にはないのさ
言ってる意味がわかりません。
医療大麻はSSRIの代替薬にはならないと言ったのは君ですから、その根拠となる
「SSRIのリスクが低くエビデンスが高い」というソースを出してくださいと、何度も言っています。これで何回目でしょうか？
「出してるやん」は嘘だったというとですね。
293:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 09:58:49.60 OfwLlGSjM.net
>>268
>健康リスクしか見えてないの？視野が狭い奴だな～
以下のソースに君が噛み付いてきたことから始まった話です。
健康リスクについての話をずーっとしてるんですよ。
また話をそらして逃げたんですね
「大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％」
URLﾘﾝｸ(shanti-phula...ocial)
294:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 10:05:23.76 OfwLlGSjM.net
>>268
>医療大麻のエビデンスが確立せん限り日本での解禁は難しいぞ。
だから臨床試験をしろという話なんですよね
やっぱり君ってバカなんですね。
295:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 10:07:15.42 OfwLlGSjM.net
>>273
>日本は認可してるやろ、利権があるかもしれないが、日本基準においては合格しているんだよ
そこが問題だと、これで何回目の無限ループですか？
SSRIのリスクが低くエビデンスが高いというソースはないんですね？
296:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 10:15:27.85 OfwLlGSjM.net
>>273
>供給量増加と価格下落。これだけでもアウトやねん。
誰もそれがいいとは言っていませんよ。
全部を減らすのは不可能だと、君も言いましたよ。
論点は「供給が増える」ことではありません。「需要が増える」ことです。
また論点のすり替えです。
供給が増えただけでは需要は増えません。供給が増えることよりも需要が増えることの方が重大だと理解しましょう。
需要がなければ供給は減るのです。
なぜ価格が下がるのかわかりますか？供給を増やしても需要がないから価格が下がるんですよ。安売りしてでも売りたいからです。それでも需要に繋がってないのが日本です。
君、頭悪いでしょう？
297:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 10:19:24.46 OfwLlGSjM.net
>>273
>俺はごめんなさいしたのに領ちんはごめんなさいしないの？へぇ～
君に謝らなければいけないようなことは言っていません。
レスを見逃したのではなく、聞いてることに答えてないことをその通りに指摘しているのですから、謝る理由がありません。
「ヘラヘラには答えてるやん！」ってことですか？私は全て答えてくださいと言いました。君はそれが出来なかったということです。
298:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 10:44:31.48 OfwLlGSjM.net
>>267
>とっくに書いとるがな、記憶力がない人だな～
いえ、記憶が無いのではなく、
君が「ヘラヘラ」で誤魔化しているので、順番立てて聞いているのです。
いちいちそういうことを言うのは「心に余裕がない人」だからですか？
>嗜好品性が高いと服用量が増え過剰摂取になりやすいし、
過剰処方は別問題です。処方量を厳格に管理することで対応できますね
>横流し流用など不正利用される可能性も上がる。
処方量の管理に加えて嗜好用も合法化すれば対応できますね。
タバコもお酒も横流しや転売などありません。
>それらに伴う、大麻による物質使用障害が増加する。
リスクのないものなどこの世に存在しません。メリットとデメリットのバランスです。
>それに不正利用が増えれば闇社会の儲けにもなるし
上記
299:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 11:15:39.76 OfwLlGSjM.net
>>267
>大麻で得られるラブ＆ピースと恋人or家族と一緒にいるラブ＆ピースとを比べてどっちがより強く感じるのだろうか？
個人差があるのでは？何に幸せだと感じるのは人それぞれですよ
>奥さんが一生懸命作った料理と大麻キメて食べた料理はどっちが美味しいのだろうか？
晩酌しながら奥さんの作ったツマミを食べるのと何が違うのでしょうか？
奥さんと一緒に晩酌することと何が違うのでしょうか？
>大麻で感じるラブ＆ピースなんぞ素晴らしいものじゃないのさ。
人それぞれです。
遭難するリスクを負ってまで雪山登山なんてして何が楽しいんだ！って言ってるのと同じです。
>こんなもん心のチートでしかないし、
だったらコーヒーやハーブティーでリラックスするのも心のチートということになります。
>こんなもんに価値なんぞありゃせんし
なぜ君が人の価値観に口を出すのでしょう？何に価値を感じるかは人それぞれです。
>こんなもん唯の自己洗脳でしかないやんけ
なにかに没頭してる人なんてみんなそうでしょう。そこを否定するのなら趣味嗜好全て否定することになります。
>大麻吸って「ラブ＆ピ～ス！ウェ～イ！」なんて好かん！
君に大麻吸えなんて言ってません。
好きになれとも言ってません。
300:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 11:18:17.33 OfwLlGSjM.net
>>267
>こんな勘違い連中を増やすんじゃねーよ！
君と価値観が違うというだけで「勘違い連中」だと批判するほうがおかしいですね。
>｢大麻吸ってインスタントなラブ＆ピ～スを語ってんじゃねーよ」
そもそも「インスタントなlove＆peac」の意味がわかりません。
お酒飲んで政治や平和について語るのもおかしいなことですか？
>嗜好用としては『道徳観』
それは現時点で違法だからでしょう。
『嫌悪感』
鉄道ヲタクやアニメヲタクに嫌悪感を感じる人だっています。個人の価値観の問題です。
と『薬物による価値観の破壊』やで
言ってる意味がわかりません。
コーヒーもハーブティーもお酒も
全てその薬効からマンチやリラックス、多幸感を得ているのです。
君は「薬物」への認識力が不足しています。
>多くの人は大麻をキメる事自体を毛嫌いしていることは事実やで。
それは「大麻はダメ絶対！覚醒剤同様の麻薬！」と教育されてきているからでしょう。
そして多人数論法という詭弁です。
>｢大麻吸ってインスタントなラブ＆ピ～スを語ってんじゃねーよ」と思っている私は変ですか？
変と言うよりか、思うのは勝手ですが
口出すことではないのは確かです。
301:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f13-bIBx)
17/07/29 11:24:50.77 q+Fvx0FH0.net
嗜好品として理屈で禁止する理由を考えたら
すべての薬物を解禁するか、すべての薬物を禁止するかなのよね
現実に即した意見を述べようよ、今の日本で通用する意見を。
302:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 11:47:41.03 OfwLlGSjM.net
ワニボケくん、
君は「SSRIのリスクが低くエビデンスが高い」を「出してるやん」と嘘をついて、再度ソースを出すこともできませんでした。
よって「医療大麻はSSRIの代替薬になんてならん」は理屈が通らないということがハッキリしました。
大麻合法化に関しても「需要の増加」を「供給の増加」に話をすり替え、私の主張への反論はできませんでした。
いつもと変わらない無限ループをしていることもハッキリしました。
「ヘラヘラはダメ！」に関しては、
君が自分の価値観を人に押し付け、
ただの「嫌悪感」で攻撃してることがわかりました。
SSRIの話と重複しますが、医療大麻に関しては、
別問題である過剰処方の話を持ち出し、
どんなものにでも存在するリスクを列挙しているだけということがわかりました。
そしてこれらの話は、幾度となく無限ループされてきた話です。
まとめると、君は自らの主張を裏付ける根拠は出さずに、相手のソースは「信用できない」という根拠の無い個人見解で否定し、反論できない話は論点をずらして逆質問で話をそらして逃げました。
所謂、見解厨です。
ありがとうございました。
303:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 11:52:55.69 OfwLlGSjM.net
>>288
>すべての薬物を解禁するか、すべての薬物を禁止するかなのよね
すべて禁止などは不可能で、全ての薬物解禁というのも非現実的なので
大麻を解禁する国が増えているんですよ。
>現実に即した意見を述べようよ、今の日本で通用する意見を。
大麻取締法第四条の改正
臨床試験の実施ですよ。
これは解禁賛成派が一貫して言い続けていることです
304:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f13-bIBx)
17/07/29 12:00:27.87 q+Fvx0FH0.net
>>290
臨床試験って、何の臨床試験なのやら。
大麻解禁が妥当ならそれを謳った議員が当選してないとおかしいよね？
305:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f13-bIBx)
17/07/29 12:18:06.15 q+Fvx0FH0.net
サケタバコにしても喫煙場所は縮小されてるし新たな嗜好品の必要はない。
嗜好品大麻解禁に関して公共の利益からいえば必要ないどころかマイナスであろうことが予測される、かな。個人的予測だけど。
大半の日本人は嗜好品大麻解禁でメリットを受けない。
なら、嗜好品大麻を解禁する必要って何？
（医療大麻に関してはまた別だけど『抽出、単離、合成』がなければどうしようもないと思う）
306:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 12:22:03.64 OfwLlGSjM.net
>>291
また君か。
>大麻解禁が妥当ならそれを謳った議員が当選してないとおかしいよね？
↑これが言いたかっただけですよね
話が噛み合ってません。
「大麻はダメ絶対」と教育されてきたのが日本ですよ。
解禁を訴えた立候補者が当選しないから
「大麻解禁は妥当ではない」という理屈にはなりません。
みんながそう思ってないから解禁は間違いなんだー、は多人数論法という詭弁です。同じことしか言えないバカばかりですか。
307:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 12:29:08.47 OfwLlGSjM.net
>>292
>サケタバコにしても喫煙場所は縮小されてるし
害に見合った規制が進んでいます
>新たな嗜好品の必要はない。
何を嗜好するかは個人の自由です。
>マイナスであろうことが予測される
公共に対する影響はルールを設ければいい話です。禁止していること自体が社会リスクを上げていると主張しています。
無限ループは結構です。
>大半の日本人は嗜好品大麻解禁でメリットを受けない。
メリットがないと思う人は使わなければいい話です。無限ループ
>なら、嗜好品大麻を解禁する必要って何？
嗜好品に理由が必要なんですか？
タバコ吸う理由ってなに？お酒飲む理由ってなに？ケーキ食べる理由ってなに？
コーヒー飲む理由ってなに？
何を嗜好するかは個人の価値観の問題です。
同じ話は飽きました
308:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 12:29:09.95 40N84WSv0.net
>>252
＞大事な部分はそこじゃないってのになw
ネトボケ、「大事な部分」は何なのか、簡潔に答えろ！
私の要約したのは、論文に書かれている事だ。
＞そもそも何次ソースだろうが合っていれば関係ないのになw
論文を読まず、読めずに『読んだ』と大嘘を吐いていたと言う事だな。
恥知らずの大嘘つきだ。
さあ、ネトボケ、出て来て質問に答えろ！
309:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 12:30:43.53 OfwLlGSjM.net
ここにくる反対派は必ず合成カンナビノイド推しなのが不思議ですね。
お察しですが。
310:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 12:37:14.77 40N84WSv0.net
>>262
ネトボケ、おまえが思う、『この実験は何をしてるのか？』を簡潔に要約して次の命題に進もう。
＞『この実験は何をしてるのか？』
私の要約に詭弁、言い逃れでイチャモンを付けるなら、ネトボケの思う簡潔な要約文を出せ。
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
要約して簡潔に述べてくれるか？
＞だから赤ちゃんマウスを使った理由がわからないんだろうなw
私は、答えを既に用意しているぞ。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
簡潔に答えてくれ。
311:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-URER)
17/07/29 12:41:51.24 AepVzMrod.net
>>116
まずかなり若いマウスに多量摂取という偏向的前提
成長段階の個体に影響が出やすいのは大麻に限らず全てだしその上多量摂取すればなんだって毒なのにもかかわらず
報道の面は
まずこの偏向前提条件を明確に提示しないで大麻によって神経回路が切り取られた！という事実だけを大きく報道しているところ
312:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-URER)
17/07/29 12:44:30.55 AepVzMrod.net
>>116への間違いないな
313:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f13-D+dn)
17/07/29 12:45:08.24 q+Fvx0FH0.net
>>294
無限ループとしか言いようがないのですか？（呆れ
314:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-URER)
17/07/29 12:47:55.62 AepVzMrod.net
日本は途上国もいいところだわ
阪大はこのクソみたいな論文を世界に出して大麻で神経回路が刈り取られると宣言してみろよ
失笑もんだわ
こんなのに騙されるのは中身を吟味せずに誰の発言かで決める思考停止の権威主義のバカジャップだけだろ
315:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-URER)
17/07/29 12:49:45.25 AepVzMrod.net
まあまだ小さくこのあまりにも偏向的な前提条件を目立たないようにではあるが提示してるところはジャップにしたらよくできましただな
俺はてっきり前提条件すら提示しないかもしくは偽装するもんかと思ってたよ
316:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 12:53:52.76 OfwLlGSjM.net
>>300
答えてます。
君はいつもそうやって短文で文句つけてくるだけですよ。
これ以上、いちいち相手するつもりありません。
317:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f13-bIBx)
17/07/29 12:55:09.18 q+Fvx0FH0.net
ID:OfwLlGSjMはよっぽど図星をつかれたらしい
318:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 12:56:25.98 OfwLlGSjM.net
>>301
認可されてるからエビデンスが高いんやー！とか認可されてないからエビデンスはないんやー！とか、合法か違法でしか判断ができないのですよ。
そうさせようしているんでしょうけど。
319:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 13:40:41.88 40N84WSv0.net
>>262
本当に、根拠も無く、根拠も言えず、自分の意見さえも言えず、イチャモンを付けているだけだな。
だから、小学生レベルの知能もないキチガイだと認定されるんだわ。
低レベルなイチャモンを付けるだけでなく、真摯に質問に答えて、紳士的な話をしようじゃないか？
そして、おまえも納得して阪大議論に決着を付けようではないか？
320:朝まで名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-D+dn)
17/07/29 14:40:14.25 HGd5Aq8QM.net
>>306
ねぇなんで大麻厨ごときに真摯に答えて紳士的な議論をしなきゃならないわけ？
321:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 14:58:34.93 40N84WSv0.net
>>307
ここは議論板だよ低能君。オチョクリ板、イチャモン板ではない。
まともな議論が出来ないのなら静かに立ち去れ低能君。
>>262
＞ちゃんと理解できれば、自ずと赤ちゃんマウス使った理由もわかってくるはずなのにねえw
「ちゃんと理解できている」偉いネトボケ・センセーが＞なぜ『赤ちゃんマウスなのか？』
イチャモンを付けるだけでなく簡潔に答えてくれ。私は、答えを既に用意している。
322:朝まで名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-D+dn)
17/07/29 15:08:01.74 HGd5Aq8QM.net
>>308
もったいぶらずに自分�
323:ｩら答え振っていけばいいのに 間違ってる自覚あるんだね ぷ
324:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 15:13:14.87 40N84WSv0.net
私が先に答えたら、いつものように、無茶苦茶な詭弁、イチャモンで永久無限ループが始まるだろ？
それが、ネトボケ君の常套手段だからな。
何で、詭弁、逃げ口上、言い訳で逃げ廻っているの？ 答えもなく知ったか発言してたの？
論破されるのが怖いの？
先ずは、「本質が分かる」偉いネトボケ・センセーが本質を講釈して解禁派を論破してくれよ。
私は、既に前スレから答えを用意しているのだよ。
さあ、逃げ廻っていないで、真摯に話し合って阪大議論に決着を付けよう！
325:朝まで名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-D+dn)
17/07/29 15:16:23.71 HGd5Aq8QM.net
答え用意してるならさっさと出せば？
326:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 15:51:52.38 OfwLlGSjM.net
後から後からしょーもないのが湧くんですねー
327:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ cadb-APpe)
17/07/29 18:21:55.05 CFAazp7N0.net
>>206
＞５，実際に経験していないから実感はわからない、これを踏まえて
＞ 様々なサイトや動画、ぞうさんブリやんの意見を聞いた範囲で
＞ 音楽を聴くとクリアに聞こえ、空腹感を感じ食べ物が美味しくなる
＞ 光を強く感じ輪郭がはっきりする
＞ ちょっとしたことでも幸せを感じ笑いが起きる
＞ 直感力ひらめき力が上がる代わりに理解力記憶力が下がる
＞大麻のエフェクトはこんな感じかな？※大麻を経験したことがない奴は反論するなと言うなよ。（ボソッ 空行くんがダメ出しするやろなぁー）
お！ワニ君 中々理解できとるやんけ！
エライね。それじゃ、少し補足をば‥。
ヒットした5分後位から身体中の痛みや痒み、
その他不快な感覚が消え始めます。
鼻炎（花粉症）、風邪の悪寒、頭痛、ザ・ケロ
リンパ！！ホント素敵なハーブちゃん。
マジ、ジャーに感謝！ヤーマン！！
精神面では、暗い気持ち、不安な気持ちが
2～30分でディスアピア。さ、お楽しみタイム
ですよ～！！アイスクリーム、ユーチューブ、
ガールフレンドの準備はできてるかい？？
ここから約4時間、ワニ君の知らない地上の
楽園タイムが繰り広げられるので御座います。
ワニ君もキメたい？大丈夫です。あと2、3年後
には解禁、もしくは非犯罪化です。ワクワク
しながら、待ってて下さい。
328:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f13-bIBx)
17/07/29 19:03:58.54 q+Fvx0FH0.net
ああ、なんかこれは『解禁しちゃいけない』ものだって理屈じゃなく理解できたわ
329:朝まで名無しさん
17/07/29 19:17:13.70 /FR0CBuin
>>314
お前鍛えれば熊にも勝てると思ってそうだな(笑)
理解力が無いんだろうなぁ(笑)
330:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ 7e23-LRBY)
17/07/30 00:37:21.23 LPtxVslm0.net
前スレ>>460 wiki作ってくれた人
せっかく作ってくれたテンプレが有効に使われてないの残念だね。
ちらっと見たのだけど、「解禁派が上げたソース」「解禁反対派が上げたソース」まであるのだから、ここでコピペ合戦するなら
「wikiの何々を見ろよ！」ってやれば済むのに、そしてスレ見やすくなるのに…と思ったぞう。
阪大のはインチキどうこうっつうか、「こんなこと起きたぜ」程度だからそんなにグダグダ言うほどのことじゃないような…
だいいち、大学で研究してるような第一線の専門用語やら知識が必要なものを俺ら程度が検証、理解できんのか？つう疑問も。
他の研究機関で追従実験とかやるならやるだろうし、俺らが結論だせるようなことじゃないんじゃねえの？
つまり、つまらんグダグダやめて！みにくい！つうことですw
>>313
ブリさん、俺忘れてないからな！ブリりあんとスッパーサロンにワニちゃんとタカリに行くからね！w
（お土産にパッションフルーツ持って行くぞうw）
331:朝まで名無しさん
17/07/30 04:52:24.29 PyBwNPgJE
あーヤバい
大麻吸ったこと無いケド大麻吸いたくてたまらない
依存症かな？(笑)
332:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 09:48:47.10 vdImzuKA0.net
阪大の問題は、実験内容とプレスリリースに齟齬があると言うこと。
つまり、実車では１０Km/Lしか走らないのに、広告では１００Km/L走ると、
嘘の広告がなされていることが問題。
その嘘広告を基にマスコミ、某国営放送、政府までが大嘘プロパガンダを
展開している事を解禁派は問題にしている。
阪大問題の本質を分かってない奴が、マトハズレで間違ったイチャモンを
付けないでほしい。
賢明なギャラリーの諸君は、下記の詳細な検証解説を読んで、それぞれに判断してほしい。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
内因性カンナビノイドやCB1受容体がなければ、不要なシナプスが残るので正常な
神経回路ができないことをこの論文は証明している点では良い論文と言えますが、
それと大麻の有害性を結びつけて考察し、プレスリリースでこの点を強調している点は
偏向しています。
全てのマスコミは、この偏向したプレスリリースをそのまま鵜呑みにして記事にしています。
このリリースを読めば、マスコミが騙されるのも仕方ないかもしれません。
このようなコメントをしておけば、厚労省や文科省から研究費がもらえます。
厚労省向けに「大麻有害説」をマスコミを利用して宣伝しているように、私には感じます。
333:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ cadb-APpe)
17/07/30 09:51:58.87 XNW7xVYx0.net
↑スッパ～サロンにタカりに来ないで下さい。
サティバ、インディカ、ハイブリッド、いず
れも1200円/瓦で販売します。スペースケーキ
、バングラッシーもご用意します。マネーイ
ズファーストです。2020年開業予定です。
夜露死苦～！！
334:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 12:49:30.27 umvjMhSQd.net
ホント、どこかのバカは暇なんだなw
しかし、バカだから阪大の研究を全然理解できてないんだからなあw
非常にざっくばらんに言うなら
『神経回路形成のメカニズムに脳内のカンナビノイドが関わっており、
外部からカンナビノイド取り入れてもメカニズムが反応して狂わせてしまう』
って事なんだがなあw
更にいうなら、実験過程でTHC使って実際にメカニズムを狂わせてるって分かったんだから、
大麻を使うとTHCが体内に取り込まれる事実を踏まえればメカニズムに作用すれば同様のことが起きることから
大麻が脳に悪影響を及ぼすことが証明されてるのも事実なんだがなw
そこのバカは文盲だから、マトハズレな非難しかできないw
福田も、研究過程でTHCが使われた事実についての結論には触れてないしなw
結局、バカは何も理解できずにデマを撒き散らしてるだけw
335:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 12:57:25.42 umvjMhSQd.net
それにしても、どこかの基地外ジャンキー爺さんは>>119で、
>論文タイトルから実験の内容が分かる。そこから、なぜ「乳児期のマウス」を使ったのか？
>なぜ「カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウトマウス」を使ったのか？
>なぜ、「カンナビノイド受容体阻害薬」を試薬に使ったのか？
>など、研究内容が顕著に見えてくる。 自ずと答えが出る。
なんて言ってるが、どうやってタイトルからわかるのかぜひとも教えてもらいたいねえw
結局、タイトルから全然そこのバカは何も理解できずにいたしなw
他のこともわかるって言うなら説明しろよw
またバカの出鱈目なんだろうがねえw
だから自分では解説できずに他人に答えさせてカンニングしようと必死なんだろうねえw
はよこたえろよ、基地外爺さんw
336:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/30 12:59:47.46 umvjMhSQd.net
ああそうそう、武田教授の
『赤ちゃんに大量のアルコールを与えたら死ぬ』って説明と今回の阪大の研究がどう関連するのか、
その説明も聞きたいねえw
一体どういう理屈なのか、さっぱり分からないんだよねえw
バカは理解できるんだっけ？
大麻のやり過ぎで見えないものまで見えるのかどうか知らないけど、
ぜひとも教えてねw
337:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 13:36:15.46 vdImzuKA0.net
>>320
英語が全く読めず、論文を読んでもいないのに「読んだ」と大嘘を付いている、
知的水準の低い大嘘つきだからそんなマトハズレで間違った事を言えるんだな。
嘘八百のプレスリリースを読んだだけでは、嘘八百に騙されてしまう。
『狂わせてしまう』などとは、阪大の実験内容には一言も書かれていない。(>>231 参照)
また、『混乱を引き起こす可能性がある。』と言っているのは、あくまでも研究者の憶測部分だけである。
そのそも実験の大前提さえ理解していない。 そこで議論の本題に戻る。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞なぜ大量投与なのか？
簡潔に回答してくれ。
338:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/30 13:38:41.61 vdImzuKA0.net
>>323 ソース
英語論文を読めない、読んだこともないのに「読んだ」と大嘘を吐いている奴がいるので、論文をＵＰしておく。
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と言う阪大のプレスリリースは論文には書かれていない事を捏造した完全なる嘘！
阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。
この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity
我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。
この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。