17/07/28 21:10:10.19 xUaKn3CA0.net
>>113
ネトボケ君、私は、阪大の論文を既に開いて待っているのだよ。
真摯に話し合って阪大議論に決着を付けようではないか？
(以下、前スレよりコピペ)
655 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)[] 投稿日：2017/07/27(木) 01:33:43.34 ID:jgvU+wKT0
何で何十回も聞いているのに「論文の原文タイトル」さえも答えられないんだい？
＞『ちなみに論文そのものも読んでますが何か？』
何だろ？ 『原文のタイトル』くらい答えてくれよ。内容を理解しているのだろ？
論文タイトルから実験の内容が分かる。そこから、なぜ「乳児期のマウス」を使ったのか？
なぜ「カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウトマウス」を使ったのか？
なぜ、「カンナビノイド受容体阻害薬」を試薬に使ったのか？
など、研究内容が顕著に見えてくる。 自ずと答えが出る。
私は、何度も元論文を査読しているのだよ。絶対の自信がある。
是非とも、ここで阪大議論に決着を付けようではないか？
私が何か言うと詭弁で誤魔化そうとするだろ？ それがいつものネトボケの卑劣な手口だ。
まず、ネトボケが『武田教授や解禁派は本質が分かってない』と言っているのだから、
分かっている人が分かっている事を説明してくれよ？
真摯に議論して阪大論争に決着を付けようではないか？
その方がネトボケもスッキリするだろう？