17/07/28 10:29:45.90 xUaKn3CA0.net
ID:+qKnNRfQ0
キチガイ永久無限ループ荒らし君。
また完全に論破された話、新たな結果が出ている話を永久無限ループさせるの？
また一から振り出しに戻って議論し直せと言うの？
反対派はザルに水を注ぐ如し、ザルで水を汲む如し。
そんな人間として最低最悪、ド底辺の発達障害、人格障害、精神障害者と
まともな会話が成立するはずもなく、議論以前の人格の問題だと思う。
闇雲に既に論破されたコピペを大量投下するのは議論ではない。
最低限度の議論の常識を弁えない奴は議論に参加する資格はない。
101:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/28 10:32:46.59 +qKnNRfQ0.net
>>87>>88>>89 >>90>>91
SSRIは認可制度をクリアしているやろ、抽出製剤も合成大麻もクリアしてないやろ。
これで>>57日本の基準で認可出来ないのは全然おかしくはないよ。出来ると思うほうがおかしいわい。
エビデンスが低く欠点が大きいって分かったやろ
代替薬としては不合格だって分かったやろ
SSRIの問題は大いに語ればええ。だがいくらSSRIをディスったからって医療大麻が解禁されないとわかったやろ
己自信の程度が低いってことが分かったやろ。
現状日本で医療大麻を解禁する必要性は低い、医療大麻の処方は、他に治療法がない特定の難病者のみだよ
>>92
死亡退院については、1例も示すことが出来ない方が悪いんだよ。推定無罪という言葉を覚えろよ。
>>93
おはようさん
まーたねー
102:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 10:37:43.41 ZAmodb5eM.net
ニュー速+での君の発言。
｢過去に色々な薬物が流行っては廃り流行っては廃りを繰り返しているし
危険ドラッグが流行ってた頃、次々に規制されたが、また別の危険ドラッグが次々に出現したからな。 」
一種類のドラッグを規制強化しても別のドラッグが出現すると、自分で言っています。規制強化は無意味であることを自分で発言しています。
君の主張は「大麻を合法化しても別のドラッグが売られる」では？
「危険ドラッグについては重規制で激減させることに成功したと言っていい。 」
また別のドラッグが出現するのではないんですか？
「全体像を捉えろ」と偉そうに言ってた君が何を言ってるんですか？
バカの一つ覚えの様に「危険ドラッグ激減に成功」と主張しながら、危険ドラッグの元になった「合成カンナビノイド」推し
発言全て無限しかありません
103:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 10:39:05.68 ZAmodb5eM.net
>>95
発言全て無限しかありません ✕
発言全て矛盾しかありません。 〇
104:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 10:43:08.54 ZAmodb5eM.net
>>94
>SSRIは認可制度をクリアしているやろ
「重篤な副作用が確認されていながら認可され、問題になっていないことが『問題』」だと、何度無限ループさせるんですか？
「SSRIのエビデンスが高い」という論文なり出せばいいのでは？
「国家レベルのソースを出してるやん」って言ってるんですから、嘘じゃないなら早くそのレス番を教えてください。
なぜレス番すら言えないんでしょうか？
105:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 10:45:44.58 ZAmodb5eM.net
>>94
>SSRIの問題は大いに語ればええ。だがいくらSSRIをディスったからって医療大麻が解禁されないとわかったやろ
解禁されるかされないかではなく、
SSRIのエビデンスが高いというソースは何処ですか？と聞いています。
医療大麻をいくらディスってもSSRIのエビデンスが高いというソースではありません。ダブスタですよ
106:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 10:49:48.16 ZAmodb5eM.net
>>94
>死亡退院については、1例も示すことが出来ない方が悪いんだよ。推定無罪という言葉を覚えろよ。
「重篤な副作用が確認されていながら認可され、問題になっていないことが『問題』」だと、何度無限ループさせるんですか？
厚労省がその実態を把握していない、という話を何度無限ループさせるんですか？
私はSSRIの重篤な副作用に関してかなりの数のソースを提示しています。
君のいう「週刊誌レベル」だけではありません。
これだけの「疑惑」がありながら「ミスリード」
107:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 10:51:52.85 ZAmodb5eM.net
>>94
>死亡退院については、1例も示すことが出来ない方が悪いんだよ。推定無罪という言葉を覚えろよ。
「重篤な副作用が確認されていながら認可され、問題になっていないことが『問題』」だと、何度無限ループさせるんですか？
厚労省がその実態を把握していない、という話を何度無限ループさせるんですか？
私はSSRIの重篤な副作用に関してかなりの数のソースを提示しています。
君のいう「週刊誌レベル」だけではありません。
これだけの「疑惑」がありながら「ミスリードや！」と決めつけている根拠となるソースを出しなさい、と何度も何度も言っています。
それに対して君は「SSRIはエビデンスが高い」と反論したのです。
ですから、そのソースを出してください、と言っています。何故出さないんでしょうか？
108:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 10:54:36.06 ZAmodb5eM.net
ワニボケくんは「疑惑ならまだしも決めつけてる」と発言の捏造までしています。「証明したっていうんだよなぁ」と発言の捏造を繰り返しています。
そして当の本人はソースも出さず「ミスリードや！」「高齢者が多いんだから当たり前や！」と決めつけています。
109:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 11:12:28.01 xUaKn3CA0.net
>>94
本当に卑劣極まるゴミクズだね。
(以下、過去レスからコピペ)
最新の科学アカデミーのメタ分析で『決定的または相当な証拠がある』と言う
結果が出ているのを知っていながら、古い研究だけをコピペ連投して、
確信犯で永久無限ループしている。
おまえが自ら告白したように『反対派に嫌な思いをさせるだけが目的』で
永久無限ループさせているだけ。邪悪で底意地の悪さが透けて見える。
私はワニボケの事を本当の気違いだと確信している。
そんな悪意を持った邪悪な気違いの相手をするのも汚らわしく悍ましい。
人類の進化と発展の為に、邪悪な気違いは一日も早く、この宇宙から消えれば良い。
110:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a66f-JHYl)
17/07/28 11:13:32.75 +qyBvkzz0.net
あんま議論は興味ないけど一つ
うーんとうとう医療大麻我が家にとっては間に合わなかったわ母が肺癌になってな
ステージ4なんで来年の今はいないだろう、間に合ってればストレスの緩和に役立つかなとは思うけど
まあ残念だわ、今はまだ元気だし問題が出てくるのはもう少し先かとは思うけど
モルヒネなんかの緩和剤がちゃんと効いてくれる事を祈るのみ
まずは抗がん剤で進行を止めるのが先だが
111:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 11:13:45.02 ZAmodb5eM.net
>>94
以下の回答から逃げたままです。簡潔に答えてください。
1: SSRIのエビデンスが高いというソース「認可されてるからエビデンスが高い」 と言うのは(>>97)の理由により、ソースになりません。
2: 「供給が増えて乱用リスクが上がる。コロラドは実際に増えている」と、「供給が増えると需要も増える」という主張なら、日本も覚醒剤やヘロインの供給が上がっているのですから「乱用リスクが増え、地下では覚醒剤もヘロインも蔓延している」ということになります。
しかし「日本は薬物蔓延していない」とも主張している、このふたつ主張の矛盾。
3: 「疑惑ならまだしも決めつけるな！」と言いながら「高齢者が多いから当たり前や！」とソースの提示もなく決めつけている矛盾。
4:「SSRIをディスっても医療大麻の価値は上がらない」と言いながら、「医療大麻をディスってSSRIのエビデンスが高い」としている矛盾
5:「ヘラヘラすること」がどういう状態を指しているのかの説明。多幸感を感じることなのか、酩酊することなのか、ニ笑いの沸点が低くなる事なのか、味覚が鋭くなる事なのか、音が鮮明に聴こえることなのか、「ヘラヘラ」が何を指しているのか教えてください。
6: 「過剰処方は別問題。リスクの高いSSRIの代替としてリスクの低い大麻を選択肢に加え、健康リスクを下げる」これのどこをどう読んだら「医療大麻を過剰処方させ、SSRIの過剰処方をなくす」という話になるのか。
君の矛盾はまだまだありますが、
何度も聞いてるこの点に関して一向に答えず逃げたままです。
余計な話で無限ループせず、逆質問で話をそらすのもやめてください。
簡潔に答えてください。
112:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 11:22:35.71 ZAmodb5eM.net
>>104
6:に関しては、君が私の主張に対して「医療大麻を合法化したら過剰処方がなくなるって言いたいんだろ？」とレスしてきています。
人違いだからどうとかは関係ありません。誰の発言であれ、6:での主張に対して君はレスしてきています。
「人違いだった」で済ますのなら、
君は「相手によって言ってることをコロコロ変えている」もしくは「読みもせずにレスを飛ばしている」「読んでいてわざと話をそらすレスをしている」のいず�
113:黷ｩになります。 簡潔に以上の矛盾発言、主張の根拠についてお答えください。
114:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 11:26:29.97 ZAmodb5eM.net
答えられないのなら、ワニボケくんは
議論に勝つどころか嘘と詭弁で逃げてるということになります。
115:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 11:41:03.27 ZAmodb5eM.net
質問追加します。
7: >だからこそ大麻でイタチごっこをするんだよ
「医療大麻を過剰処方させてリスクを下げるなんておかしい！」と私の発言を捏造までして反論してきた君自身の発言と矛盾してることへの説明
8: ｢次々に規制されたが、また別の危険ドラッグが次々に出現したからな｣
君はこの発言で規制強化が無意味だと認めています。
「危険ドラッグについては重規制で激減させることに成功したと言っていい。 」
危険ドラッグについては、、、ではなく
大麻も覚醒剤も処方薬も全て薬物です。薬物乱用の問題は危険ドラッグだけではありません。そのことも「規制強化しても次々出てくる」と自ら認めています。
」
116:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 12:12:41.34 ZAmodb5eM.net
一般的な抗うつ剤、子どもや十代の若者らに効果なし 研究
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
【6月9日 AFP】最も入手しやすい抗うつ剤は、深刻なうつ病を患う子どもや10代の若者に対して効果がなく、一部は安全でない恐れもあるとする研究論文が9日、発表された。
英医学誌ランセット（Lancet）に掲載された論文によると、有効成分を含有しない偽薬と比較した際、より高い抗うつ作用がみられたのはフルオキセチンのみだったという。
一方、ベンラファキシンは、偽薬や5種類の他の抗うつ剤と比べて、自殺願望や自殺衝動のリスク増加と関連性があると指摘した。
さらに、これらの薬剤が若者に及ぼす影響について適切に計画された臨床試験が十分に行われていないと警告。国際研究チームは、若者が抗うつ剤を服用する場合、特に治療を開始したばかりの時期には、薬の種類を問わず若者から目を離さないよう勧告した。
117:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 12:19:03.34 ZAmodb5eM.net
抗うつ薬と偽薬の治療効果の比較
URLﾘﾝｸ(www.3houki.jp)
抗うつ薬が導入されると、うつ病患者の数がなぜか増加するという現象が起きるため、薬物治療によるうつ病患者は意図的に作られたものではないか、という考えが発表されるようになりました。
ＳＳＲＩという抗うつ薬が認可されたアメリカ、イギリス、日本などではうつ病患者が急増したのに対し、認可されなかったドイツとイタリアでは、うつ病患者は急増しなかったからです。
そこでうつ病患者に対し、抗うつ薬と偽薬を投与して治療効果を実験したところ、抗うつ薬と偽薬では治療効果にまったく差がない、という論文が次々と海外で発表されました。
そのため製薬会社が所有している論文やデータをすべて開示させたところ、、抗うつ薬と偽薬では治療効果に差がないという論文やデータが次々と見つかりました。
つまり製薬会社は、抗うつ薬は治療効果があるという論文やデータだけを開示して、薬を承認してもらっていたのです。
118:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 12:31:36.57 ZAmodb5eM.net
抗うつ薬「8割の患者に無意味」？ それでも処方される理由
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
「NNTといって、薬の効能を示す指標があります。09年に発表された論文によると、うつ病にSSRI（抗うつ薬は、化学構造の違いから「三環系」「四環系」「SSRI」「SNRI」などに分類される）を処方した場合のNNTは7～8。
つまり、抗うつ薬で治るのは7～8人のうち1人です。2012年に発表された論文ではNNT3～8でした。
間をとって仮にNNT5とすれば、抗うつ薬が効くのは20％。8割の患者に無意味なのです」
08年以降、SSRIとプラセボ（偽薬）の効果を比較した結果、軽症から中等症までで大差なく、重症例に限って有効とする論文も複数発表された。
日本うつ病学会は12年のガイドライン作成以降、軽度うつ病に対する積極的な抗うつ薬投与を推奨していない。
だが、井原医師は「抗うつ薬の投与は減っていない」と言う。なぜ、8割の患者に効かない薬が当たり前のように処方されるのか？
その背景には、製薬会社の販売戦略が隠れている。
119:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/28 13:00:39.15 ZAmodb5eM.net
抗うつ薬による自殺行為の増加、5剤のSSRI/SNRIで検証／BMJ
URLﾘﾝｸ(www.carenet.com)
70件の臨床試験（治験総括報告書68本、総頁数6万4,381頁）に参加した1万8,526例が解析の対象となった。
これらの臨床試験は試験デザインに限界があり、報告の方法にも乖離がみられ、有害事象がかなり過少に報告されている可能性が示唆された。
全体では、試験薬群とプラセボ群の間に、死亡（16例、すべて成人、OR：1.28、95％CI：0.40～4.06）、
自殺行為（155件、1.21、0.84～1.74）、アカシジア（30件、2.04、0.93～4.48）には有意な差はなかったが、攻撃行動は試験薬群で有意に頻度が高かった（92件、1.93、1.26～2.95）。
また、成人では自殺行為（OR：0.81、95％CI：0.51～1.28）、攻撃行動（1.09、0.55～2.14）、アカシジア（2.00、0.79～5.04）に有意差を認めなかったが、
小児/青少年では自殺行為（2.39、1.31～4.33）と攻撃行動（2.79、1.62～4.81）の頻度が試験薬群で有意に高く、アカシジア（2.15、0.48～9.65）には有意な差はなかった。
120:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ cadb-APpe)
17/07/28 19:19:27.99 yvk3RNUD0.net
反対派2匹が静かになった‥。
イイ、静かでイイ～～。
121:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 19:29:01.06 K70DSqild.net
>>112
バカが現れなきゃ議論すら起こらないしなw
それだけの話w
阪大の研究にしても、こっちの質問からは逃げ回って一方的に質問を押し付けるだけだしなw
そんなに難しい質問をした覚えは無いのになw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
基本すら答えられずに逃げ回ってるんだからねえw
解禁派ってのはみんなこのレベルなのかねえw
122:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-URER)
17/07/28 19:44:37.81 Xe6k75ZMd.net
阪大の糞みたいな偏向実験とその偏向報道見てると日本ってマジで途上国もいいところだわ
大麻なんて解禁しなくていいからさっさと滅べこんなゴミ国家
123:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-VBeA)
17/07/28 19:54:19.35 qyR8CT0yM.net
>>113
糞撒き君が議論から逃げ回っていたのを前スレで見たぞｗ
正反対な事を言うってさすが基地外ｗ
124:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 20:02:44.45 K70DSqild.net
>>114
偏向実験w
何がどう偏向なんだろうなw
解禁派ってのは解説できずにレッテル貼るだけだよなあw
>>115
おやおや、どう逃げ回ってたのかぜひとも説明してもらいたいねえw
阪大の研究がどのように間違ってるか、基地外ジャンキー爺さんがまともに説明できずに逃げまわってたのは記憶にあるけどねえw
違うというなら、説明できるよねえ？
自演で嘘を言っても、結局はバレるのになあw
私はちゃんと爺さんが質問に答えたら解説するってはっきりと言ってるのにねえw
いつ逃げ出したんだろうな？
ほんと、負け犬の遠吠えはみっともないねえw
125:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 20:48:39.24 xUaKn3CA0.net
>>113
おう、ネトボケ君、前スレで私は「阪大議論に決着を付けよう。真摯に話し合おう」と言ったのに、
詭弁、言い訳、言い逃れで散々逃げ廻り、容量オーバーと言うゴングに救われた大嘘つきが
言う事ではないよ。
さあ、スレの容量も一杯残っているから「阪大議論に決着を付けよう。真摯に話し合おう」じゃないか？
(それでは振り出しに戻って前スレのコピペから)
いつものように詭弁、言い訳、言い逃れで逃げ廻らないでくれよ。
622：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)[] 投稿日：2017/07/27(木) 00:37:51.71 ID:jgvU+wKT0
＞武田教授は「何で赤ちゃんマウスを使ったのか」それを理解しないで語ってるんだよなw
＞何でアルコールを大量投与するんだよw
＞全く違う物質を持ち出しても何の反論にもならないってことなのになw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
＞本質が分かってないので、マトハズレなことを言ってんだろうねw
＞ま、ジャンキーにはまず言ってることすら理解してないから、
＞的はずれな動画を貼るんだろうねw
解禁派は本質が分かってない。ネトボケ君には本質が分かるのだろ？
それなら、ヌタヌタとナメクジのように逃げ廻っていないで質問に答えてくれよ。
論文を読んだのだろ？ マトハズレで間違った事を言って論破されるのが怖いの？
126:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 20:52:55.37 xUaKn3CA0.net
>>113
＞議論すら起こらないしなw
おう、ネトボケ君、前スレで私は「阪大議論に決着を付けよう。真摯に話し合おう」じゃないか？
今日は、詭弁、逃げ口上、言い訳で逃げ廻るなよ。阪大議論に決着を付けよう。
(以下、前スレよりコピペ)
639 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)[] 投稿日：2017/07/27(木) 01:03:54.24 ID:jgvU+wKT0
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
先ずは論文のタイトルから原文で答えろ。論文を「読んだはずだがねぇ～」なんだろ？
そこから『この実験は何をしてるのか？』も自ずから答えが出る。
そこから論文(阪大の研究実験)は『何をしているのか？』
『なぜ大量投与なのか？』『なぜ赤ちゃんマウスなのか？』を紐解いて行こうじゃないか？
ここは議論板なのだから真摯に答えて議論を進めようではないか？
127:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 21:10:10.19 xUaKn3CA0.net
>>113
ネトボケ君、私は、阪大の論文を既に開いて待っているのだよ。
真摯に話し合って阪大議論に決着を付けようではないか？
(以下、前スレよりコピペ)
655 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)[] 投稿日：2017/07/27(木) 01:33:43.34 ID:jgvU+wKT0
何で何十回も聞いているのに「論文の原文タイトル」さえも答えられないんだい？
＞『ちなみに論文そのものも読んでますが何か？』
何だろ？ 『原文のタイトル』くらい答えてくれよ。内容を理解しているのだろ？
論文タイトルから実験の内容が分かる。そこから、なぜ「乳児期のマウス」を使ったのか？
なぜ「カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウトマウス」を使ったのか？
なぜ、「カンナビノイド受容体阻害薬」を試薬に使ったのか？
など、研究内容が顕著に見えてくる。 自ずと答えが出る。
私は、何度も元論文を査読しているのだよ。絶対の自信がある。
是非とも、ここで阪大議論に決着を付けようではないか？
私が何か言うと詭弁で誤魔化そうとするだろ？ それがいつものネトボケの卑劣な手口だ。
まず、ネトボケが『武田教授や解禁派は本質が分かってない』と言っているのだから、
分かっている人が分かっている事を説明してくれよ？
真摯に議論して阪大論争に決着を付けようではないか？
その方がネトボケもスッキリするだろう？
128:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 21:17:30.75 K70DSqild.net
>>117
>>118
だから「こちらが質問してるのにそこのバカが答えない」んだがねえw
一方的に質問する割には、相手の質問には逃げ回ってるんだからねえw
私はそこのバカが答えたらこちらも答えると名言してるのになw
人に質問するまえに、まずはそこのバカが答える番なんだよなあw
原文のタイトルが関わるとかトンデモなことも言ってるしw
研究を理解してないから聞いてるのになw
そこのバカが答えるまで延々と聞くけどなw
人にはしつこく質問しておいて自分は答えないんだから、本当に卑怯だよなあw
ROMってる人はどう思うやらw
129:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 21:21:14.15 K70DSqild.net
>>119
自ずと答えが出るなら、出してみろよw
いや、マジでw
出せないからって嘘つかれてもねえw
絶対の自信があるとか査読してるとか、文盲が言ってもなあw
大麻成分が使われてるって言ってるのに認めようとしなかったバカが、根拠のない自信を語っても何の役にも立たないわなw
スッキリさせてやるから、まずこっちの質問に答えろよw
わかってるなら応えられるだろ？
武田教授を出してくる時点で、まるで理解してないのがよくわかるねえw
ぷ
130:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 21:36:46.19 xUaKn3CA0.net
>>119 追記
今、改めて阪大の論文を読み返してみたが、阪大の研究は、厚労省の科研費以外にも、
武田薬品工業株式会社からの寄附を基金として設立された『武田科学振興財団』からも、
助成金を貰ってるな。
こうして見ると、大麻に否定的な事を言う研究、論文の殆どが、大手製薬会社の紐付きだな。
131:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 21:41:46.05 xUaKn3CA0.net
>>120
>>121
ネトボケ君、そう言う卑劣な言い訳、逃げ口上は無用にしてくれたまえ。
私は、真摯な話し合いを望んでいるのだよ。
幼稚で卑劣な無限ループは無用だ！
私が何か言うと詭弁で誤魔化そうとするだろ？ それがいつものネトボケの卑劣な手口だ。
まず、ネトボケが『武田教授や解禁派は本質が分かってない』と言っているのだから、
分かっている人が分かっている事を説明してくれよ？
真摯に議論して阪大論争に決着を付けようではないか？
その方がネトボケもスッキリするだろう？
132:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 21:56:41.43 xUaKn3CA0.net
>>120
>>121
ネトボケ君。
少なくとも、私、福田医師、武田教授は阪大の論文を読んで自分の意見を述べている。
ネトボケ君は、『ネット以外で阪大の論文を読んだはずだがね～』なのだろ？
それなら、『読んだはずだがね～』の論文に基づいて議論しようではないか？
『読んだはずだがね～』の論文に基づいてネトボケ君の意見を展開してくれたまえ。
私は、今、阪大の論文を開いて読み返し、また、過去スレでのネトボケ君との議論を
読み直して待機しているのだよ。
いつものように、詭弁、言い訳、逃げ口上で誤魔化さないでくれたまえ。
まだ、スレの容量はたっぷりある。同じリングに上がったからには今日は逃がさないよ。
さあ、真摯に話し合おうじゃないか？ 阪大議論に決着を付けよう！
133:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 22:01:47.68 xUaKn3CA0.net
>>120
>>121
＞原文のタイトルが関わるとかトンデモなことも言ってるしw
そうそう、ネトボケ君。
阪大の論文タイトルを知らなければ、素直に『知らないから教えて下さい』と言えば、
直ぐに教えてあげるよ。
こちらは、阪大の論文を開いているし、過去スレの訳文も用意している。
さあ、知らないのなら、素直に『知らないから教えて下さい』と言いたまえ。
134:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-VBeA)
17/07/28 22:13:40.27 DgwHu47fM.net
>>121
糞撒き君、脱糞して逃亡中ｗ
135:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 22:24:06.36 xUaKn3CA0.net
>>120
>>121
前スレのネトボケ君のレス
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:591番)
＞武田教授は「何で赤ちゃんマウスを使ったのか」それを理解しないで語ってるんだよなw
＞何でアルコールを大量投与するんだよw
＞全く違う物質を持ち出しても何の反論にもならないってことなのになw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
＞本質が分かってないので、マトハズレなことを言ってんだろうねw
＞ま、ジャンキーにはまず言ってることすら理解してないから、
＞的はずれな動画を貼るんだろうねw
『論文を読んだはずだがね～』のネトボケ君は『本質が分かっている』から言っているのだろ？
是非とも、武田教授や解禁派より『本質が分かっている』偉いネトボケ・センセーから教えてくれよ。(笑）
136:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 22:31:08.89 K70DSqild.net
>>124
>>125
>>126
>>127
>>117
>>118
結局、何も答えず逃亡かw
「こちらが質問してるのにそこのバカが答えない」んだがねえw
一方的に質問する割には、相手の質問には逃げ回ってるんだからねえw
私はそこのバカが答えたらこちらも答えると明言してるのになw
人に質問するまえに、まずはそこのバカが答える番なんだよなあw
原文のタイトルが関わるとかトンデモなことも言ってるしw
研究を理解してないから聞いてるのになw
そこのバカが答えるまで延々と聞くけどなw
人にはしつこく質問しておいて自分は答えないんだから、本当に卑怯だよなあw
ROMってる人はどう思うやらw
とりあえずバカが答えるまで質問するけどねw
そこのバカがやっていたようにw
137:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 22:34:08.19 K70DSqild.net
で、こちらの質問は、
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
基本すら答えられずに逃げ回ってるんだからねえw
解禁派ってのはみんなこのレベルなのかねえw
研究の基本レベルのことしか聞いてないのになw
これを答えるだけでこちらがバカの質問にこたえるんだから、超大サービスな質問なんだがなw
そんなに難しい質問かねえ？
分からないならわからないと言えばいいのにねえw
バカにはそんなこともわからないからしょうがないかw
138:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 22:36:11.08 xUaKn3CA0.net
>>128
はいはい、幼児が駄々を捏ねているような態度は極めて幼稚で見苦しい！
『論文を読んだはずだがね～』のネトボケ君は『本質が分かっている』から言っているのだろ？
是非とも、武田教授や解禁派より『本質が分かっている』偉いネトボケ・センセーから教えてくれよ。(笑）
こちらは、阪大の論文を開いているし、過去スレの訳文も用意している。
さあ、真摯に話し合って今日こそ阪大議論に決着を付けよう！
阪大の論文タイトルを知らなければ、素直に『知らないから教えて下さい』と言えば、
直ぐに教えてあげるよ。
さあ、知らないのなら、素直に『知らないから教えて下さい』と言いたまえ。
139:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 22:42:05.41 xUaKn3CA0.net
>>129
武田教授、解禁派は・・・
＞本質が分かってないので、マトハズレなことを言ってんだろうねw
なのだろ？
なら「本質を分かっている」偉いネトボケ・センセーが答えを教えてくれよ。
まさか、答えも知らずに、いい加減なことを言って知ったかぶりして、
武田教授や解禁派を「本質が分からない」と無根拠に罵っていたの？
「本質が分かる」偉いネトボケ・センセーが本質を講釈して解禁派を論破してくれよ。
140:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 22:45:02.74 K70DSqild.net
>>130
つまりそこのバカは何も理解してないのに非難してたってことでいいのかねえw
阪大の研究は嘘八百だとか言ってるから、こちらが聞いてるのになあw
具体的な説明もできないのに、嘘八百とか言ってたのかねえ？
研究の基本を聞いてるのに、答えられないのかなるほどねえw
非難してたバカが、何を非難してたか説明できずに逃げ回ってることが
141:示されましたとさw ちゃんちゃんw つーか、そんなに難しい質問をした覚えはないのにねえw ＞なぜ大量投与なのか？ ＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？ ＞この実験は何をしてるのか？ この質問にはそこのバカは答えられないってことでOK？ ぷ
142:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 22:45:24.13 K70DSqild.net
>>131
つまりそこのバカは何も理解してないのに非難してたってことでいいのかねえw
阪大の研究は嘘八百だとか言ってるから、こちらが聞いてるのになあw
具体的な説明もできないのに、嘘八百とか言ってたのかねえ？
研究の基本を聞いてるのに、答えられないのかなるほどねえw
非難してたバカが、何を非難してたか説明できずに逃げ回ってることが示されましたとさw
ちゃんちゃんw
つーか、そんなに難しい質問をした覚えはないのにねえw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
この質問にはそこのバカは答えられないってことでOK？
ぷ
143:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 22:58:47.65 xUaKn3CA0.net
>>132
>>133
＞何も理解してないのに非難してたってことでいいのかねえw
はいはい、それもネトボケ君の常套句だから、前スレで言われる前に釘を刺してあるよ。(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:635番)
『分かってないのに言っていたんだ～』と言う詭弁はなしな。
つまり、何も答えられずに詭弁、言い訳、逃げ口上で、いつものようにノラリクラリと
ナメクジのように逃げ続けていると言う事は、知らない、分からないのに
知ったかぶりして、武田教授、解禁派を罵っていたと言う事だな。
毒ナメクジは、読んだこともない論文を「ネット以外で読んだはずだがね～」と大嘘つき、
知りもしない、分からないことを、知ったかぶりして、武田教授、福田医師、解禁派を
無根拠に罵っていました。
自分の言ったことにも答えられずに、卑劣に逃げ廻り、大恥を晒しました。
144:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:02:50.06 K70DSqild.net
>>134
つまりそこのバカは何も理解してないのに非難してたってことでいいのかねえw
阪大の研究は嘘八百だとか言ってるから、こちらが聞いてるのになあw
具体的な説明もできないのに、嘘八百とか言ってたのかねえ？
研究の基本を聞いてるのに、答えられないのかなるほどねえw
非難してたバカが、何を非難してたか説明できずに逃げ回ってることが示されましたとさw
ちゃんちゃんw
つーか、そんなに難しい質問をした覚えはないのにねえw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
この質問にはそこのバカは答えられないってことでOK？
こちらはそこのバカが答えたらキッチリ答えるって明言してるのにねえw
結局、答えられずに逃げるってことねw
はい論破w
ぷ
145:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:07:43.58 xUaKn3CA0.net
>>132
>>133
＞この質問にはそこのバカは答えられないってことでOK？
私が先に答えたら、いつものように、無茶苦茶な詭弁、イチャモンで永久無限ループが始まるだろ？
それが、ネトボケ君の常套手段だからな。
何で、詭弁、逃げ口上、言い訳で逃げ廻っているの？ 答えもなく知ったか発言してたの？
論破されるのが怖いの？
先ずは、「本質が分かる」偉いネトボケ・センセーが本質を講釈して解禁派を論破してくれよ。
私は、既に前スレから答えを用意しているのだよ。
さあ、逃げ廻っていないで、真摯に話し合って阪大議論に決着を付けよう！
146:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:12:12.00 xUaKn3CA0.net
>>135
はいはい、毎度お馴染みの病的な永久無限ループが始まりました。(軽蔑レベル遥か以下)
ネトボケ君、ここは議論板だ。真摯に議論して阪大議論に決着を付けようではないか？
逃げ廻っていないで、ガッチリ前を向いて話し合おうよ。
147:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/28 23:14:04.77 1xGrnk4x0.net
こんな水掛け論では
日本の第一線の大麻研究者を疑う理由がないな
東大医学大学院とかが批判しているならともかく
批判しているのは武田教授と自費治療の宣伝ブログではなあ
148:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/28 23:17:53.20 inXQQcLi0.net
先に答えたら、その答えに対してあれこれ言う前にまず答える、
こう約束すればいいんじゃね？
149:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:20:04.89 K70DSqild.net
>>136
>私が先に答えたら、いつものように、無茶苦茶な詭弁、
>イチャモンで永久無限ループが始まるだろ？
いいや、ちゃんと答えるって言ってるし、そもそもこちらが答えないことには指摘のしようがないだろw
説明抜きで反論できると思ってるのかねえ？
むしろ
「私が先に答えたら、いつものように、無茶苦茶な詭弁、イチャモンで永久無限ループが始まるだろ？」ってのはこちらのセリフw
結局、前スレでも私がそこのバカの質問には答えたのに、私の質問には答えずに逃亡したしなw
まさに『お前が言うな』w
で、結局、そこのバカは何も理解してないのに非難してたってことでいいのかねえw
阪大の研究は嘘八百だとか言ってるから、こちらが聞いてるのになあw
具体的な説明もできないのに、嘘八百とか言ってたのかねえ？
研究の基本を聞いてるのに、答えられないのかなるほどねえw
非難してたバカが、何を非難してたか説明できずに逃げ回ってることが示されましたとさw
ちゃんちゃんw
つーか、そんなに難しい質問をした覚えはないのにねえw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
この質問にはそこのバカは答えられないってことでOK？
こちらはそこのバカが答えたらキッチリ答えるって明言してるのにねえw
結局、答えられずに逃げるってことねw
はい論破w
ぷ
150:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:20:22.90 K70DSqild.net
>>137
つまりそこのバカは何も理解してないのに非難してたってことでいいのかねえw
阪大の研究は嘘八百だとか言ってるから、こちらが聞いてるのになあw
具体的な説明もできないのに、嘘八百とか言ってたのかねえ？
研究の基本を聞いてるのに、答えられないのかなるほどねえw
非難してたバカが、何を非難してたか説明できずに逃げ回ってることが示されましたとさw
ちゃんちゃんw
つーか、そんなに難しい質問をした覚えはないのにねえw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
この質問にはそこのバカは答えられないってことでOK？
こちらはそこのバカが答えたらキッチリ答えるって明言してるのにねえw
結局、答えられずに逃げるってことねw
はい論破w
ぷ
151:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:22:25.10 K70DSqild.net
>>139
私はそれを言ってるんだけどねえ？
ちゃんと明言してるし、そもそもこちらはそこのバカの質問には答えまくってるが、
そこのバカはこちらの質問には答えようとしないからなw
だから、まず基地外ジャンキー爺さんに回答を求めるのは当然の話。
都合が悪くなるといつも逃げ出すからねえ、あのバカは。
152:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:29:10.75 xUaKn3CA0.net
>>140
>>141
>>142
＞この実験は何をしてるのか？
まず、上記の質問の答えを出してくれるか？
私は、論文原文を引用して即答できる。論文を開いて待っているから答えてくれ。
ネトボケ君が答えたら、直ぐに私の答えを投稿しよう。
153:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:33:05.16 xUaKn3CA0.net
>>141
ちなみに、阪大の実験内容を嘘八百だとは言っていないよ。
実験内容から導き出した研究者の意見と阪大のプレスリリースが嘘八百だと言っているのだよ。
＞この実験は何をしてるのか？
さあ、まず、上記の質問の答えを出してくれるか？
私は、論文原文を引用して即答できる。論文を開いて待っているから答えてくれ。
ネトボケ君が答えたら、直ぐに私の答えを投稿しよう。
154:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/28 23:37:57.53 inXQQcLi0.net
例えばこういうのはどうだ？
時間を指定して、テレビなどで正確な時間を見て、同時に投稿するとか？
155:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:40:30.50 xUaKn3CA0.net
>>142
＞この実験は何をしてるのか？
私は、既に「メモ」に論文から抜粋引用して翻訳した答えを書き込んだ。
ネトボケ君が回答したら、１分以内に投稿できる。
まず、上記の質問の答えを出してくれるか？
私は、論文原文を引用して即答できる。論文を開いて待っているから答えてくれ。
ネトボケ君が答えたら、直ぐに私の答えを投稿しよう。
156:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:43:06.33 xUaKn3CA0.net
>>145
望むところだ。 私は既に回答を「メモ帳」に記述済みだ。
＞この実験は何をしてるのか？
まず、上記の質問から始めよう。
157:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/28 23:45:43.89 inXQQcLi0.net
あとはおとぼけ市次第ですよ。
正確な時間チェックしてね。
時計ずれてたとかなしよ。
158:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:47:15.70 K70DSqild.net
>>143
>ネトボケ君が答えたら、直ぐに私の答えを投稿しよう。
前スレですらこっちに質問は一方的に押し付けて回答を強要した上に、
こちらの質問からは逃げ回ってたやつが言ってもなあw
そこのバカの約束事は全く信頼性が無いw
だからそこのバカが先に出せばそれで済むのになw
早く出してくれよw
159:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:47:45.40 xUaKn3CA0.net
>>145
私は、了解した。 既に回答は用意してある。
ネトボケ君を説得して、具体的な回答提示方法を決めてくれないか？
160:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:47:54.38 K70DSqild.net
>>144
>ネトボケ君が答えたら、直ぐに私の答えを投稿しよう。
前スレですらこっちに質問は一方的に押し付けて回答を強要した上に、
こちらの質問からは逃げ回ってたやつが言ってもなあw
そこのバカの約束事は全く信頼性が無いw
だからそこのバカが先に出せばそれで済むのになw
早く出してくれよw
161:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:49:10.08 K70DSqild.net
>>146
メモに書き込んでもこちらから見られないしなw
そもそも本当に投稿するとは全く思えないしw
何度もこちらの質問から逃げてたやつが何を言ってるのやらw
>ネトボケ君が答えたら、直ぐに私の答えを投稿しよう。
前スレですらこっちに質問は一方的に押し付けて回答を強要した上に、
こちらの質問からは逃げ回ってたやつが言ってもなあw
そこのバカの約束事は全く信頼性が無いw
だからそこのバカが先に出せばそれで済むのになw
早く出してくれよw
162:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:50:28.06 K70DSqild.net
>>150
先に出せば済む話だろう？
こちらは明言してるからねえw
何で出せないのかねえ？
前スレですらこっちに質問は一方的に押し付けて回答を強要した上に、
こちらの質問からは逃げ回ってたやつが出す出す言ってもなあw
そこのバカの約束事は全く信頼性が無いw
だからそこのバカが先に出せばそれで済むのになw
早く出してくれよw
163:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/28 23:51:24.85 1xGrnk4x0.net
大麻研究の第一線で活躍する阪大研究者が嘘を発表するなんて
ジャンキー以外の誰が信じるかよ
批判しているのはジャンキーと武田教授と
自費治療の宣伝ブログだけ
このまま千日手作戦で一般ピープルが信じてくれるわけがないわけで
空行が千日手作戦をするのは理解しかねるなｗ
164:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/28 23:52:40.02 inXQQcLi0.net
>>152
どうする？同時に投稿するのは空行氏も飲むといってるぞ？
これで逃げることはないだろう。
これでも空行氏が先にやれってんだったら、君は百パー逃げてるようにしか見えないぞ？
165:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/28 23:53:55.56 xUaKn3CA0.net
>>153
何をビビッているのか知らないが、発狂してないで冷静になれよ。ネトボケ君。
何時何分と時間を指定してくれ。
同時に回答を投稿する事にしよう。
166:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/28 23:56:06.86 1xGrnk4x0.net
攻めないと事態を打開しようがない解禁派が
亀作戦とかありえないんだから
さっさと投稿しろ空行ｗ
167:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/28 23:58:39.47 K70DSqild.net
>>155
そこのバカの口約束に何度も騙されてるからねえw
ちゃんと文章みるまで全く信頼できないほどそこのバカの信頼度はゼロどころかマイナスw
前スレでこちらが質問に答えてもこちらの簡単な質問にすら答えずに逃げてるのになw
逆にそこのバカが先に出してなんのリスクがあるのやらw
こちらは今までちゃんとそこのバカの質問には答えてきてるのになw
168:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:00:59.74 SFMCHP8hd.net
>>156
ビビってるって何w
そこのバカの口約束を全く信頼できてないってのが分かってないんだねえw
むしろ何で先に出すのをビビってるんだよw
ノーリスクなのになw
そこの馬鹿と違って、こちらはそっちのバカの質問には答えてきてるのになw
ビビってんなよ、爺さんw
腐った文章で誤魔化そうとしてるのがミエミエですよw
169:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:04:21.23 40N84WSv0.net
>>158
嘘八百、詭弁、言い訳、逃げ口上は無用にしてくれたまえ。
時間を指定してくれ。こちらの回答は用意済みだ。
＞この実験は何をしてるのか？
まず、上記の質問から始めよう。
もちろん、ネトボケ君は答えを知っていて言っていたのだよね？
それなら、答えは直ぐに投稿できるよね？
時間を指定してくれ。
170:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:07:38.31 40N84WSv0.net
>>159
＞腐った文章で誤魔化そうとしてるのがミエミエですよw
いや、阪大の論文から抜粋した原文と訳文を貼る。
そこには、私の主観は含まれていない。
さあ、時間を指定してくれ。
171:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:09:18.93 SFMCHP8hd.net
>>160
用意済みならさっさと出せよw
そこのバカの口約束に何度も何度も騙されてきてるんだからねえ、こっちはw
質問を一方的に押し付けてこちらの質問に答えなかったバカを信頼できると思うのかねえ？
むしろなんで先に出さないのかねえ？
こちらは明言してるってのにw
ビビってるってことかねw
172:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:13:16.82 SFMCHP8hd.net
>>161
>いや、阪大の論文から抜粋した原文と訳文を貼る。
>そこには、私の主観は含まれていない。
ほら、全然わかってないw
文章抜き出すだけでは、内容理解してるかわかんないだろうにw
理解してるかどうかで聞いてるのに、ただ抜き出すだけでは話にならんよw
むしろ自分の言葉で要約して話せよw
もしも同時に出してたら、論文から出しただけで逃げられるところだったしなw
これだから、バカの言うことは全く信頼できないんだがねえw
何を聞いてるかそれすらわかってないんだからさw
173:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/29 00:15:42.86 PZPL7sDu0.net
このまま水掛け論やったって誰も説得できんぞ
さっさと張れ空行ｗ
174:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:22:59.62 40N84WSv0.net
>>162
＞むしろなんで先に出さないのかねえ？
今まで、ネトボケ、偽ＡＫＢ、捏造作文野郎、ワニボケ、ＷＨＯ無限ループ荒らしなど、
反対派の嘘八百、詭弁、言い逃れなど、散々騙されて来たからね。
反対派は信用できないのでね。
詭弁、言い訳、言い逃れで逃げ廻ってないで、時間を指定してくれ。
>>163
＞文章抜き出すだけでは、内容理解してるかわかんないだろうにw
いや、阪大の論文には、簡潔に研究(実験)の内容が明示されている。
私の主観なしに「この実験は何をしてるのか？」原文と訳文で提示する。
既に回答は用意済みだ。
詭弁で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
175:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:27:31.26 40N84WSv0.net
>>163
ネトボケ君、紳士的にやろうや。
時間を指定してくれ。
武田教授、福田医師、解禁派を罵倒していたのだから、
当然、自分で言ったことの回答は分かっているよね？
まさか、知れないこと、分からないことを知ったかぶりして他者を罵倒していたの？
176:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-VBeA)
17/07/29 00:29:48.23 AN4gO2rDM.net
>>163
糞撒き君、脱糞して逃亡するなよｗ
177:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 00:30:55.83 cs7inGkdM.net
「おとぼけ」は徹底的に荒らしキャラを演じるだけだから何言っても無駄ですよ
「おとぼけ」が相手にされなくなれば「ワニボケ」が出てきます
178:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 00:32:24.91 cs7inGkdM.net
「ワニボケ」が出てきたところで
また同じ話の無限ループで逃げるだけなんでしょうけどね
179:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:34:20.29 SFMCHP8hd.net
>>165
そこのバカの質問には相当答えてきてるのになw
そもそもマトハズレや言いがかりまでつけてきても答えてるのになw
むしろこっちの質問には答えず逃げるってどういうことなのかねえ？
反対派は信用できないとか、まさに『お前が言うな』w
前スレですら答えなかったバカが言うことなのかねえ？
先にそっち持ち出して改めて聞いてもいいんだがね？
180:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:35:39.45 40N84WSv0.net
>>163
＞もしも同時に出してたら、論文から出しただけで逃げられるところだったしなw
論文には答えがそのままズバリと明確に記述されている。
当たり前だよな。論文なのだから、研究(実験)内容は明示されている。
詭弁、言い訳で逃げ廻るなよ。知ったかぶりして嘘八百を言っていたからビビッているのか？
さあ、詭弁で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
181:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/29 00:38:00.58 PZPL7sDu0.net
なんだよ
こんな水掛け論しかできないなら阪大研究者を疑う理由が全くないじゃん
解禁してほしいほうが亀作戦やってどうすんだよｗ
さっさと書け空行
182:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:38:16.92 SFMCHP8hd.net
>>165
>いや、阪大の論文には、簡潔に研究(実験)の内容が明示されている。
>私の主観なしに「この実験は何をしてるのか？」原文と訳文で提示する。
それ、単なるコピペだなw
理解してるかどうかそれじゃわからんわなw
自分の言葉で語って、どうぞw
つーか、自分で要約もできないのかね？
これだから話にならんわなw
まあ、訳文ですら間違ってそうだけどなw
183:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:38:56.37 40N84WSv0.net
>>163
＞もしも同時に出してたら、論文から出しただけで逃げられるところだったしなw
同時に回答を投稿して、ネトボケ君の回答と私の回答を擦り合わせして、
どちらが正しいことを言っているのか、判断しようじゃないか？
詭弁、嘘八百で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
184:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:40:46.59 SFMCHP8hd.net
>>166
そこのバカが全く信頼できないってだけw
前スレですらこっちはバカのしつこい一方的な質問には答えたってのに、
バカはこちらの質問には答えず逃亡したしなw
むしろそこのバカが先に出すデメリットって何だ？
まあ、論文コピペでお茶を濁そうってんだから話にならんわなw
理解してるなら自分の言葉で要約してみせろよw
185:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:41:24.51 SFMCHP8hd.net
>>167
爺さんかオムツからだっぷんして逃亡中なんじゃねw
186:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:43:46.38 SFMCHP8hd.net
>>171
つーか、論文だすくらいならそこのバカに求める必要など全く無いわけだがw
そこのバカが理解もせずにコピペしても、何の意味もないんだがなw
それをそこのバカは全く理解してないなw
自分の言葉で語れないのかねえ？
結局、なんにも理解できてないからコピペでごまかそうとしてるだけw
所詮、バカの限界はその程度ってことかw
187:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:45:59.70 SFMCHP8hd.net
>>174
そこのバカの回答じゃなくて、論文のコピペだろ？
単なるコピペをそこのバカが自分の回答のように言われてもなw
つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
それ、理解してることになるのかねえw
やっぱバカに議論は無理なようでw
出す前からダメ出しってw
188:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:46:08.94 40N84WSv0.net
>>173
だから、ネトボケ君の回答と、私の回答。
どちらが正しい事を言っているか擦り合わせしようじゃないか？
なにをビビッているの？ 論破されるのが怖いの？
＞まあ、訳文ですら間違ってそうだけどなw
原文も同時に提示するから、自動翻訳機で調べて査収してくれ。
さあ、詭弁、言い逃れで逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
189:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:49:32.29 40N84WSv0.net
>>178
ほらな、そう言う詭弁、言い逃れで逃げ廻っているだけ。
そう言う事は、回答を見てから言うことだよ。
だから、私が先に回答を出したらそう言う詭弁、言い逃れで無限ループが始まると言っているの。
同時に回答を投稿して、ネトボケ君の回答と私の回答を擦り合わせして、
どちらが正しいことを言っているのか、判断しようじゃないか？
詭弁、嘘八百で逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
190:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 00:51:17.52 JIdIxD7d0.net
量ちんこんばんは
>>95
危険ドラッグを重規制して大麻が増えたやろ
大麻合法化したらその他の薬物が増えているやろ
危険ドラッグ増加→大麻増加→その他の薬物増加の流れの中で一番マシなのは大麻増加の間やろ。
どうせイタチごっこは終わらないなら大麻でイタチごっこをしとこうぜ。
矛盾なんてしてないって。
>>97
効果が低い又は重篤な副作用が確認されたなら承認取り消しでええやん
たとえ承認取り消しされても医療大麻の解禁にはならんて
エビデンスが低い、費用対効果が低い、その他に有効な治療法がある医療大麻の認可は難しいのさ
いくらSSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか？
>>98
SSRIはうつ病薬として使われているよな、サティベックスはうつ病薬として使われているのかな？
＞うつ病への効果を認めた研究はなかった。>>85
領ちんよSSRIと医療大麻とを比べたらSSRIの方がエビデンスは高いと言えるのとちゃうけ。
191:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 00:51:50.04 JIdIxD7d0.net
>>98
今年のやつを出そう （空行くん情報やで）
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
URLﾘﾝｸ(nationalacademies.org)
うつ病と関連する記述を一部抜粋 ※全部じゃないぞ
結論：精神的健康
○大麻使用と次の間の統計的関連性の中程度の証拠がある：
・双極性障害と診断された個人の躁病および軽躁病の症状の増加（通常の大麻使用）
・抑うつ障害の発症リスクがわずかに増加する
・社会的不安障害（通常の大麻使用）の発生率の増加
○大麻使用と統計的関連性の証拠は限られている 。
・双極性障害の発症の可能性、特に定期的または日常的な使用者の間で
・社会不安障害（12-8a）を除くあらゆるタイプの不安障害の発症
・不安の症状の増加（毎日の大麻使用に近い）
○大麻の使用と統計的関連を支持するか、または反証する証拠はない ：
・うつ病の経過や症状の変化
うつ病に関して好意的なのはこれぐらいかな↓ これは直接じゃなく副次的なもんだ。
慢性疼痛または多発性硬化症を患っている人のうつ症状の軽減（ナビキシモール、ドロナビノール、およびナビロロン）
てんかんにも抗うつ薬効くか 【米国てんかん学会】2012年12月13日
気分障害とけいれん発作の頻度を改善し得る
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
3カ月、6カ月目の気分障害の変化の評価で、けいれん発作の頻度の変化とは無関係に、症状の改善が86％の患者で認められた。
さらに、抗うつ薬はけいれん発作の頻度を低減することも示唆された。
192:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:52:16.12 SFMCHP8hd.net
>>179
何をもって正しいって言えるんだろうなw
論文コピペでどうやって判断するのやらw
論破ってコピペは論破してくれないわなw
文盲がコピペした内容を理解できてるのかネエw
ただ貼って終わりだろ、そこのバカはw
そんなのがそこのバカの言う議論なのかねえw
プ
193:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:52:56.43 40N84WSv0.net
>>178
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
いや、非常に簡潔な文章だ。
つまり、ネトボケ君は論文を読んでないと言う事が白日の下に晒されたな。
屁理屈は無用！ 時間を指定してくれ。
何でビビッて逃げ廻っているの？ 大嘘が暴かれるから？
194:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/29 00:54:57.93 Tgqf3JII0.net
>>183
こんなに分かりやすい逃げ回りっぷりはない。
195:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:55:22.74 SFMCHP8hd.net
>>180
回答も何も、論文コピペだろw
それで中身が理解できてるのかどうやって判断しろとw
文盲には文章読む力がないんだからねえw
それじゃこっちがバカを見るだけだわなw
そこのバカは全く自分の言葉で書かないんだからw
これで議論とか言ってるわけだから、話にならんわなとw
このバカは、研究を理解できてないんだろうなw
できてりゃコピペじゃなくて自分の言葉で語れるはずだよなあw
ぷ
196:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 00:56:36.46 40N84WSv0.net
>>182
議論の邪魔だから消えてくれるか？
ちなみに、それは「因果関係」が示されていないとその研究者が注意事項として言っている。
既に論破されている事を無限ループさせないでくれ。
邪魔だからとっとと失せろ、キチガイ。
197:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:57:23.86 SFMCHP8hd.net
>>184
つまり自分の言葉でようやくできないってことねw
感想文の宿題であらすじ写してごまかすタイプだよなあ、そこのバカはw
理解してるかどうか聞いてるのに、コピペで誤魔化そうとしてるんだからねえw
結局、なんにも理解できてないってことねw
198:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 00:58:04.12 SFMCHP8hd.net
>>185
全くだw
基地外ジャンキー爺さんが必死になって逃げ回ってるんだからねえw
199:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/29 00:59:30.77 Tgqf3JII0.net
>>189
いやそっちじゃなく君のほう。
200:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:00:19.00 40N84WSv0.net
>>186
だから、回答を見る前からそう言う詭弁を垂れても無意味だろ？
お互いの回答を同時に擦り合わせてみようよ。
おまえが正しい事を言っているなら、ギャラリーもおまえを信用するし、
私が間違っているのなら、私が信用を失う。
それだけの話。さあ、ツベコベ言っていないで時間を指定してくれ。
201:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b1d-t8sh)
17/07/29 01:01:09.48 PZPL7sDu0.net
解禁派が逃げてどうすんだｗ
そんなので一般ピープルを説得できると思ってるのか
さっさと書け空行ｗ
202:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a311-OlAa)
17/07/29 01:03:55.23 Tgqf3JII0.net
まず論文のタイトルから行くとかは？
203:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:06:44.72 SFMCHP8hd.net
>>191
いや、論文のコピペだろ？
なら、出す必要無いなw
理解してるんだろ？
204: それなら私も論文のとおりなのでw それで終了w つまり武田教授の言ってることは間違ってるってわかったね？ 論文を理解できてるなら分かるはずだよねえw
205:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 01:11:59.75 JIdIxD7d0.net
>>99
自殺との関連性を指摘している研究はあれど、そもそもSSRIによる死亡例が見つからない。
セロトニン症候群による死亡例ぐらいかな
SSRIの死亡なんて相当な量を服用しないと死なないよ
精神病院内での処方量服用量は管理されているはず、大量服用なんて出来やしない。
ゼロとは言わないが、SSRIによる副作用死はほぼいないと思うがな。
調査結果が楽しみ～
全日本民医連【新連載】10．抗うつ薬の注意すべき副作用 2016年5月26日
URLﾘﾝｸ(www.min-iren.gr.jp)
>>100
重篤な副作用＝死亡じゃないぞ
じゃあさ、精神病院だけじゃなく全世界でええからSSRIによる死亡例を出してご覧よ
なぜ、元民主党の上田 令子は「SSRIによる副作用死かもー」と疑惑を言わず
「多剤多量投与による誤嚥性肺炎があるかもー」としか言ってないのかな、フシギダネ。
206:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:15:21.44 40N84WSv0.net
>>182
＞大麻使用と次の間の統計的『関連性』の中程度の証拠がある：
ほれ、良く嫁。 過去レスで論破されている事を無限ループ荒らしするな。
議論の邪魔だから消え失せろ、キチガイ。
マリファナと健康に関する11の発見 ?? 科学的に検証
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。
207:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:18:00.73 40N84WSv0.net
>>182
そこに書かれている肯定的な最新情報は以下の通り。
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
URLﾘﾝｸ(www.nap.edu)
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール）
208:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:27:47.38 40N84WSv0.net
>>194
ネトボケ君、逃げてばかりいないで紳士的にやろうや。
取りあえず、私の回答とネトボケ君の回答を同時に出してみようや。
それで、イチャモンを付けるなり、なんなりと議論しようや。
お互いの回答を見て賛否を決めようよ。
ツベコベ言わずに時間を指定してくれ。
209:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:31:48.25 40N84WSv0.net
>>195
ネトボケと差しで阪大議論に決着を付けようようとしているのに、
レスの流れを読まずに間に割って入って来て無限ループで荒らすから、
ネトボケが逃げてしまったじゃないか。(怒)
マジで空気を読まずに荒らすのは止めてくれ。
210:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 01:33:09.62 JIdIxD7d0.net
>>103
今からでもたくさんの親孝行ができます。
あなたのおもいやりの気持ちが一番の鎮痛効果になるかもしれませんよ。
あなたの顔を見るだけでも笑顔になり心豊かになるかもしれませんよ。
無理をせずあなたの出来る範囲内で。
211:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:35:45.35 SFMCHP8hd.net
>>198
つーか、論文コピペ宣言しておいて、今更いつ出すとか意味ないわなw
だから私はそれを踏
212:まえて、武田教授の話は間違ってるって言ってるんだがなw それで終わりだろ？ 自分の言葉で語れないんだからねえ、そこのバカはw 論文が答えって言うのであれば、馬鹿に聞く必要も無いからねえw だからそこのバカが論破されて終了なんだよなw 自分の言葉で語れないんだからさw
213:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:41:45.34 40N84WSv0.net
>>201
ネトボケ君、紳士的にやろうじゃないか？
ネトボケ君は、自分で言った事の回答が出せないから屁理屈を捏ねて逃げているだけ。
紳士的にお互いの回答を同時に出し合ってそれを基に真摯に議論しよう。
まだお互いの回答を見ていない段階では何も確定的な事は言えないだろ？
紳士的にお互いの回答を同時に出し合おう。時間を指定してくれ。
214:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:44:15.94 40N84WSv0.net
>>201
＞つーか、論文コピペ宣言しておいて、今更いつ出すとか意味ないわなw
読んでもいないのにイチャモンを付けるなよ。
読んでからイチャモンを付けてくれ。
紳士的にお互いの回答を出し合おう。そして賛否を議論しても遅くはない。
時間を指定してくれ。
215:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:50:13.84 40N84WSv0.net
>>201
さあ、いつまでも幼児のように駄々を捏ねてないで、話を先に勧めよう。
時間を指定してくれ。
まさか、ネトボケ君、自分の言った事の回答も分からないのではないよね？
武田教授、福田医師、解禁派より「本質を分かっている」のだろ？
それなら、逃げ廻っていないで、「本質」をズバリと回答して解禁派、
武田教授、福田医師を論破してくれよ。
さあ、詭弁、言い逃れで逃げ廻っていないで、時間を指定してくれ。
216:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:51:24.21 SFMCHP8hd.net
>>202
論文コピって言ってるのに、それ以上何が？
同時にも何も、論文のコピペだろ？
出す意味あるの？
自分の言葉で要約できないなら、理解してないのと同じだしなw
それなら私も福田医師あたりの解説をコピペでいいよな？
バカの訳文よりもよっぽどマシだからねえw
それが議論と言うならそれでいいんじゃね？
217:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 01:55:15.36 JIdIxD7d0.net
>>104
１，そもそも医療大麻は、悪化する研究結果はあれど、うつ病への効果を認めた研究は副次的なもの以外は無いのだよ。
比べようがないやろ。>>182
２，日本も覚醒剤の末端価格が急激に減少しているから乱用リスク蔓延リスクは上がっている。
今の相場は１ｇ6万4千円と言われているが、これが3万円になったら分からんでぇ
※アメリカは大麻合法化で供給が増えたと分析している所は多いが、でも日本の覚醒剤増加は大麻合法化の影響じゃないぞ。
３，精神科領域の最新動向「社会保障審議会 障害者部会」について
URLﾘﾝｸ(mediva.co.jp)
＞精神科の入院患者は高齢化が進んでいることもあり年間22,000名弱の方が亡くなって退院（死亡退院）しています。
４，手段と目的が逆転しているぞ
SSRIより副作用が低く医療効果が高いから代替薬になるが目的なんだろ？それなら手段と目的が逆転しとるがな。
「SSRIをディスっても医療大麻は解禁しない」
「医療大麻をディスれば医療大麻は解禁しない」
この２つは掛かる対象が違うのさ、同一線上にないから矛盾なんかしとらんぞ。
医療大麻を解禁するかしないかが目的だろ
反対派は医療大麻をディスればええ、解禁派は医療大麻のエビデンスを語ればええ。(※俺は医療大麻中立派だぞ)
SSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか？
５，実際に経験していないから実感はわからない、これを踏まえて
様々なサイトや動画、ぞうさんブリやんの意見を聞いた範囲で
音楽を聴くとクリアに聞こえ、空腹感を感じ食べ物が美味しくなる
光を強く感じ輪郭がはっきりする
ちょっとしたことでも幸せを感じ笑いが起きる
直感力ひらめき力が上がる代わりに理解力記憶力が下がる
大麻のエフェクトはこんな感じかな？※大麻を経験したことがない奴は反論するなと言うなよ。（ボソッ 空行くんがダメ出しするやろなぁー）
６，要は別の人の意見と領ちんの意見が、主語や対象などごちゃまぜになってたんだよ。
医療大麻を解禁するかどうか代替するかどうかじゃなく
過剰処方が横行している状態で医療大麻を解禁すると今度は医療大麻が小麦粉レベルになるってことがね。
218:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:56:54.44 SFMCHP8hd.net
>>204
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
大脳皮質の神経回路は、主に幼少期に環境の刺激などを受けて形成されます。
神経細胞（ニューロン）が軸索を木の枝のように大きく伸ばした後、不要な枝が刈り取られて最適な回路が形成されていきますが、刈り取りの詳しいメカニズムは未解明でした。
そして、この研究では、内因性カンナビノイドシステムが不要な回路の刈り取りを行っていることを明らかにしています。
つまり、神経細胞からアナンダミドや２－アラキドノイルグリセロールなどの内因性カンナビノイドが分泌されて、不要な回路を刈り取っているということです。
これをさらに証明するために、シナプス形成が盛んな赤ん坊のマウスにＣＢ１アゴニスト（ＣＢ１受容体に結合して作用する物質）を投与して、シナプス形成が抑制されることを示しています。
（中略）
脳の神経回路はまだ成長段階で、盛んにシナプスが形成され、外界の刺激を受けながら、神経回路が成長している時期です。
カンナビノイド受容体タイプ１（ＣＢ１）は中枢神経系において様々な神経伝達調節を行っており、
記憶・認知、運動制御、食欲調節、報酬系の制御、鎮痛など多岐にわたる生理作用を担っています。
そして、この研究では、「ＣＢ１受容体を介する内因性カンナビノイドシステムは、乳児期の脳の神経回路が成長する過程で不要な神経回路を刈り取るという働きで、
脳の正常な発達に重要な働きを果たしている」ということを明らかにしています。
ＣＢ１を欠損したマウスを解析し、ＣＢ１の機能が無いと不要な神経回路が残って無秩序な回路になることを示しています。
つまり、ＣＢ１が不要な神経回路を刈り取っていることを示す証拠です。
さらに、外来性にＴＨＣを投与したらどうなるかを検討しています。
外来性にＴＨＣや合成のＣＢ１アゴニストを投与すると、神経回路の刈り取りが亢進するということを示すことで、
内因性カンナビノイドシステムが、脳の神経回路の完成過程で、不要な神経回路の刈り取りを行っていることを証明しています。
219:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 01:59:05.48 SFMCHP8hd.net
コピペでいいなら、福田の解説の該当部分をコピペしてやったから、
そこのバカも早く出してくれよw
これが何の議論になるか知らないがなw
馬鹿は理解不能だなw
220:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 01:59:30.26 40N84WSv0.net
>>206
マジで荒らさないでくれるか？
議論の邪魔をしないでくれ。
221:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:02:35.60 40N84WSv0.net
>>208
マジで呆れて開いた口が塞がらないわ。
ネトボケ君、おまえ本当に知能が低いな。
222:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:08:28.92 SFMCHP8hd.net
>>210
論文をコピペすると宣言してたやつが何を言ってるのやらw
こちらが呆れてんだがなw
だからこちらも同じことをしただけですが、それが何か？
人がやると文句を言うとか、ほんと、バカはダブルスタンダードだよなあw
さて、さっさと出せよ、基地外ジャンキー爺さんw
223:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 02:10:28.89 JIdIxD7d0.net
>>107
７，医療と違法は違うやろ
本当に必要な人に用法用量をしっかり守って処方する方がええやろ俺は厳格な医療のほうを望むぞ。
全部減るのが望ましいが、危険ドラッグや大麻以外の薬物が増えるより大麻が増えたほうがマシだろ。
日本みたいに厚労省主導の薬価制度と皆保険制度、
ダメ絶対意識と厳密な管理があれは、オピオイドの乱用は極力抑えることができるのさ。
アメリカは大麻の過剰処方によってオピオイドを減らしている。
上と下どっちがええかと問われたら俺は迷わず上だ！
日本はオピオイドの乱用と過剰摂取は極力抑えることが出来ているのだから
問題が有るTHCを含んだ医療大麻でなんとかする必要はない。ってことやで
矛盾なんかしとらん
なぜ医療大麻の過剰処方はダメと、違法大麻を禁止することによって健康被害を減らすが、
矛盾するのさ
８，つ>>181
勿論全部減るのが望ましいのだけど、これは大麻を解禁しても非犯罪化しても現実的には難しい
領ちんは、危険ドラッグ増加→大麻増加→その他の薬物増加の流れの中で一番マシなのはどれだと思う？
224:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:10:50.33 40N84WSv0.net
>>208
卑劣極まりな奴だな。呆れて開いた口が塞がらない。失笑も出て来ない。
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
福田の言っている事は間違っているんじゃないの？
福田医師が正しい事を言っていると言う証拠は？
同時に出し合おうと言う流れに反して卑劣な事をするなよ。
225:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:15:06.92 SFMCHP8hd.net
>>213
少なくとも解説自体は間違ってないわなw
ただし非難の仕方が完全にマトハズレw
それだけの話w
少なくともそこのバカより読めてるしなw
つーか、同時出しは私は同意してないがねw
そっちが出さないからこっちが親切に出してあげたのになw
メモに書いてあるならすぐ出せるだろ？
早く出せよw
それともまた嘘つくのかね、そこのバカはw
226:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 02:17:21.15 JIdIxD7d0.net
>>112
一時のことだったな。まぁ寂しくなくていいじゃん。
227:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:19:23.01 40N84WSv0.net
>>214
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
要約して簡潔に述べてくれるか？
＞この実験は何をしてるのか？
おまえが要約したら、私は、２行で元論文から回答を示す。
228:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:28:04.88 SFMCHP8hd.net
>>216
いや、まずそこのバカが出してくれよw
こちらが出してるのになw
まずそこのバカが要約してみせろよw
何も出さずに何を言ってるのやらw
基地外ジャンキー爺さんはいつまで嘘を言い続けるのかねえw
229:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:30:15.69 40N84WSv0.net
>>214
結局、論文を読んでもいなかったと言う事だな。
福田医師の二次ソースしか出せない。
まあ、ネトボケ君は、幼稚すぎて、同じ議論の土俵にも上がれていないわ。
＞つまりそこのバカは全く要約できないってことねw
正に巨大なブーメランがネトボケの脳天を直撃した瞬間を目撃した。(軽減レベル遥か以下)
230:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:34:10.23 40N84WSv0.net
>>207
はいはい、私が阪大の論文から答えを引用しよう。
＞この実験は何をしてるのか？
We studied the role of spike timing-dependent plasticity (STDP) in TCA formation and refinement in mice.
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
231:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:40:47.80 SFMCHP8hd.net
>>218
論文は読んだけどなw
それが何か？
事実だからねえw
結局、まともに要約できてないしなw
>>219は、何？
ジョーク？
笑えないんだがw
そこのバカが全く理解してないことだけは分かったw
全然違うところを持ってきて、研究を理解できてない事を晒してどうするんだろうなw
基地外ジャンキー爺さんには、やはり研究を理解するだけの脳が無かったんだなw
脳そのものがあるかどうかも疑問だけどなw
ぷ
232:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:43:18.16 40N84WSv0.net
>>219 自己レス
ちなみに、阪大の研究タイトルは以下の通り。
[Developmental Switch in Spike Timing-Dependent Plasticity
and Cannabinoid-Dependent Reorganization
of the Thalamocortical Projection in the Barrel Cortex]
URLﾘﾝｸ(www.)(ネトボケ君が後出しじゃんけんをする可能性があるのでＵＲＬは秘密)
『スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編』
＞この実験は何をしてるのか？
We studied the role of spike timing-dependent plasticity (STDP) in TCA formation and refinement in mice.
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
論文の表題と研究内容が示すように、この研究は「大麻の害」を研究した論文ではない。
233:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 02:50:11.38 JIdIxD7d0.net
>>187>>196>>197
よんだけど殆ど一緒じゃん どーしろと
>>209
いつも通りあぼーんすればええやん
どうしたの？いきりたって。
空行くんがロートルだってことはいつものメンバーはみんな分かっていると思うがな。
234:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:51:38.88 40N84WSv0.net
>>220
＞論文は読んだけどなw
＞それが何か？
＞事実だからねえw
はいはい、論文のタイトルも言えない奴がチャンチャラおかしいわ。臍で茶ワラカスわ。
どこで読んだの？ 簡潔に答えたまえ。
＞全然違うところを持ってきて、研究を理解できてない事を晒してどうするんだろうなw
すげーな。失笑も出て来ない。
論文を読んだこともない、読めない、読む学力もない低能が言う事ではないよ。
We studied the role of spike timing-dependent plasticity (STDP) in TCA formation and refinement in mice.
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
これは、論文の冒頭に書かれている研究の主題。
＞全然違うところを持ってきて、
と言うなら、研究の主題を論文から抜き出しなよ。
235:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 02:55:06.15 40N84WSv0.net
>>220
さあ・・・
＞この実験は何をしてるのか？
が分かったところで、次の命題に行くよ。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
答えてくれ。
236:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:55:15.24 SFMCHP8hd.net
>>221
本当に研究を何も理解できてないんだなw
その部分を抜き出しても研究の本質は全くわからないってのになw
そもそもそこのバカに言ってる意味が理解できてるのか疑問だがなw
つーか、大麻の害を研究してないって、その時点でまるで研究を理解してないんだよなw
私が提示した福田の解説部分をよく読んで、それでもわからないならバカに議論は無理ってことになるなw
結局、バカが理解できずに喚いていたってだけかw
237:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 02:58:08.19 SFMCHP8hd.net
>>223
>>207が研究の本質なんだがなw
読まずに言ってたのかねえ？
つーか、
>我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
この意味、理解できてるのかよw
理解できてないから、こんなところを抜き出すんだろうなw
文盲が分かったふりをすると、こういう恥を掻くってことだねえw
238:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 03:03:27.85 SFMCHP8hd.net
>>224
つーか、ここまで言ってまだ分かんないのかねえ？
ホントに理解できてないのかね？
赤ちゃんマウス使った理由が？
ほんと、基地外ジャンキーが研究を全く理解してないことだけは分かったw
239:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy)
17/07/29 03:08:24.47 JIdIxD7d0.net
>>181
領ちんだったわに
240:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:17:05.57 40N84WSv0.net
>>226
福田医師は、素人にも分かるように『大脳皮質』と言っているが、正しくは、レス番 >>221 の
論文タイトル、研究内容が示すように 『バレル皮質に於ける視床皮質軸索（TCA）
thalamocortical axons (TCAs) 』の研究である。
まあ、論文を読んでもいないのに「読んだ」と大嘘を付いている知的水準の低い奴には理解出来ないだろう。
そう言う意味でも、論文を読めずに『二次ソース』しか読んでない低能には理解できるはずがない。
241:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:18:49.92 40N84WSv0.net
>>227
＞ホントに理解できてないのかね？
＞赤ちゃんマウス使った理由が？
さあ、その命題に移動しよう。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
答えてくれ。
242:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:36:51.52 40N84WSv0.net
>>226
日本語の二次ソースしか読んでなく、理解してないようなので、阪大の論文から、
研究概要を訳しておく。まあ、知的水準の低い奴には理解不能かも知れないが・・・
Abstract
視床皮質軸索（TCA）の形成および精密化は、活性依存性プロセスであるが（ KatzおよびShatz、1996 ）、
そのメカニズムおよび活性は分かりにくい。
我々は、マウスにおけるTCA形成および精密化におけるスパイク・タイミングの依存的な可塑性（STDP）の役割を研究した。
出生時（生後0日目、P0）にTCAが皮質板に侵入し、層4（L4）およびL2 / 3がP3-P4で分化する。
TCAの一部は、P2-P4（ Senft and Woolsey、1991 ; Rebsam et al。、2002 ）の周囲の軟膜面に一時的に到達するが、
最終的にL2 / 3とL4の境界の下に閉じ込められる。 我々は以前に、L4-L2 / 3シナプスが、シナプス形成中の増強
（タイミング依存性の長期増強[t-LTP]）のみでSTDPを示し、その後、STDPのヘブ則に切り替えることを示した。
ここでは、TCA-皮質プレートシナプスが、P4-P5の後に徐々に減少する新生児において堅牢なt-LTPを示すことを示す。
L2 / 3が分化した後、TCA-L2 / 3はP7-P8の後にのみ鬱（t-LTD）のみでSTDPに徐々に切り替わり、TCA-L4は
STDPを失った。 t-LTPはNMDA受容体およびPKAに依存していたのに対し、t-LTDはTC1ターミナルにおそらく
位置する1型カンナビノイド受容体（CB1R）によって媒介され、CB1Rの全身および皮質興奮性細胞特異的ノックアウト
マウスによって明らかにされた。
さらに、我々は、Δ9 - テトラヒドロカンナビノールを含むCB1Rアゴニストの投与がTCAの実質的な収縮を
引き起こすことを見出した。
これと一致して、個々の視床皮質の軸索は、CB1Rノックアウト・マウスにおいてP12でL2 / 3を派生しており、
内因性カンナビノイドシグナル伝達がTCA突出を形成することを示している。
これらの結果は、STDPにおける発達スイッチおよび関連するCB1Rの出現がTCAの形成および精密化に
おいて重要な役割を果たすことを示唆している。
243:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:44:33.35 40N84WSv0.net
>>226
＞理解できてないから、こんなところを抜き出すんだろうなw
＞文盲が分かったふりをすると、こういう恥を掻くってことだねえw
レス番 >>231 で研究の概要を翻訳しといたから、理解できるなら理解しといてくれ。
>>227
＞ホントに理解できてないのかね？
＞赤ちゃんマウス使った理由が？
何度も何度も説明しても理解出来ない知的水準の低い奴には、理解した事を共有するのが大切だ。
何時までたっても理解出来ない馬鹿には段階を追って理解を共有しながら、
幼稚園生でも分かるように説明しなければならない。
今までの事は理解できたか答えてくれ。理解出来たら次の命題『なぜ赤ちゃんマウスなのか？』に移動しよう。
244:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 03:52:46.11 40N84WSv0.net
>>231 訂正
× P7-P8の後にのみ鬱（t-LTD）のみで
○ P7-P8の後、沈下（t-LTD）のみで
245:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 04:08:40.43 40N84WSv0.net
>>231 つづき
分かりやすく解説しておく。
阪大の研究タイトルは以下の通り。
『スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編』
論文タイトルが示す通り「スパイクタイミング依存的可塑性：STDP」と、
「カンナビノイド」の関係をマウス実験で明らかにしている。
脳の発達期には、未熟な大脳皮質(研究ではバレル皮質に於ける視床皮質軸索)に
一旦広くシナプス投射ができた後、大脳皮質の成長に伴って、不要なシナプス投射が削られ、
正しい投射先だけが残っていくというように2段階に進む。
このシナプス弱化時には神経細胞から内因性カンナビノイドが放出される。
さらに、放出された内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮する。
カンナビノイドを外来性に摂取しても神経投射が退縮することも確認されたが、
実験ではそれが再編されるかまでは確かめていない。
さらに、カンナビノイド受容体の機能を遺伝的に欠如させたノックアウト・マウスでは、
余計な投射の刈り込みがなくなり、無秩序な投射のまま残ってしまう。
以下の合成カンナビノイドを生後2～7日の乳児マウスに腹腔注射した。大麻は使われていない。
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
論文には「大麻の害」など一言も書かれていない。
246:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 04:32:49.90 40N84WSv0.net
>>227
福田医師の解説、私の研究概要訳文で・・・
＞この実験は何をしてるのか？
が理解できたと思う。これで理解出来なければアホだ。
さあ、次の命題に行くよ。理解力のない人には順序立てて詰め将棋をして行こう。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
答えてくれ。
247:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)
17/07/29 05:21:59.99 40N84WSv0.net
>>227
今までの議論を通じて『この実験は何をしてるのか？』が、ネトボケ君にも理解できたと思う。
小学生にも分かるように以下に極々単純化して簡単にまとめておく。
＞この実験は何をしてるのか？
マウスに於ける視床皮質のシナプス形成および精密化を実験した。
その結果、CB1R(カンナビノイド受容体)が視床皮質軸索(TCA)の形成および精密化に
重要な役割を果たす事が分かった。(>>231 参照)
もっと単純化して簡単に・・・
マウスに於ける脳のシナプス形成を実験した。
その結果、カンナビノイド受容体が重要な役割を果たす事が分かった。(>>231 参照)
福田医師も以下のように記述している。
＞研究自体は「内因性カンナビノイドシステムが脳の成長段階における神経回路の発達に
＞重要な役割を果たしている」ということを示している
ここまではネトボケ君にも理解出来たかな？ と思う。
ここまでは理解出来たら次の命題に移行しよう。
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
簡潔に答えてくれ。
248:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:27:30.42 0RF2JIbA0.net
329 : （-＿-）さん2017/02/19(日) 06:24:07.88 0
痛みが無くなるってどういうことなのか？
＞1992年に111人の囚人が死亡した暴動が、ブラジル刑務所で起きた史上最も残虐な事件として記録されている。
＞
＞その5日後にはロライマ州の刑務所でも暴動が発生し、33人もの囚人が殺害された。
＞報告によると、収容されていた麻薬カルテルのメンバー同士による抗争が原因だとみられ、
＞裏切者と思しきメンバーが次々に殺害されていったという。
＞午前2時過ぎに手足をバラバラに切断された死体が廊下を塞ぎ、
＞中には切り裂かれた腹の中に切断された足が突っ込まれたものまである。
刑務所の中でさえ、こうなるのだ。もう麻薬は許すな！
麻薬がどれほど人間性を破壊するかが もう、わかるでしょ？
249:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:28:22.47 0RF2JIbA0.net
95名無しさん＠１周年2017/07/27(木) 03:44:50.76ID:p2ONWhnI0
43 : （-＿-）さん (ﾜｯﾁｮｲ 9b32-Nx9W)2016/06/28(火) 22:41:23.98 ID:WY2ogcIu0
まともな判断力が鈍ることの恐ろしさをよく理解するべきです。
絶対にダメ！
・死刑になるほどの凶悪殺人犯は、覚せい剤をやっている。
・より衝動的になり頭が残虐な幼稚園児になるのです、非常に危険。
・自殺者が増える（ネコ○は自殺した。）
・ガソリン撒いて放火されそうになった話も聞いたことがある。
・全く無関係な人まで巻きこんで交通事故が起こる。
・如何わしい脱法ハーブ店のすぐ近くで未解決殺人事件が起こった。
・シャブ性奴隷も聞かされている。
・通り魔の殺人犯も複数所有をしていた。 肩がぶつかっただけで殴り殺される。
・痴漢・強姦事件だってありえます。
・痛みが麻痺するらしいので刺青だって出回ってしまう。
・あの時代の数々の大事件・事故も無関係とは私は思えない。
・過労(ヒロポン？)も伴う労災事故だって、多発することも考えられて非常に迷惑です。
・海外では死刑です。
撲滅しましょう！
匿名通報ダイヤルというのがあります。
URLﾘﾝｸ(www.tokumei24.jp)
＞「犯罪を密告すれば3万円」 最高10万円の情報料がもらえる。
250:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:30:29.58 0RF2JIbA0.net
257名無しさん＠１周年2017/07/27(木) 06:09:17.51ID:p2ONWhnI0
更に、調べていたら私人逮捕が可能だそうですが注意すべき点もあります。
相手が抵抗して暴力を振るったら確実に相手が逮捕される。
それで怪我をしたら更に罪が重くなる。
＞・犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
＞・30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、
＞犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。
＞
＞条件に該当しないにもかかわらず逮捕した場合は、逮捕罪（刑法220条前段）に問われ得る。
＞大麻取締法違反で逮捕された後の流れと罰則｜再犯を防ぐ方法
＞URLﾘﾝｸ(keiji-pro.com)
＞薬事法違反【脱法ドラッグ・脱法ハーブ】
＞「所持・使用等：懲役3年以下及び300万円の罰金」
＞脱法ドラッグ・脱法ハーブというように、法の目をかいくぐったような名前の薬物でも、
＞しっかりと罰則を与える法律があります。また、どのような成分が入っているかもわからない危険な薬物です。
私は、犯人の会社、住居、氏名が明らかであることを前提で考えてますが
私人逮捕は可能だと思います。
＞社内で麻薬売買している人がいます。…
＞URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞上司に言う必要はありません。帰って面倒なことに巻き込まれる可能性もあります。
＞最寄りの厚生労働省の麻薬取締部にご連絡下さい。専用の通報窓口があります
＞匿名でも情報提供を受けてくれます
251:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8be4-GNib)
17/07/29 05:39:36.00 0RF2JIbA0.net
相模原45人殺傷事件。
＞２人の精神保健指定医が「この人物は殺人を犯しかねない危険な発言が目立つので、
＞このまま社会に置いておけない」と…
この殺人犯、大麻の密売人だったそうじゃないか？
一度 措置入院して精神科に世話になってる。
正直これも怪しいと思ってます。 精神科の薬を何か飲ませたりしましたか？
だとすれば尚更、コロンバイン高校銃乱射事件は、同じ類だと思います。
＞エリックの遺体を検死したところ、体内からフルボキサミンの成分が大量に検出された。
＞このフルボキサミンをはじめとする抗うつ薬 (SSRI) は、
＞24 歳以下の若年者が服用した場合に攻撃性や衝動性を増長するという副作用が報告されていたため、
＞事件との関連が疑われた。
＞実際、精神的な不安定さを抱えていたエリックは、
＞精神科医からフルボキサミン（製品名「ルボックス」）を処方されていた。
精神科患者の事件もよく聞きますよね…。もう精神科は潰した方がいいのでは？
とにかく、脳に影響を与える精神薬は全部禁止にした方がいい。
麻薬（精神薬を含めて…）をするということは、
改めて在る方向にアクセルが全開になり ブレーキが壊れることじゃないでしょうか？
その危険性を客観的に理解しておく必要があります。 犯罪です！
こういう人が社会や職場に紛れていると非常に迷惑！ドーピングするな！
252:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 06:57:52.20 cs7inGkdM.net
>>181
(>>104～>>107)
1～8について簡潔に答えてください。と言ったはずです。
253:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:12:18.97 cs7inGkdM.net
>>181
>どうせイタチごっこは終わらないなら大麻でイタチごっこをしとこうぜ
「医療大麻を過剰処方させてリスクを下げるなんておかしい！」「違法でヘラヘラなんてダメや！」と「違法大麻でイタチゴッコさせておけ」が矛盾してると言っています。また逃げましたね
>いくらSSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか？
「大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％」
URLﾘﾝｸ(shanti-phula.net)
これに君が噛み付いてきたことから始まった議論ですよ。自分で始めた議論をお忘れですか？
>SSRIはうつ病薬として使われているよな、サティベックスはうつ病薬として使われているのかな？
SSRIが認可された日本、アメリカ、イタリアではうつ病が増え、認可されていないドイツ、イタリアではうつ病が増えていないという事実からも「認可されているからエビデ�
254:塔Xが高い」ということにはなりません。 認可された抗がん剤も効果がないということもわかっています。 https://www.google.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20170427/k00/00m/040/143000c.amp 「認可されているからエビデンスが高い」ということにはなりません
255:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:20:26.27 cs7inGkdM.net
>>181
>領ちんよSSRIと医療大麻とを比べたらSSRIの方がエビデンスは高いと言えるのとちゃうけ。
SSRIのエビデンスが高いというソースを出せと言っています。
SSRIの何を比較して医療大麻よりエビデンスが高いと言っているのか、その判断材料になったSSRIのエビデンスが高いというソースを出せと言っています
256:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:40:47.77 cs7inGkdM.net
>>206
1:
SSRIのエビデンスが高いというソースがありません。答えられないということですね。はい、論破
「医療大麻をディスってもSSRIのエビデンスが高いといことにはなりません」
ダブスタです。
2: 2の回答になっていません。
「供給が増えるかどうか」ではなく、「需要が増えるかどうか」の話だと何回話をそらすつもりでしょうか。
3: 「厚労省は精神科死亡退院の実態を把握していないことを認めています」
なんど無限ループするのでしょうか？
「疑惑ならまだしも決めつけるな」への回答になっていません。
>精神科領域の最新動向「社会保障審議会 障害者部会」について
『2017.01.13』
精神科病院の死亡退院問題。ついに国が動く！2017年05月02日
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
精神科初回入院で退院後死亡リスク16倍
【海外短報】2017年06月23日
URLﾘﾝｸ(medical-tribune.co.jp)
257:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:53:27.41 cs7inGkdM.net
>>206
4: >SSRIと医療大麻を比べたって意味が無いことに、この人はいつ気付くのだろうか
「大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％」
URLﾘﾝｸ(shanti-phula...ocial)
これに君が噛み付いて始まった話です。
そして「主語が違う」「かかる言葉が違う」といつもと同じ誤魔化し方をしないでください。
>手段と目的が逆転しているぞ
「SSRIをディスっても医療大麻の価値は上がらない」と言いながら、「医療大麻をディスってSSRIのエビデンスが高い」としダブスタを言ってることの説明になっていません。
君はSSRIのエビデンスが高いというソースを出していません。
258:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 07:57:26.96 cs7inGkdM.net
>>206
では、「ヘラヘラ」とは↓ということですね？
音楽を聴くとクリアに聞こえ、空腹感を感じ食べ物が美味しくなる
光を強く感じ輪郭がはっきりする
ちょっとしたことでも幸せを感じ笑いが起きる
直感力ひらめき力が上がる代わりに理解力記憶力が下がる
「ヘラヘラするのはダメや！」
では、何がダメなんでしょうか？
259:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:05:52.25 cs7inGkdM.net
>>206
6: >要は別の人の意見と領ちんの意見が、主語や対象などごちゃまぜになってたんだよ。
君が「過剰処方は別問題。リスクの高いSSRIの代替としてリスクの低い大麻を選択肢に加え、健康リスクを下げる」という私の発言を、
他の人の発言と勘違いしようがなんだろうが、これのどこをどう読んだら
「医療大麻を過剰処方させ、SSRIの過剰処方をなくす」という話になるのか聞いています。
では、レスを読みもせず「〇〇って言いたいんだろ？」と言っていたんですね？
260:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:10:34.11 cs7inGkdM.net
>>212
7: >本当に必要な人に用法用量をしっかり守って処方する方がええやろ俺は厳格な医療のほうを望むぞ。
「医療大麻を過剰処方させろ！」
261:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:25:12.31 OfwLlGSjM.net
>>212
7: >本当に必要な人に用法用量をしっかり守って処方する方がええやろ俺は厳格な医療のほうを望むぞ。
「医療大麻を過剰処方させろ！」など私は言っていません。とこれも何度も言っています。君が勝手に私の発言を捏造した話です。
>全部減るのが望ましいが、危険ドラッグや大麻以外の薬物が増えるより
「供給が増えるかどうか」ではありません。供給が増えても需要には繋がりません。
>(違法)大麻が増えたほうがマシだろ。
私の主張は「リスクの低い医療大麻なら仮に過剰処方や嗜好転用されても健康リスクが下がる」です。
君はこれを否定しました。
「(違法)大麻でヘラヘラはダメや！」「医療大麻だって合法化されたら向精神薬や！向精神薬が嗜好転用されていいわけないだろ！」「医療大麻を過剰処方させて(または嗜好転用)リスクを下げるなんておかしい！」
と「違法大麻を蔓延させた方がマシ」は矛盾しています。
回答になっていません
「違法大麻が蔓延」するより「合法大麻が蔓延」したほうがマシなのはバカでもわかります。
代わりに別の違法薬物の供給が増えても需要にはなりません。供給が増えても需要には繋がりません。覚醒剤供給が記録的に増えても使用者は横ばいです。
これでまた「蔓延するリスクが上がる！」と「供給が増える話」に論点ずらさないでくださいね。
262:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc)
17/07/29 08:33:06.50 OfwLlGSjM.net
>>206
6: >過剰処方が横行している状態で医療大麻を解禁すると今度は医療大麻が小麦粉レベルになるってことがね。
意味がわかりません。
SSRIは偽薬(小麦粉)と同等の効果しかないと言う話が、過剰処方されると大麻が小麦粉レベルになるとはどんな理屈ですか？頭おかしいのですか？
過剰処方は別問題だと何度も言っています。仮に過剰処方されたとしても「SSRIと医療大麻のどちらがリスクが低いのか」ということです。
だから君にしつこく「SSRIのリスクが低くエビデンスが高いというソースを出せ」と言っています。
君は未だに出しません。
「出してるやん」は嘘ということでいいですね？
263:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3ea-DKW1)
17/07/29 08:34:33.54 ubDHIUwM0.net
大麻と札幌の意外な関係
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
264:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:46:58.22 SFMCHP8hd.net
>>229
で？
結局、何もわかってないんだなw
大事な部分はそこじゃないってのになw
二次ソースとか原文を読んだかどうかとか、それこそバカは何もわかってないってことがよく分かるなw
研究内容を聞いてるのだから、そもそも何次ソースだろうが合っていれば関係ないのになw
ま、文盲は原文であっても理解できないから、誤った話を押し付けてきて、
デタラメを言ってくるんだねえw
ぷ
265:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:49:16.79 SFMCHP8hd.net
>>230
だから、内容を理解できてないのに、自分で答えもしないのに人に聞くのかねえ？
結局、自分の言葉で何も答えられないってことなんだよなあw
議論ってのは、一方的な質問をして自分は答えないことなのかねえ？
所詮、バカの限界ってのはこの程度w
266:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:51:54.12 SFMCHP8hd.net
>>231
で？
そこのバカは理解できてるのかねえ？
要約もできてないんだから、結局はコピペで終わってんだよなあw
福田の解説貼り付けてるこちらと何が違うのやらw
まあ、そこのバカは何も理解できてないのがよくわかるねえw
267:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:55:53.19 SFMCHP8hd.net
>>232
だから理解してないのがよくわかるねえw
要約できてないんだからさw
確か２行ほどに要約とか何とかいってなかったっけ？
まあ、結局は口だけだったってことだよなあw
そこのバカが内容を理解してないんだから、それこそ
『今までの事は理解できたか答えてくれ。
理解出来たら次の命題『なぜ赤ちゃんマウスなのか？』に移動しよう。』
だねえw
今までのことをそこのバカが全く理解できてないんだからさw
268:朝まで名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc3-t8sh)
17/07/29 08:57:11.41 ysdxh9scM.net
URLﾘﾝｸ(33765910.at.webry.info)
日本の警察がんばってんじゃね
覚せい剤シンナー激減じゃん
269:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-a4DY)
17/07/29 08:59:19.05 SFMCHP8hd.net
>>234
読書感想文であらすじしか書かないタイプだよなあ、そこの基地外ジャンキー爺さんはw
内容をほぼコピペしてるだけだから、
>論文には「大麻の害」など一言も書かれていない。
などと、内容を理解せずに書いてるんだろうなw
そこまで書いておいてなんで理解できないのか不思議でしょうがないw
バカには研究を理解するってのは難しいのかねえw