17/07/09 05:21:04.61 /dB24myi0.net
>>383 名前：あぼ～ん[NGID:QXK6rIDL0] 投稿日：あぼ～ん
余りにも狂った病的な無限ループを繰り返すだけなのであぼーんにした。
＞そのデータは医療大麻解禁州と解禁していない州とを別けていない
＞それでは反論になってないよ
コロンビア大学の調査は、過去スレで完全に論破されている。
コロンビア大学の調査は、「アルコールと関連疾患の全国疫学調査」（2001年4月～2002年4月）と
「アルコールと関連疾患の全国疫学調査Ⅲ」（2012年4月～2013年6月）のデータを
2015年に分析したもので、他の全国調査と著しく乖離している。
コロンビア大学の調査では、大麻使用率が「倍増」したと言っているが、
そのようなデータはコロンビア大学の調査以外ではなく、他の全国調査と著しく乖離している。
医療大麻を合法化したから大麻使用率が増えたと言う因果関係を示すデータもない。
また、コロンビア大学の調査では、『大麻使用者の間で大麻使用障害は有意に減少』している。
コロンビア大学の調査では、2002年～2013年の間に医療大麻合法州で使用率7.6％、
非合法州で4.5％増加、使用障害障は医療大麻合法州で2％増加、非合法州で1.15％増加。
カリフォルニアでは、最近法律を通過した州と大きく異ならないが、対照的に、
早期に医療大麻を合法化した5州では増加するなど矛盾が多い。
他の調査では全国レベルで大麻使用障害率は減少している。
コロンビア大学の調査は数値が矛盾していて信用性が欠けている。