17/06/30 23:21:49.65 pXOgXf2ud.net
>>410
で？
何で小冊子だけを見て非難してるのかが理解不能ねえw
結局、都合のいい部分のみトリミングして全体のことは見ないふりするペテンでしかないよなあw
単に薬物と訳するのであれば、一般的な薬が全く含まれてないのはおかしな話だよなあw
要はそこの能無しジャンキー朝鮮人（あだ名w）が素人翻訳してるだけだろうなw
>>411
何で「学術用語英和対訳集での」翻訳なのか、結局はなんの説明もなく言ってるだけだからねえw
正しい翻訳というのなら、それこそそこのバカの素人翻訳ではなくプロの翻訳が信頼がおけるだろうねえw
都合のいいように言ってるだけで、結局はその証拠なんて一つも出されてないしなw
booklet2なんか見ると、麻薬と訳さないと意味が通じないところもあるからねえw
二億五千万の薬物使用って、それこそおかしな話だよなあw
所詮はバカがみっともないデタラメで誤魔化してるだけだよなあw
何ですぐにバレる嘘をつきたがるのかねえw