17/06/27 20:33:28.56 7MZ4PlxG0.net
>>159
そうだね。完全に主観だね。
個人の見解が大きく違う「主観」をドヤ顔で貼られても、
その「主観」は統計データ的に間違ってますよ、としか言えない。
167:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-NIhq)
17/06/27 20:36:26.03 CxN/KR9b0.net
>>157
？ 何がいいたいのかいまいちわからないけど
ID:hOA/xFWs0の件で言えば>>144にしろ>>146にしろ
まさに【これこれがこうだから間違っている】というレスで反論されてるじゃん
要するに反論される事自体が気に入らないんじゃないの？
罵倒という言葉を使って反論されてる事自体を認めたくないようにみえるよ
間違いや勘違いというのは【これこれこう思うんだけど】【これってこうじゃないの？】という
お伺いから入るからこそでしょ
解禁派がする罵倒、と言われてる一連の流れは
反対派なのか成りすましなのかわからんけど【ここにこう書いてある！だから解禁派はまちがってる！】
という切り口から始まってるじゃんいっつも、呆れるくらい毎回このパターン
168:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 20:39:17.06 7MZ4PlxG0.net
>>159
それと、海外の研究者は、日本で主に使われている『メタンフェタミン』と、
『アンフェタミン』を間違えているよね？
そんな薬物の基本、日本の薬物情勢の基本も知らない無知な研究者に
ドヤ顔で言われても、「もっと勉強しなよ」としか言えない。
ソースを貼るのなら、査読して信憑性のあるソースを貼って下さい。
169:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 20:50:54.71 ZicSOPGi0.net
>>161
んー。そうかもしれない。
どちらも喧嘩腰なのは良くない…
あと>>144に対しては相対論で片付けられているけど
これって問題なんじゃなかろうか。
>>162
ちょっと待って、アンカー追ったけど
>>144は「メタンフェタミン」とちゃんと書いてるけど
それについて言及なし？
>>146はアンフェタミンと表記してるからまぁ、読まれなくても
仕方ないんだけど。
170:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 20:59:13.27 7MZ4PlxG0.net
>>163
＞>>144は「メタンフェタミン」とちゃんと書いてるけど
＞それについて言及なし？
統計データ・ソースを提示して論理的に間違いを指摘しているじゃない。
研究者の事実にそぐわない「主観」や、「西洋諸国と比較して」何て言う幼稚な比較論は全く意味がない。
レスくらい良く読んで理解してから批判しなよ。
171:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:05:12.87 ZicSOPGi0.net
>>164
>>147-148が有効な批判とは思えないけどそれはまぁここの主題ではない。
>>162の書き方は>>164の『アンフェタミン』表記への批判なんだろうけど
>>146だけって限定してないよねって話をしようとしたの。
172:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:13:23.23 7MZ4PlxG0.net
>>165
キミ、言っている事がくだらなすぎるわ。
議論に割って入って来て、批判、批評するなら、
何を言いたいか分からない抽象的な事ではなく、
議論の本質に直接的に切り込んでくれ。
173:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:21:06.34 ZicSOPGi0.net
>>166
批判批評が目的ではなく
場があまりにも見るに耐えないから
整理しようかと思ったのだけど
説得姓のない空論だけ吐いて満足してたいなら
延々とそうしているがいいさ
174:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:21:14.63 7MZ4PlxG0.net
>>165
要するに ID:hOA/xFWs0 の反対派は、「日本は薬物政策に成功した」と
ソースを出して言いたかった。
しかし、出したソースは、現実に則さない研究者の「主観」であったり、
無知な研究者の間違いであった。
現実に則さない研究者の「主観」や「間違い」など「統計的なゆらぎ」以前の問題。
指摘するならそう言う当たり前の事を指摘するべきだな。
175:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:23:12.42 ZicSOPGi0.net
>>168
1-2行目から違うんだが…
176:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:24:49.52 7MZ4PlxG0.net
>>167
＞「説得姓のない空論」だけ吐いて満足してたいなら
正にキミだな。キミには「場を整理」する知能も能力もない。
議論をかき混ぜるただの荒らし行為。
邪魔だからとっとと退場して下さい。
177:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:27:16.52 ZicSOPGi0.net
>>170
そういう態度を『象牙の塔』というには象牙に失礼か。
178:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:27:42.63 7MZ4PlxG0.net
>>169
じゃあ何なの？
キミの知性のない場を荒らす書き込みなんて何の意味も無い。
邪魔だからとっとと退場して下さい。
179:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:28:51.48 7MZ4PlxG0.net
>>171
極めて馬鹿馬鹿しい。あぼーんにしたから一人で吠えテロ。
180:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:37:32.29 ZicSOPGi0.net
>>173
だからそういう喧嘩腰なの
説得性能全く無いからやめよう？って提案だったんだけど
逆に言えばここでスイタイダケ生やしてガス抜きさせておけばいいのかな
不毛だけど
181:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:41:07.56 7MZ4PlxG0.net
この記事、面白い。ニヤニヤしながら読んだ。
【AFP記者コラム】ウルグアイで来月大麻市販解禁、記者が使用登録「あくまで取材のため！」
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
2017年06月27日 19:28 発信地：モンテビデオ/ウルグアイ
記者たるもの、ニュースになっているものは現場に足を運んで自ら体験しなければならない。
ウルグアイの首都モンテビデオ（Montevideo）に住む私が、地元の郵便局に大麻（マリフアナ）
購入のための登録に行ったのも、純粋に職業上の理由からだったと強調しておく。
(以下、詳細はリンク先にて)
182:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:42:34.64 ZicSOPGi0.net
>>175
サンプル数１の『体験談』って無意味だと思わない？
183:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-NIhq)
17/06/27 21:54:57.34 CxN/KR9b0.net
>>144に至っては著者が
セキュリティ開発政策研究所のシニアリサーチフェロー
となってる時点で「ん？」と思う
記事と書いてるから何に載ってるのかと思ったら
クールジャパン紹介みたいな雑誌だった
184:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/27 22:01:08.96 hOA/xFWs0.net
日本の薬物政策が失敗しているなんて言っている海外研究者がいるの？
185:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3707-AU9i)
17/06/27 22:59:20.80 PyJCd6mN0.net
そもそも欧米で解禁になった潜在的な理由を述べずに
日本でも解禁しろという事自体に無理が有るだろう。
大麻が現在の量刑と釣り合わないとかw大麻好きの願望に過ぎんだろう。
186:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 23:11:28.56 7MZ4PlxG0.net
>>178
日本が云々ではなく、世界的な力と嘘、恐怖による禁止政策のパラダイムが失敗した、
と言う複数の研究結果が示され、それが国連のコンセンサスになりつつある。
世界は、新たな薬物政策のパラダイムを模索している。
嘘で国民を騙し、力と恐怖による薬物政策は失敗に終わった。
例えば以下のような研究がある。
薬物供給指標間の時間的関係：国際的な政府監視システムの監査
URLﾘﾝｸ(bmjopen.bmj.com)
結論：
ほとんど例外なく、世界的な薬物供給を削減させることを目的とした執行ベースの
供給削減努力への投資が増加しているにもかかわらず、不法な薬物価格は一般的に低下し、
1990年以来の薬物純度は一般的に上昇している。法執行機関は失敗している。
187:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:17:17.65 /mtRDokOd.net
>>138
ほんと、詭弁のオンパレードで突っ込どころありすぎなんだよねえw
まず『18歳から』の話をしてるのに『15歳からの』データをもっ�
188:ﾄくるインチキっぷりw ヘロインだけのオーバードーズの話をしてるのにドラッグ全体のオーバードーズを持ってくるペテン師っぷりw 2010年以降の増加傾向の変化の話なのに割合そのもので語る無能っぷりw そのデータでは何も語れないのになw 統計を全く理解できてないからそこのバカは簡単に思い込みを押し付けるんだろうなw 全体を見ればそもそも増加傾向だしなw むしろ急激な変化は25歳から44歳までが近年では顕著であるし、 少なくともそのデータからは何の推測も無理だろうなw もうちょい統計を勉強しろよ、ボンクラくんw
189:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 23:24:52.58 7MZ4PlxG0.net
>>181
そこまで薄汚い詭弁で逃げ廻るなら、おまえの以下の妄想の根拠ソースを出せば良い。
何の根拠も示さずに、根拠のない妄想でイチャモンを付けるだけなら幼稚園生にも出来る。
＞ 18から25歳の年代については増加傾向で、それと比例してることには無視ですかそうですかw
＞調子に乗った若者が吸いまくって死亡してるとか考えられるわなw
おまえの言っている事は、何の根拠も無く『おまえの母さんデベソ～』と罵倒している幼児にも劣る。
190:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:28:47.26 /mtRDokOd.net
>>140
ヘロインの話をしてるのに薬物全体に話をすり替える詭弁だねえw
そもそもオランダは大麻は合法化じゃないだろw
また話をごまかして逃げるわけか、そこの基地外朝鮮人はw
>>142
【全然】根絶できず、と言ってるなら、日本だと数値に現れない薬物もあるわけだから発言になんの問題も無いなw
バカが日本語を理解できずに噛み付いてるだけだろw
ほんと、幼稚園から日本語の勉強やり直した方がいいんじゃないかねえ、そこの能無しはw
191:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:34:56.10 /mtRDokOd.net
>>145
だからなんだろうな？
そもそも死亡者がゼロ人とか、一次死亡原因だけで考えてるしなw
それ言い出したらタバコだって少ないしw
そもそも大麻で死んだかどうか証明のしようがないんだから、大麻で死んでも一次原因に認定はできないわなw
それとも方法があるのかねえ？
やってることがまさに出鱈目なんだよねえ、そこのバカはやっぱりw
192:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:38:39.36 /mtRDokOd.net
>>182
はいはい、そこのバカが妄想で語っているからこちらも語っているだけなのになw
くだらないダブルスタンダードを棚上げして非難するなら、それこそそこの頭のおかしな爺さんが>>124の
>以下は私の推測だが、オピオイド鎮痛剤で依存症になった人が耐性がついたのが原因と思う。
>耐性がつくと少量のヘロインでは効果が現れない。だから量を多く摂取する。
などという思い込みをソース出して証明してくれよw
ほんと、バカはいつも詭弁しか言えないんだなw
相手に求めるのに自分は何も証明しないで逃げまくる、
違法に大麻を悪用していたジャンキーらしい言動だねえw
193:朝まで名無しさん
17/06/28 00:07:30.74 IdLU+qaed
もう駄目だねココ
荒らしが湧きすぎ
194:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:28:13.34 sAaZsx4W0.net
空行くんこんばんは
>>130
大麻の消費が一番多い年代１８to２５が
１９％から２２％ぐらいに上がっているだろ
数字に弱い空行くんに先に言っとくけど、これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
有意に上がっているだろ、これでは否定にはならんぞ
>>131
自分が何を言っているのか読み返してみろみろ
いくらなんでも
満点取れなかったらアウトで、悪化していてもセーフなんて可笑しいだろｗ
無理やり同列にしてどうするよ
どんなに屁理屈をこねようが日本のほうがええから
195:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 00:30:00.71 P+lPYp4t0.net
>>184 名前：あぼ～ん[NGID:/mtRDokOd] 投稿日：あぼ～ん
＞そもそも死亡者がゼロ人とか、一次死亡原因だけで考えてるしなw
＞それ言い出したらタバコだって少ないしw
反対派の好きなＷＨＯは「毎年、500万人以上は直接のタバコ喫煙により死亡している」
と公式ファクトシートで明言している。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
URLﾘﾝｸ(www.japan-who.or.jp)
・たばこは、その使用者の半数を死に至らしめる。
・タバコ流行は世界がこれまでに直面した最大の公衆衛生の脅威の1つです。
そして、1年につきおよそ600万人を殺します。
・たばこが原因で毎年約600万人が死亡している。その内500万人以上は直接の
喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。
・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。
196:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3707-AU9i)
17/06/28 00:37:29.99 v0dleypN0.net
煙草が原因での死亡率こそ高いが生きているうちに副流煙以外では人様に迷惑はかける事は無い。
しかし大麻は吸っている本人が気付かないだけで実は人様に相当迷惑をかけているんだよな。
197:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:40:14.65 sAaZsx4W0.net
>>132
あの～１５to２５は大麻合法化後激増しているやん
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
上と下殆ど一緒やん
てことは、乱用者は低年齢化しているってことか、なお悪いわ
New cocaine user in U.S
URLﾘﾝｸ(img.washingtonpost.com)
新たに乱用したアメリカ人は2013年から2015年にかけて61％増加しとるぞー
198:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 00:44:03.89 P+lPYp4t0.net
>>187
＞大麻の消費が一番多い年代
これで３回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。
相関何系は因果関係を意味しないし、交絡因子の影響もある。
因果関係を示せないのに、因果関係を暗示する物言いいは、アイスクリームの
売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。したがって、アイスクリームが
水死の原因だ、と言うほど馬鹿馬鹿しい。
因果関係の示せない事をさも因果関係がありそうに嘘を捏造するものではない。
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
どう言う計算をすればそうなるの？
＞どんなに屁理屈をこねようが日本のほうがええから
はいはい、幼稚な同じことの永久無限ループ。完全に狂っているな。
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ。だからボク悪くないよね～』と詭弁で
言い訳している幼児と同じ。成人が使う詭弁、言い訳ではない。
幼稚園生レベルに幼稚極まる低能、低知能、精神病患者を相手にするのは、
不毛で馬鹿馬鹿しい。
199:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:44:37.42 sAaZsx4W0.net
>>138
URLﾘﾝｸ(www.cdc.gov)
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
空行くんさ、この2つを見てアメリカの薬物問題が改善しているように見えるのか？
15－24と65歳以上はやや増加傾向で、その他は急増している。
悪化している情報を持ってきて何が言いたいのだろう？
200:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 00:45:39.71 QQagFg6Ad.net
>>188
本当に日本語が読めてないよなw
「毎年、500万人以上は直接のタバコ喫煙により死亡している」ではなく、
『その内500万人以上は直接の
喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。』
であって、喫煙者と非喫煙者を分けた表現でしかないわけだがw
一次原因と言う意味じゃないのは日本語がわかっていれば理解できるはずなのになw
ほんと、そこの朝鮮人は日本語がマトモに読めないらしいw
くだらない詭弁で逃げてるだけというか、日本語の誤読で詭弁にすらなっていないなw
もうちょっと日本語を勉強しろよ、基地外爺さんw
201:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:48:30.03 sAaZsx4W0.net
>>142>>148
＞オランダアメリカカナダは全然根絶できず
空行くん根絶の前に全然と付いているだろ
この文の意味は、
’日本は徐々にだが減少傾向で根絶に近づいている、だがオランダアメリカカナダは根絶に遠ざかっている’
だよ
イチャモン付けているのは空行くんの方やで
文句あるんだったら日本とオランダアメリカカナダと比べてどっちが根絶に近づいているか答えてみたらええやん。
まぁ比べるまでもないがな。
202:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 00:49:57.42 P+lPYp4t0.net
>>190
＞大麻合法化後激増しているやん
「大麻合法化との因果関係」を証明してくれ。
相関何系は因果関係を意味しないし、交絡因子の影響もある。
因果関係を示せないのに、因果関係を暗示する物言いいは、アイスクリームの
売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。したがって、アイスクリームが
水死の原因だ、と言うほど馬鹿馬鹿しい。
因果関係の示せない事をさも因果関係がありそうに嘘を捏造するものではない。
おまえは、因果関係の示せない事をいつも捏造して無理やりに関係づけようとする。
非科学的、非理知的な嘘八百を捏造する行為は、卑劣で極めて見苦しい。
203:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:51:43.86 sAaZsx4W0.net
>>147
’他のほとんどの西洋諸国と比較して’だっての
世界レベルでみたら日本は成功していると判断されているのさ。
>>148
慌てて取り繕ってダセーな
204:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:12:33.36 sAaZsx4W0.net
>>149>>163
アンフェタミン類ってどんな物質があるんだろーなー
URLﾘﾝｸ(ja.healthline.com)
＞アンフェタミンの種類には他にも、デキストロアンフェタミンとメタンフェタミンの2つがあります。
＞もっともよく乱用されるアンフェタミンは、メタンフェタミンです。
メタンフェタミンはアンフェタミン系製剤よ
1151 アンフェタミン系製剤の医薬品一覧 1-3件
URLﾘﾝｸ(www.e-pharma.jp)
↑これ見てご覧よ、その研究者は間違っていない
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
日本はアンフェタミンs乱用が０．３％あるよ。ふふふのふぅー
205:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 01:20:28.16 P+lPYp4t0.net
>>193
＞一次原因と言う意味じゃないのは日本語がわかっていれば理解できるはずなのになw
まず、おまえが『一次原因』と言っている「定義」を簡潔に述べてくれ。
ＷＨＯは『喫煙が「直接的な原因」となった死亡者数は、全世界で600万人に上る』
と言っている。
喫煙の健康影響は深刻 年間600万人が死亡 世界禁煙デー
URLﾘﾝｸ(tokuteikenshin-hokensidou.jp)
206:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:25:07.96 sAaZsx4W0.net
>>162
戦前にメタンフェタミン薬のみならずアンフェタミン薬もあったみたいよ
URLﾘﾝｸ(www.tanken.com)
・メタンフェタミン…「ヒロポン」「ホスピタン」など
・アンフェタミン……「ゼドリン」「アゴチン」「ソビリアン」など
URLﾘﾝｸ(www.tanken.com)
その研究者は
アンフェタミン類・アンフェタミン製剤の誘発犯罪行為や中毒が有ったと言っているんだよ～ん
＞12万枚ほど回収されたなかで、8865人が使用経験ありと答えています。
生涯経験率は、単純に割り算して出すと7.38％
70年ほど掛けて、7.38％から0.5％まで下がっとるでぇ～（2015薬物使用に関する全国住民調査より）
＞ドヤ顔で言われても、「もっと勉強しなよ」としか言えない。
恥ずかしいやつ
207:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:33:43.93 sAaZsx4W0.net
>>158
だからさ、公式統計を客観的に見て
他のほとんどの西洋諸国と比較して、日本のメタンフェタミン濫用は控えめである。
とその研究者は判断したんだろ、間違ちゃいない正しいやん。
成功しているはあくまでも比較してだ
208:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:40:31.17 sAaZsx4W0.net
>>191
何勘違いしてんの、俺が言っているのは、
否定することが出来ず、より疑念を増加させただけやん。藪蛇やろ。>>129
だぞ。
2008-2015 年齢層別一年以内重度精神病罹患率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
2008-2015 年齢層別重度精神病を除外した一年以内精神病罹患率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
この２つって大麻合法化しても精神病は増えないと証明するために出したんだろ
でも大麻の使用が多い18to25の精神病は約１６％増加
逆に疑いが深まったのさ。
＞どう言う計算をすればそうなるの？
22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
209:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 01:48:33.63 P+lPYp4t0.net
>>194
＞日本とオランダアメリカカナダと比べてどっちが根絶に近づいているか答えてみたらええやん。
前提条件が間違っている。
少なくともオランダ、カナダは「薬物の根絶は不可能」と言う当然の前提条件に
基づいて薬物政策を実施している。
国連会議で薬物政策の新たなパラダイムに踏み出したのは、
2019年までに「薬物を根絶」すると言う目標が実現不可能だと
多くの国が気づいたからだ。
日本も国連目標に沿って薬物の根絶を目指したが不可能だった。
>>197
＞日本は、アンフェタミン誘発犯罪行為が何千人もの逮捕をもたらした
＞ 1950年代にアンフェタミン中毒の流行に直面した最初の国であった。
日本で問題になったのは、ヒロポン＝メタンフェタミンな。
その研究者は最初に『メタンフェタミン使用に対する予防政策は、日本とスウェーデンの2国』
と言っておきながら、後で『アンフェタミン』と変えているのは、明らかに、
アンフェタミンとメタンフェタミンの区別が付いていない。
研究者としては恥ずかしいミスだ。
210:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 01:54:06.42 QQagFg6Ad.net
>>198
くだらないねえw
そこのバカは指摘されたらソースを変えて出すんだなw
>>188でそこのバカが自分で出してるソースが読めてないのを指摘したら話をすり替えるとか、まさにペテン師w
そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
Nearly 6 million people killed by tobacco each year.
と書いてあるだけで、それが一次原因なのか二次まで含むのかそこについては言及されてないわけでw
原文読まずにまたデタラメか、そこの爺さんはw
どうしてそこのバカは都合が悪いときは一次ソース出せないんだろうなw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあw
211:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 01:57:47.37 P+lPYp4t0.net
>>197
＞ふふふのふぅー
おまえ、また発狂しているのか？ 覚醒剤をやっているのか？
発狂してマトハズレな枝葉に噛みついて、本題から逃げ廻っていないで、
重要な本題の質問に真摯に答えろ！
Ｑ１：これで４回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。
Ｑ２：何百回も質問しているが「大麻合法化と他の薬物増加の因果関係」を証明してくれ。
因果関係も提示できないで、因果関係がさもありそうに捏造しているのは卑怯極まりない。
212:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 02:02:33.37 sAaZsx4W0.net
>>202
オランダアメリカカナダはパラダイムシフトして悪化しとるがな
日本はトータルで改善しとるがな
これでどーしろと
1151 アンフェタミン系製剤の医薬品一覧 1-3件
URLﾘﾝｸ(www.e-pharma.jp)
空行くんこれ見た？
ヒロポンってさアンフェタミン製剤なんよ
恥の上塗りすんな！区別が付いていないのは空行くんやで
その研究者とID:hOA/xFWs0さんとID:ZicSOPGi0さんに「ごめんなさい」しとけ
213:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 02:04:54.76 sAaZsx4W0.net
>>204
がははははっははーを堪えているだけやで
移動するわ
214:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 02:06:43.88 QQagFg6Ad.net
>>204
こういうのはまさにダブルスタンダードw
自分は推測でソースも証拠も出さずに言ってることは棚上げして、
相手には証拠を求めるとかw
やってることがデタラメだよなあw
まずそこのバカが自分の主張に対して証拠ソース出しての証明すべきなのになw
結局、ダブルスタンダードで逃げるだけのインチキ爺さんだよねえ、そこの朝鮮人はw
215:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:07:57.80 P+lPYp4t0.net
>>201
＞大麻合法化しても精神病は増えないと証明するために出したんだろ
いや、反対派がアメリカの精神病患者は増えていると言う反証データだ。
アメリカの精神病患者は増えていない。
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
どう言う計算をすればそうなるの？
＞ 22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
Ｑ１：これで４回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。
Ｑ２：何百回も質問しているが「大麻合法化と他の薬物増加の因果関係」を証明してくれ。
因果関係も提示できないで、因果関係がさもありそうに捏造しているのは卑怯極まりない。
216:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:20:19.13 P+lPYp4t0.net
>>205
アンフェタミン『系』で胡麻化すなよ。
その研究者は『系』などと言っていない。
『系』などと言うのは、レモンとミカンは「柑橘系」だから同じと言うほど非科学的だ。
アンフェタミンとメタンフェタミンは力価、危険性が全く違う。
メタンフェタミンの方が効力、危険性が遥かに高い。
アンフェタミンとメタンフェタミンを混同するのは、
レモンとミカンを同じにするほどの馬鹿だ。
217:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:24:14.30 P+lPYp4t0.net
>>206
＞移動するわ
レス番 >>204 の質問に答えられずに尻尾を巻いて逃亡したな。
反対派と言うのは、嘘八百を撒き散らして、その説明を求められると
尻尾を巻いて逃亡する、卑劣で卑怯極まりないクズばかりだ。
218:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 02:33:27.64 QQagFg6Ad.net
>>210
それ、そのままそこのバカにブーメランだよなw
結局、大麻の低害性と有益性を全く証明しないでいつまでも逃げてるんだからねえw
何年聞いてると思っているのやらw
解禁派と言うのは、嘘八百を撒き散らして、その説明を求められると
尻尾を巻いて逃亡する、卑劣で卑怯極まりないクズばかりだなw
マトモになにか自身の主張に証明したことあったのかねえ？
ほんと、マリファナのやり過ぎで頭がおかしくなってんじゃねーのw
219:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:38:41.01 P+lPYp4t0.net
>>203
まず、おまえが『一次原因』と言っている「定義」を簡潔に述べてくれ。
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
書いてあるよ。簡単な英語も全く読めない低学歴の低知能者だな。(失笑レベル以下)
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】Updated May 2017
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
Tobacco kills more than 7 million people each year. More than 6 million
of those deaths are the result of 『direct』tobacco use while around 890 000
are the result of non-smokers being exposed to second-hand smoke.
タバコは、毎年700万人以上の命を奪います。
それらの死の600万人以上は『直接』のタバコ使用の結果であり、
およそ89万人が非喫煙者で受動喫煙によるものである。
220:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 02:43:53.91 QQagFg6Ad.net
>>212
それ、単に『喫煙者』ってだけだろw
タバコの直接使用の結果って書いてあるのに、日本語どころか英文すらまともに読めないんだな、そこの基地外はw
どこに直接的原因と書いてあるんだよw
まさに無能が恥を何百層も上塗りしてるだけだなw
ほんと、ウソを付くのが好きだよなあ、能無しはw
221:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:57:24.28 P+lPYp4t0.net
>>205
＞ヒロポンってさアンフェタミン製剤なんよ
こう言う大嘘を平気で垂れ流して逃亡する。
反対派って本当に卑劣で卑怯な輩だな。
「アンフェタミン『系』製剤」な。『系』を抜いたら意味が通らない。
「ヒロポン」とは『一般名：メタンフェタミン塩酸塩』のこと。
ちなみに、メタンフェタミンは、アンフェタミンより中枢神経興奮作用が格段に強い。
222:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:13:53.23 P+lPYp4t0.net
>>213
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
ＷＨＯの英文ファクトシートには『直接』と明確に書かれていたね。
今日も簡単な英語も読めない低学歴、低知能を晒して赤っ恥をかいたね。
＞どこに直接的原因と書いてあるんだよw
書いてあるよ。
Tobacco kills up to half of its users.
タバコはユーザーの半分を殺します。
Tobacco kills more than 7 million people each year.
タバコは毎年7百万人以上を殺しています。
More than 6 million of those deaths are the result of『direct tobacco use』
これらの死者のうち6百万人が『直接的なタバコ使用』の結果である。
223:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:23:25.77 P+lPYp4t0.net
>>203
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
大切なことなので２回も書いてあるね。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】Updated May 2017
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
Tobacco kills more than 7 million people each year. More than 6 million of
those deaths are the result of『direct tobacco use』 while around 890 000
are the result of non-smokers being exposed to second-hand smoke.
タバコは毎年700万人以上を殺しています。 これらの死者のうち6百万人が
『直接的なタバコ使用』の結果であり、約890,000人が非喫煙者が間接喫煙に曝された結果である。
The tobacco epidemic is one of the biggest public health threats the world
has ever faced, killing more than 7 million people a year.
More than 6 million of those deaths are the result of『direct tobacco use』
while around 890 000 are the result of non-smokers being exposed to second-hand smoke.
タバコの流行は、世界で今までに起こったことのない最大の公衆衛生上の脅威の1つであり、
年間700万人以上が死亡しています。
これらの死者のうち6百万人が『直接的なタバコ使用』の結果であり、
約890,000人が非喫煙者が間接喫煙に曝された結果である。
224:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 03:23:50.88 QQagFg6Ad.net
>>215
直接使用と直接的原因の区別もつかないのかねw
>それらの死の600万人以上は『直接』のタバコ使用の結果であり、
>およそ89万人が非喫煙者で受動喫煙によるものである。
とそこのバカも認めてるのになw
直接使ったか間接的に煙を吸ったかの違いを説明しただけで、
死亡の直接的原因と言ってるわけではないのになw
そこのバカはやっぱり文盲なんだなw
死亡したやつが直接吸っていたかどうかって話なのに、直接的な死亡原因と誤読するとか、
ほんと、壊れた頭は一生治らないんだなあw
ああ、無能はもとからかw
225:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:31:25.98 P+lPYp4t0.net
>>217
逃げ廻っていないで、まず、おまえが『一次原因』と言っている「定義」を簡潔に述べてくれ。
＞死亡の直接的原因と言ってるわけではないのになw
じゃあ、ＷＨＯは何が原因で「タバコはユーザーの半分を殺す』
『タバコは毎年7百万人以上を殺している』と言っているの？
タバコが死亡の直接原因ではないの？
おまえは「直接的原因」とは何を意味しているのかも簡潔に答えてくれ。
詭弁、逃げ口上は無用だ。
226:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:35:03.22 P+lPYp4t0.net
>>217
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
２回も明確に書いてあったね。
どちらが「バカで文盲、無能」なんだろうね？
ロムっているギャラリーの判断に任せよう。
227:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 03:36:32.24 sAaZsx4W0.net
>>208
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
そ～来るか！！！
う～ん1.16倍になったと言いたいのかなぁ～首傾げるわ
俺にどーしてほしいんだ？罵倒してほしいの？
16％増加したってことは116％になったんだぞ、理解るかお爺ちゃん？
(ボソッ 心配する気持ちが上回ってがはは出来ないな。とうとう来たかなぁ心配するわぁー)
228:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:42:19.56 P+lPYp4t0.net
>>217
＞死亡の直接的原因と言ってるわけではないのになw
言っているね。
Leading cause of death, illness and impoverishment
死亡、病気、貧困の主要な原因
「cause of death」とは「死因」のことね。
229:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:45:25.64 P+lPYp4t0.net
>>220
下種でくだらない事を言っていないで、
他人に分かるように論理的に説明しなよ。
他者に分かるように論理的に説明できないのは低知能だからだな。
230:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:46:48.49 P+lPYp4t0.net
>>220
＞う～ん1.16倍になったと言いたいのかなぁ～首傾げるわ
そんな事は一言も言っていない。病的な妄想で捏造するな。
231:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 03:49:02.52 sAaZsx4W0.net
>>209
空行くん戦後直後は、アンフェタミンそのものも乱用され問題になっていたんだよ
その研究者は間違ったことは書いていないと思うがの
>>210
大麻吸うと精神病が増えると言われているよな
でもな空行くんが出しだデータでは払拭できず逆に疑念を深めるデータだったろ
原発と同じように精神病が増えないと証明する義務があるのは解禁派側
反対派側は疑念で十分反対できるんだよん。
反対派が大麻解禁すると精神病が悪化すると証明できなかったから解禁！
こんな理屈はリアルでは通らないぞ
>>214
>>197にはメタンフェタミンはアンフェタミン系製剤よと書いているぞ
空行くん、ID:hOA/xFWs0さんとID:ZicSOPGi0さんに「ごめんなさい」しようなっ
寝るわに
232:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 03:54:55.72 sAaZsx4W0.net
>>222>>223
22÷19＝1.16 は１６％増加だろ！
どーしろゆうねん！！！
お爺ちゃんしっかりしてくれ！ほんまに数字弱いな。
233:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 04:48:23.09 P+lPYp4t0.net
>>224
これ程の低知能で狂った奴の相手をしないといけないと思うと頭が痛いわ。
＞戦後直後は、アンフェタミンそのものも乱用され問題になっていたんだよ
それなら、「アンフェタミンとメタンフェタミン」と書かなくてはいけない。
戦後問題になっていたのは軍から流出した「メタンフェタミン=ヒロポン」であり、
＞日本は、アンフェタミン誘発犯罪行為が何千人もの逮捕をもたらした
＞ 1950年代にアンフェタミン中毒の流行に直面した最初の国であった。
と言う記述は完全に間違い。
＞大麻吸うと精神病が増えると言われているよな
因果関係を示す証拠はない。因果関係を証明した論文はない。
＞証明する義務があるのは解禁派側
全く違うな。「ある」と言った者が説明責任を果たす義務がある。
＞反対派側は疑念で十分反対できるんだよん。
疑念だけなら何とでも言える。「おまえは泥棒だ」と言った者が
「泥棒である証拠を示さなければならない」。
「疑念で十分」ならなんだって根拠のない疑念を捏造して反対できるわ。
反対派のそう言う卑劣な考え方が狂気の無限ループを生んでいる。
234:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 04:58:30.53 P+lPYp4t0.net
>>224
＞反対派が大麻解禁すると精神病が悪化すると証明できなかったから解禁！
そんな事は一言も言っていない。マジで狂っていると確信する。
法律で禁止するには、立法事実が必要だ。根拠も無く禁止して良いものではない。
日本でも臨床試験をして、科学的根拠に基づいて解禁の是非を公平に議論しろと主張している。
＞反対派側は疑念で十分反
235:対できるんだよん。 つまり、反対派は科学的根拠もなく、「疑念」と言う妄想で反対していると言う事だな。 結局、いつものように詭弁で逃げ廻るだけで、質問には答えられなかったな。 Ｑ１：これで４回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。 Ｑ２：何百回も質問しているが「大麻合法化と他の薬物増加の因果関係」を証明してくれ。 因果関係も提示できないで、因果関係がさもありそうに捏造しているのは卑怯極まりない。
236:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 05:02:30.70 P+lPYp4t0.net
>>225
全く意味が分からない。そのそも何故そのような計算をするのか
真正キチガイの言っている事は理解不能！
他者に分かるように論理的な説明ができないと言うのは知能が低い事を如実に表している。
こんな真正キチガイどもを相手にしなければいけないのは解禁派の不幸だ。
237:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:17:09.10 QQagFg6Ad.net
>>218
定義も何も、直接的か間接的かってことだろうにw
タバコが人を殺すのではなく、大多数はタバコを吸って『癌などの病気にかかって』死ぬんじゃないのかねえ？
タバコが直接原因になった死因が700万人と言うソース出してくれよ、それならなw
自分が主張したソースも出さずに相手に反証求めてる時点で詭弁ってことに気がつけよ、ペテン師爺さんw
238:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:26:43.62 QQagFg6Ad.net
>>219
ほんと、話を誤魔化さないと語れないのかねえ、そこの基地外はw
もともとは>>188に対する反論で、
そこのバカが一次原因に対して
「毎年、500万人以上は直接のタバコ喫煙により死亡している」と言うことへの指摘なのになw
トリミングして問題をずらすのはあまりにも卑怯な行為でしかないねえw
何度も直接的原因や一次原因について語っているのに、その話の流れを全てカットしてまで
自分が正しいと印象操作しなければ反論できないとか、解禁派ってのは終わってるねえw
239:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:35:01.24 QQagFg6Ad.net
>>221
一次原因って理解してるのかねえ？
タバコが直接に人を死なせるのかねえ？
大麻はいくら吸っても致死量は殆どないとかいっておいて、
タバコは違う考え方をするのはダブルスタンダードだよなあw
それならヘビースモーカーは必ず中毒死してないとおかしいよねえ？
そのあたりがそこのバカは全くわかってないようでw
240:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:42:57.45 QQagFg6Ad.net
見る気はなかったが、流石に
>>208の計算に対する反論は吹いたw
他者が19から22への変化を16%の増加と言ってるところに反論したつもりなのだろうが
『22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！』と言っちゃうあたりが、
そこのバカが本当にアタマがヤバイことになってるって良くわかるよなあw
パーセンテージを勉強しなかったのかね、そこの基地外はw
小学生レベルの基礎知識すら分かってないのだから、そこのバカと会話が成り立たないのはある意味で納得だよなあw
241:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 09:52:25.40 bPx0exYhx.net
無限ループキチガイ
｢1500人死亡退院はミスリードや！高齢者の実質的介護になってるから長期入院が増えててもいいんや！
高齢者が多いんだから死亡退院多いのは当たり前や！」
■精神科病院の死亡退院問題。ついに国が動く！
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
■急激に悪化する精神科病院の実態
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
242:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 10:13:10.90 sAaZsx4W0.net
おはようさん
>>226>>227
メタンフェタミンはアンフェタミン系製剤なんよ、ええがな。
大麻吸うと精神病が増えないと証明できていないやん。
大麻解禁は国家が判断する事業、だから安全については国家が証明しなくちゃいけない。
疑念を払拭しないと反対する人間は増える、疑念を更に増やしたのが悪い。
>>228
なにボケ老人のフリして逃げようとしているねん
243:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 10:17:12.83 sAaZsx4W0.net
>>233
だからさ、いい加減、処方薬により精神病棟に入院した人数と、死亡退院した人の死因を出せよ。
死亡退院と処方薬の関係が分からんだろ。
244:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 10:30:51.65 P+lPYp4t0.net
>>229
＞タバコが人を殺すのではなく、大多数はタバコを吸って『癌などの病気にかかって』
＞死ぬんじゃないのかねえ？
詭弁もいい加減にしろ。
おまえの詭弁だと、交通事故で死亡したは交通事故で死亡したのではなく、
「脳挫傷、出血多量など」で死亡したと言うことになる。
交通事故が起因で「脳挫傷、出血多量など」で死亡した、と言うのが正しい。
タバコ喫煙が起因で「肺がんなど」で死亡した、と言うのが正しい。
1990～2015年：195か国および地域における喫煙率および原因となる疾病負担、
世界疾病負荷調査による系統的分析
URLﾘﾝｸ(www.thelancet.com)(17)30819-X/fulltext
喫煙に起因する640万人の死亡
喫煙に起因する、心血管疾患、結核、糖尿病、下気道感染症、喘息、白内障、黄斑変性症、
骨折、慢性関節リウマチおよび消化性潰瘍、がん、慢性閉塞性肺疾患（COPD）、
間質性肺疾患、他の慢性呼吸器疾患、および塵肺。
245:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 10:42:41.43 P+lPYp4t0.net
>>230
話を誤魔化しているのは明らかにおまえ。
>>203 で、おまえは以下のように書き込んでいる。
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
＞Nearly 6 million people killed by tobacco each year.
しかし、ＷＨＯの英文ファクト・シートには、明らかに『direct=直接』と、
２回も書かれている。
全く英語が読めずに『『直接』なんて書いてないんだよなw』などと言った低能が、
話をすり替えて誤魔化すなよ。
恥を知れ恥を・・・
246:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 11:18:42.99 P+lPYp4t0.net
>>232
>>234
それを言うなら、日本語には「増加率」と言う単語がある。
「増加率」を計算するなら
22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7 と言う計算式になる。
＞ 22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
↑この小学生レベルの知能も無いキチガイの計算は意味が全く分からない。
アメリカの精神病患者は増えていないと言う話をしている。
18歳以上の精神病罹患率は上がっていないのに、18-25歳を抜き出す意味はないし、
問題を大きく見せる為に意地悪く増加率を出す意味も無い。
そもそも、無根拠に大麻と結びつけて大麻を悪者にしようという魂胆だろうが、
18-25歳の精神病罹患率は、2013年-2015年の間に2.3%上昇しているが、
18-25歳の大麻使用率は、2013年-2015年の間に0.3%下降している。
つまり、反対派の妄想した大麻との関連性はなく、他の原因であることを示している。
他者に分かるような日本語も習得していない低知能な反対派は、根拠のない
低レベルなイチャモンをつけない方が良い。
247:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-ZLad)
17/06/28 12:12:46.25 IXHf8HAO0.net
純粋に疑問なんだけど、オキシコドンのような鎮痛剤で
どうゆう効果を得ようとしているの？
もちろん本来の鎮痛以外の効果だけど
覚せい剤じゃないし、中枢神経系を麻痺させると
気持ちいいの？寝ちゃうんじゃないの？
248:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 12:16:51.50 P+lPYp4t0.net
>>234
言葉が稚拙すぎて、間違いが多すぎて、突拍子もなくて、
マジで何を言っているのか意味不明だった。
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
それを言うなら「増加率」と言わないと意味不明。
2013年と比較して「増加率」は○○％と言う。
＞ 22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
全く意味不明だった。「増加率」の計算なら
22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7 と言う計算式になる。
＞大麻の消費が一番多い年代１８to２５が１９％から２２％ぐらいに上がっているだろ
根拠もなく大麻と精神病増加に無理やり結びつけて大麻を悪者にしたいのだろ？
18-25歳の精神病罹患率は、2013年-2015年の間に2.3%上昇しているが、
18-25歳の大麻使用率は、2013年-2015年の間に0.3%下降している。
つまり、おまえが妄想した大麻との関連性はなく、他の原因であることを示している。
他者に分かるような日本語も習得していない低知能な反対派は、根拠のない
低レベルなイチャモンをつけない方が良い。
249:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 12:24:40.57 AcZadMYKd.net
>>236
ほんと、自分が詭弁をかましてるってのがまだ理解できないようでw
>おまえの詭弁だと、交通事故で死亡したは交通事故で死亡したのではなく、
>「脳挫傷、出血多量など」で死亡したと言うことになる
なりませんよw
脳挫傷とかは『死亡理由』であって『原因ではない』のになw
そもそもそこのバカが「大麻を吸って死んだやつはいない」と言ってるから、
それなら『タバコを吸って死んだやつはほとんどいない』と言ってるだけなのになw
そこの基地外が言ってることがいかに間違ってるか、まさに基地外が自分自身で認めたってことだよねえw
詭弁しか言えないのかねえ、解禁派ってのはw
250:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 12:29:21.55 AcZadMYKd.net
>>237
違うねえ、リンク先のソースには書いてなかったってことなのになw
そもそも自分が出してきたソースと違うものを持ってきて非難されてもねえw
その上、直接と言うのが一次原因のことだと話の上で言ってるのに、
トリミングしてこちらの意図とは違うすり替えをしてるからなあw
相も変わらずくだらない詭弁で逃げるしかないのかねえ、そこのバカはw
結局、大麻は直接吸って死亡がないと言うけど、タバコはそこからの間接的な原因も含めて話すというダブルスタンダードを平気で言うのが解禁派ってことだねえw
インチキ爺さんはやることなすこと嘘ばかりだなw
251:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 12:29:34.30 P+lPYp4t0.net
>>239
嗜好目的の人はヘロインと同じような効果を狙っている。
寝に入る瞬間のような感じを求めている。寝てしまう訳ではない。
つまり、覚醒と睡眠の間を彷徨う感じ、夢心地を求めている。
感覚麻痺だな。現実逃避だ。
阿片窟の写真を見たことがあるだろ？ あんな感じ。
252:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 12:37:17.43 AcZadMYKd.net
>>238
>「増加率」を計算するなら
>22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7 と言う計算式になる。
だからそれを相手はいってるんだろw
22÷19=1.157…
四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
ほんと、バカは単純な計算すらまともに理解できてないんだなw
その程度もわかってないのに、バカは思い込みを押し付けるからたちが悪いよなぁw
>18-25歳の精神病罹患率は、2013年-2015年の間に2.3%上昇しているが、
>18-25歳の大麻使用率は、2013年-2015年の間に0.3%下降している。
から関連性がないというのもそこのバカは何も証明できてないのになw
統計はそんなに単純なものではないってことなのになw
その程度では関連性は否定出来ないわなw
もうちょい統計を勉強してから語れよ、基地外はw
253:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 12:45:13.13 P+lPYp4t0.net
>>241
＞脳挫傷とかは『死亡理由』であって『原因ではない』のになw
余りにも無知、無教養な出鱈目を言うな。恥ずかしい。
死因
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
「死因」とは「死亡の原因」。
医師の医学的判断に基づいて決められ，普通，疾患名，傷害の医学的性質で表わされる。
死亡診断書や死体検案書は，死因統計作成上の目的から，世界保健機関で定めた死因名に
従うことになっており，直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病または
損傷，致死傷を生じさせた災害または暴力の状況を直接死因とし，さらに直接死因の原因と
なったものがあれば，それを列挙する。
『WHO ファクトシート・死亡原因トップ 10』にも『道路交通傷害』が含まれている。
URLﾘﾝｸ(www.japan-who.or.jp)
254:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 13:07:37.28 AcZadMYKd.net
>>245
『直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病または
損傷，致死傷を生じさせた災害または暴力の状況を直接死因とし』
と書いてあるのになw
バカは全く文章が読めないんだっけw
よってタバコは直接死因にはなりませんw
起始点となった【疾病または
損傷，致死傷を生じさせた災害または暴力】とは全然違うしなw
くだらない詭弁どころかむしろこちらの論理を肯定してどうするのかねえ、そこのバカはw
ああ、無能だからしょうがないかw
255:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 13:35:03.88 MuX9WSGlx.net
>>235
>死亡退院と処方薬の関係が分からんだろ
てめーは日本語も読めねーのかよキチガイ。リンク先に書いてある意味も読み取れないとかどんだけ頭弱いんだよゴミ
メリットは小麦粉と大差なく自殺企図リスクと他害行為確認されてるSSRIが副作用少ない素晴らしい向精神薬だってソースでも出して、無関係だって吠えろ
256:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 13:45:57.83 P+lPYp4t0.net
>>242
＞違うねえ、リンク先のソースには書いてなかったってことなのになw
＞そもそも自分が出してきたソースと違うものを持ってきて非難されてもねえw
「リンク先のソース」って >>203 で、おまえはリンクのＵＲＬを貼ってないじゃん。
どのソースなのかＵＲＬを貼りなよ。
>>244
＞四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
どうすれば「1.16」が「16%」になるんだよ？
＞関連性は否定出来ないわなw
関連性と因果関係を証明してみろよ。
257:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 13:58:32.61 MuX9WSGlx.net
支離滅裂キチガイ｢大麻はヘロインより安全だ！このスレにも書いてあるだろ！」
解禁派｢大麻はリスクの高い処方薬の代替薬になってる。はい、ソース」
支離滅裂キチガイ｢エビデンスが低いから代替薬にはならない！現行の処方薬のほうがいいんだ！」
支離滅裂キチガイ｢メリットとデメリットのバランスが悪いんだ！」
解禁派｢じゃあ、どんな実害がどの程度の頻度で起きるんだよ？」
支離滅裂キチガイ｢頻度なんてわからないし証明も出来ない！でもデメリットのほうが大きいんだ！」
キチガイ｢大麻は嗜好転用される可能性が高いからダメだ！」
解禁派｢リスクの高い向精神薬を嗜好目的で使ってるよりリスクが低いから、代替になる。健康リスクを下げる。」
支離滅裂キチガイ｢嗜好目的で向精神薬使ってる奴らは大麻に移行なんてほぼしない！大麻だって向精神薬だ！医薬品が嗜好目的で使わてもいいっていうのか！」
支離滅裂キチガイ｢日本は大麻が増加してるが健康リスクを下げているから、結果的に成功だ！」
国｢精神科の死亡退院数が多すぎる。しかも厚労省は死因をきちんと把握してないようだ。これは調査せねば」
キチガイ｢死因に処方薬とは書いてないだろ！だからミスリードだ！」
キチガイ｢現場や専門家の意見を聞け！」
キチガイ｢精神医療被害者の会なんて団体怪しい！」
多重人格かよ、キチガイ
否定ありきで主張の一貫性皆無
258:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 14:07:32.07 MuX9WSGlx.net
こうやってまとめられて書かれると、都合悪いのか必ず逃げ口上は決まって｢勘違いするな」
おとぼけと仲良く印象操作しても、支離滅裂のキチガイのレスなんてROMはまともに相手してねーよカス
必死になって大麻の必要性否定しては、これだけ問題になってる処方薬擁護に走るのは製薬会社のクソカス工作員だからだろ
最近、ますます処方薬の問題が表面化して問題視されてきてるもんな？
わかりやすいんだよ、この人殺し。
259:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 14:15:33.29 MuX9WSGlx.net
>>246
有料会員しか読めないニュースサイト貼り付けて大ボラこいてるようなてめーの話になんの説得力もねーよ
そこ突っ込まれてからは、俺からのレスはNGでスルーだもんな？
てめーも無限ループキチガイも言ってること、荒らし方も、相手に言われた言葉を丸パクリして煽る煽り方も、全く同じなんだよクソ低脳が。
260:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 14:34:32.28 MuX9WSGlx.net
【医療】どんな性格も精神病…薬を売るために「新病名」を量産する巨大製薬会社と医師★２ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
製薬会社のクソカスが必死になって処方薬擁護してもおせーわ
向精神薬使ってる奴らに大麻使われたらカスが儲からなくなるから必死だな
261:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 14:35:01.72 P+lPYp4t0.net
>>246
話をすり替えて誤魔化すなよ。
＞脳挫傷とかは『死亡理由』であって『原因ではない』のになw
これは、完全に無知、無教養な大間違いだったな。
自分の間違いを暴かれたから他に話をする変えるのは卑怯者に詭弁だ。
＞よってタバコは直接死因にはなりませんw
『世界保健機関で定めた死因名』にタバコ関連の疾病が網羅されている。
『直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病』に当たり
『直接死因』に該当する。
死因分類表
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
・依存症候群は特異的精神作用物質（たとえばタバコ
・タバコ使用＜喫煙＞による精神及び行動の障害、など。
262:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/28 17:39:46.67 A3vLq0lV0.net
>>227
立法事実の定義としては，芦部（1979）の「法律を制定する場合の基礎
を形成し，かつその合理性を支える一般的事実，すなわち社会的，経済的，
政治的もしくは科学的事実」10）という定義がよく参照されるが，この事実
は，基本的には「立法府が立法の資料として収集認定する事実と同質」11）
のものと理解され，この二つは通常重なるものとして想定される。
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
とあるから、立法事実は必ずしも科学的事実じゃなくてもいいし、
科学的事実だとしても、それは科学的因果関係まで要求するというものでもない。
動物実験や歴史的経緯から危険とされていて、実際、科学的に相関関係があるなら
立法事実としては十分だな。
だいたい立法事実論に立つとしても、人格的生存に不可欠でない幸福追求権については、
違憲審査基準自体は明白性の基準（立法目的や手段が不合理であることが明白である場合のみ違憲）
によるので、その限度で立法事実が認定できれば足り、
違憲になることはほとんどありえない。
263:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 18:03:39.46 P+lPYp4t0.net
>>254
「立法事実」と言うのは、「法律を制定する場合の基礎を形成し、かつその合理性を
支える一般的事実、すなわち社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」を言う。
（芦部信喜、判例時報932号12頁）。
すなわち、法律制定に当たり、大麻の「害悪の実態・統計データ・科学的根拠」など
「社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」がなければいけない。
もしくは「立法府が立法の資料として収集認定する事実」がなければいけない。
なぜ、大麻を禁止するのか「社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」、
もしくは「立法府が立法の資料として収集認定する事実」を国民に示さなければいけない。
大麻取締法には「立法事実」がない。また政府は「立法事実」の説明責任を果たしてもいない。
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
＞（立法目的や手段が不合理であることが明白である場合のみ違憲）
大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。また、少量の所持で懲役５年と言うのは、
犯した罪と量刑が著しく不均等であり、禁止の手段が極めて不合理である。
よって、大麻取締法は違憲である。早急に改正すべし。
264:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/28 18:20:46.19 A3vLq0lV0.net
>>255
厚生労働省のＨＰ上に大麻についての国際的な報告書が多数載っているんだけど。
「行政文書」を持っていないことをもって、あたかも、厚生労働省が資料を集めていないかのように言うのって
詐欺じゃないの？
科学論文や国連の報告書は、日本政府にとって「行政文書」じゃないんだから。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
○世界保健機構（ＷＨＯ）
「大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB）
?Cannabis: a health perspective and research agenda”
○国際麻薬統制委員会（ＩＮＣＢ）
２００１年年次報告より （PDF:51KB）
２００２年年次報告より （PDF:10KB）
２００４年年次報告より （PDF:18KB）
２００９年年次報告より （PDF:164KB）
○国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）
世界薬物報告書（２００６年）第２章より （PDF:535KB）
?World Drug Report 2006”
○国連麻薬委員会における大麻等に関する決議
Promoting the sharing of information on emerging trends in the abuse of and trafficking in substances notcontrolled under the international drug control conventions (Resolution 48/1)
Exploration of all aspects related to the use of cannabis seeds for illicit purposes (Resolution 52/5)
Promoting the sharing of information on the potential abuse of and trafficking in synthetic cannabinoid receptor agonist (Resolution 53/11(PDF:70KB))
265:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 18:54:10.88 P+lPYp4t0.net
>>256
「詐欺」って厚生労働大臣の署名入りの公式文書を「詐欺」呼ばわりする方が「詐欺」だよ。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。(以下、リンクサイト参照)
266:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 18:59:02.58 P+lPYp4t0.net
>>256
＞○世界保健機構（ＷＨＯ）
＞「大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年）
その資料は古い。
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
267:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 20:10:37.95 s+ZyUMV5d.net
>>248
何を言ってるのやらw
自分の貼ったサイトにリンク貼られてるのを知らなかったのかねえw
まあ、こちらの出したものに反応しなかったってことは見てもないんだろうなw
ついでに、
1.16は16%じゃなくて16%の増加だろw
そこのバカは本当に割合の基本すら理解できてないんだなw
それと
『関連性と因果関係を証明してみろよ。』
ってのはまさに【お前が言うな】w
証拠もない、証明もしないで思い込みを一方的に押し付けて相手に反証を求めてるペテン師が言うことかねえw
まず自分が自身の主張を証明してみろよ、基地外はw
268:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 20:20:32.91 s+ZyUMV5d.net
>>253
あくまで直接的原因は「起始点となった疾病」でしかないんだよねえ？
それともタバコは疾病かね？
そこのバカはそんな単純なことすら理解できないようでw
ついでに、抜き出すなら正確にリンクまたはどこから引用したか書いておけよw
そもそもトリミングしてきた部分が一部分すぎw
頭が愉快な老人には議論は早いんじゃね？
269:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 20:27:12.15 s+ZyUMV5d.net
>>255
違憲がどうか判断するのはそこの基地外では無いわけだがねw
裁判所は違憲ではないと言ってるのになw
そもそも立法事実がないとか、それこそバカの戯言でしかないw
法律に書いてなくとも別に法律に書かなければならないというルールは存在しないわけでw
日本国憲法下の最初期の法律は目的が書かれてないことを理解してないんだろうなw
たとえば労働基準法には目的は書かれてないしなw
根本的な改正がされてないからw
説明もすでに行ってるしなw
バカが勝手に思い込んでるだけだねえw
ほんと、バカは無能を晒して自身の無知さを理解してないだけだろうなw
だからパーセンテージすら理解できないとか基本すら分からないんだねえw
ジャンキーってやばいねえw
270:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 20:36:58.25 uspaDw2t0.net
>>256
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
271:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 20:38:50.47 uspaDw2t0.net
>>256
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
272:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 20:50:08.96 Pu56LlfK0.net
>>256
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
ＷＨＯ：薬物依存専門委�
273:� 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日 Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935. 大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に見直されませんでした。 1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。 付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。 しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
274:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 21:05:55.19 Pu56LlfK0.net
>>256
＞○世界保健機構（ＷＨＯ）
＞「大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年）
それに関しても下記のソースで言及されている。
厚労省は、世界保健機構（ＷＨＯ）の資料をＨＰに貼っているが、
その内容に関する『連絡・報告・検討』は一切行われていない。
ＷＨＯ報告書に関して「厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報」はない。
「行政文書不開示決定通知書」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
275:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:14:47.72 s+ZyUMV5d.net
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
【ジュネーブ共同】国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）は２２日、２０１５年の世界の麻薬使用者を２億５千万人と推計、
そのうち約２９５０万人は薬物依存など乱用状態にあるとみられると発表した。
特に鎮痛作用のあるオピオイド（医療用麻薬）は過剰摂取により死にもつながり最も有害だと指摘、各国に使用防止への取り組みを求めた。
ＵＮＯＤＣの報告書によると、【１５年に使用された麻薬で最も多いのが大麻で約１億８３００万人】、
覚醒剤の約３７００万人、オピオイドの約３５００万人が続いた。
276:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 21:15:45.77 Pu56LlfK0.net
>>259
＞何を言ってるのやらw
＞自分の貼ったサイトにリンク貼られてるのを知らなかったのかねえw
＞まあ、こちらの出したものに反応しなかったってことは見てもないんだろうなw
私が レス番 >>212 で提示したのは、そのリンク先のソースだ。
つまり、おまえが >>203 で見たのと同じＨＰ。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】Updated May 2017
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
＞違うねえ、リンク先のソースには書いてなかったってことなのになw
＞そもそも自分が出してきたソースと違うものを持ってきて非難されてもねえw
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
同じソースでした。しかも、同じソースに『直接』と書かれています。(>>212 参照)
英語も読めず、間違いだらけのイチャモンを付けて恥ずかしくならないの？
277:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:33:46.41 s+ZyUMV5d.net
どこのリンクと勘違いしてるのやらw
>198について言ってるのだからそこに貼られてるサイトのリンクを言ってるのになw
文章も読めず勘違いしてまで非難するとか、
話の流れもわかってないから、
278:【直接】と書いてあれば単なる直接使用のことでも的はずれに言ってくるw 結局、大麻では肺がん関係は無視するが、 タバコは関連する病気も含めて死者を数えるというダブルスタンダードを平気で行うペテン師だってことが証明されたわけだねえ
279:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 21:33:47.45 Pu56LlfK0.net
>>259
＞四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
＞ 1.16は16%じゃなくて16%の増加だろw
全く意味不明！ 論理的に説明してみな。
>>260
＞直接的原因は「起始点となった疾病」でしかないんだよねえ？
『世界保健機関で定めた死因名』にタバコ関連の疾病が網羅されている。
『直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病』に当たり
『直接死因』に該当する。
＞抜き出すなら正確にリンクまたはどこから引用したか書いておけよw
餌を待つ雛鳥みたいにピーピー鳴き喚かないでリンク先の「死因分類表」を読めよ。
そこに、死因となる疾病が列挙されていて、そのＮｏをＩＣＤ－１０ 準拠 内容例示表
に照らし合わせれば「死因となる疾病」が探せるようになっている。
タバコ関連の疾病は『起始点となった疾病』に当たり、ＷＨＯ、厚労省が認めた
『直接死因』に該当する。
まあ、無教養な馬鹿には難しいか？
280:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:35:43.15 s+ZyUMV5d.net
しっかし、ほんと、そこのバカはやっぱり都合が悪いことには反論しないで逃げるんだねえw
これで何百回目かね？
ああ、何千回目と聞いたほうがいいかね、そこの基地外にはw
281:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:41:53.18 s+ZyUMV5d.net
>>269
19から22には1.16倍、16%の増加って説明がそんなに難しいことなのかねえw
爺さんが通ってたのは寺子屋なのか？
数字の基本も分かってないとか、よく今まで生きてこられたなw
あ、もしかしてボットかな？
いやいや、流石にこんな無能なのは基地外にしか無理かw
それと『タバコ関連の疾病』はタバコではありませんがw
あくまで疾病が原因でタバコは疾病じゃないだろ？
日本語すら通じてないぞ、そこの朝鮮人にはw
タバコが一次原因ではなく、あくまで疾病が原因と書かれてるのも読めないんだなw
直接的原因とか一次原因とか、本当に分かってないから無能を晒しまくるんだなw
まあ、割合計算ができてない時点で終わってるけどなw
282:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:44:59.29 s+ZyUMV5d.net
URLﾘﾝｸ(medicalnote.jp)
米国におけるマリファナ使用障害の有病率
副題
2001年からの10年間でマリファナ使用もマリファナ使用障害も倍加した
研究者チーム名
米国のコロンビア大学のハシン DS他がジャマ（JAMA）・サイキアトリー誌2015年12月号で報告しました。
要約
米国では近年、マリファナの合法化が進みつつあり、人々の態度もマリファナを許容するようになってきています。
マリファナ使用の普及率は、2001～2002年度と2012～2013年度の間に倍増し、マリファナ使用障害も大きく増加しました。
2012～2013年度には、マリファナ使用者10人の内3人近くにマリファナ使用障害がありました。
283:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 22:11:09.14 Pu56LlfK0.net
>>271
そう言うのは最初から「19%から22%の増加は1.16倍、約16%の増加率」、
「「増加率」の計算は、22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7」
と正しい説明をしないと意味が分からない。
反対派３馬鹿トリオは、本当に日本語表現力、語彙、説明能力が足りない。
呆れ果てたわ。文章は他者に分かるように論理的に説明できてなんぼ。
日本語表現力、語彙、説明能力が足りないから何を言っているか全く意味不明なのだ。
284:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 22:19:51.10 s+ZyUMV5d.net
>>273
は？
そこのバカは何でまともな計算も理解できないんだ？
増加分を求めてから別にして計算しようが
先に増加分も含めて計算してから求めようが
どちらも同じことなのになw
わからないのは基本的な計算すら分かっていないそこのボンクラだけなのになw
説明が足りないとか、自分の無能を棚上げして言われてもなw
最低限の知識すら無いなら言いがかりをつけてくるなってことだよなあw
19から22になれば16%の増加って、そんなに難しいことなのかねえw
バカのレベルの低さをかなり舐めてたなw
285:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 22:27:45.84 Pu56LlfK0.net
>>272
その研究は2015年12月に発表され、研究者は
＞マリファナに対する法や人々の態度の変化を考えると、マリファナ使用の悪影響を、
＞政策立案者や専門家、一般大衆に示すことが必要です。
と、合法化に警鐘をならすプロパガンダを必死に訴えたかったが、2016年11月8日の
大統領選に伴い８州で医療・嗜好大麻合法化の住民投票が行われたが、７州で、
合法化法案が可決された。
研究者の必死なネガキャンは、大多数の住民に届かなかった。
286:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 22:33:27.18 s+ZyUMV5d.net
>>275
で？
研究は研究で、アメリカ人がどう考えようがデータには変わりはないわけでw
そもそもトランプを大統領にする国だからねえw
ほんと、詭弁でごまかすしかできないんだな、そこのバカはw
287:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 22:41:08.83 Pu56LlfK0.net
>>273
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
＞ 22÷19＝でやで
＞四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
＞ 1.16は16%じゃなくて16%の増加だろw
こんな幼稚で舌足らずな日本語が分かる訳がない。
反対派３馬鹿トリオは表現、説明の勉強を幼稚園からしろ。
日本語として論理的で正しい説明は以下の通り。
「19%から22%の増加は1.16倍、約16%の増加率」、
「「増加率」の計算は、22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7%」
288:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff23-2zV7)
17/06/28 22:43:26.35 iT2+zpbG0.net
あんたすごいな、最初は本気で3%だと思ってたくせに
289:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 22:54:15.11 s+ZyUMV5d.net
>>277
いや、普通に理解できるけどw
割合の計算を理解していれば誰でもわかる説明だろうにw
むしろどこが理解できないのか、それこそ理解に苦しむねえw
そもそも
「「増加率」の計算は、22-19=33÷19=0.15、0.15×100=15.7%」
でなければ求められないってのもさることながら、
0.15× 100=15.7%ってのもイミフw
22÷19=1.157… より四捨五入して1.16
パーセンテージに直して116%だから16%の増加ってことをなんで分からないんだろうなw
日本人はその手の計算は教育されてるってことを知らない人なんだなw
まあ日本人じゃないから仕方がないかw
290:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 23:21:46.65 Pu56LlfK0.net
>>272
＞ 2001年からの10年間でマリファナ使用もマリファナ使用障害も倍加した
そもそも、そのコロンビア大学の研究が正しいかどうか甚だ疑問。
下記のデータは『米国保健福祉省（HHS）全国調査結果』だが、
・12歳以上の一か月以内の大麻使用率は、2002年/6.2%-2015年/8.3% で「倍加」していない。
・12歳以上の一年以内大麻使用障害率も、2002年/1.8%-2015年/1.5% で「減少」している。
2002年～2015年までの一か月以内大麻使用率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
2002年～2015年までの過去１年間の大麻使用障害率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
291:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 23:40:10.40 s+ZyUMV5d.net
>>280
都合が悪い研究は『正しいかどうか疑問』と反証も出さずに言うんだよなw
こちらが同じように指摘すると文句を言うのになw
研究の仕方でデータが違ってくるのはよくあることで、
だからこそ複数の研究を見る必要があるのになw
むしろ保健福祉省のデータがおかしいのかもなw
292:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42f9-wjSU)
17/06/29 00:36:56.16 G9mq25nh0.net
空行くんこんばんは
>>238>>240
＞22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7 と言う計算式になる。
なんでこんなまどろっこしい計算をしているの？
割り算した答えが、1以上なら増加、1未満なら減少って習わなかったのけ？
22÷19＝1.15789…
これを見ただけで増加率が約１６％って解るだろ？３回も計算せずとも１発やん。
それとも比率の授業の日に風邪引いて休んでたん？
（ボソッ ホンマに数字弱いなぁ～。22÷19＝1.15789…で直ぐに約１６％増加したって解ると思ってた～）
後半については
’精神病が増加しないと証明出来きていないぞ’って指摘しただけだっての
とくに若年層の精神への影響は重要視される
それと大麻合法化によってTHC濃度が上がっていることも考慮せなアカンで
信じないと思うが↓こんなのもあるよ
ますます強力なカナビスのリスク：有効性と頻度の共同効果 2017 February
URLﾘﾝｸ(www.mdedge.com)
大麻使用障害
＞最近のデータによると、米国での大麻使用障害（例えば、乱用や依存）の割合は、
＞一般の人口の約3％、大麻使用者の30％以上であることが示されている。
＞～若年（15歳18歳未満）でのカナビスの使用は、精神病性障害を発症するリスクを高めることが明らかである。
293:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42f9-wjSU)
17/06/29 00:57:26.35 G9mq25nh0.net
>>247
精神科病院の死亡退院問題。ついに国が動く！ 上田 令子
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
＞多剤多量投与による誤嚥性肺炎ではないか？と疑っていました。
処方薬の副作用じゃなく、誤嚥（食べ物や異物を気管内に飲み込んでしまうこと）による肺炎なんだね
誤嚥なんて普通の食事にもあるわい！しかも疑念レベルかよ
多剤多量投与でどれぐらいの誤嚥が有るかわからんが、処方薬の誤嚥を無くせばええってことやん。
これは医療大麻を解禁したら減らせるのかな？
わんわんはリンク先に書いてある意味をどう読み取ったん？説明してご覧よ。
追伸：処方薬には多かれ少なかれ副作用はあるし、多剤多量処方はダメよ
294:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42f9-wjSU)
17/06/29 01:07:30.36 G9mq25nh0.net
>>249
アメリカもカナダもオランダもイギリスもイスラエルも
大麻の医療目的使用を正式な医療とは認めとらんぞ
Canadian Drug Summary: Cannabis 薬物乱用に関するカナダのセンター
URLﾘﾝｸ(www.ccsa.ca)
Cannabis is not a benign drug: there are risks and harms associated with its use.
大麻は「穏やかな薬」ではありません。その使用に伴うリスクや害があります。
↑
医療大麻は良性な薬じゃなく害のある物質と国家レベルで認めているぞ
＞｢じゃあ、どんな実害がどの程度の頻度で起きるんだよ？」
つ>>282一般の人口の約3％、大麻使用者の30％以上であることが示されている。
それと空行くん情報のアンケートによれば大麻で応急治療を受けた人は全体の0.6％だってさ
＞｢死因に処方薬とは書いてないだろ！だからミスリードだ！」
入院理由と死因を出さないと処方薬との因果関係を示すことが出来ないだろ。処方薬との関連は何％なのさ。
＞｢精神医療被害者の会なんて団体怪しい！」
精神医療被害者の会は現場で頑張っている人か？それとも専門家なのか？
わんわんは深く理解しようとせずに印象操作に走っている、民進党みたいななやっちゃな
295:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 01:17:22.33 0f/6Kh4Q0.net
>>282
その引用部分は >>272 の調査からの引用だ。
しかし、この調査では「大麻使用者の間では大麻使用障害は有意に減少」。
大麻の効力が上がっている事が使用障害を増加させるなら、使用障害が有意に減少しない。
私の出したソースでも大麻使用障害は、14年間横ばいもしくは微減。
大麻の効力と使用障害は余り関係はないね。効力が強ければ使用量は少量になるだけ。
ビールを3本飲む人がウィスキーは3杯になるのと同じこと。
そもそも、使用障害とは「乱用と依存」の事だが、非合法だから問題になる。
合法ならば「乱用と依存」は、然したる問題ではない。
コーヒーの「乱用と依存」で問題になる人は少ない。それと同じこと。
合法なら大麻を「乱用と依存」しても心身ともに然したる弊害はない。
解禁派は心身、特に脳の未発達な未成年者の大麻、アルコール、タバコ、
高濃度カフェイン、坑精神薬、睡眠薬などの使用は推奨しない。
10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用でも、
教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。
従って、コロラド州とワシントンでの、大麻合法化の法規制(21歳以上の大麻使用に制限)
は理にかなっています。
296:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42f9-wjSU)
17/06/29 01:35:53.57 G9mq25nh0.net
>>250
処方薬の副作用によって亡くなった人はいるが、助かった人もたくさんいるんだよ。
それに大麻を吸っていたら少々の痛みは無くなるよな、これによって早期発見が遅れるかもしれないぞ。
大麻吸って手遅れになる人も出てくると思うがな。
>>252
＞薬を売るために「新病名」を量産する
これはその通りの部分があるわ、認めるよ
もし解禁されたら、医療大麻を売るために「新効果」を量産されるやろな
２５０種類ぐらい…なっ
297:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42f9-wjSU)
17/06/29 01:59:42.42 G9mq25nh0.net
>>285
未成年の乱用が極端に少ない日本では必ず乱用者は増加する。
40年50年経ち欧米並になってみろ
0.3％未満から30％に上がったら大麻使用障害は激増するぞ。
成人もだぞ
いつもいつもアメリカのデータを持ってくるけどさ
そのデータをもって日本ではどうなるかを予測することが重要なんだぞ。
移動するわ
298:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 02:07:32.57 0f/6Kh4Q0.net
>>284
大麻は相対的に見て、処方坑精神薬、睡眠薬などと比較したら、
遥かに「穏やかな薬」だよ。
大麻使用障害など大した実害ではない。
応急治療も大麻「だけ」なら治療の必要はない。
２.３時間寝てれば完全に素面に戻る。
大麻は長い間誇張された害により非合法であり続けた。
大麻が合法になり、使い方を心得てより一般的になれば緊急搬送も徐々に減って行く。
元々、精神に問題があり、ナーバスな人が緊急搬送される。
そう言う人は大麻をやらない方が良い。
大麻は、心身ともに健康、健全な大人が使用する分には然したる弊害はない。
目くじら立てて禁止するような物質ではない事は確信を持って言える。
目くじら立てて禁止している方が問題は大きい。
さっさと世界中で解禁しちゃえば良いんだよ。
その方が世界は健全に廻る。
299:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 02:23:07.44 0f/6Kh4Q0.net
>>287
「大麻使用障害」こう言うのが大麻の誇張された害だな。
DSM-5(精神障害の診断と統計マニュアル)には 「カフェイン使用障害
（Caffeine Use Disorder）」と言う正式な病名が記載されている。
大麻を知らない人から見たら「大麻使用障害」とは恐ろし気な病名だが、
「カフェイン使用障害」と何ら変わりはない。
カフェインの過剰摂取は死亡する可能性があるが、大麻の過剰摂取では死なない。
合法になれば「大麻使用障害」など然したる問題ではない。
300:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 02:35:11.38 0f/6Kh4Q0.net
>>289 追加情報
ちなみに、「物質使用障害」とは以下の条件を「12ヵ月間に2項目以上を満たす」こと。
タバコ、処方薬、チョコレートなど何でも当てはまる。
胃が痛いのに「ビール飲みてー」と思いついつい飲んじゃう人は「アルコール使用障害」です。
[PDF]DSM-5 物質使用障害の診断ガイド
301:ライン www8.cao.go.jp/alcohol/kenko_shougai_kaigi/pdf/k6/s3-1-2.pdf いずれかの12ヵ月間に以下の2項目以上を満たす 1 意図されたより大量または長期に使用 2 使用量を減らそうとする欲望または不成功な努力 3 物質の入手、使用、回復などに大量の時間を要す 4 社会的機能の破たんを起こすような反復使用 5 反復する社会または対人関係問題にもかかわらず継続使用 6 物質使用のために重要な社会、職業活動などを放棄 7 身体的な危険をともなう状況での物質の反復使用 8 精神的・身体的問題が物質使用に起因していることを知りつつも継続 9 耐性 10 離脱症状 11 物質使用の渇望
302:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42f9-wjSU)
17/06/29 10:12:04.37 G9mq25nh0.net
おはようさん
>>290
揉め事が増え社会的コストが上がるだけで
日本社会は大麻を解禁して今よりより良い社会にはならないのさ
イリーガルでアウトローな人達のおしゃぶりにしとけばええ
303:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e17-5+Hq)
17/06/29 11:14:34.40 5iSI3P9h0.net
合法でできるアヤワスカアナログはどうだ？
304:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 11:21:09.74 D3E0Vbi/M.net
>>291
また論破されつくした個人の感想文の無限ループ（笑）
305:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 11:36:43.49 D3E0Vbi/M.net
厚労省が多すぎる精神科での死亡退院患者の死因を把握してなかったから調査に乗り出すって記事でしょうに（笑）
昔から言われてたことにやっと政府が重い腰をあげたってことだよ
それを死因が処方薬って書いてないからって違うんだってバカ過ぎる（笑）
煽って論点ずらすのがワニボケ君のいつもの話のそらし方（笑）
それに精神科の死亡退院や長期入院、虐待は前から問題になってるよ
ググれば患者本人のブログや問題提起してる精神科医のブログもトップページに表示されるけどねえ
今さら印象操作もなにもないでしょ
この問題を擁護する人なんて初めてみた
製薬会社の工作員っていうのはその通りかもねえ
306:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 11:41:41.45 D3E0Vbi/M.net
本当に人から言われたことパクって煽るんだ（笑）印象操作とただ批判するだけのレンホー病だって言ったの私なんだけど（笑）
自分が言われたことをそのまま煽り言葉に使うのはおとぼけ君に脳内で教わったの？（笑）
所詮は見解厨の限界だね
307:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 11:55:04.19 D3E0Vbi/M.net
2chはもう今は工作員ばかりになっちゃってまともな議論の場ではないねえ
ネット議論から1歩進んで今は友達同士や家族、近所のコミュニティに議論の場所が移ってきてるよ
加熱式タバコの普及もそうだし
麻央さんのこともそうだし
ファッション、音楽へのマリファナブームもそうだし、お酒や処方薬の問題だってそうだし、大麻議論はもう身近にあるんだよね
308:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Pu7w)
17/06/29 12:07:29.17 6HyZXhDTd.net
爺さんが自演でみっともなさ過ぎw
大麻議論が身近とか、世間に出てない能無しの戯言だよなあw
２ちゃんねるは工作員ばかりとか、それは自白なのかねえw
音楽へのマリファナブーム（笑）
日本では聞いたことないなw
ネットに閉じこもってるから世間との感覚がズレてんだろうなw
309:朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-/948)
17/06/29 12:25:17.27 GUBG1jj5a.net
もはやニュー速
310:＋板ではいくら草厨が大麻ネタスレ建て依頼しても ガン無視！！！！！ 空行の頑張りのおかげでｗ 建てる価値すらない迷惑板汚し汚物スレ扱いｗｗｗ
311:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 13:29:32.53 0f/6Kh4Q0.net
>>291
カナダの嗜好大麻合法化、アメリカの大麻合法化、先進諸国での医療大麻合法化、
先進諸国での大麻非犯罪化、大麻軽害の認知、国連などでの薬物政策の見直し。
今後も、これら海外での大きな流れに影響されて、日本でも大麻使用者は増える。
中高校生にまで益々大麻使用が広がって行く。
ネットが発達して、グローバル化した現在、厚労省は嘘で国民を騙し続ける事はできない。
非合法だからこそ、取り締まり、捜査、裁判、収監、啓蒙活動など社会的コストは増え続け、
ヤクザ、半グレの密売人が懐を肥やす。大麻禁止政策は奴らへのプレゼントだ。
この社会的コストは、非合法だと国民全体が支払う事になっている。
しかし、合法化して徴税すれば、社会的コストは大麻使用者自身が支払う事となる。
合法化して公認ショップで販売すれば、売人から大麻と言う商品を取り上げて、
新たな産業、税収に成り、社会的コストは大麻税収から支払われる。
大麻合法化は密売人の収入を減らし、新規産業、税収、社会的コスト削減になる
一石三鳥以上の得策だ。
312:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Pu7w)
17/06/29 15:04:50.80 HRtcuvI9d.net
爺さんの妄想乙w
海外ガー欧米諸国ガー大きな流れガーとか、夢見すぎだろw
それが成り立つならとっくに日本も欧米諸国並の麻薬汚染になってるよなw
欧米諸国の麻薬汚染の現状を棚上げして日本を言っても何の説得力もないからなあw
所詮はジャンキーの戯言、医療大麻を違法に悪用してまですってるような犯罪者だからなあ、そこの基地外はw
ああそうか、普通に売人から違法に入手してたことも自白してたんだっけw
日本でも吸いたいからって必死すぎるよなあw
313:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 15:07:18.36 D3E0Vbi/M.net
>>297
都合悪くなるとすぐに自演だー騒ぎ（笑）
日本では聞いたことないって笑
音楽の知識浅いねえ（笑）Jpopしか聴いたことないのかい（笑）
314:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 15:07:49.06 D3E0Vbi/M.net
所詮、多重人格の見解厨だね（笑）
315:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 15:15:41.98 D3E0Vbi/M.net
見解厨にできることはケチつけることと、解禁派なんて相手にされてませんって印象操作で議論から逃げだすことくらいしかないんでしょ（笑）
それでも必死になって強がって荒らしてる姿が笑けてくるよ（笑）
頑張れ、ワニボケ（笑）
316:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Pu7w)
17/06/29 15:19:56.96 HRtcuvI9d.net
>>301
そもそもJポップとか言ってる時点で終わってるよなあw
やっぱり日本のことはよく知らないようでw
自演がバレバレですよ、おじいちゃんw
317:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 15:20:07.95 0f/6Kh4Q0.net
>>299 自己レス
例えば、こんなニュース。
スペイン：カタロニア自治州は、大麻の栽培と消費を合法化した。
URLﾘﾝｸ(www.marijuana.com)
現在、自治政府として運営されているスペインのカタロニア議会は、成人用大麻の栽培、
消費、輸送を統制することになった。
この野心的で大胆な決定は、この種の成人用システムが許可され、効果的に大麻を
地域の合法的商品にすることを欧州で初めて制定した。
この成果は、大麻の栽培、消費、輸送が当局によって捜査されなくなる
歴史的な動きに至った。
21歳以上の成人は60グラム/月、18～21歳は20グラム/月しか購入できないが、
医療目的で大麻を使用する人には適用されない。
これらの新しい規制は大麻を楽しむカタロニア人の利益のためのものだが、
大麻観光は許可しない。
「我々が承認した法律は非常に高度であり、非常に明確なメッセージを与えている。
それは薬物立法に関するパラダイム・シフトの時である」と、議会保健委員会議長は述べた。
318:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Pu7w)
17/06/29 15:22:28.81 HRtcuvI9d.net
>>302
見解厨ってレッテルの意味がわからんよなw
脳内完結してるから誰にも理解できないw
まあ、多重人格がどうのこうのって、どこかのお馬鹿さんしかこだわってないしなw
と言うか、（笑）って寒いよなw
別人のふりしてるつもりなのだろうが、センスが時代おくれすぎるだろw
319:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Pu7w)
17/06/29 15:23:31.39 HRtcuvI9d.net
>>303
現実が見えてないってかわいそうだねえw
そんなに逮捕されるのが怖いのかな？
やらなきゃいいのにw
基地外ってばそんなこともわからないようでw
320:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Pu7w)
17/06/29 15:25:22.64 HRtcuvI9d.net
>>305
欧米諸国ガーしか言えないんだねえw
結局、自分の主張は何も証明できない基地外だから他人の権威で押し付けることしかできないんだろうなw
321:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 15:36:42.61 0f/6Kh4Q0.net
>>305 追記
カタロニア自治州の州都はヨーロッパ有数の世界都市であるバルセロナ。
スペイン第二の都市バルセロナを含むカタロニア自治州で大麻が合法化された事は、
今後、ヨーロッパの大麻情勢に与える影響が大きい。
ヨーロッパは合法的な大麻社交クラブの広がりなど、北アメリカ大陸とは、
違った方向性で大麻規制緩和が進行している。
322:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Pu7w)
17/06/29 15:44:57.30 HRtcuvI9d.net
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
【ジュネーブ共同】国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）は２２日、２０１５年の世界の麻薬使用者を２億５千万人と推計、
そのうち約２９５０万人は薬物依存など乱用状態にあるとみられると発表した。
特に鎮痛作用のあるオピオイド（医療用麻薬）は過剰摂取により死にもつながり最も有害だと指摘、各国に使用防止への取り組みを求めた。
ＵＮＯＤＣの報告書によると、【１５年に使用された麻薬で最も多いのが大麻で約１億８３００万人】、
覚醒剤の約３７００万人、オピオイドの約３５００万人が続いた。
323:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b141-wjSU)
17/06/29 16:23:32.14 0f/6Kh4Q0.net
>>299 自己レス
例えば、こんなニュース。
嗜好大麻が合法化されたネバダ州のラスべガスでは、7月1日から合法販売を開始する予定。
ラスべガスの大麻ディスペンサリーは、7月1日の嗜好大麻販売に向けて準備中
URLﾘﾝｸ(www.ktnv.com)
ベガスは一般的に7月4日(独立記念日)はとても忙しいので、7月4日の数日前までに販売開始する予定。
嗜好大麻ユーザーは、1オンスの大麻をディスペンサリーから購入することが出来る。
医療大麻の顧客は2.5オンス、嗜好大麻の顧客は1オンスの所持が許可される。
大麻食品は、濃縮物1/8オンスの所持が許可される。
324:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b113-Q60p)
17/06/29 16:28:51.86 Ar5eD7e50.net
日本は『先進国』じゃないでしょう。
325:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 16:28:59.87 D3E0Vbi/M.net
>>306
いまさら君の相手するのもなんだけど
君、このスレッドで有名人でしょ（笑）
ナメクジの見解厨さん（笑）
Jpopじゃないならなんて言えばいい？アニソンしか聴かない？それともAKB？
音楽詳しくないのバカにされちゃったから、（笑）をバカにするしかないかな？
それなら今どきwww連打する荒らしも頭弱いの丸出しでセンスないよ（笑）
326:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 16:32:46.95 D3E0Vbi/M.net
>>307
なんで有料会員しか読めないソース貼ったこと突っつかれたことは無視してんの？（笑）
ワニボケ君が必死に煽ったり自演騒ぎ起こす時は都合の悪いことごまかす時だよね（笑）
何年も前から変わらないねえ
327:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM25-+k/C)
17/06/29 16:35:48.52 D3E0Vbi/M.net
はい、暇つぶし終了(˘ω˘)
328:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Pu7w)
17/06/29 16:55:05.57 HRtcuvI9d.net
>>313
はいはい、おじいちゃん、必死すぎるよなあw
もっと流行りの音楽も知っておいたほうがいいよw
アニソンだのAKBだの知ってる単語を並べたような反応じゃ日本の話題には