17/06/27 01:55:25.00 7MZ4PlxG0.net
>>123 名前：あぼ～ん[NGID:yDNGABWV0] 投稿日：あぼ～ん
おまえのような何でも大麻のせいにする真正キチガイの相手は御免こうむるが、
そこまで言うなら、因果関係を証明してくれ。
大麻使用と精神病発症の間に因果関係はない。
現在までに大麻と精神病の因果関係を証明した論文はない。
130:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 02:31:28.58 7MZ4PlxG0.net
>>121 名前：あぼ～ん[NGID:yDNGABWV0] 投稿日：あぼ～ん
相手にされなかったら『反論できない』と思い込むのは、
実態に即さない自信過剰、自意識過剰だと思う。
本気で狂っているのだと確信している。
反論しないのは余りにも馬鹿馬鹿しいから、
余りにも狂っているから。
既に レス番 >>76 で論破されているのだよ。
レポートを制作した専門家が下記のように言っている。
『2014年と2015年の使用率データは、最新の調査方法変更のため、以前のデータと比較できない』
レポートを作成した専門家が『比較できない』と自ら言っているのに、
全くの素人以下のキチガイが・・・
＞オランダは1998年からに比べたら完全に上がっているわっ！
つて、論破されているのに、何の根拠もなく全く同じ事を無限ループさせている。
マジで完全に狂っていると確信する。
おまえは、レポートを制作した専門家よりも詳しいのか？
おまえは、レポートを制作した専門家の言う事に反証する根拠があるのか？
自信過剰のキチガイが思い込みで言う事に信憑性の欠片もない。
おまえの言っている事は根拠のない単なる思い込み、妄想の無限ループだ。
131:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 02:51:17.48 7MZ4PlxG0.net
>>121 名前：あぼ～ん[NGID:yDNGABWV0] 投稿日：あぼ～ん
＞日本とオランダどっちがええかなぁ～
＞日本とイギリスどっちがええかなぁ～
社会・政治情勢、地理的条件、歴史、人種など薬物使用に於ける
条件が違うのに単純な比較は無意味で馬鹿馬鹿しい。
『どっちがええかなぁ～』何て事は全く無意味。
少しでも現状を良くして行くのが、理性ある大人の役目だ。
『どっちがええかなぁ～』何て言うのは『ママ、あの子の方がもっと悪いよ。
だからボク悪くないよね～』と詭弁で言い訳している幼児と同じ。
成人が使う詭弁、言い訳ではない。
＞欧米型のハームリダクションなんか必要ねぇーーーー
「欧米型のハームリダクション」など必要はない。注射器も配る必要性はない。
日本にあった「ハームリダクション=危害削減政策」を実施すれば良い。
当たり前の話だ。
＞・若者の意識向上
その『ダメ絶対政策』の嘘が暴かれ若者たちが見下し、馬鹿にされているから、
大麻を使う若者が後を絶たない。
いくら嘘で『若者の意識向上』しようとしても、嘘はいずれ暴かれる。
何よりも国民を国民の税金を使って嘘で騙す政策は一番やってはいけない愚策だ。
132:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 03:01:00.42 7MZ4PlxG0.net
>>121 名前：あぼ～ん[NGID:yDNGABWV0] 投稿日：あぼ～ん
＞・薬物乱用者に対する厳しい法執行
日本は『厳しい法執行』を７０年間実施してきた。
しかし薬物使用は根絶できずに現在に至る。
世界的に失敗が明らかになり、７０年間も目標達成できなかった事は、
今後何十年続けても解決に繋がらない。
厳罰が抑止力にはならない事は、多数の統計データ、研究で明らかになっている。
どんなに抑え付けても、薬物問題と性教育は解決しない。
日本も厳罰ではない新たな薬物政策のパラダイムにシフトすべき時期になっている。
133:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/27 03:48:07.12 yDNGABWV0.net
>>125
これ>>110って精神病患者が増えていることを否定するためじゃないの？
だが否定することが出来ず、より疑念を増加させただけやん。藪蛇やろ。
>>126
調査方法を変えたら、何倍も違いが出るの？>>74>>96
朝日と産経の安倍内閣支持率でもそんなに開かんぞ
>>127
日本は薬物対策については今回欧米と比べて超優秀だよ>>96>>122
日本は我が道を行けばええ
欧米の真似をする必要なんかねえーーーー
大麻はアウトローな人達のおしゃぶりとして禁止しとけばええんとちゃうけ
合法的に吸いたかったら合法な国に行けばええんとちゃうけ
>>128
日本はトータルで言えば改善しとる
オランダアメリカカナダは全然根絶できず、逆に悪化させとるやんけ
そんな戯言誰が聞くねん
134:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 05:04:05.88 7MZ4PlxG0.net
>>129 名前：あぼ～ん[NGID:yDNGABWV0] 投稿日：あぼ～ん
＞否定することが出来ず、より疑念を増加させただけやん。
だから『大きな増加傾向はない』。
図表も読めない馬鹿だから相手にしたくない。
アホな言い訳、話のすり替えをする前に大麻との因果関係を証明してくれ。
2008-2015 年齢層別一年以内のあらゆる精神障害罹患率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
18歳以上の罹患率：2008年/17.7、2009年/18.1、2010年/18.1、2011年/17.8、2012年/18.6、2013年/18.5、2014年/18.1、2015年/17.9
135:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 05:31:49.01 7MZ4PlxG0.net
>>129 名前：あぼ～ん[NGID:yDNGABWV0] 投稿日：あぼ～ん
＞日本は薬物対策については今回欧米と比べて超優秀だよ
病的な無限ループ。指摘されても幼稚な言い訳を直す気は皆無。完全に狂っている。
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ。だからボク悪くないよね～』と詭弁で
言い訳している幼児と同じ。成人が使う詭弁、言い訳ではない。
＞オランダアメリカカナダは全然根絶できず、逆に悪化させとるやんけ
これも同じ幼稚な言い訳、詭弁。
日本も７０年間、厳罰政策をとり、罰則・取り締まり強化して来たが『全然根絶できず』。
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ。だからボク悪くないよね～』と詭弁で
言い訳している幼児と同じ。成人が使う詭弁、言い訳ではない。
幼稚園生レベルに幼稚極まる低能、低知能、精神病患者を相手にするのは、
不毛で馬鹿馬鹿しい。
正に『ザルに水を入れる如し。ザルで水を汲むが如し』
136:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 06:57:50.04 7MZ4PlxG0.net
>>122 名前：あぼ～ん[NGID:yDNGABWV0] 投稿日：あぼ～ん
＞それにコカインの急上昇を説明できていないぞ
コカイン使用率、使用障害ともに減っている。
12歳以上の一か月以内ヘロイン使用率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
2002年/0.9 2003年/1.0 2004年/0.8 2005年/1.0 2006年/1.0 2007年/0.8 2008年/0.7
2009年/0.7 2010年/0.7 2011年/0.5 2012年/0.6 2013年/0.6 2014年/0.6 2015年/0.7
コカイン使用障害
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
2002年/0.6 2003年/0.6 2004年/0.7 2005年/0.6 2006年/0.7 2007年/0.6 2008年/0.6
2009年/0.4 2010年/0.4 2011年/0.3 2012年/0.4 2013年/0.3 2014年/0.3 2015年/0.3
137:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 07:23:09.35 7MZ4PlxG0.net
>>132 訂正
× 12歳以上の一か月以内ヘロイン使用率
○ 12歳以上の一か月以内コカイン使用率
138:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/27 08:20:10.24 FP7Rr7N1d.net
>>124
>全体的な使用率が大して変化していないのに、ＯＤ死亡率が急増したと言う事は、
>死亡原因に交絡因子が強く作用している。
証拠もないのに推測だけで断言されてもなw
18から25歳の年代については増加傾向で、それと比例してることには無視ですかそうですかw
根拠のない推測でいいなら、それこそ調子に乗った若者が吸いまくって死亡してるとか考えられるわなw
証拠も出せないのに推測だけで交絡因子がどうのこうのと断言するようなダブルスタンダードは、
まさにペテン師でしかないよなあ、そこのインチキ朝鮮人はw
139:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/27 08:26:56.32 FP7Rr7N1d.net
>>131
ほんと、都合のいいように話をすり替えるあたりがまさにペテン師だよなあ、そこの基地外はw
>日本も７０年間、厳罰政策をとり、罰則・取り締まり強化して来たが『全然根絶できず』。
などと、根絶そのものに話をすり替えてるわけでw
ゼロでなければ1も100も同じとか、それをいいだしたらそこのバカの言ってるやり方でゼロになるのかねえ？
それこそダブルスタンダードだよなあw
まあ、所詮は解禁派だしなw
140:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM9b-ftIc)
17/06/27 11:54:36.33 c6yFVOEuM.net
所詮、見解厨（笑）
141:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-xRMs)
17/06/27 14:26:00.23 CB2qqogtM.net
>>13
142:4 糞撒き君は基地外レイシストｗ さすが反対派の鏡ｗ
143:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 16:11:03.91 7MZ4PlxG0.net
>>134
＞ 18から25歳の年代については増加傾向で、それと比例してることには無視ですかそうですかw
＞調子に乗った若者が吸いまくって死亡してるとか考えられるわなw
全くの間違い。
知りもしないで根拠のない妄想だけで、マトハズレな間違ったイチャモンを付けるな。
15-24歳の年齢層でほとんどＯＤ死亡率が増えていない。
顕著に増加しているのは、55-64歳の年齢層で、最も死亡率が高いのは45-54歳の年齢層だった。
年齢層別薬物過剰摂取死亡者推移グラフ
URLﾘﾝｸ(www.cdc.gov)
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
天然、半合成、合成のオピオイド（モルヒネ、オキシコドン、メタドン） を含む、
致命的な過剰摂取は2010年から2015年の間で減少したが、 ヘロインを含む致命的な
過剰摂取の割合は3倍になった。
異なる年齢層群は、他の群よりも致命的なオピオイド過剰摂取によりより強く打撃を受けた。
ＯＤ死亡率はすべての年齢層で増加したが、最も大きな増加は55-64歳の成人であった。
致命的な過剰摂取率が最も高いグループは、45-54歳の年齢層だった。
・55-64歳で薬物過量死亡率増加は、1999年の10万人/4.2人から2015年の21.8人に増加。
・2015年に、45-54歳の成人は、10万人/30人の死亡率で、薬物過量による死亡率が最も高かった。
ヘロインとオピオイド鎮痛薬（処方薬を含む）は問題のある関係を持っている。
144:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-ZLad)
17/06/27 16:36:34.03 KVwUGdf70.net
大麻って吸った時の精神状態によって
バッドになったりグッドになったりするんだよね
オピオイドはどうなんだろう
145:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 16:38:41.43 7MZ4PlxG0.net
>>134
レス番 >>138 で示した通り、中高年齢層で薬物関連の死亡率が高い事は、
オランダ、ＥＵ諸国でも統計データで示されている。
私はキミと違って統計データに基づいて推測している。
全くの無知、無教養が根拠に基づかないモウソウダケでイチャモンを付けるのは止めろ。
URLﾘﾝｸ(www.emcdda.europa.eu)
図表９：オランダに於ける薬物性死の特徴と傾向
・薬物関連の死亡率は、45-49歳の年齢層で突出して多い。
・大多数の犠牲者は男性だった。そして、ほとんどは40才以上だった。
・薬物によって誘発された死亡者数増加の理由は、不明なままです。
・オランダは、2012、2013年に若干の薬物性死登録プロセス変更が導入された。
146:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 16:45:54.13 7MZ4PlxG0.net
>>139
大麻でバッドトリップするのは極めて稀なケース。
元々精神病か精神病に成りやすい遺伝子を持った大麻初心者が
精神状態の悪い時に使用すると極めて稀に発生する。
オピオイドは神経系統を麻痺させる作用機序があるので、
大麻の作用機序とは全く違う。
オピオイドは神経系統・感覚を麻痺させる。
147:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 17:00:41.85 7MZ4PlxG0.net
>>135
＞根絶そのものに話をすり替えてるわけでw
『話をすり替えてるわけ』ではなく、反対派の下記のような「根絶」と言うレスに対する書き込みだ。
＞オランダアメリカカナダは全然根絶できず、
レスの流れも読めない低知能者がマトハズレで間違ったイチャモンを付けて、横レスして荒らすな。
148:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 17:04:16.61 7MZ4PlxG0.net
>>139
モルヒネなどオピオイドの主な副作用は「せん妄」
「せん妄」とは、意識混濁に加えて奇妙で脅迫的な思考や幻覚や錯覚が見られるような状態。
149:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/27 17:15:48.40 hOA/xFWs0.net
本稿では日本のメタンフェタミン政策（日本： ヒロポン ）について検討する。
アヘンは1722年以来、薬用目的で日本で使用されている。しかし、それは厳格に管理されていた。 その�
150:級ﾊ、薬物乱用はごくわずかでした。 これはメタンフェタミンの導入によって変化しました。 第二次世界大戦中、 ヒポンは軍が戦闘機のパイロットと信号機に覚醒状態を維持するために与えられました。 1945年以降、メタンフェタミンの大量の軍備備蓄が闇市場に突入した。 社会が混乱していると、薬物乱用が急速に広がり、 ヒポンの流行が浮上した。 より厳しい法律を含む1950年代半ばに包括的な抗薬物パッケージが導入された結果、1957年に虐待がほぼ完全に根絶されました。 1970年前後に新たな虐待が起こりました（「第2の流行」）。 それは1985年頃にピークを迎え、その後、虐待が緩和された。 1990年代半ばに一時的に増加したことで、依然として進行中であるといわれている「第3の流行」の発生を日本当局が宣言しました。 しかし、公式統計によると、日本はそのような流行は見られていないことを示している。 他のほとんどの西洋諸国と比較して、日本のメタンフェタミン濫用は控えめである。 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09555803.2015.1024710?src=recsys&journalCode=rjfo20 The forgotten success story: Japan and the methamphetamine problem
151:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 17:22:15.96 7MZ4PlxG0.net
>>134
＞調子に乗った若者が吸いまくって死亡してるとか考えられるわなw
死亡率が高いのは、中高年層だと言うのは前述した通りだが・・・
オピオイド鎮痛剤は主に経口摂取、ヘロインは注射。
コカインはスニッフな。
ちなみに、大麻の過剰摂取で死亡した人はゼロ人。
薬物は何でも「吸う」ものだと思っている無知な超情弱が、知りもしないで
根拠のない妄想だけで、マトハズレな間違ったイチャモンを付けるな。
152:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/27 17:23:46.06 hOA/xFWs0.net
薬物の毒性作用の他に、メタンフェタミン使用に対する予防政策は、日本とスウェーデンの2国の成功を考慮する必要があります。
これらの国々は、（1）アンフェタミンによって引き起こされた個人的および社会的障害を認識し、その使用を削減する必要性を認識するメディアキャンペーンによって支持された国家コンセンサス、
および（2）アンフェタミンによる麻薬中毒麻薬に関する国連条約の厳格な実施。法律の罰則に基づく中毒性物質の使用、所持、交通を禁止する。
この薬物に対するゼロ耐性はこの国家政策の目標であり、達成された。
日本は、アンフェタミン誘発犯罪行為が何千人もの逮捕をもたらした1950年代にアンフェタミン中毒の流行に直面した最初の国であった。
模範的な抗薬物キャンペーンの結果、数年後には数百の逮捕しかなかった。
日本人は、健全な予防政策と組み合わされた厳しい法執行措置によって、アンフェタミンの製造と交通を抑止することができました。
スウェーデンは医師が自由に薬を提供した1960年代にアンフェタミンが流行しました。
この流行は、交通の阻止と中毒者のリハビリセンターへの体系的早期紹介に基づく同様の政策によって抑制された。
しかし、スウェーデンではスウェーデンに密輸し続けているオランダに近接しており、←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
薬物の主要市場となっているため、
スウェーデンでは生産と供給源を完全にコントロールすることができませんでした。
URLﾘﾝｸ(www.ncjrs.gov)
153:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 17:36:59.21 7MZ4PlxG0.net
>>144
＞公式統計によると、日本はそのような流行は見られていないことを示している。
嘘つけ！
覚醒剤事犯検挙者推移
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
薬物乱用防止五か年戦略
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
問題状況：第三次覚せい剤乱用期の到来
平成９年の覚せい剤検挙者数は１万９，９３７人と２万人の大台に肉迫。
中・高校生の覚せい剤事犯が急増（平成９年は過去最高の２６２人）した点などを
重くみて、昭和２０年代後半、昭和５０年代後半に続く第三次覚せい剤乱用期の到来と認識。
154:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 18:04:37.30 7MZ4PlxG0.net
>>144
＞他のほとんどの西洋諸国と比較して、日本のメタンフェタミン濫用は控えめである。
日本は７０年間、厳罰政策をとり、罰則・取り締まり強化して来たが『全然根絶できず』。
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ。だからボク悪くないよね～』と詭弁で
言い訳している幼児と同じ。成人が使う詭弁、言い訳ではない。
幼稚園生レベルに幼稚極まる低能、低知能、精神病患者を相手にするのは、
不毛で馬鹿馬鹿しい。
155:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 18:31:42.62 7MZ4PlxG0.net
>>146
＞アンフェタミン誘発犯罪行為が何千人もの逮捕をもたらした1950年代に
＞アンフェタミン中毒の流行に直面した最初の国であった。
完全に間違ってるな。
日本で流行した、今も多くの使用者・中毒者が存在するのは、
『アンフェタミン』ではなく『メタンフェタミン』。
この研究者は日本の薬物事情を知らないで言っているね。
＞スウェーデンではスウェーデンに密輸し続けているオランダに近接しており
日本は覚醒剤生産国『北朝鮮』に近接しており、薬物の主要市場となっているため、
日本では『生産と供給源を完全にコントロールすることができませんでした。』
156:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-y58+)
17/06/27 19:30:49.17 ZicSOPGi0.net
というか
どんな資料ソース持ってきたってそれがチェリーピッキングな可能性あるよね双方
157:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b748-OqXE)
17/06/27 19:35:25.61 LdWJjeLK0.net
アヤワスカアナログは？
158:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-NIhq)
17/06/27 19:36:10.51 CxN/KR9b0.net
>>150
ソース元のリンクを貼れないコピペのみの人は問題外
ソース元の文章を改変したり自分の意見を加えたりする人は有害
159:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-y58+)
17/06/27 19:38:05.12 ZicSOPGi0.net
>>152
いやさ、ソースそのものの統計的なゆらぎによる信頼性の話をしてるんですけど。
ソースの貼り方の問題じゃなくてさ。
160:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/27 19:41:29.80 hOA/xFWs0.net
>>150
それを「こちらの資料は間違い」「こちらの資料は正しい」と決めつけている奴は信用できない。
こんな資料もあるよと貼っただけなのに、罵倒までして打ち消そうというのは異常だ。
いろんな資料をみたうえで、リスクを冒すに足るものかを慎重に判断するのが普通。
161:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-y58+)
17/06/27 19:54:05.56 ZicSOPGi0.net
>>154
まあそのとおりです。
批判するにも【○○だからこのケースは当てはめにくい、当てはめるのは難しい】という言い方をしなければ。
162:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-NIhq)
17/06/27 20:01:02.98 CxN/KR9b0.net
>>154
実際間違ってるんだからしょうがないんじゃない？
間違いを認めないで居直る人のほうが信用出来ないし異常者でしょ
163: ◆insight9Fg (ﾜｯﾁｮｲ 5713-y58+)
17/06/27 20:05:34.45 ZicSOPGi0.net
>>156
【これこれがこうだから間違っている】、【こうだからこの議論には適用できない】という説明があるのかないのかわからないけど
それ以前にあぼーん表示や罵倒ばかりが目につく今日この頃のこのスレ。
164:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 20:18:29.55 7MZ4PlxG0.net
>>154
＞ 1990年代半ばに一時的に増加したことで、依然として進行中であるといわれている
＞「第3の流行」の発生を日本当局が宣言しました。
＞しかし、公式統計によると、日本はそのような流行は見られていないことを示している。
「しかし」から以下は研究者の「主観」だよね。
その研究者の「主観」が完全に間違いである事は下記の現実統計データが証明している。
覚醒剤事犯検挙者推移グラフ
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
覚醒剤事犯検挙者推移
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
覚醒剤検挙者は平成16年以降も毎年１万人以上で、厳しく取り締まっている
にも関わらず、１0年間も横ばい状態。
日本の覚醒剤使用者・検挙者は定着している。
165:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/27 20:26:10.49 hOA/xFWs0.net
>>158
薬物流行に慣れた外国人研究者から見れば流行のうちに入らないんじゃないの。
まあ、それを成功していると見るか、失敗していると見るかは主観だが、
その外国人研究者は日本は成功しているとみているということ。
166:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 20:33:28.56 7MZ4PlxG0.net
>>159
そうだね。完全に主観だね。
個人の見解が大きく違う「主観」をドヤ顔で貼られても、
その「主観」は統計データ的に間違ってますよ、としか言えない。
167:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-NIhq)
17/06/27 20:36:26.03 CxN/KR9b0.net
>>157
？ 何がいいたいのかいまいちわからないけど
ID:hOA/xFWs0の件で言えば>>144にしろ>>146にしろ
まさに【これこれがこうだから間違っている】というレスで反論されてるじゃん
要するに反論される事自体が気に入らないんじゃないの？
罵倒という言葉を使って反論されてる事自体を認めたくないようにみえるよ
間違いや勘違いというのは【これこれこう思うんだけど】【これってこうじゃないの？】という
お伺いから入るからこそでしょ
解禁派がする罵倒、と言われてる一連の流れは
反対派なのか成りすましなのかわからんけど【ここにこう書いてある！だから解禁派はまちがってる！】
という切り口から始まってるじゃんいっつも、呆れるくらい毎回このパターン
168:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 20:39:17.06 7MZ4PlxG0.net
>>159
それと、海外の研究者は、日本で主に使われている『メタンフェタミン』と、
『アンフェタミン』を間違えているよね？
そんな薬物の基本、日本の薬物情勢の基本も知らない無知な研究者に
ドヤ顔で言われても、「もっと勉強しなよ」としか言えない。
ソースを貼るのなら、査読して信憑性のあるソースを貼って下さい。
169:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 20:50:54.71 ZicSOPGi0.net
>>161
んー。そうかもしれない。
どちらも喧嘩腰なのは良くない…
あと>>144に対しては相対論で片付けられているけど
これって問題なんじゃなかろうか。
>>162
ちょっと待って、アンカー追ったけど
>>144は「メタンフェタミン」とちゃんと書いてるけど
それについて言及なし？
>>146はアンフェタミンと表記してるからまぁ、読まれなくても
仕方ないんだけど。
170:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 20:59:13.27 7MZ4PlxG0.net
>>163
＞>>144は「メタンフェタミン」とちゃんと書いてるけど
＞それについて言及なし？
統計データ・ソースを提示して論理的に間違いを指摘しているじゃない。
研究者の事実にそぐわない「主観」や、「西洋諸国と比較して」何て言う幼稚な比較論は全く意味がない。
レスくらい良く読んで理解してから批判しなよ。
171:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:05:12.87 ZicSOPGi0.net
>>164
>>147-148が有効な批判とは思えないけどそれはまぁここの主題ではない。
>>162の書き方は>>164の『アンフェタミン』表記への批判なんだろうけど
>>146だけって限定してないよねって話をしようとしたの。
172:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:13:23.23 7MZ4PlxG0.net
>>165
キミ、言っている事がくだらなすぎるわ。
議論に割って入って来て、批判、批評するなら、
何を言いたいか分からない抽象的な事ではなく、
議論の本質に直接的に切り込んでくれ。
173:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:21:06.34 ZicSOPGi0.net
>>166
批判批評が目的ではなく
場があまりにも見るに耐えないから
整理しようかと思ったのだけど
説得姓のない空論だけ吐いて満足してたいなら
延々とそうしているがいいさ
174:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:21:14.63 7MZ4PlxG0.net
>>165
要するに ID:hOA/xFWs0 の反対派は、「日本は薬物政策に成功した」と
ソースを出して言いたかった。
しかし、出したソースは、現実に則さない研究者の「主観」であったり、
無知な研究者の間違いであった。
現実に則さない研究者の「主観」や「間違い」など「統計的なゆらぎ」以前の問題。
指摘するならそう言う当たり前の事を指摘するべきだな。
175:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:23:12.42 ZicSOPGi0.net
>>168
1-2行目から違うんだが…
176:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:24:49.52 7MZ4PlxG0.net
>>167
＞「説得姓のない空論」だけ吐いて満足してたいなら
正にキミだな。キミには「場を整理」する知能も能力もない。
議論をかき混ぜるただの荒らし行為。
邪魔だからとっとと退場して下さい。
177:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:27:16.52 ZicSOPGi0.net
>>170
そういう態度を『象牙の塔』というには象牙に失礼か。
178:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:27:42.63 7MZ4PlxG0.net
>>169
じゃあ何なの？
キミの知性のない場を荒らす書き込みなんて何の意味も無い。
邪魔だからとっとと退場して下さい。
179:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:28:51.48 7MZ4PlxG0.net
>>171
極めて馬鹿馬鹿しい。あぼーんにしたから一人で吠えテロ。
180:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:37:32.29 ZicSOPGi0.net
>>173
だからそういう喧嘩腰なの
説得性能全く無いからやめよう？って提案だったんだけど
逆に言えばここでスイタイダケ生やしてガス抜きさせておけばいいのかな
不毛だけど
181:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 21:41:07.56 7MZ4PlxG0.net
この記事、面白い。ニヤニヤしながら読んだ。
【AFP記者コラム】ウルグアイで来月大麻市販解禁、記者が使用登録「あくまで取材のため！」
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
2017年06月27日 19:28 発信地：モンテビデオ/ウルグアイ
記者たるもの、ニュースになっているものは現場に足を運んで自ら体験しなければならない。
ウルグアイの首都モンテビデオ（Montevideo）に住む私が、地元の郵便局に大麻（マリフアナ）
購入のための登録に行ったのも、純粋に職業上の理由からだったと強調しておく。
(以下、詳細はリンク先にて)
182:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5713-LvKX)
17/06/27 21:42:34.64 ZicSOPGi0.net
>>175
サンプル数１の『体験談』って無意味だと思わない？
183:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-NIhq)
17/06/27 21:54:57.34 CxN/KR9b0.net
>>144に至っては著者が
セキュリティ開発政策研究所のシニアリサーチフェロー
となってる時点で「ん？」と思う
記事と書いてるから何に載ってるのかと思ったら
クールジャパン紹介みたいな雑誌だった
184:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/27 22:01:08.96 hOA/xFWs0.net
日本の薬物政策が失敗しているなんて言っている海外研究者がいるの？
185:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3707-AU9i)
17/06/27 22:59:20.80 PyJCd6mN0.net
そもそも欧米で解禁になった潜在的な理由を述べずに
日本でも解禁しろという事自体に無理が有るだろう。
大麻が現在の量刑と釣り合わないとかw大麻好きの願望に過ぎんだろう。
186:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 23:11:28.56 7MZ4PlxG0.net
>>178
日本が云々ではなく、世界的な力と嘘、恐怖による禁止政策のパラダイムが失敗した、
と言う複数の研究結果が示され、それが国連のコンセンサスになりつつある。
世界は、新たな薬物政策のパラダイムを模索している。
嘘で国民を騙し、力と恐怖による薬物政策は失敗に終わった。
例えば以下のような研究がある。
薬物供給指標間の時間的関係：国際的な政府監視システムの監査
URLﾘﾝｸ(bmjopen.bmj.com)
結論：
ほとんど例外なく、世界的な薬物供給を削減させることを目的とした執行ベースの
供給削減努力への投資が増加しているにもかかわらず、不法な薬物価格は一般的に低下し、
1990年以来の薬物純度は一般的に上昇している。法執行機関は失敗している。
187:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:17:17.65 /mtRDokOd.net
>>138
ほんと、詭弁のオンパレードで突っ込どころありすぎなんだよねえw
まず『18歳から』の話をしてるのに『15歳からの』データをもっ�
188:ﾄくるインチキっぷりw ヘロインだけのオーバードーズの話をしてるのにドラッグ全体のオーバードーズを持ってくるペテン師っぷりw 2010年以降の増加傾向の変化の話なのに割合そのもので語る無能っぷりw そのデータでは何も語れないのになw 統計を全く理解できてないからそこのバカは簡単に思い込みを押し付けるんだろうなw 全体を見ればそもそも増加傾向だしなw むしろ急激な変化は25歳から44歳までが近年では顕著であるし、 少なくともそのデータからは何の推測も無理だろうなw もうちょい統計を勉強しろよ、ボンクラくんw
189:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/27 23:24:52.58 7MZ4PlxG0.net
>>181
そこまで薄汚い詭弁で逃げ廻るなら、おまえの以下の妄想の根拠ソースを出せば良い。
何の根拠も示さずに、根拠のない妄想でイチャモンを付けるだけなら幼稚園生にも出来る。
＞ 18から25歳の年代については増加傾向で、それと比例してることには無視ですかそうですかw
＞調子に乗った若者が吸いまくって死亡してるとか考えられるわなw
おまえの言っている事は、何の根拠も無く『おまえの母さんデベソ～』と罵倒している幼児にも劣る。
190:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:28:47.26 /mtRDokOd.net
>>140
ヘロインの話をしてるのに薬物全体に話をすり替える詭弁だねえw
そもそもオランダは大麻は合法化じゃないだろw
また話をごまかして逃げるわけか、そこの基地外朝鮮人はw
>>142
【全然】根絶できず、と言ってるなら、日本だと数値に現れない薬物もあるわけだから発言になんの問題も無いなw
バカが日本語を理解できずに噛み付いてるだけだろw
ほんと、幼稚園から日本語の勉強やり直した方がいいんじゃないかねえ、そこの能無しはw
191:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:34:56.10 /mtRDokOd.net
>>145
だからなんだろうな？
そもそも死亡者がゼロ人とか、一次死亡原因だけで考えてるしなw
それ言い出したらタバコだって少ないしw
そもそも大麻で死んだかどうか証明のしようがないんだから、大麻で死んでも一次原因に認定はできないわなw
それとも方法があるのかねえ？
やってることがまさに出鱈目なんだよねえ、そこのバカはやっぱりw
192:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/27 23:38:39.36 /mtRDokOd.net
>>182
はいはい、そこのバカが妄想で語っているからこちらも語っているだけなのになw
くだらないダブルスタンダードを棚上げして非難するなら、それこそそこの頭のおかしな爺さんが>>124の
>以下は私の推測だが、オピオイド鎮痛剤で依存症になった人が耐性がついたのが原因と思う。
>耐性がつくと少量のヘロインでは効果が現れない。だから量を多く摂取する。
などという思い込みをソース出して証明してくれよw
ほんと、バカはいつも詭弁しか言えないんだなw
相手に求めるのに自分は何も証明しないで逃げまくる、
違法に大麻を悪用していたジャンキーらしい言動だねえw
193:朝まで名無しさん
17/06/28 00:07:30.74 IdLU+qaed
もう駄目だねココ
荒らしが湧きすぎ
194:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:28:13.34 sAaZsx4W0.net
空行くんこんばんは
>>130
大麻の消費が一番多い年代１８to２５が
１９％から２２％ぐらいに上がっているだろ
数字に弱い空行くんに先に言っとくけど、これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
有意に上がっているだろ、これでは否定にはならんぞ
>>131
自分が何を言っているのか読み返してみろみろ
いくらなんでも
満点取れなかったらアウトで、悪化していてもセーフなんて可笑しいだろｗ
無理やり同列にしてどうするよ
どんなに屁理屈をこねようが日本のほうがええから
195:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 00:30:00.71 P+lPYp4t0.net
>>184 名前：あぼ～ん[NGID:/mtRDokOd] 投稿日：あぼ～ん
＞そもそも死亡者がゼロ人とか、一次死亡原因だけで考えてるしなw
＞それ言い出したらタバコだって少ないしw
反対派の好きなＷＨＯは「毎年、500万人以上は直接のタバコ喫煙により死亡している」
と公式ファクトシートで明言している。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
URLﾘﾝｸ(www.japan-who.or.jp)
・たばこは、その使用者の半数を死に至らしめる。
・タバコ流行は世界がこれまでに直面した最大の公衆衛生の脅威の1つです。
そして、1年につきおよそ600万人を殺します。
・たばこが原因で毎年約600万人が死亡している。その内500万人以上は直接の
喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。
・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。
196:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3707-AU9i)
17/06/28 00:37:29.99 v0dleypN0.net
煙草が原因での死亡率こそ高いが生きているうちに副流煙以外では人様に迷惑はかける事は無い。
しかし大麻は吸っている本人が気付かないだけで実は人様に相当迷惑をかけているんだよな。
197:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:40:14.65 sAaZsx4W0.net
>>132
あの～１５to２５は大麻合法化後激増しているやん
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
上と下殆ど一緒やん
てことは、乱用者は低年齢化しているってことか、なお悪いわ
New cocaine user in U.S
URLﾘﾝｸ(img.washingtonpost.com)
新たに乱用したアメリカ人は2013年から2015年にかけて61％増加しとるぞー
198:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 00:44:03.89 P+lPYp4t0.net
>>187
＞大麻の消費が一番多い年代
これで３回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。
相関何系は因果関係を意味しないし、交絡因子の影響もある。
因果関係を示せないのに、因果関係を暗示する物言いいは、アイスクリームの
売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。したがって、アイスクリームが
水死の原因だ、と言うほど馬鹿馬鹿しい。
因果関係の示せない事をさも因果関係がありそうに嘘を捏造するものではない。
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
どう言う計算をすればそうなるの？
＞どんなに屁理屈をこねようが日本のほうがええから
はいはい、幼稚な同じことの永久無限ループ。完全に狂っているな。
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ。だからボク悪くないよね～』と詭弁で
言い訳している幼児と同じ。成人が使う詭弁、言い訳ではない。
幼稚園生レベルに幼稚極まる低能、低知能、精神病患者を相手にするのは、
不毛で馬鹿馬鹿しい。
199:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:44:37.42 sAaZsx4W0.net
>>138
URLﾘﾝｸ(www.cdc.gov)
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
空行くんさ、この2つを見てアメリカの薬物問題が改善しているように見えるのか？
15－24と65歳以上はやや増加傾向で、その他は急増している。
悪化している情報を持ってきて何が言いたいのだろう？
200:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 00:45:39.71 QQagFg6Ad.net
>>188
本当に日本語が読めてないよなw
「毎年、500万人以上は直接のタバコ喫煙により死亡している」ではなく、
『その内500万人以上は直接の
喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。』
であって、喫煙者と非喫煙者を分けた表現でしかないわけだがw
一次原因と言う意味じゃないのは日本語がわかっていれば理解できるはずなのになw
ほんと、そこの朝鮮人は日本語がマトモに読めないらしいw
くだらない詭弁で逃げてるだけというか、日本語の誤読で詭弁にすらなっていないなw
もうちょっと日本語を勉強しろよ、基地外爺さんw
201:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:48:30.03 sAaZsx4W0.net
>>142>>148
＞オランダアメリカカナダは全然根絶できず
空行くん根絶の前に全然と付いているだろ
この文の意味は、
’日本は徐々にだが減少傾向で根絶に近づいている、だがオランダアメリカカナダは根絶に遠ざかっている’
だよ
イチャモン付けているのは空行くんの方やで
文句あるんだったら日本とオランダアメリカカナダと比べてどっちが根絶に近づいているか答えてみたらええやん。
まぁ比べるまでもないがな。
202:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 00:49:57.42 P+lPYp4t0.net
>>190
＞大麻合法化後激増しているやん
「大麻合法化との因果関係」を証明してくれ。
相関何系は因果関係を意味しないし、交絡因子の影響もある。
因果関係を示せないのに、因果関係を暗示する物言いいは、アイスクリームの
売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。したがって、アイスクリームが
水死の原因だ、と言うほど馬鹿馬鹿しい。
因果関係の示せない事をさも因果関係がありそうに嘘を捏造するものではない。
おまえは、因果関係の示せない事をいつも捏造して無理やりに関係づけようとする。
非科学的、非理知的な嘘八百を捏造する行為は、卑劣で極めて見苦しい。
203:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 00:51:43.86 sAaZsx4W0.net
>>147
’他のほとんどの西洋諸国と比較して’だっての
世界レベルでみたら日本は成功していると判断されているのさ。
>>148
慌てて取り繕ってダセーな
204:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:12:33.36 sAaZsx4W0.net
>>149>>163
アンフェタミン類ってどんな物質があるんだろーなー
URLﾘﾝｸ(ja.healthline.com)
＞アンフェタミンの種類には他にも、デキストロアンフェタミンとメタンフェタミンの2つがあります。
＞もっともよく乱用されるアンフェタミンは、メタンフェタミンです。
メタンフェタミンはアンフェタミン系製剤よ
1151 アンフェタミン系製剤の医薬品一覧 1-3件
URLﾘﾝｸ(www.e-pharma.jp)
↑これ見てご覧よ、その研究者は間違っていない
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
日本はアンフェタミンs乱用が０．３％あるよ。ふふふのふぅー
205:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 01:20:28.16 P+lPYp4t0.net
>>193
＞一次原因と言う意味じゃないのは日本語がわかっていれば理解できるはずなのになw
まず、おまえが『一次原因』と言っている「定義」を簡潔に述べてくれ。
ＷＨＯは『喫煙が「直接的な原因」となった死亡者数は、全世界で600万人に上る』
と言っている。
喫煙の健康影響は深刻 年間600万人が死亡 世界禁煙デー
URLﾘﾝｸ(tokuteikenshin-hokensidou.jp)
206:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:25:07.96 sAaZsx4W0.net
>>162
戦前にメタンフェタミン薬のみならずアンフェタミン薬もあったみたいよ
URLﾘﾝｸ(www.tanken.com)
・メタンフェタミン…「ヒロポン」「ホスピタン」など
・アンフェタミン……「ゼドリン」「アゴチン」「ソビリアン」など
URLﾘﾝｸ(www.tanken.com)
その研究者は
アンフェタミン類・アンフェタミン製剤の誘発犯罪行為や中毒が有ったと言っているんだよ～ん
＞12万枚ほど回収されたなかで、8865人が使用経験ありと答えています。
生涯経験率は、単純に割り算して出すと7.38％
70年ほど掛けて、7.38％から0.5％まで下がっとるでぇ～（2015薬物使用に関する全国住民調査より）
＞ドヤ顔で言われても、「もっと勉強しなよ」としか言えない。
恥ずかしいやつ
207:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:33:43.93 sAaZsx4W0.net
>>158
だからさ、公式統計を客観的に見て
他のほとんどの西洋諸国と比較して、日本のメタンフェタミン濫用は控えめである。
とその研究者は判断したんだろ、間違ちゃいない正しいやん。
成功しているはあくまでも比較してだ
208:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 01:40:31.17 sAaZsx4W0.net
>>191
何勘違いしてんの、俺が言っているのは、
否定することが出来ず、より疑念を増加させただけやん。藪蛇やろ。>>129
だぞ。
2008-2015 年齢層別一年以内重度精神病罹患率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
2008-2015 年齢層別重度精神病を除外した一年以内精神病罹患率
URLﾘﾝｸ(www.samhsa.gov)
この２つって大麻合法化しても精神病は増えないと証明するために出したんだろ
でも大麻の使用が多い18to25の精神病は約１６％増加
逆に疑いが深まったのさ。
＞どう言う計算をすればそうなるの？
22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
209:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 01:48:33.63 P+lPYp4t0.net
>>194
＞日本とオランダアメリカカナダと比べてどっちが根絶に近づいているか答えてみたらええやん。
前提条件が間違っている。
少なくともオランダ、カナダは「薬物の根絶は不可能」と言う当然の前提条件に
基づいて薬物政策を実施している。
国連会議で薬物政策の新たなパラダイムに踏み出したのは、
2019年までに「薬物を根絶」すると言う目標が実現不可能だと
多くの国が気づいたからだ。
日本も国連目標に沿って薬物の根絶を目指したが不可能だった。
>>197
＞日本は、アンフェタミン誘発犯罪行為が何千人もの逮捕をもたらした
＞ 1950年代にアンフェタミン中毒の流行に直面した最初の国であった。
日本で問題になったのは、ヒロポン＝メタンフェタミンな。
その研究者は最初に『メタンフェタミン使用に対する予防政策は、日本とスウェーデンの2国』
と言っておきながら、後で『アンフェタミン』と変えているのは、明らかに、
アンフェタミンとメタンフェタミンの区別が付いていない。
研究者としては恥ずかしいミスだ。
210:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 01:54:06.42 QQagFg6Ad.net
>>198
くだらないねえw
そこのバカは指摘されたらソースを変えて出すんだなw
>>188でそこのバカが自分で出してるソースが読めてないのを指摘したら話をすり替えるとか、まさにペテン師w
そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
Nearly 6 million people killed by tobacco each year.
と書いてあるだけで、それが一次原因なのか二次まで含むのかそこについては言及されてないわけでw
原文読まずにまたデタラメか、そこの爺さんはw
どうしてそこのバカは都合が悪いときは一次ソース出せないんだろうなw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあw
211:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 01:57:47.37 P+lPYp4t0.net
>>197
＞ふふふのふぅー
おまえ、また発狂しているのか？ 覚醒剤をやっているのか？
発狂してマトハズレな枝葉に噛みついて、本題から逃げ廻っていないで、
重要な本題の質問に真摯に答えろ！
Ｑ１：これで４回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。
Ｑ２：何百回も質問しているが「大麻合法化と他の薬物増加の因果関係」を証明してくれ。
因果関係も提示できないで、因果関係がさもありそうに捏造しているのは卑怯極まりない。
212:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 02:02:33.37 sAaZsx4W0.net
>>202
オランダアメリカカナダはパラダイムシフトして悪化しとるがな
日本はトータルで改善しとるがな
これでどーしろと
1151 アンフェタミン系製剤の医薬品一覧 1-3件
URLﾘﾝｸ(www.e-pharma.jp)
空行くんこれ見た？
ヒロポンってさアンフェタミン製剤なんよ
恥の上塗りすんな！区別が付いていないのは空行くんやで
その研究者とID:hOA/xFWs0さんとID:ZicSOPGi0さんに「ごめんなさい」しとけ
213:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 02:04:54.76 sAaZsx4W0.net
>>204
がははははっははーを堪えているだけやで
移動するわ
214:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 02:06:43.88 QQagFg6Ad.net
>>204
こういうのはまさにダブルスタンダードw
自分は推測でソースも証拠も出さずに言ってることは棚上げして、
相手には証拠を求めるとかw
やってることがデタラメだよなあw
まずそこのバカが自分の主張に対して証拠ソース出しての証明すべきなのになw
結局、ダブルスタンダードで逃げるだけのインチキ爺さんだよねえ、そこの朝鮮人はw
215:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:07:57.80 P+lPYp4t0.net
>>201
＞大麻合法化しても精神病は増えないと証明するために出したんだろ
いや、反対派がアメリカの精神病患者は増えていると言う反証データだ。
アメリカの精神病患者は増えていない。
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
どう言う計算をすればそうなるの？
＞ 22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
Ｑ１：これで４回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。
Ｑ２：何百回も質問しているが「大麻合法化と他の薬物増加の因果関係」を証明してくれ。
因果関係も提示できないで、因果関係がさもありそうに捏造しているのは卑怯極まりない。
216:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:20:19.13 P+lPYp4t0.net
>>205
アンフェタミン『系』で胡麻化すなよ。
その研究者は『系』などと言っていない。
『系』などと言うのは、レモンとミカンは「柑橘系」だから同じと言うほど非科学的だ。
アンフェタミンとメタンフェタミンは力価、危険性が全く違う。
メタンフェタミンの方が効力、危険性が遥かに高い。
アンフェタミンとメタンフェタミンを混同するのは、
レモンとミカンを同じにするほどの馬鹿だ。
217:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:24:14.30 P+lPYp4t0.net
>>206
＞移動するわ
レス番 >>204 の質問に答えられずに尻尾を巻いて逃亡したな。
反対派と言うのは、嘘八百を撒き散らして、その説明を求められると
尻尾を巻いて逃亡する、卑劣で卑怯極まりないクズばかりだ。
218:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 02:33:27.64 QQagFg6Ad.net
>>210
それ、そのままそこのバカにブーメランだよなw
結局、大麻の低害性と有益性を全く証明しないでいつまでも逃げてるんだからねえw
何年聞いてると思っているのやらw
解禁派と言うのは、嘘八百を撒き散らして、その説明を求められると
尻尾を巻いて逃亡する、卑劣で卑怯極まりないクズばかりだなw
マトモになにか自身の主張に証明したことあったのかねえ？
ほんと、マリファナのやり過ぎで頭がおかしくなってんじゃねーのw
219:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:38:41.01 P+lPYp4t0.net
>>203
まず、おまえが『一次原因』と言っている「定義」を簡潔に述べてくれ。
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
書いてあるよ。簡単な英語も全く読めない低学歴の低知能者だな。(失笑レベル以下)
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】Updated May 2017
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
Tobacco kills more than 7 million people each year. More than 6 million
of those deaths are the result of 『direct』tobacco use while around 890 000
are the result of non-smokers being exposed to second-hand smoke.
タバコは、毎年700万人以上の命を奪います。
それらの死の600万人以上は『直接』のタバコ使用の結果であり、
およそ89万人が非喫煙者で受動喫煙によるものである。
220:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 02:43:53.91 QQagFg6Ad.net
>>212
それ、単に『喫煙者』ってだけだろw
タバコの直接使用の結果って書いてあるのに、日本語どころか英文すらまともに読めないんだな、そこの基地外はw
どこに直接的原因と書いてあるんだよw
まさに無能が恥を何百層も上塗りしてるだけだなw
ほんと、ウソを付くのが好きだよなあ、能無しはw
221:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 02:57:24.28 P+lPYp4t0.net
>>205
＞ヒロポンってさアンフェタミン製剤なんよ
こう言う大嘘を平気で垂れ流して逃亡する。
反対派って本当に卑劣で卑怯な輩だな。
「アンフェタミン『系』製剤」な。『系』を抜いたら意味が通らない。
「ヒロポン」とは『一般名：メタンフェタミン塩酸塩』のこと。
ちなみに、メタンフェタミンは、アンフェタミンより中枢神経興奮作用が格段に強い。
222:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:13:53.23 P+lPYp4t0.net
>>213
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
ＷＨＯの英文ファクトシートには『直接』と明確に書かれていたね。
今日も簡単な英語も読めない低学歴、低知能を晒して赤っ恥をかいたね。
＞どこに直接的原因と書いてあるんだよw
書いてあるよ。
Tobacco kills up to half of its users.
タバコはユーザーの半分を殺します。
Tobacco kills more than 7 million people each year.
タバコは毎年7百万人以上を殺しています。
More than 6 million of those deaths are the result of『direct tobacco use』
これらの死者のうち6百万人が『直接的なタバコ使用』の結果である。
223:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:23:25.77 P+lPYp4t0.net
>>203
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
大切なことなので２回も書いてあるね。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】Updated May 2017
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
Tobacco kills more than 7 million people each year. More than 6 million of
those deaths are the result of『direct tobacco use』 while around 890 000
are the result of non-smokers being exposed to second-hand smoke.
タバコは毎年700万人以上を殺しています。 これらの死者のうち6百万人が
『直接的なタバコ使用』の結果であり、約890,000人が非喫煙者が間接喫煙に曝された結果である。
The tobacco epidemic is one of the biggest public health threats the world
has ever faced, killing more than 7 million people a year.
More than 6 million of those deaths are the result of『direct tobacco use』
while around 890 000 are the result of non-smokers being exposed to second-hand smoke.
タバコの流行は、世界で今までに起こったことのない最大の公衆衛生上の脅威の1つであり、
年間700万人以上が死亡しています。
これらの死者のうち6百万人が『直接的なタバコ使用』の結果であり、
約890,000人が非喫煙者が間接喫煙に曝された結果である。
224:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 03:23:50.88 QQagFg6Ad.net
>>215
直接使用と直接的原因の区別もつかないのかねw
>それらの死の600万人以上は『直接』のタバコ使用の結果であり、
>およそ89万人が非喫煙者で受動喫煙によるものである。
とそこのバカも認めてるのになw
直接使ったか間接的に煙を吸ったかの違いを説明しただけで、
死亡の直接的原因と言ってるわけではないのになw
そこのバカはやっぱり文盲なんだなw
死亡したやつが直接吸っていたかどうかって話なのに、直接的な死亡原因と誤読するとか、
ほんと、壊れた頭は一生治らないんだなあw
ああ、無能はもとからかw
225:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:31:25.98 P+lPYp4t0.net
>>217
逃げ廻っていないで、まず、おまえが『一次原因』と言っている「定義」を簡潔に述べてくれ。
＞死亡の直接的原因と言ってるわけではないのになw
じゃあ、ＷＨＯは何が原因で「タバコはユーザーの半分を殺す』
『タバコは毎年7百万人以上を殺している』と言っているの？
タバコが死亡の直接原因ではないの？
おまえは「直接的原因」とは何を意味しているのかも簡潔に答えてくれ。
詭弁、逃げ口上は無用だ。
226:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:35:03.22 P+lPYp4t0.net
>>217
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
２回も明確に書いてあったね。
どちらが「バカで文盲、無能」なんだろうね？
ロムっているギャラリーの判断に任せよう。
227:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 03:36:32.24 sAaZsx4W0.net
>>208
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！
そ～来るか！！！
う～ん1.16倍になったと言いたいのかなぁ～首傾げるわ
俺にどーしてほしいんだ？罵倒してほしいの？
16％増加したってことは116％になったんだぞ、理解るかお爺ちゃん？
(ボソッ 心配する気持ちが上回ってがはは出来ないな。とうとう来たかなぁ心配するわぁー)
228:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:42:19.56 P+lPYp4t0.net
>>217
＞死亡の直接的原因と言ってるわけではないのになw
言っているね。
Leading cause of death, illness and impoverishment
死亡、病気、貧困の主要な原因
「cause of death」とは「死因」のことね。
229:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:45:25.64 P+lPYp4t0.net
>>220
下種でくだらない事を言っていないで、
他人に分かるように論理的に説明しなよ。
他者に分かるように論理的に説明できないのは低知能だからだな。
230:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 03:46:48.49 P+lPYp4t0.net
>>220
＞う～ん1.16倍になったと言いたいのかなぁ～首傾げるわ
そんな事は一言も言っていない。病的な妄想で捏造するな。
231:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 03:49:02.52 sAaZsx4W0.net
>>209
空行くん戦後直後は、アンフェタミンそのものも乱用され問題になっていたんだよ
その研究者は間違ったことは書いていないと思うがの
>>210
大麻吸うと精神病が増えると言われているよな
でもな空行くんが出しだデータでは払拭できず逆に疑念を深めるデータだったろ
原発と同じように精神病が増えないと証明する義務があるのは解禁派側
反対派側は疑念で十分反対できるんだよん。
反対派が大麻解禁すると精神病が悪化すると証明できなかったから解禁！
こんな理屈はリアルでは通らないぞ
>>214
>>197にはメタンフェタミンはアンフェタミン系製剤よと書いているぞ
空行くん、ID:hOA/xFWs0さんとID:ZicSOPGi0さんに「ごめんなさい」しようなっ
寝るわに
232:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 03:54:55.72 sAaZsx4W0.net
>>222>>223
22÷19＝1.16 は１６％増加だろ！
どーしろゆうねん！！！
お爺ちゃんしっかりしてくれ！ほんまに数字弱いな。
233:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 04:48:23.09 P+lPYp4t0.net
>>224
これ程の低知能で狂った奴の相手をしないといけないと思うと頭が痛いわ。
＞戦後直後は、アンフェタミンそのものも乱用され問題になっていたんだよ
それなら、「アンフェタミンとメタンフェタミン」と書かなくてはいけない。
戦後問題になっていたのは軍から流出した「メタンフェタミン=ヒロポン」であり、
＞日本は、アンフェタミン誘発犯罪行為が何千人もの逮捕をもたらした
＞ 1950年代にアンフェタミン中毒の流行に直面した最初の国であった。
と言う記述は完全に間違い。
＞大麻吸うと精神病が増えると言われているよな
因果関係を示す証拠はない。因果関係を証明した論文はない。
＞証明する義務があるのは解禁派側
全く違うな。「ある」と言った者が説明責任を果たす義務がある。
＞反対派側は疑念で十分反対できるんだよん。
疑念だけなら何とでも言える。「おまえは泥棒だ」と言った者が
「泥棒である証拠を示さなければならない」。
「疑念で十分」ならなんだって根拠のない疑念を捏造して反対できるわ。
反対派のそう言う卑劣な考え方が狂気の無限ループを生んでいる。
234:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 04:58:30.53 P+lPYp4t0.net
>>224
＞反対派が大麻解禁すると精神病が悪化すると証明できなかったから解禁！
そんな事は一言も言っていない。マジで狂っていると確信する。
法律で禁止するには、立法事実が必要だ。根拠も無く禁止して良いものではない。
日本でも臨床試験をして、科学的根拠に基づいて解禁の是非を公平に議論しろと主張している。
＞反対派側は疑念で十分反
235:対できるんだよん。 つまり、反対派は科学的根拠もなく、「疑念」と言う妄想で反対していると言う事だな。 結局、いつものように詭弁で逃げ廻るだけで、質問には答えられなかったな。 Ｑ１：これで４回目だが「大麻と精神病増加との因果関係」を証明してくれ。 Ｑ２：何百回も質問しているが「大麻合法化と他の薬物増加の因果関係」を証明してくれ。 因果関係も提示できないで、因果関係がさもありそうに捏造しているのは卑怯極まりない。
236:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 05:02:30.70 P+lPYp4t0.net
>>225
全く意味が分からない。そのそも何故そのような計算をするのか
真正キチガイの言っている事は理解不能！
他者に分かるように論理的な説明ができないと言うのは知能が低い事を如実に表している。
こんな真正キチガイどもを相手にしなければいけないのは解禁派の不幸だ。
237:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:17:09.10 QQagFg6Ad.net
>>218
定義も何も、直接的か間接的かってことだろうにw
タバコが人を殺すのではなく、大多数はタバコを吸って『癌などの病気にかかって』死ぬんじゃないのかねえ？
タバコが直接原因になった死因が700万人と言うソース出してくれよ、それならなw
自分が主張したソースも出さずに相手に反証求めてる時点で詭弁ってことに気がつけよ、ペテン師爺さんw
238:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:26:43.62 QQagFg6Ad.net
>>219
ほんと、話を誤魔化さないと語れないのかねえ、そこの基地外はw
もともとは>>188に対する反論で、
そこのバカが一次原因に対して
「毎年、500万人以上は直接のタバコ喫煙により死亡している」と言うことへの指摘なのになw
トリミングして問題をずらすのはあまりにも卑怯な行為でしかないねえw
何度も直接的原因や一次原因について語っているのに、その話の流れを全てカットしてまで
自分が正しいと印象操作しなければ反論できないとか、解禁派ってのは終わってるねえw
239:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:35:01.24 QQagFg6Ad.net
>>221
一次原因って理解してるのかねえ？
タバコが直接に人を死なせるのかねえ？
大麻はいくら吸っても致死量は殆どないとかいっておいて、
タバコは違う考え方をするのはダブルスタンダードだよなあw
それならヘビースモーカーは必ず中毒死してないとおかしいよねえ？
そのあたりがそこのバカは全くわかってないようでw
240:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 08:42:57.45 QQagFg6Ad.net
見る気はなかったが、流石に
>>208の計算に対する反論は吹いたw
他者が19から22への変化を16%の増加と言ってるところに反論したつもりなのだろうが
『22÷19＝1.16 だ。おまえマジで狂っているわ！』と言っちゃうあたりが、
そこのバカが本当にアタマがヤバイことになってるって良くわかるよなあw
パーセンテージを勉強しなかったのかね、そこの基地外はw
小学生レベルの基礎知識すら分かってないのだから、そこのバカと会話が成り立たないのはある意味で納得だよなあw
241:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 09:52:25.40 bPx0exYhx.net
無限ループキチガイ
｢1500人死亡退院はミスリードや！高齢者の実質的介護になってるから長期入院が増えててもいいんや！
高齢者が多いんだから死亡退院多いのは当たり前や！」
■精神科病院の死亡退院問題。ついに国が動く！
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
■急激に悪化する精神科病院の実態
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
242:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 10:13:10.90 sAaZsx4W0.net
おはようさん
>>226>>227
メタンフェタミンはアンフェタミン系製剤なんよ、ええがな。
大麻吸うと精神病が増えないと証明できていないやん。
大麻解禁は国家が判断する事業、だから安全については国家が証明しなくちゃいけない。
疑念を払拭しないと反対する人間は増える、疑念を更に増やしたのが悪い。
>>228
なにボケ老人のフリして逃げようとしているねん
243:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-ZLad)
17/06/28 10:17:12.83 sAaZsx4W0.net
>>233
だからさ、いい加減、処方薬により精神病棟に入院した人数と、死亡退院した人の死因を出せよ。
死亡退院と処方薬の関係が分からんだろ。
244:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 10:30:51.65 P+lPYp4t0.net
>>229
＞タバコが人を殺すのではなく、大多数はタバコを吸って『癌などの病気にかかって』
＞死ぬんじゃないのかねえ？
詭弁もいい加減にしろ。
おまえの詭弁だと、交通事故で死亡したは交通事故で死亡したのではなく、
「脳挫傷、出血多量など」で死亡したと言うことになる。
交通事故が起因で「脳挫傷、出血多量など」で死亡した、と言うのが正しい。
タバコ喫煙が起因で「肺がんなど」で死亡した、と言うのが正しい。
1990～2015年：195か国および地域における喫煙率および原因となる疾病負担、
世界疾病負荷調査による系統的分析
URLﾘﾝｸ(www.thelancet.com)(17)30819-X/fulltext
喫煙に起因する640万人の死亡
喫煙に起因する、心血管疾患、結核、糖尿病、下気道感染症、喘息、白内障、黄斑変性症、
骨折、慢性関節リウマチおよび消化性潰瘍、がん、慢性閉塞性肺疾患（COPD）、
間質性肺疾患、他の慢性呼吸器疾患、および塵肺。
245:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 10:42:41.43 P+lPYp4t0.net
>>230
話を誤魔化しているのは明らかにおまえ。
>>203 で、おまえは以下のように書き込んでいる。
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
＞Nearly 6 million people killed by tobacco each year.
しかし、ＷＨＯの英文ファクト・シートには、明らかに『direct=直接』と、
２回も書かれている。
全く英語が読めずに『『直接』なんて書いてないんだよなw』などと言った低能が、
話をすり替えて誤魔化すなよ。
恥を知れ恥を・・・
246:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 11:18:42.99 P+lPYp4t0.net
>>232
>>234
それを言うなら、日本語には「増加率」と言う単語がある。
「増加率」を計算するなら
22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7 と言う計算式になる。
＞ 22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
↑この小学生レベルの知能も無いキチガイの計算は意味が全く分からない。
アメリカの精神病患者は増えていないと言う話をしている。
18歳以上の精神病罹患率は上がっていないのに、18-25歳を抜き出す意味はないし、
問題を大きく見せる為に意地悪く増加率を出す意味も無い。
そもそも、無根拠に大麻と結びつけて大麻を悪者にしようという魂胆だろうが、
18-25歳の精神病罹患率は、2013年-2015年の間に2.3%上昇しているが、
18-25歳の大麻使用率は、2013年-2015年の間に0.3%下降している。
つまり、反対派の妄想した大麻との関連性はなく、他の原因であることを示している。
他者に分かるような日本語も習得していない低知能な反対派は、根拠のない
低レベルなイチャモンをつけない方が良い。
247:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-ZLad)
17/06/28 12:12:46.25 IXHf8HAO0.net
純粋に疑問なんだけど、オキシコドンのような鎮痛剤で
どうゆう効果を得ようとしているの？
もちろん本来の鎮痛以外の効果だけど
覚せい剤じゃないし、中枢神経系を麻痺させると
気持ちいいの？寝ちゃうんじゃないの？
248:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 12:16:51.50 P+lPYp4t0.net
>>234
言葉が稚拙すぎて、間違いが多すぎて、突拍子もなくて、
マジで何を言っているのか意味不明だった。
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
それを言うなら「増加率」と言わないと意味不明。
2013年と比較して「増加率」は○○％と言う。
＞ 22÷19＝でやで 人口とか考慮していないぞ
全く意味不明だった。「増加率」の計算なら
22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7 と言う計算式になる。
＞大麻の消費が一番多い年代１８to２５が１９％から２２％ぐらいに上がっているだろ
根拠もなく大麻と精神病増加に無理やり結びつけて大麻を悪者にしたいのだろ？
18-25歳の精神病罹患率は、2013年-2015年の間に2.3%上昇しているが、
18-25歳の大麻使用率は、2013年-2015年の間に0.3%下降している。
つまり、おまえが妄想した大麻との関連性はなく、他の原因であることを示している。
他者に分かるような日本語も習得していない低知能な反対派は、根拠のない
低レベルなイチャモンをつけない方が良い。
249:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 12:24:40.57 AcZadMYKd.net
>>236
ほんと、自分が詭弁をかましてるってのがまだ理解できないようでw
>おまえの詭弁だと、交通事故で死亡したは交通事故で死亡したのではなく、
>「脳挫傷、出血多量など」で死亡したと言うことになる
なりませんよw
脳挫傷とかは『死亡理由』であって『原因ではない』のになw
そもそもそこのバカが「大麻を吸って死んだやつはいない」と言ってるから、
それなら『タバコを吸って死んだやつはほとんどいない』と言ってるだけなのになw
そこの基地外が言ってることがいかに間違ってるか、まさに基地外が自分自身で認めたってことだよねえw
詭弁しか言えないのかねえ、解禁派ってのはw
250:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 12:29:21.55 AcZadMYKd.net
>>237
違うねえ、リンク先のソースには書いてなかったってことなのになw
そもそも自分が出してきたソースと違うものを持ってきて非難されてもねえw
その上、直接と言うのが一次原因のことだと話の上で言ってるのに、
トリミングしてこちらの意図とは違うすり替えをしてるからなあw
相も変わらずくだらない詭弁で逃げるしかないのかねえ、そこのバカはw
結局、大麻は直接吸って死亡がないと言うけど、タバコはそこからの間接的な原因も含めて話すというダブルスタンダードを平気で言うのが解禁派ってことだねえw
インチキ爺さんはやることなすこと嘘ばかりだなw
251:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 12:29:34.30 P+lPYp4t0.net
>>239
嗜好目的の人はヘロインと同じような効果を狙っている。
寝に入る瞬間のような感じを求めている。寝てしまう訳ではない。
つまり、覚醒と睡眠の間を彷徨う感じ、夢心地を求めている。
感覚麻痺だな。現実逃避だ。
阿片窟の写真を見たことがあるだろ？ あんな感じ。
252:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 12:37:17.43 AcZadMYKd.net
>>238
>「増加率」を計算するなら
>22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7 と言う計算式になる。
だからそれを相手はいってるんだろw
22÷19=1.157…
四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
ほんと、バカは単純な計算すらまともに理解できてないんだなw
その程度もわかってないのに、バカは思い込みを押し付けるからたちが悪いよなぁw
>18-25歳の精神病罹患率は、2013年-2015年の間に2.3%上昇しているが、
>18-25歳の大麻使用率は、2013年-2015年の間に0.3%下降している。
から関連性がないというのもそこのバカは何も証明できてないのになw
統計はそんなに単純なものではないってことなのになw
その程度では関連性は否定出来ないわなw
もうちょい統計を勉強してから語れよ、基地外はw
253:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 12:45:13.13 P+lPYp4t0.net
>>241
＞脳挫傷とかは『死亡理由』であって『原因ではない』のになw
余りにも無知、無教養な出鱈目を言うな。恥ずかしい。
死因
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
「死因」とは「死亡の原因」。
医師の医学的判断に基づいて決められ，普通，疾患名，傷害の医学的性質で表わされる。
死亡診断書や死体検案書は，死因統計作成上の目的から，世界保健機関で定めた死因名に
従うことになっており，直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病または
損傷，致死傷を生じさせた災害または暴力の状況を直接死因とし，さらに直接死因の原因と
なったものがあれば，それを列挙する。
『WHO ファクトシート・死亡原因トップ 10』にも『道路交通傷害』が含まれている。
URLﾘﾝｸ(www.japan-who.or.jp)
254:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Eh2h)
17/06/28 13:07:37.28 AcZadMYKd.net
>>245
『直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病または
損傷，致死傷を生じさせた災害または暴力の状況を直接死因とし』
と書いてあるのになw
バカは全く文章が読めないんだっけw
よってタバコは直接死因にはなりませんw
起始点となった【疾病または
損傷，致死傷を生じさせた災害または暴力】とは全然違うしなw
くだらない詭弁どころかむしろこちらの論理を肯定してどうするのかねえ、そこのバカはw
ああ、無能だからしょうがないかw
255:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 13:35:03.88 MuX9WSGlx.net
>>235
>死亡退院と処方薬の関係が分からんだろ
てめーは日本語も読めねーのかよキチガイ。リンク先に書いてある意味も読み取れないとかどんだけ頭弱いんだよゴミ
メリットは小麦粉と大差なく自殺企図リスクと他害行為確認されてるSSRIが副作用少ない素晴らしい向精神薬だってソースでも出して、無関係だって吠えろ
256:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 13:45:57.83 P+lPYp4t0.net
>>242
＞違うねえ、リンク先のソースには書いてなかったってことなのになw
＞そもそも自分が出してきたソースと違うものを持ってきて非難されてもねえw
「リンク先のソース」って >>203 で、おまえはリンクのＵＲＬを貼ってないじゃん。
どのソースなのかＵＲＬを貼りなよ。
>>244
＞四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
どうすれば「1.16」が「16%」になるんだよ？
＞関連性は否定出来ないわなw
関連性と因果関係を証明してみろよ。
257:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 13:58:32.61 MuX9WSGlx.net
支離滅裂キチガイ｢大麻はヘロインより安全だ！このスレにも書いてあるだろ！」
解禁派｢大麻はリスクの高い処方薬の代替薬になってる。はい、ソース」
支離滅裂キチガイ｢エビデンスが低いから代替薬にはならない！現行の処方薬のほうがいいんだ！」
支離滅裂キチガイ｢メリットとデメリットのバランスが悪いんだ！」
解禁派｢じゃあ、どんな実害がどの程度の頻度で起きるんだよ？」
支離滅裂キチガイ｢頻度なんてわからないし証明も出来ない！でもデメリットのほうが大きいんだ！」
キチガイ｢大麻は嗜好転用される可能性が高いからダメだ！」
解禁派｢リスクの高い向精神薬を嗜好目的で使ってるよりリスクが低いから、代替になる。健康リスクを下げる。」
支離滅裂キチガイ｢嗜好目的で向精神薬使ってる奴らは大麻に移行なんてほぼしない！大麻だって向精神薬だ！医薬品が嗜好目的で使わてもいいっていうのか！」
支離滅裂キチガイ｢日本は大麻が増加してるが健康リスクを下げているから、結果的に成功だ！」
国｢精神科の死亡退院数が多すぎる。しかも厚労省は死因をきちんと把握してないようだ。これは調査せねば」
キチガイ｢死因に処方薬とは書いてないだろ！だからミスリードだ！」
キチガイ｢現場や専門家の意見を聞け！」
キチガイ｢精神医療被害者の会なんて団体怪しい！」
多重人格かよ、キチガイ
否定ありきで主張の一貫性皆無
258:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 14:07:32.07 MuX9WSGlx.net
こうやってまとめられて書かれると、都合悪いのか必ず逃げ口上は決まって｢勘違いするな」
おとぼけと仲良く印象操作しても、支離滅裂のキチガイのレスなんてROMはまともに相手してねーよカス
必死になって大麻の必要性否定しては、これだけ問題になってる処方薬擁護に走るのは製薬会社のクソカス工作員だからだろ
最近、ますます処方薬の問題が表面化して問題視されてきてるもんな？
わかりやすいんだよ、この人殺し。
259:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 14:15:33.29 MuX9WSGlx.net
>>246
有料会員しか読めないニュースサイト貼り付けて大ボラこいてるようなてめーの話になんの説得力もねーよ
そこ突っ込まれてからは、俺からのレスはNGでスルーだもんな？
てめーも無限ループキチガイも言ってること、荒らし方も、相手に言われた言葉を丸パクリして煽る煽り方も、全く同じなんだよクソ低脳が。
260:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx0b-ftIc)
17/06/28 14:34:32.28 MuX9WSGlx.net
【医療】どんな性格も精神病…薬を売るために「新病名」を量産する巨大製薬会社と医師★２ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
製薬会社のクソカスが必死になって処方薬擁護してもおせーわ
向精神薬使ってる奴らに大麻使われたらカスが儲からなくなるから必死だな
261:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 14:35:01.72 P+lPYp4t0.net
>>246
話をすり替えて誤魔化すなよ。
＞脳挫傷とかは『死亡理由』であって『原因ではない』のになw
これは、完全に無知、無教養な大間違いだったな。
自分の間違いを暴かれたから他に話をする変えるのは卑怯者に詭弁だ。
＞よってタバコは直接死因にはなりませんw
『世界保健機関で定めた死因名』にタバコ関連の疾病が網羅されている。
『直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病』に当たり
『直接死因』に該当する。
死因分類表
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
・依存症候群は特異的精神作用物質（たとえばタバコ
・タバコ使用＜喫煙＞による精神及び行動の障害、など。
262:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/28 17:39:46.67 A3vLq0lV0.net
>>227
立法事実の定義としては，芦部（1979）の「法律を制定する場合の基礎
を形成し，かつその合理性を支える一般的事実，すなわち社会的，経済的，
政治的もしくは科学的事実」10）という定義がよく参照されるが，この事実
は，基本的には「立法府が立法の資料として収集認定する事実と同質」11）
のものと理解され，この二つは通常重なるものとして想定される。
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
とあるから、立法事実は必ずしも科学的事実じゃなくてもいいし、
科学的事実だとしても、それは科学的因果関係まで要求するというものでもない。
動物実験や歴史的経緯から危険とされていて、実際、科学的に相関関係があるなら
立法事実としては十分だな。
だいたい立法事実論に立つとしても、人格的生存に不可欠でない幸福追求権については、
違憲審査基準自体は明白性の基準（立法目的や手段が不合理であることが明白である場合のみ違憲）
によるので、その限度で立法事実が認定できれば足り、
違憲になることはほとんどありえない。
263:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 18:03:39.46 P+lPYp4t0.net
>>254
「立法事実」と言うのは、「法律を制定する場合の基礎を形成し、かつその合理性を
支える一般的事実、すなわち社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」を言う。
（芦部信喜、判例時報932号12頁）。
すなわち、法律制定に当たり、大麻の「害悪の実態・統計データ・科学的根拠」など
「社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」がなければいけない。
もしくは「立法府が立法の資料として収集認定する事実」がなければいけない。
なぜ、大麻を禁止するのか「社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」、
もしくは「立法府が立法の資料として収集認定する事実」を国民に示さなければいけない。
大麻取締法には「立法事実」がない。また政府は「立法事実」の説明責任を果たしてもいない。
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
＞（立法目的や手段が不合理であることが明白である場合のみ違憲）
大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。また、少量の所持で懲役５年と言うのは、
犯した罪と量刑が著しく不均等であり、禁止の手段が極めて不合理である。
よって、大麻取締法は違憲である。早急に改正すべし。
264:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-q+YL)
17/06/28 18:20:46.19 A3vLq0lV0.net
>>255
厚生労働省のＨＰ上に大麻についての国際的な報告書が多数載っているんだけど。
「行政文書」を持っていないことをもって、あたかも、厚生労働省が資料を集めていないかのように言うのって
詐欺じゃないの？
科学論文や国連の報告書は、日本政府にとって「行政文書」じゃないんだから。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
○世界保健機構（ＷＨＯ）
「大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB）
?Cannabis: a health perspective and research agenda”
○国際麻薬統制委員会（ＩＮＣＢ）
２００１年年次報告より （PDF:51KB）
２００２年年次報告より （PDF:10KB）
２００４年年次報告より （PDF:18KB）
２００９年年次報告より （PDF:164KB）
○国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）
世界薬物報告書（２００６年）第２章より （PDF:535KB）
?World Drug Report 2006”
○国連麻薬委員会における大麻等に関する決議
Promoting the sharing of information on emerging trends in the abuse of and trafficking in substances notcontrolled under the international drug control conventions (Resolution 48/1)
Exploration of all aspects related to the use of cannabis seeds for illicit purposes (Resolution 52/5)
Promoting the sharing of information on the potential abuse of and trafficking in synthetic cannabinoid receptor agonist (Resolution 53/11(PDF:70KB))
265:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 18:54:10.88 P+lPYp4t0.net
>>256
「詐欺」って厚生労働大臣の署名入りの公式文書を「詐欺」呼ばわりする方が「詐欺」だよ。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。(以下、リンクサイト参照)
266:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d78e-ZLad)
17/06/28 18:59:02.58 P+lPYp4t0.net
>>256
＞○世界保健機構（ＷＨＯ）
＞「大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年）
その資料は古い。
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
267:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 20:10:37.95 s+ZyUMV5d.net
>>248
何を言ってるのやらw
自分の貼ったサイトにリンク貼られてるのを知らなかったのかねえw
まあ、こちらの出したものに反応しなかったってことは見てもないんだろうなw
ついでに、
1.16は16%じゃなくて16%の増加だろw
そこのバカは本当に割合の基本すら理解できてないんだなw
それと
『関連性と因果関係を証明してみろよ。』
ってのはまさに【お前が言うな】w
証拠もない、証明もしないで思い込みを一方的に押し付けて相手に反証を求めてるペテン師が言うことかねえw
まず自分が自身の主張を証明してみろよ、基地外はw
268:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 20:20:32.91 s+ZyUMV5d.net
>>253
あくまで直接的原因は「起始点となった疾病」でしかないんだよねえ？
それともタバコは疾病かね？
そこのバカはそんな単純なことすら理解できないようでw
ついでに、抜き出すなら正確にリンクまたはどこから引用したか書いておけよw
そもそもトリミングしてきた部分が一部分すぎw
頭が愉快な老人には議論は早いんじゃね？
269:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 20:27:12.15 s+ZyUMV5d.net
>>255
違憲がどうか判断するのはそこの基地外では無いわけだがねw
裁判所は違憲ではないと言ってるのになw
そもそも立法事実がないとか、それこそバカの戯言でしかないw
法律に書いてなくとも別に法律に書かなければならないというルールは存在しないわけでw
日本国憲法下の最初期の法律は目的が書かれてないことを理解してないんだろうなw
たとえば労働基準法には目的は書かれてないしなw
根本的な改正がされてないからw
説明もすでに行ってるしなw
バカが勝手に思い込んでるだけだねえw
ほんと、バカは無能を晒して自身の無知さを理解してないだけだろうなw
だからパーセンテージすら理解できないとか基本すら分からないんだねえw
ジャンキーってやばいねえw
270:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 20:36:58.25 uspaDw2t0.net
>>256
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
271:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 20:38:50.47 uspaDw2t0.net
>>256
現在、【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
272:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 20:50:08.96 Pu56LlfK0.net
>>256
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
ＷＨＯ：薬物依存専門委�
273:� 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日 Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935. 大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に見直されませんでした。 1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。 付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。 しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
274:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 21:05:55.19 Pu56LlfK0.net
>>256
＞○世界保健機構（ＷＨＯ）
＞「大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年）
それに関しても下記のソースで言及されている。
厚労省は、世界保健機構（ＷＨＯ）の資料をＨＰに貼っているが、
その内容に関する『連絡・報告・検討』は一切行われていない。
ＷＨＯ報告書に関して「厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報」はない。
「行政文書不開示決定通知書」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
275:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:14:47.72 s+ZyUMV5d.net
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
【ジュネーブ共同】国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）は２２日、２０１５年の世界の麻薬使用者を２億５千万人と推計、
そのうち約２９５０万人は薬物依存など乱用状態にあるとみられると発表した。
特に鎮痛作用のあるオピオイド（医療用麻薬）は過剰摂取により死にもつながり最も有害だと指摘、各国に使用防止への取り組みを求めた。
ＵＮＯＤＣの報告書によると、【１５年に使用された麻薬で最も多いのが大麻で約１億８３００万人】、
覚醒剤の約３７００万人、オピオイドの約３５００万人が続いた。
276:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 21:15:45.77 Pu56LlfK0.net
>>259
＞何を言ってるのやらw
＞自分の貼ったサイトにリンク貼られてるのを知らなかったのかねえw
＞まあ、こちらの出したものに反応しなかったってことは見てもないんだろうなw
私が レス番 >>212 で提示したのは、そのリンク先のソースだ。
つまり、おまえが >>203 で見たのと同じＨＰ。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】Updated May 2017
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
＞違うねえ、リンク先のソースには書いてなかったってことなのになw
＞そもそも自分が出してきたソースと違うものを持ってきて非難されてもねえw
＞そもそも元ソース見たら、『直接』なんて書いてないんだよなw
同じソースでした。しかも、同じソースに『直接』と書かれています。(>>212 参照)
英語も読めず、間違いだらけのイチャモンを付けて恥ずかしくならないの？
277:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:33:46.41 s+ZyUMV5d.net
どこのリンクと勘違いしてるのやらw
>198について言ってるのだからそこに貼られてるサイトのリンクを言ってるのになw
文章も読めず勘違いしてまで非難するとか、
話の流れもわかってないから、
278:【直接】と書いてあれば単なる直接使用のことでも的はずれに言ってくるw 結局、大麻では肺がん関係は無視するが、 タバコは関連する病気も含めて死者を数えるというダブルスタンダードを平気で行うペテン師だってことが証明されたわけだねえ
279:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 21:33:47.45 Pu56LlfK0.net
>>259
＞四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
＞ 1.16は16%じゃなくて16%の増加だろw
全く意味不明！ 論理的に説明してみな。
>>260
＞直接的原因は「起始点となった疾病」でしかないんだよねえ？
『世界保健機関で定めた死因名』にタバコ関連の疾病が網羅されている。
『直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病』に当たり
『直接死因』に該当する。
＞抜き出すなら正確にリンクまたはどこから引用したか書いておけよw
餌を待つ雛鳥みたいにピーピー鳴き喚かないでリンク先の「死因分類表」を読めよ。
そこに、死因となる疾病が列挙されていて、そのＮｏをＩＣＤ－１０ 準拠 内容例示表
に照らし合わせれば「死因となる疾病」が探せるようになっている。
タバコ関連の疾病は『起始点となった疾病』に当たり、ＷＨＯ、厚労省が認めた
『直接死因』に該当する。
まあ、無教養な馬鹿には難しいか？
280:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:35:43.15 s+ZyUMV5d.net
しっかし、ほんと、そこのバカはやっぱり都合が悪いことには反論しないで逃げるんだねえw
これで何百回目かね？
ああ、何千回目と聞いたほうがいいかね、そこの基地外にはw
281:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:41:53.18 s+ZyUMV5d.net
>>269
19から22には1.16倍、16%の増加って説明がそんなに難しいことなのかねえw
爺さんが通ってたのは寺子屋なのか？
数字の基本も分かってないとか、よく今まで生きてこられたなw
あ、もしかしてボットかな？
いやいや、流石にこんな無能なのは基地外にしか無理かw
それと『タバコ関連の疾病』はタバコではありませんがw
あくまで疾病が原因でタバコは疾病じゃないだろ？
日本語すら通じてないぞ、そこの朝鮮人にはw
タバコが一次原因ではなく、あくまで疾病が原因と書かれてるのも読めないんだなw
直接的原因とか一次原因とか、本当に分かってないから無能を晒しまくるんだなw
まあ、割合計算ができてない時点で終わってるけどなw
282:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 21:44:59.29 s+ZyUMV5d.net
URLﾘﾝｸ(medicalnote.jp)
米国におけるマリファナ使用障害の有病率
副題
2001年からの10年間でマリファナ使用もマリファナ使用障害も倍加した
研究者チーム名
米国のコロンビア大学のハシン DS他がジャマ（JAMA）・サイキアトリー誌2015年12月号で報告しました。
要約
米国では近年、マリファナの合法化が進みつつあり、人々の態度もマリファナを許容するようになってきています。
マリファナ使用の普及率は、2001～2002年度と2012～2013年度の間に倍増し、マリファナ使用障害も大きく増加しました。
2012～2013年度には、マリファナ使用者10人の内3人近くにマリファナ使用障害がありました。
283:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 22:11:09.14 Pu56LlfK0.net
>>271
そう言うのは最初から「19%から22%の増加は1.16倍、約16%の増加率」、
「「増加率」の計算は、22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7」
と正しい説明をしないと意味が分からない。
反対派３馬鹿トリオは、本当に日本語表現力、語彙、説明能力が足りない。
呆れ果てたわ。文章は他者に分かるように論理的に説明できてなんぼ。
日本語表現力、語彙、説明能力が足りないから何を言っているか全く意味不明なのだ。
284:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 22:19:51.10 s+ZyUMV5d.net
>>273
は？
そこのバカは何でまともな計算も理解できないんだ？
増加分を求めてから別にして計算しようが
先に増加分も含めて計算してから求めようが
どちらも同じことなのになw
わからないのは基本的な計算すら分かっていないそこのボンクラだけなのになw
説明が足りないとか、自分の無能を棚上げして言われてもなw
最低限の知識すら無いなら言いがかりをつけてくるなってことだよなあw
19から22になれば16%の増加って、そんなに難しいことなのかねえw
バカのレベルの低さをかなり舐めてたなw
285:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 22:27:45.84 Pu56LlfK0.net
>>272
その研究は2015年12月に発表され、研究者は
＞マリファナに対する法や人々の態度の変化を考えると、マリファナ使用の悪影響を、
＞政策立案者や専門家、一般大衆に示すことが必要です。
と、合法化に警鐘をならすプロパガンダを必死に訴えたかったが、2016年11月8日の
大統領選に伴い８州で医療・嗜好大麻合法化の住民投票が行われたが、７州で、
合法化法案が可決された。
研究者の必死なネガキャンは、大多数の住民に届かなかった。
286:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Eh2h)
17/06/28 22:33:27.18 s+ZyUMV5d.net
>>275
で？
研究は研究で、アメリカ人がどう考えようがデータには変わりはないわけでw
そもそもトランプを大統領にする国だからねえw
ほんと、詭弁でごまかすしかできないんだな、そこのバカはw
287:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5741-ZLad)
17/06/28 22:41:08.83 Pu56LlfK0.net
>>273
＞これって３％上がったんじゃなく、約１６％上がったってことだぞ
＞ 22÷19＝でやで
＞四捨五入して1.16で16%の増加ってことだろうにw
＞ 1.16は16%じゃなくて16%の増加だろw
こんな幼稚で舌足らずな日本語が分かる訳がない。
反対派３馬鹿トリオは表現、説明の勉強を幼稚園からしろ。
日本語として論理的で正しい説明は以下の通り。
「19%から22%の増加は1.16倍、約16%の増加率」、
「「増加率」の計算は、22-19=3、3÷19=0.15、0.15×100=15.7%」