17/06/12 04:14:32.87 MkJXpLDv0.net
>>287
P47.麻薬に関する単一条約の第４９条 過渡的留保
URLﾘﾝｸ(hokkaido-hemp.net)
１締約国は、署名、批准又は加入の際に、自国のいずれかの領域において、次の事項を暫定的に許す権利を確保することができる。
(ｄ)大麻、大麻樹脂並びに大麻のエキス及びチンキの医療以外の目的のための使用。
２ １の規定に基づく留保は、次の制限に従うものとする。
(ｆ)大麻の医療上及び学術上の目的以外の目的のための使用は、できる限りすみやかに、
いかなる場合にも第四十一条１に定めるこの条約の効力発生の日から二十五年以内に、廃止しなければならない。
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
（犯罪及び制裁）
第３条
１ 締約国は、自国の国内法により、故意に行われた次の行為を犯罪とするため、必要な措置をとる。
(i) 1961年の条約、改正された1961年の条約又は1971年の条約の規定に違反して、
麻薬又は向精神薬を生産し、製造し、抽出し、製剤し、提供し、販売のために提供し、
分配し、販売し、交付（名目のいかんを問わない。）し、仲介し、発送し、通過発送し、輸送し、輸入し又は輸出すること。
(ii) 1961年の条約及び改正された1961年の条約の規定に違反して、麻薬を生産するためにけし、コカ樹又は大麻植物を栽培すること。
第３条２
締約国は、自国の憲法上の原則及び法制の基本的な概念に従うことを条件として、
自国の国内法により、1961年の条約、改正された1961年の条約又は1971年の条約の規定に違反して
麻薬又は向精神薬を個人的な使用のために故意に所持し、購入し又は栽培することを犯罪とするため、
必要な措置をとる。
う～ん微妙だな、条約の穴を突いたって印象しか湧かん
麻薬使用に対して制裁の義務を課さないってだけで、大麻吸ってヘラヘラしてもええよーなんてとても読めんわい
これで国連が多幸感目的の使用、個人的栽培、配布を完全に認めたっていうのは不服があるわい。
クリスチャニア・大麻社交クラブ・大麻カフェは明らかに個人的な使用のために故意に所持している
条約において許されているかな？黙認と思うんだがなぁ～
全文読んだわけじゃないから自信はないなぁ～ 寝る
406:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-0APj)
17/06/12 08:22:07.53 RcTQWl25d.net
>>371
予想通り、話をごまかして逃げるんだよな、そこのバカはw
>大麻取締法制定時にどのような「社会的被害の事実」があったの？
などとそこのバカは話をそらして誤魔化してるんだよねえw
『大麻は麻薬だから取り締まらなければならない』って言ってるのになw
日本の大麻で、などと文盲を晒してバカは何がしたいんだろうなw
『日本のアサがインド大麻と同じだった』ってことも言ってるのに、そこのバカは全く読めないらしいw
ついでに、
>日本の法律上、大麻が麻薬と定義されている条文があるなら、
>該当条文を提示してくれるか？
と詭弁で逃げるんだよねえw
法律で定義が決まるってむしろどこに書いてあるのやらw
「法律で大麻は麻薬に指定されてない」ことを聞いてるのに、相手に反証求める時点で自分では出せないことを自白してるってことだしなw
何度も言ってるけど、そこのバカの理屈だとアヘンも麻薬でなくなることも指摘してるのにねえw
完全論破されている事を延々と永久無限ループさせるだけなのは、
精神病だとしか思えませんw
毎度お馴染みの幼稚で低レベルな詭弁、逃げ口上、質問返し、罵倒、煽りは無用！
無限ループさせないように、新たな資料を提示して自分の主張を証明してくれたまえw
まあ、また誤魔化して逃げるんだろうがねえw
407:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-0APj)
17/06/12 08:24:41.57 RcTQWl25d.net
>>380
>大麻の実害よりも大きな懲罰を与える事は、
>使用者本人、社会の「健康と福祉」を害する。
で、その証拠ソースは？
そこのバカは証明もしないですぐに妄想を語るよなあw
相手には証明をもとめて自分は何も出さないとか、まさにダブルスタンダードw
所詮は基地外朝鮮人のやってることはペテンで誤魔化して人を騙すことなんだよねえw
408:朝まで名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM43-I6cc)
17/06/12 09:01:59.94 4eGzPqgcM.net
法律論が独自すぎてついてけない
せめて判例学説を引用してほしい
大麻を人権として保障する見解はみたことがないし
あったとしても立法府の大幅な裁量を認める見解しかないと思う
409:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM99-Kara)
17/06/12 11:12:05.27 wVc7lX3zM.net
>>378
>大麻のほうがアルコールより害が低いのに刑罰があるなんて可笑しいと思えよみたいなことを言いたいのだろ？
日本語理解できないならレスいりませんよ(-ω-)君は会話にならない。噛み合わな
都合悪い話は逃げて話そらして同じ話のループでごまかすしことしかできないっていうのはよくわかりましたよ
>流石に法律でも大麻よりレイプのほうが重罪だぞ
ほらね、君は日本語の文章を理解する能力が著しく低い。
持ってたげの田中聖と未成年にまで使わせて酔った勢いでレイプまでした小出恵介
この話で比べてるのは大麻とレイプじゃない。大麻と酒。やっぱりあんた頭悪すぎるよ。議論以前にバカすぎて会話になりません
410:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM99-Kara)
17/06/12 11:40:43.08 wVc7lX3zM.net
リスクとベネフィットのバランスによって判断されている話に、素人見解で｢どの程度起こってるのかはわからないが、、」と言いながら、バランスが悪いって言い張り続けてるイミフなおバカさん
どの程度の頻度で起きてるんだってあれほどしつこく聞いてもまったく答えずに、やっと出たのが｢頻度はわからない」
だったろ、、、
どの程度起きるのかわからないって自分で言いながら、ベネフィットとのバランスが悪い！ってどうやって判断してるんだって質問には答えず逃げたでしょうが。
それが今度は｢頻度？使用者が増えれば被害も増えるだろ！最初から言ってる！」
会話にならないんだよ
海外とくらべてーじゃなくてって何度言っても、｢比較的に成功してるだろー」｢日本0.3%でー」
取り締まりきれないから合法化してるんじゃなくて、禁酒法での失敗の教訓からも国連の薬物対策専門家が麻薬戦争の失敗を宣言してるんですよ
現に日本も大麻厳罰化しても脱法が流行って脱法厳罰化しても大麻回帰して、危険ドラッグもネット潜在化で根絶道半ばとまで言われてるんですよ
薬政委員会で指摘されてることが、そのまま日本でも起きてるんですよ
それでもバカのひとつ覚えで、｢0.3%しかいないからー」って同じ話をずーーーーーっと朝から晩まで繰り返して、追い詰められると｢あんたのレスは内容がない。なにかメリットあげてみろ」って煽って話題そらして、またそっちの話でループ
各国政府の判断に素人見解でケチつけてきて、それ言われたら、｢日本政府は反対してる！素人見解じゃないぞ！」っての言うのも、元の話からズレてるでしょうが。こうやってのらりくらり論点ずらして逃げ回ることが否定派の醜態晒してるって自覚しなさいよ(-ω-)
見え見えすぎて、見苦しいったらありゃしないよ、、、、
君の相手するだけ無駄ですね
あまりにも頭悪い話で大騒ぎしてるから、つい口出ししたくなるのがいけませんね
411:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM99-Kara)
17/06/12 11:42:33.00 wVc7lX3zM.net
ワニくんが追い詰められると、おとぼけ君が必死になって煽ってくるんでしょう
チーム ワニボケの連携プレイはまさに一心同体ですねーー
412:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj)
17/06/12 12:15:02.88 1AgGlHdfd.net
>>387
ほんと、バカは脳内妄想が激しいなw
劣勢どころかツッコミどころが多いから論破されてるのが分からないのかねえw
むしろ追い詰められると何故か煽るだけのやつが現れるのはどうしてなのかねえw
内容がまんま、どこかの誰かさんと同じだったりなw
ああ、偶然だよね、偶然w
413:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj)
17/06/12 12:22:38.75 1AgGlHdfd.net
アルコールやタバコよりもマシだろ！とかそこのバカは言ってるが、
そこのバカの出してた資料だとマジックマッシュルームとほぼ同じリスクなんだよなあw
マジックマッシュルームが規制対象になってるなら大麻も規制対象になるのは当然だろw
>>3をみるとLSDより害は大きいんだよねえw
都合のいいことしか言わないのがそこの嘘つきのやり方w
バカのやってることはまさに詐欺だよなあw
414:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj)
17/06/12 12:31:30.74 1AgGlHdfd.net
>>386を何度読んでも理解不能w
リスクや有益性が証明されてないのにあたかも証明されてるかのごとく言ってるんだからねえw
そもそも日本の話と世界の話を混同させて話をごまかすのは詐欺師の常套手段w
国連の専門家は日本が麻薬戦争に敗北してると言ってるのかねえ？
ぜひともソース出してねw
日本の中での比較論で根絶は道半ばって話を、世界の話と一緒にするからそこのバカはマトハズレなことを言うのだろうなw
国連が言ってるのは日本なのかねえ？
各国政府の話は各国の話であって日本じゃないのになw
日本は日本で判断してる、それだけの話w
日本の判断に素人見解でケチつけてきて、それ言われたら、｢各国政府は反対してる！素人見解じゃないぞ！」っての言うのも、元の話からズレてるでしょうがw
こうやってのらりくらり論点ずらして逃げ回ることがそこのバカのの醜態晒してるって自覚しなさいよw
見え見えすぎて、見苦しいったらありゃしないよ、、、、
バカの相手するだけ無駄なんだけどねw
あまりにも頭悪い話で大騒ぎしてるから、つい口出ししたくなるのがいけませんねw
いやマジでw
415:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 15:05:44.09 3mrYH5hC0.net
＞多幸感目的で大麻吸ってもええよ～って変だろ
大麻童貞の根拠のない妄想は訳が分からん。
いったい、大麻の効果とはどんなものだと妄想しているのだろうか？
一般的に大麻は多幸感があると言われるが、大麻の多幸感とは
そんなに強い強力なものではない。
少なくとも、酒やその他の薬物のように自分を見失ったり、
コントロール出来なくなるような強い作用はない。
大麻の酩酊性は酒より格段に低い。
生きているって素晴らしいな、とか、雨音や音楽が感動的だな、
とか、ほんの少しの事がおかしくてクスクス笑ってしまう、
など、少年のフレッシュな心のように、本来の事の素晴らしさや
楽しさに気付くだけだ。
なぜ、大麻を使用して少しばかり幸せな気持ちになるのが、
いけない事なのか？ 理解に苦しむ。
酒を飲んで少しばかり幸せな気分になったりするのはいけない事なのか？
国連も各国政府も、酒、タバコ、大麻など「使ってもええよ～って」
推奨している訳ではない、それぞれ法規制の上で自由権を認めているだけだ。
国連条約では「規制薬物」の使用には罰則はない。
使用罰は各国の国内法に任せている。
条約は、条約の規定に違反したり、国内法に違反する不正な取引、栽培、
販売などに罰則を課しているだけ。国内法で許可されたコーヒーショップや、
大麻社交クラブのような、個人的な使用、販売、栽培を禁じるものではない。
416:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj)
17/06/12 16:17:27.55 YxPxE6zAd.net
>>391
酒よりも酩酊が～とかそこのバカは言ってるが、誰もその点についてああだこうだと言ってるわけではないだろうにw
国際社会が麻薬は規制対象ってことになってるのになw
そして大麻は条約で麻薬となってるわけでw
そもそもアメリカですら未経験者は反対多数なのになw
合法化したかったら民主主義で変えたら？
それが筋だろうなw
そこのバカの言ってることに納得するやつがどれだけいるのか疑問だけどなw
所詮はジャンキーの戯言だしw
都合のいいことしか言わないしなw
417:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 16:20:27.02 3mrYH5hC0.net
>>381 名前：あぼ～ん[NGID:MkJXpLDv0] 投稿日：あぼ～ん
国連薬物３条約を時系列を追って査読したら良い。
大元に成る『1961年の麻薬に関する単一条約』の「第36条：刑罰規定」では、
使用に関する刑事罰を求めていない。
第22条では「締約国は、栽培する事が公衆の健康と福祉を保護し、不正取引を防止するのに
もっとも適切な処置と認められた場合には禁止しなければならない」と記述されている。
つまり、使用には刑事罰規定はなく、個人的栽培も締約国が「公衆の健康と福祉」
に問題なく、「不正取引を防止」するものであるなら禁止する必要性はない。
『1961年の麻薬に関する単一条約』を補完した「1972年の麻薬に関する単一条約を改正する議定書」
では「薬物中毒者の治療とリハビリの必要性を強調」し、議定書は「薬物乱用者の投獄の代わり」として、
「治療、教育、アフターケア、リハビリ、社会復帰」を可能にする条項を第36条に加えている。
さらに『1961年の麻薬に関する単一条約』は「1971年の向精神薬に関する条約」、
「1988年麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約」で補完された。
これらを「国連薬物３条約」と呼ぶ。
「国連薬物３条約」は、主に、不正取引、薬物の濫用、中毒を防止して、薬物中毒者に
適切な治療、リハビリ、社会復帰を求めるもので、国内法で許可された個人的栽培、
大麻の個人的で適切な使用を禁止するものではない。
418:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d07-Hrry)
17/06/12 16:56:26.06 AA5W0lmj0.net
>>391
大麻童貞の根拠のない妄想は訳が分からん＜
結局、大麻を吸ってパンドラの箱を開けてしまった人間の虚言に過ぎんな。
419:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 17:27:09.03 3mrYH5hC0.net
麻薬と一括りにして『大麻は麻薬だから悪いものだ』と言う、
非科学的な印象操作は全く意味がない。
それぞれの物質には、それぞれの特性、それぞれの危険性レベルがある。
「麻薬」と言う曖昧な単語で一括りにしては、正確な判断を見誤る。
麻薬と一括りにしないで、科学的根拠・エビデンスに基づき、それぞれの
物質の判断をしよう、と言うのが、私の繰り返してきた主張だ。
科学的根拠・統計データ・エビデンス・因果関係に基づいた論理的で合理的な
相対的判断をしなければ、まともな議論は成立しない。
420:麻生ブリ太郎
17/06/12 19:11:47.58 gw2dnRKIa
は～んっ、ブーリブリッときたもんだ！！
421:朝まで名無しさん
17/06/12 20:22:40.90 lQ2mYhU46
最近大麻報道多過ぎでしょ.....
大麻に興味持っちゃう奴が増えるに１００コイン
422:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 20:47:01.95 3mrYH5hC0.net
英語の「narcotic=麻薬」と言う単語は、古代ギリシャ語の「麻痺させる」）が語源で
一般にモルヒネやヘロインなどのアヘン剤やオピオイドを意味する。
医学的には、有用な医薬品で、否定的な意味を持たない。
なぜ「narcotic」が「麻薬」と訳されてしまって誤解を生んでいるか考察する。
「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。
「麻薬」というのは本来「痲薬」と表記するのが正しい。
「麻」は「痲」の代用漢字であり、両者は漢字本来としての意味はまったく違う。
「麻」は植物のアサであり、しびれるという意味はない。
「麻酔」は「痲酔」であり、これまたアサは関係ない。
「しびれる」の意味を持つ「痲」の字は、「植物の麻」と区別して、
「痲（混同されて、痳とも）」の字が案出されたが、現代では中国、日本とも「麻」で代表する。
同じ意味ではない。
「しびれる」は、麻や木のように感覚がないことを意味する「麻木不仁」から由来する。
大麻の効能として「しびれる」と言う事ではない。
それではなぜ、「麻薬」と言う訳語が生まれたか、次レスで考察する。
423:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 20:55:13.14 3mrYH5hC0.net
>>398 つづき
麻薬と言う訳語は、おそらく「narcotic」オピオイドなどの麻酔薬からの造語だと思う。
それでは「麻酔」の語源とは・・・
麻酔の語源？
URLﾘﾝｸ(www011.upp.so-net.ne.jp)
明治３９年３月２４日、国会特別委員会議事録で使用されている用語は、「麻酔」ではなく
「魔睡」で統一されている。
痛みと鎮痛の基礎知識 - Pain Relief - 滋賀医科大学
URLﾘﾝｸ(www.shiga-med.ac.jp)
「麻酔」という用語は、杉田成郷（1817/12/18～1859/3/23、玄白の孫、蘭学者）が
初めて使った。
成郷が翻訳した「済生備考」「亜的耳吸法試説」は、もともとドイツ語で書かれた書物の
オランダ語版を訳したもので、鎮痛状態と意識消失を「麻酔」と表現した。
analgesia or loss of regional sensation
無痛覚または部位の感覚消失
loss of consciousness
意識喪失
424:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 21:11:16.79 3mrYH5hC0.net
>>399 つづき
[麻酔学・麻酔科--日本では、なぜ麻酔が社会的に受け入れられていないのか?]
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
Most people consider that "Ma" is originated from " (Hemp, Asa)" or
"(Marihuana, Taima)", however, this is definitely incorrect and "Ma "
of "Ma-sui" has no direct relation with the pharmacological effect of hemp
大多数の人々は、「マ」が「（麻、アサ）」�
425:ﾜたは「（マリファナ、タイマ）」が 語源だと思っているが、しかし、これが明らかに誤っている。「マスイ」の「マ」は、 「麻」の薬理効果との直接的な関係はないと考えられる。 Thus the misuse of "Masui-ga-ku" might have caused serious academic and social confusions, such as misunderstanding of anesthesiologists as comedical technicians, leading to a poor social acceptance of anesthesiology and anesthesiologists for these fifty years in Japan. このように「麻酔学」の不当な使用は、日本で50年の間、麻酔学と麻酔医の劣った 社会的な承認につながり、アカデミックの深刻な社会的混乱（例えば医療従事者、 技術者としての麻酔医の誤解）を引き起こしたのかもしれない。 ＊＊＊＊＊ 前述したように、「しびれる」は、麻や木のように感覚がないことを意味する「麻木不仁」から由来する。 大麻の効能として「しびれる」と言う事ではない。 また「麻酔薬」から派生して「麻薬」と言う造語が生まれたと推測できる。 不幸な事に様々な理由から、「麻酔薬」「麻薬」に「麻」と言う文字が使われてしまい、 「narcotic」も、本来の意味と違うように使われてしまった事から、様々な誤解、 齟齬が生まれている。
426:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 21:28:24.61 3mrYH5hC0.net
>>400 つづき
近年、国連、ＷＨＯなどは、曖昧な「麻薬=narcotic drug」と言う単語を使用しないようにしている。
単に「drug＝薬物」または「controlled drug・substance=規制薬物・物質」と言う。
「麻薬=narcotic drug」とは、前述したように、オピオイド系の薬物を指す。
しかしそれも、国連、ＷＨＯでは誤解を招かぬように「オピオイド」と表記している。
「麻薬」と言う単語は曖昧で多くの定義を含み誤解を生む。
物質の特性に合わせて、それぞれの呼び方、区分けをするべき時代になっている。
以下に区分けをする。
・「オピオイド系」アヘン、モルヒネ、ヘロイン、フェンタニルなど
・「覚醒物質」メタンフェタミン、アンフェタミン、コカインなど
・「幻覚物質」マジックマッシュルーム、シロシビン、ＬＳＤなど
・「大麻及びその抽出物」
・「向精神薬」
・「ＮＰＳ=新しい精神に影響を及ぼす物質」合成カンナビノイド、危険ドラックなど
以上規制物質、以下合法物質
・「アルコール、タバコ、カフェインなど」
＊＊＊＊＊
「麻薬」「規制薬物」と一括りにしないで、科学的根拠・エビデンスに基づき、
それぞれの物質の特性、有効性、危険性レベルを公平に判断する事が大切だ。
427:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 22:37:35.37 3mrYH5hC0.net
>>399 追記
英語を見ても「narcosis」= 麻酔(ギリシャ語で麻痺の意)から派生して「narcotic」=麻薬
と言う単語が作られ、それは、本来、オピオイドを意味する医学用語で、日本語も
「narcosis」= 麻酔から「narcotic」の訳語として麻薬の語が作られたと分かる。
大麻には麻痺させる薬理効果はない。
英語ではその他にも「anesthesia」と言う単語があり、麻酔，知覚まひ，感覚[知覚]脱失，
無感覚(症)などを意味して、ギリシャ語の「感覚の欠如」を語源としている。
いずれにしても、国連条約は、古い知見に根差しており、覚醒剤や幻覚剤、
オピオイド、大麻など特性が違う物質を「麻薬」と一括りにしてしまっているのは、
非科学的で大きな間違いを犯していると言える。
麻薬と一括りにして考える反対派は、果物と言う括りだから、リンゴもバナナも
同じだと言うほど非科学的で馬鹿馬鹿しい事を言っている。
無限ループを繰り返して「大麻は麻薬」としたい反対派は、「麻薬=恐ろしい」
イメージ、麻薬だから禁止すべきと言う非科学的な印象操作をしているに過ぎない。
428:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/12 23:47:23.62 3mrYH5hC0.net
>>402 つづき
現在、医学界で広く使われている「anesthesia=麻酔」と言う単語は
1846年、エーテル吸入器による無痛手術の実証により、「anesthesia=麻酔」、
「anesthetic=麻酔薬」と呼ぼうと言う提案で生まれた造語。
本来、オピロイド系薬物を指す「narcotic」が、麻薬と一括りにされ、
「規制薬物」の意味に誤用され、怖いものだとイメージ戦略の道具にされ、
印象操作されてしまったのは不幸な歴史である。
その流れを汲んで、日本ではモルヒネなど「怖い麻薬」とされ、
疼痛緩和ケアが遅れ患者さんは痛みの我慢を強いられる。
医療大麻への理解も遅れる。人類にとって不幸な事だ。
429:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/13 00:48:02.47 crRRI4bO0.net
こんばんはじゃ
430:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/13 00:48:22.51 crRRI4bO0.net
>>385
＞この話で比べてるのは大麻とレイプじゃない。大麻と酒。
えええ～
もう一度言うぞ
「大麻のほうがアルコールより害が低いのに刑罰があるなんて可笑しいと思えよみたいなことを言いたいのだろ？」
大麻と酒を比べているだろ？そのままやん！
＞持ってたげの田中聖と未成年にまで使わせて酔った勢いでレイプまでした小出恵介
↑これをよく読んでご覧よ
これじゃあ、大麻所持と酒に酔わせてレイプを比較した文章にしかならんぞ。
もし大麻と酒を比べるなら、
大麻吸わせてレイプしたと酒に酔わせてレイプしたになるぞ。
もしくわ、大麻を持っていただけで逮捕と酒を持ってもお咎めなしだろ。
たとえが可笑しいってことに気がつこうぜ、なっ
431:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 00:49:08.22 YrrR65U60.net
>>403 自己レス
そこで『医療大麻の穏やかな多幸感は治療上の障害か？』と言う命題にぶつかる。
一般に、日本では、医薬品にとって多幸感は望ましくない不快な(笑)副作用と考えられている。
「医療大麻は多幸感があり認められません」と反対派も言う。
しかし、本当にそうだろうか？ なぜ、病気で苦しむ人が幸せな気持ちになってはいけないのか？
反対派は、病人を苦しめる事に快感を覚えるマゾヒストなのだろうか？
「病は気から」とはよく聞く言葉だし、実際に、エンドカンナビノイド・システムは、
幸福感の源であり、幸福感により炎症性サイトカインの分泌を抑制している。
つまり「病は気から」は科学的にも事実なのである。
『医療大麻の穏やかな多幸感』は、治療上の不快な副作用ではなく、
むしろ、患者さんの心身を癒す効果的な主作用と言える。
432:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/13 00:59:53.07 crRRI4bO0.net
>>386
交通事情改善するわけないし
経済的メリットはないし薬物問題が改善するわけないしメリットが見つからないんだよね
それとも日本において経済的メリットや薬物問題が改善すると証明できるの？
禁酒法が失敗したアメリカは撤廃したけど、イスラム圏は禁酒法を続けているよ。
だからさゼロトレランスが失敗した国は変えたらええが、比較的成功している国ではそのままでええやん。
あなたが言う各国政府ってゆーのはゼロトレランスが失敗した国だろ、
合法化に反対しゼロトレランスを続けようとしている国はいっぱいあるよ。日本政府だけじゃないぜ。
433:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/13 01:11:36.43 crRRI4bO0.net
>>385
大麻より悪影響がある酒ギャンブル風俗が合法なのに何故大麻が違法なのか考えろよーって言いたいのだろ？
酒は肯定的な部分はあるが、飲み過ぎに関しては悪なのは常識、ギャンブルも風俗ものめり込んだら悪なのは常識！
日本では飲む打つ買うは《善》じゃなく必要悪やねん
日本では大麻喫煙は悪のままだが、非犯罪化した国合法化した国は大麻を《悪》から必要悪にしただけだよ。
必要悪もまた《悪》であることを忘れてはいけないぞい。
酒ギャンブル風俗が合法だからって処方薬(仮に)やレイプより悪影響が低いからって大麻が《善》になったりしないのさ。
売春だって合法化の流れだぜ
ニュージーランド、オーストラリア、タイ、ノルウェー、オランダ、台湾、デンマーク、フランス、スイス、ドイツ、等
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞1946年にGHQが出した公娼廃止指令により赤線を除く遊郭は廃止され、～
売春を《善》とは言い難いがでも社会には存在する、必要悪なのさ泡の国
434:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/13 02:01:15.14 crRRI4bO0.net
>>393
麻薬に関する単一条約は1961年成立、1972改正
向精神薬に関する条約は1971年成立
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約は1988年成立
この時代はゼロトレランス信仰時代
麻薬に関する単一条約の前文を一部抜粋
URLﾘﾝｸ(hokkaido-hemp.net)
麻薬の中毒が個人にとって重大な害悪であり、人類に対する社会的及び経済的な危険を伴うものであることを認め～、
麻薬の使用を医療上及び学術上の目的に制限し、～
向精神薬に関する条約の前文を一部抜粋
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
ある種の向精神薬の濫用により生ずる公衆の健康上及び社会上の問題について懸念し、
これらの向精神薬の濫用及びその濫用が引き起こす不正取引を防止し、
↑
前文は条約の理念、そこで多幸感目的の使用については否定している
「大麻吸ってもええよ～ヘラヘラしてもええよ～」なわけあるかい！
条約では麻薬使用に対して制裁の義務を課さないってだけ！
ゼロトレランスが失敗した国々では様々な方法を模索している最中で、国連はその国々の裁量に任せ黙認しているが正解だろ。
比較的ゼロトレランスが成功している日本は付き合う必要はない。
435:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/13 02:05:32.48 crRRI4bO0.net
>>398
その《しびれる》の意味ってさ、ビリっとくる痺れる、感覚が麻痺する痺れる、魅力的な人を見て痺れるってあるだろ
どれ？
>>402
大麻には痛覚が麻痺する鎮痛作用が有って多幸感作用も有るんだからさ
別に麻酔薬でも麻薬でもどっちでもええやん
436:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 03:12:27.29 YrrR65U60.net
403 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
404 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
405 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
406 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
余りにも理解力がなく馬鹿馬鹿しいので、こう言うあぼーん状態なので、
完全無視してスルーしようと思ったが、余りにも馬鹿なので少しだけ相手をしてやる。
私が「ゼロ・トレランス」と言う言葉を良く使っているので、意味も分からず、
知ったかぶって使っているようだが、「ゼロ・トレランス」と言うのは、
1990年代にアメリカで始まった教育方針の一つなので、知ったかぶりが言う
『単一条約は1961年成立、1972改正～1971年成立、1988年成立、この時代は
ゼロトレランス信仰時代』と言う時代背景は成立しない。
「zero」「tolerance（寛容）」は文字通り、不寛容を是とし細部まで罰則を定めそれに
違反した場合は厳密に処分を行う方式。日本語では「不寛容」「無寛容」「非寛容」と言う。
『1961年の麻薬に関する単一条約』を補完した「1972年の麻薬に関する単一条約を改正する議定書」
では「薬物中毒者の治療とリハビリの必要性を強調」し、議定書は「薬物乱用者の投獄の代わり」として、
「治療、教育、アフターケア、リハビリ、社会復帰」を可能にする条項を第36条に加えている。
1961年に成立した『麻薬に関する単一条約』の僅か１０年後の「1972年の麻薬に関する
単一条約を改正する議定書」では、前述のように、「薬物乱用者の投獄の代わり」として、
「治療、教育、アフターケア、リハビリ、社会復帰」を可能にする条項を第36条に加えている。
これが「不寛容政策」な訳がないだろ？ むしろ「1972年」には、現在のハームリダクション政策
に繋がる「寛容政策」が国際的なコンセンサスになっている事が分かる。
厚顔無恥な恥知らずには無理な相談だが、恥ずかしいから、知らない事を
知ったかぶりしてドヤ顔で言わない方が良い。
437:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 03:38:07.31 YrrR65U60.net
>>410 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
日本語も理解できないのか？ 良く読め。
「痲・しびれる」は、麻や木のように感覚がないことを意味する「麻木不仁」から由来する。
英語の「narcotic=麻薬」と言う単語は、古代ギリシャ語の「麻痺させる」が語源で
一般にモルヒネやヘロインなどのアヘン剤やオピオイドを意味する。
＞大麻には痛覚が麻痺する鎮痛作用が有って
知らない事を知ったかぶりしてドヤ顔で言うな。恥ずかしいぞ。
大麻に麻痺させる薬理効果はない。大麻の鎮痛作用機序は、オピオイドとは全く違う
作用機序で、「痛覚を麻痺させる」作用機序はない。
大麻は、カンナビノイド受容体(CB1)に作用して、逆行性のシナプス伝達、
即ち、神経伝達のフィードバック調節により、モルヒネとは異なる作用機序で
炎症性疼痛や神経因性疼痛を抑制する。
この作用機序が、痛覚伝達路を遮断し、麻痺させて無痛覚または感覚・意識消失を
起こすモルヒネなどの「麻薬」、「麻酔薬」と大きく違う点だ。
438:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/13 09:31:21.78 crRRI4bO0.net
おはようさん
>>411
ゼロトレランスの言葉ができたのは1990年以降みたいね
でもね、大麻等の厳罰化は
1981 年に就任したレーガン大統領が「麻薬との
439:戦争 (War on Drugs)」政策を推進したんよ 中毒治療のための予算を減らす一方で麻薬犯罪者の投獄を推し進めて 1986 年、1988 年の反薬物乱用法（Anti-Drug Abuse Act）などの成立によって、薬物乱用者に対する訴追は厳しくなったんよ。 「不寛容政策」「ハームリダクション政策」をとったからって条約で多幸感目的の個人的使用を是とはしとらんがな。 それとも大麻の使用を是としているのけ？ 多幸感目的の所持は 麻薬又は向精神薬を個人的な使用のために故意に所持し、購入し又は栽培することを犯罪とするため、必要な措置をとる。 と条約に明記されているんだよ。 処罰と治療の両立が正解と思うがの、犯罪化と社会復帰そのバランスだよ。大麻・麻薬の使用を是とはしとらんわ。 それに国連は合法化した国へ警告しとるしの。 >>412 屁理屈言っているようにしか聞こえねぇ～必死過ぎるわ 鎮痛作用が合って感覚が麻痺していないなんて信じられんけどなぁ まーどっちでもええんやけどね
440:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 13:45:21.50 YrrR65U60.net
>>413 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
無知の知ったかぶりな間違いを指摘され、間違いを己で認めているのに、
『でもね』って、どんだけ負けず嫌いで厚顔無恥なんだよ？
恥を知れ恥を・・・
＞ 1981 年に就任したレーガン大統領が「麻薬との戦争 (War on Drugs)」政策を推進したんよ
無知な知ったかぶりもいい加減にしろ！ おまえは『恥』と言う言葉を知らないのか？
『麻薬戦争(薬物戦争=War on Drugs)』は、1969年1月20日に大統領に就任した
リチャード・ニクソンが『1971年6月17日』に、初めて用いられた言葉だ。
『麻薬戦争』は、違法薬物の取引を削減することを目的として行われた、
アメリカ連邦政府による国外での軍事支援および軍事介入を表す用語である。
「1988年麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約」は、
1970年～1980年代の政治的、社会学的発展に従って導入された。
当時、違法薬物を厳しく禁止することで、伝統的に栽培されていた地理的地域での
不法生産の増加を引き起こし、 不法麻薬取引の規模が大きくなるにつれて、
国際麻薬密輸は犯罪集団が支配する数十億ドル規模の事業となり、1988年条約の
創設根拠と薬物戦争の激しさの高まりをもたらした。
「1988年麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約」は
『不正取引』の撲滅を目的としており、個人的使用の禁止、罰則を求めていない。
大元に成る『1961年の麻薬に関する単一条約』の「第36条：刑罰規定」でも、
『使用』と言う単語をワザワザ外して、使用に関する刑事罰を求めていない。
441:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 14:05:58.84 YrrR65U60.net
>>414 つづき
リチャード・ニクソンが始めた麻薬戦争は、当時のビルマ連邦への軍事支援、
ロナルド・レーガンによる、ボリビアでの軍事援助と引き換えのコカ撲滅作戦、
ジョージ・H・W・ブッシュ政権下のパナマ侵攻、ジョージ・W・ブッシュ政権下、
メキシコの大規模な麻薬密輸組織掃討作戦など、共和党大統領政権下に行われ、
年間400億ドル(4.4兆円)もの経費を掛け、何十万人もの死者を出したが、
不正取引が撲滅される事はなく現在に至る。
2011年6月、薬物政策国際委員会は薬物戦争に関する批判的な報告書を公表し、
「世界規模の薬物との戦争は、世界中の人々と社会に対して悲惨な結果を
もたらし失敗に終わった。国連麻薬に関する単一条約が始動し、数年後には
ニクソン大統領がアメリカ政府による薬物との戦争を開始したが、50年が経ち、
国家および国際的な薬物規制政策における抜本的な改革が早急に必要である」
と宣言した。
442:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 14:26:44.58 YrrR65U60.net
>>413 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
＞麻薬又は向精神薬を個人的な使用のために故意に所持し、購入し又は栽培する
＞ことを犯罪とするため、必要な措置をとる。と条約に明記されているんだよ。
何度も言うが・・・
大元に成る『1961年の麻薬に関する単一条約』の「第36条：刑罰規定」でも、
『使用』と言う単語をワザワザ外して、使用に関する刑事罰を求めていない。
また、「所持、購入、栽培」などに関しては、条文に『不正な・この条約の規定に違反する』
と言う但し書きが付けられている。
つまり、大麻社交クラブなどの国が許可した販売、配布、栽培、使用は条約に違反していない。
だから、国連条約の施行機関であるINCBも大麻社交クラブに関して批判は出来ず、
容認している。(>>88 参照)
無知な知ったかぶりが、延々と同じ事を繰り返して、思い込み、モウソウダケで、
永久無限ループさせる、厚顔無恥で見苦しい反論は慎め。
443:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 14:39:07.61 YrrR65U60.net
>>413 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
＞鎮痛作用が合って感覚が麻痺していないなんて信じられんけどなぁ
信じられないなどと言う、大麻童貞の無根拠なモウソウダケを生やすな。
大麻には『感覚を麻痺』させる薬理作用はない。
大麻に麻痺させる薬理効果はない。大麻の鎮痛作用機序は、オピオイドとは全く違う
作用機序で、「痛覚を麻痺させる」作用機序はない。
大麻は、カンナビノイド受容体(CB1)に作用して、逆行性のシナプス伝達、
即ち、神経伝達のフィードバック調節により、モルヒネとは異なる作用機序で
炎症性疼痛や神経因性疼痛を抑制する。
また、カンナビノイド受容体(CB1)に作用して、炎症性サイトカインの分泌を抑制している。
この作用機序が、痛覚伝達路を遮断し、麻痺させて無痛覚または感覚・意識消失を
起こすモルヒネなどの「麻薬」、「麻酔薬」と大きく違う点だ。
＞まーどっちでもええんやけどね
どうでも良いなら、無知な知ったかぶりが、どうでも良い無根拠なモウソウダケを
生やして、どうでも良いアホで間違った反論を無限ループさせるな。
444:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d07-Hrry)
17/06/13 16:56:51.28 5UfRVE8y0.net
>>417
感覚の麻痺では無く感覚と意識の変容に問題が有るのが大麻って事だな。
445:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 16:59:25.11 YrrR65U60.net
>>413 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
また、深夜になって日本語を理解できないアホの永久無限ループが始まると、
鬱陶しいので、駄目押しで言っておく。
＞麻薬又は向精神薬を個人的な使用のために故意に所持し、購入し又は栽培する
＞ことを犯罪とするため、必要な措置をとる。と条約に明記されているんだよ。
「1988年麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約」の『第3条』
の事だと思うが、『第3条』では、個人的な使用のための『所持』であって、
『個人的な使用』の罰則を求めていない。
また『個人的な使用のための所持、購入、栽培』に関しても、『締約国は、
自国の憲法上の原則及び法制の基本的な概念に従うことを条件として』、
『自国の国内法により』、『1961年条約、改正された条件、1971年条約の
規定に違反して』と言う『但し書き』が付いている。
＞大麻・麻薬の使用を是とはしとらんわ。
私も国連機関も、『是』としている、などと一言も言っていない。
大麻社交クラブなど容認している国は、条約を『不法売買・栽培・所持のみ適用』
と判断し、また、薬物関連条約の施行機関であるINCBは、『管理・統制』されている
と判断して、大麻社交クラブでの栽培、配布、使用を容認している。
446:朝まで名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp71-xd4B)
17/06/13 17:06:46.02 reFRB67vp.net
>>417
＞大麻には『感覚を麻痺』させる薬理作用はない。
＞
＞大麻に麻痺させる薬理効果はない。大麻の鎮痛作用機序は、オピオイドとは全く違う
＞作用機序で、「痛覚を麻痺させる」作用機序はない。
歯が痛いとかで使った元女優、、
歯医者がくれる痛み止めと変わらないなら何故？
バファリンロキソニンを使わない理由が無いね
嘘つきしかいねえんだなこいつら
447:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d07-Hrry)
17/06/13 17:12:16.02 5UfRVE8y0.net
そういえばさ。
高樹が親知らずの痛み止めの為に大麻を使用し始めたとか言っていたよな。
大麻吸っている奴って嘘と現実の区別がつかない奴が多いよな。
448:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 17:21:54.35 YrrR65U60.net
>>408 名前：あぼ～ん[NGID:crRRI4bO0] 投稿日：あぼ～ん
何を『悪』とするかは、時代時代の道徳観、宗教観、国政などで大きく変わる。
おまえは、大麻使用を『悪』だと、洗脳により思い込んでいるだけ。
私および解禁派は『法律で禁止されているから』と言う理由以外には、
大麻使用は『悪』ではないと思っている。
大麻使用を『悪』だと思うか否かは、それぞれの認識の違いだけだ。
449:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 17:35:37.74 YrrR65U60.net
>>420
>>421
「バファリン・ロキソニン」より、良く効いて副作用が少ないと思っているからだろ。
「ロキソニン」は、大して効かない上に、胃潰瘍など消化性潰瘍を誘発するし、
厚労省は「重大な副作用」の項目に「小腸・大腸の狭窄・閉塞」を追記するよう指導した。
死亡例も出ている。
450:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 17:43:10.11 YrrR65U60.net
>>423 自己レス
死亡例と言えば、カフェインでは死亡例と１０１人もの救急搬送者が出ている。
反対派は、カフェインは危険だから「カフェイン非合法化運動」でもしたら良い。
カフェイン急性中毒３人死亡 ５年間で１００人搬送 眠気防止薬や清涼飲料水
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
カフェインを多量に含む眠気防止薬や「エナジードリンク」などの清涼飲料水の急性中毒で、
平成２３年度からの５年間に少なくとも１０１人が救急搬送され、７人が心停止となり、
うち３人が死亡したことが１３日、日本中毒学会の調査で分かった。
２７年に死亡例が判明したことなどを背景とした初の全国調査。
451:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d07-Hrry)
17/06/13 17:59:53.58 5UfRVE8y0.net
>>423
>>417
大麻には『感覚を麻痺』させる薬理作用はない＜
大麻を吸う奴は嘘つきが多いよなｗ
452:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 18:54:00.89 YrrR65U60.net
>>425
嘘つきと言っている反対派は、『大麻には「感覚を麻痺」させる薬理作用』
があると言う論文を一次ソースで出せば良い。
ソースも出さずに、思い込み、妄想を垂れ流している反対派こそ嘘つきだ。
453:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d07-Hrry)
17/06/13 19:14:20.81 5UfRVE8y0.net
>>426
元女優の高樹が言っていたぞ。
それで充分だろう。
454:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 19:24:20.75 YrrR65U60.net
>>427 名前：あぼ～ん[NGID:5UfRVE8y0] 投稿日：あぼ～ん
何て言ったの？
『大麻には「感覚を麻痺」させる薬理作用』があると言ったの？
ソースを出してくれるか？
455:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/13 19:41:41.62 YrrR65U60.net
>>427 名前：あぼ～ん[NGID:5UfRVE8y0] 投稿日：あぼ～ん
ほらね。反対派は嘘八百を垂れ流して逃亡するんだよな。
嘘つきの反対派が、根拠も無く解禁派を嘘つきと嘘で
誹謗中傷していると言う事だね。
嘘つきと嘘をついてる奴こそが嘘つきでした。
456:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d07-Hrry)
17/06/13 19:49:42.00 5UfRVE8y0.net
結局、大麻を吸っている人間は嘘つきばかりだという結論が出たな。
大麻って匂いも臭いしなｗ
457:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-KtB2)
17/06/13 21:23:12.50 HxvKddd0M.net
>>430
自分の嘘を棚に上げて他人を嘘つき呼ばわりｗ
最低最悪な大嘘つきだなｗ
さすが反対派クオリティーｗ
458:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-rZPK)
17/06/13 21:53:24.01 HNXPrfAYd.net
外岡早苗
帰宅拒否。電話拒否。メール拒否。
精神科、精神薬を完全否定し、もっと治らない師友塾、新宿溝口クリニック、松澤大樹などの、極めて悪質な違法宗教ビジネスを、今もまだ信じていて、もう通常の会話は不可能の状態。
自分はすべて正しくて、他人にはない特別な才能や実力があり頭はいいと、
2年制の専門卒、介護ヘルパーの外岡早苗が口癖で、よく言ってます。自信満々。
どんだけおかしいか、話してみてね。
09079165351
hirameki-1292@docomo.ne.jp
459:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-0APj)
17/06/13 23:37:26.53 xtPeJviud.net
またどこかのバカがくだらないことに噛み付いて問題をずらしてるようだねえw
感覚が歪むのも麻痺といえば麻痺になるのかw
URLﾘﾝｸ(www.min-iren.gr.jp)
植物としての大麻（下）は、繁殖力の強い草で、色々な種 類があります。
酔ったようにリラックスしたり【感覚がゆがむ】などの作用は、デルタ・９・テトラハイドロカンナビノール（ＴＨＣ）という成分によるものです。
むしろ>>417の証明はそこのバカは出せるのかねえ？
『大麻に麻痺させる薬理効果はない。大麻の鎮痛作用機序は、オピオイドとは全く違う
作用機序で、「痛覚を麻痺させる」作用機序はない。』と断言してるが、
大麻の作用は全てが証明されてるわけではないはずなのに、
そこまで言い切るなら同然ながら証明ソースを出せるんだよな？
まさか、相手に求めて自分は何も出さないとか、ダブルスタンダードでは逃げないよなあ？
ああ、逃げるのはいつものことかw
460:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-0APj)
17/06/13 23:46:03.44 xtPeJviud.net
とりあえず、どこかの基地外爺さんは何も反論できずに自分の思い込みを押し付けてるだけ、ってことでファイナルアンサー？
事実として、条約で大麻は麻薬に定義されてるし、
そもそも麻薬は取り締まるという前提で大麻取締法ができたと国は認めてるし、
麻薬認定に科学的な根拠が必要なんて誰も言ってないしw
危険度もそこのバカが出した大麻のリスクはマジックマッシュルームとほぼ同じだしなw
マジックマッシュルームが規制薬物対象なら大麻も規制して何が問題なんだろうなw
アルコールやタバコだけと比べてる時点で詭弁でしかないんだよなあw
それにしても、一人とのやり取りで反対派をまとめてうそ付きというのなら、
どこかのバカを代表として解禁派は詐欺師集団とレッテル貼ってもいいのかねえw
基地外爺さん一人の発言が解禁派全体の統一意思にしてもいいようだからなあ、解禁派の発言だとw
461:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/14 00:39:16.54 MvNPJc/V0.net
空行くんこんばんは
>>414
条約で寛容ゼロじゃないってのは認めるが
ゼロトレランスだって単語の意味としては寛容ゼロだが、実際の政策は寛容ゼロじゃないやろ。
理念の中身は『不寛容を是とし細部まで罰則を定めそれに違反した場合は厳密に処分を行う方式』であるだけで寛容ゼロじゃないやろ。
要するに薬物問題に対して厳罰で対応するって理念や
ゼロトレランスって単語が出来たのは１９９０年代として、
だが薬物問題に対して厳罰で対応するって理念は１９６１年１９８８年条約に述べられている>>381>>409
俺が言っているのはゼロトレランスっていう単語じゃねえ理念や。
（使用は罪じゃねえと言うなら、日本など多くの国で大麻の使用罪はないのだから日本もゼロトレランスじゃないってことになるぞ。）
３条約が出来た頃はアメリカを始め’ゼロトレランス’がええんじゃねと信仰されていた時代なのだよ。
３条約によってアメリカを含めて多くの国で厳罰主義になったやろ
その後のいくつかの国では失敗したと判断されたみたいだがな。
厳しい厳罰主義によって薬物対策する方式と寛容によって薬物による害を軽減する方式
ゼロトレランスという単語はハームリダクションの対義語として使っているだけやで。これぐらい忖度しろよ。
462:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/14 00:54:43.81 MvNPJc/V0.net
>>416
P47.麻薬に関する単一条約の第４９条 過渡的留保により
自国のいずれかの領域において暫定的に許す権利は、条約の批准又は加入時よりいかなる場合にも２５年までやで
とっくに過ぎているから大麻社交クラブなどは単一条約のこの条文に違反している。
それに大麻社交クラブなどは明らかに多幸感目的の所持をして使用しているからアウトと思うがな
たとえ条約違反じゃないとしても、条約の穴を突いたって印象しか湧かんわ
少なくとも理念は反している。
URLﾘﾝｸ(www.portfolio.nl)
＞オランダでは「コーヒーショップ」と呼ばれる許可店舗での少量の大麻販売は容認されており～
＞大麻の栽培、所持、販売はいずれも違法である。
＞しかし検察側は、国際条約に違反するとしてこれに反対している。
大麻の栽培、所持、販売はいずれも違法でオランダでは大麻生産は合法じゃねえ。法律で違法な大麻を提供し使用させているだけやねん。
う～ん条約の穴を突いたって印象しか湧かんわ。
463:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/14 01:02:43.76 MvNPJc/V0.net
>>417
THCには麻酔効果がないと言いたいの？
スイスの法律ではTHCの含有量が１％以上の大麻は麻酔薬とみなされるみたいよ
痛覚の鎮痛作用の他に
記憶力・注意力・集中力などの知覚の低下
平衡感覚・時間感覚の麻痺
運動神経の低下
などが有りそうな気がするがの、無いと言うの？
ずっと前から何度も思っていたが
条約上大麻は麻薬なんだから、『麻薬』の『麻』の字が『痲』かどうかなんてどーでもええよ
464:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/14 01:14:50.45 MvNPJc/V0.net
>>419
多幸感目的の使用の許可は条約の前文を読めば理念に反しているから
ゼロトレランス以外を模索するための黙認でええやろ。
＞私も国連機関も、『是』としている、などと一言も言っていない。
私も私も私も大麻・麻薬の使用を『是』としているとは一言も言っていないか、へぇ～
（ボソッ エスパーすると’私は国連機関が’と間違ったのだろーがの）(ドジだねぇ～)
国連機関は大麻喫煙を『是』としていないでええんだな？認めるんだな？
>>422
じゃあ大麻喫煙が《悪》と思っている人達は洗脳されていると言うのかな？
キリスト教徒であるアメリカのコンサバ系は洗脳されていると言うのかな？
必要悪と言う打算を引くと、アメリカでの大麻合法賛成者は５割超えるかな？越えないと思うがなぁ
価値観はコロコロ変わるものだけど、
現在において、宗教のみならず国レベルでも国民単位でもまだまだ大麻喫煙は悪だよ。
>>424
二次的死者なら大麻にだって数百人いるじゃん
465:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 01:58:31.62 Vc1IF6ff0.net
>>436
アホ過ぎるので、完全無視してスルーしようと思ったが、
無知の知ったかぶりが大間違いで酷すぎるので少しだけ相手をしてやる。
＞条約の批准又は加入時よりいかなる場合にも２５年までやで
＞とっくに過ぎているから大麻社交クラブなどは単一条約のこの条文に違反している。
第４９条は、締約国は、伝統的に大麻、コカの葉、阿片などを使用していた
国に関するもので、署名、批准、または加盟の時点で、権利の留保を宣言した
国にのみ有効な条文だ。
インド、ネパール、バングラデシュ、ボリビアなどの伝統的使用国が、
条約の最後に宣言、署名して有効になる。
例えばバングラデシュ
URLﾘﾝｸ(www.dnc.gov.bd)
バングラデシュ
条約第49条（1)（a）（d）（e）で言及されている、すなわち、バングラデシュ
人民共和国政府は、その領土内で以下を一時的に許可する
（a)アヘンの準医学的使用、 （d）非医療用大麻、大麻樹脂、大麻の抽出物およびチンキ剤の使用
目的、および （e）（a）（d）にいう医薬品の製造及び製造並びにその取引は、上に記載された目的のため。
466:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 02:08:57.22 Vc1IF6ff0.net
ID:MvNPJc/V0
↑
言っている事が、無知による滅茶苦茶、出鱈目、大間違いだらけ。
よくもまあ、恥ずかしくもなく、無知なのに知ったかぶって、
ドヤ顔で大間違いを平気で垂れ流したり、無限ループできるものだと、
その厚顔無恥ぶりには、呆れかえって開いた口が塞がらない。
無知で頭が悪いから反対派なんだな。
知識が豊富で知性があれば反対派なんて恥ずかしくてやってられないわ。
467:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 02:42:10.73 Vc1IF6ff0.net
>>439 つづき
インド
条約第49条（1）（a）（b）（d）（e）を留保
すなわち、インド政府は領土内で一時的に許可する権利を有する
（a）アヘンの準医学的使用、 （b）アヘン喫煙、 （d）大麻、大麻樹脂、
非医療用大麻の抽出物およびチンキ剤の使用
（d）に記載された目的のために（e）（a）（b)（c）に記載の医薬品の製造
ネパール
ネパール国王陛下の政府は、第49条第1項に従って領土内で一時的に許可する権利を留保する。
１.アヘンの準医学的使用; ii。 大麻、大麻樹脂、非医学用大麻の抽出物およびチンキ剤の使用
目的; iii。 （i）および（ii）にいう医薬品の製造および製造、
ミャンマー
シャン州は（1）シャン州の中毒者が20年間の一時的期間にアヘンを喫煙できる。
（2）上記目的のためにアヘンを製造すること
パキスタン
パキスタン・イスラム共和国政府は、領土内において以下を保留する
（i）アヘンの準医学的使用。 （ii）大麻、大麻樹脂、非医学用大麻の抽出物およびチンキ剤の使用
目的、および （iii）（i）及び（ii）にいう医薬品の製造及び貿易
468:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 03:09:09.80 Vc1IF6ff0.net
>>437
アホすぎて相手をするのも馬鹿馬鹿しいのだが・・・
「痛覚の麻痺」に関して議論している。他の話題を出して逃げるな。
大麻に「痛覚の麻痺」があると言うなら、モウソウダケでなく、
一次論文ソースを出して存在を証明したら良い。
「幽霊はいるいる」と言っているだけなら存在の証明にはならない。
また「時間感覚の麻痺」何て言うのは、反対派が否定的に言っているだけ。
時間と言うのは、物理的時間と主観的時間が存在する。
例えば、スポーツや勉強に集中している時には、物理的１時間が、
主観的には５分程に感じる事もある。
こう言うのを「時間感覚の麻痺」とは言わない。
低レベルな詭弁、思い込み、モウソウダケで無限ループさせるのは、
幼稚で見苦しい。
469:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/14 03:34:19.71 MvNPJc/V0.net
>>439
そんなんわかっているよ
使用してもええって特例許可の出せる条文はそれしか見当たらないねん、それに’いかなる場合’とも条文にある
だから新たに使用許可の場所を作れないと言っているねん。
それとも新たに使用してもええ場所を作れる条文ってある？
オランダの大麻カフェでの大麻使用は
法執行のガイドラインを作り法の不執行で逮捕しないだけで、
法に照らし合わせれば、違法に栽培された大麻を違法に販売し違法に所持しそして使用している。
こんな風に無理やり条約に合わせるから、オランダは国内法が歪み矛盾が生じ弊害が出ている。>>436
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞この法律は、主として国際条約の堅持と国際的な圧力を理由として、残されている。
一応違法にしているから条約違反じゃありませ～んってか、アホらし。
>>442
スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに
470:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 03:47:42.93 Vc1IF6ff0.net
>>443
＞そんなんわかっているよ
嘘までついて言い訳しなくてもいいよ。
かなり前から既に本当の馬鹿だと確信して心底軽蔑している。
知らない事を背伸びして知ったかぶりをしなくて良いよ。
＞スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに
それは一次論文ソースなのか？
どう認めたのか、スイスの一次ソースを出してくれ。
471:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db79-D9zB)
17/06/14 03:58:06.67 MvNPJc/V0.net
>>444
URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
＞スイスの法律は、活性成分THC（テトラヒドロカンナビノール）の含有量が１％以上の大麻の栽培、使用、及び販売を禁止している。
＞THCの含有量がこれ以上の大麻は麻酔薬とみなされ、使用には特殊な免許が義務付けられている。
一次資料は自分で探せ
472:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 04:27:10.67 Vc1IF6ff0.net
>>445
元々、「痛覚を麻痺させる薬理作用はない」と言う話をしていたのだよね？
「麻酔薬」などと言って話を胡麻化すなよ。
また、その記事は一次ソースではない。翻訳が間違っている可能性が大きい。
スイス政府の一次ソースを英文で提示してくれ。
仮にスイス政府が「麻酔薬」と言ったとしても、大麻は「痛覚を麻痺させる」
薬理作用があると言う事にはならない。
大麻は鎮痛、疼痛緩和効果があるが、麻酔剤ではない。
現在の麻酔薬の定義では大麻は「麻酔薬」には分類できない。
大昔は、阿片、大麻、アルコール、朝鮮アサガオなどが
麻酔薬として使用された可能性はあるが、現代医学では、
それらを麻酔薬とは言わない。
反対派は、話の胡麻化し、嘘八百、間違い、詭弁、逃げ口上のオンパレードだな。
そんな事ばかりしていたら、反対派の信用度、話の信憑性が落ちるだけだ。
473:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 05:22:59.91 Vc1IF6ff0.net
>>445
＞一次資料は自分で探せ
探したが一つとして『THCの含有量がこれ以上の大麻は麻酔薬とみなされ』と言う
一次ソースは見つからなかった。
その代わり、下記の訳文が私が指摘したように完全な誤訳だと言う証拠を見つけたよ。
＞スイスの法律は、活性成分THC（テトラヒドロカンナビノール）の含有量が１％以上の
＞大麻の栽培、使用、及び販売を禁止している。
＞THCの含有量がこれ以上の大麻は麻酔薬とみなされ、使用には特殊な免許が義務付けられている。
その英文元記事の上記該当箇所を以下に原文で提示する。
＞Cannabis: the comeback of a banned medicine
＞URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
＞Swiss legi
474:slation forbids the cultivation, consumption and sale of cannabis ＞with a THC strength of over 1%. ＞Apart from this percentage, cannabis is considered a drug and any use of ＞it requires special authorisation. ＞スイスの法律は、THCの強さが1％を超える大麻の栽培、消費、販売を禁止しています。 ＞この割合とは別に、大麻は薬物とみなされ、その使用には特別な許可が必要です。 「drug」を「麻酔薬」と完全な誤訳をしていたのだな。それをおかしいと思わないで ドヤ顔で提示する反対派の無能ぶりには呆れて開いた口が塞がらない。 反対派は無知で低能、知ったかぶり、まともなソースも無しに、思い込み、モウソウダケで 嘘八百、大間違いを平気で垂れ流していると、また証明されたな。
475:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-0APj)
17/06/14 06:45:32.84 jZKJOz24d.net
>>447
バカの非難の仕方があまりにもトンデモなので関係なくてもツッコミを入れざるを得ないなw
そこのバカは『英文の記事』を持ち出して非難してるが、スイスは英語は公用語ではないw
つまり一度、別の言語に訳して更に日本語に訳しても意味が違ってくる場合があるんだよなw
だから原文から直接訳したうえで非難するのならまだしも、
英語を持ち出して誤訳だとするのはバカの言いがかりでしかないよなあw
それをおかしいと思わないで
ドヤ顔で提示する解禁派の無能ぶりには呆れて開いた口が塞がらないw
解禁派は無知で低能、知ったかぶり、まともなソースも無しに、思い込み、モウソウダケで
嘘八百、大間違いを平気で垂れ流していると、また証明されたなw
やってることがまさにペテン師w
476:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-0APj)
17/06/14 06:49:18.07 jZKJOz24d.net
そもそも、そこのバカも>>446で
>また、その記事は一次ソースではない。翻訳が間違っている可能性が大きい。
>スイス政府の一次ソースを英文で提示してくれ。
と言ってるのに、自分は英文ソースで非難するとか、まさにダブルスタンダードw
一次ソースでなければ『翻訳が間違ってる可能性が大きい』って自分で言ってるのになw
すぐ前の自分の発言すら忘れてるとか、やっぱりそこの基地外は頭がオカシイんだなw
解禁派は、話の胡麻化し、嘘八百、間違い、詭弁、逃げ口上のオンパレードだなw
そんな事ばかりしていたら、解禁派の信用度、話の信憑性が落ちるだけだw
477:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-0APj)
17/06/14 07:01:03.49 jZKJOz24d.net
URLﾘﾝｸ(nikkan-spa.jp)
出会い系サクラの月収は大麻密売人の2倍
大麻 つい先日も元KAT-TUNの田中聖が逮捕されたことでも話題の大麻“業界”。ひっきりなしに摘発・逮捕のニュースも聞こえてくるので、さぞや“活況”なのではと思いきや、「売人なんか食えない」と教えてくれたのは業界通の奥野裕一さん（仮名・40歳）だ。
「仕入れ値も高いし、移動費など経費もかかる。質にもよりますが、売値はグラムあたり4000～7000円程度。売り上げも結局はケツ持ちにほとんど取られてしまうので、月に20万円も稼げません。客に合わせて時間も場所も変わるので、楽な商売じゃない」
言うまでもなく、所持していれば一発で逮捕される犯罪行為に手を染めているのに、末端の売人は生活するのもやっとのようだ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
478:朝まで名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM99-Kara)
17/06/14 09:59:11.53 L3QgGQUMM.net
見解厨でしょ
否定ありきの個人見解で相手を貶めてくっていう、、、
コロコロ人格交代しながら大昔から常駐してるよねえ
479:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 15:20:44.05 Vc1IF6ff0.net
>>448
>>449
ここまで低レベルなイチ
480:ャモンを付ける反対派が存在する事に唖然とした。 勿論、スイスの公用語の一つであるフランス語でも検索しました。 しかし、一つとして『THCの含有量がこれ以上の大麻は麻酔薬とみなされ』と言う 一次ソースは見つからなかった。 問題の「swissinfo.ch」から抜粋引用 スイスの公用語は、ドイツ語、フランス語、イタリア語、ロマンシュ語の四つ。 英語はこれらの言語圏間の橋渡しとして使われることも多いが、公用語ではない。 法律文書および公用文書のすべてはドイツ語、フランス語、イタリア語三つの言語で記されている。 英語は近年、国際的な言語として重要視されている。ビジネスでは英語が重要であることから、 いずれの言語圏でも英語学習に力を入れている。都市部では英語が通じるため、スイスを訪れる 英語圏の人々が困ることはない。英語は、フランス語圏とドイツ語圏の人々が仕事で使用する 共通語になりつつある。 スイスインフォ（Swissinfo）は、国外向けにスイスのニュースや情報を発信するウェブサイト。 スイス放送協会（SRG SSR idee suisse）の一部門です。
481:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-0APj)
17/06/14 15:30:00.21 hVcMslMLd.net
>>452
で？
>勿論、スイスの公用語の一つであるフランス語でも検索しました。
フランス語とは限らんだろw
それがなんの言い訳になるのやらw
一次ソースでなければ『翻訳が間違ってる可能性が大きい』って言ったのはそこの馬鹿なのになw
それで自分は英訳したソースで相手を非難してるのだから、紛れもなくダブルスタンダードw
言い訳の余地もないわなw
相手に一次ソースを求めてるのだから、求めた当人も一次ソースで語らないとなw
ほんと、低レベルなダブルスタンダードすら厚顔無恥な行いで平気でやれるってのはそこの基地外にしかできないなw
英訳をさらに和訳してバカにするより、最初から和訳したものがまだ信憑性があるのは当たり前だよなあw
自分で言ったことすら守れない、しかも直後のレスでダブスタをやってるんだから
解禁派ってのはやっぱり議論すらできない低能の集まりなんだねえw
482:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 15:50:07.96 Vc1IF6ff0.net
>>452 つづき
問題になっている反対派の提示した >>445 の記事は、当然、スイスの公用語の一つである
フランス語でも書かれています。
以下にフランス語の記事を提示します。
＞Le cannabis, ou la renaissance d’un medicament ≪interdit≫
＞URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
＞La legislation suisse interdit la culture, la consommation et le commerce
＞du cannabis avec une teneur en THC superieure a 1%.
＞Au-dela de cette limite, le cannabis est considere comme un stupefiant et
＞sa possible utilisation est soumise a une autorisation speciale.
＞スイスの法律は、1%以上のTHC含有量で、大麻の栽培、消費と取引を禁じている。
＞この限界を超えると、大麻は麻薬であると考えられます。
＞また、その可能な使用は特別な許可を必要とする。
「stupefiant」薬物、麻薬、いわゆる違法な薬物、と言う意味で、
日本語記事の「麻酔薬」は、完全な誤訳です。
483:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 15:59:54.21 Vc1IF6ff0.net
>>445
低レベルで幼稚極まりないイチャモンを付けている反対派がいるので纏めておく。
・反対派が出した誤訳日本語記事
＞URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
＞スイスの法律は、活性成分THC（テトラヒドロカンナビノール）の含有量が１％以上の大麻の栽培、使用、及び販売を禁止している。
＞THCの含有量がこれ以上の大麻は『麻酔薬』とみなされ、使用には特殊な免許が義務付けられている。
・英文記事
＞URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
＞Swiss legislation forbids the cultivation, consumption and sale of cannabiswith a THC strength of over 1%.
＞Apart from this percentage, cannabis is considered a drug and any use of
＞it requires special authorisation.
＞スイスの法律は、THCの強さが1％を超える大麻の栽培、消費、販売を禁止しています。
＞この割合とは別に、大麻は『薬物』とみなされ、その使用には特別な許可が必要です。
フランス語記事
＞URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
＞La legislation suisse interdit la culture, la consommation et le commerce du cannabis avec une teneur en THC superieure a 1%.
＞Au-dela de cette limite, le cannabis est considere comme un stupefiant et sa possible utilisation est soumise a une autorisation speciale.
＞スイスの法律は、1%以上のTHC含有量で、大麻の栽培、消費と取引を禁じている。
＞この限界を超えると、大麻は『麻薬』であると考えられます。また、その可能な使用は特別な許可を必要とする。
484:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 16:12:30.07 Vc1IF6ff0.net
>>455 追記
分かりづらいので簡潔に纏める。
日本語翻訳記事：「大麻は『麻酔薬』とみなされ」
・基になった英文、フランス語の記事での表記。
・英語『drug』= 麻薬、薬物、違法薬物など、と言う意味
・フランス語記事『stupefiant』= 薬物、麻薬、違法薬物、と言う意味
【結論】
日本語翻訳記事の「大麻は『麻酔薬』とみなされ」は完全に誤訳でした。
485:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-0APj)
17/06/14 16:21:39.41 hVcMslMLd.net
>>454
>>455
まだ恥ずかしい言い訳で逃げてるんだなw
そこのバカが>>446で、
>また、その記事は一次ソースではない。翻訳が間違っている可能性が大きい。
>スイス政府の一次ソースを英文で提示してくれ。
などととんでもなことを言ってるのになw
一次ソースを英文で、とかまさに無能の極みw
一次ソースを求めてる奴が、フランス語は公用語だからと一次ソース出さずに話をすり替えるのもなw
一次ソースでなければ翻訳が間違ってる可能性が高いんだろ？
それなら一次ソース出さないとなw
そもそもスイス公共放送協会が直接和訳したのだから、
英語ソースもフランス語ソースも和訳と同じ立場のはずなんだよなあw
むしろ英語やフランス語が間違ってる可能性は考えないのかねえ？
ほんと、バカは平気でダブルスタンダードw
486:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 16:42:06.97 Vc1IF6ff0.net
>>457
＞それなら一次ソース出さないとなw
スイスの、法律文書および公用文書のすべてはドイツ語、フランス語、イタリア語、
三つの言語で記されている。
しかし、フランス語で検索しても「大麻は『麻酔薬』とみなされ」と言う、
「法律文書および公用文書」は一つとして見つからなかった。
スイス放送協会のフランス語、英語記事の「1%以上のTHC含有量で大麻は『薬物・麻薬』とみなされ」
と言うなら、スイスの法律ではその通りで間違いはない。
しかし、日本語翻訳記事の「大麻は『麻酔薬』とみなされ」と言うのは完全に誤訳です。
反対派のレス >>443 『スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに』
と言うのは、完全に無知で低能な反対派の間違い。
完全に論破されているのに、幼稚で見苦しい詭弁、言い訳に始終するのは、
みっともないよ。
反対派の無知、知性のなさを曝け出して、自らの信頼を失うだけだ。
487:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 16:55:35.25 Vc1IF6ff0.net
>>457
＞それなら一次ソース出さないとなw
反対派は『一次資料は自分で探せ』と言って逃げた。
私は、自分が理解できる英語とスイスの公用語であるフランス語で検索した。
しかし、英語およびフランス語では該当する「法律文書および公用文書」、
または信用できる文書は一つとして見つからなかった。
＞フランス語とは限らんだろw
と言うなら、ドイツ語、イタリア語でおまえが一次ソースを出せば良い。
まあ、簡単な英語も理解できない低学歴には無理な話だが・・・
何一つ根拠、裏付けを出せないで、幼稚で低レベルな詭弁を
喚き散らしても、反対派は信用を失うだけだ。
488:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 17:42:02.31 Vc1IF6ff0.net
イーサン・ルッソ博士は今月10日から日本の大学病院(東大大学病院、国立がんセンター、
熊本大学病院、昭和大学)で世界的にカンナビノイドがそのように有効活用されているのか、
またどんな性質があるのかなどについて医師や研究者を対象に講演をされるために来日された。
イーサン・ルッソ博士は、国際カンナビノイド研究会会長および国際カンナビノイド医学協会の
協会長を務めるまさにカンナビノイドのプロフェッショナルなイーサン・ルッソ博士の発言で
カンナビノイドの正確な知識を身につける良い機会だと感じている。
興味のある方はインタビュー記事をお読み下さい。
イーサン・ルッソ博士インタビューについて
URLﾘﾝｸ(www.medical-cannabis-project.jp)
(以下、インタビュー記事より抜粋引用)
Q:では、そのCBDの精神に対する具体的な作用とは、どういうものなのでしょうか？
A:統合失調症のような精神疾患の治療に用いることができます。酩酊とは反対に、
精神的な疾患を緩和する作用があるということです。さらに抗不安に効果もあります。
また、CBD以外のカンナビノイド類が含有されており、更にそこにTHCも含有されている
というものを服用したとします。その際、THCによって心拍数が上がったり、ハイに
なったりする現象を、CBDはそれを抑え、相殺してくれる作用を発揮します。
つまりTHCによる副作用である心拍数の上昇を抑えて軽くしてくれるのです。
Q:大麻草が統合失調症に有効であるという情報がありますが、具体例を目にしませんのでお話願いたい。
A:ランダム化された臨床試験は2例あります。従来型の医薬品と比べて、はるかに少ない量で
効果が見られたという結果があります。
489:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 17:49:07.41 Vc1IF6ff0.net
>>460 つづき
Q:講演ではCBDが「癌細胞を殺す」という作用についてお話しされていました。この
「癌細胞を殺す」という作用も、癌細胞を「減らす」のか「増やさない」のか、
どちらでしょうか。
A:実際、両方の効果があると言えます。非常に高用量のCBDの場合は、欠陥細胞だけを殺し、
健康な細胞を殺すことはありません。もしかするともう少し低用量であれば、癌細胞の
増殖を抑えると言えるでしょう。
癌細胞というのは大変成長が早いのですが、その理由の一つとして心血管形成という
癌細胞の活動があります。癌細胞自身が、自分のために血液を獲得すべく血管を作ると
いう働きです。CBDにはそれを抑える作用があるのです。CBDは癌細胞のために新しい
血管を供給するのを抑える効果があるのです。
一般的な細胞というのはくっつきあって存在していますが、癌細胞の場合はくっつき
あうことはなく、バラバラになって存在していますので、それで転移が起こるわけです。
CBDはその転移を防ぐことができるのです。
ただ、くれぐれもご理解いただきたいのは、癌細胞を殺すためにはかなりの高用量が
必要となってくるという点です。費用もかかりますし、そこまでの用量を体に取り込む
こと自体、容易なことではありません。その「高用量」とは、1日に500㎎～1000㎎であり、
また多くの癌の場合は、CBD単体ではなく、その他のカンナビノイド類やTHCと一緒に
摂取したほうが効果が高いことがわかっています。
その他のカンナビノイド類もまた、悪性腫瘍を殺す働きがあります。つまり、癌細胞に対して、
違う角度から違うカンナビノイドが攻撃をするということです。その方が効果が高いのです。
従来型の癌治療でも、種々の抗癌剤のカクテルを使うわけで、CBDもまたその他カンナビノイド類
が存在することによって、アントラージュ効果を生むのです。
490:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 17:50:22.51 Vc1IF6ff0.net
>>461 つづき
Q:また、アルツハイマー病にも有効であるとされているとの情報もあります。
A:THCが一時的に短期記憶を損なわせるというのは事実です。ただ、認知症や
アルツハイマー病の治療に用いられた場合は、それは起こりません。
THCによる短期記憶の喪失はピネンによって防ぐことができるでしょう。更に
アルツハイマー進行に伴う攻撃性をTHCが和らげることができ、睡眠や気分の
安定にも作用し、そしてβアミロイドの蓄積も防ぎます。βアミロイドは
タンパク質の一種で、アルツハイマーの脳に蓄積されるもので、これが
アルツハイマーの原因のひとつと言われている現象です。THCとCBDは共に
神経保護作用があることが科学的に多く証明されています。つまり
アルツハイマーなど脳神経変成による病気の進行を食い止める働きが
あるのです。
Q:日本では高齢化社会に伴い、アルツハイマー病の疾患が年々急増している状況です。
世界ではどのように有効活用されているのか具体例をお聞かせください。
A:ジェフリー・ハーゲンラザー博士というカリフォルニアの医学者が、老人ホームで
認知症の患者にカンナビスを用いて治療を行い効果を上げています。イスラエルでも
老人ホームでカンナビスが使われています。イスラエルでは吸引、カリフォルニアでは
オイルとして経口摂取を行っているようです。私個人は吸引はお勧めいたしません。
それが癌の原因にはならなくても、咳など他の問題を誘発するからです。認知症の
場合は慢性的症状なので、そういう場合は経口のほうが副作用も少なく、効果も
長く持続します。一日に摂る量も少なくて済みます。
491:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 17:53:19.08 Vc1IF6ff0.net
>>462 つづき
Q:日本の現状では、神社のしめ縄すら輸入に頼らざるを得ない段階にきている。
その国固有の伝統と、現在のポリティカルコレクトネスが並立しない。博士の見解は？
A:歴史的に日本での大麻禁止はアメリカによるもので、それに対しては遺憾に思っており、
現状は変わるべきだと考えています。もしその現状が変わり、日本での大麻栽培が認可
されれば、国内で医療大麻が生産できるわけです。それまで禁止されていたものに対する
政策が転換するという現象は、現在色々な国で起こっています。
大麻栽培の禁止は日本だけではありませんので、可能性はあります。1961年の単一麻薬協定は
完全に時代遅れであるのは明らかで、日本の大麻取締法もそれを根拠にしているため、
協定が変えられるべき時期に来ていると思います。
ヘンプは東アジアでは1万年以上用いられてきました。記録にある以前から、大麻は薬品
として使われてきました。それに比べれば、禁止されているこの70年間というのは非常に
短いものだし、それを科学的に裏付けることができないという政策は変わらなければいけません。
Q:日本の場合、研究すらできないという現状が、日本だけ取り残されている状況を生んでいる
と思うのですが、どう思われますか。
A:わかります。アメリカでも研究は今でも難しいと、この21年間肌で感じてきたことです。
ですが、これまでがそうだったからといって、その状況が正当化されるべきではないと思うし、
今後変わる可能性がないわけではないと思います。大麻の禁止によって、まず基本的人権の
尊重が侵害されていると私は思います。さらに言えば、神道という宗教の自由も。国連が
理解しなくてはいけないのは、基本的人権というもののほうが、理由もなく作られた国際的な
協定よりもはるかに重要であるということです。カンナビスの持つ医学的効果を無視する
ことはできるかもしれませんが、それは嘘を押し付けていることに他なりません。
(詳細はリンクサイトにて)
492:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-0APj)
17/06/14 20:11:42.58 5I8zdAkFd.net
法律や公文書が３つの言語で書かれてるから何なんだろうなw
一次ソース出さずにフランス語や英語の再翻訳で誤魔化してるだけなんだよなw
一次ソース無ければ日本語訳が間違いだなんていえるはずもないのになw
で、そこのバカは一次ソース出さないダブルスタンダードw
結局、詭弁とペテンで逃げ回ってるのが解禁派ってことなんだねえw
完全に論破されているのに、幼稚で見苦しい詭弁、言い訳に始終するのは、
みっともないよw
493:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-0APj)
17/06/14 20:15:55.92 5I8zdAkFd.net
で、ダブルスタンダードや詭弁を誤魔化すために、長文の根拠のない話を貼り付けるって、
分かりやすい逃げ方だことw
だからさっさと証明してくれよ、そこのバカはw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これ言ったのはそこの基地外爺さんだよな？
いつになったら大麻の低害性と有益性を証明してくれるのかねえ？
バカはいつも詭弁で逃げるだけw
494:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 21:26:36.80 Vc1IF6ff0.net
>>464
まだ、幼稚で低レベルな見苦しいイチャモンを付けているのか
＞フランス語や英語の再翻訳で誤魔化してるだけなんだよなw
『再翻訳』と言うなら、原文は何語で書かれているのか、
原文であると言う証拠と記事を出したら良いだけ。
ちなみに、ドイツ語の記事では、該当箇所は『Betaubungsmittel』と言う単語になっており、
この単語は、「麻酔剤」とも「麻薬」とも訳せる。
おそらく、ドイツ語から日本語に訳したので誤訳が生まれたんだな。
スイスの公用語であるフランス語、イタリア語では「麻薬・薬物」と表示されている。
英語でも「麻薬・薬物」と表示されている。
ドイツ語
URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
Uber diesem Prozentsatz gilt Cannabis als 『Betaubungsmittel』, und eine
allfallige Verwendung unterliegt einer speziellen Bewilligungspflicht.
「Betaubungsmittel」= 麻酔剤・麻酔薬・麻薬
イタリア語
URLﾘﾝｸ(www.swissinfo.ch)
Oltre questa percentuale la canapa e considerata uno 『stupefacente』 e un suo
eventuale impiego sottosta a un’autorizzazione speciale.
『stupefacente』= 麻薬
495:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e511-hpOd)
17/06/14 21:43:43.26 vDGfHvPI0.net
>>460
これは興味深い。
こういう公演が増えて、ネットでも拡散されればいいと思う。
496:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-0APj)
17/06/14 21:46:19.57 5I8zdAkFd.net
>>466
つまりそこのバカは一次ソースを相手に要求しておきながら
自分は一次ソースが何かを知らずにフランス語や英語に訳された２次ソースで他者を非難するペテン師なんだよなw
誤訳というなら一次ソース出して証明してくれよw
一次ソース見ないで適当なことが言えるのかねえ？
バカは結局、妄想で語って誤魔化すだけw
一次ソース出さないで語るとか、それこそバカの証明だよなあw
違うというなら原文は何語で書かれているのか、
原文であると言う証拠と記事を出したら良いだけw
ほんと、基地外爺さんはダブルスタンダードだねえw
497:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 21:47:32.22 Vc1IF6ff0.net
>>466 追記
ドイツ語の訳文を「麻酔剤」としてしまったのは、完全に誤訳。
スイスではドイツ語だと『Betaubungsmittelgesetz』=『麻薬法』
『Betaubungsmittel』は、この記事の場合、「麻酔剤」ではなく『麻薬』と訳すのが正しい。
だから、日本語以外の記事では『薬物・麻薬』と表記されている。
Betaubungsmittelgesetz (Schweiz)
URLﾘﾝｸ(de.wikipedia.org)(Schweiz)
498:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-0APj)
17/06/14 21:52:06.58 5I8zdAkFd.net
>>469
で？
一次ソースもないのにまた適当なデタラメをばら撒くんだねえw
誤訳というなら、一次ソース出して違うことをぜひとも教えてくれよw
ほんと、解禁派っていうのはダブルスタンダードで、自分の言ったことすら守れないんだねえw
499:朝まで名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp71-xd4B)
17/06/14 22:28:23.19 2FZbody5p.net
大麻は麻薬ではない、スイスではTHC1%超えると麻薬。
残念だったね（＾＾）
500:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 22:46:00.50 Vc1IF6ff0.net
>>470 名前：あぼ～ん[NGID:5I8zdAkFd] 投稿日：あぼ～ん
完全に論破されているのに、しつこくてめんどくさい狂人だな。
反対派が完全に論破されたからって発狂するなよ。
一次ソースと言うならスイス政府の一次ソースを読めば良い。
ちなみに、下記のサイトはドイツ語ね。
フランス語、イタリア語、英語に変えられるから好きな言語で読めば良い。
反対派の出した誤訳記事の「大麻は『麻酔薬』とみなされ」などと読み取れる
条文は何処にも全く見当たらない。
日本語の誤訳記事は、ドイツ語の法律『Betaubungsmittel』= 麻薬を、
『麻酔薬』と完全なる誤訳をしてしまったんだな。(笑)
Bundesgesetz uber die Betaubungsmittel und die psychotropen Stoffe
URLﾘﾝｸ(www.admin.ch)
麻薬および向精神物質に関する連邦法 （麻薬法：BetmG）
ちなみに、大麻に関する条文は『Art. 28b1Grundsatz』など、
スイスは、刑事罰にならない完全な非犯罪化されていて、
違反者は罰金をその場で払ったら領収書を受け取ること、
その場で支払わない時は３０日以内に支払うことなど書かれている。
罰金は「１００スイス・フラン」約１万千円です。
501:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-0APj)
17/06/14 23:16:44.64 5I8zdAkFd.net
>>472
で？
つまり一次ソースもないのにそこのバカは適当なことを言ってたってことねw
ほんと、嘘つきだよな、解禁派はw
今更言ってることをひっくり返すなら、
>また、その記事は一次ソースではない。翻訳が間違っている可能性が大きい。
などと言わなければいいのになw
何より、
>スイス政府の一次ソースを【英文で】提示してくれ。
などと、ないことを知っていて要求するとか、まさに卑劣の一言に尽きるなw
何の裏付けもなく誤訳というのも、まさにダブルスタンダードw
そこまで話をそらして逃げたいのかねえ？
所詮は解禁派、デタラメを
502:撒き散らしてダブルスタンダードをしても平気なんだねえw
503:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB)
17/06/14 23:51:02.91 Vc1IF6ff0.net
ちなみに・・・
イタリア語『stupefacente』= 麻薬
フランス語『stupefiant』= 麻薬
どちらも、形容詞にすると、素晴らしい、有用な、価値あると言う意味になる。
本来、人類にとって「素晴らしい、有用な、価値ある」ものなんだな。
504:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 85e3-Jjvt)
17/06/14 23:56:54.84 4D7XI9De0.net
日本の外国人流入数はドイツ、米国、英国、韓国に次ぐ規模。
／移民問題、日本も当事者 年間34万人、世界第５位
中国人の人口侵略が加速する、外国人労働者も増えるからさらに治安悪化しそう
高度人材の外国人永住権、１年に大幅短縮。中国籍が3分の2
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
首相官邸、各省庁への問い合わせ
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
自民党への問い合わせ
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
505:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 00:02:22.54 lovznUIR0.net
>>473 名前：あぼ～ん[NGID:5I8zdAkFd] 投稿日：あぼ～ん
＞>スイス政府の一次ソースを【英文で】提示してくれ。
＞などと、ないことを知っていて要求するとか、まさに卑劣の一言に尽きるなw
エッー！ どんだけ馬鹿なんだよ。ソースを読んでない、読めもしないで、
無茶苦茶、出鱈目なイチャモンを付けているだけな事が丸わかり。
レス番 >>472 で「スイス政府の一次ソース」を出してる。
麻薬および向精神物質に関する連邦法 （麻薬法：BetmG）
URLﾘﾝｸ(www.admin.ch) (英語)
ドイツ語、フランス語、イタリア語、英語に変えられるから好きな言語で読めば良い。
まあ、日本語さえ不自由な低学歴の寝とぼけ君には、どの言語でも読める訳がないよな。
506:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-FhCD)
17/06/15 00:25:45.65 hKoePDled.net
ほんと、どうして書いたかそこのバカはわかってないんだよなw
自分でなんと書いたかわかってる？
>また、その記事は一次ソースではない。翻訳が間違っている可能性が大きい。
>スイス政府の一次ソースを【英文で】提示してくれ。
どう読んでも『記事の英文の一次ソースが政府にあるから出せ』としか見えませんがw
誰が法律のソースと言ってるのかねえ？
ほんと、そこの基地外朝鮮人は日本語の読み書きができないんだなw
結局、そこのバカは記事の一次ソースもないのに適当なことを言ってたってことだねえw
解禁派はあまり嘘つかないほうがいいと思うがねw
ああ、今更手遅れかw
嘘とペテンと詭弁とダブスタしか言えないのが解禁派だものなw
507:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 00:34:30.68 lovznUIR0.net
>>476 自己レス
細かい修正だけど、英語なので・・・
×（麻薬法：BetmG）
(Betaubungsmittelgesetz, BetmG) Betaubungsmittel gesetz から BetmG と略している。
○ (Narcotics Act, NarcA) = (麻薬法： NarcA)
Narcotics Act から NarcA と略している。
508:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9679-2WTa)
17/06/15 00:39:52.99 f+OR3j9b0.net
空行くんこんばんは
>>448>>458
「swissinfo.ch」がなぜ「drug」を「麻酔薬」と訳したかわからんよ。
１％以上は2013年11月にスイスはSativexを承認しとるからこれのことかもしれないし、
’使用には特殊な免許が義務付けられている。’とあるから１％以上の大麻について何かしら有るはず。でも確認取れず
確認取れないから、じゃあ別の角度で
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
２．わが国における医薬品としての大麻
＞大麻花穂をまんだらげと供用し，麻酔剤として使用したことを伝えている。
日本薬局方 備考（増書第35版) 飯高芳康、青木純造、賀川哲夫 著
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
509:=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1478945777&cp= ＞本品は初め脳髄を興奮せしめ爽快活発淫欲亢進を起こすも、後之を麻痺して熟睡を催す。 『痲』は昔の漢字、昔は麻酔剤として使われていて脳髄を麻痺させると考えられてたみたいよ
510:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9679-2WTa)
17/06/15 00:41:23.78 f+OR3j9b0.net
>>459
で、条約の話は納得したん？
クリスチャニア・大麻社交クラブ・大麻カフェなどは条約の穴を突いただけで条約の理念には反しているって納得したん？
(ボソッ スルーして逃げたな)
合法化に明確に反対した国以外に、3条約の改正を反対している国、3条約を肯定している国を足したら更に有るぞ。
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
2016年の時点で条約改革に賛成は3カ国(ジャマイカ・メキシコ・ウルグアイ)、反対はアメリカを含めて35カ国。
2017年を入れたらもっとあり、条約の理念は変わらんだろう。
（該当箇所を書き出せってのはなしな。合法化に明確に反対した国を書き出すの大変だったんだぞ>>67－>>73、>>84－>>86）
511:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 01:00:11.18 lovznUIR0.net
＞>また、その記事は一次ソースではない。翻訳が間違っている可能性が大きい。
＞>スイス政府の一次ソースを【英文で】提示してくれ。
＞どう読んでも『記事の英文の一次ソースが政府にあるから出せ』としか見えませんがw
そんな事は一言も言っていない。レスの流れを読めば分かる。
センテンスは「。句点」により区切られています。以下のような意味です。
・私は反対派に一次ソースを出せと言った。
・しかし、反対派の出したソースは記事だった。
・反対派の出した記事は内容から「翻訳が間違っている可能性が大きい」と推測した。
(事実、翻訳が間違っていた)
・ギャラリーにも分かるように、スイス政府の「条文」を一次ソースを【英文で】提示してくれ。
(スイスの麻薬法には英文がある事は知っている)
反対派のレス >>443 『スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに』
と言うのは、完全に無知で低能な反対派の間違い。
これだけ、詳細にソースを出されて完全に論破されているのに、
まだ、幼稚で低レベルなイチャモンを付け続けるとは狂気の沙汰だ。
512:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 01:02:37.88 lovznUIR0.net
>>479
＞「swissinfo.ch」がなぜ「drug」を「麻酔薬」と訳したかわからんよ。
これだけ、詳細にソースを出されて完全に論破されているのに、
まだ、幼稚で低レベルなイチャモンを付け続けるとは狂気の沙汰だ。
513:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 01:06:53.99 lovznUIR0.net
>>480
これだけ、詳細にソースを出されて完全に論破されているのに、
まだ、幼稚で低レベルなイチャモンを付け続けるとは狂気の沙汰だ。
恥を知りたまえ恥を
「麻薬に関する単一条約」は「人類の健康と福祉」を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言した。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、国連事務総長は「法の支配は一部の
手段でしかなく、罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への
負担や囚役者を減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と
治療の手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及した。
単一条約が「人類の健康と福祉」を目的とするならば、酒、タバコより軽害な大麻使用で
懲役刑にするなど、「人類の健康と福祉」の観点から条約の趣旨に違反している。
『大麻に関する罰則は、大麻の実害よりも大きな害(逮捕・懲役刑など)を与えてはならない』
大麻の実害よりも大きな懲罰を与える事は、使用者本人、社会の「健康と福祉」を害する。
514:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9679-2WTa)
17/06/15 01:07:13.18 f+OR3j9b0.net
>>461
＞癌細胞を殺すためにはかなりの高用量(1日に500㎎～1000㎎)が必要となってくるという点です。
＞私個人は吸引はお勧めいたしません。
へえ～、もし日本でも医療大麻が認可されても、大麻そのままの喫煙による摂取は否定されそうだねぇ
酩酊しないCBDは賛成だよ
>>463
1948年の大麻取締法の立法根拠は第２阿片条約で、大麻取締法改正の立法根拠は麻薬3条約からやで
医療の全面禁止を何故したかは確定できないが、
GHQは日本が条約違反をしていることを指摘し条約を守るよう強制しただけやろ。
515:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-FhCD)
17/06/15 01:09:18.82 hKoePDled.net
>>481
レスの流れを読めばわかる？
何が？
後付で脳内を語られてもねえw
記事の一次ソースと連呼していて、何の説明もなく『スイス政府の一次ソース』と言われたら記事のソースを指し示すわなw
一体いつ条文のソースって言ってるのかねえ？
ほんと、バカには日本語が難しいようでw
基地外の脳内で完結されてもこちらには全く理解できないねえw
結局、記事の一次ソースなんてどこにもないのに、誤訳だと一次ソースを見ないでデタラメを言ってた訳ねw
必死に誤魔化しても、嘘付いたことには変わりはないねえw
あくまでこちらは記事の一次ソースについてそこのバカがダブルスタンダードを平気でやってることを指摘してるだけだからねえw
ま、解禁派ってば嘘とペテンとダブルスタンダードしか言えないってのがよく分かるねえw
そこの基地外はまさに歩く解禁派の無能の根拠だよなあw
本当に歩いてるかどうかは知らないけどw
516:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e313-+jF5)
17/06/15 01:11:29.54 xa59GDlD0.net
ルッソ博士を前にしても
ここの反対派みたいな人達は
同じようなことをするのかな
日本の恥だ
517:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 01:12:01.94 lovznUIR0.net
>>479
＞「swissinfo.ch」がなぜ「drug」を「麻酔薬」と訳したかわからんよ。
『訳したかわからんよ』じゃねーよ。なぜ、誤訳が起きたか、
ソースを出して完全に証明している。
のレス >>443 『スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに』
と言うのは、完全に無知で低能な反対派の間違い。
自分の間違いは素直に認める事だ。間違いを素直に認められないから、
狂ったように延々と永久無限ループさせてるだけなんだよ。
518:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-FhCD)
17/06/15 01:12:08.95 hKoePDled.net
>>483
>大麻の実害よりも大きな懲罰を与える事は、使用者本人、社会の「健康と福祉」を害する。
などと言うなら、そこの馬鹿はいつ証明してくれるんだよw
そもそも大麻の低害性すらまともに証明できてないのになw
口先だけで綺麗事を並べたところで、
所詮はそこの馬鹿はアメリカでやってたように医療大麻を違法に悪用して吸いたいだけだろうなw
519:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9679-2WTa)
17/06/15 01:22:06.88 f+OR3j9b0.net
>>471
そのレス痲れたわ
＞THCの含有量がこれ(１％)以上の大麻は『麻薬』とみなされ、使用には特殊な免許が義務付けられている。
ってことかバッチリやんけ！超納得でスッキリ！
>>476
＞この法律において：a
＞麻薬とは、モルヒネ、コカインまたは大麻に関連する効果を有する依存症を引き起こす物質および製剤、～
スイスの法律でも大麻は麻薬だね
>>483
今回の条約改正で大麻をお気楽極楽に吸えるようになることはねーよ
520:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 01:25:44.09 lovznUIR0.net
>>484
第二次世界大戦後、1946年（昭和21年）1月22日、連合国軍最高司令官総司令部から
日本国政府に対する麻薬統制に関する指令を受け、麻薬取締規則を制定した。
その「麻薬取締規則」で全面的に禁止された大麻栽培を保護するために、
当時の農林省がＧＨＱと交渉して免許制で栽培を許可する為に独立して
制定されたのが1948年（昭和23年）の「大麻取締法」だ。
521:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 01:27:26.29 lovznUIR0.net
>>490 ソース
【大麻取締法制定のきっかけとなったGHQメモランダム】
URLﾘﾝｸ(www.taimasou.jp)
連合国軍最高司令本部 AG 441.1 (12 Oct 45) PH APO 500 12 October 1945
MEMORANDUM FOR: Imperial Japanese Government 日本帝国政府宛覚書
THROUGH: Central Liaison Office, Tokyo. 終戦連絡中央事務局経由
日本に於ける麻薬製品および記録の管理に関する件
麻薬の種子および草木の作付け、栽培、生産を禁ずる。現在、作付け、栽培あるいは
生産されている麻薬の種子および草木は、ただちに処理し、遺棄すること。
処理された量、日付、処理の方法、場所、その耕地あるいはその地域の土地の所有者は、
30日以内に連合国軍最高司令部へ届け出されなければならない。
未加工、半加工、あるいは喫煙用のあへん; 未加工および半加工のコカイン;
ヘロイン、および大麻（Cannabis Sativa L.）の備蓄については、その製造販売を
ここに禁ずる。また、連合国軍最高司令官の許可なくしてそれらおよびそれらに
関する帳簿や記録を、移動、遺棄、使用および販売することを禁ずる。
麻薬とは、あへん、コカイン、モルヒネ、ヘロイン、大麻（Cannabis Sativa L.)、
それらの種子と草木、いかなる形であれそれらから派生したあらゆる薬物、
あらゆる化合物あるいは製剤を含む。
522:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 01:30:29.97 lovznUIR0.net
>>489
話をすり替えて胡麻化す卑怯な態度は慎みたまえ。
まず、自分の間違い、不見識を素直に認めて反省する。
議論はそれからだ。
523:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9679-2WTa)
17/06/15 01:40:24.02 f+OR3j9b0.net
>>487
「swissinfo.ch」が翻訳を間違っていたみたいやな。文句はここへ
THC含有量が１％以上の大麻の栽培、使用、及び販売を禁止していて、スイスでも大麻は麻薬で確定だね。
（ボソッ 藪蛇だったな）
>>490>>491
その内容は条約道理やん、同意するわけね。
てことはイーサン・ルッソ博士は認識不足ってことか
医療用の大麻は生阿片と同じで買えばええ、生阿片は1g10円ぐらいだから大麻も1g10円ぐらいやろ
日本で栽培する意味は薄い。
524:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9679-2WTa)
17/06/15 01:45:08.59 f+OR3j9b0.net
>>492
『麻』と『痲』の違い云々は漢字の勉強じゃなく、大麻は麻薬じゃないとしたいがための話だろ？
スイスでも1％以上は麻薬
スイスも大麻喫煙に関しては否定的やったな
藪蛇やったな
移動するぜ
525:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 02:07:14.15 lovznUIR0.net
反対派は、自分の間違い、不見識、論破された事を素直に認められないから、
同じ事を延々と永久無限ループさせるだけになってしまう。
「○○に関しては納得した。自分が間違えていた」と素直に認めて、
お互いに納得して次の話題に進行するから、お互いの認識が深まり、
深い議論、建設的なアイデアへと進展する。
それが議論と言うものだ。反対派のように間違いを認めず、
イチャモンを付け続けるのは議論ではない。
幼稚な煽り、揚げ足取り、無限ループは止めて大人の議論をしてほしい。
526:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 02:12:10.65 lovznUIR0.net
>>493
こう言うのが、自分の間違いを認めずに、話をすり替えて、
幼稚な煽り、挑発行為をしている典型だな。
反対派は、非常に低レベルで幼稚極まりない。
これだから、まともな会話も議論も成立しない。
527:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 02:25:42.51 lovznUIR0.net
>>493
＞「swissinfo.ch」が翻訳を間違っていたみたいやな。文句はここへ
じゃねーよ。
その誤訳記事を、自分の不見識、無知から根拠にして、
『スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに』と間違った事を言っていた、
自分の非を認めろよ。
人にせいにしてはダメだ。そう言う胡麻化しは極めて幼稚！
記事を読んだら、それが本当に正しいのか？
他に同じ事を言っている記事があるのか？
原文を正しく訳しているのか？
などを精査しないで、盲信してしまうから、
間違った書き込みを思い込みだけで平気で積み重ねてしまう。
何が正しいのか、真実か見極めれない奴にはネットは無理だ。
それと、論破されたら、悔し紛れに話をすり替えて
528:挑発するのは止めた方が良い。 反対派は、幼稚な奴らだと軽蔑されるだけだよ。
529:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa)
17/06/15 02:42:34.75 lovznUIR0.net
>>493
>>494
＞（ボソッ 藪蛇だったな）
＞藪蛇やったな
陳腐なまでに完全に論破されて悔しいのだろうが、
そのような煽り、挑発行為は極めて幼稚。
＞イーサン・ルッソ博士は認識不足ってことか
そのような煽り、挑発行為は極めて幼稚。
他国の「神道」の歴史、「大麻取締法成立過程」まで認識し、日本の伝統、
宗教観にまで理解を示している人に言えるような事ではない。
毎日毎日、無知、不見識、大間違い、幼稚な誤訳を指摘され、
大恥をかいている人間の言う事ではない。
己の無知、不見識、低知能を認められずに間違った自信過剰、
自意識過剰で、学ぼうと言う謙虚な気持ちがないから、
人を小馬鹿にするような挑発行為しかできない。
議論に参加する前に、基本的な性格改善、人間形成を学んだ方が良いよ。