17/05/10 20:11:05.08 xKlHEULZd.net
>>883
で？
因果関係を証明したわけでもないのになw
解剖して変化を調べたまでで、因果関係が証明されたとどこに書いてあるのやらw
そもそも>>878は概要までしか読めないだろw
そこのバカは論文を読んだのかねえ？
是非とも阪大と同じであるというソースを原文の論文から抜き出して教えてくれないかねえ？
>>884
記事の内容と概要からなんだが？
違うと言うならそれこそ原文の論文を読んだそこのバカが出してご覧よw
そこまで言うなら出せるだろ、人に論文を読めと言ってるのだからねえw
本当に論文を読んだのならねw
概要しか出してないのに論文とかデタラメ言ってるって恥ずかしくないのかねえ、そこの地方老人はw