【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その198【憎】at NEWS2
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その198【憎】 - 暇つぶし2ch663:朝まで名無しさん
17/05/07 00:22:34.63 eW1dPgU+0.net
>>657
予算ゼロってのがウケルw

664:朝まで名無しさん
17/05/07 00:24:21.30 DTD5EVXp0.net
>>658

アメリカだね。

アメリカ麻薬取締局は、CBDは大麻草から抽出されると言う理由で、
CBDをスケジュールⅠ(医療価値が無くヘロインと同じレベルに害のある物質)に残した。

CBDには精神活性作用がないのに全くもって馬鹿げている。
麻薬取締局と言うのはそう言う馬鹿げた自己保身の組織だ。

しかし、CDBに関する実情は何も変わっていない。
CBDオイルは、「思いやり法」により、CBDオイルを禁止している
5州を除き全米で流通している。

665:朝まで名無しさん
17/05/07 00:31:08.25 aw6dzbd10.net
空行くんこんばんは
>>587
緊急時の訪問が急増しますが、プレイ中の落胆は減少しています
URLリンク(www.politico.com)
>2014年から2015年半ばまでに、10万人あたり956件の緊急治療室訪問が可能性があります。
う~ん緊急治療室訪問は100人に1人ぐらいの割合か、治療を受けなかった人を合わせるともっと割合は高いんとちゃうけ。

合法化後、コロラド州の病院で4倍のマリファナ使用に関連するER訪問
URLリンク(www.eurekalert.org)
>マリファナ使用に関連する年間ED訪問者数は、2005年の106人から2014年の631人に増加し、
>精神医学相談は65人から442人に増加しました
>「コロラドでのマリファナの合法化が青年の救急部(ED)訪問に及ぼす影響」という要約を発表する予定です。
青年の治療が増えているのう

666:朝まで名無しさん
17/05/07 00:31:49.37 I/ObxV/fd.net
>>664
都合のいいときはアメリカガーと言ってくるのに
都合が悪くなったら一方的な批判とかw
「麻薬取締局と言うのはそう言う馬鹿げた自己保身の組織だ。」って陰謀論しか言えないのかねえw

ほんと、ダブスタだな、そこの地方老人はw

667:朝まで名無しさん
17/05/07 00:33:36.33 aw6dzbd10.net
>>622
過剰使用とは書かれていないが’THC推奨最大量’は記載されているんだよね。
カナダ保健省:大麻の医療目的に関する規制へのアクセス
URLリンク(www.hc-sc.gc.ca)
マリノールRの平均投与量は、1日あたり20mgのTHC量です。
マリノールRの推奨最大1日経口用量は1日40mgです。

大麻1.5gに含有するTHC量は、THC濃度を12%としたら180mg、15%としたら225mg
喫煙は全てを吸収するわけじゃないが、経口ならマリノールRの推奨最大より圧倒的に多いなぁ。

カナビスの合法化と規制の枠組み
URLリンク(healthycanadians.gc.ca)
>1980年代に平均3%から今日では約15%に上昇した。
>カナダで許可された医療用大麻の生産者の中には、THCが30%以上の大麻を栽培することができます。

THC吸収方法の比較グラフ
URLリンク(s24.postimg.org)
URLリンク(forum.grasscity.com)
↑Joint/Blunt(喫煙)のLowest以外は推奨最大量を超えてしまう。

毎日1g-3g平均1.5g月45gは
嗜好用としても通常使用より圧倒的に多いし、医療用としても最大推奨量を超えるから過剰使用に当たるな!
これでも文句あるのけ?

668:朝まで名無しさん
17/05/07 00:50:36.83 DTD5EVXp0.net
・無限ループ荒らし発生中。

・毒ナメクジ(自称:おとぼけ)、キチガイ無限ループ馬鹿(自称:ワニ)

・あぼーんして相手にせず放置しましょう。

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    ~(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は~い、先生。
      ~(_(   ,,)~(_(   ,,)~(_(   ,,)
        ~(___ノ  ~(___ノ   ~(___ノ

669:朝まで名無しさん
17/05/07 00:53:21.01 6TN0O8SV0.net
>>668
お互い無視して自分の言いたいことを言えばいいんでは。
結局は、どちらに説得力があるかの問題であって、ROMの人たちがどう判断するかなんだから。

670:朝まで名無しさん
17/05/07 01:27:33.50
スルーしない奴もNGぶっ込めばいいよ

671:朝まで名無しさん
17/05/07 01:19:51.10 DTD5EVXp0.net
余りにも非道過ぎるね。

何スレにも渡り完全に論破されている事を病的に延々と無限ループさせている。

余りにも科学的知識が無さすぎ、低知能すぎ、また自動翻訳機で読んでいるから、
間違いだらけの理解しか出来ずに、無茶苦茶な間違いをドヤ顔で垂れ流している。

論理的に反証したり、間違いを教えて訂正ても良いのだが、曲解、悪用して、
また無限ループが繰り返されるだけだから、無限地獄で不毛極まりない。

だから私は、反対派を以下のように称している。

『いくら水を注いでもザルに水は貯まらない』

『ザルで水は汲めない』

ザルに水を注ぐ不毛な無限地獄は御免こうむる。

672:朝まで名無しさん
17/05/07 01:31:50.11 DTD5EVXp0.net
それと研究と言うのは、常時更新されるのだから、
最新の研究で反証され更新されている古い記事を貼っても意味がない。

現在は天動説がコンセンサスになっているのに、
地動説をドヤ顔で出して来ても話にならない。

反対派が出して来た古い研究に、アップデートを貼り続けるのも不毛な無限地獄。

解禁派をウンザリさせて嫌がらせして黙らせるのが目的なんだろうけど、
反対派本人が言うように、「解禁派に嫌な思いをさせるだけが目的」
「挑発している」なんて言うのは議論でも何でもない。

ただの嫌がらせ、荒らし行為だ。反対派の卑劣な荒らしには心底ウンザリする。

673:朝まで名無しさん
17/05/07 01:38:45.19 I/ObxV/fd.net
>>668
おいおい、荒らしという自覚症状がないんだな、そこのバカはw
議論ができず自分の言ったことも守れず何度も同じコピペを貼ってる地方老人はタチが悪いねえw

674:朝まで名無しさん
17/05/07 01:49:19.51 I/ObxV/fd.net
>>671
余りにも非道過ぎるねw

何スレにも渡り完全に論破されている事を病的に延々と無限ループさせているw

余りにも科学的知識が無さすぎ、低知能すぎ、また文章読解力が無いから、
間違いだらけの理解しか出来ずに、無茶苦茶な間違いをドヤ顔で垂れ流しているw

論理的に証明したり、間違いを教えて指摘してるのに、曲解、誤読して、
また無限ループが繰り返されるだけだから、無限地獄で不毛極まりないw

だから私は、そこのバカを以下のように称しているw

『空き樽は音が高い』

『籠で水を汲むようなもの』

『小人閑居して不善をなす』

結局、バカが負け惜しみで言ってるだけだしなw
証明一つできない基地外は、劣勢になるといつもチンピラの捨て台詞のようなことを言って逃げるだけだからなあw

675:朝まで名無しさん
17/05/07 01:53:07.56 I/ObxV/fd.net
>>672
20年以上前の資料とか貼り続けてるバカが何か言ってるなw
最新の研究で反証?
一体何を見てそんなデタラメを言ってるのやらw

そもそも古い研究を出し続けてるのはそこの馬鹿なのになw
自分が出したソースも理解できないのかねえw

反対派をウンザリさせて嫌がらせして黙らせるのが目的なんだろうけど、
自分が言ったことすら守らずに証明もまともに出してもないのに証明したとかウソを付くことしかできないのは議論でも何でもないなw

ただの嫌がらせ、荒らし行為しかバカはできないようでw
基地外朝鮮人の卑劣な荒らしには心底ウンザリするねえw

676:朝まで名無しさん
17/05/07 01:58:15.48 I/ObxV/fd.net
>>369とか、1972年の報告書なんだよなあw

阪大の研究内容で大麻が脳に悪影響を与えることが証明されてると言ってるのになw

ほんと、バカはダブルスタンダードで自分のことを棚上げしているうえに、
自分に都合の悪いことは絶対に受け入れない、
まさにクズとしかいいようが無いなw

毎日毎日何年も一日中書き込んでる基地外老人は理解不能だなw

677:朝まで名無しさん
17/05/07 02:07:01.51 5Z3aBBkW0.net
>>672
解禁派の荒らし行為にはうんざりするな
さっさと大麻党の記者会見してくれませんかね?
逃げないでね

678:朝まで名無しさん
17/05/07 02:37:49.80 DTD5EVXp0.net
>>672 訂正および追記

反対派は誰も気付かなかった。馬鹿だね。(笑)

× 現在は天動説がコンセンサスになっているのに、
○ 現在は地動説がコンセンサスになっているのに、

研究と言うのは、同じメソッド、理念で反証または再現性がなかった場合にアップデートされたと言う。

例えば、進化論は1859年に発表された。地動説は16世紀のコペルニクスの理論だが、
進化論、天動説は、その根本理念に於いて反証されていない。
また、化石、DNA、望遠鏡、宇宙開発などにより、その理念は再現性があった。

つまり、時代的に古い研究でも、反証がなく再現性があれば、アップデートされたとは言わない。

阪大の研究をしつこく持ち出して無限ループで煽っている奴がいるが、
乳児マウスの実験では、人体の研究を反証する事はできない。

つまり、1972年の報告書は、誰も未だに反証できず生きている。

679:朝まで名無しさん
17/05/07 02:54:16.59 I/ObxV/fd.net
>>678
阪大の研究内容で反証済みだがw

ちなみに天動説はバカの証拠として放置してたわけだがねw
むしろ書いてるときに気が付かないってのも浅はかとしか言い様がないなw

根本理論が反証されてないというのもイミフw
そこのバカは科学の基本すら理解してないのになw

マウスの実験だからというのも、所詮は何も理解してない無能が故だなw
くだらない言いがかりでしかごまかせないとは哀れなやつだなw
専門家の誰がそんなことを言ってるのやらw

所詮はバカの負け惜しみでしかないw

680:朝まで名無しさん
17/05/07 03:07:20.16 I/ObxV/fd.net
そういやそこのバカはキリスト教信者と自称していたかw

進化論や地動説は聖書で否定されてるからアメリカ人の数十パーセントが信じないとか聞いたことあるなw

【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これを言ったのはそこの馬鹿だよな?
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
何百回逃げてんだよw
発言に無責任すぎるんだよ、能無しの地方老人はw

アップデートとか誤魔化してないで、自分の言ったことぐらい守れよな、クズがw

681:朝まで名無しさん
17/05/07 03:12:51.91 DTD5EVXp0.net
>>678 追記

コペルニクスが出てきたので一言・・・

20世紀中盤、アメリカでは、大麻を貶める嘘八百、捏造、誇張の
プロパガンダが大規模に展開され、ネガティブな研究も続出した。

しかし、大麻を憎んでいたニクソン大統領が組織した「1972年の全米委員会報告書」のように、
それまでの、マリファナが生命とりになる、各種犯罪を誘発する、性的退廃をもたらす、
生殖機能を阻害する、ヘロインなど一層危険な麻薬乱用に至る、などの俗説を根拠なし、
と否定する報告が続いた。

これは正に「コペルニクス的パラダイムの変換」と言える。

現在、その論理が一般に根付き、大麻に関するパラダイムシフトが起きた。

日本政府、反対派は未だに前世紀のパラダイムから抜け出しておらず、
「聖書にあるように全生物は創造主が個別に創った」「太陽が地球を回っている、
何故なら大地は動かない」と思考停止、脳死状態で過去のパラダイムにしがみついている。

日本政府、反対派は20世紀から「進化」していない生きてる化石と化している。

682:朝まで名無しさん
17/05/07 03:20:18.21 DTD5EVXp0.net
>>681 自己レス

△「コペルニクス的パラダイムの変換」

○「コペルニクス的パラダイムの転換または転回」の方が適切。

683:朝まで名無しさん
17/05/07 03:26:52.17 I/ObxV/fd.net
>>681
とりあえず科学的な言葉を使えば頭が良さそうに見えるというバカの浅はかなイミフな文章だなw

日本人は何百年も大麻を使い続けて、その上で別に必要性を感じていないのだがねw
何も証明ができず自分の言葉も守れない嘘つきが
関係のない事柄を結びつけたところでなんの根拠にもならないのになw

で、「コペルニクス的パラダイムの変換」ってのは突っ込むところなのかねw

684:朝まで名無しさん
17/05/07 03:28:43.55 I/ObxV/fd.net
おや、先に書かれてたかw
さっきからどうもそこの朝鮮人は日本語が不自由なようでw

ほかにも突っ込みどころはあるんだけれど、訂正しないのは素で間違えてたのかw
まあ良いけどさw

685:朝まで名無しさん
17/05/07 04:54:55.15 DTD5EVXp0.net
無限ループは御免こうむるが、余りにも低レベルなので一言だけ。

英語も読めない、元論文を読めない反対派が騙されてしまうのは致し方無いが、
阪大、阪大のキム准教授は最高学府、研究者としての良心が欠如しているし、
研究者として知能が低いとしか言えない。

また、そのプレスリリースを信じて根拠にしてしまう厚労省もレベルが低すぎる。

彼らだって「エビデンスレベル」は熟知しているはずなのに、
意識的に嘘をついて国民を騙している確信犯なのだろうか?

そうだとしたら人間として最低限の良心の欠片もない。

「エビデンスレベル」とは以下のように分類される。

(第1層=最上層) メタアナリシス(解析に対する解析)系統的レビュー
(第2層)=ランダム化比較実験
(第3層)=疫学。観察研究
(第4層)=専門家の意見、基礎実験

系統的レビューとメタアナリシスを頂点として、その一番下層に属するエビデンスは
「専門家の意見」と「基礎実験の結果」である。

「基礎実験」とは、試験管の中で行った生化学的な実験や、ネズミやサルなどを
使った動物実験などのことである。

また、実験室、動物実験での出来事は人間には直接関係がないので評価の対象外と
される事も多い。

阪大の研究は何も証明などしておらず、何の反証にもなっていない。
こんな科学、薬学の常識を阪大、キム准教授、厚労省が蔑ろにしているのは、
科学、薬学に対する冒涜であり、猛省を求める。

686:朝まで名無しさん
17/05/07 05:06:27.36 DTD5EVXp0.net
>>685 追記

「害」に関する「エビデンスレベル・ガイドライン」では以下のように評価される。

2)治療・予防、病因・害

1a RCTのシステマティック・レビュー
1b 個々のRCT(信頼区間が狭いもの)
1c all or noneの研究
2a コホート研究のシステマティック・レビュー
2b 個々のコホート研究(質の低いRCTを含む)
2c 「アウトカム」研究:エコロジー研究
3a ケースコントロール研究のシステマティック・レビュー
3b 個々のケースコントロール研究
4 症例集積研究(および質の低いコホート研究あるいはケースコントロール研究)
5 系統的な批判的吟味を受けていない、または生理学や基礎実験、原理に基づく専門家の意見

ここでも「基礎実験、原理に基づく専門家の意見」は最低ランクである。
マウスの実験なんか根拠にされてもエビデンスレベルが低すぎて話にならない。
科学を冒涜している。嘘で国民を騙してはいけない。

687:朝まで名無しさん
17/05/07 05:07:39.34 I/ObxV/fd.net
>>685
実に科学に無知であることを自白しているかのような、ある意味素晴らしい内容だなw

さすが、『大麻成分のTHCではない』などと言いながら、他方で一緒にしているなど節操のないダブスタ爺さんだw
そこのバカよりも遥かに読めている福田の解説すら否定しているのだから救いようのない馬鹿なんだよなw

結局、根拠が『自分は信じない』と言うわけでレベルでしかないw
一体専門家の誰が証明を否定しているのか、
くだらない言いがかりでごまかしていないで証拠ソースを出してみなw

因果関係と相関関係の違いもわかっていなかった無能が、果たして研究の何を理解しているのやらw
むしろ阪大の研究内容を否定するのであれば、それ以上の証明とやらを見せてもらいたいものだねえw


所詮は基地外朝鮮人、反証も出せずにバカ丸出しの無限ループをいつまで続けるつもりなのやらw

688:朝まで名無しさん
17/05/07 05:11:36.87 I/ObxV/fd.net
>>686
で?

阪大の研究内容がそのランクだと誰が言ったのやらw
バカの脳内妄想は勘弁なw

大麻スレでの「バカの戯言の信憑性」は最低ランクであるw
キチガイの思い込みを根拠にされてもレベルが低すぎて話にならない。
科学を冒涜している。嘘で日本人を騙してはいけないねえ、おバカさんw

689:朝まで名無しさん
17/05/07 05:44:22.28 z+wUNQkDd.net
まあ成り行きで解禁はあるから安心しろ
紙巻の後釜に大麻が来る

日本の国力衰退がそうせざるを得ない状況に日本を追い込むから

カジノ建設だってイケイケの日本だったら絶対に出てこない話だし

690:朝まで名無しさん
17/05/07 07:15:04.91 wrFGCk850.net
残念だけど嗜好はさて置き医療の話は進んでるんだよなぁ

691:朝まで名無しさん
17/05/07 08:46:43.16 aw6dzbd10.net
ID:DTD5EVXp0
こいつ中身がなくて気持ち悪い、パラダイムな世界に住んでいるんだろうな。
浮ついた目線をせずに、大麻の良いも悪いもしっかり見ろ。
布教活動している信者さん達の言葉に似ている。

692:朝まで名無しさん
17/05/07 09:32:01.80 5Z3aBBkW0.net
大麻党まだですかー?
もしかして賛成派って仕事できない口だけ人間??

693:朝まで名無しさん
17/05/07 09:44:54.87 6TN0O8SV0.net
>>692
大麻党の活動時間は昼過ぎから早朝まで
午前中は寝ています

694:朝まで名無しさん
17/05/07 10:59:54.86 lfjfI95kd.net
何で触れてしまうのだろうか...

695:朝まで名無しさん
17/05/07 11:37:14.90 WZYcrd940.net
正に人類史上最大、最高、最強の寝耳に水です。


URLリンク(ameblo.jp)

696:朝まで名無しさん
17/05/07 13:05:20.48 f1wTD19va.net
合法化反対派の負け惜しみが酷いなぁ

697:麻布ジュバ~ン
17/05/07 13:37:40.23 FJMIcPAs0.net
ちょり~ッス!!GW最終日、あっちゅうま
やね!!明日から又、ジョブだメーン。

さて、神聖カマってちゃんの昨日の問いに
答えてやっかな~。

ヘロイン、俺はやった事無い。俺の知人は
元常習者。元組織の人です。静注ね。
やめて2年になるがいまだにフラッシュバック
でグリグリになって俺に助けを求めて来ます。
歯、奥歯以外全て抜け落ちてます。
これはヘロインの特徴で、新陳代謝が異常に
高まる事によって老化が進むのだと言う事です。
したがって、俺は手を出しません、ネバー。

698:朝まで名無しさん
17/05/07 13:37:40.64 ZMf6MKpoM.net
反対派はかまって欲しくて
必死に挑発しているだけだねw
見苦しいったらありゃしねえw

699:麻布ジュバ~ン
17/05/07 13:38:27.57 FJMIcPAs0.net
コカイン、中国でマフィアの親分の経営する
ホテルで体験しました。スニッフで3ライン
程‥。時間の感覚がおかしくなります。多幸感
が得られる‥とコーディネーターに言われたが
ちっとも良くない(‥と俺は思った)
ポワンポワンするだけ‥。つまらんわ。
お値段も高かったと記憶しとります。
だから俺は今後やるつもり無い。

カナビス、サティバもインディカもハイブリ
ッドもキめた事あるが、どれも最高‥。
鬱もシッポ巻いて逃げ出す圧倒的多幸感!!
ヒーリング効果、キュア効果、他のどんな
嗜好品も敵いますまいて。も、最っ高。
正にサンシャインハーブ。辛党の俺が甘い物に
目が無くなってしまうのがデメリット。
酒、タバコなんかと並べて語っちゃカナビス
ちゃんが可哀相だピョン!!

以上の事から、やはりカナビスちゃんが一番
という結論に至ります。は~、ブーリブリ。

700:朝まで名無しさん
17/05/07 13:40:25.67 5ttGFpdYM.net
この麻生なんちゃらはホンマモンのアホやと思う

701:麻布ジュバ~ン
17/05/07 13:42:54.74 FJMIcPAs0.net
そうです、アホなオジさんです。
バッフンダ~。

702:朝まで名無しさん
17/05/07 13:44:59.03 atno/QVrp.net
文才の無駄遣い

703:麻布ジュバ~ン
17/05/07 13:45:32.48 FJMIcPAs0.net
文才、認めて下さり 光栄です。

704:朝まで名無しさん
17/05/07 17:33:41.23 DTD5EVXp0.net
>>236>>253 自己レス

医療大麻が合法化されたメキシコの小児てんかんに於ける臨床試験結果を貼っておきます。

大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減(2017年3月31日)
URLリンク(epilepsynewstoday.com)

「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。

「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないCBD製品である。

臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。

参加者の17%は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84%が発作活動を50%減少させた。 半数以上の53%が発作活動を75%低下させた。

「THCを使用していないカンナビジオール(CBD)大麻製品は、研究中の患者の
17%が発作の100%軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。

この研究によると、患者の89%が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43%、改善された社会的相互作用は40%、注意力の改善は30%であった。

患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。

705:朝まで名無しさん
17/05/07 17:37:27.90 wrFGCk850.net
日進月歩

706:朝まで名無しさん
17/05/07 21:49:12.82 GffqdM8c0.net
空行さんボコボコだな。
ここで大人しくしていればいいものをニュー速+なんかに出ていくから

707:朝まで名無しさん
17/05/07 22:05:07.26 f1wTD19va.net
どこにいっても反対派が優勢なことなんてみたことないけども。
最後は個人攻撃と印象操作というのも必然だねー

708:朝まで名無しさん
17/05/07 23:06:37.48 rF6LHRT+0.net
>>667
ああ、またこちらの質問に答えられずにスルーですね
アナタは反論できないことが確認取れました、ありがとうございます

アナタが言い張っていたのは大麻の過剰使用量のことです
マリノールの事などこれまで一回も言ってません
大麻内の一成分を基準にして過剰かどうかということも一回も言っていません
ここにきて突然話の基準をすり替えようという悪あがきだけが確認取れました

答えられないから話を逸らしてこちらの質問をスルーすることしかできないようですね
無理しなくていいですよ

結局アナタは、専門家の誰一人として言ってもいないのに
カナダの平均使用量が過剰だ過剰だと
証拠もなしに一人で言い張ってるだけでしたね

709:朝まで名無しさん
17/05/08 00:20:57.24 JAw8Oak71
大麻解禁したら本気出す

710:朝まで名無しさん
17/05/08 00:30:48.26 x7sPDwdC0.net
こんばんは
>>703
う~ん、何かが違うような気がする

>>708
おい!マリノールって合成THCだぞ
その最大推奨量を大きく超えるんだから過剰使用に当たるよ。
それとも天然THCと合成THCは違うって言い張るのか?

あなた負けず嫌い過ぎるわい。空行くんでさえあぼーんでスルーなのに…
(ボソッ THC最大推奨量を大きく超えることは始めから気付いてた~ん)

711:朝まで名無しさん
17/05/08 03:29:15.59 JT+ZKBTOM.net
>>707
じゃあ法律通るね
ニートでなければ実行頼む
逃げるなよ

712:朝まで名無しさん
17/05/08 04:14:31.46 N1/RnxFfa.net
>>711
合法化は確実だと思うよ
いつだってどこだって逃げているのは反対派の皆さんだからね。

713:朝まで名無しさん
17/05/08 04:16:52.76 N1/RnxFfa.net
>>710
負けず嫌いはあんただろうに。
素人見解の押し付けをループしているだけにしか見えんよ

714:朝まで名無しさん
17/05/08 04:20:53.60 N1/RnxFfa.net
論点がずれた話のループで都合の悪い質問から逃げて、質問返しで話を逸らすというのが常套手段みたいだねえ

715:朝まで名無しさん
17/05/08 04:34:06.15 7aAw7d8AM.net
>>710
負けっぱなしなのに負けてない振りして
かろうじて自意識保っているのはあんたw
見苦しいったらありゃしねえw

716:朝まで名無しさん
17/05/08 08:06:51.90 x7sPDwdC0.net
>>713
>合法化は確実だと思うよ
これも素人見解の押しつけじゃないか
バカだね、もぅ

>>715
毎日1g-3g平均1.5g月45gはどー見ても多いよ
ここまでデータを出されたら今度は解禁派が、毎日1g-3g平均1.5g月45gは通常使用だって出さないとダメだわ
ちゃんとした理屈を述べないと感想にもなっていないよ。

717:朝まで名無しさん
17/05/08 10:13:24.90 qYu7k8cg0.net
>>712
では逃げずに大麻党の結党記者会見お願いします!

718:朝まで名無しさん
17/05/08 12:28:49.99 R1jHtj8vd.net
解禁してもいいよ

濃度がマシマシになっていくというが酒なんてジュースのほろ酔いから消毒液のスピリタスまで平然と店頭に並べてんだからさ

大麻も濃度別に分けてうりゃいいんだよ
濃度が上がるにつれてバッドに入りやすくなるだけで死にはしない

719:朝まで名無しさん
17/05/08 13:20:28.01 HJSQF/7hM.net
>>716
そうやって揚げ足取りして話そらして逃げ回って素人見解でソース否定してるのがあんただよね
一日何グラム使ったら過剰使用なのか、過剰使用した結果、どれくらいの確率でどんなことが起こるのかが合法化するべきか否かデメリットとメリットの割合がどうなのか判断するところでしょ
あんたの話はこんなデメリットがありますって言ってるだけだよ。
100人中何人が過剰使用してて、何人が病院搬送されるのか、どれだけ親からくすねる奴がいるのか、バッドトリップなって問題起こす奴がどれほどいるのか判断された結果の合法化だよ。
デメリットだけ切り取って一国政府の判断に、違う国に住んでる大麻をすった事のなければ専門家でもない素人見解で、これは過剰使用だー、医学的にはまだまだなんだーってどれだけ自意識過剰なんだろう?
そんなに大麻が信用できないのなら信用しなくていいんだし、誰も無理に使えなんて言ってないだろうに。
なんであんた達は自分で近寄ってきて、
勝手に押し付けられてるとかレイプされてるとか自意識過剰な被害妄想で解禁派に粘着し続けるんだろうか?
大麻なんて信用できないから使いません、で終了でしょ
解禁派の主張を否定するのが目的なのかな。それなら納得。陰湿な趣味をもった暇人か工作員のどちらかということだろうし。


あんたは搬送されたケースがあるだろーってデメリットだけを切り取ってループしているだけなんだよ
反論されると、バッドトリップは起きないって言うのかー、って極論化して空行くんだって認めてたぞー、って話をそらしてズレた話をループするだけでねえ



一国の専門家が集まって合法化を決めたのが結果でしょう。素人見解押し付けて、何グラムは過剰使用だー、で先の話がないねー

720:朝まで名無しさん
17/05/08 13:23:32.93 HJSQF/7hM.net
>>717
そうやって話をそらしたり極論化で揚げ足取るようなことしかできないから反対派はどこにいっても劣勢なんでしょう
議論をしても勝てないからデメリットを並べたり同じ話をループしたり合法化なんてありませんって議論自体封殺して逃げ回ることに終始してるもんねー
さっそくね
よく飽きないねえ

721:朝まで名無しさん
17/05/08 13:31:56.37 qYu7k8cg0.net
>>720
逃げまわらずさっさと行動して下さい!
口だけくんですか?

722:朝まで名無しさん
17/05/08 13:48:46.82 Teqas2QhM.net
>>721
幼稚だなw

723:朝まで名無しさん
17/05/08 17:08:59.94 W66Vjm+vM.net
>>722
お!
仕事できないニート発見!!

724:朝まで名無しさん
17/05/08 17:17:34.95 HJSQF/7hM.net
>>721
立候補して大麻党作るなんて話いつしたのかな?ズレた話を繰り返しループしてるって話を逸らす。絵に書いた様な劣勢反対派だねえ。みんなやり方が同じだから常套手段と言われるんだよね

725:朝まで名無しさん
17/05/08 17:22:43.08 W66Vjm+vM.net
>>724
合法化しない奴はこのスレから消えてください!

726:朝まで名無しさん
17/05/08 17:37:18.65 InyN5VVz0.net
[NGID:W66Vjm+vM]

議論できない奴こそ「議論スレ」から消えた方が良い。

727:麻布ジュバ~ン
17/05/08 18:51:12.28 LG9HtzbK0.net
>>726
まえ、こいつ[NGID:W66Vjm+vM]に説明したん
やけどね。腹に落とせんらしいわ。
政治家がハンドリングしとるんや無いで‥と。
日本(世界)を動かしとるのはアメリカちゃんと
そのバックにつくユダヤ系金融マフィアやで~
ってね。

728:麻布ジュバ~ン
17/05/08 19:00:50.54 LG9HtzbK0.net
アメリカの都合で近々合法になるで~。
〆るのも緩めるのもアメリカです。
日本に住んどるアメリカ人5万人。
駐留している米兵3万7千弱。
オリンピックが3年後。

も~う、解禁するに決まっとるヤ~ン。

729:朝まで名無しさん
17/05/08 19:10:40.84 nfNLADrDp.net
現状から3年以内にスピード合法化は無理じゃね
まぁ後々はされると思うけど

730:朝まで名無しさん
17/05/08 19:41:17.68 bD891KuLd.net
URLリンク(www.google.co.jp)

茎や種子から抽出したTHCやその他諸々は厚労省の公式回答では
大麻取り締まり法じゃなくて麻薬及び向精神薬取締法と薬事法に該当
天然物で研究できるんならやればいいだろ



麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令第1条第41号(デルタ10テトラヒドロカンナビノール)、第42号(デルタ9テトラヒドロカンナビノール)、第44号(デルタ8テトラヒドロカンナビノール)、
第44号(デルタ7テトラヒドロカンナビノール)、第44号(デルタ8テトラヒドロカンナビノール)、第45号(デルタ6a(10a)テトラヒドロカンナビノール)、第46号(デルタ6a(7)テトラヒドロカンナビノール)

731:朝まで名無しさん
17/05/08 19:52:29.24 HJSQF/7hM.net
>>725
合法化について議論するスレだけど?
議論できずに煽って話をそらすことしかできない反対派は議論板から消えるべきじゃないかねえ。
だったら立候補しろとか、合法化なんてされませんっていうレスは議論から逃亡しているだけだもんねえ

732:朝まで名無しさん
17/05/08 19:53:46.19 bD891KuLd.net
国際麻薬統制委員会(INCB)
2009年年次報告

URLリンク(www.mhlw.go.jp)

733:朝まで名無しさん
17/05/08 19:55:32.95 bD891KuLd.net
国連薬物犯罪事務所(UNODC)
世界薬物報告書(2006年)第2章

„World Drug Report 2006”

URLリンク(www.mhlw.go.jp)

734:朝まで名無しさん
17/05/08 21:37:38.33 BFarV8EL0.net
>>732-733
いきなり出されてもそれで何を主張したいの?

735:朝まで名無しさん
17/05/08 22:15:34.23 jYMOrtfm0.net
IT業界が分刻みで進化してるこの時代に...
2006,2009年なんて今の若者に言わせると大昔の話っすよ

736:朝まで名無しさん
17/05/08 23:30:55.69 5aA5tDN+0.net
日本の外国人流入数はドイツ、米国、英国、韓国に次ぐ規模。

/移民問題、日本も当事者 年間34万人、世界第5位


中国人の人口侵略が加速する、外国人労働者も増えるからさらに治安悪化しそう

高度人材の外国人永住権、1年に大幅短縮。中国籍が3分の2
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)


首相官邸、各省庁への問い合わせ
URLリンク(www.kantei.go.jp)


自民党への問い合わせ
URLリンク(www.jimin.jp)

737:朝まで名無しさん
17/05/08 23:40:00.21 bD891KuLd.net
>>735
どこかの爺さんにもそれ言ってくださいなw
40年以上前の報告書をいまだに出してくるんだからさw

まあ、地方老人にとっては40年という時間も昨日のことなのかもしれないけどさw

738:朝まで名無しさん
17/05/09 01:49:16.26 PbhTgoAC0.net
法律には「立法事実」が必要である。しかし大麻取締法には「立法事実」がない。

「立法事実」とは、立法的判断の基礎となっている事実であり、「法律を制定する
場合の基礎を形成し、かつその合理性を支える一般的事実、すなわち社会的、
経済的、政治的もしくは科学的事実」(芦部信喜、判例時報932号12頁)。

簡単に言えば、どうしてその法律が必要であるのかということを支えている事実。

国民の権利を制限したり、国民に義務を課したり権利を付与したりするには、
基礎となる実態や事実が必要であるということに反対する人はいないであろう。

政府は大麻の「害悪の実態・統計データ・科学的根拠」など「立法事実の説明」を
国民に正しくする義務がある。

しかし政府は大麻取締法の「立法事実」を科学的根拠を示して説明していない。
大麻取締法には「立法事実」がない。

根拠のない悪法は、科学的根拠に基づいて早急に改正すべきである。

739:朝まで名無しさん
17/05/09 02:14:09.28 6Ydqpubrd.net
>>738
このバカは文章が本当に読めないんだなw

「法律を制定する
場合の基礎を形成し、かつその合理性を支える一般的事実、すなわち【社会的、
経済的、政治的もしくは科学的事実】」
と書いてあるのが読めないのかねw

>しかし政府は大麻取締法の「立法事実」を科学的根拠を示して説明していない。
>大麻取締法には「立法事実」がない。

科学的根拠だけが無ければ立法事実が無くなるとかどこに書いてあるんだかw
ちゃんと読めば『社会的事実または経済的事実、または政治的事実もしくは科学的事実』があれば良いってだけで、and条件ではなくor条件だってのになw

ほんと、文章読解力がマイナスのバカはまず文章が読めてないからデタラメを吐きまくるんだなw
嘘しか言えないのか、そこの基地外朝鮮人はw

740:朝まで名無しさん
17/05/09 02:20:27.84 6Ydqpubrd.net
>>738
そもそも大麻取締法に対する裁判は色々あるが、立法事実が無いだの憲法に違反してるだのそんな結果が出た裁判があるのかねえw

立法事実がないというならそれを判断した裁判ソースを出せるよねえ?
まさか自分の思い込みで証明ソースも無いのに語ってはいないよな?
ほれ、いつものw

【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これを言ったのはそこの馬鹿だよな?
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
何百回逃げてんだよw
発言に無責任すぎるんだよ、能無しの地方老人はw

741:朝まで名無しさん
17/05/09 02:21:09.74 13A8KYq/0.net
>>731
合法化されるからさっさと立候補しろって言ってるんだけどw
お前らほんと口だけでやる気ないのな

742:朝まで名無しさん
17/05/09 02:38:05.20 TAa/z6SFd.net
日本は権威主義国家なんだからドイツあたりが説得すりゃコロッと落ちるんだよ
ドイツ合法化あくしろよ

743:朝まで名無しさん
17/05/09 02:40:23.25 PDLQUEpiM.net
反対派のレイシズムが見苦しいったらありゃしねえw
信用できないレイシストだと言う事だけは理解したw

744:朝まで名無しさん
17/05/09 07:37:58.57 OJMnxfSV0.net
合法されるなら立候補しなくてもいいじゃんw
ほんとダブスタだよなw

745:朝まで名無しさん
17/05/09 08:13:48.77 P3O/p2vF0.net
おはようさん
>>719
大麻が蔓延している国と比較的蔓延していない日本では事情が違うから結論も違うんだよ。

他国が合法化したから日本も合法化しろなんてそれこそ無茶な話なんだよ。
日本は日本の事情や現状を考慮して判断していけばいい。

その日本の素人じゃないプロの判断は強く合法化に反対を表明した。
この結論はトップレベルの合議制によって決められたもんで、2chネラーの素人理屈で動いたりしない。

空行くんを始め、所詮 俺もあなたも素人同士だよん。

746:朝まで名無しさん
17/05/09 08:20:02.81 P3O/p2vF0.net
>>736
確かに移民の拡大はダメやなぁ~、人工知能AIやロボットで人手不足を補うべきだ。

でも留学生研修生はなぁ~
留学生は比較的裕福な家庭で育ち教育もそこそこ受けているから
次世代の経営者になりやすい、次世代のビジネスパートナーとして知日派の育成として賛成なんだよね。

日本で勉強した研修生はいつか自国に帰る、そうなればどんどん日本式を広めることが出来るんだよ
例えば東南アジアから医療研修生を受け入れているが、将来医療の輸出がしやすくなる。

まぁ実際、留学生研修生による犯罪はあるし、安い賃金で働かせているからう~んなところあるけどね。

747:朝まで名無しさん
17/05/09 08:34:47.72 P3O/p2vF0.net
>>730
加えて合成THC合成CBDで研究可能だし、その他合成カンナビノイドでも研究しているんだから
わざわざ天然で研究せずともかまわないよな。大麻取締法4条を改正せずとも十分研究は可能と言える。

それと天然合成問わず麻薬及び向精神薬取締法で処罰されるってことは、天然THCも法的に麻薬であると言えるな。

>>738
実際憲法98条がある限り嗜好用解禁は現状無理。

それに単純使用については一度目二度目は執行猶予が付くんだから、
大麻取締法による刑罰も重いものじゃない。妥当だ。

748:朝まで名無しさん
17/05/09 11:07:04.41 13A8KYq/0.net
>>744
お前らが大麻党つくって立候補しないとダメだからw
御託はいいからさっさとしろよ
仕事できないニートか?

749:麻布ジュバ~ン
17/05/09 12:12:25.93 ebNVv+SMp.net
>>748
なんかの病気?

750:朝まで名無しさん
17/05/09 14:23:43.01 bIUecjN6d.net
>>748
大麻党って
ばかっぽくていいですよね!
かしこい人達は大麻なんて吸わないし
やろうともしない!!!
ろくでもない奴ほど解禁って騒ぐし正当化するし
うしろめたいからこそ声が大きくなる!

751:朝まで名無しさん
17/05/09 14:45:56.51 uTFT2Oon0.net
元アメリカ大統領が大麻経験者で大麻推し
他にも多くの世界のセレブが大麻推し
虫のような存在が反対してもね

752:麻布ジュバ~ン
17/05/09 15:23:53.99 ebNVv+SMp.net
アインシュタインもブリブリ~!!

753:朝まで名無しさん
17/05/09 15:32:14.78 PbhTgoAC0.net
オバマ、ブッシュ、クリントン、S.ジョブズ、ビルゲイツ、アーノルドシュワルツェネッガー、
ポールマッカートニー、ノーベル文学賞受賞者ボブディラン、ノーベル賞物理学者の
リチャード・ファインマンなど多くのセレブが大麻使用を公言している。

ノーベル賞物理学者のリチャード・ファインマンは、脳が衰えることを恐れて禁酒し
大麻は普通に喫煙していた。

754:朝まで名無しさん
17/05/09 17:21:50.37 wp0c21aWd.net
>>751
で?
元大統領が何かを言ったところで、やりたければ現役の時にしろよと言うまでw
現大統領のトランプはどうなんだって話だろうにw

そもそも日本とは関係ないよなあw

>>753
で?
それを言い出したら酒をやって大麻をやってない偉人とか言えばいいのかねえw
ファインマンがーって言っても何の根拠にもならないしなw

ああそうか、そこは『ご冗談でしょう、ファインマンさん』と言ってほしかったのかw

755:麻布ジュバ~ン
17/05/09 17:32:40.54 ebNVv+SMp.net
反対派、みんなショボい奴ばかり。

756:麻布ジュバ~ン
17/05/09 17:46:33.07 ebNVv+SMp.net
>>750なんて、もう小2か小3並みのオツム
やんね。オシッコ臭くて っツ~ン!ですわ。
もうちょい情報ど頭(どたま)に入れてから
なんか発言しなさいよ。
みっともないったらア~リャしない。

ホント、前田耕一氏の言葉を借りるなら
『こうも弱っちい奴ばっかかね~?』です。

ディスリペクトッ!

757:朝まで名無しさん
17/05/09 18:19:08.98 uTFT2Oon0.net
>>754
トランプだって尊重するって言ってるよ
反対派は世界相手に
一生懸命悪態ついてるってことになる
大麻賛成派が動かしてる世界って不快にならんの?
>>753って現実にはそうだよね

758:朝まで名無しさん
17/05/09 18:24:04.35 uTFT2Oon0.net
大麻がージャンキーがー
とか言いながら
自分のはるか上にいるのは
そんなジャンキーって現実
馬鹿じゃん

759:朝まで名無しさん
17/05/09 18:24:25.38 OJMnxfSV0.net
>>756
縦読み

760:麻布ジュバ~ン
17/05/09 18:58:14.31 oyckXsZX0.net
↑あ、何?君解禁派なん?
失礼、失礼。つか、解りにくいよ。

761:朝まで名無しさん
17/05/09 19:10:44.29 wp0c21aWd.net
>>757
なるほどなるほど、それなら今後トランプが大麻を厳罰化しても何にも文句はないよねw

762:朝まで名無しさん
17/05/09 19:13:56.67 wp0c21aWd.net
>>758
すんごい負け惜しみにしか聞こえないんだがw

で、トランプが連邦法を改正して大麻使用を合法化したのかね?
どうも現実が見えてないようだねえw

そもそもトランプってジャンキーだったっけ?
またまた解禁派はウソを付くのかねえw

763:朝まで名無しさん
17/05/09 19:14:55.57 uTFT2Oon0.net
>>761
トランプが大麻を合法化しても
文句ないよね?

764:朝まで名無しさん
17/05/09 19:16:34.84 uTFT2Oon0.net
>>762
なんで負け惜しみ?
実際、世界で大麻賛成者が活躍してるのに
何に負けたのかな

765:朝まで名無しさん
17/05/09 19:27:09.28 wp0c21aWd.net
>>763
別に日本には関係ないからねえw
で、現実として合法化したのかねw

>>764
大麻賛成者が活躍w
何だそれw
そういうのが負け惜しみなんだがなw

関連性が無いにも関わらず誰々が言ってるからと権威主義に頼るしかないってのは
結局は正論で相手に主張できないことの裏返しでもあるわけでw

言ってる本人がものすごい小物だという証明でしかないんだよねえw

766:朝まで名無しさん
17/05/09 19:31:37.85 uTFT2Oon0.net
>>765
わかってないな
君が馬鹿にしてる大麻賛成者が
世界で活躍してることをどう思うの?ってことだよ
廃人にもなってないし
頭脳も明晰だよね

767:朝まで名無しさん
17/05/09 19:36:45.48 uTFT2Oon0.net
大麻を使用したことあっても
廃人にもなりません
ハーバードにも入って
社会的に成功しました
って証明じゃん

768:朝まで名無しさん
17/05/09 19:38:16.56 PbhTgoAC0.net
選挙選ではトランプは医療大麻解禁を支持していた。
しかし、選出した司法長官は筋金入りの医療大麻反対派。

しかし、しかし、米国議会では、司法省に各州の医療大麻法を阻止する予算を与えなかった。
つまり、司法省(麻薬取締局を含む)は、医療大麻合法州を取り締まる予算を持っていない。
連邦政府の医療大麻を取り締まる予算は「ゼロ$」(笑)

アメリカ連邦政府の大麻政策は膠着状態。その間にどんどん医療大麻合法州が増えていく。
既に、過半数を超えた29州+首都ワシントンDCで医療大麻合法。
0.3%以下のTHCを含むCBDオイルまで禁止している州は、
僅か5州を残すのみとなっている。

トランプ政権が、医療大麻を取り締まる予算は「ゼロ$」

米国議会は各州の医療大麻法を阻止する予算に「0$」を与えた。
URLリンク(www.huffingtonpost.com)

米国議会は、司法省が州の医療大麻法を再び妨害する予算を阻止している。

新しく発表された予算案では、連邦政府の介入を懸念することなく、各州が独自の
医療大麻政策を策定することを可能にするローラバッカー・ファー改正案が採択された。

ローラバッカー・ファー改正案は2014年から続いている法律で、
司法省が各州の医療大麻法実施を妨害するために資金を使うことを禁じている。

769:朝まで名無しさん
17/05/09 19:42:30.16 uTFT2Oon0.net
>>768
爽快ww
実際、医療大麻で医療費が削減出来てるもんね
てんかんの子供からCBDを奪うなんて言語道断だし

770:朝まで名無しさん
17/05/09 19:47:02.68 boCMMqhI0.net
医療は認めなくはないけど抽出物の錠剤や注射だけね。
植物体の乾燥物を喫煙するとか意味不明だから。

嗜好品大麻は『精神に作用する』ものだから、そもそもの判断基準を、捻じ曲げるものだからNG。

771:朝まで名無しさん
17/05/09 19:50:33.42 wp0c21aWd.net
>>766
別に、大麻を賛成することと世界で大麻と関係ない分野で活躍することとは全く別問題だからねえw
そもそも大麻使用者と大麻賛成者を混同してるしなw

ちなみにファインマンもジョブズもガンで死んでるんだよなw

まあ、やってることが権威主義でしかないわけでw
と言うか、こちらが馬鹿にしてるのはバカだけなんだがw
わかってないねえw

772:朝まで名無しさん
17/05/09 19:51:16.99 uTFT2Oon0.net
アメリカにはまだまだ良心があるってことにしとこう
どうやって患者さんが使ってるか
たくさんデータもとれるね

773:朝まで名無しさん
17/05/09 19:51:26.95 boCMMqhI0.net
>>766
彼らは『幸運だった』に過ぎないのではないか?

774:朝まで名無しさん
17/05/09 19:53:27.07 wp0c21aWd.net
>>767
誰も必ず廃人になるとか言ってもないのに、
一部を取り出して全てであるかのごとく語るのは詭弁でしかないのになw

命題と結論、必要十分条件などがわかってない発言だねえw

それなら大麻やってるやつは必ず社会で成功してハーバード大学にも入れるのかねw
一体何の証明をしてるのやらw

775:朝まで名無しさん
17/05/09 19:55:29.51 wp0c21aWd.net
>>768
で?
結局、連邦法が大麻を禁じていることは変わらない事実ってことねw
いくらごまかしても事実は変わらないねえw

いつになったら連邦法で合法化とかになるのかな?
アメリカは今でも国としては違法ですがなにかw

776:朝まで名無しさん
17/05/09 19:55:42.99 uTFT2Oon0.net
>>771
それこそ負け惜しみじゃん
もう世界的な流れは変えられないだろうし
日本もいずれそれに対応せざるを得ないだろう

て、いすれじゃなく今すぐ医療大麻を解禁すべきって
ことなんだよね

777:朝まで名無しさん
17/05/09 19:56:17.60 PbhTgoAC0.net
・世界的企業を立ち上げたS.ジョブズ、ビルゲイツ
・偉大な冒険家であり、バージン航空を立ち上げたリチャード・ブランソン
・世界的に大成功を収めた投資家のジョージ・ソロス

大麻合法化論者は世界的な大富豪が多い。

778:朝まで名無しさん
17/05/09 20:00:38.81 boCMMqhI0.net
>>777
大富豪は自分自身に都合の良いことしか言わないんだよな、美名を借りて。
つまり大麻は、格差を、拡大させる。

779:麻布ジュバ~ン
17/05/09 20:01:38.55 oyckXsZX0.net
>>765

>別に日本には関係ないからねえw

語るに落ちる‥とはこの事か‥。
日本に関係ない‥というのは大間違い。
オメェに関係ないだけ。これでお前の人格が理解
できた。お前、友達おらんやろ?わかるで~。
他人に関心のない奴は、友達 できまへん。

ウチの近所に筋ジス専門の病院が有ります。
子供が多いかな。車椅子、車ベッドですよ。

鬱患っとる友達、2人います。ツレの親、パーキン
ソン。糖尿病の人なんて、親戚中に何人おる事か。
国民の2人に1人が癌。俺も多分癌やろな~。
(そんときゃ1日中キめまくるけどね。)

高っか~い化学薬品使っても副作用ばっかで
効果の無い人達の 光明になる“雑草”そ~れ~
が~‥‥大麻草!!カナビス!ガンジャ~!!

おめーにゃ関係無いが、俺たちにゃ関係大有り
なんだわ。天涯孤独のショッボイ チェりーボーイ
は議論の邪魔やから、スッコンドイておくんな
まし!!(ここで言うところのチぇリーボーイ
は、大麻、3次元の生身の女性 ともにチェリー‥
というダブルミーニングの手法を取り入れている
事を付け加えさせて下さい。念の為。)

780:朝まで名無しさん
17/05/09 20:03:15.67 uTFT2Oon0.net
反対派って大変だよね
正しくないことを主張しないといけないんだから
身体に悪そう

781:朝まで名無しさん
17/05/09 20:03:44.58 PbhTgoAC0.net
アメリカでは大麻情勢の急激な変化が起きている。

連邦政府は今後、マリファナを何らかの形で認めている法管轄区域(州や自治体等)
については、公衆の安全・健康へのリスクを制限できているとみなし、
連邦による取締り等は行わないとした。

【アメリカ】 マリファナ規制に関する動向

海外立法情報課 井樋 三枝子
URLリンク(dl.ndl.go.jp)

医療用マリファナを合法化した州への連邦の対応が変化した。

同年3 月、オバマ大統領の意向を受け、連邦司法長官と連邦麻薬取締局長は
医療用マリファナ取締りの停止を発表した。さらに10 月、連邦司法省は
マリファナの取締りに関する連邦の方針についての覚書を発表した。

その内容は、医療用マリファナの使用は、個人的なものであり、各州の法令を
遵守しているものであれば積極的に取り締まる必要はないというものであった。

連邦政府は今後、マリファナを何らかの形で認めている法管轄区域(州や自治体等)
については、マリファナ所持、使用、栽培、流通等に関し適切な規制がなされ、
公衆の安全・健康へのリスクを制限できているとみなし、このような州の管理下に
ある限り連邦の立場は脅かされないため連邦による取締り等は行わないとした。

782:朝まで名無しさん
17/05/09 20:07:59.90 uTFT2Oon0.net
>>781
正しい道、正しいあり方に
世界が変わってきつつあることは本当に良いことだな
素晴らしい

783:朝まで名無しさん
17/05/09 20:11:56.57 boCMMqhI0.net
>>779
寂しがり屋の構ってちゃんですねー(

784:朝まで名無しさん
17/05/09 20:23:13.23 uTFT2Oon0.net
>>783
なんで大麻に反対してるんですか?

785:朝まで名無しさん
17/05/09 20:25:14.78 PbhTgoAC0.net
>>770

カフェイン、酒、タバコ、坑精神剤など全て「精神に作用する物質」だ。
しかも、大麻より遥かに副作用、依存性、致死性、危険性が高い。

例えば、タバコ

パニック発作の喫煙被害
URLリンク(www.cigarette-sickness.com)

米国ヘンリーフォード保健機構が、過去に行われた2つの大規模追跡調査の結果を
検討したところによると、喫煙する若者ではパニック発作の発生リスクが3,96倍、
パニック発作が頻発してパニック障害にいたるリスクが13,13倍にもなっています。

逆にもともとパニック障害のある人が喫煙を開始するようになるリスクは0,82倍
しかないことも確認されていて、喫煙がパニック障害の原因であっても、パニック障害が
喫煙の開始の原因ではないことをはっきり示している結果となりました。

科学的根拠に基づいて『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』が先進国の流れ。

786:朝まで名無しさん
17/05/09 20:31:48.94 +45sKVOj0.net
>>1


報道特注(右)

最新版【足立が民進4人をぶった斬りSP】

蓮舫 辻元 山尾 小西の悪徳悪行!

共産党に抱きつかれた小池知事の運命は!

URLリンク(youtu.be)

787:朝まで名無しさん
17/05/09 20:41:04.04 wp0c21aWd.net
>>776
世界的な流れーって、解禁派が何の証明もしてないがw
都合のいい所だけを持ち出してるだけだよなあw

そもそもそれで日本も対応しなければならないってのが理解不能なんだよねえw
所詮は負け惜しみだねえw

788:朝まで名無しさん
17/05/09 20:42:17.83 wp0c21aWd.net
>>777
え?それだけでw
解禁派の『多い』ってのは指折り数える程度かねw

それこそ割合で示すべきだろうにw
ほんと、やってることがペテンだよなあ

789:朝まで名無しさん
17/05/09 20:44:57.62 wp0c21aWd.net
>>779
で?
要約すると、何の証拠も無いし内容が事実かどうか証明はしないけど、俺の言うことは正しいんだ!大麻を使わせろ!ってことねw

やってることが関係ない患者を巻き込んで『俺たち』なんて言っちゃう卑怯者ってことだなあw

790:朝まで名無しさん
17/05/09 20:46:36.36 uTFT2Oon0.net
>>787
なんか説得力ないね
もっと面白いレスをして貰いたいですね

791:朝まで名無しさん
17/05/09 20:46:41.10 wp0c21aWd.net
>>781
で?
今の大統領はトランプですが何か?

つまりアメリカは大麻を国としては合法化する気はないってことねw

792:朝まで名無しさん
17/05/09 20:47:20.92 wp0c21aWd.net
>>785
で?
科学的というなら証明をどうぞw

誰がそれを証明したと言っているのやらw

793:朝まで名無しさん
17/05/09 20:48:02.39 wp0c21aWd.net
>>790
つまり反論できなくなったということねw
了解w

794:朝まで名無しさん
17/05/09 20:49:46.15 uTFT2Oon0.net
>>793
??
何か反論すべきことがありますか?

795:麻布ジュバ~ン
17/05/09 20:50:22.48 oyckXsZX0.net
おほ~、アホがチンチんになっとる~。

796:朝まで名無しさん
17/05/09 20:51:03.78 boCMMqhI0.net
>>784
サイコアクティブな物質はなるべく禁止されるべきだと考えるから。
酒もタバコもね。

797:麻布ジュバ~ン
17/05/09 20:55:49.89 oyckXsZX0.net
>>796
1回グアムで試すと良いよ。
たぶん、君が想像とかなり違うエフェクト
やと思うから。経験した人間で大麻を悪くいう
奴は極めて少ない。(俺の周りの話やけどね。)

※何?この感覚!凄い!楽しい、幸せ~!!
※ん?何?よー分からん。
※グワングワンする。気持ち悪い。横になるわ。

だいたいこのどれか。8割は一番上のパターン。

798:麻布ジュバ~ン
17/05/09 20:56:10.41 oyckXsZX0.net
君の想像

799:朝まで名無しさん
17/05/09 21:00:27.37 boCMMqhI0.net
>>797
サイコアクティブな物質は『判断基準』そのものを歪めてしまう。
『人間の感覚』という測定器の針を歪めてしまうわけで、
これが『いいもの』『悪いもの』であるという判断は、
人間の感覚を根拠には出来ない。

だから嗜好品大麻には慎重にならざるを得ない。
医療大麻については陶酔成分を可能な限り除去した
錠剤や駐車などの形で与えられなければならない。

800:朝まで名無しさん
17/05/09 21:00:57.96 OJMnxfSV0.net
ダブスタくんは無理じゃないかなー
なんやかんや理由つけてやらないと思うなー

801:朝まで名無しさん
17/05/09 21:01:31.31 uTFT2Oon0.net
>>796
使用したことないけど
特に害がないなら嗜好用も個人の自由なんじゃないかな
酒、タバコは健康被害があるし
酒の他者に対する犯罪的な使用は厳罰にすべきだと思うけど

802:朝まで名無しさん
17/05/09 21:03:23.76 boCMMqhI0.net
>>801
サイコアクティブな物質はその定義故に害悪である『可能性がある』わけで
健康被害等については慎重に慎重を重ねるべき。
少なくとも現時点で完全に安全であるという証拠はない。

803:麻布ジュバ~ン
17/05/09 21:06:45.81 oyckXsZX0.net
↑安全よ。最悪ゲロ吐いておしまい。

804:朝まで名無しさん
17/05/09 21:07:53.00 boCMMqhI0.net
>>803
嘔吐するってことは少なくとも嘔吐する作用があるわけで
安全とは言えないな。

ところで>>799に対して反論はまだかい?

805:朝まで名無しさん
17/05/09 21:07:57.94 uTFT2Oon0.net
>>802
解禁されて長い国もあるし
そんな段階ではないんだと思うけど
それで嗜好用の解禁にも踏み切ってると思うけどな
それはどっちも推測でしかないから
まあ平行線だね
だけど何にも害がないなら別にいいってことだね?

806:朝まで名無しさん
17/05/09 21:09:11.36 boCMMqhI0.net
>>805
現在、嗜好品大麻を解禁している国/州って
麻薬戦争に負けてるよね?

807:朝まで名無しさん
17/05/09 21:10:50.39 uTFT2Oon0.net
>>806
知らん
でも、それって科学的なことに関係ないんでない?

808:朝まで名無しさん
17/05/09 21:12:10.56 boCMMqhI0.net
>>807
……まぁいいや。
自分の無知を隠さないならそれはそれで。

809:朝まで名無しさん
17/05/09 21:13:10.60 uTFT2Oon0.net
>>808
科学的に害悪がなかったら賛成なんですね?

810:朝まで名無しさん
17/05/09 21:13:52.88 wp0c21aWd.net
>>794
だから何の反論もないならそれでいいんじゃないのかねえw
了解って日本語で言ってるのがわからない人かなw

811:朝まで名無しさん
17/05/09 21:14:12.04 boCMMqhI0.net
>>809
『科学的に害悪がない』の定義による。

812:朝まで名無しさん
17/05/09 21:14:59.15 wp0c21aWd.net
>>809
科学的に無害であることが証明されてるなら賛同るんじゃないのw
今までにそれを証明した人は知らないけどw

813:朝まで名無しさん
17/05/09 21:16:15.58 uTFT2Oon0.net
>>810
反対を説得する為にレスしてるんじゃないの?
あまり説得力がない感じだから

814:麻布ジュバ~ン
17/05/09 21:17:41.03 oyckXsZX0.net
>>799

>これが『いいもの』『悪いもの』であるという判断は、人間の感覚を根拠には出来ない。

これ、本気で言っとるの?

ラーメン屋、どうやってチョイスしとるの?チミ。
マック行くかモス行くか、何を元に選択する?
仕事しとる?日々 人と話すことある?
全部【人間の感覚】ジャネ??
一方的に言うわ。私、大麻、10年以上吸ってます。
己の感覚を控えめに信用して、謙虚に 抑えめに
表現します。大麻は全く悪いものじゃ無い。
つか、メッチャ健康に良いハーブです。

(因みに、30分前ローソンの前に座ってた
サドゥーのオジさんにチラムを回して貰ったか
ら今 完全なガンギまリです。)

815:朝まで名無しさん
17/05/09 21:20:10.73 boCMMqhI0.net
>>814
本気。

>ラーメン屋、どうやってチョイスしとるの?チミ。
>マック行くかモス行くか、何を元に選択する?
ちょい待て。ラーメンやハンバーガーは『サイコアクティブ』ではないぞ。
精神活性化作用を持つ物質に関しては、ってちゃんと但し書き付けてる。

>仕事しとる?日々 人と話すことある?
人格批判ですか?

816:朝まで名無しさん
17/05/09 21:20:36.03 wp0c21aWd.net
>>813
説得なんて最初からしてないがw

817:朝まで名無しさん
17/05/09 21:21:23.13 uTFT2Oon0.net
>>816
え?
何の為にレスしてるんですか?

818:朝まで名無しさん
17/05/09 21:23:40.66 wp0c21aWd.net
>>817
議論しているんですがw
ここは何という板か理解してないのかねえw

819:朝まで名無しさん
17/05/09 21:23:46.71 boCMMqhI0.net
>>814
>己の感覚を控えめに信用して
大麻、酒、タバコ、その他ドラッグに関しては
これが出来ないって言ってるのですが

820:朝まで名無しさん
17/05/09 21:28:16.45 uTFT2Oon0.net
>>818
つまり、自分の考えをただのべるだけってこと?

821:麻布ジュバ~ン
17/05/09 21:28:35.80 oyckXsZX0.net
>>815ごめん。サイコアクティブって
ドユコト?精神に作用するって事なんかな??
薬理用語?聞いた事なくて、スまンコ スマンこ。

ラーメンもハンバーガーも精神におもいっクソ
作用するんやけど‥。マッサージも銭湯も‥。

ま、イイや!いっぺん吸ってミヤ~チ!!

822:朝まで名無しさん
17/05/09 21:29:58.93 boCMMqhI0.net
>>821
精神に直接作用するモノ、という認識で『だいたいあってる』。

823:朝まで名無しさん
17/05/09 21:30:17.24 OJMnxfSV0.net
一概に大麻といっても今じゃ何万種類とかあるんじゃないかなぁー
去年シアトルで見たのにはTHC ○% CBD ○% CBN ○%
外か室内か テイスティングは誰など記されてた。
要するにその人その人に合った大麻が必ず!というのは大袈裟だけど半径10km圏内に何十店舗もあり(アプリで検索出来る)その店それぞれの品揃えになってる。

824:麻布ジュバ~ン
17/05/09 21:31:06.23 oyckXsZX0.net
↑素敵‥

825:朝まで名無しさん
17/05/09 21:34:10.42 TEbzXyC40.net
>>710
合成THCの話なんてアナタは今の今までしてなかったじゃないですか
何を言ってるんですか?
そもそもアナタから言い始めたことですが

毎日1g-3gというカナダの平均使用量は過剰だ、吸いすぎだ

これでしょう
私はそれに対して

それは誰か専門家が言ってることですか?
それともド素人のアナタだけが勝手に言い張ってるだけですか?

と聞いていただけです
合成THCと大麻は同じか否か
という話題逸しはいらないんですよ
自分の言ったことにも責任持てないんですねアナタは

結局、大麻を毎日1g-3g吸うと過剰使用だとしている専門家はいなかった
そんな科学的根拠も医学的見解もない勝手な事を言い張ってるのはアナタだけ
ということですね

そしてまた、こちらの質問の答えられないからスルーして違う話をしますか
アナタが言い出したように、どうやら反論できないことがまた確認取れました

826:朝まで名無しさん
17/05/09 21:34:31.20 wp0c21aWd.net
>>820
議論ってわかってる?
まずそれが理解できてないんじゃないのかw

827:朝まで名無しさん
17/05/09 21:41:42.22 OJMnxfSV0.net
>>824
樹脂やワックス、クッキーは勿論の事ジュース、キャンディーやグミ、リキッドやクリスタルなどあり開発力にカルチャーショックうけました

828:朝まで名無しさん
17/05/09 21:44:14.10 boCMMqhI0.net
>>821
>ま、イイや!いっぺん吸ってミヤ~チ!!
サイコアクティブな物質を評価する際にその手法は使えないと
何度も主張しているはずなのだけど?

829:朝まで名無しさん
17/05/09 21:59:07.40 PbhTgoAC0.net
サイコアクティブ日本語では『向精神薬』と訳されます。合法的なものだと、例えば

アルコール、カフェイン、カカオ(チョコレート)、ニコチン、バルビツール酸系
(鎮静剤、麻酔剤)、ベンゾジアゼピン(抗不安剤、抗てんかん剤、筋弛緩剤)

など

非合法では

大麻、アヘン、コカイン、覚醒剤

など。

合法/非合法の基準は曖昧で、大麻より危険な薬物が合法として扱われている。
また、覚醒剤、モルヒネ、コカインは、医薬品として処方されている。

>サイコアクティブな物質は『判断基準』そのものを歪めてしまう。

などと言うのは、科学的根拠のない妄想に過ぎない。

830:麻布ジュバ~ン
17/05/09 21:59:42.02 oyckXsZX0.net
>>828
じゃ、触らず 語らずで行きましょうや!!

あなたは関わっちゃいけない人なんやって。
この件については特にサ!真面目な人だとは
思うけど‥。
大麻も町のラーメン屋の話でも、試したこと
(食ったこと、体験した事の無い人)の意見っ
て、何の意味が有るの?

最後におんなじ事言うね!
【大麻は健康に とても宜しいハーブです。】
実体験から申し上げております。以上!

831:麻布ジュバ~ン
17/05/09 22:02:41.17 oyckXsZX0.net
>>829大福とか、玉子ご飯とかも相当サイコアクティブな代物ヨ!

832:朝まで名無しさん
17/05/09 22:05:17.02 boCMMqhI0.net
>>829
>合法/非合法の基準は曖昧で、大麻より危険な薬物が合法として扱われている。
具体的には?

>また、覚醒剤、モルヒネ、コカインは、医薬品として処方されている。
うん、医療大麻については少なくとも否定しない。
嗜好品大麻については否定するけど。

>>サイコアクティブな物質は『判断基準』そのものを歪めてしまう。
>などと言うのは、科学的根拠のない妄想に過ぎない。
えっと。理由含めて説明しているのでそれについて反論どうぞ。

>>830
>じゃ、触らず 語らずで行きましょうや!!
>あなたは関わっちゃいけない人なんやって。
よほど都合が悪いと見える、という定型文で殴りつけたくなったよ。
このケースにおいては、実体験は何の役にも立たない。

833:朝まで名無しさん
17/05/09 22:12:01.77 boCMMqhI0.net
>>831
少なくとも現時点で非合法薬物とされているものを
合法化しようとしている議論の場において
サイコアクティブという用語をここまで勘違いできるとは驚嘆に値する。

わざとか、それとも天然か。

834:朝まで名無しさん
17/05/09 22:17:53.56 boCMMqhI0.net
反論がないみたいだし寝る。
またこんど。

835:麻布ジュバ~ン
17/05/09 22:32:35.03 oyckXsZX0.net
↑取引会社と打ち合わせしてたモノで‥。
ザ・グッナイ!!

836:朝まで名無しさん
17/05/09 23:10:47.23 I+cWfrv20.net
>>742
合法化しているオランダじゃだめなのか?

837:朝まで名無しさん
17/05/09 23:36:54.51 NCIEXWDAp.net
来夏カナダが合法化されりゃもうどんどん行くでしょ

838:朝まで名無しさん
17/05/10 01:11:15.34 7ridUq1s0.net
さっさとスレタイどうり大麻くらい合法化しろよ
口だけニートばかりか?

839:朝まで名無しさん
17/05/10 03:07:24.45 EG73bEUH6
↑ 本物のアスペはこういう人だよ

840:朝まで名無しさん
17/05/10 04:54:53.00 7M1PDiMT0.net
大麻に「脳の若返り効果」 英紙ガーディアンらが報道
URLリンク(forbesjapan.com)

841:朝まで名無しさん
17/05/10 06:29:07.46 Aqry8JuJ0.net
>>826
別に真実がどうとか関係なく
言葉で言い返したらいいってことですか
思想などではなく、現実の薬草は
客観的なデータの検証のみであって
議論とか出来るもんじゃないんじゃないかな
今更だけど

842:朝まで名無しさん
17/05/10 08:20:27.35 aC6gfPEx0.net
>>840
日本のマスコミは報道しないよな
西川女子やジャガー夫はそれでも否定しそうだがな

843:朝まで名無しさん
17/05/10 08:24:20.55 iY+iNopTd.net
>>841
人によって価値観や基準が違う
データをどう捉えるかも全く違ってくる
それらが人種思想宗教文化その他諸々でも人類皆一緒と言うのなら別だがねw

844:朝まで名無しさん
17/05/10 08:31:47.17 iY+iNopTd.net
>>840
『マウスでの実験』『THCの直接投与』だからねえw
どこかのお馬鹿さんによれば到底受け入れられない研究だろうねえw
大麻はいろいろな物質を含んでいるから単独の作用とは違う、だったかなw
大麻とは違うと散々、地方老人は言っていたからねえw

そもそもTHCだから別に大麻取締法があっても茎からの抽出物なり化学合成なりを使えばいい話だからねえw

845:朝まで名無しさん
17/05/10 08:36:59.09 Aqry8JuJ0.net
>>383
極端なことですけど
例えば酸性、アルカリ性って事象に何の議論があるんですか?
そこに人の考えって何か必要ですか?

846:朝まで名無しさん
17/05/10 08:50:29.63 Aqry8JuJ0.net
>>844
阪大の実験と比較してなら
批判されてる阪大の「報道」とは違い
これは、はっきりTHCと言っていて何も問題ないのでは?

阪大の実験ではTHCを使用したのに
報道では大麻(THCの他に100種以上のカンナビノイドと含む)が
どうのと言ったこと
正確さに欠くし、実際の研究のテーマとは違っていて
報道で言ったことの追跡調査や実験をしてないこと
などが問題点としてあげられる
ということでしょう

847:朝まで名無しさん
17/05/10 08:50:43.07 iY+iNopTd.net
>>845
化学を学んだ人間なら、酸やアルカリ、塩基性について議論が行われてきたのはすぐに分かるんだがねw

何をもって酸とするか、と言う議論はそれこそ昔から行われてるんだがねえw
アレニウスの定義やブレンステッドの定義などをググってご覧よw

だからキミは議論を理解してないと指摘してあげてるんだがねえw

848:朝まで名無しさん
17/05/10 08:53:03.53 iY+iNopTd.net
>>846
THCでなはく『大麻に「脳の若返り効果」 英紙ガーディアンらが報道』って書いてあるんだがw

結局は阪大の研究の時の報道と同じレベルなんだがなあw

849:朝まで名無しさん
17/05/10 08:55:07.01 Aqry8JuJ0.net
>>847
だったら化学的な議論をすべきでは?

850:朝まで名無しさん
17/05/10 08:57:53.55 Aqry8JuJ0.net
>>848
じゃあ阪大の実験もダメダメってことですね

851:朝まで名無しさん
17/05/10 08:57:59.20 ybOwJhZPp.net
>>849
触るな
草生やして煽る事しか考えてないんだよ
議論とかする気ないから
NG推奨

852:朝まで名無しさん
17/05/10 08:58:35.65 iY+iNopTd.net
>>849
それは酸やアルカリなどの話だろw
キミの例え話への回答をそのまま大麻の議論に繋げられてもなw
だから議論が分かってないって言ってるんだよなあw

853:朝まで名無しさん
17/05/10 09:01:53.02 iY+iNopTd.net
>>850
ほんと、何もわかってないねえw
どこかのバカの論理だと>>840も否定されるってだけの話をしてるのに、
なんでこちらの基準にすり替えてるのかねえw

別に>>840はこちらは否定はしてないだろうにw
ただしあくまでも証明された研究ではないがねw
因果関係が出されたわけでもないから。

そこまで説明しないと理解できないのかねえ?

854:朝まで名無しさん
17/05/10 09:03:47.13 iY+iNopTd.net
>>851
おやおや、反論できないから他者への言論弾圧ですかw
他人がどう書き込もうがそれは自由なはずなのになw

所詮は負け犬の遠吠えだなw
あのバカも何故か静かになってるしなw

855:朝まで名無しさん
17/05/10 09:07:31.17 Aqry8JuJ0.net
>>850
いや、知りませんよ
君自身が阪大の研究を遠回りに否定したんだから
>>840を否定し、それは阪大と同レベルと自分で言ったんだから
自分自身にそのレスはしてください

856:朝まで名無しさん
17/05/10 09:16:41.12 iY+iNopTd.net
>>855
誰に言ってるのやらw
ちなみにこちらが>>840をいつ否定したのやらw
あのバカの基準なら、という話はしたがねw

それに同レベルなのは報道と言ってるんだがなw
解禁派ってのはどいてもこいつも文章がまともに読めないのかねえ?

それともあのバカの代わりに送り込まれてるんだろうかw

857:朝まで名無しさん
17/05/10 09:20:42.58 Aqry8JuJ0.net
>>856
君こそ誰に言ってるんですか
君が自分で完結したことを外から指摘してるだけで
他者は関係ありませんからw
ご苦労さまでした

858:朝まで名無しさん
17/05/10 09:32:15.16 hbSCsEY10.net
>>825
合成も天然も⊿9THCに変わりはないから比較はできるぞ。
嗜好目的としても医療目的としても10年以上吸っている人にとっても多過ぎる量だ。
直ぐ上の人に聞いてみたらどうだ?

「毎日1g-3g平均1.5g月45gは通常使用だー」ってフォローする人がいないってことで察しなくちゃアカンよ
フォローの中身は俺への人格攻撃しかないだろ。

859:朝まで名無しさん
17/05/10 09:36:49.25 hbSCsEY10.net
>>831
そやな~玉子ご飯って相当サイコーアクティブな代物だよな

860:朝まで名無しさん
17/05/10 09:40:23.03 iY+iNopTd.net
>>857

>>855のレス番先が間違ってることにも気が付かないとはw
自分の文章すら理解できない奴が他人の文章なんて理解できるはずはないわなw

解禁派のレベルがあのバカだけではなく全体的に低いことを晒してくれてありがとうw

861:朝まで名無しさん
17/05/10 09:50:03.77 hbSCsEY10.net
>>840
この少量のTHCってのがどれ位の量か判んなんないから判断できないなぁー

862:朝まで名無しさん
17/05/10 09:56:46.44 Aqry8JuJ0.net
>>860
>>850じゃなくて>>853でしたか
すみませんでした
しかし、ミスで罵倒するなんて心に余裕がないですね
とても議論する器ではない

863:朝まで名無しさん
17/05/10 10:07:53.87 05zGw20Vd.net
>>862
ミスに気が付かずに他人を非難してたのは誰なのかとw
丁寧に解説されるまで気が付かないんだから、文章をまともに読めないやつに呆れてるだけなんだがねえw

議論の意味もよく理解できてないのに、器とか言われてもw
そういうのは理解してから言うべきだろうにw

864:朝まで名無しさん
17/05/10 10:12:42.34 Aqry8JuJ0.net
>>863
こちらはミスを謝罪してますし
それのやり方が紳士的でないと批判しているだけですが
いきずぎたクレームは品がないし
こだわるのは器が小さいってことですね
大体wを多用してるのも品がない

865:朝まで名無しさん
17/05/10 10:23:23.24 BRcRPPLId.net
>>864
非難されるようなことを非難されたのだから、謝罪すれば正当化出来る訳もないんだがw
と言うか、謝罪しながら非難してるのだから、そんな謝罪に誠意なんてあるわけも無くw

自分の基準でやり過ぎとか言っちゃだめだろw
それが相手と同じとか考えてる時点でどうしょうもないなw
『俺がこうやって謝ってんだからそれくらいでいちいち文句をつけるなよ』ってのは所詮はその程度の認識だってことだなw
そんなレベルの人間だから『w』を使ってるってのを気がついてもらいたいねえw

866:朝まで名無しさん
17/05/10 10:28:12.63 Aqry8JuJ0.net
>>865
そういうことを長々書いてることで
器小さいです

あ、器小さいですwですね
潔さがなくて、かっこ悪い

867:朝まで名無しさん
17/05/10 10:37:27.95 DfYXvELWM.net
大麻やるとラリるからしかたないねー

868:朝まで名無しさん
17/05/10 10:53:12.75 sf0LxYaod.net
>>866
いやいや、キミ程度の人間をちゃんと相手にしてあげてるんだから、
私程度の器でもミクロンレベルの小さな人物は大丈夫ってことねw

議論もできずにいちいち言いがかりしかつけられないような小さな奴は特にねw

869:朝まで名無しさん
17/05/10 11:13:07.91 XLphdS41M.net
>>868
相変わらず反対派は見苦しいったらありゃしねえw
普通じゃねぇなw シャブ食ってるのかよキチガイw

870:朝まで名無しさん
17/05/10 11:26:19.93 5iPyKiNHd.net
>>868
誰もお前を相手にしてないけどなwww

871:麻布ジュバ~ン
17/05/10 12:41:08.30 CivimPkvp.net
>>859
魯山人は人肌に温めた生卵を使用してたんやって。
俺は味付け海苔orすき焼き振りかけ派です。

872:朝まで名無しさん
17/05/10 13:16:25.76 DOdPwu/80.net
相変わらず、荒らしが下品な言葉で罵りスレを荒らしているな。

私は、>>840 の記事と同様の英文記事を2日前に読んで貼ろうと思ったが、
THC単体であること、マウス実験であること、人体での確定事項でないことを
理由に英文記事を紹介しなかった。

ちなみに、>>840 の元になっている「ガーディアン」の記事だ。

大麻抽出物の1日投与量は、老年期における脳機能の減少を逆転させる可能性があると研究は示唆
URLリンク(www.theguardian.com)

通常の低用量THCは、高齢のマウスで記憶と学習を劇的に増幅させた。
今年後半にヒトで臨床試験を計画している。

と書かれ、大麻の成分THCであること、今後の人体での臨床計画を明記している。

日本語の記事でも「大麻」と言わずに「リファナに含まれるTHC」と明記されている。

マリファナに含まれるTHCには老化抑制効果があるとする研究結果が登場
URLリンク(hypebeast.com)

>>840 の記事は、「ガーディアン」の記事のタイトルを日本人記者が、
勝手に判断して『大麻に「脳の若返り効果」』などと書き換えてしまったものだ。

このような書き変えは、大麻に関する記事には非常に多い。
また、THC単体と大麻をごっちゃにしている記事、記述も多い。
阪大のような最高学府、その研究者でさえ例外ではない。

873:朝まで名無しさん
17/05/10 13:29:31.08 7ridUq1s0.net
>>872
おい、大麻党の記者会見はまだか?
阪大の教授より偉いお方さんよ
荒らさないでさっさとスレタイどうり行動しろよ

874:朝まで名無しさん
17/05/10 13:38:47.41 DOdPwu/80.net
>>872 つづき

荒らし反対派の言う「○○だから△△に違いない」と言う一括りにした、
単純で幼稚なこじつけは、正確な判断を見失い、正確な判断が出来なくなる。

例えば、反対派のステレオタイプな論理、「大麻は麻薬だから危険に違いない」、
「大麻は非合法だから危険に違いない」などの論法だ。

これは、大麻と他の麻薬、非合法物質を一括りにして、それぞれの特性、
効果、副作用、弊害をごっちゃにして正確な判断を見誤っている。

>>840 の記事だが、前述したように日本人記者が、タイトルを誤訳し「大麻」
と言うタイトルを付けてしまっている。

ここが、意図的に「大麻の~」と所属大学、研究者が断言してしまっている
阪大とは大きく違う点だ。

ドイツのチームの研究者は以下のように述べている。

「これらの結果は、成熟し老いた動物における低用量THC治療に起因する、長期にわたる
著しい認知能力の改善を明らかにしている」

つまり、「成熟し老いた動物」「低用量THC」と研究結果に基づいた限定した話をしている。

乳児マウスも人体も大麻もTHCもごっちゃにしている非科学的な阪大の研究者とは違う。

また、「今年後半に人体での臨床試験」を実施する事も明らかにしている。

ここが、阪大の研究者と大きく違う部分だ。

875:朝まで名無しさん
17/05/10 13:49:47.33 7ridUq1s0.net
>>874
そうだねステレオタイプだね
わかったから荒らさないでさっさと行動しろよ

876:朝まで名無しさん
17/05/10 13:55:16.22 Ln/oyvLgx.net
>>875
立候補することだけが行動だと思ってるのならアホの極み。所詮、反対派は議論できないから煽って否定するか個人攻撃しかできない

877:朝まで名無しさん
17/05/10 14:07:15.48 7ridUq1s0.net
>>876
ではテレビ番組にでも出る?
さっさとしないとー
賛成派は仕事できないニートの集まりか?

878:朝まで名無しさん
17/05/10 15:06:53.06 DOdPwu/80.net
>>840

元論文の概要を翻訳して貼っておきます。

A chronic low dose of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) restores cognitive function in old mice
URLリンク(www.nature.com)

Δ9-テトラヒドロカンナビノール(THC)の長期にわたる低用量施用は、
老齢マウスの認知機能を復元

この実験では、Δ9-テトラヒドロカンナビノール(THC)の長期にわたる低用量施用は、
生後12か月、18か月マウスの老化に関連する認知性能低下が逆転したことを示唆する。

この行動効果は、シナプスマーカータンパク質の発現亢進と海馬脊椎密度の増加を伴っていた。

THC治療は、12ヶ月を経過したマウスがTHCを摂取しなかった生後2ヶ月のマウスに似た
海馬遺伝子転写パターンを復元した。

彼ら(老齢マウス)の抑制はTHCの有益な結果を妨害したので、THCの転写効果はグルタミン酸作動性の
カンナビノイド受容体(CB1)のヒストンアセチル化に極めて依存していた。

したがって、老齢個体のシグナリング復元は、老化に関連する認知障害を治療するための
効果的な戦略である可能性がある。

879:朝まで名無しさん
17/05/10 15:21:40.39 5iPyKiNHd.net
今時の煽り文句でニートって使わないよなぁ
荒らしって5年くらいずれてる気がするなぁ

Smoking weed is not a crime.

880:朝まで名無しさん
17/05/10 15:28:07.61 xKlHEULZd.net
URLリンク(www.qlifepro.com)

大麻の違法使用率、医療大麻が合法の州で有意に高く

医療大麻を認める州では大麻の乱用が多い
医療大麻を認める法律の影響により、大麻の違法使用が増加する可能性があると、新たな研究で報告された。
米国において、医療大麻法の施行されている州では他の州に比べて大麻の違法使用の発生率が有意に高く、
大麻使用障害(生活に支障が出ていても大麻の使用を止められない状態)にも増加がみられた。

研究を率いた米コロンビア大学メイルマン公衆衛生学部疫学教授のDeborah Hasin氏は、
医療大麻法が「大麻の使用は安全」との暗黙のメッセージとなり、
それにより気軽に大麻を使用する人が増えると説明している。

米国では現在、計29州で医療大麻が認可され、8州で嗜好用大麻が合法となっている。
Hasin氏らの推定によると、医療大麻法により成人の違法使用は110万人増加し、大麻使用障害は50万人増加したという。

881:朝まで名無しさん
17/05/10 15:30:53.39 7ridUq1s0.net
>>879
記者会見の準備はできたか?
スレタイどうりさっさと行動するんだぞ

882:朝まで名無しさん
17/05/10 15:39:36.75 xKlHEULZd.net
>>872
本当にバカは研究を理解出来ないんだなw
阪大の研究は証明された研究であり、ボン大学とヘブライ大学の統計的研究とは違うのになw

>>874
阪大の研究内容を理解もしてないのに非科学的とか言ってるのだからバカは相変わらずだなw
ボン大学たちの研究は成熟度とTHCの統計的関連性を調べるもので、
阪大の脳のシステムにどのように関わるかと言うのとは全く違うんだがなw
最も発達中の脳が赤ちゃんマウスだったってだけなのに、そこをバカは理解できてないんだなw

つーか、人体実験と言っても『若いマウスは低下した』ように若者相手にまで害が出るかどうか確かめるのかねえ?
阪大と違うとか、それなら致死量とか人体実験してるのかって話になるわなw

必死すぎだろ、そこの基地外朝鮮人はw

883:朝まで名無しさん
17/05/10 15:58:45.99 DOdPwu/80.net
>阪大の研究は証明された研究であり、ボン大学とヘブライ大学の統計的研究とは違うのになw

。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \

マジで声を出して大笑いした。

ボン大学とヘブライ大学の研究も、海馬の質量、海馬を溶解してのシナプスタンパク質の定量、
などマウスの行動および解剖で得られた薬学的基礎研究だ。

マトハズレな間違いでイチャモンを付けて赤っ恥を書く前に、レス番 >>878 の論文を読んだら良い。
ああ失礼、中学生レベルの英語も読めないのだから、英議論文の査読は無理だな。(軽蔑レベル以下)

884:朝まで名無しさん
17/05/10 16:05:01.18 DOdPwu/80.net
>ボン大学たちの研究は成熟度とTHCの統計的関連性を調べるもの

キミ、論文を読んだの?

どこにそのような事が書かれているの?
該当箇所を原文で抜き出して翻訳してくれ。

しかしまあ、論文も読まずに、書かれてもいない事をモウソウダケで、
恥ずかしくもなくドヤ顔で垂れ流せる事に驚愕する。

毎度の事だが、低知能者の実態に基づかない自信過剰、自意識過剰って怖いな。

885:朝まで名無しさん
17/05/10 16:52:15.96 DOdPwu/80.net
>ボン大学たちの研究は成熟度とTHCの統計的関連性を調べるもので、
>阪大の脳のシステムにどのように関わるかと言うのとは全く違うんだがなw

THCが「脳のシステムにどのように関わるか」と言う基礎研究な事は全く同じ。

ボン大学の研究では、THCの効果を、マウスを解剖して、シナプスマーカータンパク質の
発現亢進と海馬脊椎密度の増加、海馬に於けるエピジェネティックすなわちDNAメチル化修飾
などによる遺伝子機能変化、また遺伝子操作によるCb1欠損マウスでも調べている。

阪大もボン大学も、THCが「脳のシステムにどのように関わるか」と言う基礎研究な事は全く同じ。

その基礎研究の成果から、今年後半、人体に於ける臨床試験を開始する予定だ。

論文も読めもしないで、毎度毎度、マトハズレな間違い、妄想をドヤ顔で言い張る
厚顔無恥な態度に驚愕する。

どんだけ頭が悪いのに自信過剰、自意識過剰なんだよ? 中学生レベルの知能もない。
と言うか、明らかに精神が逝っちゃっていると確信できる。(軽蔑レベル以下)

886:朝まで名無しさん
17/05/10 16:55:53.32 5iPyKiNHd.net
>>881
記者集めてくれたら話しても良いよw
時間と場所は指定するけどね✌︎('ω')✌︎
勿論だけど貴殿は進行役ね✌︎('ω')✌︎
それとも仕事できないニートかな?

887:朝まで名無しさん
17/05/10 17:19:03.90 DOdPwu/80.net
>>885 追記

下記の図表はボン大学の論文から引用したものだが、シナプスに於ける化学物質、
形態変化など、THCが「脳のシステムにどのように関わるか」と言う基礎研究な事は全く同じ。

URLリンク(www.nature.com)

反対派はマトハズレな間違い、根拠のない妄想を垂れ流さないでほしい。
余りにも阿保な妄想ばかり言っていると、自分の馬鹿を曝け出し、
反対派の信用を低め、軽蔑される事を自覚すべきだ。

888:朝まで名無しさん
17/05/10 17:31:46.12 nLFW+vL8M.net
URLリンク(nikkan-spa.jp)
じわじわ蔓延していくんだろうねえ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)


889:麻布ジュバ~ン
17/05/10 17:57:06.60 JWbqzQ360.net
さすがのワダスでも、仕事前にキめはせんな。
飲みに行く時はマスト!ガンギメで街に出ますDeath!!

890:麻布ジュバ~ン
17/05/10 18:08:21.52 JWbqzQ360.net
独り言です‥。

しっかし、女も、大麻の味も知らずに生きてて
な~にが楽しいんやろ??ここの反対派の2人。

891:朝まで名無しさん
17/05/10 18:35:52.47 xhyL9cisM.net
>>882
レイシズムは自分の劣等感の裏返しw
みっともないw 見苦しいw

892:朝まで名無しさん
17/05/10 19:08:40.09 8ohq3E9n0.net
>>858
ああ、またこちらの質問に答えられずにスルーして話題そらしですね
そこまで正直に「反論できません」と言い表してくれてありがとうございます

つまり
大麻の研究者や専門家、そしてカナダ保健省など当事者の中には
カナダの平均使用量、毎日1g-3gを使用することは過剰使用だ
としている人は誰一人としていなかった、と

>>194で説明した通り、資料内にご自分にとって都合の悪い単語があればコソコソと勝手に削除し
その嘘から生まれた意味のない数字だけにすがって
質問者に対しても、突然冤罪を押し付けて話を逸らそうとする
そんな非常に悪質なド素人であるアナタだけが、過剰だ吸いすぎだと騒いでるだけだった、と

アナタ以外のこのスレの全ての人が
「質問に対してスルーするってことは~」なんて稚拙な言い訳で
ほら見ろアイツは反論できなかったw などと身勝手で非常識な発想をするかは当然別問題として
アナタは御自分の論法通りに、こちらの質問にスルーすることで
反論できないことを伝えてくれたようですね

アナタはそういう答えを出してくれたので、もうこちらにレスする必要はないですよ
私は満足いく答えを頂きました
答えられずにスルーしていただきありがとうございました

893:朝まで名無しさん
17/05/10 19:48:43.58 7ridUq1s0.net
>>886
お!
選挙に出る気になったのか
がんばれよ
口だけじゃなくてスレタイどうり行動にうつせよ
期待してるからな

894:朝まで名無しさん
17/05/10 20:11:05.08 xKlHEULZd.net
>>883
で?
因果関係を証明したわけでもないのになw
解剖して変化を調べたまでで、因果関係が証明されたとどこに書いてあるのやらw
そもそも>>878は概要までしか読めないだろw
そこのバカは論文を読んだのかねえ?

是非とも阪大と同じであるというソースを原文の論文から抜き出して教えてくれないかねえ?

>>884
記事の内容と概要からなんだが?
違うと言うならそれこそ原文の論文を読んだそこのバカが出してご覧よw
そこまで言うなら出せるだろ、人に論文を読めと言ってるのだからねえw

本当に論文を読んだのならねw
概要しか出してないのに論文とかデタラメ言ってるって恥ずかしくないのかねえ、そこの地方老人はw

895:朝まで名無しさん
17/05/10 20:20:14.39 xKlHEULZd.net
>>885
あくまでボン大学は統計からの判断に過ぎず、解剖しても変化を見るだけなのになw
そこから何かを証明したとか論文のどこに書いてあるのかぜひとも引用してくれたまえw

老化とTHC治療との関連性は因果関係が証明されてないはずだがねえ?
THCが老化に対して効果がある、と言うのが研究の本質であるから関連性が証明されなくても研究結果として出ているのがまだわからないのかw

>>887の図も、結局は変化を見ただけにすぎないのになw
分かってないから無能を晒すだけなんだよな、そこの基地外朝鮮人はw

896:朝まで名無しさん
17/05/10 20:25:43.22 xKlHEULZd.net
そうそう、結局はそこのバカは
>>739
>>740
などについては反論できません、お手上げでーす、と言うことでいいんだねw

ほんと、都合が悪くなったら逃げるんだよねえw
だから確認を取っておかないとねw

897:朝まで名無しさん
17/05/10 20:25:54.45 DOdPwu/80.net
>>894
>ボン大学たちの研究は成熟度とTHCの統計的関連性を調べるもの

>記事の内容と概要からなんだが?

論文概要のどこに書かれているの?
該当箇所を原文で抜き出して翻訳してくれ。

論文概要を読んだのなら直ぐに抜き出せるね?

898:朝まで名無しさん
17/05/10 20:31:22.72 xKlHEULZd.net
>>897
そこのバカはまともに文章が読めないのかね?

『記事の内容と概要から』と言ってるにも関わらず、概要だけなんて誰も言っても無いのにバカは概要から抜き出せとトンチンカンなことを言う始末w

まず概要のみと言ったのかどうか、私の文章から引用してくれないかね?
ほんと、人の話を捻じ曲げて捏造するのが好きだねえ、そこのペテン師はw

899:朝まで名無しさん
17/05/10 20:32:14.97 SxCjBihx0.net
レイシスト様が降臨なさいましたw

900:朝まで名無しさん
17/05/10 20:33:57.68 DOdPwu/80.net
>>898
>ボン大学たちの研究は成熟度とTHCの統計的関連性を調べるもの

>記事の内容と概要からなんだが?

>『記事の内容と概要から』と言ってるにも関わらず

記事と論文概要のどこに書かれているの?
該当箇所を原文で抜き出して翻訳してくれ。

記事、論文概要を読んだのなら直ぐに抜き出せるね?

901:朝まで名無しさん
17/05/10 20:40:36.04 DOdPwu/80.net
>>898

そもそも『成熟度とTHCの統計的関連性』ってなに?

全く日本語として成立していないし意味が全く通じない。
研究の内容も表していない。

どこに『成熟度とTHCの統計的関連性』なんて書いてあるのよ?
該当箇所を抜き出してくれ。

902:朝まで名無しさん
17/05/10 20:43:14.89 xKlHEULZd.net
>>900
そのまま書いてあるって誰が言ったのやらw
以下の研究は何を調べてるのか、そこのバカにはわかってなかったのかねえw


研究者らは若年層(生後2ヶ月)と成熟層(同1年)、老年層(同18ヶ月)の3種類のマウスを対象に実験を行い、1ヶ月間の間定期的にTHCを与えた。その後、マウスらは物体の認識能力や迷路からの脱出能力を測るタスクを与えられた。

903:朝まで名無しさん
17/05/10 20:49:35.56 xKlHEULZd.net
>>901
日本語がわかってないだけだろw
そのまま『THCが脳の成熟度でどんな影響を与えるか統計からの関連性調査』でいいだろw
そこまで難しい言葉でもないはずなんだがなw

それ言い出したら、そこのバカの言葉とかいちいち突っ込まなけければならなくなるけどなw
明確なツッコミどころ以外はスルーしてあげてるってのになw

904:朝まで名無しさん
17/05/10 20:53:04.14 DOdPwu/80.net
>>902

それを要約すると『成熟度とTHCの統計的関連性』になるんだ?
キミの日本語能力、表現力は小学生レベル以下だね。

そもそも『成熟度とTHCの統計的関連性』って日本語として全く意味が通じません。

キミは、論文概要も読んでないでしょう? また嘘を言っていたのがバレバレですよ。
論文概要を読めば、行動学的実験ともに解剖して生物学的に作用機序を調べている
ことは一目瞭然!

悔し紛れに恥の上塗りをして、嘘で嘘を繕うのは止めたまえ。
キミの知能の低さが露わになって益々恥を晒すよ。

905:朝まで名無しさん
17/05/10 20:57:27.09 DOdPwu/80.net
>>903

>『成熟度とTHCの統計的関連性』

>『THCが脳の成熟度でどんな影響を与えるか統計からの関連性調査』

全然違うね。

如何に日本語能力、表現力が欠如しているか良く分かる。
キミの日本語能力、表現力は小学生レベル以下だと証明されたな。

906:朝まで名無しさん
17/05/10 20:59:06.22 xKlHEULZd.net
>>904
何の根拠も示さずに言いがかりをつけられてもねえw
せめて論理的に解説した上で反論するならまだしも、
そこのバカの言ってるのはただの負け惜しみなんだよなあw

具体的なことを言うのが議論なのに、抽象的なもの言いでいいなら楽だよねえw
ほんと、馬鹿に議論は難しいよなあw

907:朝まで名無しさん
17/05/10 21:00:47.46 xKlHEULZd.net
>>905
何をいっているのやらw
そういうのは文章読解力を身につけてからどうぞw

結局、言いがかりがつけられるのがそんな部分しかなくなって後のことは逃げる気満々だねえw
バカには議論は難しいみたいだねえw

908:朝まで名無しさん
17/05/10 21:03:06.79 xKlHEULZd.net
そもそも論文ガーとか言ってるんだから、そこのバカは論文を読んだんだろ?
それなら具体的な内容を引用してもらいたいよなあw

読んでもないのに他人に読めとすすめるのはまさにダブルスタンダードw
嘘つきはいつだってデタラメを言うものだねえw

909:朝まで名無しさん
17/05/10 21:03:49.59 xKlHEULZd.net
それで結局はそこのバカは
>>739
>>740
などについては反論できません、お手上げでーす、と言うことでいいんだねw

ほんと、都合が悪くなったら逃げるんだよねえw
だから確認を取っておかないとねw

910:ぞうだぞう
17/05/10 21:12:04.27 NjDRzd4b0.net
おお、何か何も変わってないなw

911:麻布ジュバ~ン
17/05/10 21:21:39.55 JWbqzQ360.net
↑クラッシック&オーソドックススタイルね。

912:麻布ジュバ~ン
17/05/10 21:26:29.25 JWbqzQ360.net
大麻の安全性‥こんなのは世界が実証してる。
(ソース?テメーでググりんさいや。)

脳神経のトリートメント効果は“不思議だが”
確認できているし、実際助かっている人達が居る。

70年間の封印が解かれ、科学的にも明らかに
なって行くんだろうて‥。ホント不思議な植物。
心奪われますわ~ん。

913:朝まで名無しさん
17/05/10 21:32:02.72 DOdPwu/80.net
>『THCが脳の成熟度でどんな影響を与えるか統計からの関連性調査』

全然違います。

中学生レベルでも分かるように研究の概要を説明します。

以前の研究で、エンドカンナビノイド・システム( ECS )の劣化が
脳、認知機能の低下の、一因である事を示唆している相当な証拠があった。

そこで、研究者らは若年層(生後2ヶ月)と成熟層(生後12か月)、老年層(生後18ヶ月)の
3種類のマウスを対象に実験を行い、1ヶ月間の間定期的に低用量のTHCを与えた。

その後、マウスらは物体の認識能力や迷路からの脱出能力を測るタスクを与えられた。

その結果、Δ9-テトラヒドロカンナビノール(THC)の長期にわたる低用量施用は、
生後12か月、18か月マウスの老化に関連する認知性能低下が逆転したことを示唆した。

同時に解剖して海馬を調べたところ、この行動効果は、シナプスマーカータンパク質の
発現亢進と海馬脊椎密度の増加を伴っていた。

THC治療は、12ヶ月を経過したマウスがTHCを摂取しなかった生後2ヶ月のマウスに似た
海馬遺伝子転写パターンを復元した。

彼ら(老齢マウス)はTHCの有益な結果を妨害したので、THCの転写効果はグルタミン酸作動性の
カンナビノイド受容体(CB1)のヒストンアセチル化に極めて依存していた。

したがって、老齢個体のシグナリング復元(THC治療)は、老化に関連する認知障害を治療するための
効果的な戦略である可能性がある。

今年後半に人体での臨床試験を実施して詳しく調べる予定。

と言うのが研究の概要です。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch