17/03/30 14:52:11.71 66UypfGe0.net
>>831
詭弁もここに極まれりだな。マジで狂っている。
＞他のサイトとか調べりゃすぐにわかることなのに、
じゃあ、「すぐにわかる」ようにそのサイトをリンクすれば良いだけじゃん。(失笑レベル以下)
836:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 15:00:58.48 hjF2mwt60.net
>>835
自分の勘違いを他人に訂正させるとか、こいつ逝かれているよな。
それを何度も繰り返す事も異常だね。
837:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 15:05:51.78 66UypfGe0.net
>>831
こう言い代えても良いよ。
「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」。
＞ドロナビノールをＴＨＣと言うことがあるってだけで、
全く違います。
「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」
>>832
＞すべての合成ＴＨＣをドロナビノールと呼ぶとか、どこにも書いてないんだけどな。
ＴＨＣじゃない合成ＴＨＣなんてあるのか？ ＴＨＣじゃなければ合成ＴＨＣじゃないよ。
「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」
838:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 15:20:33.10 hjF2mwt60.net
>>837
ＴＨＣじゃない合成ＴＨＣなんてあるのか？ ＴＨＣじゃなければ合成ＴＨＣじゃないよ。
「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール＜
違う言葉に置き換えるとお前の言っている事って幼稚だと思わんか？
ＪＡＰＡＮじゃないＮＩＰＰＯＮなんてあるのか？ＪＡＰＡＮじゃなければＮＩＰＰＯＮじゃないよ。
日本国ＮＩＰＰＯＮは英語での公式な表記は「ＪＡＰＡＮ」
839:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 15:24:21.47 66UypfGe0.net
>>832
国際一般名
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
国際一般名（英: International Nonproprietary Name, INN）は、世界保健機関（WHO）
が定める、医薬品の非独占的・一般的名称である。
一つの化学物質を含む薬品は数多くの商品名で販売されているため、有効成分が
何であるか混乱を招くことが多い。
一つの物質に一つの標準的名称を与えるINNの使用により、医薬品に関する
コミュニケーションが円滑になる。
「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」の、国際一般名(ＩＮＮ)はドロナビノール」。
(>>829 >>830 参照)
書いてある事も読めずに、マトハズレで間違った詭弁、イチャモン、揚げ足取りを
するのは議論とは呼べません。
840:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 15:33:25.20 hjF2mwt60.net
ID:66UypfGe0
議論の対象にならないような事を議論に持ち込むってことが間違いだろう。
気の済むまでやっていればいいんじゃないのｗ
この馬鹿はｗ
841:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)
17/03/30 15:33:31.42 /fEjF4M1d.net
>>835
>>837
>「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」。
どこにそんなことが書いてあるんだかw
バカはまともにソースも出さずに思い込みだけで語るんだよなw
>ＴＨＣじゃない合成ＴＨＣなんてあるのか？ >ＴＨＣじゃなければ合成ＴＨＣじゃないよ。
例えばデキサナビノール。
URLﾘﾝｸ(wired.jp)マリファナの活性成分を合成して脳損傷の進行を/
>『デキサナビノール』(Dexanabinol)と名付けられたこの薬品は、
>大麻に含まれる活性成分『テトラヒドロカンナビノール』(THC)の別バージョンだ。
>研究チームは、THCを鏡に映したような、
>構造が逆向きの分子を合成して作った。
デキサナビノールをドロナビノールと呼べるなんて聞いたことないがw
こういうサイトも見ないで語るってのは、本当に何もわかってないんだなw
合成THCのうちの一つがドロナビノールってだけで、合成THCをドロナビノールと呼ぶなんてどこのサイトに書いてあるのやらw
文章を誤読して確認もしないでデマを撒き散らすのがお仕事なのかねw
こうやってフェイクニュースは広まるんだなw
842:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)
17/03/30 15:37:07.84 /fEjF4M1d.net
>>839
バカは本当に何も理解できてないんだなw
ドロナビノールと言う、ある構造式を持つ物質の国際一般名がドロナビノール、
他にTHCと単に呼ぶこともあるってだけで
>「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」の、国際一般名(ＩＮＮ)はドロナビノール」。
こんなことは>>829 >>830 のどこにも書いてないw
バカが勝手に誤読してるだけだしな。
書いてない事を誤読して、マトハズレで間違った詭弁、イチャモン、揚げ足取りを
するのは議論とは呼べませんw
バカには理解できないだろうがw
843:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 15:51:59.91 66UypfGe0.net
>>841
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
デキサナビノールは、THCの鏡像異性体類縁体であり合成ＴＨＣではない。
HU-211またETS2101 と呼ばれる物質。
化学式もＴＨＣとは全く違う。
（6aS、10aS）-9-（ヒドロキシメチル）-6,6-ジメチル-3-（2-メチルオクタン-2-イル）-6a、
7,10,10a-テトラヒドロベンゾ[ c ]クロメン-1-オール
デキサナビノール(HU-211)は、1961年の国連麻薬条約や 1971年の向精神薬条約に
示されているスケジュールには載っていない。
ＴＨＣ(ドロナビノール)とは、全く別の物質だ。
844:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 16:03:58.61 66UypfGe0.net
>>842
＞>「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」の、国際一般名(ＩＮＮ)はドロナビノール」。
＞こんなことは>>829 >>830 のどこにも書いてないw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
書いてあるよ。日本語も英語も読めないのか？ キミは何人なの？
Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN ),
テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）、
845:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 16:05:54.16 hjF2mwt60.net
>>843
デキサナビノールは、THCの鏡像異性体類縁体であり合成ＴＨＣではない。<
デキサナビノーは合成ＴＨＣの鏡像異性体類縁体でありTHCでもある。
同じ意味だよ。
お前は馬鹿かよW
846:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 16:08:08.31 hjF2mwt60.net
>>844
書いてあるよ。日本語も英語も読めないのか？ キミは何人なの？ <
その前に自分が変人だという事を理解しようぜｗ
847:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 16:31:32.00 66UypfGe0.net
＞デキサナビノーは合成ＴＨＣの鏡像異性体類縁体でありTHCでもある。
全く違います。
テトラヒドロカンナビノール(ＴＨＣ)
(-) －（6aR,10aR）-6,6,9-トリメチル-3-ペンチル- 6a,7,8,10a-テトラヒドロ-6H-ベンゾ
［c］クロマン-1-オール
デキサナビノール(HU-211)
（6aS、10aS）-9-（ヒドロキシメチル）-6,6-ジメチル-3-（2-メチルオクタン-2-イル）-6a、
7,10,10a-テトラヒドロベンゾ[ c ]クロマン-1-オール
848:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)
17/03/30 16:36:42.00 /fEjF4M1d.net
>>843
え？
鏡像異性体はTHCじゃないって、何を言ってるんだ、このバカは？
光学異性体を理解してないからこんな馬鹿なことを言うのだろうな。
と言うか、THCとドロナビノールは同一のものだって認めちゃったら、
その前に言ってたことは完全に嘘でしたと自分で認めることになるんだけどw
なるほど、つまり阪大が使った合成THCはTHCそのものだから、阪大の研究は有効だ、と認めるってことねw
はい、ご苦労さんw
849:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 16:44:41.64 66UypfGe0.net
>>847 自己レス
カタカナ表記に自信がないから英語表記を載せとく。
テトラヒドロカンナビノール(ＴＨＣ) IUPAC名：
(-)-(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl- 3-pentyl-6a,7,8,10a-tetrahydro- 6H-benzo[c]chromen-1-ol
デキサナビノール(HU-211) IUPAC名：
(6aS,10aS)-9-(Hydroxymethyl)- 6,6-dimethyl- 3-(2-methyloctan-2-yl)- 6a,7,10,10a-tetrahydrobenzo [c]chromen-1-ol
850:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 16:56:14.74 66UypfGe0.net
>>848
鏡像異性体であり「類縁体」な。ＴＨＣとは別の化合物です。
「類縁体」とは、ある化合物と受容体結合特性などの分子生物学的な性質や構造が
類似しているが、ある化合物の原子または原子団が別の原子、または原子団と
置換された組成を持つ別の化合物のことをいう。
IUPAC名を見ろよ。全く別の物質だ。デキサナビノールはＴＨＣではない。
デキサナビノール(HU-211)は、1961年の国連麻薬条約や 1971年の向精神薬条約に
示されているスケジュールには載っていない。
ＴＨＣ(ドロナビノール)とは、全く別の物質、全く別の化合物だ。
851:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 16:59:49.50 hjF2mwt60.net
>>847
全く違います<
この馬鹿は日本語の文章に時間軸を加えた判断が出来ないらしい。
いつものインチキ理屈だなｗ
852:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 17:02:53.19 66UypfGe0.net
>>848
もう狂っているな。全く理解出来ていない。
阪大の実験に使われたのは、合成ＴＨＣで、国際一般名ではドロナビノール。
阪大の実験に使われた合成ＴＨＣは大麻由来ＴＨＣの立体異性体。
具体的には以下の物質だ。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ
853:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 17:05:34.57 hjF2mwt60.net
>>850
鏡像異性体であり「類縁体」な。ＴＨＣとは別の化合物です。<
この場合、鏡像異性体も類縁体もTHCの異性体ではあるがTHCとは別の化合物です。
が正しい文章だよ。
お前は馬鹿かよw
854:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 17:09:19.81 hjF2mwt60.net
>>852
阪大の実験に使われたのは、合成ＴＨＣで、国際一般名ではドロナビノール。
阪大の実験に使われた合成ＴＨＣは大麻由来ＴＨＣの立体異性体。<
当然の事だよ。
それが実験の前提条件だもの、お前、頭おかしくないか？
855:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)
17/03/30 17:10:48.32 /fEjF4M1d.net
>>852
えええ？
自分で同じものだと言ってるじゃないかw
>>844でなんと書いてあるんだっけ？
Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN )
テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）
どこにも合成THCと書いてないが？
THCはドロナビノールと同一だとお前が書いたんだがな？
合成THCのドロナビノールとTHCが違う？
またまた矛盾してるな、このバカはw
狂ってるのはそのバカの脳ミソだなw
大爆笑w
856:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 17:12:42.90 hjF2mwt60.net
ID:66UypfGe0
完全に頭が狂ってますなｗ
いつまでやるのやらｗ
857:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 17:16:54.73 66UypfGe0.net
>>855
＞THCはドロナビノールと同一だとお前が書いたんだがな？
そんな事は言っていない。
ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールと言う。
＞どこにも合成THCと書いてないが？
ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールと言う。
小学生レベルの知能しかない奴には難しくて理解不能かもな。
858:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 17:23:15.66 hjF2mwt60.net
>>857
ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールと言う<
正しくは
ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールとも言う
いいか？ 「とも言う」という表現が正しくなるからな。
「と言う」と断定して話を拗らせているのがお前だよ。
お前は馬鹿かよｗ
859:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)
17/03/30 17:23:23.01 /fEjF4M1d.net
>>857
え？
Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN )
テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）
異性体も含めてなんてどこにも書いてないが？
THCの国際一般名がドロナビノールってことだろうにw
これ、そこのバカが出したものなんだけどなw
同一のものとしての書き方なのになw
自分でソース出しておいて、それは違うと言いながら反対のソースは出さないw
ほんと、バカの脳ミソはわからんなw
860:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 17:24:03.60 66UypfGe0.net
完全に狂っているのは、毒ナメクジと妄想作文野郎だよ。
中学生レベルの簡単な英語を読む能力もないから、文化的、知的鎖国状態に陥り、
思考停止していて、間違ったマトハズレなイチャモンを付けているだけ。
知的水準が低いと言う事は罪だな。
861:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 17:30:25.62 66UypfGe0.net
>>859
＞異性体も含めてなんてどこにも書いてないが？
＞THCの国際一般名がドロナビノールってことだろうにw
おまえ、自分のレスも忘れちゃうの？ 若年性認知症なの？
＞>>633
＞URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)テトラヒドロカンナビノール
＞ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、
＞(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロカンナビノールであり、
＞【大麻より発見された】主な異性体である[15]。
862:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)
17/03/30 17:30:29.23 hjF2mwt60.net
>>860
結局、負け犬の遠吠えで終了だな。
早いところ病院にでも行けよｗ
863:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 17:33:57.92 66UypfGe0.net
>>859
＞異性体も含めてなんてどこにも書いてないが？
＞THCの国際一般名がドロナビノールってことだろうにw
合成ＴＨＣ(異性体)も含めて、国際一般名はドロナビノールです。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ
864:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 17:51:31.92 66UypfGe0.net
あぼーんにしているから見逃していた。
＞「とも言う」という表現が正しくなるからな。
正確には、「異性体」とされているが、国際一般名（INN）は優先名であるため、
使用する必要がある。(>>710 参照)
と言うＷＨＯの推奨事項だな。
865:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)
17/03/30 17:57:19.88 /fEjF4M1d.net
>>861
何を言ってるのやら。
そこのバカが言ってることをまとめたらそうなっただけなんだがw
自分の言ってることすら理解してないのかね、このバカはw
>>863
合成THCと異性体をなんの根拠もなく一緒にしてる、まさに詭弁w
何だそれw
>合成ＴＨＣ(異性体)も含めて、
合成THCが異性体ってどこに書いてあるんだ？
合成してもTHCはTHCだから、
>>844で、
Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN )
テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）
と、合成に関係なく同一として書いてあるんじゃないのかねえ？
合成THCが異性体ってどこに書いてあるのやらw
またソースも出さずにデタラメですか、そこのバカはw
866:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 3ffb-kVPK)
17/03/30 18:02:31.36 hVDH3ExK0.net
そろそろ、この件についてはヤメまへんか？
園芸板とかステルス栽培の話しとるで。
肥料がどうとか、LEDの電球の話とか‥。
ザ・程度が低すぎる‥。はんか恥ずかPわ。
867:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)
17/03/30 18:33:11.36 66UypfGe0.net
>>865
＞合成THCが異性体ってどこに書いてあるんだ？
＞合成してもTHCはTHCだから、
異性体以外の合成ＴＨＣがあるならソースを出せば良い。
1965年以来、化学者たちはマリファナの活性成分をゼロから作ろうと取り組んできた。
当時、研究者はテトラヒドロカンナビノールに従って、その鏡像異性体を
作ることができるだけでした ー 同じ化学組成を持っている不純物。
それが2006年になって、スタンフォード大学の2人の化学者が、モリブデン触媒やその他の
高度な技術を駆使して、THCの分子を純粋な形で合成することに成功した。
と発表した。(以下論文参照)
Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:?
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction
URLﾘﾝｸ(pubs.acs.org)
しかし、論文を読んだが実際には、異性体でない純粋なＴＨＣの合成は成功していない。
また、論文発表から１０年が経つが再現した研究者はいない。
現在、異性体以外の合成ＴＨＣは存在しない。
868:朝まで名無しさん
20/07/08 02:31:33.78
論点ずらし乙全然論破できてませんよ????
869:朝まで名無しさん
22/07/09 21:33:45.95 RVhG0Zenh
未来ヘの投資(大爆笑)た゛のと都心まで数珠つなぎで航空騒音まみれにして勉強妨害しながらボケたことほさ゛いて．
しかも子どもではなく孑を持つ親に赤の他人から強奪した血税くれてやれとかほさ゛いてる腐敗主義のキチカ゛イか゛いるけと゛、
GoToなにか゛し同様，遊ぶ金くれてやって騷音と高いところか゛大好きな今と゛きアプリひとつも作れない地球に涌いた害虫と
てめえのクソ利権を増大させて私腹を肥やしたいだけた゛ってバレバレだろ
しかも貧乏だけと゛孑を産んて゛いいのかしらとか勘違いさせて不幸な孑を量産させる史上最惡の税金泥棒な
子を産んた゛ら親に課税しまくって物品やらを直接，孑に給付するのか゛親ガチャ失敗を緩和する唯―の政策だわな
もちろん払える見込みか゛なければ遺棄罪て゛逮捕懲役、日当５千円で塀の中から子に送金させろ寄生蟲
北朝鮮にウクライナに孑と゛もまでネタに地球に社会にと破壊してでも私腹を肥やしたいクズに騙されないようにな
創価学會員は，何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ一が囗をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるそ゛！
ｈΤТｐｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ．соｍ／hnli1ga.jpeg
870:朝まで名無しさん
23/12/17 05:54:19.33 z5BFDX04G
多様性を認めて包摂的ガーだのG乂ガーだの脱炭素ガーだの嘘八百ほさ゛いてる西村康稔って野球少年だったそうでト‐キョー五輪では改めて
スポーツが麻薬賭博暴カ贈収賄税金泥棒バカひき逃げ差別主義猥褻セクハラJKレイプ地球破壊の人類史上最悪の犯罪者生産システムと
証明されたわけた゛がこいつはアホ晋三同様クチがウマイっぽいた゛けて゛論理性もクソもない中身空っぽのバカだから騙されないようにな
要するに示談屋とかやってたらしい口八丁ルフィなんかと紙－重なわけだがこいつの本性は価値生産できる者が妬ましくて憎くて潰したくて
仕方がないから都心まで数珠つなき゛で鉄道の30倍以上もの非効率クソ航空機飛ばしまくって石油無駄に燃やしまくってエネ価格暴騰させながら
原発再稼働た゛のと平然と主張してクソ航空騒音によって知的産業が根絶やしにされた技術後進國の分際で審査するから原発は安全た゛の
唖然とするよな戯言ほざいてみたり平穏な生活という人としての最低限の権利すら破壊して子か゛勉強する環境まで壊滅
伊藤忠を視察した際「少子化にも寄与する取り組みを応援していきたい」と公然と子の数を減らしたい本音を漏らしてたけと゛な
(情報サイ├) URLﾘﾝｸ(www.call4.jp)Ｐe=items&id=I０0０0０6２
ttｐs:／／haneda-projecＴ.jimdofreｅ.com/ , tTps://flight-route.ｃom/
URLﾘﾝｸ(n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com)／