17/03/28 14:40:58.47 /iG5Hj5Md.net
>>626
じゃあ、カナダに行けばw
どうせどこにいても違法に吸ってるんだから関係ないか、そこのバカにはw
629:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 15:16:30.84 3uuQ4I0n0.net
>>627
また無限ループかよ？
大麻には合成ＴＨＣなど含まれていない。
大麻由来のＴＨＣと合成ＴＨＣは別物。
合成ＴＨＣと大麻の効果は全く違う。
＞人間と違うとか言ってるのは理解できてないだけ。
おまえ、ネズミと同じなのかよ？ 毒ナメクジじゃなくてネズミ男か？ (冷笑)
630:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 17:39:44.57 /iG5Hj5Md.net
>>629
このバカは相変わらず何にも理解してないな。
合成THCって書いてあればTHCと違うってバカの発想はどうなっているのやら。
化学合成したTHCも合成したTHCだろうに。
THCは化学合成できないとか思ってるのかね？
福田医師ですら大麻成分のTHCって言ってるのにな。
そこのバカだけが頑なに認めようとしないw
バカだからだろうな。
だから
>大麻には合成ＴＨＣなど含まれていない。
>大麻由来のＴＨＣと合成ＴＨＣは別物
こんなデタラメを撒き散らす。
そこのバカが言ってる合成THCことドロナビノールも、大麻に含まれるのにな。
と言うか、脳の作りってそこのバカは違うのかw
やっぱりバカは人とは違うなw
631:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 17:53:02.16 +LK/kaoj0.net
>>627
＞人間と違うとか言ってるのは理解できてないだけ。
おまえの脳ミソはマウスと同じなんだな。可哀想に・・・
図：脳の進化。
URLﾘﾝｸ(www.brain.riken.jp)
脳の進化・脳は新たな機能を加えながら進化してきた
URLﾘﾝｸ(www.brain.riken.jp)
脊椎動物の脳は、どの生物でも基本構造はとても似ている。どの生物の脳も
「脳幹」「小脳」「大脳」から成り、違うのはそれぞれの大きさである。
魚類、両生類、爬虫類では、脳幹が脳の大部分を占めている。脳幹は反射や、
えさを取ったり交尾するといった本能的な行動をつかさどっている。
小脳は、小さな膨らみにすぎない。大脳も小さく、魚類と両生類では、生きて
いくために必要な本能や感情をつかさどる「大脳辺縁系」のみである。
大脳辺縁系は、進化的に 古いことから「古皮質」と呼ばれる。爬虫類では
「新皮質」がわずかに出現する。
鳥類や哺乳類になると、小脳と大脳が大きくなる。特に大脳の新皮質が発達し、
「感覚野」「運動野」といった新しい機能を持つようになる。
霊長類では新皮質 がさらに発達して大きくなり、「連合野」が出現し、より高度な
認知や行動ができるようになった。ヒトでは、新皮質が大脳皮質の90％以上を占めている。
脳の進化は、基本構造が変化するのではなく、新しい機能が付け加わるように進化してきた。
つまり、ヒトの脳には生物の進化の歴史が刻まれているのである。
632:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 17:59:18.01 +LK/kaoj0.net
>>630
＞合成THCことドロナビノールも、大麻に含まれるのにな。
合成ＴＨＣが、自然の大麻に含まれている訳ないじゃん。(笑)
進化してないマウス脳って哀れだな。
633:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 18:05:37.89 /iG5Hj5Md.net
>>631
で？
脳細胞の発達の仕方が違うんだろ？
さすがバカはヒトとは違うんだなw
>>632
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)テトラヒドロカンナビノール
ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、
(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロカンナビノールであり、
【大麻より発見された】主な異性体である[15]。
ドロナビノールが大麻に含まれてないって誰が言ったんだ？
バカは本当にデマを撒き散らすのが好きなんだな。
バカだからだろうな。
634:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)
17/03/28 18:09:26.53 VMcp0rB/0.net
>>630
「研究で使われたWIN 55, 212-2という合成THCと、大麻内のTHCは、あらゆる面で同一である」
と言っているのかな？
そこをハッキリ言わないのが悪い
635:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 18:10:49.26 +LK/kaoj0.net
>>633
そうだね。
大麻由来ＴＨＣの「異性体」だね。
異性体で作用が違うのは薬学の常識です。
URLﾘﾝｸ(daytradequest.com)
薬学の世界では、有機化合物の光学異性体の区別が必要になります。
これは、生体を構成する物質に異性体が多かったり、異性体の違いによって
生理活性が異なるために必要とされています。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
立体異性体は異性体の一種であり、同じ構造異性体同士で、3次元空間内では
どう移動しても重ね合わせることができない分子をいう。
立体異性が生じる原因には立体配置の違いと立体配座の違いがある。
構造異性体同士の化学的性質が大きく異なることは珍しくないが、立体異性体同士の
化学的性質はよく似ていながらもわずかに異なるので、立体異性体の性質を研究する
立体化学は化学において重要である。
URLﾘﾝｸ(yakutalk.com)
キラル中心を持つ医薬品は、その立体構造の違いによって薬物受容体との相互作用に
大きな違いを示す場合が多い。
636:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 18:12:09.70 +LK/kaoj0.net
>>633
異性体で作用が違うのは薬学の常識です。
光学活性生理活性化合物-異性体による生理活性の違い-
URLﾘﾝｸ(www.ach.nitech.ac.jp)
生体はエナンチオマー(光学異性体)間で大きな活性の相違を示す例があります。
この時生理活性の強い方のエナンチオマーをユートマー(eutomer)、弱い方を
ディストマー(distomer)といいます（1984, Ariens）。
その例を幾つか挙げます。
アドレナリン・副腎皮質ホルモンで交感神経興奮作用を示すが(S)-体の法が(R)-体よりも１５倍ほど活性が高い。
マスカリン・マスカリンは(+)-体のみが副交感神経を刺激作用を持っている。
リモネン・(R)-リモネンはオレンジの風味成分であり、(S)-リモネンはレモンの風味成分である。
カルボン・(R)-カルボンはスペアミントの風味成分であり、(S)-カルボンはキャラウェイの風味成分である。
アスパルギン・L-アスパルギンは苦く、D-アスパルギンは甘い。
また、米国食品医薬品局(FDA)は、1992年に薬物に対するガイドライン(Chem. & Eng.
News, June 15, 1992, p 5)を示している。そのなかでは、両光学異性体の薬物動態が
異なる場合、ここの異性体に対して追跡を行うことが明文化された。
637:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 18:14:47.51 +LK/kaoj0.net
>>633
大麻由来のＴＨＣと、その立法異性体である合成ＴＨＣは効果が違います。
また、ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果、
副作用が違います。
下記の実験動画では合成ＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
合成ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
638:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 18:32:28.69 /iG5Hj5Md.net
>>634
え？
何言ってるの？
どうい研究してるか分かった上で言ってるのかな？
639:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 18:35:48.84 /iG5Hj5Md.net
>>635
>>636
>>637
で、福田も阪大もTHC使ったといってるのに
何でそこのバカは異性体だって言ってるのかな？
どこにもドロナビノールの正式名称は書いてないのにな。
書いてあるのはTHCくらいだがね？
薬学の常識の割には、ドロナビノールが大麻に含まれることすら知ってないしな。
バカだからだろうな。
だから勝手に異性体を使ったと思い込むんだろうな。
そんなことはどこにも書いてないのにな。
640:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 18:51:39.54 Vt52FTB10.net
>>639
ごめん、純粋に知りたいんだが、
阪大のキム准教授は、どうやってTHC
入手して、国内で研究したんやろか？
4条無視したの？不思議‥。はぁ～不思議。
641:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 18:55:14.12 Vt52FTB10.net
ラファエル・メコーラム博士は
警察の押収品のハッシシを使ってたけど、
キム准教授はどこでゲットしたんやろ？
繁華街のブラジル人から引っ張ったんかな‥。
642:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)
17/03/28 19:02:46.46 VMcp0rB/0.net
>>638
その質問はおれの質問に答えてからね
話を逸らさないでね
質問返しは不安の表れだよw
「研究で使われたWIN 55, 212-2という合成THCと、大麻内のTHCは、あらゆる面で同一である」
と言っているのかな？
1 「Yes」
2 「No」
3 「しらない・わからない」
4 「全部ではないが○○では同一だと言える」
どれかな？
643:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)
17/03/28 19:16:11.26 bgffnwBOx.net
おとぼけはいつだって質問返しw
644:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 19:42:46.12 Gj+ZP3oO0.net
>>635
>大麻由来ＴＨＣの「異性体」だね。<
> 異性体で作用が違うのは薬学の常識です。<
>>637
>ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果 副作用が違います。<
またインチキ理論で騙そうとしているよな、この頭の逝かれた男はさ。
大麻由来のTHCと効果が違うのはデキサナビノールであって合成THCでは無いな。
645:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 19:49:26.90 +LK/kaoj0.net
>>644 名前：あぼ～ん[NGID:Gj+ZP3oO0] 投稿日：あぼ～ん
＞大麻由来のTHCと効果が違うのはデキサナビノールであって合成THCでは無いな。
反対派は知ったかぶるなよ。
デキサナビノールは、ファーモス製薬が開発した合成ＴＨＣ類縁体であり、
大麻由来ＴＨＣの鏡像異性体類縁体だ。
646:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 19:52:22.10 Vt52FTB10.net
まともな議論のできる反対派は、
1人もいないんやね‥。は～ん！バッカばっか！
それ！バッカばっか～～！！ブリッ！←屁の音。
647:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 19:54:58.21 /iG5Hj5Md.net
>>640
アメリカの機関から手に入れたって書いてあるけどな？
>>642
そもそも何でそんな質問をするのか、質問の意味が理解できないってことなんだがね？
研究がどんなものか理解できてる？
どうも認識のズレがあるようなんだがね？
648:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 19:57:50.76 Vt52FTB10.net
>>642
もう諦めな‥。無理。程度の低さが‥。カワイソ
レヴェル。マジで小学5年位かもしれん。
649:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 19:59:30.19 /iG5Hj5Md.net
>>645
だからドロナビノールは大麻由来だろ？
あってんじゃないの？
そこのバカは何が言いたいのか自分でもわかってないんだろうなw
650:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 20:02:48.62 Gj+ZP3oO0.net
>>645
お前が散々異性体と言っているのは鏡像異性体類縁体を指しては無かったよな。
合成THCはデキサナビノールのように大麻由来のTHCと真逆の作用の有るものでは無いな。
人の意見の意味を理解出来ない独りよがりの屁理屈だな。
大麻で頭が逝かれてるんだろうよ。
651:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 20:03:12.70 +LK/kaoj0.net
>>649
カタカナも読めない幼稚園生以下なんだな。
知能は入園前の３歳児レベル。(冷笑)
652:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 20:05:13.85 Gj+ZP3oO0.net
ID:Vt52FTB10
頭の悪い太鼓持ちは意味を理解出来ていない。
お前には無理だな。
653:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 20:07:31.92 Gj+ZP3oO0.net
『デキサナビノール』(Dexanabinol)
大麻に含まれる活性成分『テトラヒドロカンナビノール』(THC)の別バージョンだ。
研究チームは、THCを鏡に映したような、構造が逆向きの分子を合成して作った。
この分子構造の場合、運動機能や血圧の低下といったハシシやマリファナが元来持っている望ましくない副作用が起こらない。
ファーモス社のガド・リーゼンフェルド会長兼最高業務責任者(COO)は>「ハシシが健康にいいのか、と今質問を受けたなら、まあそういう場合もあるかもしれないと答えるだろう。
しかし研究結果は、かなり問題を含んでいる。われわれがデキサナビノールを選んだのは、動物実験での作用と効力、そして第2段階の臨床試験で効果を観察できたからだ」と述べた。
654:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 20:07:58.50 /iG5Hj5Md.net
>>651
カタカナどころか文章の流れすら分からない赤子未満のバカには、
何を言ってるのかわからないのはしょうがないかw
所詮はバカだからなw
655:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 20:08:56.25 +LK/kaoj0.net
>>649
＞ドロナビノールは大麻由来だろ？
ドロナビノールは大麻由来ではありません。
ドロナビノールは、合成ＴＨＣであり、大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
656:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 20:13:54.16 Vt52FTB10.net
>>652いや、自分をもう少し疑ったほうが
いいよ、マジで。君、君が思ってるより
相当程度が低いから。お粗末だから。
自覚して風呂入って、マスかいて寝な。
可哀想になってくるよ、おっちゃん。
657:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 20:15:01.12 Gj+ZP3oO0.net
>ファーモス社のガド・リーゼンフェルド会長兼最高業務責任者(COO)は>
「ハシシが健康にいいのか、と今質問を受けたなら、まあそういう場合もあるかもしれないと答えるだろう。<
天然由来のtHCを含んだハシシが健康に良いかどうかという問いには懐疑的な答えを出しているね。
658:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 20:17:04.04 Vt52FTB10.net
↑大麻ヒステリー。ダメだこりゃ。
659:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 20:21:38.70 Vt52FTB10.net
そりゃ、ジャンキー氏もぞう氏も来なくなるわ。
660:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 20:25:19.38 /iG5Hj5Md.net
>>655
大麻に含まれてるのに大麻由来でない？
またまたご冗談をw
大麻由来の意味がわかってるのかね、このバカは？
661:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 20:34:50.98 Vt52FTB10.net
>>655もうやめようぜ。
>>660とかもう無理の助。あったまワリー
のに自覚してないなんて、悲しすぎる。
662:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 20:35:28.70 +LK/kaoj0.net
>>660
＞大麻に含まれてるのに大麻由来でない？
本当に白痴以下の知能なんだな。完全なるマジキチ。
自然の大麻に「合成ＴＨＣ」など含まれていません。
含まれると思う方がキチガイ的で怖いわ。
由来とは、物事がそれを起源とするところ。
つまり「大麻由来」と言うのは、「大麻から抽出(起源)された」と言うこと。
大麻から「合成ＴＨＣ」は抽出できません。(笑)
663:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/28 20:38:02.17 Vt52FTB10.net
↑もうほっとけ、ほっとけ、ホットケーキ。
664:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 20:38:56.62 Gj+ZP3oO0.net
類似体とはある化合物と受容体結合特性などの分子生物学的な性質や構造が類似しているが、
ある化合物の原子または原子団が別の原子または原子団と置換された組成を持つ別の化合物のことをいう。
合成THCは大麻由来のTHCの異性体では有るが効果が違うという事は無い。
鏡像異性体類縁体であるデキサナビノールはTHCを鏡に映したような、構造が逆向きの分子を合成して作ったもの。
この分子構造の場合、運動機能や血圧の低下といったハシシやマリファナが元来持っている望ましくない副作用が起こらない。
合成THCを使用した研究結果は異性体ではあるが、その効果は非常に類似したもので粗、同じもの。
阪大の大麻は脳に悪影響を与えるという研究結果は正しいという事になる。
665:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-SQbv)
17/03/28 20:41:43.30 /yXxW48ad.net
>>589
根拠全くなし
666:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 20:50:20.54 /iG5Hj5Md.net
>>662
は？
何を言ってるのかね？
ドロナビノールは大麻に含まれてますが何か？
そもそも大麻から発見された物質なんですが？
合成の意味がなんにも分かってないからバカを何度も晒すんだろうな。
ソースも出さずに誰も言ってもないデタラメを撒き散らして何がしたいのかね、このバカは？
667:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)
17/03/28 21:09:53.16 VMcp0rB/0.net
>>647
そんなにビビって気構えるような質問じゃないよw
研究の内容や真偽なんかはとりあえず置いといて、もっと簡単なことを確認してるだけ
気軽に思った通り答えてくれればいいよ
じゃあ礼儀として先に君の質問に答えておくけど、この研究は
WIN 55, 212-2という合成THCを使って、マウスのシナプスの刈り込みの状況を見るための研究
だと俺は思ってるよ
はい！じゃあ次は君の番ね！
>>630で
＞合成THCって書いてあればTHCと違うってバカの発想はどうなっているのやら。
＞化学合成したTHCも合成したTHCだろうに。
と自身で書いてるけど
研究で使ったWIN 55, 212-2という化学合成したTHCも、大麻から抽出したTHCと同じものであるかどうか
君はどう思ってるんだろうな、と聞いてるだけだよ
君は「違うって？w オマエ何言ってんの？」とは言ってるけど、同じもの、とは言ってないでしょ？
特に、研究で使ったWIN 55, 212-2という合成THCの事は、その名前すら出してないしね
研究で使ったWIN 55, 212-2という合成THCと大麻内のTHCは同じものなの？違うものなの？君自身はどっちだと思ってるの？
という質問だよ
同じもの、という聞き方が曖昧だと思うなら、「この点は似てる・同じ・違う」、と自分なりの説明をしてくれてかまわないよ
668:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 21:10:33.51 +LK/kaoj0.net
>>666
何度も何度もソースを出しているじゃん。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」比較(溶媒10% DMSO)
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」比較(溶媒10% DMSO)
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)
この合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5
D. 商品名：Marinol; ElevatR
「共起表現」とは、ある単語と一緒に、同じ文や文書の中で使われる（共起する）、別の語や表現の総称。
阪大の研究に使われたのは、大麻由来ＴＨＣの異性体であり、
異性体である合成ＴＨＣは大麻に含まれていない。
669:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 21:13:16.77 +LK/kaoj0.net
>>661
そうだね。
「あったまワリー」反対派に何を言っても理解できる能力、知能はないね。
「あったまワリー」反対派の相手はこの辺にしておきます。
670:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 21:30:59.65 /iG5Hj5Md.net
>>667
いや、それだと大麻成分のTHCをお前さんは阪大の研究では投与してないと言うのかね？
どうも疑問に思っているのだが、
阪大も論文を読んだ福田も大麻の成分を投与してると認めてるんだよな。
そんでお前さんはそれだけしか投与してないと、そういう主張でいいのかな？
ここで言う合成大麻とはなんだろうな？
その認識が違ってるんじゃないか？
671:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 21:36:47.21 /iG5Hj5Md.net
>>668
>３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)
>
>この合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。
それが間違ってるんじゃないのかねえ？
ドロナビノールを合成THCと言うことはあるが、合成THCが必ずドロナビノールを表すと誰が言ったんだ？
そのソースが出てないんだよな、そこのバカは。
合成THCとあったらドロナビノールだと勝手に言ってるだけ。
必ずそうなるとは誰も言ってないのにな。
考えが浅いんだよ、そこのバカは。
ドロナビノール使ったなら研究論文なんだから正式名称があるはずなのにどこにもないしな。
あるのはTHCの正式名称のみ。
バカはそれもわからず勝手な妄想でしか語れないだけw
672:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 21:46:08.85 +LK/kaoj0.net
>>671
＞合成THCが必ずドロナビノールを表すと誰が言ったんだ？
＞そのソースが出てないんだよな、
ＷＨＯが国際一般名と決めたのだ。
何度も何度も出してるソースくらい読める知性を持てよ。
合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5
D. 商品名：Marinol; ElevatR
テトラヒドロカンナビノール
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロ
カンナビノールであり、大麻より発見された主な異性体である[15]。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ
673:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 21:58:39.13 Gj+ZP3oO0.net
レスの応酬はそもそも阪大の研究結果を否定したいが為のID:+LK/kaoj0のインチキ理論が発端になっているだけだよ。
マウスの投与量の上限や投与に対する時間軸を加えた単位を理解していなかったり。
合成THCは異性体では有るが鏡像異性体類縁体では無いので大麻由来のTHCと粗、同一の効果が有る事の理解も無く
浅いところでの理論を展開しているに過ぎないんだよ。
奴は核心から外れた理屈を延々と述べ多弁のみで相手を雁字搦めにする時間を持て余した馬鹿というのが正解だろう。
674:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)
17/03/28 22:02:28.59 VMcp0rB/0.net
>>670
＞いや、それだと大麻成分のTHCをお前さんは阪大の研究では投与してないと言うのかね？
その君の言う大麻成分のTHC、というのはどういう意味で使ってるの？
研究で使ったWIN 55, 212-2という化学合成したTHCも、大麻から抽出したTHCと同じ成分であるということ？
＞ここで言う合成大麻とはなんだろうな？
＞その認識が違ってるんじゃないか？
そう、その認識を聞いてるんだよ
君はどう認識してるの？
俺は君の質問に答えたのだから、礼儀として俺の質問にも答えてくれないかな
研究で使ったWIN 55, 212-2という化学合成したTHCも、大麻から抽出したTHCと
「同じ大麻成分」あるという認識ということかな？
675:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 22:06:04.08 /iG5Hj5Md.net
>>672
で、合成THCは国際一般名ではないんだが？
だからそれがどのような意味なんて誰も決まってないんだがな？
合成THCと書いてあるだけで、それがドロナビノールって誰が言ってるの？
福田も阪大も言ってもないし、論文にも書かれていない。
バカが勝手に言ってるだけだな。
国際一般名ではドロナビノールを合成THCと同じ意味にしましょうって決めたのかね？
あくまでその他の呼び名でそう呼ばれることもあるってだけだろうに。
合成THCが必ずドロナビノールのことだってどこに書いてあるのやら。
また嘘をつくんだな、そこのバカは。
しびれるねえw
ドロナビノールが大麻に含まれてないとかデタラメを言った上に、更に嘘をつくんだからねえw
676:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 22:10:34.03 +LK/kaoj0.net
＞ここで言う合成大麻とはなんだろうな？
英語圏では、合成ＴＨＣを「synthetic marijuana = 合成大麻」と呼んでいる。
危険ドラック、脱法ハーブみたいな意味だ。
【DEA OKs synthetic marijuana for pharma company that spent $500,000 to keep pot illegal】
【DEA(麻薬取締局)は、大麻合法化反対に500,000ドルを費やした製薬会社の合成大麻を承諾した】
URLﾘﾝｸ(www.chicagotribune.com)
昨年の合法化合法化住民投票で合法化反対の為の主要な資金提供者の1つであった
インシス製薬は、合成大麻「Syndros」の予備承認をＤＥＡから受けた。
「Syndros」は、大麻植物の主な精神活性成分であるTHCの合成製剤です。
昨年の夏にFDAによって承認され、がんやAIDS患者の吐き気、嘔吐、体重減少に処方されている。
DEAの承認は「Syndros」を、スケジュールIIに指定している。
その他のスケジュールII薬には、コカイン、モルヒネ、その他、多くの処方薬が含まれる。
大麻植物全体は、スケジュールⅠ(危険だけがあり医学的価値のない物質)に残されたままです。
インシス製薬会社は大麻合法化に強く反対しているが、「カンナビノイドの潜在的な
臨床的利点を確信している」と述べた。
インシス製薬は、強力で致命的なオピオイド鎮痛薬フェンタニルを含む製品の積極的な
販売について、株主訴訟と同様に、多数の州および連邦犯罪捜査の対象でもあります。
12月、FBIは、同社の元最高経営責任者（CEO）と5人の幹部を、濫用や生命を脅かす
呼吸抑制につながる、強力で中毒性の高いオピオイドを販売するための詐欺とリベートを
支払った罪で逮捕した。
インシス製薬は、その合成大麻製品に加えて、オピオイド過剰摂取を治療する薬剤も開発中である。
677:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 22:13:20.08 /iG5Hj5Md.net
>>674
え？
それとは別にTHCを投与したんじゃないのかね？
お前さんは一種類だけ投与して研究結果を出したと考えているのかね？
678:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 22:15:48.80 +LK/kaoj0.net
>>675
＞合成THCは国際一般名ではないんだが？
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
馬鹿じゃねーの？ 英語ソースくらい読めるような教養を付けろよ。
合成ＴＨＣをＷＨＯが国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶと決めたのだ。
679:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 22:16:03.76 /iG5Hj5Md.net
>>676
また英語圏では～かよw
何の根拠もない個人的な感想はソースにはならないのにな。
だれが合成THC度書かれていたらそれが必ずドロナビノールだって言ってるのやら。
論文のどこにもドロナビノールは書かれてないのにな。
680:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 22:18:08.84 /iG5Hj5Md.net
>>678
人の文章を本当に全く理解してないんだな。
『合成THC』と言う名称が国際一般名なのか？
それを言ってるのにな。
バカは話をすりかえて詭弁で逃げるだけ。
所詮はバカだからな。
681:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 22:22:15.21 +LK/kaoj0.net
>>680
＞『合成THC』と言う名称が国際一般名なのか？
低知能過ぎて日本語を理解する能力はゼロだな。
英語も読めない、日本語も読めない。何語なら理解できるの？ ハングルのみ？
合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶ。
682:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 22:32:34.45 /iG5Hj5Md.net
>>681
それはそこのバカが文章も読めずに言ってるだけ。
ドロナビノールはドロナビノールで特定の構造をもつ物質で合成THCが必ずしもドロナビノールを表すものではない。
わかってないバカが恥を晒してるだけだな。
合成THCは何でもドロナビノールと言うなんて誰が言っているのやら。
所詮はバカ、文章読解力が無いから思い込みでデタラメを語るんだろうなw
683:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 22:34:13.19 /iG5Hj5Md.net
なお、ドロナビノール
URLﾘﾝｸ(www.genome.jp)
684:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0a-CcYd)
17/03/28 22:37:57.29 qu9PsAMP0.net
1年ぶりに覗いてみたけど相変わらずのノリだなあ
去年の今頃は国連だかの国際会議で大麻の話題がここで取りあげられてたと思うんだが
今年は何か大きな話題あるのかな？
685:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 22:46:43.07 +LK/kaoj0.net
>>682
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
馬鹿じゃねーの？ 英語ソースくらい読めるような教養を付けろよ。
合成ＴＨＣをＷＨＯが国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶと決めたのだ。
合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶ。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5
D. 商品名：Marinol; ElevatR
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ
テトラヒドロカンナビノール
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロ
カンナビノールであり、大麻より発見された主な異性体である[15]。
686:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 22:48:38.01 Gj+ZP3oO0.net
ID:+LK/kaoj0
>合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶ。<
>合成ＴＨＣをＷＨＯが国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶと決めたのだ。<
この馬鹿は相変わらず矛盾した理屈を展開中だなW。
国際一般名称が「ドロナビノール」に統一されているのなら
ID:/iG5Hj5Mdの>合成THCは国際一般名ではないんだが？ <は正解という事になる。
彼が言った正解の過程を言い方だけを変えては反論にすり替えるインチキ野郎だね。
やはり、こいつは馬鹿だわなｗ
687:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 22:57:45.54 +LK/kaoj0.net
>>683
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
馬鹿じゃねーの？ 自分の出したソースに「一般名」と書かれてるじゃん。(冷笑)
＞ドロナビノール;
＞テトラヒドロカンナビノール;
＞Dronabinol (USP/INN);
＞Tetrahydrocannabinol
「USP」と言うのは「米国薬局方条約」の事、「INN」と言うのは「ＷＨＯの国際一般名」。
この合成ＴＨＣを、「ドロナビノール」と国際的に総称している。
688:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 23:04:15.74 +LK/kaoj0.net
>>686 名前：あぼ～ん[NGID:Gj+ZP3oO0] 投稿日：あぼ～ん
＞合成THCは国際一般名ではないんだが？ <は正解という事になる。
そうだよ。何度も何度も言っているじゃん。
合成THCと言うのは、正式名称ではない。
合成ＴＨＣを「米国薬局方条約」「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と総称している。
「ドロナビノール」は「synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ」と
明記されている。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ
689:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 23:08:25.17 +LK/kaoj0.net
>>684
そうね。
いよいよ、ＷＨＯが国際条約での大麻規制レベル引き下げの正式な検討を始めた。
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。
これにより、日本政府が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
ＷＨＯ医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング(規制レベル)状況が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
690:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 23:09:15.76 +LK/kaoj0.net
>>684
【ＷＨＯは大麻規制レベル引き下げを審議中】
【麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
691:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 23:15:30.88 /iG5Hj5Md.net
>>687
で？
>この合成ＴＨＣを、「ドロナビノール」と国際的に総称している。
と、つまり特定の物質をドロナビノールと言うって認めてるのなw
つまり全ての合成ＴＨＣがドロナビノールというわけではないとバカでも認めてるんじゃないかw
合成したＴＨＣがドロナビノールと必ず言うとか誰がそんなことを言ってるのやらw
692:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 23:16:31.29 /iG5Hj5Md.net
>>688
それなら合成ＴＨＣと書かれていても正式ではないのだからドロナビノールとは限らないなw
バカは何を固執してるのかよくわからんなw
693:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/28 23:16:47.88 Gj+ZP3oO0.net
>>687~688
説明の側面を変えているのみで同じ意味を反論だと思い込んでいるんだからさ。
こいつは真正の馬鹿だね。
馬鹿を通り越して真正のキチガイになっちゃてるよ。
694:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 23:22:17.80 /iG5Hj5Md.net
>>689
そういうのは結果が出てから言おうなw
バカはまず今までバカが言ってきたことを証明してくれよw
有益性やら低害性やら誰がそれを証明したのかソース出してくれよw
バカはいつも適当なことを言って逃げるだけw
695:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 23:35:14.12 +LK/kaoj0.net
>>691
＞全ての合成ＴＨＣがドロナビノールというわけではないとバカでも認めてるんじゃないかw
単体ＴＨＣ及び全ての合成ＴＨＣを「ドロナビノール」とＷＨＯが定義している。
＞合成したＴＨＣがドロナビノールと必ず言うとか誰がそんなことを言ってるのやらw
ＷＨＯが定義しました。
英語ソースくらい読めるような知的水準になれるように努力しろよ。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5 THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
the stero-isomers as well, an hence, is a wider definition then currently under review
5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。
696:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/28 23:44:16.45 /iG5Hj5Md.net
>>695
英語力が怪しいバカが言っても説得力にかけるよなw
単に『ＴＨＣなどの言い方は他の異性体でも使われる場合がある。だからその点を審議してる』って意味なんだろうに。
どこに
>単体ＴＨＣ及び全ての合成ＴＨＣを
>「ドロナビノール」とＷＨＯが定義している。
なんて書いてあるのやら。
そこにどうして構造が書いてあるのか理解できないんだな、そのバカは。
英語力がなくてもその程度は読めるのに、バカには読めないってどんだけ英語力が無いんだよw
697:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 23:44:30.69 +LK/kaoj0.net
>>692
＞それなら合成ＴＨＣと書かれていても正式ではないのだからドロナビノールとは限らないなw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
馬鹿じゃねーの？ 阪大の論文には「合成ＴＨＣ」などと一言も書かれていない。
9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。
とだけ書かれている事で、それが合成ＴＨＣだと分かる。
そして、その合成ＴＨＣを、ＷＨＯは「ドロナビノール」と定義している。
698:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/28 23:47:41.72 +LK/kaoj0.net
>>695 ソース
5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
(>>690 参照)
699:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 00:02:39.98 UXbOLvlzd.net
>>697
え？
このバカは、
アメリカからＴＨＣを入手
→合成したＴＨＣだ
→だからドロナビノールだ
と言うトンデモ三段論法w
ＴＨＣを入手したならＴＨＣだろうに。
ドロナビノールと違うものだってのに何で合成したＴＨＣはドロナビノールと呼ぶからドロナビノールとなるんだよw
論文できっちりとＴＨＣって書いてあるのにな。
もしもドロナビノールならちゃんと国際一般名で書いてあるだろうに。
バカの論理は理解不能w
700:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 00:05:01.75 0NIocmE00.net
>>696
＞『ＴＨＣなどの言い方は他の異性体でも使われる場合がある。だからその点を審議してる』
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
そんな事はどこにも書かれていません。どこに書かれているか、原文を提示してほしい。
中学生レベルの簡単な英語も全く読めない低能が、妄想を書きこむなよ。(冷笑)
5 THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
the stero-isomers as well, an hence, is a wider definition then currently under review
5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。
「共起表現」とは、ある単語と一緒に、同じ文や文書の中で使われる（共起する）、別の語や表現の総称。
つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノール、その構造異性体とステレオ異性体は、
別の表現の総称であり、ＷＨＯは、ドロナビノールと広く定義し、ＷＨＯの国際一般名では
「ドロナビノール」と総称している。
その広い定義に関して、ＷＨＯは・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・
ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体に区分して正式な審査を行っている。
701:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 00:07:57.00 0NIocmE00.net
>>699
＞と言うトンデモ三段論法w
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
三段論法ではなく、合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名でドロナビノールと総称している。
702:朝まで名無しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MM76-rEFK)
17/03/29 00:21:12.34 Ty6WvL1oM.net
阪大の話は専用のスレ立てて好きなだけ二人きりで語り合って。
703:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 00:29:13.42 PyDmmw1y0.net
>>688
>合成ＴＨＣを「米国薬局方条約」「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と総称している<
総称と言うのは、いくつかの呼び名をひとつにまとめ上げた呼称であって意味の違うものでは無い。
理解できるか？真正のキチガイ君w
それよりも肝心の阪大の研究の否定は未だ成り立っていないよな。
論理的に否定が出来ないものだから未だに話をずらし回って逃げまくっているばかりじゃないか？
704:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)
17/03/29 00:42:22.49 Rd2kekpM0.net
空行くんこんばんは
>>697
まだやってんの？
例の阪大の研究は、要はエンドカンナビノイドシステムに強く作用する物質は脳細胞に悪影響があるって研究なんだろ。
合成⊿9THCやその他の合成カンナビノイドでも脳細胞に悪影響があると示されたのに
天然THCだけ悪影響がないなんて信じられんよ。
以前ドロナビノールの研究で医療効果が示されて医療大麻解禁を主張していたのに
「ドロナビノールは天然大麻とは違う」って言ったら、天然大麻由来の医療大麻解禁を主張できなくなるよ。
ええのけ？
705:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 00:43:17.06 UXbOLvlzd.net
>>700
そこのバカが言ってるようなことはどこにも書いてないのになw
そもそも共起表現ってどこに書いてあるんだかw
普通に『ＴＨＣおよびテトラヒドロカンナビノールは異性体も指す言葉』ってだけだろうにw
いくら英語力が無くてもその程度は読めるんだがな。
そもそも他の表現のＴＨＣの註に書かれてる言葉なんだから、
そこのバカの言うとおりなら完全に文章として成り立たないのはわかっているのかねw
そこのバカはその手の英語力はかなり怪しいからなw
適当なことを言ってまた人を騙す気マンマンだなw
706:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 00:44:50.10 UXbOLvlzd.net
>>701
ドロナビノールの構造が一つしかないのに、何で合成ＴＨＣをドロナビノールと呼びましょうと言うことになるんだろうかw
英語がまともに読めないから完全に読み違いしてんだな、そこのバカはw
どこにそんなことが書いてあるのやらw
707:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 00:46:15.28 0NIocmE00.net
>>704
また、阪大のインチキ研究で無限ループですか？
あの国の人は嘘も百回言えば真実になると教育されてるんだな。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、生後2-7日の脳回路形成期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
708:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 01:03:36.92 0NIocmE00.net
>>705
＞そもそも共起表現ってどこに書いてあるんだかw
5 THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
the stero-isomers as well, an hence, is a wider definition then currently under review
refersとは
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
ライフサイエンス辞書での「refers」の意味
共起表現
5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。
「refers to」で言及されてる。
つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
同様に言及されている。
709:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 01:12:30.65 PyDmmw1y0.net
>>707
>阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験<
投与量はマウスの腹腔内で最大20mL/kgがコンセンサスになっているのに有り得ないほどの量って誰が決めたの？
>生後2-7日の脳回路形成期マウスに 大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。<
人間が嗜好用として吸うようにセーブされたペースで長期間に及ぶ影響に対する実験が出来る訳も無く、
当然、3年くらいの寿命のマウスに何十年も継続して投与わせる事は不可能という事になってくる。
お前の感情論で研究の基本的実験方法を否定しても大麻に害は無いと論理的に否定した事にはならないんだよ。
710:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 01:18:11.47 0NIocmE00.net
>>706
＞ドロナビノールの構造が一つしかないのに、
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
ドロナビノールの定義が書いてあるから読めよ。
中学生レベルの英語も読めずに小学生のように訳してやらないと理解できないのか？
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
1 この標題は「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学」
1971年条約の附属書IIにスケジュールされているように「異性体」とされているが、
国際一般名（INN）は優先名であるため、使用する必要がある。
2「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学的異性体」は、
「ドロナビノールおよびその立体異性体」として記載されているが、後者の記述が
科学的理由また命名法の理由により好ましい。
3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。
4 デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールは、「2.c.」に記載された4つの立体異性体を意味する。
5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
同様に言及されている。
従って、より広く定義されており、現在審議中である。
711:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)
17/03/29 01:18:23.86 Rd2kekpM0.net
>>707
いくら頑張ったって、天然THCが安全とは示せないよ
解禁したところではTHC濃度は上がっているし品種改良すれば更に強い効果のものがおそらく出来てきて
合法だからおっぴろげに吸えるし
消費人口も消費量も増えて過剰使用や長期使用も増えるぞい。
＞人間の通常大麻使用には当てはめられません。
って加速劣化試験みたいなもんだろ
これがダメなら、アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。
おまえさんはダブルスタンダード過ぎるよ。
712:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 01:22:17.97 0NIocmE00.net
>>710 つづき
「2.c.」
立体異性体：
(-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol,
(-)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol
713:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 01:24:50.19 PyDmmw1y0.net
>>710
阪大の研究の論理的否定が出来ないから揚げ足取りに終始しちゃってるよな。
このキチガイは早く精神病院にでも行けよ。
714:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 01:26:04.25 0NIocmE00.net
>>711
＞アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。
大麻凄いね。 人体での臨床試験でがん患者の寿命が伸びる事が確認された。
医療大麻施用で生存期間・延命率が伸びる事が臨床試験フェーズⅡ証明で肯定的な結果を達成！
GW Pharmaceuticals Achieves Positive Results in Phase 2 Proof of Concept Study in Glioma
【GW製薬は、グリオーマにおけるフェーズⅡ証明、コンセプト研究で肯定的な結果を達成】
URLﾘﾝｸ(ir.gwpharm.com)
この研究では、THC：CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、
プラセボコホート(偽薬群)の患者、53％（p = 0.042）と比較して1年生存率が83％であることが示された。
THC：CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。
715:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 01:27:01.07 0NIocmE00.net
>>711
＞アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。
大麻凄いね。 人体での臨床試験でがん患者の寿命が伸びる事が確認された。
529)臨床試験で示された医療大麻の抗がん作用
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年２月７日発表
GWファーマ社は神経膠腫における第２相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た
再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第２相
プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール（THC）とカンナビジオール
（CBD）を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。
再発性神経膠芽腫患者の１年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、
統計的に有意な差を認めた（p=0.042）。
生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。(詳細はリンクサイトにて)
716:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 01:34:46.25 UXbOLvlzd.net
>>707
バカがいくらインチキといったところで、内容を全く把握してないんだからただの負け犬の遠吠えだよなあw
福田ですら大麻成分のＴＨＣを投与したって認めてるのにな。
バカはそんなことすら理解できてないようでw
>>708
「refers to」で指しているって意味と書いてあるのになw
共起表現って違うだろw
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
1《★受身可》
a〔+to+(代)名詞〕〔…に〕言及する，触れる，〔…のことを〕指す，口に出す; 〔…を〕引き合いに出す
普通に『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』って意味だろうに、バカはすぐに都合のいいように解釈するんだよなw
共起表現ってどうやったら使えるんだろうなw
ほんと、そこのバカの英語力はかなり怪しいよなw
717:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 01:40:56.88 PyDmmw1y0.net
>>715
矛先変えて逃げ回ってんじゃねえぞ！
このキチガイ野郎。
718:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 01:44:12.26 UXbOLvlzd.net
>>710
バカは註だけを見て判断するんだなw
註は註でしかないのに、そこだけ見てもバカはそれが全てだと勘違いしているようでw
そもそもこちらの言ってることが何か間違っているか？
普通にドロナビノールの説明を補足してるだけで、
特定の構造をもつ化合物について定義してるだけだろうに。
と言うか、
3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。
これが全て。
そこのバカはわかってるのかね？
その異性体がドロナビノールって言う意味だと語ってるのにな。
合成ＴＨＣをドロナビノールと呼ぼうなんてどこにも書いてないな。
バカの勝手な妄想でしか無いw
英語力が低レベルな奴はいつもデタラメを言うんだなw
719:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 01:45:52.39 UXbOLvlzd.net
>>712
どういう異性体か理解できてるのかね？
出せばいいってもんじゃないのになw
バカはそんなこともわかってないんだろうな。
720:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 01:48:41.58 0NIocmE00.net
>>716
小学生レベルの知能の奴にはライフサンエンスに使うような難しい表現は
理解できなかったようだな。(冷笑)
小学生レベルの知能の奴にも分かるような簡単な単語で訳してやるよ。
5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言及されている。
従って、より広く定義されており、現在審議中である。
721:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 01:52:56.62 0NIocmE00.net
>>716
＞（こともある）
と言うのはどの単語なの？
該当する英単語を抜き出してくれ。
722:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 01:58:13.83 UXbOLvlzd.net
>>720
言及ってなんだよw
それがどう中薬としてつながるのか、ぜひとも説明してくれたまえw
バカはそれが註訳だって理解できてないんだなw
>>721
そりゃ、わかりやすくしたまでだが？
それが何か？
むしろ意味不明な文章になってる自分の訳をわからないってあたりがすごいなw
共起表現とかどこ行ったよw
やっぱりウソを付くことしかできないんだな、そこのバカはw
723:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 02:01:24.48 0NIocmE00.net
>>718
＞合成ＴＨＣをドロナビノールと呼ぼうなんてどこにも書いてないな。
書いてあるよ。
This title refers to the substances included by the description
"delta-9-tetrahydrocannabinol and its stereochemical variants",
as scheduled at present in Schedule II of the 1971 Convention. However,
the International Nonproprietary Name (INN) should be used,
as it is the preferred name.
この標題(ドロナビノールおよびその立体異性体)は、「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール
およびその立体化学」1971年条約の附属書IIにスケジュールされているように「異性体」と
されているが、国際一般名（INN）は優先名であるため、使用する必要がある。
724:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 02:06:06.55 0NIocmE00.net
>>722
＞そりゃ、わかりやすくしたまでだが？
＞それが何か？
英語原文には書かれていない事を「盛って」大嘘誤訳をしている。
どんだけ頭が悪くて、おまけに大嘘つきの詐欺師以下なんだよ？
心底軽蔑レベル！ 大嘘つきの詐欺師以下のキチガイとは真っ当な会話さえ成立しません。
725:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 02:10:24.59 PyDmmw1y0.net
>>724
大嘘つきの詐欺師以下のキチガイとは<
自己紹介ご苦労様でした。
早く入院しろよ。
726:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 02:13:09.89 UXbOLvlzd.net
>>723
え？
どこに？
国際一般名が優先だから、ドロナビノールと定義されてるので使いました、それだけのこと。
ドロナビノールはＴＨＣの異性体だけどＴＨＣの異性体と書くよりも国際一般名を優先しなければならないからこう書くよ、って説明なんだろうに。
文章読解力がゼロだから、そんな文すら読めないんだろうな、そこのバカはw
727:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 02:15:27.35 UXbOLvlzd.net
>>724
意訳ってわかってる？
原文に書かれてないことを書いてはいけませんとか、誰がそんなことを言ったのやらw
意味が合えば直訳じゃなくてもかまわないはずなんだがねえ？
言及するとか、ソッチのほうが全く意味が通じないのになw
どうやったらそれで文章になるんだよw
バカは全体の意味というのを理解できないんだなw
728:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)
17/03/29 02:21:26.37 VrHCmZsKx.net
追い詰められると翻訳にケチつけるのも毎度恒例w
必死になってるのがわかりやすいんだよ毎回w
729:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 02:22:56.20 0NIocmE00.net
>>716
＞『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』
完全に捏造、大嘘つき、どう意訳しても（こともある）何て書かれていない。
簡潔で正しい訳文は以下の通り。
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言及されている。
大嘘をついて、盛ってまで自己防衛しようなど詐欺師以下、大嘘つきのペテン師以下だ！
常軌を逸した大嘘つき！ 精神に異常を来しているとしか思えない。
730:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)
17/03/29 02:24:42.67 VrHCmZsKx.net
詭弁と煽りで個人粘着してるのバレバレなのに
そこまで執拗に粘着し続ける理由が知りたいわ
空行依存のキモヲタなのか、必死になって印象操作したい立場の人間なのか、、、、
ここまでバレバレの荒らし方しかしてないところを見ると、前者だろうが
731:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 02:25:22.75 0NIocmE00.net
>>727
＞意味が合えば直訳じゃなくてもかまわないはずなんだがねえ？
書かれてもいない事を盛ったり、大嘘をついたらダメ絶対！
732:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)
17/03/29 02:27:21.14 Rd2kekpM0.net
>>714>>715
違うやつ出してどーすんだ？
アスペなことすんな
733:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)
17/03/29 02:32:39.30 Rd2kekpM0.net
>>714>>715
人間が持つ内因性カンナビノイドは天然大麻とは別物だろ
だから天然由来の成分よりも合成カンナビノイドの方が、医療効果が高い医薬品が出来ると思うぜ。
734:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 02:35:24.50 UXbOLvlzd.net
>>729
言及って何についてどう言及しているのやらw
註の意味がわかってるのかね、このバカは。
他の名称についての解説としてついているんだから、
ＴＨＣと言う言い方が異性体にも使われてるっていう説明でしかないのにな。
と言うか、共起表現だ！とか言ってたやつが人をウソ付きとかw
どう見てもバカの訳し方が間違ってるのはわかるのになw
文章も読めないバカだけがわからないw
735:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 02:36:22.96 UXbOLvlzd.net
>>731
書かれてないことを盛っても意訳できればそれでいいんだが？
むしろ文章として通じてないバカが何を言ってるのやらw
ほんと、バカの英語力はかなり怪しいよなw
736:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 03:08:02.76 0NIocmE00.net
>>732
研究成果がいつまでも古いママで止まっていると思っているのか？ (失笑レベル以下)
実験環境(細胞レベル、試験管)で確かめられた事が、人体での臨床試験でも
「同様」に確認されたと言う事だ。
＞アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。
大麻凄いね。ドンドンと新たな証拠が増えている。
人体での臨床試験でがん患者の寿命が伸びる事が確認された。
737:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 03:10:51.78 0NIocmE00.net
>>733
内因性カンナビノイドの話などしていません。
GWファーマ社の臨床試験は、大麻植物から抽出されたＴＨＣ/ＣＢＤを含む抽出製剤です。
738:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 03:22:23.96 0NIocmE00.net
>>734
「言及」とは、その事柄に言い及ぶこと。
つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言い及ばれている。
小学生レベルの知能しかない奴は難しい言葉は苦手のようだな。(冷笑)
小学生にも分かるようにもっと簡単な言葉にしよう。
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。
＞共起表現だ！とか言ってたやつが
「refers」の意味は「共起表現」と訳せる。
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
と・・・
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。
は、意味は同じ。
「共起表現」とは、ある単語と一緒に、同じ文や文書の中で使われる（共起する）、別の語や表現の総称。
小学生には難しく表現し過ぎたようだな。(冷笑)
739:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 03:27:35.65 0NIocmE00.net
>>735
＞書かれてないことを盛っても意訳できればそれでいいんだが？
書かれてないことを盛るのは、捏造、嘘と言う。
＞『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』
と・・・
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。
は、意味は同じ意味ではない。
嘘八百、捏造はダメ絶対！
740:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)
17/03/29 03:30:38.13 Rd2kekpM0.net
>>736
対象を変えるなって言っとるねん
>>737
？？？
天然と合成カンナビノイドは、両方ともエンドカンナビノイドシステムに作用させる物質だけど、
天然由来の成分よりも合成の方が医療効果が高い医薬品が出来ると語っているだけだよ
何も無理して天然大麻を使わなくともええだろ？
大麻取締法4条の改正をする予定がないってことは、天然由来の成分を医療目的の研究すら出来ないのに
天然由来の大麻を解禁すると思うのけ？
（ボソッ 天然由来の物質は特許とられているから儲けるなら合成だと思うよ）
寝るわじゃな
741:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 03:42:51.74 0NIocmE00.net
>>738 追記
及ぶとは「あるところまで達する」という意味の言葉
達するとは「至る」「届く」「行きつく」と言う意味。
つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われ至っている。
と言う意味。
故に、より広く定義されており、ＷＨＯでは現在、「大麻植物と大麻樹脂」
「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分離して、
正式な審査を行っている。
小学生レベルの知能しかない奴には難しすぎたな。(冷笑)
742:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 03:56:25.59 0NIocmE00.net
>>740
多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)は、「悪性腫瘍」つまり「癌」だよ。
実験環境でも、グリオーマに於ける大麻の効果が確認されている。
癌と言う対象は同じです。
＞合成の方が医療効果が高い医薬品が出来ると語っているだけだよ
また根拠無き妄想の無限ループかよ？ キチガイ無限ループ野郎！
合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
天然大麻より優れた物質は発見されていない。
これは以前にもおまえに教えてあげた事。無限ループさせるなよ。キチガイ無限ループ野郎！
743:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 04:34:33.63 0NIocmE00.net
>>740
＞合成の方が医療効果が高い医薬品が出来ると語っているだけだよ
これも以前に教えてあげた事だが・・・
合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
天然大麻より優れた物質は発見されていないし、治療薬としては、
使い物にならずに、研究開発を放棄している。
そればかりか、製法が流用されて脱法ハーブとなり、多くの事件事故、
死亡者を出したのは、公知の事実だ。
例えば、脱法ハーブに使われた合成カンナビノイドは・・・
・JWH-081・・・Ki値1.2（THCの約30倍）
・JWH-122・・・Ki値0.69（THCの約60倍）
・AM2201・・・Ki値1.0（THCの約40倍）
・JWH-210・・・Ki値0.46（THCの約90倍）
・AM694・・・Ki値0.08（THCの約510倍）
頭の、AMはAlexandros Makriyannis、JWHはジョン・W・ハフマンが合成した事を示す。
社会的にも身体的にも実害の少ない天然大麻がダメで、危険な合成カンナビノイドは
ＯＫと言う反対派は狂っているとしか思えない。
744:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bd4-6tpp)
17/03/29 05:58:28.97 3LdZS6ec0.net
そもそも大麻は身体的にも社会的にも問題が大きいから禁止されてるわけだが
まともに働いたことないやつは職場の安全教育受けてないからわからんのだろうな
745:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/29 07:16:02.41 CeOmAmmE0.net
>>744
おはようさん。仕事なにやっとるの？
746:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/29 08:07:21.95 CeOmAmmE0.net
>>743
＞社会的にも身体的にも実害の少ない天然大麻がダメで、危険な合成カンナビノイドは
＞ＯＫと言う反対派は狂っているとしか思えない。
正しい情報より、てめぇの大麻に対する
邪悪なイメージが勝っちゃってるんやろね。
【Bボーイやサーファーがクラブや海辺で
陽気に笑いながらジョイント回す姿】は汚ら
わしい！！断固弾圧すべき！！
んで、【白衣を着た権威ある学者様が化学薬品
こねくり回して合成したニセTHCを静注して
下さる‥。】←こっちのほうが内容は置いといて
有り難く、クールで、スマートで受け入れやすい
んでないかい？シェシェシェのシェ～！！
ここの2人の反対派と熱心な創価学会員に
共通してる事。
1、見ざる
2、聞かざる
3、己の頭で考えざる
洗脳は怖いね～。次の洗脳してくれる人が
現れるまで、洗脳が解けないんやもんね。
依存心が強い現れかね‥。ナンミョーホーレンゲ狂～！！
747:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)
17/03/29 08:13:01.95 2PcmbYgbd.net
>>738
>「言及」とは、その事柄に言い及ぶこと。
>つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、
>構造異性体、ステレオ異性体と同様に言い及ばれている。
このバカは文章として、註訳としておかしいことにまだ気が付かないのかねw
その事柄ってどの事柄だよw
ほんと、日本語も英語も苦手なんだな、そこのバカはw
だから
>「refers」の意味は「共起表現」と訳せる。
などと平気でウソを付くのだろうな。
名詞で約せるのかよ？
そもそも
>THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、>構造異性体、ステレオ異性体と同様に言われている。
異性体と同じ意味とか、理解できてるのかそこのバカはw
もはやヒトとしての理解力すら怪しいなw
748:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)
17/03/29 08:17:37.98 2PcmbYgbd.net
>>739
意訳を理解できないんだな、このバカはw
だから意味が分からん訳し方をするんだろうな。
自分の文章を推敲したらどうだ？
バカの訳文と一緒なはずは無いよな、バカの文はまともに成り立っていないんだからw
749:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)
17/03/29 08:20:35.15 2PcmbYgbd.net
>>741
何かもう自分の文章を肯定したくて必死だけど、
いえば言うほどドツボにはまってる感がすごいな、このバカはw
>及ぶとは「あるところまで達する」という意味の言葉
>達するとは「至る」「届く」「行きつく」と言う意味。
>つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、
>構造異性体、ステレオ異性体と同様に言われ至っている。
>と言う意味。
だからどんな意味だよw
言われ至ってるとか、なんだよそれw
ほんと、バカには英語も日本語も難しかったんだなw
750:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)
17/03/29 08:26:19.05 2PcmbYgbd.net
>>742
>合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
>天然大麻より優れた物質は発見されていない
たかだか75年程度で何を言ってるのやら。
合成して薬を作り出し効果的に処方するのは普通なんだが？
例えばアセチルサリチル酸とかな。
バカには理解できないだろうがねw
いつまでバカは大麻至上主義を言ってるんだ？
まあ、医療大麻を悪用したいだけなんだろうな。
751:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)
17/03/29 08:32:49.68 2PcmbYgbd.net
>>743
>合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
>天然大麻より優れた物質は発見されていないし、治療薬としては、
>使い物にならずに、研究開発を放棄している。
>そればかりか、製法が流用されて脱法ハーブとなり、多くの事件事故、
>死亡者を出したのは、公知の事実だ。
東大の研究とか否定かよw
そもそもそれぞれの成分の研究をしないと大麻がどのような作用で影響を与えるかわからないし、
脱法ハーブとか言ったところで悪用するバカの問題だろw
少なくとも医療大麻を違法に悪用して吸ってたバカが言うことじゃないなw
752:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 10:35:57.50 0NIocmE00.net
>>747
＞異性体と同じ意味とか、理解できてるのかそこのバカはw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
マジで声を出して嗤った。
その文章の意味は、「THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
同様に「言及 ≒ 定義」されている」それは「広く定義されており、現在審議中である」と言う事。
後に続く「wider definition = 広く定義」と言う部分のセンテンスに繋げれば分かる。
良く読んでみろよ。
THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
the stero-isomers as well, an hence, is a 「wider definition」 then currently under review
どっちが英語も日本語も全く読めない低能なんだよ？
バカは死んでも治りませんな。
毒ナメクジ君、一度死んでから人生をやり直した方が良いよ。
と言うか、おまえのような馬鹿のくせに攻撃的な気違いはこの世には要らない存在だ。
753:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 11:10:30.55 PyDmmw1y0.net
>>752
相変わらずキチガイ笑いしてるね。
自分の間違いを訂正してきて相手が間違っているとか言いだしてきたよ。
お前、早いところ入院した方が良いんじゃないのか。
754:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 11:24:32.14 LU5v/tVVd.net
>>752
『言及≒定義』とか、それこそどこに書いてあるんだよw
書いてもないことを書くなと言っておきながら、このバカは全く違う言葉を勝手に書いてるんだよなw
そもそも文章として成り立ってないと何度言ったらわかるのやら。
文全体から意訳すると、
『異性体でもTHCって言ってるから、このＴＨＣって言葉の定義は現在審議中』
ってことだろうに。
異性体と同様に定義ってなんだよw
バカは相変わらずデタラメを撒き散らしているだけだなw
755:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 11:33:05.01 0NIocmE00.net
訂正も何も、訳文と言うのは同じ意味合いなら何前通りにも違って訳す事ができる。
英語も日本語も理解できないでイチャモンを付けてくる低能な反対派に、
噛み砕いて、簡単に説明しているだけ。(笑)
日本語も英語も理解できないのだから、話が成立していない。(失笑レベル以下)
756:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 11:38:29.38 0NIocmE00.net
>>754
良く文章を読みなよ。
続くセンテンス『is a 「wider definition」 then currently under review』
に「言及」が掛かっているのだよ。
どっちが英語も日本語も全く読めない低能なんだよ？
バカは死んでも治りませんな。
毒ナメクジ君、一度死んでから人生をやり直した方が良いよ。
と言うか、おまえのような馬鹿のくせに攻撃的な気違いはこの世には要らない存在だ。
757:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 11:59:05.67 0NIocmE00.net
>>754
＞『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』
書かれていない事を盛っている大嘘でしかも大誤訳。(失笑レベル以下)
＞『異性体でもTHCって言ってるから、このＴＨＣって言葉の定義は現在審議中』
これも幼稚な大誤訳。(失笑レベル以下)
小学生レベルの知能しかないない奴にも分かりやすく噛み砕いて説明してやるから読め！
THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
the stero-isomers as well,
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言及されている。
an hence,
従って、
is a 「wider definition」 then currently under review
より広く定義されており、現在再調査中である。
小学生レベルの知能でも理解できたかな？
758:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 12:08:05.79 LU5v/tVVd.net
>>756
だから文全体として意味が成り立っていないと何度言えばわかるのやらw
と言うか、ころころ意味を変えていて、英語についてそこのバカが本当に読めるのかすごく怪しいなw
共起表現とか言ってたやつがものすごく偉そうだよなw
>>757
だから『異性体と同様に言及されてる』とか、イミフなんだがなw
噛み砕くどころか飲み込んで自分しかわからんようなトンデモ翻訳は勘弁なw
それ、日本人には理解不能w
バカがどこの国のやつかは知らないけどさw
ほんと、バカには文章読解力がないんだなw
759:ブリ麻呂 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spd3-1VOV)
17/03/29 12:43:12.15 DC1LQW4ap.net
>>750
＞>>742
＞たかだか75年程度で何を言ってるのやら。
＞合成して薬を作り出し効果的に処方するのは普通なんだが？
＞例えばアセチルサリチル酸とかな。
＞バカには理解できないだろうがねw
横からごめん。アセチルサリチル酸？
アスピリンかね？頭痛い時はクッシュで一発よ！
バファリンなら効くまで小一時間かかるけど、
インディカの20%前後の上物キめればものの5分
でケロリンパッ（笑）
＞いつまでバカは大麻至上主義を言ってるんだ？
＞まあ、医療大麻を悪用したいだけなんだろうな。
大麻至上主義、何があかんのやろ？？？
×医療大麻を悪用したい。
○大麻を産業、雇用、公衆衛生に役立てたい。
760:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 12:45:24.95 PyDmmw1y0.net
>>755
>訳文と言うのは同じ意味合いなら何前通りにも違って訳す事ができる<
全てにおいて同じ意味合いでも違うと言い張るのが、お前のはずだが、
そこから全て話が始まったというのに、この矛盾は何なんだ？
和訳も自分が正しいと自己満足してりゃいいだろうよ。
お前が正しいなんて誰も思っていないからさ。
761:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 12:56:26.35 0NIocmE00.net
>>758
＞共起表現とか言ってたやつがものすごく偉そうだよなw
意味は全く同じ。むしろ、「共起表現」の方が、レポート全体の主旨に合致している。
良く読みなよ。
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。
要は、THCまたはテトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。 従って、より広く定義されており、現在審議中である。
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われ至っている。 従って、より広く定義されており、現在再調査中である。
要は、
THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体は、
同様に広く定義されてしまっている(共起表現)。従って現在再調査中である。
と言う事。
THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体全てが、
ＷＨＯの国際一般名では「ドロナビノール」と定義されて総称されてしまっているのだ。
762:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 13:01:34.64 0NIocmE00.net
>>761 つづき
THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体全てが、
ＷＨＯの国際一般名では「ドロナビノール」と定義されて総称されてしまっている。
故に、ＷＨＯでは現在、「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」
「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分離して、正式な審査を継続中である。
(>>24 参照)
763:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 13:21:48.40 0NIocmE00.net
>>761 訂正
× 要は、THCまたはテトラヒドロカンナビノール、
○ THCまたはテトラヒドロカンナビノール、
764:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 13:31:01.09 0NIocmE00.net
>>626
別ソースです。
「自宅で4株までは育成可能」2018年7月からのカナダ大麻合法化に向けた法案が来月発表される
URLﾘﾝｸ(fnmnl.tv)
カナダ自由党政府は間もなく、2018年7月から大麻の合法化を目指す法案を
発表するCBCが伝えている。
大麻の合法化を進める法案が4/10に始まる議会で発表され、審議されることになる。
法案を作ると同時に連邦タスクフォースは大麻合法化への道を探ってきた。
連邦政府は大麻の質のコントロールとライセンス発行を行うことになる。それに伴って、
カナダの行政州は、大麻の販売方法や値段を決定できる。また各家庭で4株以下なら
育てることができるようになると見られている。
カナダのジャスティン・トルドーは2015年の連邦選挙中に公約としてマリファナの
合法化を約束。トルドー首相の自由党が勝利したものの、即合法化とはならず、
大麻の所持や販売で逮捕、懲役を受ける者の数は減ることはなかった。
調査では、カナダ国民の半分以上は大麻に関連した罪で投獄している人が
釈放されるべきであると答えており、犯罪歴からも記録を消すべきの声も大きい。
765:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 13:35:25.56 LU5v/tVVd.net
>>761
は？
何言ってんだ、このバカは？
>THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体は、
>同様に広く定義されてしまっている(共起表現)。従って現在再調査中である
再調査って何？
構造異性体や立体異性体が広く定義ってなんだ？
それぞれの意味を理解できてないから、イミフな訳になっているのがそこのバカにはわからないんだろうな。
766:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 14:00:16.75 0NIocmE00.net
>>765
＞再調査って何？
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
マジで声を出して嗤った。
高校一年生レベルの英語も全く理解できないんだな。
それでいて、マトハズレでアホなイチャモン、揚げ足取りに始終している。
is a wider definition then currently under「review」
「review」とは
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp) 学校レベル：高校1年以上の水準
批評する、再調査する、再吟味する、よく調べる、復習する、反省する、
回顧する、回想する、観閲する、閲兵する
バカは恥ずかしいレス付けて来るなよ。厚顔無恥の極み。恥を知れ恥を。
767:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 14:22:18.81 0NIocmE00.net
>>766 追記
ちなみに、下記の通り、ドロナビノールおよびその立体異性体は、
ＷＨＯにより調査されている。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
しかし、現在「review = 再調査」をしていると言う意味だ。
と言うか、毒ナメクジ君って、真正の知恵遅れだろ？
よくもまあ、恥ずかしくもなく間違ったイチャモンを付けられるものだと感心するわ。
毒ナメクジ君、背伸びして知ったかぶると「知恵熱」が出るぞ。(冷笑レベル以下)
768:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)
17/03/29 14:51:03.43 xS/1BrTOx.net
日本語の意味にまで噛み付いてきてんのかよwwwwwwwwwwwwwww
どんだけ必死なんだwwwwwww
ここまで見苦しく恥さらせるってすげーわ。
無限ループ、おとぼけ、一言雑魚、この三匹のメンタルってどうなってんだろうな
どこのスレを覗いても２チャンにいるキチガイってこんな奴らばかりだな
769:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 15:16:42.48 LU5v/tVVd.net
>>766
揚げ足どころか肝心な文章の意味が全く成り立ってないのになw
定義を再調査ってどういう意味だよw
そもそも現在審議中とか言ってたやつが、結局は嘘ついてたってことだしなw
高1レベルの英語力すら無くて今まで語っていたのがバレバレですよw
バカはやっぱり馬鹿なんだな。
>>767
ドロナビノールが再調査って、イミフw
どのような構造がドロナビノールと定義されてるのか決まってるはずだけどな？
ＴＨＣって言い方が色々な意味があるから定義について審議してる、といえことだろうに。
『何を再調査か』理解もせずに語るから、訳の分からないことを言うのだろうな、このバカは。
ほんと、知ったかぶりで語っているから、文章がおかしなことになっていても全く気が付かないんだろうな。
まあ、無能は恥を感じないから何層重ねてもまさに、厚顔無恥w
770:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 15:39:28.68 0NIocmE00.net
>>769
＞定義について審議してる、といえことだろうに。
どんだけ馬鹿なんだよ？ 日本語も読めないのか？ 赤ん坊から人生をやり直せよ。
「定義について審議してる」のではない。以下のそれぞれの物質の審査をしている。
「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」
【麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
771:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 17:01:39.66 PyDmmw1y0.net
>>770
今度は別のセッションを持ち出してきて自分の間違いを正当化しようとしているね。
本題を何度もスライドさせるインチキ行為そのものだね。
キチガイ君のいつものやり方だね。
誰も騙せないってw
772:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 17:04:29.41 LU5v/tVVd.net
>>770
何を言ってるのやら。
全く違うソースを出してきても、文章の意味が変わるわけではないのにな。
そこのバカが出してきたドロナビノールのページは、そのセッションを受けて書かれているのかね？
あくまで註訳なんだから、他の名称に書かれてるＴＨＣと言う呼び方についての説明なのに、
全然違うことを出してきてどうするのかね、このバカは？
ほんと、詭弁で逃げることしかあたまにないんだな、そこのバカはw
773:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 17:33:53.13 0NIocmE00.net
>>772
＞ドロナビノールのページは、そのセッションを受けて書かれているのかね？
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
マジで声を出して嗤った。
英語ソースくらい読めば良いじゃん。読めないからそう言う恥ずかしい事が平気で言える。
ドロナビノールのレポートは３４回 ECDD 会議 で、「大麻植物と大麻樹脂」
「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」の評価は、
同じ ECDD 38回目会議 だから、継続して審議されていると言う事だ。
ソースも読めない馬鹿が、マトハズレで間違ったアホなイチャモン、
揚げ足取りをしてるんじゃねーぞ！
小学生レベルの知能もないバカはすっこんどれ、あほう。
774:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 17:39:58.43 LU5v/tVVd.net
>>773
なるほど、つまり『34回会議の時点のレポート』が、『38回の会議の結果を受けて』書かれてるってことかw
予知能力者でもいるのかな？
継続して審議されてるなんてどこにも書いてないのに、
自分の思い込みだけでそれが事実かのごとく語ってるんだからな、そこのバカはw
ソースを理解できないバカが自分の主張を無理やり押し通すために出鱈目なことを語ってるだけだものなあw
だから訳がコロコロ変わるんだろうな、バカだからw
ほんと、幼稚園児なみの知能すら怪しいよな、そこのバカはw
775:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)
17/03/29 17:42:07.45 xS/1BrTOx.net
>>769
>無能は恥を感じないから何層重ねてもまさに、厚顔無恥w
あぼんしてるから俺の書き込みは見えないからと、都合の悪いレスは完全スルーの割には
俺に突っ込まれた文言をパクって煽りに使うことはできるのかよw
追い込まれれば追い込まれるほど墓穴掘って見苦しい詭弁で恥晒し回って
何年も「そこのバカがー（はぁと）」って空行に粘着してるキチガイがw
頭のイカれたラノベの続きでも書いてろよクソ雑魚w
776:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)
17/03/29 17:52:39.84 xS/1BrTOx.net
マジでおとぼけ、見苦しすぎw
必死になればなるほど自分が雑魚発言しかしてないこと
露呈してそれが恥晒しになってるって言われたら、
また得意の自分が言われた文句を、そっくりそのまま煽りに使ういつもの手口w
毎回ワンパターンな荒らししかできないw
集中攻撃されると自演騒ぎ起こすか、一言雑魚のAKB降臨w
ここの反対派３キチトリオは空行に粘着することだけが唯一の逃げ道w
777:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 17:52:58.04 0NIocmE00.net
>>774
＞『34回会議の時点のレポート』が、『38回の会議の結果を受けて』書かれてるってことかw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
マジで声を出して嗤った。マジで気違いだろ、毒ナメクジ。
逆だ。
ドロナビノールおよびその立体異性体は、34回ECDD会議で調査され、
レポートが発行されている。
そう言う経過も含めて、議論は継続していて、 ECDD 38回目会議 でもその後も、
大麻関連の審査を集中的に１８か月間しようと言うのが現在の流れだ。
小学生レベルの知能もない馬鹿とは会話が成立しない。
同じ議論の土俵に上がる能力のないバカはすっこんどれ、ドあほう！
778:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 18:11:14.66 LU5v/tVVd.net
>>777
ほんと、バカには皮肉も通じないらしいw
時系列が成り立っていないのに、本気でソースもなく議論が継続してると妄想を言ってるのだからなw
自分の主張が間違ってない！と間違いを認めたくないからって、あまりにも苦しいデタラメを振りまくってのもなあw
そもそも、バカの訳ってコロコロ変わってるのになw
それ以前に訳の文章がイミフなんだよなあw
註訳として成り立ってないことに気が付かないのかね、そこのバカはw
779:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/29 18:16:29.94 CeOmAmmE0.net
ヘイヘイヘイ！カームダウンッ、ユーガーイズ！
お口直しに、、、厚労相の配布している冊子を‥。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
780:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 18:41:10.92 PyDmmw1y0.net
ID:0NIocmE00
こいつの人を欺く行為は殆ど罪人レベルだな。
781:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 18:44:26.69 0NIocmE00.net
>>778
＞本気でソースもなく議論が継続してると妄想を言ってるのだからなw
英語検索できる知能があるなら自分でググれば良いじゃん脳無し毒ナメクジ君。
大麻および大麻樹脂、ドロナビノールおよびその立体異性体に関する審議は
ＷＨＯの専門家委員会である ECDD で継続されている。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価 34th ECDD 2006/4.2
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会 36th ECDD Agenda item 8.2 Cannabis and
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
大麻に関するアップデート 38th ECDD
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
782:ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)
17/03/29 18:46:08.60 CeOmAmmE0.net
結婚して、生で中だしして子供授かって、
音楽の才能も有って、ガンジャでパクられて
嫁と別れて、で、就職できて又彼女できて、
無料でハメまくって、又ガンジャでパクられて
今務所の中‥。
どうよ！？ま、フィクションやろうけど‥。
反対派の連中よりカラフルで良い人生でな
いかね？？ブロイラーのチキン達よろしく、
退屈で無味乾燥な生き方を強いられるより、
自由に、祭り事を楽しんでみたいと思わんか
ね？
宣言します。ワダス、メッチャ自由。
そしてハッピー！！ブリブリ！！
反対派の皆さんも、幸せになってね～！！
（人に罵声を浴びせるのは、心理学的に紐解く
と、欲求不満と恐れ という心理から来るバヤイ
が多いとか‥。）
783:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 18:56:29.14 PyDmmw1y0.net
>>781
別のセッションを並べて本筋の間違を認めたくないんだろう。
本当に見苦しい奴だね。
気の済むまで延々と自分を正当化すれば良いだろうよ。
誰も騙せないというのに同じ事を繰り返しているよな。
大麻ってやはりキチガイも生むって事だな。
784:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 20:17:55.73 LU5v/tVVd.net
>>781
そういうのは主張した奴が出すものだが？
まあ、そこのバカがソースもなく引用もできないときは大抵は自分で見つけられなかったときだしなw
で、どこに継続審議だと書いてあるのか、ソースの引用よろしくw
『38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。』
と、【38回目会議から】ときっちり書いてあるのに、
34回目会議からの継続だなんて大ウソをつくんだよな、そこのバカはw
そもそも自分の訳が正しいと認めさせたいがためにそこまでするかね、このバカは。
文章自体が成り立ってないと指摘してんだけどねえ。
ころころ訳文を変えてるあたりが、バカの英語力が怪しい根拠だよなあw
785:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ec8-0j96)
17/03/29 21:37:00.98 BskrJQcB0.net
すげー熱く論争してるねw
まあ日本で合法化は何か外的要因が無いと難しいかな
否定派はまるで大麻常用者に親でも殺されたみたいに否定するし
肯定派は少数だしね
ただ世界的に見て合法化の流れなのも事実
もしかしたら減刑化するかもね
大麻で逮捕は流石におかしい
それに刑務所もタダじゃ無い
786:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0a-CcYd)
17/03/29 22:22:11.10 /hVn0up00.net
まあせめて社会的制裁を受けるような空気が無くなってくれればねえ
現時点だとまず失業になるだろうし
787:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 22:45:38.00 0NIocmE00.net
>>784
＞どこに継続審議だと書いてあるのか、ソースの引用よろしくw
３４回会議の後、３５回会議でも、同じ議題が審議されて、
会議録を追うと継続審議されている事が分かる。
第35回ECDD
URLﾘﾝｸ(apps.who.int)
（b）ドロナビノールおよびその立体異性体
WHO事務局長から
2012年10月22日付の事務局長からの連絡でリコールされた。WHO専門家委員会は、 薬物依存は、
新薬の有効性を著しく変える可能性のある新しい証拠を知らなかった。
2007年3月のセッションでは、ドロナビノールとその立体異性体を1971年条約の
スケジュールⅡからスケジュールⅢへと移すべきである。 と提案された。
いくつかの代表団に懸念が表明され、勧告が受領されたにもかかわらず
WHO委員会は、ドロナビノールの再スケジュールを決定していない。
その後、36回会議、37回会議でも大麻関係の議題が継続され、
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況を変更すべきかどうか。
788:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 22:51:59.01 LU5v/tVVd.net
>>787
で？
名称の話をしているのに、スケジュールの話にすり替えたいのかね、そこのバカはw
つまりそこのバカはなんの根拠も出してないことが自分自身で認めたってことだよなw
すなわち、何をもってドロナビノールとするのかについてはすでに決定事項ってこと。
ほんと、バカは何について話していたかすら理解できてなかったんだな。
バカだからかw
789:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 23:00:50.17 0NIocmE00.net
>>784
＞どこに継続審議だと書いてあるのか、ソースの引用よろしくw
第35回ECDD会議の議事録にチャンと書いてあるよ。
WHO regarding dronabinol,～ It was suggested that WHO should continue reviewing that substance.
ドロナビノールに関して～、WHOは、その物質を引き続き審査すべきであると提案された。
790:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/29 23:07:02.34 PyDmmw1y0.net
>>789
同じ事を延々と繰り返すなよ。
自分が勝手に出した本筋から外れたソースのケツを他人に拭かせるのか？
自分のケツはしっかり自分で拭けよ。
791:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)
17/03/29 23:09:26.70 LU5v/tVVd.net
>>789
確か、合成ＴＨＣをドロナビノールとしましょうとか言ってた根拠じゃなかったっけ？
いつの間にスケジュールの話になってんだ？
またバカは詭弁で逃げるつもりなのかね？
相変わらずバカなんだなw
792:朝まで名無しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MMe2-rEFK)
17/03/29 23:13:26.25 JrgKoSXFM.net
大麻に限らず全ての薬物を全面的に解禁する代わりに
ドラッグが原因の事件や事故を起こしたら
即死刑とか懲役30年とか強制労働とかにすればいいんじゃない？
そうすれば安全なモノや人が自然と残る
793:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 23:22:28.10 0NIocmE00.net
>>788
名称の話なんてしてないよ。
THCまたはテトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体は
同様に言われている。 従って、より広く定義されており、現在審議中である。
と言う話から派生している。
THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体全てが、
ＷＨＯの国際一般名では「ドロナビノール」と定義されて総称されてしまっている。
故に、ＷＨＯでは現在、「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」
「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分離して、正式な審査を継続中である。
その審査の目的は、国連条約での規制レベルを変更するか否か。
と言うのが、現在までの話だ。
794:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/29 23:39:46.68 0NIocmE00.net
>>791
＞確か、合成ＴＨＣをドロナビノールとしましょうとか言ってた根拠じゃなかったっけ？
そんな話は全くしていません。
ドロナビノールの定義なら下記のレポートに詳しく書かれています。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価 34th ECDD 2006/4.2
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
ドロナビノールおよびその立体異性体に関して審議、評価しているのは、
物質の規制レベルをどうしようか、と言うのが目的です。
その審議、評価は「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」
「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分けて継続中で、事前審査、評価の結果は
2018年５月くらいに発表されます。