17/03/18 19:13:17.95 v9SthKr+0.net
>>122
＞医療大麻ってのが治療法を指し示す名称であることを。
wikiの出典もない間違いを信じちゃうからそう言う馬鹿な事を平気で言えるんだな。
情弱って怖いな。
同じwikiのページに以下のように書かれている。
＞医療大麻には数多くの銘柄があり、含有されるカンナビノイドの配合比率が
＞多様であるため、効能や薬理作用が異なり、したがって異なった多くの
＞症状に特化して処方されている。
「数多くの銘柄」と言う事は明らかに「治療法」ではない。
同じページに相反する矛盾がある事、情報の正否を精査できないと言うのは、
知能の低さを端的に表している。
128:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 19:24:57.76 NYt+V33hd.net
>>123
福田がそれを訳してるんだがね？
そもそも
>アメリカがん協会が発行する学術雑誌に
>日本語で「医療大麻」って書いてあるの？
このバカは本当に何も理解できていないんだな。
根本的な問題の本質は「どんな意味か」であって、医療大麻という意味で使ってるのか医療用の大麻という意味なのかってことなのにな。
だからこんなバカな反論しかできないんだろう。
文章読解力ゼロは本当に何も理解できてない。
その上、「医療用の大麻」を英訳したら、と的はずれなソースを出す始末。
それがなんの反論になるのやら。
医療大麻を英訳したらどうなるか、件の熟語がどういう意味なのかってことなのにな。
相変わらずペテン師は問題の本質をずらして逃げ回る。
129:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 19:26:56.53 NYt+V33hd.net
>>124
それどこのソース？
バカは一体何を言ってるのか理解してるのかねえ？
まともなソースも出さずにやることは自分の英語力を棚上げしての他人への非難だけ。
バカは所詮はバカでしかない。
130:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 19:31:06.66 NYt+V33hd.net
>>126
同義語は同義語でしかないが？
で、なんで最後で「同意語」って言ってるのやらw
そもそも
>同意語ですから 「medical cannabis」を「医療大麻」「医療用大麻」と訳しても
>間違いありません！
単独なら話はわかるが、文章の中ではそれは通用しない。
厚労省が文章中で医療大麻ではなく医療用の大麻という意味で使ってるのか、そこが問題なのにバカはそれもわかってない。
その熟語があれば文章でどのような使われ方をしてもどちらを使っても問題ないと本気で思っているから、
バカには文章読解力が無いと言っているんだがな。
所詮、バカはどこまで行ってもバカ。
131:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 19:36:50.14 NYt+V33hd.net
>>127
このバカは自分で矛盾したことを言ってることに気がついてないのなw
>wikiの出典もない間違いを信じちゃうから
>そう言う馬鹿な事を平気で言えるんだな。
と言いながら
>同じwikiのページに以下のように書かれている。
>＞医療大麻には数多くの銘柄があり、含有されるカンナビノイドの配合比率が
>＞多様であるため、効能や薬理作用が異なり、したがって異なった多くの
>＞症状に特化して処方されている。
>「数多くの銘柄」と言う事は明らかに「治療法」ではない。
ウィキペディアのソースをそのまま使って「「銘柄」と言うのは治療法ではない」などとダブルスタンダードw
あくまで英訳の表現として出しただけで、医療大麻とは何かまで引用した覚えはないのになw
文章読解力がゼロだから、他人の話を理解せずに捏造したことを語るんだろうな、そこのバカは。
132:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 19:41:32.06 v9SthKr+0.net
>>127 追記
「医療大麻＝医療用大麻」とは、こう言うのね。
URLﾘﾝｸ(ascension.jp)
「医療大麻＝医療用大麻」とは、
・大麻植物および大麻植物の医学的利用
・大麻植物より抽出されたチンキなどの大麻抽出成分
・合成ＴＨＣなどのカンナビノイド製剤などを含む場合もある。
＞医療大麻ってのが治療法を指し示す名称であることを。
全く違う。
Medical Marijuana = 医療大麻
URLﾘﾝｸ(www.webmd.com)
More states are passing laws that allow people to use medical marijuana
多くの州では、人々が医療大麻を使用できる法律を制定しています。
Doctors also may prescribe medical marijuana to treat:
医師は医療大麻を処方することもできます。
133:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 19:50:03.75 NYt+V33hd.net
>>132
Medical Marijuana は医療大麻とも医療用の大麻とも訳せるとそこのバカは言ってたのにな。
それならそこの文は医療用の大麻と訳すのが文としては適切だろうに。
バカは都合の良いように訳して曲解してるだけだな。
ほんと、バカは文章読解力がゼロだな。
134:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 19:54:35.00 v9SthKr+0.net
>>129
＞それどこのソース？
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
余りの馬鹿さにビックらこいた。嗤い過ぎて開いた口が塞がらない。
おまえが >>122 で「誤訳だ」とマトハズレな事を言っていた英語原文だよ。
全く英語が読めない読む気もないんだな。教育水準が低い奴って哀れだな。
135:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 20:00:20.34 v9SthKr+0.net
>>133
どっちでも良いよ。だって同意語だもの。(笑)
Medical Marijuana = 医療大麻 = 医療用大麻
URLﾘﾝｸ(www.webmd.com)
More states are passing laws that allow people to use medical marijuana
多くの州では、人々が『medical marijuana=医療大麻=医療用大麻』を使用できる法律を制定しています。
Doctors also may prescribe medical marijuana to treat:
医師は『medical marijuana=医療大麻=医療用大麻』を処方することもできます。
136:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 20:04:34.38 v9SthKr+0.net
>>133
まだー？ 待ちくたびれた。(失笑レベル以下)
福田医師が決めたの？ 医療大麻を考える会が決めたの？ (失笑レベル以下)
いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。
＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、
誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？
137:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 20:12:06.82 5jiZkNn1d.net
>>134
うん、それで？
別にこちらが読む義務もないからなあ。
少なくとも文章読解力があるからねえ。
英語が読めても文章の中身が読めなければ正確に訳せるか疑問だねえw
138:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 20:16:01.23 5jiZkNn1d.net
>>135
同義語の意味を理解してないんだろうな。
全く同じ意味ではない上に、それぞれの意味でそれぞれの同義語があるのだから
それを一緒にしている時点で全く理解できてないんだな、このバカは。
ほんと、小学生から教育をやり直したほうがいいだろうな、そこのバカは。
139:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 20:21:13.33 5jiZkNn1d.net
>>136
論文にもあるし、辞書にも載ってるし、お前が出せずにいる時点で終わってるが？
なるほどなるほど、福田の言ってることは否定するってことねw
辞書に載っててそこのバカも辞書を用いて言ってるのに、それを認めないダブルスタンダードなw
いやあ、結局は負け犬が反論できなくて言いがかりつけてるだけw
厚労省が一体いつ矛盾したことを言っていたのやら。
ソースも示せず詭弁でバカは逃げるだけだなw
140:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 20:23:55.01 v9SthKr+0.net
>>131
矛盾してないよ。wiki日本語版の明らかな矛盾・間違いを指摘しただけ。
wiki英語版だと全く記述が違う。日本語版は誰かが間違った書き込みをしている。
Medical cannabis , or medical marijuana is cannabis and cannabinoids that
are prescribed by doctors for their patients.
「Medical cannabis=医療大麻=医療用大麻」または「medical marijuana=医療大麻=医療用大麻」は、
患者のために医師によって処方された「大麻」および「カンナビノイド」である。
141:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 20:26:40.81 v9SthKr+0.net
>>138
＞同義語の意味を理解してないんだろうな。
＞全く同じ意味ではない上に、それぞれの意味でそれぞれの同義語があるのだから
同異議の意味を教えて貰えますか？
「同義語」とは
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
発音や表記は異なるが，意味の同じである語。
「あす・あした・明日（みょうにち）」「登山・山登り」「ピンポン・卓球」などの類。
142:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 20:33:03.93 v9SthKr+0.net
>>137
＞別にこちらが読む義務もないからなあ。
すげーな。
中学生レベル英語の記事タイトルまで読む事を拒否しちゃってる。
中学生レベルの英語も読める自信がないんだな。
読む努力も出来ないんだな。
簡単な英文タイトルすら読めないのだから、英語論文などもちろん読めずに、
読んでもいない論文をマトハズレな批評、批判している訳だ。
知性が低いって怖いな。お可哀想に・・・
143:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 20:34:59.79 v9SthKr+0.net
>>139
いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。
＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、
誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？
144:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 20:49:28.09 v9SthKr+0.net
>>140 追記
英語版wikiには以下のようにも書かれている。
＞医療大麻ってのが治療法を指し示す名称であることを。
な訳はない。完全な間違い。
Medical cannabis can be administered using a variety of methods, including
liquid tinctures , vaporizing or smoking dried buds, eating cannabis edibles ,
taking capsules, using lozenges, dermal patches or oral/dermal sprays.
「Medical cannabis=医療大麻=医療用大麻」は、液体チンキ剤、ヴェポライジング、
喫煙、食用摂取、カプセル、ロゼンジ、皮膚パッチまたは経口/経皮スプレーを
含む様々な方法を用いて投与することができる。
「Medical cannabis=医療大麻=医療用大麻」または「medical marijuana=医療大麻=医療用大麻」は、
患者のために医師によって処方された「大麻」および「カンナビノイド」である。
「医療大麻ってのが治療法を指し示す名称」ではない。
145:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)
17/03/18 21:16:22.91 nR18YvCi0.net
患者のために医師によって処方された「大麻」および「カンナビノイド」である。＜
それを
液体チンキ剤、ヴェポライジング、 喫煙、食用摂取、カプセル、ロゼンジ、皮膚パッチまたは経口/経皮スプレーを
含む様々な方法を用いて投与することができる。 ＜
医師によって処方された「大麻」が医師及び個人の様々な処方で使用されているだけで、まったく同じじゃないかｗ
どちらにも喫煙という共通性も有るだろうにｗ
俺もこの男に馬鹿一票入れておくわｗ
146:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 21:31:07.51 5jiZkNn1d.net
>>140
英語版は正しいんだ！日本語版は間違ってるんだ！とソースもなく
今まで散々日本語版のウィキペディアを出してきたやつがダブルスタンダード。
そもそも医療大麻と医療用の大麻を勝手に同じにして訳してるからそこのバカの思い込みが根拠になってるだけなのにな。
>>141
全く同じ意味ではないと言ってるのにな。
どこに「全く同じ」と書いてあるのやら。
辞書の書いてあることが全てではないというのに、そこのバカは何も理解してない。
複数意味がある場合とか、その辺りも理解してないしな。
>>142
別に義務でも何でもないし、それを読まないからと言ってそこのバカが何か反論したことになるのかね？
バカの言いがかりに付き合うほど暇じゃないって事w
負け犬の遠吠えたよなあ、どう見てもw
147:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 21:32:14.50 v9SthKr+0.net
話を本題に戻すと・・・
厚労省の言う「医療用大麻なんて存在しません」と言うのは完全に嘘八百だと言う事だね。
大麻抽出製剤サティベックスなど「「医療用大麻」は、現実に存在する。
大麻取締法にも以下のように明記されている。
存在しているから禁止するのであって、存在しない物を禁止するなど正気の沙汰ではない。
【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
148:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 21:35:07.74 5jiZkNn1d.net
>>143
そこのバカがよくソースで出してる辞書やウィキペディアを否定するなら、
それこそすべての事柄についてそこのバカに問わないとなw
いつ厚労省が「Medical cannabis」を医療用の大麻として公式に使ったのかね？
まずそこからだよなあ？
そこのバカは肝心のソースを出さず、いや出せないから問題をスライドさせて逃げたいんだろうねえw
医療大麻と医療用の大麻が同じ意味であるソースはどこかな？
出せないからこちらのソースを否定するだけで自分のソースは何も出せないんだよなw
149:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 21:35:22.00 v9SthKr+0.net
>>146
＞それを読まないからと言って
○ それを読「め」ないからと言って
言葉は正しく使いましょう。
150:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 21:39:51.58 v9SthKr+0.net
>>148
＞医療大麻と医療用の大麻が同じ意味であるソースはどこかな？
何度も何度もソースを提示しています。良く読みましょう。
医療用大麻の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
medicinal cannabis * (n) medical cannabis (n)
同義語（異表記）
Marijuana Treatment Medical Cannabis Medical Marijuana Medicinal Cannabis
Medicinal Marijuana
医療マリファナ 医療大麻 医療用マリファナ 医療用大麻 薬用マリファナ 薬用大麻
「同義語」とは
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
発音や表記は異なるが，意味の同じである語。
「あす・あした・明日（みょうにち）」「登山・山登り」「ピンポン・卓球」などの類。
151:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 21:40:51.11 5jiZkNn1d.net
>>147
このバカは何も理解してないから、厚労省を嘘つき呼ばわりしてるんだろうな。
>大麻抽出製剤サティベックスなど「「医療用大麻」は、現実に存在する。
と言ってる時点で、厚労省が何を言ってるのか全然理解してない。
厚労省がなんと言ったか全文を引用してみたらどうだ？
このバカは？
152:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 21:44:17.86 v9SthKr+0.net
>>146
詭弁、逃げ口上は飽きた。結局、いつもにように嘘八百を言っていたと断定して良いな？
いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。
＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、
誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？
153:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 21:54:42.58 5jiZkNn1d.net
>>149
はいはい、文章がまったく 読めずに何度も間違いを指摘されてる人は違いますねw
だから仕返しかな？
英語か読めても内容が理解できなければそちらのほうが遥かにたちが悪いからねえw
>>150
それは医療用の大麻の英訳のソースですが？
逆が成り立つと思い込んでるバカはここですかw
医療用の大麻を英訳すれば確かにmedicinal cannabis だが、medicinal cannabis を和訳したら医療用の大麻となるってどこに書いてあるのかねえ？
医療大麻もmedicinal cannabis であるのはこちらが示してるのにな。
バカはそんなことも分かってないんだな。
154:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 21:58:04.51 5jiZkNn1d.net
>>152
辞書にも載ってますが？
誰が決めた？
それなら医療用の大麻をmedicinal cannabis と訳すって誰が決めたのかな？
誰が決めたとか語源を問うのはただの負け犬の遠吠えだな。
そうなってるって事実を認めたくないから言いがかりをつけるだけ。
福田も訳しているのにな。
どえやらバカは福田も否定するようでw
ウィキペディアも福田も辞書も否定して、そこのバカは何を根拠に今までいってきたのやら。
ダブスタダブスタ
155:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 22:14:33.20 v9SthKr+0.net
>>153
＞medicinal cannabis を和訳したら医療用の大麻となるってどこに書いてあるのかねえ？
Medical cannabisの意味 - 英和辞典 Weblio辞書
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
医療大麻、医療用大麻
156:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/18 22:16:46.90 v9SthKr+0.net
>>154
＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、
正式な表現方法と誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？
157:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 22:21:16.49 5jiZkNn1d.net
>>155
つまり医療用の大麻になるとは限らないってことね？
バカは自分で医療大麻と訳せることを認めてるのになw
そこに書いてあるのは正式な書き方じゃないのかね？
バカはそんなことも理解してないのなw
158:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)
17/03/18 22:37:42.52 0+bDRdgTM.net
>>157
ぷぷぷぷ ぷー ｗ
肥だめ君 また今日も論破されまくりで生き恥曝してんのかｗ
公害をまき散らすなよｗ クセーんだよ肥だめｗ
159:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 22:54:03.90 5jiZkNn1d.net
>>158
そこのバカが追い詰められると何故か出てくるよなw
わっかりやすい自演だことw
160:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)
17/03/18 22:56:34.52 r63BF6dZM.net
>>146
＞バカの言いがかりに付き合うほど暇じゃないって事w
なら何で何時間も書き込んでるんだキチガイｗ
キチガイ肥だめ発酵中ｗ
クセーし不潔でだから迷惑なんだよなｗ
161:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)
17/03/18 22:59:36.11 r63BF6dZM.net
>>159
ぷぷぷぷ ぷーｗ
自演としか言えないのか？
クセークセー肥だめ発酵中ｗ
162:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/18 22:59:59.15 5jiZkNn1d.net
>>160
一日中書き込んでるバカよりはるかにマシだろw
自演しててもヤク中のクッサイ口臭は隠せんなw
163:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)
17/03/18 23:10:46.62 r63BF6dZM.net
>>162
勘ぐり被害妄想完全に精神病ｗ
クセーし不潔だし病気が移るとヤダから退散ｗ
164:麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)
17/03/18 23:24:41.16 2f6DF07e0.net
はぁ～疲れた。只今帰宅！！
しかし荒れてますな～。
ここのお三方、でかいボングを回してあげ
たいですわ。あの神父達の動画みたいに
肩抱き合うことうけあいだよ～ん。
バカ馬鹿とラリーしてるが、まだまだ本当の
バカになって無いね！馬鹿になるには～カチッ
シュボッ！ボゴボゴボゴボゴボゴボゴ～～。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ブッゴホッゴホッ！！
ンンンンん～～ブリブリ～～～！！ヤーマン！
165:麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)
17/03/19 00:00:17.33 tDATGxTL0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
166:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 00:15:22.73 AMmvz3CQ0.net
>>116 自己レス
日本語記事もＵＰされている。
『X-MEN』シリーズのパトリック・スチュワート 「医療大麻は私には効果がある」
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
『X-MEN』シリーズの“プロフェッサーX”としてお馴染みのイギリス人俳優パトリック・
スチュワート（76）が、自身の関節炎に言及。その症状や痛みに対処すべく医療大麻を
使用していると明かした。ドクターの許可も得ており違法ではないというパトリックは、
「おそらく遺伝でこの症状が出たのではないか」「母も手の痛みを訴えていたから」
「医療大麻は私には効果がある」とも話している。
このほど俳優パトリック・スチュワートが「関節炎を患っており、その症状に対処すべく
医療大麻を使った軟膏やスプレー、食品などに頼っている」と告白した。
「そう、あれは2年前のこと。私はロスにいて、ある医師の診察を受けた。」
「その医師は、私が登録済みの店から大麻商品を法的に購入できるようメモを書いてくれてね。」
それらを使うことで「両手の状態が改善するかもしれない」とアドバイスを受けたという
パトリックは、自身の母に触れこう述べている。
「おそらく、遺伝的なものではないかと。私の母の手は、酷くゆがんでいたし、痛みを
訴えていたからね。」「だから私は、（大麻を使用して作られた）軟膏、スプレー、
そして食品を購入したんだ。軟膏は、少々不快感を和らげる効果があった。でも脂っぽくて
日中には使用できなかったから、夜間のみ使用しているよ。痛みが減る分、眠るのもラクになる。」
「スプレーは、もっと有効だね。指、特に親指の関節に、1日に何度か使用しているんだ。
167:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 00:16:04.77 AMmvz3CQ0.net
>>166 つづき
「軟膏とスプレーは、硬かった手をずいぶんほぐしてくれた。今なら拳を握ることもできる。
この治療を始める前には、できなかったことだ。」
今回この告白をしたのは、医療大麻の効果を検証するオックスフォード大学の研究に
協力するためだそう。自分が話すことで「医療大麻の使用に対する偏見がなくなればいい」
というパトリックは、『Daily Mail』にこう話している。
「偏見、恐怖、無知。それらによって、英国ではあまりにも長く研究が控えられてきたんだ。
この研究は私のような人々、そして何百万という人々に利益をもたらすかもしれないね。」
168:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 00:25:40.89 AMmvz3CQ0.net
>>122
＞【パトリック・スチュワート卿は、関節炎治療のために毎日医療大麻を使用している】
＞医療用の大麻なら話はわかるが、医療大麻を使用してるとは誤訳でしかない。
日本語記事でも『医療大麻を使用している』と書かれているな。
「excite ニュース」に誤訳だと教えてやれよ。(笑)
・『医療大麻を使用していると明かした。』
・『医療大麻の使用に対する偏見がなくなればいい』(>>166-167 参照)
169:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 00:30:59.07 AMmvz3CQ0.net
>>159
毎度お馴染みの自演騒ぎ。(失笑レベル以下)
誰でも自演に見える病気だな。ネトボケは素面で幻覚が見えるらしい(笑)
キチガイって怖いね。
170:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/19 00:42:43.05 rz+fh/Xed.net
>>168
で？
それを言ったところで、そこのバカが厚労省を何のソースもなく嘘つき呼ばわりしてデタラメを撒き散らした事実は変わらないわけだが？
まさか、正式な名称を求める一方で自ら認めてるんだから、
そこのバカは何を考えているのやらw
それと誰も彼も敵に見えて仕方がないそこのバカとは違って、ある程度の確証があるから自演って言ってるんだけどねw
どうでもいい話だがw
結局はまともな反論も主張の裏付けもできずに詭弁で逃げるしかないバカでしたとさw
171:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
17/03/19 01:10:05.20 LrJYQNi10.net
ブリやんこんばんは
>>76
確かに日本はアメリカの外圧に弱いけど、当のアメリカは
ホワイトハウスは、レクリエーション用のマリファナの使用に関する弾圧を警告
URLﾘﾝｸ(www.washingtontimes.com)
嗜好用大麻規制する動きがある。
米大統領選の州別勝敗地図
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
アラスカ州、ワシントン州、オレゴン州、コロラド州＋ワシントンD.C.
メーン州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、ネヴァダ州
アラスカ州以外が大麻合法州とヒラリー支持が重なっている。
しかも副大統領マイク・ペンスは大麻反対論者
現在大麻規制のアドバルーンを打ち上げた状態だが、トランプ政権はマジで大麻の規制強化をするかもよ。
マジで大麻の規制強化をしたら日本での解禁はゼロになるぞい。
172:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
17/03/19 01:17:11.89 LrJYQNi10.net
>>114>>118
「医療用大麻なんて存在しない」は
大麻そのままを医療目的に使用していることを揶揄した表現じゃろの
医療大麻の定義付けが食い違っているんだから噛み合うわけないのによくやるわ、あの2人。
173:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 01:22:27.39 AMmvz3CQ0.net
>>170
ボッコボコにやられているのに、毎度お馴染みの実態にそぐわない勝利宣言。(冷笑)
程度の低いギャグだな。笑うに笑えない。マジで北朝鮮のような奴だ。
174:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 01:33:23.51 AMmvz3CQ0.net
・アメリカの医療大麻合法化支持率は９３％。
・合法化した州で連邦法の強制に反対は７１％。賛成は２３％。
大多数の人が連邦法の強制に反対なのに、民意を踏みにじってまで、
どうやって連邦法での大麻規制強化をするのかね？ 見物ですな。(笑)
入国禁止令のように2度目の差し止め処分を喰らって恥を晒すのかな。(笑)
【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
URLﾘﾝｸ(poll.qu.edu)
2月16～21日までに任意に発生させた番号の固定電話・携帯電話による全米1,323人の世論調査。
誤差範囲(+/- 2.7％)
63.米国で大麻使用を合法化するべきですか？ 賛成/反対
賛成：５９％、反対：３６％、分からない：５％
64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか？
賛成：９３％、反対：６％、分からない:１％
65.既に医療用または嗜好用大麻を合法化した州で連邦法の強制に賛成/反対ですか？
賛成：２３％、反対：７１％、分からない：６％
175:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/19 01:42:35.71 rz+fh/Xed.net
>>172
言葉を表面だけなぞってどのような意味か内容を理解してない馬鹿だからどうにもならんよ。
定義というより話を理解してないから的はずれな非難をしてるんだろうな、あのバカは。
176:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/19 01:45:01.29 rz+fh/Xed.net
>>173
はいはい、事実を述べてるのに反論できずに勝利宣言という詭弁ですかw
結局、厚労省がいつどこで嘘をついたのやら。
あとからそこのバカは修正ペンで消した領収書とか出してくるのかねw
177:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/19 02:07:22.91 rz+fh/Xed.net
>>174
アメリカガーと言ったところで、所詮はアメリカの話。
それなら日本でアンケートとったら？
トランプを選ぶような国と比較してどうしたいんだろうな、そこのバカは。
178:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-ChYx)
17/03/19 02:08:20.10 AtRGByxt0.net
>>174
民意とやらに従うだけなら行政いらんじゃん
バカじゃね？
179:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 02:13:26.46 AMmvz3CQ0.net
>>174 追加情報
不支持率が支持率を大幅に上回っている。
支持率を上げたいなら、大麻合法化、北朝鮮への軍事攻撃しかないな。
トランプ大統領の支持率は４１％ 不支持率は５３％
URLﾘﾝｸ(klug-fx.jp)
米大統領支持３８％に下落
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
180:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 02:15:41.53 AMmvz3CQ0.net
＞それなら日本でアンケートとったら？
現在投票中の「ゼゼヒヒ」アンケート調査では、約８割が、大麻合法化に賛成。
◆【ゼゼヒヒ】大麻の合法化についてどう思う？
URLﾘﾝｸ(zzhh.jp)
大麻を合法化しても良い：８０％、大麻は合法化すべきでない：２０％
田村淳が行ったアンケート調査では４７％が医療大麻に賛成票を投じた。
◆【医療大麻賛成：４７％、反対：２１％】投票総数 19451票
URLﾘﾝｸ(img01.ti-da.net)
◆世論調査の投票結果
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
質問1 日本でも慢性痛患者のために医療用大麻は解禁すべきだと思う？
そう思う 68.16%
そうは思わない 24.9%
わからない 6.94%
181:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 02:25:57.45 AMmvz3CQ0.net
>>178
北朝鮮人は民主主義、国民主権って習った？ 知ってる？
「国民自身以外に、社会の最高権力の安全な預託先を私は知らない」トマス・ジェファーソン
182:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)
17/03/19 03:10:12.05 AMmvz3CQ0.net
>>179 自己レス
これだな。
SNOOP DOGG - BADBADNOTGOOD - Lavender (Nightfall Remix)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
183:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/19 03:25:26.63 rz+fh/Xed.net
>>180
バイアスがかかった公平でないアンケートになんの意味があるのやらw
それが民意を反映してると思い込みたいのかねえ？
だからバカは理解できないんだろうな。
184:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/19 03:27:19.63 rz+fh/Xed.net
>>181
何だ、そこのバカは北朝鮮が公平で自由な民主主義で国民主権が守られてると思ってるのかw
バカはやっぱり馬鹿だなw
185:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-ChYx)
17/03/19 06:56:29.61 AtRGByxt0.net
>>181
ヒトラーは選挙で選ばれたけどな
186:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-tpgq)
17/03/19 07:28:15.37 AtRGByxt0.net
>>166
こんなん湿布でも貼ってろよって話でしかないんだよな
箸が転んでも大麻吸う理由になりそうだな
187:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)
17/03/19 09:15:47.88 TOig6PkB0.net
大麻って一種の宗教のようだな。
大麻崇拝者は新興宗教の信者のようにその効能をまるで神と崇めているような感じだね。
その狂信的な思想は同じ精神構造を成しているのだろうから目が覚めない限り信じ続けるだろうね。
188:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-xc9G)
17/03/19 09:37:54.68 cR/8Ja6/d.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
189:麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)
17/03/19 10:29:06.63 tDATGxTL0.net
>>186湿布で取れる痛みなら世話ないで。
ヒット（吸引）後5分足らずで肩こりから
神経痛、吐き気、花粉症etcが消滅していく
驚くべき効果の高さとスピードは経験者なら
誰しも解っちょりますよ。
>>187カナビストが目を覚ますのではなく、
チミが目覚めてないだけ。
（大麻取締法はちょっと横に置いといて‥）
この信じられないトリートメント効果は、
まだ若い>>187君には 必要ないかも知れないが
今後>>187君や>>187君の周りに鬱や癲癇、
難治性の疾病で苦しむ人が現れたら‥
ああ、大麻草を使うというオプションもアリ
かな～。と思い出して下さいマセマセ。
ちなみに私は神道を信仰しております。
190:麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)
17/03/19 10:32:14.71 tDATGxTL0.net
そういえば、以前ここで酒とウィード
ちゃんぽんしてバッド入った若い衆、
良いトリップできたんやろか？？
見てたらレビュー聞かせて～ナ～！！
191:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)
17/03/19 10:41:13.39 TOig6PkB0.net
大麻を吸って目が覚める？
いやいや、その先に有る気付きを体験していないのが現役の大麻信者だよ。
まるで聞き分けの無い子供のような精神構造だわなｗ。
結局、幼稚なんだよな大麻信者ってさｗ
192:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)
17/03/19 11:11:22.16 TOig6PkB0.net
>>189
>>187カナビストが目を覚ますのではなく、
チミが目覚めてないだけ。＜
実は大麻をやれば殆どの人間は同じような感覚になるんだよ。
何も現役の大麻信者のお前だけじゃないんだよ。解るかＷ
目が覚めているという割には下品な自己満足的レスを、この男は繰り返しているが、
おそらく大麻を経験した人間の中では相当レベルの低い気付きしか得ていない証拠だろうよ。
大麻をやっている人間が全能のような勘違いをしている下らん人間は、尚更、大麻はやらん方が良いだろう。
自分の精神的レベルの低さに永遠に気が付かんだろうからさ。
193:麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)
17/03/19 11:23:54.83 tDATGxTL0.net
>>192ヒュ～！言うね～。
精神的レベルが低いか～。
ま、己の事、高尚な人間だとは思ってないから
ある意味君の言うことも間違いじゃナイヨ！
実際子供っぽい趣味多いし‥。テーブルマジック
ギター、プラモなどなど。子供達に【パパは私達
より子供っぽい。】と突っ込まれてます。
そんな大人っぽい子供達の成長に満足しておりますです。ハイ。
自由と愛と平和を求める、神と自然を崇拝する
平凡なカナビスト、麻生ほっこり太郎でした。
194:麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)
17/03/19 11:33:28.45 tDATGxTL0.net
あ、でも真剣な話、大塚製薬の
サティベックススプレーは早急に4条改正して
日本でも販売した方がエエと思う。スポ根、
ウサギ跳び、ど根性精神はやめときんさい。
下らんよ、実に下らん。俺の家族もあんた達や
あんた達の家族も、痛い思い 無理にさせる事
Nothing at all！！ガラパイ、ボングでブリブリ
では無く、スプレーでシュッシュッってね！
そういうのなら君らはスマートで受け入れやすい
でしょ？？
195:朝まで名無しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MM1f-X/kE)
17/03/19 16:53:49.61 qxCFU+IyM.net
協力隊はじめ地域おこしや地方創生関係で、田舎に来てる連中よ。
特に岡山県内な。
真庭と隣県鳥取の智頭で安心すんなよ？
196:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a341-12+v)
17/03/19 20:56:25.54 2zYg+0kh0.net
三浦市長がソープ吉田って言われてた 笑
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
197:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
17/03/20 02:08:37.32 vooFiaSz0.net
おまえらこんばんはじゃ
まとめておこう
CNDプレナリー - 麻薬医薬品委員会第60回会議の開会（火曜日、3月14日、2017 - 朝）
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
ロシア・パキスタン・モロッコ・アルジェリアなどのアフリカ諸国が嗜好用大麻解禁に明確に反対している
イスラエルやドイツでさえ賛成はしていない。
総会 - 議題6：2016年に開催された世界薬物問題に関するUNGASSへのフォローアップ
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
クウェートサウジアラビア湾岸協力評議会
アラブ首長国連邦、アラブ首長国連邦
ザンビア
韓国は大麻に対する規制を強化。（韓国の発言は議題8にて）
が大麻合法化に対して明確に否定
↑
多くの国が大麻合法化に反対した、世界の流れは嗜好用大麻解禁の流れじゃない！
今回の麻薬に関する単一条約の改正では嗜好用大麻の解禁はないと断定！
天然由来の医療大麻は抽出製剤に限り可能性ありや！
だが、THCを含んだ医療大麻は当然向精神薬として取り扱われる
198:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
17/03/20 02:10:12.60 vooFiaSz0.net
総会 - 議題8：国際的な薬物管理条約の実施
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
Japan: We value the work of the INCB and the independent monitoring body.
On Cannabis: Non-medical use of cannabis is in clear contradiction of the 1961 convention and Japan strongly supports this view.
Legalisation of cannabis concerns Japan
－medical cannabis should never be used as a front for recreational use and firmly backed up by science.
麻薬に関する単一条約に関する日本の発言
日本：私たちはINCBと独立監視機関の仕事を大切にしています。
大麻について：大麻の非医学的使用は1961年の条約に対して明確な矛盾であり、日本はこの見解を強く支持している。
大麻の合法化に関する日本の懸念
医療目的の大麻は、レクリエーション用の前提として使用されるべきではなく、科学によってしっかりとバックアップされるべきである。
↑
医療目的は可能性ありだが、日本政府が嗜好用大麻を合法化する気が全くないのは確定だ。最低でも20年はない。
日本でヘラヘラ出来る様になるのは遠いな。
向精神薬として厳重管理の元処方される可能性はあるが、
但し、乾燥大麻そのままは科学的エビデンスは確立しにくいし非医学的使用が懸念されるから
日本で乾燥大麻そのままを医療に使うことはない。
別に医療大麻でヘラヘラ出来なくともええだろ？
199:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
17/03/20 02:14:06.97 vooFiaSz0.net
>>23
おまえさんは主語をゴッチャにしているから勘違いばっかりなのだ
200:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-tpgq)
17/03/20 03:14:39.43 s9JsMG2/0.net
197 名前：あぼ～ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ～ん
198 名前：あぼ～ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ～ん
199 名前：あぼ～ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ～ん
【スレのローカルルール】(>>6 参照)
無限ループ荒らし発生中。あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
201:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-tpgq)
17/03/20 03:16:51.14 s9JsMG2/0.net
197 名前：あぼ～ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ～ん
198 名前：あぼ～ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ～ん
199 名前：あぼ～ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ～ん
【スレのローカルルール】(>>8 参照)
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
202:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
17/03/20 04:32:05.00 vooFiaSz0.net
空行くんこんばんは
>>201
stronglyで否定しているから嗜好用大麻解禁は無理じゃな、がはははっは
エビデンスを確立し医療目的外使用が出来ないようにするなら、
既存の治療では効果のない難病者のみで保険適用での小規模解禁なら、
抽出剤もしくわ製剤化したら、
苦味を付けるなどで過剰服用しにくくしたり、出来るだけ酩酊状態にならないように研究したら、
行政として流用流出など不正使用過剰処方を出来るだけなくす運用をしたら、
天然大麻による医療使用解禁に賛成なんだよ。
勿論、合成カンナビノイドの研究も更に進めるべきだね。
↑てか向精神薬としては当たり前だろ、がはははっは
okかな？空行くん＆わんわんちんちん
203:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfa5-12+v)
17/03/20 07:03:48.63 nfujOwPz0.net
最低でも○○年は解禁などない！
とよく力説するけど、なんでそれだけの期間なのかという根拠も
そのあとになぜ解禁の兆しがあるのかという根拠も
一度として出したことないよなw
シロートの皮算用にもなってない誇大妄想なので言えば言うほど説得力が無くなるな
204:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/20 08:28:12.95 x4s2kr2rd.net
>>200
>>201
どう見ても、反論できないから相手にレッテルを貼って議論から逃げてる負け犬の図w
むしろそこのバカが一番荒らしだよなあw
205:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
17/03/20 09:16:04.70 vooFiaSz0.net
おはようさん
>>203
今回の条約改正では嗜好用大麻解禁はないとして、次の単一条約改正で嗜好用大麻解禁がokになったと仮定する。
2年後の2019年に条約改正
改正した条約を元に国内法を2年か3年で改正
それから10年ぐらい様子見て
次の単一条約改正でも3年審議し、嗜好用大麻解禁がokになる
改正した条約を元に国内法を2年か3年で改正すればこれだけで20年経つぞい。
こっから嗜好用大麻解禁のための法案を作り成立させ、実際販売するまでとなると何年かかるだろうか。
様子見を半分の5年としても合計20年はかかると思うがな。
カジノ法案を参考にすると、、
嗜好用大麻解禁にも利権争いは必ずあるし国民とのコンセンサスも得なくちゃいけない。
社会的システムや栽培方法や流通経路、企業誘致や品種改良やロイヤリティも考えなくちゃいけない。
未成年使用の問題、緊急治療者の増加、反社会勢力への問題、交通事情への影響、経済効果の実効性なども考えなくちゃいけない。
野党は必ず反発するから2年3年で決着付くと思っちゃいけないぞい。
IR議連(カジノ議連)が2010年4月14日に出来て早7年
カジノで遊べるまで後何年かかるだろうか…オリンピックまで間に合うだろうか…
206:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-ChYx)
17/03/20 12:56:16.84 pEguR6T50.net
大麻使用者を瞬時にチェックできるシステムを低コストまで作らないと解禁はないわな
安全衛生面でムリ
207:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)
17/03/21 01:17:11.63 gDHynw+0x.net
【社会】精神科で隔離、14年度に初の1万人を突破＝身体拘束も／厚労省調査 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
精神科病院で手足をベッドにくくりつけるなどの身体拘束や、施錠された保護室への隔離を受けた入院患者が2014年度にいずれも過去最多を更新したことが、厚生労働省の集計で分かった。隔離は調査が始まった1998年度以来、初めて1万人を突破した。
14年度の保護室への隔離は1万94人で、前年度に比べ211人増えた。都道府県別では東京が683人と最も多く、大阪が652人と続いた。
拘束は453人増の1万682人。最多は北海道の1067人、次いで東京の1035人だった。調査項目に拘束の状況が加わった03年度以降、増加の一途をたどっている。
厚労省は今後の調査で、患者の年齢や疾患の内容なども聞いて、隔離や拘束が増えている要因を分析したい考えだ。〔共同〕
一部抜粋でお送りしております。
詳細は下記引用元よりご覧ください|ω・)
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
208:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/21 10:23:05.62 pazLjqcNd.net
ニュー速プラスに大麻スレが立つとあのバカはそっちに行くからこっちは静かなものだなw
しかし、アレは本当に暇なんだなw
それとも大麻礼賛を書き込むのが仕事なのか
209:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/21 15:56:32.92 vpFLTugb0.net
それとも大麻礼賛を書き込むのが仕事なのか <
賃金が派生しなければ仕事とは言えないのでアメリカンモンキービジネスが妥当だろうｗ
210:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3332-xL4o)
17/03/22 01:44:38.01 Blvc28Ej0.net
害が少ないと言うけど、本人が老害そのものだし
中毒性が低いとか言うけど、法律変えてまで吸おうとしてるし
治安が悪化しないとか言うけど、超攻撃的で暴言・悪態全開だし
リラックスするとか言うけど、少し煽っただけで顔真っ赤だし
開放的・社交的になるとか言うけど、ﾌﾙﾀｲﾑ2chﾈﾗｰでID真っ赤だし
あぼーんしたとか言うけど、レスしてるし
211:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 16:37:51.09 2gdo49nd0.net
>>210
国内で大麻はやらないと嘯いているが奴の言動からすると、
おそらく大麻を常用しているんじゃないかな。
それでなければ、とれない言動だよ。
シラフで、この状態なら尚更、異常だと思うよ。
212:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)
17/03/22 19:24:42.76 MLzcmZCIx.net
>>209～211
結局、おまえらは空行批判しかできない粘着暇人の集まりだろ
213:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-ChYx)
17/03/22 19:36:12.21 tnovRNv2d.net
>>211
大麻を一度使っちゃうと、人格に問題が出て治らないんでしょ
214:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)
17/03/22 19:46:57.49 zlq1a5Sx0.net
俺はアグレッシブなアホのせいで解禁はおろか、海外お目こぼしシステムすらダメになったら嫌だなぁ、、と心配。杞憂だとは思うけどw
少なくとも「国内ではダメだぞー」って決まっているのに、そこの根底を「間違っている」と信じて疑わない強硬な姿勢にはなんとも…って感じだなあ、ぱおん
215:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)
17/03/22 19:55:57.55 CodKI9wZM.net
>>214
何でダメなのか疑わない方が奴隷根性でアホだと思うわｗ
お上の言っている事が全てなら北朝鮮と変わらんわｗ
216:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)
17/03/22 19:58:07.83 uIKmCVewM.net
>>213
こう言う嘘を言い続ける反対派の方がアホだと思うわｗ
217:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)
17/03/22 19:59:44.08 MLzcmZCIx.net
ダメだからダメ、だから疑問にも思わないって
親がどういう教育してきたかよくわかるな
218:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 20:08:58.36 q8FmytYxd.net
>>211
国内で吸ってるのはほぼ確定だろ。
北海道産と北朝鮮産の大麻の違いを比較できるくらい吸ってるようだからな。
必死なのも合法化しないといつ捕まるかビクビクしてるからじゃね？
219:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 20:11:50.03 q8FmytYxd.net
>>215
何でダメなのか理解しない方がジコチューでバカだと思うわｗ
己の言っている事が全てなら金正恩と変わらんわｗ
220:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)
17/03/22 20:36:07.51 wrxKQ51SM.net
>>219
肥だめ臭 ぷぷぷぷのぷーｗ
221:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 20:41:40.60 2gdo49nd0.net
>>218
捕まらないで大麻を吸える事が奴の人生最大の幸福ってところなんだろう。
つまらん物に人生を捧げたもんだよ。
それはどうでもいいがｗ
正しい事さえ解禁に不利だと見ると強引に否定しくるのが。この屑。
222:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:12:17.95 q8FmytYxd.net
>>220
つまり全く反論できないってことね？
223:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)
17/03/22 21:13:39.95 zlq1a5Sx0.net
>>221
>正しい事さえ解禁に不利だと見ると強引に否定
こーゆー事がむしろ解禁に不利だと俺は思うんだけどね。
自称解禁派はそう思っていない人の方が多いみたいでなんとも、、
224:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)
17/03/22 21:18:48.07 JZM+AO1AM.net
嘘つき反対派がより集まって何を言っても説得力がないわｗ
225:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:23:15.45 q8FmytYxd.net
>>221
>>223
つーか、阪大の研究でわかった事実ですら、完全に否定するしな。
福田医師ですら認めてることをあのバカは認めようとしない時点で、
何が正しいのかではなく自分が正しいことを押し付けてるだけだとはっきり分かったからな。
226:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 21:25:30.80 bhj2xMJV0.net
>>209_211
( ﾟДﾟ)アーッハハハハハハハ
反対派のレベルの低さは、お話になりません。(冷笑)
鏡に向かってほざいてな。
227:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)
17/03/22 21:29:28.19 zlq1a5Sx0.net
>>225
あれ、ちゃんと読むと大して解禁の妨げにはならないんだよな（と、俺は読んだ）
228:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:29:40.14 q8FmytYxd.net
具体的に指摘ができずに反対派ガーと叫ぶしかできないのが最近の解禁派の流行なのかねw
少なくとも最近のスレで5つばかり、あのバカは自分の主張をまともに擁護出来ずに逃げてるんだけどなw
そしてほとぼりが冷めた頃にまたデタラメを言って、指摘されたらまた逃げるパターンw
何度目だよ。
229:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)
17/03/22 21:31:33.13 XksTjRMPM.net
>>225
ほらなｗ
肥だめが一番の大嘘つきだわｗ
230:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:33:29.16 q8FmytYxd.net
>>227
いや、大麻の害がはっきりと立証されたしな。
確かに治療法としての有効活用の可能性はあるが、ピンポイントで使うとなるとかなり現状では難しいぞ。
231:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 21:35:29.36 bhj2xMJV0.net
>>227
あの論文が出た後に医療嗜好解禁されてるのを見ると、
大して重要視されてない、とは思う。
もっとも欧米で解禁されるうえで最も大切なのは科学データより
たくさんいる使用者が体験的にどう感じているか、だと思うが。
232:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:37:03.95 q8FmytYxd.net
>>229
はいはい、本当にバカの自演だってことがはっきりしたなw
それを嘘と言ってるのはあのバカくらいだからねえw
内容をきっちり読めば、理解できるなら本当と判断できるし、
理解できないならまず本当なのかすらそれの理解もできない。
半端な知識でデタラメを語るバカだけが、嘘呼ばわりなんだよなあw
それならどこが嘘なのか具体的にどうぞw
反論できずにレッテル貼るしかできないってみっともないよねw
233:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 21:40:47.30 FqBSo8R40.net
>>225
また、阪大のインチキ研究で無限ループですか？
あの国の人は嘘も百回言えば真実になると教育されてるんだな。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の幼少期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。
234:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:41:40.00 q8FmytYxd.net
>>231
ラリってる連中が民主主義で解禁してるんだから、
どんな研究が出ようがそいつらには関係ないだろうな。
235:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 21:42:01.66 FqBSo8R40.net
>>233 つづき
アメリカなどではマリノール(合成ＴＨＣ)と言うＦＤＡ承認薬が、
がんの化学治療の副作用(吐き気・食欲不振)などを緩和するため処方されています。
また、厚労省の資金提供で、臨床試験も行われ、良好な結果を出している。
阪大の研究のマウスへのＴＨＣの投与量は「10 mg/kg Δ9 -THC」。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
これを見ると、マリノール(合成ＴＨＣ)は、2.5、 5、 10mg を一日二回服用する。
10mg と言うのは、コロラド州などのレクリエーションユーズの大麻食品の法定含有量と同じです。
つまり、10mg のＴＨＣ を毎日二回使用しても重篤な副作用は起きない。
阪大の研究は生後間もない幼少マウスへマウスへ「10 mg/kg Δ9 -THC」腹腔注射している。
人体への投与量の50～100倍を注射で赤ちゃんに打っちゃっている。
こんな実験で「大麻は脳に害がある。脳を破壊する」って、化学、医学を冒涜している。
嘘八百、デマも許容範囲を超えている。
アメリカのＦＤＡに真っ向から対立するアホな見解です。
阪大は常軌を逸している。最高学府、日本の恥です。
236:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 21:43:09.72 FqBSo8R40.net
>>225
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と言う阪大のプレスリリースは論文には書かれていない事を捏造した完全なる嘘！
阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。
この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity
我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。
この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
237:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 21:43:15.42 2gdo49nd0.net
>>226
歪んだ鏡を毎日のように見ている人間が言う台詞では無いな。
238:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 21:44:14.16 FqBSo8R40.net
>>225
阪大の論文には「大麻」の事など一言も書かれていない。
この研究者は論文にも書かれていない事を捏造して、
大麻を悪者にしようと嘘を公言した。
その理由は、厚労省の提灯を持ち、科研費の増額を狙っていると思われる。
「科研費には『あなたの研究は社会にどう役立ちますか』を書かなきゃいけない」
だから「大麻が脳に悪影響を与える」と言う嘘八百を捏造した。
ちなみに、この研究では、科研費を3,900,000 円 も貰ってる。
厚労省の提灯持ちをしなければ科研費を貰えないって学問に対する冒涜だ。
木村文隆
URLﾘﾝｸ(research-er.jp)
カンナビノイドによる軸索投射刈り込みの可能性の検討
JSPS KAKEN ・ 挑戦的萌芽研究
推定分野 ・ 医歯薬学 / 臨床系外科学 ・ 医歯薬学 / 基礎医学
研究期間 2011年度～2012年度 （H.23～H.24） 配分総額 3,900,000 円
当時の所属 ・ 大阪大学・医学(系)研究科(研究院)・准教授
239:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:45:30.03 q8FmytYxd.net
>>233
ほんと、研究を全く理解してないんだなw
反応の研究なんだから何にどれだけ量を与えたかってのは関係ないのにな。
むしろ反応を見やすくするために、最も活発に反応するものに多量に与えて研究してるってだけで、
量を少なくしてもう少し大人のマウスを使ったところで探すのが大変ってだけで同じ反応は起こるって研究なのにな。
細胞分裂を観察するときに根の先端の細胞を使うのと同じようなものだな。
研究の意味もわかってないから、的はずれな言いがかりしかできないんだろうな。
240:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)
17/03/22 21:47:50.24 OCWUuKO8M.net
>>232
また自演騒ぎかよｗ
勘ぐり妄想キチガイ工作員ｗ
肥だめクセーから消えろ馬鹿ｗ
241:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 21:49:21.82 2gdo49nd0.net
>>236
>カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある<
これは健常者は絶対にやってはならないって事を示唆しているって事だよ。
それらが将来応用されれば逆に嗜好用は完全にアウトで解禁は無いって事になるから楽しみだなｗ
242:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:50:33.30 q8FmytYxd.net
>>235
で？
阪大の研究を否定する根拠にもなりえないが？
あくまで脳への悪影響があることを証明したのであって、
しかも合成ＴＨＣってのは大麻に含まれるＴＨＣと同一のもの。
マリノールじゃないんだが？
>>236
内容がわかってないから論文に書かれてない！などとバカなことをいうのだろうな。
>>238
大麻に含まれているものと同一のものを使って悪影響を及ぼすのがわかったんだがね？
だからＴＨＣが悪影響を及ぼすのだから、大麻を吸って体内にＴＨＣを取り込めば悪影響を及ぼすってことなんだが？
バカは本当に何も理解してないんだな。
いや、認めたくなくて言いがかりをつけてるだけか。
243:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 21:52:42.18 FqBSo8R40.net
>>225
阪大の研究で使われた合成ＴＨＣは、ＦＤＡ承認されて２０年以上処方されているが、
脳に損傷があるなど重篤な副作用は報告されていない。昨年は新たな合成ＴＨＣも認可された。
また、最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
アルコールは脳を萎縮させることが知られています。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (MRI画像参照)
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
244:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:52:50.67 q8FmytYxd.net
>>240
流石に同じ内容の言いがかりつけていれば、特殊な理解能力が他にいるとはとても思えないしなw
そもそもレッテルの貼り方がバカの思い込みでしかできない言い方ってことに気がついてるのかねw
ほんと、バレバレな自演がバレてないって思っているってすごいよなw
245:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 21:54:32.22 bhj2xMJV0.net
>>241
君の書き込みたまに見るが・・・
なんか普通のことをわざと仰々しい大げさな言い回しにして実は中身のない事を
一見すごいこと言ってるように見せる少年漫画みたいだな、って思うのよ。
気を悪くしたらスマんコ。
246:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 21:54:57.59 q8FmytYxd.net
>>243
悪影響であって別に縮小するなんて阪大の研究ではどこにも書いてないからな。
阪大の研究を理解してないから、そんなデータで反論できると思い込むんだろうな。
バカは本当に研究を理解しているのかね？
247:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 21:56:09.49 FqBSo8R40.net
>>243 追加情報
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
URLﾘﾝｸ(www.drugabuse.gov)
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
248:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 21:58:40.24 2gdo49nd0.net
>>245
精神的にも頭脳的にもレベルの低い君は、それで精一杯って感想しかないよ。
それとお前さんの下品な口調は風俗関係の仕事でもしているのだろうとしか思えんよね。
249:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 21:59:55.11 FqBSo8R40.net
>>225
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)はホームページから大麻が精神病を引き起こし、大麻が脳障害、
頸部および肺腫瘍を引き起こし、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインの
使用につながるとの主張が含まれているという主張を含んだ45ページにも渡る
ステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを
禁じる情報品質法に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
250:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 22:00:38.84 FqBSo8R40.net
>>249 追加情報
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
URLﾘﾝｸ(www.alternet.org)
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
URLﾘﾝｸ(www.portlandmercury.com)
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
251:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 22:01:31.30 bhj2xMJV0.net
>>248
そうだね。そうかもしれない。
俺のレベルが低くてそう感じてるのかもしれないから、最後に質問。
君は中身のある、深い書き込みをしてたの？
252:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)
17/03/22 22:01:52.07 zlq1a5Sx0.net
>>230
んー、害≒もっと研究したら治療法に昇華できるかも知れない、だと思っているのと、害が実際にどの程度（の量の「大麻」）から起こるのかは、
（データ不足だと思うので何とも言えないんだけど、）
通常の使用ではそこまでの影響は無いんじゃないかな？と思ってるからなんだけどね。
成長過程でダメ絶対とかには何も反論無いよ
合成THCでの実験にも別に文句ないよw
すんっごい雑に実験の内容を書くと、「たくさんTHCを投与したら大脳皮質の神経回路形成に影響があった」だから。
その影響をどう使うか、が問題なんじゃないのかな、と。余計に刈り込んで回路が破綻、てのは問題だけど、フツーのハッパーズがフツーにスッパーして同じことが起こる、とは書いてないしね（起こらない、とも書いてないけどさw）
まあ、とにかく俺は「ヤベえ論文が出てしまった、これで解禁は絶望的だよ…」とは思ってないってことだ。
253:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 22:05:33.44 FqBSo8R40.net
＞ほんと、研究を全く理解してないんだなw
＞阪大の研究ではどこにも書いてないからな。
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
阪大の研究論文を読めない、読んだこともなく、「読んだはずだがな」などと、
大嘘を吐いて嘘を暴かれた教育水準の低い奴が言える事ではない！
厚顔無恥な奴だ。恥を知れ恥を！
254:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 22:06:08.41 q8FmytYxd.net
>>247
双子のソースは自己申告前提。
バレてないやつが自分から吸ったなんて言うはずもなく。
バイアスがかかっていればまともな統計にはならんよ。
>>249
アメリカガー、と言ったところで、何の根拠にもならんわな。
間違ってる情報を載っけてるなら、削除してもそれも間違ってるのかもしれないのにな。
バカにはそんなこともわからないようで。
255:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 22:09:24.88 q8FmytYxd.net
>>253
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
阪大の研究論文を理解できない、分かったこともなく、「マリノールだ」などと、
大嘘を吐いて嘘を暴かれた教育水準の低い奴が言える事ではない！
厚顔無恥な奴だ。恥を知れ恥を！w
256:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 22:14:53.13 2gdo49nd0.net
>>251
大麻と風俗狂いのおじさんに言いたいのは自分を知る事だ。
257:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 22:16:44.37 bhj2xMJV0.net
>>256
それ・・・ありがたいお言葉なんすかね？
とりあえず、有難うございます。世界的アーティストさん。
258:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 22:21:35.48 2gdo49nd0.net
>>257
汚いものは誰でも持っているが言霊を少し理解し取り入れても良いだろうねｗ
あばよｗ
259:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 22:29:40.92 FqBSo8R40.net
＞アメリカガー、と言ったところで、何の根拠にもならんわな。
そのアメリカの古いデータを根拠にしているのが「ダメ絶対」であり、
厚労省なんだけどね。
そのアメリカ政府が脳に損傷があるなどの記述は、虚偽の情報だと認めた事に意義がある。
＞「マリノールだ」などと、大嘘を吐いて
阪大の研究に使われたのは、マリノールと同一成分の合成ＴＨＣです。
マリノールと言うのは商品名で、国際一般名では「ドロナビノール」と総称される。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
どちらが嘘をついているのかは火を見るよりも明らかだ。
英語論文を読む教育レベルもなく、読めない奴が言う事ではない。
260:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 22:35:54.35 q8FmytYxd.net
>>259
>そのアメリカの古いデータを根拠にしているのが「ダメ絶対」であり、
>厚労省なんだけどね
え？
誰がそんなことを言ったのやら。
またデタラメですかw
>阪大の研究に使われたのは、マリノールと同一成分の合成ＴＨＣです。
論文のどこにも書いてありませんが？
使われたのはＴＨＣを化学合成してものであり、マリノールを使ったなどとはどこにも書かれていませんが？
合成したＴＨＣとは書かれていても、別にそれが必ずマリノールを示すだなんて一体どこの誰が決めたことやら。
むしろＴＨＣそのものが使われてるのは論文にも書いてあり、
マリノールとはどこにも書かれていませんね？
またデタラメですか？
福田医師ですら大麻成分のＴＨＣとはっきりと断言していますが？
どこの誰がマリノールをつかったと言ってるのかソースよろしく。
バカは本当に何も理解できてないんだな。
261:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 22:40:08.18 FqBSo8R40.net
＞「マリノールだ」などと、大嘘を吐いて
論文も読めないような教育水準の低い奴が同じ議論の土俵に上がる資格はない。
論文には以下のように書かれている。
WIN (1 or 0.1 mg/kg) was suspended in vehicle solution (10% or 1% DMSO, respectively)
and vortexed immediately before intraperitoneal injection. AM281 (5, 10, or 15 mg/kg)
was suspended in vehicle solution (4%, 8%, or 10% DMSO, respectively) and vortexed
immediately before intraperitoneal injection.
9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。
大麻由来のＴＨＣは輸入できないし、大麻由来の純粋ＴＨＣはない。
アメリカ国立薬物研究所から入手したのは合成ＴＨＣで大麻由来ＴＨＣの立体異性体だ。
この合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5
D. 商品名：Marinol; ElevatR
262:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 22:44:37.66 FqBSo8R40.net
>>260
＞論文のどこにも書いてありませんが？
英語論文を読む英語力がない、読めない、読んだこともない奴が言う事ではない！
＞合成したＴＨＣとは書かれていても、
それこそ論文には書かれていない。
そう言う書き込みで論文を読んだという嘘がバレるのだよ。
263:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 22:47:05.56 FqBSo8R40.net
>>260
＞誰がそんなことを言ったのやら。
明確に公式文書で言っています！
【ダメ絶対に根拠無し】ソース
「ダメ絶対」の記述は、アメリカ合衆国から輸入した子供向け「薬物標本の説明書」を、
英語から日本語に翻訳しものである。科学的根拠は無い。
「平成17年度覚せい剤等撲滅啓発事業の事業計画書の提出について」等の一部開示決定に関する件
（平成19年度（行情）答申第398号）（内閣府）
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp) 政府は情報を消している。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
「ダメ絶対」に書かれている事は、昔にアメリカから取り寄せた
↓写真の「子供の為の薬物標本」付録小冊子の訳文である。何ら科学的根拠は無いと自ら認めている。
URLﾘﾝｸ(p.twpl.jp)
「ダメ。ゼッタイ。」の大麻に関する見解には根拠がない
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
264:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 22:47:08.21 bhj2xMJV0.net
反対派の主張
・双子の研究の双子の片方は本当のことを言ってないに違いない!・・・New!
265:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 22:49:32.84 q8FmytYxd.net
>>261
>大麻由来のＴＨＣは輸入できないし、大麻由来の純粋ＴＨＣはない。
大麻由来のＴＨＣと化学合成したＴＨＣで何が違うんだ？
どちらもＴＨＣである以上は同じ性質なんだが？
このバカは抽出したら合成したものと同じ物質であっても性質が違うと思っているらしい。
このバカは海から取れた塩化ナトリウムは化学合成した塩化ナトリウムと違うとか思ってるのかね？
>アメリカ国立薬物研究所から入手したのは合成ＴＨＣで大麻由来ＴＨＣの立体異性体だ。
しっかりと『9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は』と書いてあるわけだが？
異性体なら正式な異性体の名称が書かれているはずだがね？
普通のブログとかならともかく、研究論文で正式な名称で表さなければ論文にはならんよ。
バカは本当に何も理解してないんだな。
福田医師ですら大麻成分のＴＨＣと断言してるのに、それも否定するのかね？
異性体だなんて言ってるのはバカだけだ。
266:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 22:51:30.41 q8FmytYxd.net
>>262
>>262
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。
で、合成ＴＨＣを使用と書かれてるのだが？
日本ではあくまで大麻由来のものが使えないから合成したＴＨＣを使っただけだろうに。
福田医師ですら認めてますが？
267:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 22:54:48.46 q8FmytYxd.net
>>263
ソースが無い？
それなら政府は認めてないんじゃないのかね？
ソースが開けないのに根拠にされてもなあw
またうそついたのかな？
268:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 22:58:28.85 q8FmytYxd.net
>>264
そりゃそうだ。
双子の研究って『一方が大麻を吸って他方が吸っていない双子』を調べてるけど、
それをどうやって見つけてきたのか？
吸ってるところを捕まった双子の一方を探して、他方に自己申告しただけだろうな。
だから【一年吸っていないと答えたのに陽性反応が出たやつがいる】のを排除してるくらいだから、
実際は陽性反応が出ないだけで吸ってたやつもいるだろうな。
それを排除できてないから統計としては不十分。
それとも排除できているのかね？
269:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 22:58:55.78 FqBSo8R40.net
>>260
＞むしろＴＨＣそのものが使われてるのは論文にも書いてあり、
＞マリノールとはどこにも書かれていませんね？
論文には以下のように書かれている。英語論文も読めない奴が何を言っても虚しく響くだけ。
9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。
このアメリカから輸入した合成ＴＨＣを商品名ではマリノール、国際一般名では、
ドロナビノール 他の名称では、Δ9 -THCなどと呼びます。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ
ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5
D. 商品名：Marinol; ElevatR
270:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:00:02.61 bhj2xMJV0.net
>>268
分かりやすく書いてやっただけだろw
271:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 23:01:53.50 2gdo49nd0.net
ID:FqBSo8R40
この世界の全ての物質は素粒子、原子、分子、＋αとしてニュートリノ＋ヒッグス粒子から構成されているのが理解出来ていないらしいね。
272:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 23:07:04.10 FqBSo8R40.net
>>265
＞大麻由来のＴＨＣと化学合成したＴＨＣで何が違うんだ？
大麻由来のＴＨＣと、その立法異性体である合成ＴＨＣは効果が違います。
また、ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果、
副作用が違います。
下記の実験動画では合成ＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
合成ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>266
＞合成ＴＨＣを使用と書かれてるのだが？
どこに書かれているの？ 該当箇所を英文で提示してくれ。
273:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:12:17.38 q8FmytYxd.net
>>269
>このアメリカから輸入した合成ＴＨＣを商品名ではマリノール、国際一般名では、
>ドロナビノール 他の名称では、Δ9 -THCなどと呼びます。
研究論文では正式名称で書くんですが？
だから9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）と書いてある以上はＴＨＣですが？
ドロナビノールならそれの正式名称で書いてあるはずですよ？
どうもそこのバカは合成ＴＨＣと書いてあるからマリノールだ！などと馬鹿なことを言うのだろうな。
一体どこに書いてあるのやら。
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）としか書いてないのにな。
福田医師ですら認めているというのに、そこのバカだけが認めないw
274:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:13:25.55 q8FmytYxd.net
>>270
つまり前提条件にバイアスがかかっていることが認めるってことね？
275:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 23:15:32.40 FqBSo8R40.net
>>268
＞双子の研究って『一方が大麻を吸って他方が吸っていない双子』を調べてるけど、
＞それをどうやって見つけてきたのか？
「HCP」と言う、「Human Connectome Project」ヒューマン・コネクトーム・プロジェクト。
米国立衛生研究所から資金提供を受けた 神経科学研究のための公的データ・ベースから
被験者を集めている。
被験者は、2014年9月の「HCP（N = 527）」からの一般公開データから得た。
そして、それは1200人の個人（家族、双子を含む3-4の兄弟）を入れた。
すべての被験者は22～35歳だった。
上質の磁気共鳴映像データの欠如、インタビュー/アンケート・データの欠如、
または、尿検査でＴＨＣ陽性反応が出たのに12ヵ月以内に大麻を使用していないと
報告した者、正式な兄弟または双子でなかった者はサンプルから除外した。
脳の体積に男女差があるので、男女ペアも除外した。
241の兄弟ペア（50MZ、45DZと146人の非双子の兄弟［兄弟の平均年齢差3.69年 ］ ）
81の大麻使用一致、71の不一致、89の双生児および同性ペアを含みます。
最終的に483人（大麻使用者262人）のサンプルサイズとなった。
276:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:16:39.14 q8FmytYxd.net
>>272
本当にバカはわかってないな。
誰が異性体と言ったのやら。
化学合成して天然モノと全く同じ物質を作ったら、どうして違ってくるといえるのやら。
>>233でお前も合成ＴＨＣを使ってることを認めてるのに、どこに書かれてるとか、今更何を言ってるのやら。
だから合成ＴＨＣがマリノールだとどこに書いてあるんだ？
使ったのがＴＨＣときっちり書かれてるのにな。
福田医師ですら認めてるのに、バカだけが認めない。
277:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:18:19.01 bhj2xMJV0.net
>>268
君の言った探し方が確実ならそうだろうね。
君が証明できればね。
278:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:19:47.41 q8FmytYxd.net
>>275
だからどうやって調べたんだ？
結局、使用に関しては自己申告だから
上質の磁気共鳴映像データの欠如、インタビュー/アンケート・データの欠如、
または、【尿検査でＴＨＣ陽性反応が出たのに12ヵ月以内に大麻を使用していないと
報告した者】、正式な兄弟または双子でなかった者はサンプルから除外した。
こんな嘘つきが出てくる。
つまり陽性反応が出てない嘘つきも多分に紛れ込んでるってことになるな。
それでまともな統計にはならんよ。
そんなことも馬鹿にはわからないようで。
279:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:20:57.28 q8FmytYxd.net
>>277
つまり前提が正しいことを証明できないんだね？
反証を相手に求めるのは詭弁でしかないしな。
つまり研究としては成り立ってないってことだねw
280:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:22:16.33 bhj2xMJV0.net
ソースの信ぴょう性に疑問持つなら、
よほどの疑わしい点を提示できなきゃな。
281:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 23:23:56.52 2gdo49nd0.net
>>272
ID:FqBSo8R40
こいつ、またインチキしてるよな。
>大麻由来のＴＨＣと、その立法異性体である合成ＴＨＣは効果が違います。
また、ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果、
副作用が違います。<
大麻由来のTHCはあくまで単体のTHCでCDBは含まれていないだろう。
>ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は<
大麻にはCDBが含まれているのは当然だわなｗ
始まったなアメリカンモンキービジネスがｗ
282:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 23:24:53.11 FqBSo8R40.net
>>273
＞研究論文では正式名称で書くんですが？
一般的に書きません。
論文を書いたことも読んだこともない教育レベルの低い奴が言う事ではない。
例えば、阪大の論文には「9-Tetrahydrocannabinol (9-THC)」と記述されているが、
より正確に「delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC)」とは書かれていないし、
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol.＝(合成ＴＨＣ)とも書かれていない。
例えば、下記の論文は合成ＴＨＣトローチを使っているが、
Δ9-tetrahydrocannabinol としか書かれていない。
▼ ＣＢＤは統合失調症に対する非定型抗精神病薬としての効果がある。
Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug
（ＣＢＤ・抗精神病薬としての大麻）
URLﾘﾝｸ(www.scielo.br)'www.scielo.br%2Fpdf%2Fbjmbr%2Fv39n4%2F6164.pdf'
283:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:28:07.56 q8FmytYxd.net
>>280
だからどうやって一方だけが大麻やってる双子を見つけられるのか、
自己申告で嘘ついてるやつが実際にいるのだから嘘ついたのにすり抜けたやつがいるのは確実だろうに。
前提条件が正しくなければ統計にはまともな結果は出ない。
284:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:32:03.45 bhj2xMJV0.net
>>283
可能性がゼロとは言い切れないからソースとしては認められないでは議論にならない。
よほど疑わしい点を実際証拠として提示できなきゃな。
君前に公的機関のソースだったら真実と言う前提で議論するとか言ってなかったっけ？
285:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:34:16.05 q8FmytYxd.net
>>282
研究論文で正式名称で書かないでどうするんだろうな？
>例えば、阪大の論文には「9-Tetrahydrocannabinol (9-THC)」と記述されているが、
>より正確に「delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC)」とは書かれていないし、
より正確に、と言うことは9-THCでも正確だとは認めてるのかw
>synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol.＝(合成ＴＨＣ)とも書かれていない。
正式名称でないからな。
合成しようがしまいが物質そのものには関係ない。
それがわかってないからそんなことを言うのだろうな。
で、下の論文だが、普通にＴＨＣじゃないか？
異性体のＴＨＣって書いてあるか？
286:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 23:35:59.02 FqBSo8R40.net
＞大麻にはCDBが含まれているのは当然だわなｗ
そうだよな。
ＣＢＤが入っていない合成ＴＨＣの実験で、
大麻の害などと言っている阪大の研究者は大嘘つきだよな。(失笑レベル以下)
287:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:37:13.90 q8FmytYxd.net
>>284
すでに
【尿検査でＴＨＣ陽性反応が出たのに12ヵ月以内に大麻を使用していないと
報告した者】
がいて排除したことを示しているが？
陽性反応は数週間までしかでないからな。
ということは、嘘ついたのに出ないで入りこんだやつもいることになるな。
むしろいないというのはあまりにも無理筋だなw
288:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 23:37:58.72 FqBSo8R40.net
>>283
だから疑わしき者は排除して信頼度を高めているのだよ。(>>275 参照)
289:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:40:22.66 q8FmytYxd.net
>>286
なぜならCBDに関係ない、あってもなくても全く問題ない研究だから
含まれてなくても大麻の害は証明されるんだけどなw
本当に阪大の研究を全く理解してもないのに、
言いがかりつけて否定してるんだな、そこのバカはw
290:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:41:37.60 q8FmytYxd.net
>>288
たかだか陽性反応を出たやつだけを除外しただけじゃ、
それ以前に吸ってたやつは排除できないよな？
そんな奴らはどうやって排除してるのかな？
291:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 23:45:48.85 FqBSo8R40.net
＞大麻の害は証明されるんだけどなw
また無限ループですか？
阪大の研究論文には「大麻の害」などと一言も書かれていないし、
カンナビノイドに関しては「可能性」「詳しく検討する必要がある」としか言っていません。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity
我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。
この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
292:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:46:12.52 bhj2xMJV0.net
>>290
だから疑うほうがそういうやつは多数いるということを示さなきゃ。
293:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 23:47:43.55 2gdo49nd0.net
>>286
またまたこいつインチキしてるわｗ
大麻由来のTHCと合成THCが違いうという話は無かったことにして、
尚且つ、
>ＣＢＤが入っていない合成ＴＨＣの実験で、
大麻の害などと言っている阪大の研究者は大嘘つきだよな。<
天然の大麻を吸ってもTHCとCBDを同時に接種する事になるんだよ。
天然の大麻を吸ったからCBDだけを体内に取り込むことは出来ないんだよ。
阪大の研究は大麻に含有されるTHCが脳に悪影響を与えるといいているんだよ。
何度もアメリカンモンキービジネスするなよ。お前、大馬鹿者だなｗ
294:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:50:42.01 q8FmytYxd.net
>>291
大麻に含まれるものと全く同じ物質で研究した結果ですが？
大麻と書かれてないとか、研究を、理解してないバカがまた無限ループかよw
295:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:50:49.24 bhj2xMJV0.net
>>284
その尿研で除外されたの何人いるんだよ。
すっげー少ないことも考えられる。
296:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)
17/03/22 23:52:04.07 2gdo49nd0.net
ID:FqBSo8R40
お前さｗ無理にインテリぶるから間違いが多いし、それにさえ気が付かないんだよなｗ
本当に笑われるぞｗ世界中からさｗ
この大馬者がｗ
297:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:52:11.75 bhj2xMJV0.net
>>295は
>>287
298:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:52:41.60 q8FmytYxd.net
>>292
何を言ってるのやら。
主張したものが前提条件などがバイアスかかってないことをしめすのは当然ですが？
反証を相手に求めるのは詭弁ですよ？
で、どうやって陽性反応がでない嘘つきを排除してるのかな？
それができなければ統計ではまともな結果は出ませんよ？
299:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)
17/03/22 23:54:11.30 FqBSo8R40.net
>>289
＞本当に阪大の研究を全く理解してもないのに、
すげーな。
論文を読めない、読む知性も教養もない奴の言う事ではない。
論文も読めない奴が、何を理解できるのだ？
高級シャンパン・ドンペリを飲んだ事がな奴が、
「ドンペリ白」「ドンペリピンク」の違いを理解できるのか？
「12、15年、30年超」のビンテージの違いを理解できるのか？
おまえの言っている事は、実体験のない妄想でしかない。
300:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:54:23.08 q8FmytYxd.net
>>295
つまり多いことも考えられるってことでもあるねw
前提条件が正確でないなら統計としては成り立たない。
それだけの話。
それともどのくらい嘘つきが排除されたかわかるのかね？
301:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)
17/03/22 23:56:49.58 q8FmytYxd.net
>>299
ドンペリとか持ち出してるぞ、このバカはw
論文が理解できないバカが、また適当な詭弁で逃げようとしてるんだな。
誰もそんな話はしてないのになw
実体験ではなく科学的な知識の話なのに、バカだからわかってないんだろうな。
302:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)
17/03/22 23:57:28.44 bhj2xMJV0.net
>>298
何を言ってるのやらw
ソースに疑い持つなら、疑うものが疑わしい点を示すのが当然ですw
疑わしいのなら、嘘つきがたくさんいたことをあなたが証明してくださいw
303:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)
17/03/23 00:00:18.03 LVAgXJ1F0.net
>>298
君公的機関のソースは真実という前提で議論するって言わなかったっけ？
304:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/23 00:01:11.43 Tvo65z/60.net
＞本当に笑われるぞｗ世界中からさｗ
笑われるのは阪大の研究だな。
笑われたくないから、英語論文では「大麻の害」などと一言も書いてない。
しかも、カンナビノイドに関しても「可能性」「詳しく検討する必要がある」としか言えない。
それなのに英語が読めない日本人には「大麻の害を証明」などと意識的に騙している。
反対派が英語が読めないと言う事は、知性の鎖国状態で情弱になると言う見本だな。(笑)
305:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/23 00:01:54.57 zzxiwxSU0.net
>>299
こいつは、ただの大麻馬鹿だなｗ
天然の大麻にはCBDが入っているから害がないとかｗ
同時に摂取する事になるTHCに問題があるから阪大は純粋なTHC、即ち合成THCで実験したんだよ。
理解出来たか？
大馬鹿君ｗ
306:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)
17/03/23 00:03:00.53 VtEZahkGd.net
>>302
え？
すでに示してるが？
一年以内吸ってないと言ってる嘘つきを排除する方法が
数週間しかわからない陽性反応だけでは、
それ以前に吸ってる嘘つきは排除できないことを言ってるんだが？
つまり前提条件に不備があってバイアスがかかっている以上、
統計としては成り立たないことを言ってるんだがね？
307:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)
17/03/23 00:04:35.43 VtEZahkGd.net
>>303
自己申告は公式ではないが？
嘘つきが入り込んでる前提ではまともな統計にはならんよ。
誰が進んでバレてない大麻歴を言うかね？
308:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)
17/03/23 00:05:54.59 VtEZahkGd.net
>>304
ＴＨＣは大麻に含まれる成分だが？
それを使って研究してるのに？
それで害がわかったっていうのに？
英語が読めても内容が理解できてなければ何の意味もないな。
バカだから分からないんだろうが。
309:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/23 00:08:11.38 Tvo65z/60.net
>>305
＞天然の大麻にはCBDが入っているから害がないとかｗ
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
URLﾘﾝｸ(www.cnn.com)
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説しているから勉強しろよ！
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
310:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/23 00:08:17.26 zzxiwxSU0.net
>>304
この男、英語が得意なんだと自負だけは強いが肝心の論理的思考が波状しちゃってるｗ
馬鹿は早く大麻から足でも洗って、おまけに顔も洗って出直して来いよｗ
311:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)
17/03/23 00:08:20.34 LVAgXJ1F0.net
尿研で引っ掛かったの何人かわからんだろうに。
一人でも引っ掛からないで吸ってたやついたって言い切れるのかよ。
312:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)
17/03/23 00:11:46.69 LVAgXJ1F0.net
>>307
俺がなぜそれを言ったかというと、
ある程度の信頼性のある機関だったら真実という前提で議論しないと
議論にならないでしょって君が言ってたことを思い出したから。
313:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)
17/03/23 00:13:25.34 zzxiwxSU0.net
>>309
お前馬鹿だろう？
ウイスキーとコークを混ぜたコークハイを飲んで運転しても飲酒運転にはならないと言っているようなものだわなｗ
お前、本当にインチキが好きだなｗ
頭、大丈夫か？
314:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ bec8-RoEm)
17/03/23 00:14:18.58 1APSxbqj0.net
まあ、こうなるわな。
315:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)
17/03/23 00:15:04.87 Tvo65z/60.net
>>308
合成ＴＨＣは大麻ではない。
また、赤ちゃんマウスは成人ではない。
合成ＴＨＣを使った赤ちゃんマウスの実験で大麻の害は証明できない。
だから、研究者は「可能性」「詳しく検討する必要がある」とだけ言っている。
英語が読めないと、プレスリリースで嘘を書かれても精査する能力がなく、
嘘に騙されてしまう、と言う良い見本だな。
知性、教育レベルが低いと言う事は、騙されやすいと言う事だな。可哀想に・・・
316:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ bec8-RoEm)
17/03/23 00:17:25.26 1APSxbqj0.net
理解してないのか
理解できないのか
理解したくないのか
ちょっとヤバいなぁ…、ヤバいよ？
317:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)
17/03/23 00:17:27.83 VtEZahkGd.net
>>309
ＴＨＣが脳に対しての悪影響があることを示す研究で、
直接的なことだからＣＢＤがあってもなくても関係ないんだがな？
ＴＨＣがあったらそれで反応するってことで
変質とかしてなくて血液中に存在したら脳に入って害を及ぼすってことなのにな。
本当にバカは研究を一ミリも理解できてないんだな。
318:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)
17/03/23 00:19:48.66 VtEZahkGd.net
>>311
排除できないなら統計には成り立たんよ。
いるかどうかではなく前提が不十分ならたまたまいなかったと証明できない限り
結果としては取り扱えんよ。
バイアスかかっていたら少人数では結果が大きく違ってくるからな。
バイアス無視できるくらいの人数なら数十万で調べないとな。
319:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)
17/03/23 00:22:16.31 VtEZahkGd.net
>>312
自己申告は本人によるものだから信頼できる機関ではない。
逆に言うと、それ以外は機関として信頼できると考えられるからその他については言ってないだろ？
例えば陽性反応が出たやつを排除したのは信頼できると考えてそれについては言ってないしな。
機関が入り込めない自己申告については信頼性がない、それだけの話。