17/03/09 20:37:33.56 IB3EKGEO0.net
>>379
イスラエルが国自体の存在そのものが大問題な国？
危ない国？？と思っとんの？中東＝悪と捉えとん
の？‥‥バッカじゃねーの？
大問題なんは、中東の石油を狙ってきたロシア、
フランス、オバマ迄のアメリカです。バーカタ
レが。お前は大麻のトピックス以外も全部NHKと
朝日新聞に洗脳され切っとるんやな。
無知はキツイぜ～、これからの時代。
搾取され、切り捨てられるぞ～。知識武装して
アグレシッブにこの局面を乗り切らねば、
お前のような雑魚は60過ぎても道路工事で旗振り
せんと生きていけんくなるで。勉強せよ。そして
テメーの頭で考えろ！！これ、お前にとって必ず
先々役に立つ金言やで！800万円位の価値あるで。
以上、タクシーの中からでした！！チャオ！！
393:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 723c-oGwt)
17/03/09 20:40:10.02 8bu4cKMS0.net
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
394:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/09 20:54:31.70 5gbPQ3tT0.net
ケモ（化学療法）を受ける患者さんは抗がん剤による急性反応や
副作用・合併症などによる肉体的・精神的負担が大きくのしかかります。
貧血・出血・吐き気・口内炎・下痢・味覚の変化・脱毛・皮膚の障害・
爪の変化、白血球減少などの症状が副作用として現れます。
また、痛み止めとしてモルヒネ・フェンタニルなどオピオイドを施用すると、
強烈な吐き気、眩暈、動悸、息切、不安感、判断力の鈍化. 錯乱, 外部状況に
対し適した対応が出来ない状態、話や動作にまとまりがない. 譫妄などの
副作用が起こります。
そこで医療大麻を使用すると、吐き気、不安、疼痛の軽減、オピオイド鎮痛剤の減薬、
食欲増進、生存期間の延長などの効果がある訳です。
こんな良いもの、患者さんの利益になるものを禁止する厚労省は鬼だな。
こんな良いものにイチャモンを付け、否定する反対派も鬼だ。
反対派は、医療大麻が合法化されても使わなければ良い。
反対派がより良い治療を受ける患者さんの権利を邪魔する権利はない。
395:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-HNYZ)
17/03/09 21:09:12.92 pFV5hoKJ0.net
>>388
向精神薬と同じで、結局まとめて飲んでラリるだけ
解禁なんてとんでもない
396:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f65b-OxoM)
17/03/09 21:16:17.07 QSzgyQ9Q0.net
>>367
いや、生殖行為≒子孫を残す、てのは生きものとしての決まりごとみたいなもんだけど、別に大麻はそこまで大事じゃないのでは？
プラスアルファのお楽しみのひとつかなー、俺はね。
ボリビア、コカ栽培を拡大する新法案が成立だとさ、さてさてどうなるんでしょうか
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
397:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-cv2/)
17/03/09 21:47:56.04 pFV5hoKJ0.net
>>380
その内容が事実かどうかどう判断するのよ
398:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-cv2/)
17/03/09 21:49:03.93 pFV5hoKJ0.net
>>381
一人じゃないじゃん
津久井のアレは、単に効率よくやっただけ
399:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-cv2/)
17/03/09 21:51:10.33 pFV5hoKJ0.net
>>385
それも根拠がないな、
津久井の措置入院は正解だったろ、
退院させたやつを吊るし上げなきゃ
400:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 5246-f3f6)
17/03/09 22:06:06.98 IB3EKGEO0.net
は～い、抜けてきたよ～ん！！（盛り上がらん）
>>397それはチミのド頭（どたま）で考えて
判断すべ～しっ。Dr.松本より多くの文献 知見
経験を持っているのであればそれを礎に論理的
考察を巡らせ、己の結論を導き出すがよろ～しっ！！
401:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/09 22:35:51.31 WxcypZwld.net
>>394
日本に適合するソースとデータで証明すれば何も言わないがね。
早く出せよ。
バカが医療大麻を違法に悪用してたからな。
早く合法化しないといつ捕まるかわからないから必死なのかねえ？
402:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/09 22:56:35.43 WxcypZwld.net
>>382
なるほどなるほどw
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。【もちろん、急性精神病は何例かいる】が、…
【決して大麻が安全であるとか、合法化すべしといいたいわけではない】。
403:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-HNYZ)
17/03/10 00:23:35.67 zyHF5N240.net
>>402
まあ、薬害エイズのときと同じだよね
知らぬ存ぜぬでにげようとしてるだけ
404:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 5246-GL8a)
17/03/10 01:19:13.74 eO2br09V0.net
ボリビア、コカ栽培のニュースを読んで思ったが、
意識が非日常になる嗜好品を国家が規制するのは、
管理しやすいように、意識を制限する。
多様な人間が増えるのは困るからだろう。
国民はバカほど管理しやすいようにからね。
405:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 5246-GL8a)
17/03/10 01:22:11.47 eO2br09V0.net
大麻を解禁すると、地頭が開放されるから、
創造的にはなるね。
デメリットは、本当のことを知ってしまう。だね。
406:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 01:57:30.86 RNIWs2660.net
大麻の急性症状と言うのは、酒で言ったら酔っていると言う事。
大麻の酔いは馴染みがないので精神病状などと誤解されてしまう。
通常、２.３時間もすれば完全に素面に戻る。
薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者はめったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。(>>382 参照)
酒の酔いでは酒乱や暴力行為などが一般的に認められる。
これらは「異常酩酊・複雑酩酊・病的酩酊」と言って、本来、精神病として治療が必要なレベル。
『アルコール異常酩酊』
異常酩酊は複雑酩酊と病的酩酊などに大別される。普通酩酊とは異なり，
酔いの経過中に突然興奮したり，急に激情的になり，粗暴･暴力行為に及ぶ場合がある。
これを単純酩酊に対し異常酩酊と呼ぶが，異常酩酊はさらに量的な異常を伴う複雑酩酊と
質的な異常を伴う病的酩酊とに区分される。
異常酩酊は，普通酩酊とは異なる経過をとり，酩酊の進行中に突然に興奮状態が
出現したりするもので，〈酒乱〉ともいわれる。
異常酩酊はさらに複雑酩酊と病的酩酊に分けられ，飲酒時周囲の状況から，その興奮が
了解できるものを複雑酩酊，突如として，まったく理解できない興奮や異常言動が
起こるものを病的酩酊という。
病的酩酊では，その行為は無差別，無目的で，朦朧状，譫妄状で，後にまったく
行為の追想ができない。
407:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 02:02:48.35 RNIWs2660.net
ボリビアは先住民族の文化としてコカの葉咀嚼を国連に認めさせました。
先住民族によるコカの葉の咀嚼、コカ茶の飲用は、高山病などの予防であり精神活性はほぼない。
ボリビア：コカを噛む文化を国際社会に認めさせる
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
国連はボリビアを麻薬に関する単一条約（CUE)の加盟国として再び認める決定をおこなった。
しかもコカを噛むことを文化の一部として、また憲法で保障している国として認めたうえでである。
「これは私たちの文化、先住民、社会運動の勝利です。歴史的誤謬が ５０年後に改められたのです。
コカは自然な状態では麻薬ではありません。このことをボリビアの再加盟によって要求してきたのです」
ボリビア政府は２０１１年半ば、１９６１年にウィーンで１８４か国で調印されている
CUEからの脱退を表明した。これは２０１２年１月に発効した。条約の４９条は、
コカを噛むこと、「アクジク」、「ピヒチェオ」と呼ばれる行為を禁止している。
コカの葉にはコカインを精製するときの要素であるアルカロイドが含まれている
という理由による。６か月後、ボリビア政府は「アクジク」が農民、先住民に
定着した文化であり、２００９年の憲法で保障されているものであり、この条項を
除外することを加盟諸国が承認することを条件に、CUEへの再加盟を申請した。
２０１２年１月１０日、１２か月の期限でCUE加盟諸国はボリビアの申請にたいして
異論を表明することになった。反対したのは、米国、ロシア、カナダ、イギリス、
アイルランド、ドイツ、フランス、イタリア、オランダ、スウェーデン、フィンランド、
ポルトガル、イスラエル、日本、メキシコである。しかしボリビアの再加盟を阻止
するためには、１８４か国中６２か国の反対が必要であり、これには達しなかった。
反対意見の表明は１月１２日に終了し、国連の播基文事務総長は、
ボリビアを「アクジク」の条件を認めたうえで、CUEへの再加盟を認めた。
408:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx57-wSzf)
17/03/10 05:42:56.28 l46BPHOYx.net
>>370
>これは流石に言い過ぎや
``依存症治療の専門施設で配布してる資料に記載されてること``ですがぁー？（棒）
ソースも出してますがねぇー（棒）
「解禁派は専門家の話を聞かない」って言ってたのって誰でしたっけねぇー（棒）
「現場に携わる人間の意見は貴重だ」って言ってたのって誰でしたっけねぇー（棒）
あ、いつものポジショントークかぁー（棒）
>日本の年間大麻乱用者は0.3％と調査されていてアメリカでは16％以上だ。状態が違いすぎる。
いつから薬物乱用問題は「大麻事犯の検挙率」になったんですかねぇー（棒）
いつから薬物乱用問題から処方薬乱用はカウントしなくなったんですかねぇー（棒）
ってツッコミにそのレスって。。。。。。。。
あ、いつものいつもの無限ループかぁー（棒）
409:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx57-wSzf)
17/03/10 05:44:43.98 l46BPHOYx.net
>>370
>ゼロとは言わんが、ほぼ移行しない。
あれぇーーーーーー？
大麻は嗜好性が高くて嗜好転用されるから不合格だって話はどこに吹っ飛んじゃったんですかねぇー（棒）
>もしTHC医療大麻が解禁されても向精神薬には違いない
あれぇーーーーーー？
「ゼロとは言わんが、ほぼ移行しない」って話はどこに吹っ飛んでいっちゃったんですかねぇー（棒）
>医療目的ならokだが、医療目的外ならoutには変わらないぞい。
「危険ドラッグを減らしたせいで大麻回帰が起きても、身体リスクを減らしているから成功。このまま大麻が蔓延してる方がマシ」って話は
どこにいっちゃんったんですかねぇーー（棒）
「完全撲滅しないと成功じゃないなんて厳しすぎる」って言ってたのはどこの誰でしたっけねぇーー（棒）
リスクが高い向精神薬とリスクの低い大麻、どっちが蔓延してる方が``身体リスクが高い``んでしょうねぇー（棒）
あ、いつもの支離滅裂なポジショントークの無限ループかぁーー（棒）
しょーもな
410:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f33d-7h6v)
17/03/10 05:46:20.40 mVAikTrs0.net
なーんだ、馬鹿か
411:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx57-wSzf)
17/03/10 05:55:33.59 l46BPHOYx.net
>>374
>朝から晩まで大麻スレに入り浸ってたらアカンでぇ～
「日本は大麻合法化する気なんてない」って言ってる人が
なんで毎日、朝から晩まで大麻スレに張り付いて、反論できないことを無限ループしてるんですかねぇー（棒）
「空行くんは相手にケチをつけて悦に入りたいだけ」っていったいどういう神経で言ってるんですかねぇー（棒）
あ、いつもの支離滅裂なポジショントークか。
分裂症なんですかねぇー
お薬どーぞー つ【SSRI】
412:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 5246-f3f6)
17/03/10 06:46:18.59 zI7JmulN0.net
おはこんばんちわ！！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
37分以降で、ベンジャミンがカナビスに関する
面白い発言をするよ。興味と時間のある方は
ドゾー。
反対派の皆さん、嘘を鵜呑みにしないよう、
テメーの頭で考える“トレーニング”をしまし
ょう。なぜなら、無知が故に損をしている
国民がヒッジョ～に多い。金だけやないで！
健康も命もですよ！もっと情報のアンテナ立て
ましょうねー！！（皆さんの幸せのために
ココロから言ってます。）ピース！！
それては、良い金曜日を！！
413:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 5246-f3f6)
17/03/10 07:01:03.70 zI7JmulN0.net
この森田ってとっちゃん坊やもお粗末な
野郎だな～。phコントロールと、高濃度
ビタミンC注射が癌にどえらい有効っつー
のなんか5年くらい前から言われとるのに。
こいつも感情論で闇雲にメくラ鉄砲撃つタイプやな。
414:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-cv2/)
17/03/10 12:11:02.86 RJBJB30nd.net
>>407の前例があるから、
大麻の取締を断念した国があっても、
条約改正する必要はないんだよね
415:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 12:45:03.76 8xOiAqt+d.net
いや、
>>407を読むと条件の一部除外を最初から認めさせた上での加盟なので
条約を結んだあとの反故とは違うな。
416:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-cv2/)
17/03/10 13:21:18.41 RJBJB30nd.net
>>415
国ごとにある程度裁量権を認めるってことだから、再加盟云々だけに限った話ではない
417:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 14:28:31.38 RNIWs2660.net
>>407の前例と言うのは、2013年一月の話で、この時点で国際条約禁止物質の、
伝統的使用、加盟各国の裁量権などが原則的に認められた訳です。
ボリビアの伝統的なコカの葉の咀嚼およびコカ茶飲用(精神活性作用はほぼない)を
認めた上で国際条約再加盟に反対したのは、１８４か国中、日本も含めて
１５か国しかいなかった。
その後、2016年4月に『国連麻薬特別総会』が開催され、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」、「伝統的使用の権利」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
それに基づき、カナダ、メキシコ、ジャマイカなど幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化、
非犯罪化が宣言され、また合法化が審議されている。
418:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 14:31:10.55 RNIWs2660.net
>>417 ソース
日本は、公式に「国連麻薬特別総会」の【成果文書】を採択しました。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
URLﾘﾝｸ(palliumindia.org)
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。
419:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 14:45:07.58 RNIWs2660.net
てな訳で・・・
420:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 14:48:34.47 RNIWs2660.net
Happy ４２０ get！
日本でも大麻が合法化されますように・・・
421:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 15:17:12.83 2WAjrBz6d.net
>>416
ボリビアがコカを認める前提を組み込んで条約を結ぶってことだから、
すでに条約を結んでいる国には適用されないようだがな。
422:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 15:23:35.61 2WAjrBz6d.net
>>417
なんだ、そこのバカが自演してただけか。
ゼロ読解力で文章読むから完全な勘違いをする。
加盟国の伝統的諸絵が認められたわけではなく、文章を読む限りでは条約を結ぶ際に条件をつけて最初に例外を作っただけ。
加盟国が条約を結んだあとに伝統的使用として違反行為を行ったとは違うんだよな。
バカは文章が読めないから理解していない。
423:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 15:25:40.56 2WAjrBz6d.net
>>418
はいはい、東京ルールを訳せなかったバカの言うことは頭から疑って見た方がいいですねw
人に偉そうに言えるほどこのバカも英語力がある訳じゃないからなあw
424:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 16:04:01.27 RNIWs2660.net
英語も読めず、日本語も理解出来ずに阿保のようにバカバカと罵るだけの奴こそ、
正真正銘の馬鹿だと思う。
国連麻薬特別総会の決議成果文書には、先住民族の禁止物質伝統的使用の権利が
明文化されています。
take due account of traditional licit uses,
where there is historic evidence of such use,
そのような使用の歴史的な証拠がどこにあるか
伝統的合法使用法のそれ相当の報告をしてください、
the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples
先住民の権利は国連宣言に由来する。
425:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-cv2/)
17/03/10 16:12:13.91 RJBJB30nd.net
>>421
脱退と再加盟で対応可能なら、それすりゃいいだけ
426:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 16:13:58.84 RNIWs2660.net
>>424 自己レス
「伝統的合法使用法」→「正当な伝統的使用法」と訳した方が適切で分かりやすいかな。
427:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 16:19:37.41 RNIWs2660.net
>>424 追記
国連麻薬特別総会での決議成果文書により、ジャマイカでのラスタファリアンの
伝統的大麻使用合法化は正当化される訳です。
428:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 16:29:32.01 2WAjrBz6d.net
>>424
で？
条約を全く理解できてないから、そんなものを持ち出して話をごまかそうとするんだねえ、そこのバカはw
条約結ぶときに条件を予めつけておいたから違反にならないって話をしてるのにな。
そこのバカは何が言いたいのかさっぱり分からんな。
429:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 16:36:23.25 2WAjrBz6d.net
>>425
何でそうする必要があるんだ？
ボリビアの場合は再加盟拒否される覚悟でやってるからな。
憲法変えた上で民主主義によって行われているのだから、
まず日本国民を納得させなければ話にならない。
430:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 16:49:08.67 RNIWs2660.net
一番新しい2016年4月の「国連麻薬特別総会」で採択された「合意成果文書」には、
締約国は3つの国際麻薬取締規則(国連条約)の『十分な柔軟性を可能にします』(>>418 参照)
と明記されています。
そもそも、薬物関連条約は科学的根拠が十分に審議されていない不完全な条約です。
だから、精神活性が殆ど無く、先住民族が何千年に渡り咀嚼して来たコカの葉のを
麻薬として無意味に禁止している。
彼らは、高山病の予防や壮健を目的としてコカの葉咀嚼、コカ茶飲用をしている訳で、
何千年に渡り使用して来ても依存や健康被害、他者への弊害は起きていない。
コカの葉は、生成されたコカインと違い麻薬とは言えない。伝統民間薬です。
大麻も十分な審議や専門家による科学的検証が無いまま理不純に、
国際条約で禁止されている。
条約自体の矛盾、間違いが指摘され、新たな国際基準作り、
新たな薬物政策へのパラダイムシフトが求められている訳です。
431:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 16:52:12.20 RNIWs2660.net
>>430 ソース
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。
これにより、日本政府が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
ＷＨＯ医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング(規制レベル)状況が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
432:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 16:53:59.80 RNIWs2660.net
>>430 ソース
【国連・ＷＨＯは大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連・麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
この要請により、大麻の科学文献最新版２編が準備され、専門家委員会に示された。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理(規制レベル)状況を変更すべきかどうか。
433:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 16:58:18.97 RNIWs2660.net
>>430 ソース
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
URLﾘﾝｸ(www.undrugcontrol.info)
「麻薬に関する単一条約」に基づく規制レベルは科学的正当性を前提としている。
しかし、大麻および大麻樹脂は、大麻使用の社会的背景と薬物依存の科学の両方が
劇的に変化したにも関わらず、1948年に精神活性物質のレビューが義務付けられて以来、
物質管理協定の最後の評価1924年の決定から80年間、世界保健機関（WHO）に
よって評価されていませんでした。
大麻植物と大麻樹脂は、正式な評価がなかったので、可能な限り厳しい薬物管理体制の
もとで継続している。
434:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 17:07:21.38 RNIWs2660.net
>>430 訂正
× 理不純
○ 理不尽
435:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 17:23:11.98 RNIWs2660.net
【オーストラリア】医療用大麻 栽培に初のライセンス授与 2017年03月09日
URLﾘﾝｸ(jams.tv)
ＶＩＣ州で８日、医療用として使用される大麻の栽培および収穫に関する認可が、
国内で初めて授与されたことが明らかになった。
薬用大麻の入手を希望する患者らにとっては、国内で生産された大麻の入手に
向けてさらに一歩近づいたことになる。
連邦のハント保健相は、８日に授与された認可について、現在のところＶＩＣ州内の
市場での供給に限られるとした上で、他州におけるライセンスの授与についても、
間もなく行われるとの見解を示した。
ハント保健相は、国内で初めてとなる栽培許可が下りたことについて、
「オーストラリア国内において医療用大麻が商品として供給される先がけとなる」と述べた。
436:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 17:36:56.23 2WAjrBz6d.net
>>430
で？
条約が改変されてから言おうな？
現状でバカの希望的感想で言ったところで
実際に条約が変更されたわけでも無し。
なんかもう必死すぎるだろ、そこのバカは。
WHOガーとか、権威主義などの詭弁しかはけなくなったんだな。
ボリビアの状況も知らずに持ち出したりしてるしな。
科学的がどうのこうのと言うなら、
バカが今まで言ってきた有益性と低害性をソースとデータで証明してくれよ？
いつになったら出してくれるのやら。
437:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx57-wSzf)
17/03/10 18:43:08.88 l46BPHOYx.net
（解禁派）つ【ソース】
おとぼけ＆無限ループ「そんなのは信用できない。証明するのは解禁派側で反対派は証明する必要はない」
AKB「大麻なんて麻薬じゃん」
いやーここの反対派は香ばしい人達ばかりですねぇー（棒）
438:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 19:07:16.75 RNIWs2660.net
＞条約が改変されてから言おうな？
＞実際に条約が変更されたわけでも無し。
途中経過の報告が許されないなら、この世の９０％の報道がなくなってしまう。
国会中継も裁判の判決前報道も許されない事になる。(笑)
＞有益性と低害性をソースとデータで証明してくれよ？
何百回もデータソースを提示している。
反対派は『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』だけ。
反証ソースを出すことも、論理的、理知的な反論も出来ずに、信用できない、
バカと幼稚な罵りで無限ループさせるだけ。
反論するなら信憑性のあるデータソースを出して、論理的、理知的に
解禁派をやり込めれば良い。
しかし、知能の低い反対派は、一度としてそのような反論をした事がない。(失笑レベル以下)
439:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 19:36:35.50 RNIWs2660.net
これを読んで大麻に関する悪意と偏見、反対派の論理を思い浮かべた。
基礎になっているのは全く同一の構図、思考的齟齬である。
スマホを使うほど学力が低下、脳にもダメージ!? 医師会の｢スマホ注意ポスター｣はツッコミどころ満載だ！
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
「スマホの時間 わたしは何を失うか」
◆スマホを使うほど、学力が下がる
◆脳にもダメージが！
◆コミュニケーション能力が下がる
◆視力が落ちる
◆体力が下がる
◆睡眠時間を失い、体内時計が狂う
↓
■犯罪者の90％はラーメンを好んで食べている！
・犯罪者の90％はラーメンを好んで食べている
・犯罪者の70％が犯行1週間以内にラーメンを食べていた
・ラーメンを食べたことがない犯罪者は1％以下である
→よってラーメンは規制されるべきである
これは間違いです。規制しちゃダメなんです。
いわゆる「疑似相関」と呼ばれるもので、2つの事象に因果関係がないのに、別の要因によって、
あたかも因果関係があるように誤解してしまうというものです。
このポスターには、この「ラーメン規制」と同じ構図が垣間見えるのです。
440:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 20:29:51.62 2WAjrBz6d.net
>>438
経過をいくら出そうが結果が全て。
都合のいい妄想をするのは構わないが、あたかもそれが結果のごとく語るのはどうなんだろうな。
で、何度もデータベースを出してる？
一体誰がどう証明したのやら。
バカが勝手に思い違いしてるだけだろうに。
反証の前にまず自分の主張したことを証明したらどうかね？
出さずに相手に反証を求める詭弁で逃げ回るのはいい加減勘弁してもらいたいねえw
一体何が証明されたのかぜひ教えていただきたいねえ？
こちらは阪大のような反証をちゃんと出してるのになw
バカはそれについては合成大麻だから違うんだとかとんでもなことを言ってるしなw
441:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f73c-oPjp)
17/03/10 20:30:06.01 e4XWU3980.net
>>347
こないだのbazooka
見たらわかると思うけど、反対派の天下の宝刀、
「そのソースは信用できない。」
はまともな討論では通用しないってことだ。
そのソースは信用できないといえるのは、よほどの疑わしい点を反対派が提示できる場合。
そのアンケートは嘘つくことも可能なので、信用できないとか、そういうのは
使えないわけだ。
442:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f73c-oPjp)
17/03/10 20:31:40.98 e4XWU3980.net
>>441
○>>437
×>>347
443:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 20:32:41.25 2WAjrBz6d.net
>>439
はいはい、また問題をすり替えて逃げるのかな？
主張したことを証明できずに逃げ回ってるバカはいつまでたっても詭弁しか言えないw
444:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-9dc1)
17/03/10 20:34:40.54 2WAjrBz6d.net
>>441
そういうのは福田がまともなやつと議論でかてから言うべきだろうな。
結局は小森弁護士とまともに議論しなかったしな。
勝てる相手としかできないのが解禁派。
まともに議論をした試しはないなw
445:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f73c-oPjp)
17/03/10 20:40:55.10 e4XWU3980.net
>>444
あ、あの二人まともじゃないんだ…
せっかく反対派のために頑張ったのに。
お可哀そうに・・・
446:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 20:54:16.86 RNIWs2660.net
＞こちらは阪大のような反証をちゃんと出してるのになw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
またまた論文も読めない奴の無限ループが始まりました。(失笑レベル以下)
完全に狂っている。
『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』だけ。
＞そういうのは福田がまともなやつと議論でかてから言うべきだろうな。
そうだね。
散々、ＴＶで嘘八百を垂れ流していた元厚労省のマトリは、「まともなやつ」ではなかったね。
「知りません・見たことがない」と無知・勉強不足を曝け出して公共の場で大恥を晒したね。
＞勝てる相手としかできないのが解禁派。
公共の議論の場で、解禁派の勝ち、反対派の負けを認めたね。(嗤)
447:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 5246-eIWY)
17/03/10 20:56:32.85 zI7JmulN0.net
↑そいつ、ほっときゃエエヤン！
話にならんって。
448:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 20:59:29.80 RNIWs2660.net
＞こちらは阪大のような反証をちゃんと出してるのになw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
唯一の反証が大麻を使ってもいない赤ちゃんネズミの捏造作文。(失笑レベル以下)
しかも、論文にも書かれていない事を捏造したプレスリリース！？。
反対派、完全に摘んだね。終わったな。
449:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 21:11:26.56 RNIWs2660.net
阪大の論文には「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」などと、
一言も書かれていない。
この研究者は明らかに論文を捏造して嘘をついている。
阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。
この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity
我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。
この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
450:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 21:20:40.13 RNIWs2660.net
>>445
反対派にまで『まともじゃない』と思われてしまう
元厚労省麻薬取締官:高濱良次、日本薬科大学:舟山信次教授は哀れだな。(笑)
完全に梯子を外されて大衆の面前で大恥を晒したね。
お可哀そうに・・・
451:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7217-tlBC)
17/03/10 21:40:44.13 nWUigkn70.net
大麻解禁を謳ってる強者は著名人におらんのかえ？
452:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 22:12:11.87 bqtA9bcjd.net
>>445
>>450
普通に読めば『理論武装がまともにできてるやつ』って意味に取れるのに、
解禁派とやらは日本語が不自由な人の集まりなのか、
それとも自演なのかw
まあ、どちらにしろ、解禁派は結局は勝てる相手としか議論しないってことなんだろうねえ。
453:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 22:17:46.76 bqtA9bcjd.net
>>446
ん？
合成ＴＨＣはＴＨＣと違うとか言ってたバカがなか何言ってるなw
具体的どころか的はずれな言いがかりをつけて
『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』だけw
公共の場で勝った、と言うなら裁判で連戦連敗してる事実は無かったことになってるのねw
454:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 22:22:01.48 bqtA9bcjd.net
>>448
証明一つ出せないバカが負け惜しみw
だから笑ってごまかすしかないんだろうね？
今までそこのバカが出したもので証明されたものってあったかねえ？
できないから阪大の研究を捏造と言いがかりつけるしかないんだろうねえ。
論文に書かれてないって、研究を理解してないからバカは無能を晒すだけ。
解禁派、完全に【詰んだ】ね。終わったな。
455:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 22:24:51.99 bqtA9bcjd.net
>>449
使ってるのは大麻の成分と同じＴＨＣだけど？
論文にも書いてあるのにこのバカは未だに読めてないw
ＴＨＣつかったら脳に影響を与えたってことで、
脳の発達の仕組みが同じなら量に関係なく作用するってことがバカにはまだわからないようで。
だから科学的に証明されてるってことなんだがね。
内容を理解できないから捏造とかデタラメを撒き散らすんだろうな、そこのバカは。
456:ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx57-aymZ)
17/03/10 22:28:50.14 EApMjcu3x.net
経済合理性から考えるならば、大麻反対と言っておけばヨシでしょ。
だいたい公の場で、既存の権力ににらまれるようなことをすれば、
ヤバくなるよね。
だから有名税がかかる。そういう人は、生活かかってるから、
既存の大衆の迷信にそった発言をしているのが無難ってことですね。
収入を減らすリスクをとって発言するより、
そのリスクにかかる費用をどっかで吸った方がいいですよね。
457:ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx57-aymZ)
17/03/10 22:32:53.03 EApMjcu3x.net
基本的に生活に困ってない人しか大麻について
語れないでしょうね。
自営業者でも既存の取引先がある人や、
イメージ商売の人。
ネットビジネス系の人は比較的自由に発言できるね。
職人やアーティストもね。ただ、メジャーアーティストは
上記で記述したように有名税があるから、
自由度を確保したいならば、有名にならない工夫が必要だよね。
キャラもあるね。過激を売りにしている人はいいかもね。
松山千春なんか有名人だがいろいろ、自由に発言してる口だよね。
458:ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx57-aymZ)
17/03/10 22:38:05.16 EApMjcu3x.net
反権力思想の人は二通りあって、
権力構造の外側に出ちゃった人と、
権力構造の中で対立しちゃう人がいるね。
リアル社会でがちがちに牛耳られている取引先がある人は、
マジメにやってろってことだね。
自分でシステム創ってマネタイズできてる人は、
自由に発言できるからいいかもしれないね。
食いぶちの確保に関わらず、要は賢くやればいいんですよね。
純粋に真実、真理を追究すれば必然的に、既存のシステムの
外側に出て自立できるんじゃないでしょうか。
459:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 22:39:41.69 RNIWs2660.net
＞そういうのは福田がまともなやつと議論でかてから言うべきだろうな。
↑
＞普通に読めば『理論武装がまともにできてるやつ』って意味に取れるのに、
どこからどう読んでもそんな意味には読み取れません！
と言うか、日本語表現力が欠如しているね。
小学生レベルの国語力、表現力もない。
お可哀想に・・・
＞合成ＴＨＣはＴＨＣと違うとか言ってたバカがなか何言ってるなw
またまた論文も読めない奴の無限ループが始まりました。(失笑レベル以下)
完全に狂っている。
大麻由来のＴＨＣと、立体異性体である合成ＴＨＣは別の物質です。
また、合成ＴＨＣの効果と大麻の効果は全く違います。
またソースを出して不毛な無限ループをさせたいの？
論文の直リンクまで出しているのだから、いくら英語が全く読めなくても、
論文くらい読む努力をして、論文のどこに「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と書かれているのか、もしくはそう読み取れる文章がしているのか？該当箇所を英文で示せ！
それと、人の文章を丸写ししたオウム返しは、創造力、独創性、ボキャブラリーの欠如、
知能の低さを自ら証明していてカッコ悪いですよ。
もっと基礎学力、独創性、日本語能力を付けてから書き込みましょう。
460:ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx57-aymZ)
17/03/10 22:44:13.54 EApMjcu3x.net
ただ、現在の日本の環境で大麻愛好家は、
最初のグループだから、パイオニア精神が活発な人が
多いのは事実だよね。
少数派でもかき分けていけるわけだからね。
そういった能力は、当然仕事でも必要でしょう。
というか商売の基本ですよね。
まあ、ぶら下がり商売ってのもあるが、
そっちの人々はあまり大麻やらないからね。
身を持ち崩す恐怖に耐えられるならば別だけどね。
しかし、だんだん大麻の偏見もゆるくなってるんで、
大丈夫かもしれないね。建築関係でもやってる人おおいし、
運送系は覚醒剤だよね。私の周辺の耳学問ね。
461:ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx57-aymZ)
17/03/10 22:47:43.43 EApMjcu3x.net
やっぱり大麻については、本当のことを言わなけりゃダメだよね。
今の自分の世代は、嘘で固めてもいいけど、
後世代にうそのつけを残しては恥だと思いますね。
若者たちは敏感で、嘘は大人より見抜きます。
肌感覚って大切です。
462:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 22:47:51.88 RNIWs2660.net
＞使ってるのは大麻の成分と同じＴＨＣだけど？
＞論文にも書いてあるのにこのバカは未だに読めてないw
しつこい奴だな。また無限ループかよ？いくら英語が読めないからと言って、
議論したいのなら論文くらい読む努力をしろ！
論文も読めないような教育水準の低い奴が同じ議論の土俵に上がる資格はない。
WIN (1 or 0.1 mg/kg) was suspended in vehicle solution (10% or 1% DMSO, respectively)
and vortexed immediately before intraperitoneal injection. AM281 (5, 10, or 15 mg/kg)
was suspended in vehicle solution (4%, 8%, or 10% DMSO, respectively) and vortexed
immediately before intraperitoneal injection.
9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).
All stock solutions were kept at 80°C.
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。すべての貯蔵液は、80°Cに保たれました。
大麻由来のＴＨＣは輸入できないし、大麻由来の純粋ＴＨＣはない。
アメリカ国立薬物研究所から入手したのは合成ＴＨＣで大麻由来ＴＨＣの立体異性体だ。
また、合成ＴＨＣ単体と大麻の効果は違う。
463:ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx57-aymZ)
17/03/10 22:48:06.34 EApMjcu3x.net
以上演説終了
464:ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx57-aymZ)
17/03/10 22:51:27.94 EApMjcu3x.net
一つ、先祖から教わった有名な言葉があります。
嘘は泥棒の始まり。
以上。
465:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 22:53:29.75 RNIWs2660.net
＞論文にも書いてあるのにこのバカは未だに読めてないw
英語論文も読めない、読む努力もしない低学歴で教育水準の低い奴が言う事ではないな。
せめて、英議論文くらい読めて理解できるような教育水準になってから言え。(失笑レベル以下)
466:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:00:28.74 bqtA9bcjd.net
>>459
読み取れないのはお前の読解力がゼロだからだろw
論文どころか人のかんたんな文章すらまともに読めないのは今までのことでわかっているからねえw
読解力がないのを人のせいにしないでねw
まあ、こんなことを言ってる時点でこのバカが全く読めてないのがわかってるからな。
>大麻由来のＴＨＣと、立体異性体である合成ＴＨＣは別の物質です。
>また、合成ＴＨＣの効果と大麻の効果は全く違います。
立体異性体じゃなくてＴＨＣそのものなんだけど？
どこにも別の物質とは書いてなく、合成したＴＨＣを使ってるとそこのバカも示したとおり。
むしろ別物質ってどこに書いてあるのかね？
福田も言ってないぞ、そんなことはな。
大麻に含まれてるＴＨＣを化学的に合成して使ってるだけで、同じものなんだから性質も全く同じ。
バカが研究理解してないからとんでもなことを撒き散らすんだろうな。
大麻に含まれてる物質を使ってやっているのだから、影響与える結果が出れば大麻を使うと悪影響を与えると断言するのは当然だろうに。
バカは本当に研究を全く理解できてないんだな。
最初から間違っているんだからさ。
467:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:04:14.25 bqtA9bcjd.net
>>462
『9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。』って書いてあるのにな。
それ、大麻に含まれてるのと全く同じもの。
>大麻由来のＴＨＣは輸入できないし、大麻由来の純粋ＴＨＣはない。
で？
同じものを合成すれば、どこから得ようが同じ物質なら同じ性質を示すんだが？
立体異性体ってどこに書いてあるんだ？
書いてもないことを言うのがそこのバカ。
合成したＴＨＣだから合成ＴＨＣなんだろうに。
論文で正式な名称使ってるのに、バカは未だに認めようとしない。
自分勝手な妄想を押し付けるのみ。
468:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:06:09.69 bqtA9bcjd.net
>>465
はいはい、具体的な反論できずに逆ギレはみっともないよw
お前も人に言えるほど大した英語力はないんだからさw
何度、お前の間違った解釈に騙されたことか。
先に文章をまともに読めるようになってから人に説教したらどうかねえw
469:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:09:04.86 RNIWs2660.net
>>466
「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」などと、論文のどこに書かれているの？
論文を読んだのだろ？ (嘘だと丸わかりだが)、該当箇所を抜き出してくれよ。
論文には以下のように書かれている。
この仮説は、『カンナビノイド シグナルを変更する物質』の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす『可能性』がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
『カンナビノイドとその類似物質』の使用は、脳の可塑性への影響に関して『検討する必要』がある。
(>>449 参照)
「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」などと、論文のどこに書かれているのか、
該当箇所を抜き出してくれ。
論文にも書かれいない事をプレスリリースなどで言うのは明らかな捏造だな。
470:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-HNYZ)
17/03/10 23:09:58.99 zyHF5N240.net
>>441
信用できないってのは当たり前の議論だろ、
裁判ではまず証拠が妥当なものかどうか議論するわけだし
471:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:14:35.37 RNIWs2660.net
>>466
＞立体異性体じゃなくてＴＨＣそのものなんだけど？
論文のどこに書かれているの？
現在、実験用に入手可能な合成ＴＨＣはＴＨＣの立体異性体だけです。
反論があるなら『立体異性体じゃなくてＴＨＣそのものなんだけど？』
と言う阪大の研究に使われた証拠の物質名をソースで示してくれ。
472:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:21:20.05 bqtA9bcjd.net
>>469
関係ないところをトリミングして話を捏造するのが好きなんだな、そこのバカはw
そこの部分はそこに書かれている通り、『カンナビノイド全体の話』でしかなく、
今回の研究は大麻に含まれているものと全く同じものを使い、
結果として脳に影響を与えることが証明されたからな。
だから大麻を使えば悪影響があることは紛れもない事実でしかないわけだがね？
他のカンナビノイドも同じように起こる『可能性』はあるが、少なくとも今回の研究で使ったＴＨＣは確実に影響をあたえるのは事実なんだから、
それをわからないのは研究を全く理解できてない馬鹿だからだろうなw
473:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:24:34.64 bqtA9bcjd.net
>>471
『9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。』って書いてあるのにな。
論文である以上、立体異性体ならその正式名称が書いてあるのにな。
>現在、実験用に入手可能な合成ＴＨＣはＴＨＣの立体異性体だけです。
誰がそんなことを言っているんだ？
大麻由来でないなら合成したＴＨＣは使える、ってことなんだろうに。
裏も取らずにバカはデタラメを撒き散らす。
474:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:27:40.37 RNIWs2660.net
>>472
＞今回の研究は大麻に含まれているものと全く同じものを使い、
いいえ違います。無限ループはウンザリです。
大麻由来のＴＨＣと、その立体異性体である合成ＴＨＣは別の物質です。
異性体で作用が違うのは薬学の常識です。
URLﾘﾝｸ(daytradequest.com)
薬学の世界では、有機化合物の光学異性体の区別が必要になります。
これは、生体を構成する物質に異性体が多かったり、異性体の違いによって
生理活性が異なるために必要とされています。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
立体異性体は異性体の一種であり、同じ構造異性体同士で、3次元空間内では
どう移動しても重ね合わせることができない分子をいう。
立体異性が生じる原因には立体配置の違いと立体配座の違いがある。
構造異性体同士の化学的性質が大きく異なることは珍しくないが、立体異性体同士の
化学的性質はよく似ていながらもわずかに異なるので、立体異性体の性質を研究する
立体化学は化学において重要である。
URLﾘﾝｸ(yakutalk.com)
キラル中心を持つ医薬品は、その立体構造の違いによって薬物受容体との相互作用に
大きな違いを示す場合が多い。
475:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:29:09.89 RNIWs2660.net
>>473
また無限ループですか？
合成ＴＨＣは立体異性体、天然大麻のＴＨＣとは違う。
また、合成ＴＨＣ単体と天然の大麻(コンパウンド)は作用も副作用も違う。
大麻はＴＨＣに相反するＣＢＤなどのカンナビノイド、フラボノイド類や芳香族テルペン類、
フェノール類などを含めて500種類以上のさまざまな化合物が複合的に作用し、相乗効果、
取り巻き効果により副作用が少ない。
ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
476:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:35:38.21 RNIWs2660.net
>>473
＞大麻由来でないなら合成したＴＨＣは使える、ってことなんだろうに。
そうです。
阪大の実験に使われたのは、大麻由来のＴＨＣではなく、
国際一般名「ドロナビノール」と言われる大麻由来のＴＨＣの立体異性体です。
ＷＨＯでも、大麻由来のＴＨＣとＴＨＣ立体異性体(合成ＴＨＣ)は、
効果、副作用が違うので別の物質として分けて評価されます。(>>432 参照)
477:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:38:14.03 bqtA9bcjd.net
>>474
本当に何も理解してないやつがデタラメを撒き散らしているんだな。
>大麻由来のＴＨＣと、その立体異性体である合成ＴＨＣは別の物質です
今回の研究は全く同じものを使っているのに？
ＴＨＣを化学的に合成して使ってるのに別物質とか、本当にこのバカは理解していない。
>>475
>合成ＴＨＣは立体異性体、天然大麻のＴＨＣとは違う。
この時点で間違ってる。
今回の研究では、化学的に合成した、大麻に含まれているものと全く同じＴＨＣを使用。
一体どこに立体異性体を使ったと書かれているのか、それをぜひとも教えてもらいたいね。
478:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 5246-eIWY)
17/03/10 23:39:45.37 zI7JmulN0.net
test
479:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:41:07.58 bqtA9bcjd.net
>>476
>阪大の実験に使われたのは、大麻由来のＴＨＣではなく、
>国際一般名「ドロナビノール」と言われる大麻由来のＴＨＣの立体異性体です
で、その名前は論文のどこに書いてあるのかね？
阪大に使われたのはＴＨＣで、立体異性体ではない。
書いてもないのにこのバカは合成ＴＨＣと書いてあるから立体異性体って言ってるだけだしな。
ＴＨＣを化学的に合成しても合成ＴＨＣって言うことが分かっていないんだよな、このバカは。
論文でちゃんと書いてあり、異性体なんてどこにも書いてないのにバカは未だに理解していない。
480:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:47:46.86 RNIWs2660.net
>>479
＞阪大に使われたのはＴＨＣで、立体異性体ではない。
大麻由来のＴＨＣ以外に入手できる合成ＴＨＣで立体異性体でない物質はない。
いつまでも無知、無教養を晒して嘘八百を垂れ流してんじゃねぇ！
481:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5246-eIWY)
17/03/10 23:51:08.28 zI7JmulN0.net
この話、いつ迄続くの？？？
もう話ついとるやん。阪大はペケ。堺の奴らは
ゼニに貪欲やでな～。ッベッ！！←痰を吐く音。
世界はブリブリ動いてます。動いちゃってます。
好むと好まざるとにかかわらず。実情です。
これがリアルなのです。反対派のハナクソの
皆さん。（2～3匹、あとたまにフラッと便所
の落書きみたいなん書いてく青いヤツ2匹位。）
そろそろ実地試験に移りませんか？学科はもう
ヨロシ、ヨロシ！飛行機で4時間、グアムという
パラダイスが御座いますよ！！パスポート持って、
魚肉ソーセージ持って、グアムへGO!!
持って、
482:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:52:31.87 RNIWs2660.net
>>479
＞で、その名前は論文のどこに書いてあるのかね？
書かれてないよ。合成ＴＨＣであるとも書かれていない。
危険ドラックで大麻の害を論じる事はできない。
だから阪大の研究論文は不正確で卑怯だね。真実を正確に伝えていない。
まあ、知識のある人なら、論文を読めば合成ＴＨＣである事は一目瞭然だ。
483:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e79-13QG)
17/03/10 23:52:59.75 NBWb5v/s0.net
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:27人工衛星（確実な部分）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
484:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:55:03.27 bqtA9bcjd.net
>>480
は？
誰がそんなことを言ってるんだ？
ソースよろしく。
化学的に合成したＴＨＣは大麻由来でないが？
そもそもドロナビノールも大麻に含まれてるからそこのバカの理屈だと使えないよなあ？
いつまでも無知、無教養を晒して嘘八百を垂れ流すのはやめたらどうかね？
485:麻生ブリブリ～ン！ (ﾜｯﾁｮｲ 5246-eIWY)
17/03/10 23:55:58.76 zI7JmulN0.net
間違えた。
魚肉ソーセージの所は、、、
魚肉ソーセージのフィルムを剥がして、
プライベートビーチでそれを海面下に沈めると
赤 青 黄 オレンジ のメンコイ熱帯魚が食べに来て
最高よ～っと言いたかったのね！！
去年、ジィジと家族5人で行ってきました。
486:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/10 23:56:56.41 RNIWs2660.net
無限ループしか出来ない頭の弱い反対派の相手は不毛なので以上！
読んだこともない論文の批評をできるなんて、幻覚でも見えてるのだろうか？
全くもって頭が逝かれている。狂っている。
毎度お馴染みの無根拠な勝利宣言でもしててくれ。(失笑レベル以下)
487:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/10 23:59:01.91 bqtA9bcjd.net
>>482
は？
書いてもないのにデタラメを言ってたの？
ちゃんと
『9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。』って書いてあるのにな。
大麻に含まれているものと同一なものなのにな。
バカは内容を理解できてもいないのに知ったかぶりで語るからたちが悪い。
真実を言っているにも関わらず理解してないバカが嘘をつく。
大麻取締法に引っかからないように実験するつもりと推測されるが、ＴＨＣを化学的に合成して実験してるだけなのにな。
488:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfd4-HNYZ)
17/03/10 23:59:21.43 zyHF5N240.net
読まなくても馬鹿にされる論文とやら、
相当出来が悪いんだな
489:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 00:03:09.74 6EKqCGPid.net
>>486
最初から合成ＴＨＣを完全に勘違いしているバカが何を言っているのやら。
論文は読んだし福田が解説もしてるからな。
更にバカが引用してくれるしな。
研究を理解できなければ論文を原文でいくら読もうが読んでないのとたいして変わらないw
バカが言ってることが論文のどこに書いてあるのやら。
ソースを出してみたら？
490:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 00:04:44.13 /yL2Vho00.net
＞大麻に含まれているものと同一なものなのにな。
最後に一言だけ。
研究に入手できる大麻に含まれているのと同一な合成ＴＨＣなど存在しない。
現在入手可能な合成ＴＨＣは国際一般名「ドロナビノール」と言われる大麻由来ＴＨＣの立体異性体だけ。
491:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 00:14:06.33 /yL2Vho00.net
>>490 追記
アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）から入手しました『9-テトラヒドロカンナビノール』
とは、ＷＨＯ国際一般名『ドロナビノール』と言われる大麻由来ＴＨＣの立体異性体。
そんな事、大麻に関する学術的知識があれば、書かれてなくとも一目瞭然だ。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ
492:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 00:16:05.79 6EKqCGPid.net
>>490
は？
ドロナビノールも大麻に含まれているんだが？
バカの理屈ならそれも研究に使えないはずなんだよなあ？
そもそも大麻に由来してるやつが使えないのであって
ＴＨＣそのものが使えないとはどこにも書かれてないしな。
大麻由来でない合成したＴＨＣを研究に使うのは法律違反だと裁判所が言ってるのかね？
お前のその話って証拠があるのかね？
論文にもちゃんと書いてあるにも関わらず、
バカは自分の思い込みを優先させて事実を見ようとしないんだな。
493:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 00:20:33.88 /yL2Vho00.net
>>491 追記
阪大の論文には「synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol=合成ＴＨＣ」
であることすら書かれていない。
9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD),
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。
意識的に隠しているのか、普通は書かなくても理解できると思ったのかは定かではない。
494:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 00:26:40.94 6EKqCGPid.net
>>491
学術的知識が皆無なバカが何を言っているのやら。
そこに書かれているのは
『ドロナビノールは合成ＴＨＣです。ＴＨＣは天然大麻に含まれてます。』って書いてあるのにな。
必要十分条件をこのバカは全く理解していない。
ドロナビノールは合成ＴＨＣであるとは書いてあるが、合成ＴＨＣが必ずドロナビノールをさすとはどこにも書いてない。
そもそも異性体は一種類と思っているのかね、このバカは。
都合の良い部分だけをトリミングして歪曲させるから、文章の意味をまともに理解しないのだろうな。
495:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 00:29:00.88 6EKqCGPid.net
>>493
論文だから正式な名称では書くのは当然だが？
バカが勝手な思い込みで話を捏造してるだけだな。
ドロナビノールが大麻由来じゃないと勘違いしてるのも無能だからだろうな。
そもそも天然でも合成でも同一のものなら性質に関係はないのに、
バカは書いてないとか言いがかりをつけるだけ。
どこにもドロナビノールを使ったなどとは書いてないのにな。
496:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 00:43:04.53 /yL2Vho00.net
＞『ドロナビノールは合成ＴＨＣです。ＴＨＣは天然大麻に含まれてます。』
当たり前じゃん。ＴＨＣは天然大麻の主要成分なのだから・・・
だから『ドロナビノールは合成ＴＨＣです』と分けている。
その合成ＴＨＣ=ドロナビノールは、天然大麻ＴＨＣの立体異性体です。
＞ドロナビノールが大麻由来じゃないと勘違いしてるのも無能だからだろうな。
＞どこにもドロナビノールを使ったなどとは書いてないのにな。
ドロナビノールと言うのは合成ＴＨＣおよび大麻由来の単体ＴＨＣを含む
ＷＨＯの国際一般名(ＩＮＮ)だよ。
ドロナビノールを使ったと書いてなくともドロナビノールを使っているのは
当然のことだ。薬学の知識があれば馬鹿でも分かる。
阪大の研究に使われたのは合成ＴＨＣ=ＷＨＯの国際一般名(ＩＮＮ)ドロナビノールです。
497:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 00:49:13.55 HhLDuQly0.net
空行くんこんばんは
>>375
DVの話じゃないんだがな、まあいいや
＞なお「結婚前からDVの傾向が見られた女性」に限っては、妻が大麻を使用していると妻からのDVが増加しています。
う～ん…
大麻はダウナー系だからDVに対する有効性はあるだろうが、
共有する趣味が有るか無いかだと思うがの。
アヘンもダウナー系だからDVに対する有効性はあるんじゃね。
>>376
いくら酒と比べてマシだからって解禁なんてならんぞい
アヘンも酒と比べてマシだぞ
大麻吸ったら夫婦仲が良くなると言うなら
一万回以上大麻を吸っている空行くんの夫婦仲を語れば説得力出ると思うよ
498:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 00:50:55.48 HhLDuQly0.net
>>386
バットトリップって2－4時間ぐらい苦しむらしいやん
>>331の状態で+バットトリップって、健常者の嘔吐とは比べられない苦しみのはずだ！
末期患者の家族や友人に対して「ご…ごめんで」で済ませるかい？
俺が家族の1人ならガチグーパンやで。
ブリヤンもゲーゲーしたことあるんだから患者もゲーゲーするかもって頭に入れておかないとダメ。
残り少ない時間は患者本人の選択が優先、大麻よりまず言葉をかけ言葉を聞くことが優先。
末期患者本人が大麻を吸いたいと願うのであれば
医者や警察が許さなくとも俺は許すよ。
だが聞く前に大麻を渡すことはブリやんのエゴだからな、これは頭に入れとけよ。
499:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 00:51:23.23 6EKqCGPid.net
福田がこの実験をどう見ているか。
以前にも出したが、バカは未だに理解してない。
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
例えば、【大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１㎏当たり１ｍｇと１０ｍｇ）で実施しています。
福田ですら『大麻成分のＴＨＣを投与する実験』と認めているんだがな。
ドロナビノールを使ったんだと未だに馬鹿なことを言ってるのは、そこにいる真のバカ。
もはや救いようがないな。
500:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 00:51:23.40 /yL2Vho00.net
>>496 ソース
テトラヒドロカンナビノール
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
テトラヒドロカンナビノール （ THC・世界保健機関（WHO）INNによる名称 ドロナビノール ）、
またはより正確にはその異性体（ - ） - トランス -Δ9 -テトラヒドロカンナビノールは、
大麻の主要な精神活性成分（またはカンナビノイド ）である 。
ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
1。 物質の同定
A. 国際非営利団体（INN）：ドロナビノール 3
B. ケミカルアブストラクトサービス（CAS）登録番号：1972-08-3
C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5
D. 商品名：MarinolR; ElevatR
E. 識別特性：ドロナビノールは、光学活性な樹脂状物質であり、水に不溶性であり、極めて脂溶性である。
と言うか、前スレの無限ループ。(失笑レベル以下)
501:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 00:53:15.13 6EKqCGPid.net
>>496
>>500
>>499で論破。
異性体なら論文にその正式名称が書かれているはずなんだがな。
他の名称は論文に使うはずもなく。
バカはそれすらわかっていない。
福田も認めてるってのにな。
502:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ beea-/f89)
17/03/11 01:03:16.90 SFEKnr/20.net
>>496
有機化合物から発生した分子化合物に含まれるのが異性体。
合成薬品と分子化合物は違うだろう。
相変わらずフェイク理論でごまかしているよな。このオッサンｗ
503:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 01:04:25.72 /yL2Vho00.net
ID:HhLDuQly0
おまえ、よくもまあ恥ずかしくもなく湧いて来れたな。
その厚顔無恥ぶりには感心するよ。恥知らずだな。
パククネは罷免され、これにより即時失職となった。
おまえは、パククネが任期満了まで大統領でいると言っていた。
私は、3月に罷免されるもしくは４月まで持たないと予見していた。
私は、罷免のニュースを聞いた時、おまえの見識のなさを指摘してやろうと思ったが、
可哀想なので黙っていた。
いつもいつも不見識、無知から阿保な間違いを言っているような
恥ずかしい奴はお呼びでない。
正常な神経、感性があれば恥ずかしくて出て来れない。
504:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 01:11:04.99 /yL2Vho00.net
>>502
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
反対派と言うのは全員が馬鹿なんだな。(再び笑)
異性体とは同じ数、同じ種類の原子を持っているが、違う構造をしている物質のこと。
505:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f65b-OxoM)
17/03/11 01:12:13.71 6L8nZBVk0.net
ちょっと飽きたから横ヤリつつくけどさ、
大麻にTHCは含まれるけど、THCが大麻ではない。こんだけの話じゃん、、わかってやってるんだろうけど、無駄話し過ぎじゃない？
別にいーんだけどさ、無駄話あっても。
それと、Δ9THCそのものの働きは大麻から抽出しようが合成しようが同じ物質だから効果は同じでしょーよ、そんだけの話なんだから教えてあげりゃいいのに、、ね！w
506:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ beea-/f89)
17/03/11 01:12:37.32 SFEKnr/20.net
>>504
それｗ
誰でも知っているってｗ
507:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ beea-/f89)
17/03/11 01:16:24.09 SFEKnr/20.net
>>504
当然の事を自慢するなよ。
合成薬と分子化合物とは違うだろＷ
異性体は分子化合物の何から派生しているか答えてくれよｗ
508:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 01:18:02.34 HhLDuQly0.net
>>394
ブログ大津秀一(緩和医療医) 医療用麻薬と医療用大麻の疼痛緩和について
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞医療用麻薬は一般的な、確立された、セオリー通りの使用法に則る限り、
＞精神症状も出しにくく、安全性も高いのです。
↑
医療用麻薬は進歩しているみたいよ。
509:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 01:19:15.14 6EKqCGPid.net
>>496
ドロナビノールも大麻に含まれてる成分なんだが？
バカはそれもわかっていないようで。
と言うか、
>ドロナビノールと言うのは合成ＴＨＣおよび大麻由来の単体ＴＨＣを含む
>ＷＨＯの国際一般名(ＩＮＮ)だよ。
このバカは全く分かっていないのな。
ドロナビノールはドロナビノールだが？
本当にこのバカは何も理解できてないな。
>>504
多分、このバカは異性体をちゃんと理解せずに言ってるよな。
辞書で調べたことをそのまま書いてる感じ。
コピペするのと理解するのとでは全く違うのにな。
510:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 01:19:43.77 /yL2Vho00.net
>>501
＞【大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】
白痴だな。
それは大麻由来のＴＨＣを使ったと言う事ではない。
論文から分かる事は確実に合成ＴＨＣを使用していると言う事。
そしてその輸入した合成ＴＨＣは、ＷＨＯ国際一般名で呼ばれるところの、
ドロナビノールと言う大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。
これだけソースを出されて完全論破されているのに理解できないとは馬鹿だからだな。
『馬鹿、気違いは論破できない。何故ならば論破されている事さえ気付かないからだ』
511:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 01:20:24.33 6EKqCGPid.net
で、何度も言うが、福田ですら大麻成分のＴＨＣを使った実験と認識してる。
福田がこの実験をどう見ているか。
以前にも出したが、バカは未だに理解してない。
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
例えば、【大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１㎏当たり１ｍｇと１０ｍｇ）で実施しています。
福田ですら『大麻成分のＴＨＣを投与する実験』と認めているんだがな。
ドロナビノールを使ったんだと未だに馬鹿なことを言ってるのは、そこにいる真のバカ。
もはや救いようがないな。
512:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 01:24:27.80 6EKqCGPid.net
>>510
は？
>それは大麻由来のＴＨＣを使ったと言う事ではない。
>論文から分かる事は確実に合成ＴＨＣを使用していると言う事。
だから大麻由来ではなく化学的に合成した、大麻の主要成分と全く同じＴＨＣを使ってるってことだが？
このバカの言うところの
>そしてその輸入した合成ＴＨＣは、ＷＨＯ国際一般名で呼ばれるところの、
>ドロナビノールと言う大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。
こんなことは論文のどこにも書いてもなく、
このバカはＴＨＣは大麻から抽出しないと出来無いと完全に思い違いをしているんだな。
バカはいつになったら理解できるのやら。
福田ですら認めてて、バカが一人、デタラメを叫んでる。
513:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ beea-/f89)
17/03/11 01:26:14.72 SFEKnr/20.net
>>504
お前さｗ自分のケツの穴に指でも突っ込んでさｗ
異性体の事でも理解しろよｗ
514:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 01:27:05.78 HhLDuQly0.net
>>408
0.3％と16％で同じ対策を取ってどーするの？
>>409
医療目的’外’使用と医療目的使用とは違う。、まずこれを頭に入れること
医療目的の範囲内の服用なら患者の責任じゃない
だが医者による過剰処方は問題や
コロラド州みたいな、大規模な医療大麻の解禁なら医療目的外の乱用者はたくさん出る
だがドイツみたいな、既存の医療が効果ない場合に限り処方するなら殆ど医療目的に処方されない。
場合分けして対処していかなくちゃいかないゴッチャにするな
そろそろ気づけ、俺のターゲットは医療大麻の禁止じゃない！
メリットしか言えないやつの代わりにデメリットを言っているのと
ポジション取っている部分は空行くんが日本でヘラヘラ出来るかどうかだ
医者の検証により厚労省が認可すれば別に向精神薬として処方してもかまわないわい。
・CBDの問題は見当たらないし、難病者のみだったら管理もしやすいだろ。
・病気の症状や状態が改善するんだったら合成カンナビノイドでも構わんやろ、ヘラヘラ出来なくとも構わんやろ。
・大規模に解禁せずとも大麻草をスパー出来なくともいいだろ。
俺が医療大麻に対しては中立派だってことに気づけ。
医療大麻には様々な問題が有る、ポジション取っているのは己だと気づけ。
515:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 01:28:13.34 HhLDuQly0.net
>>411
大麻スレ中毒はお互い気をつけようぜ
ブリヤンもな>>400
516:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ beea-/f89)
17/03/11 01:35:15.86 SFEKnr/20.net
ID:/yL2Vho00
高度な理論を展開しているように見せているが実は浅はかな知識で展開させているから、
間違いだらけのフェイク理論。
お前、こんなところで無駄な努力していて虚しくないのか？
まるで北朝鮮の閣下のようだよなｗ
517:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 01:35:30.36 HhLDuQly0.net
>>407
コカの葉はコカインの前駆物質で有ることには変わりないから取扱はちゃんとしてほしいな
>>417>>418
その採択【成果文書】に対する日本側の対応は
刑の一部執行猶予制度だっただろよん
いつまでそれにしがみついているのん？
518:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 01:38:27.44 HhLDuQly0.net
>>437
死亡退院が月1500人いるけど入院理由と死亡原因は知りませーんでは検証できないだろ
解禁派が出すデータに穴がありすぎるねん。
519:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 01:38:35.32 /yL2Vho00.net
>>512
＞大麻の主要成分と全く同じＴＨＣを使ってるってことだが？
現在入手可能な大麻のＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣがあるならソースを出してくれ。
誰が何処で作っているの？
520:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 01:51:37.76 6EKqCGPid.net
>>519
は？
このバカは合成でＴＨＣが作れないと思っているのかね？
ソースも何も、論文に書いてあるのにな。
ちゃんと
『9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。』って書いてあるのにな。
合成ＴＨＣがなんでこいつはＴＨＣと違うと思いこんでいるんだ？
本当に馬鹿なんだな。
阪大の研究で福田ですら大麻成分のＴＨＣと断言してるのにな。
521:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 01:54:12.30 HhLDuQly0.net
>>514
補足
>ゼロとは言わんが、ほぼ移行しない。
これは代替薬として少ないって意味やで
向精神薬の厳格な管理は大規模では無理、ドイツと同じように既存の治療が効果がない場合に限りなら乱用問題は少ないと思うわ。
>>459
理論武装がまともにできていたと思うのけ？
議論にもなってなかったと思うがの。
>>482
何種類かのカンナビノイドで研究して、脳細胞への悪影響が確認されたんだろ。
天然THCだけ脳細胞への悪影響がなかったなんて考えにくいよ。
たとえ合成THCと同じじゃなくとも疑念が掛かっていることには変わりないよ。
522:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ beea-/f89)
17/03/11 01:55:03.12 SFEKnr/20.net
ID:/yL2Vho00
馬鹿決定だなｗ
523:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 02:04:05.88 /yL2Vho00.net
＞Δ9THCそのものの働きは大麻から抽出しようが合成しようが同じ物質だから効果は同じでしょーよ、
全然違う。
現在の技術では、大麻由来のＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣは実用化されていない。
現在入手可能な合成ＴＨＣは、大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。
そもそも、現在の技術では大麻から１００％純粋なＴＨＣは抽出できない。
下記の実験動画では合成ＴＨＣを静注しているが、合成ＴＨＣ単体で摂取すると
喩鬱な感情に支配される。
このような症状は、いくらＴＨＣ含有量が多く、ＣＢＤが微量の大麻でも起きない。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
524:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 02:07:45.84 HhLDuQly0.net
>>496
うん？
＞ドロナビノールと言うのは合成ＴＨＣおよび『大麻由来の単体ＴＨＣ』を含む
＞ＷＨＯの国際一般名(ＩＮＮ)だよ。
うん？
『大麻由来の単体ＴＨＣ』
>>503
クネクネ半年しか粘れんかったが、半年は粘れたんだよ。
空行くんはパンくん押しだったけど、立候補すら止めたやん。おまえさんも見識のないな。
それとGPIFによる年金運用で5兆円損したと言ってたやん
だが
公的年金の運用益１０兆円超 株高で過去最高の黒字額に
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
待って正解だったろ、おまえさんは経済に対する見識無いなぁー
525:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 02:07:52.18 /yL2Vho00.net
>>520
＞合成でＴＨＣが作れないと思っているのかね？
作れるよ。何百回も言っているじゃん。作れるが立体異性体であると。
大麻由来ＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣが開発されて入手可能
と言うソースがあれば出してくれ。
526:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 02:09:11.16 6EKqCGPid.net
>>523
>現在の技術では、大麻由来のＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣは実用化されていない。
>現在入手可能な合成ＴＨＣは、大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。
は？
ソースは？
根拠もなく適当なことを言うなよ、このバカは。
論文にちゃんと書いてあるのが読めないようで。
いったいこなバカのいってるようなことをどこの誰が言ってるのやら。
根拠もないデタラメを撒き散らすのが最近の解禁派の流行なのかねえ？
だから
>そもそも、現在の技術では大麻から１００％純粋なＴＨＣは抽出できない。
>下記の実験動画では合成ＴＨＣを静注しているが、合成ＴＨＣ単体で摂取すると
>喩鬱な感情に支配される。
>このような症状は、いくらＴＨＣ含有量が多く、ＣＢＤが微量の大麻でも起きない。
こんなことを言って誤魔化しにかかる。
抽出と合成は違うってのにな。
単体で他の作用があろうが、阪大の研究とは関係ないし。
バカは本当に救いようがないな。
527:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 02:10:42.25 6EKqCGPid.net
>>525
は？
どうして立体異性体しか合成出来無いと思っているのかね？
誰がそんなことを言ったのやら。
ソースは論文に書いてあるのにな。
むしろ立体異性体しか合成できないってソースはどこなんだ？
誰が言ってるのかぜひとも教えてくれよ？
バカは妄想しか言えないのかね？
528:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 02:14:08.53 HhLDuQly0.net
>>521
訂正
間違い：悪影響がなかったなんて
正解：悪影響がないなんて
529:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 360e-csvI)
17/03/11 02:17:25.79 jCmuXkq80.net
>>525
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
第4位：スタンフォード大、THCを合成
1965年以来、化学者たちはマリファナの活性成分(PDFファイル)をゼロから作ろうと取り組んできた。
当時の化学者は、『テトラヒドロカンナビノール(THC)』[マリファナの主な活性成分]を、鏡像異性体―化学組成は同じで構造だけが異なる不純物―を含んだ形で作ることしかできなかった。
それが2006年になって、スタンフォード大学の2人の化学者が、モリブデン触媒やその他の高度な技術を駆使して、THCの分子を純粋な形で合成することに成功した。
530:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 02:22:04.23 HhLDuQly0.net
>>523
空行くん
ドロナビノールが天然大麻じゃないと突っぱねると
2011年に研究したドロナビノールの医療効果の有効性をもって医療大麻の解禁を主張できなくなるよ。
ええのけ？
素直に高濃度THCの大麻や長期使用や過剰使用には脳細胞への悪影響があると認めたほうがええよ。
531:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ beea-/f89)
17/03/11 02:26:10.76 SFEKnr/20.net
大麻をやるとメンタルが子供と同じになっちゃうんだろう。
間違いさえも何が何でも正当化しようとするものな。
532:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 02:28:03.09 HhLDuQly0.net
>>505
ぞうさんで正解だ
何事もやり過ぎは「アカン！」とすればええのに 「吸い過ぎ注意」でええのに
ちょっとでも大麻の悪いところを認めると死んじゃうのかなぁ
533:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 02:34:44.75 /yL2Vho00.net
反対派と言うのは無知で知ったかぶりばかりだな。
ＴＨＣとその異性体をＷＨＯは「ドロナビノール」と国際一般名に令名した。
ＷＨＯ:ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。
それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。
534:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f65b-OxoM)
17/03/11 02:36:49.46 6L8nZBVk0.net
>>Δ9THCそのものの働きは大麻から抽出しようが合成しようが同じ物質だから効果は同じでしょーよ、
>全然違う。
どう違うんだろ、Δ9THCも18種類だかあるらしいけど、これら全部働き違うのかね？そもそもジャックヘラーのTHCとクッシュのTHCは同じものなのだろうか？？
（同じものの方が都合が良いがw）
THCかどうか？てのが一番の問題のような気がするけどね…ぱお
535:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 02:37:55.37 /yL2Vho00.net
>>529
それは知っています。
しかし、現在、実験用として入手可能ではありません。
良く読め！
大麻由来ＴＨＣと全く同じ合成ＴＨＣが開発されて『入手可能』
と言うソースがあれば出してくれ。
536:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 02:42:28.93 /yL2Vho00.net
>>529
はいはい、その文章の続きね。
＞だがこの発見にもかかわらず、最も有能な化学者は母なる自然である事実に変わりはなく、
＞依然として、クローゼットの中で高輝度ランプを照らして大麻を栽培する方が、最先端の
＞研究室で分子を合成するより効率がいいようだ。
植物(プラント)は偉大な工場(プラント)である。
537:ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ f65b-OxoM)
17/03/11 02:50:37.92 6L8nZBVk0.net
>>532
ちょっと拘り方が偏執的なのがねぇ…
先生/先輩なら怒鳴り散らすよりも良い方法あると思うのになあ、と思う象
538:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 02:50:39.44 6EKqCGPid.net
>>533
で？
福田ですら大麻成分のＴＨＣと断言し、合成ＴＨＣだからＴＨＣとは違うとか言ってないのにな。
>>535
合成できるなら入手もできるだろ。
方法が発表されてんのにな。
>>536
日本のように大麻由来では無理なら合成で研究するしかないが？
続きがどう関連するのかさっぱりだな。
話をそらして逃げたいだけだろうな。
『作れるよ。何百回も言っているじゃん。作れるが立体異性体であると。』などと大嘘ついたからな、>>525で。
バカは調べればわかることすら知らなかったようで。
539:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 03:11:13.86 /yL2Vho00.net
>>529
論文を読んで見たが、非常に複雑怪奇で多数の工程を踏んでいる。
その複雑な工程で実用化は、ほぼ不可能だと思われる。
論文発表から１０年が経過しても鏡像異性体でない合成ＴＨＣが実用化、
または流通、入手可能だと言う後報はない。
Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:?
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction
URLﾘﾝｸ(pubs.acs.org)
540:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 03:15:25.80 /yL2Vho00.net
＞合成できるなら入手もできるだろ。
出来ません。
読めば分かる。とても量産できるような代物ではない。
Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:?
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction
URLﾘﾝｸ(pubs.acs.org)
541:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 03:22:19.09 6EKqCGPid.net
>>539
>>540
何を言っているのやら。
理解できないバカが読んでも何も理解できないだろ？
馬鹿にどうして不可能とか判断できるのやら。
研究に使うだけだから量産する必要もないのにな。
なんで量産前提なんだろな、このバカは。
だからアメリカの薬物研究所に頼んで譲ってもらったんだろ。
論文に書いてあるのにな。
福田ですら大麻成分のＴＨＣって断言してるのにな。
違うと言ってんのはそこの底なしバカだけw.
542:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 03:22:41.59 /yL2Vho00.net
＞バカは調べればわかることすら知らなかったようで。
二年ほど前にニュー速+で同じ議論、ソースを出しているので知っています。
しかし、論文を読んでも本当に製造可能かどうか甚だ疑問。
作れたとしても実用化、量産はほぼ不可能だし、これほどの手間暇を掛けて作る価値もない。
論文発表から１０年経っても入手可能なほど生産できた後報はない。
543:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 03:25:21.52 HhLDuQly0.net
>>537
空行くんスタイルは変わらないみたいね
>>539
天然THCと同じものが合成で出来ることは事実だろ
技術が向上すれば、簡単な工程で合成し流通するかもよ
そうすると大量に作成できるし、管理も比較的簡単だし、調剤も製剤化も簡単になり利便性は高まるな
（ボソッ 医療大麻解禁したって簡単にヘラヘラできそうにないな）
寝るわに
544:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 03:26:17.37 6EKqCGPid.net
>>542
はいはい、出したところで理解できてなければ一緒だな。
だから
>>525で
『作れるよ。何百回も言っているじゃん。作れるが立体異性体であると。』
などという大嘘をつくんだろうな。
論文を読んでも疑問とか、論文を理解できないバカに何がわかるのやら。
量産する必要などないし、実際に入手しているのだからバカが何を言おうがただの言いがかりに過ぎない。
ほんと、自分が正しいと事実を捻じ曲げてまで言いがかりをつけるんだな、そこのバカは。
545:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 03:28:12.70 HhLDuQly0.net
>>542
需要が高まれば量産されるよ。
おまえさんは天然大麻にこだわり過ぎや。
546:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 03:40:27.49 /yL2Vho00.net
>>544
嘘ではない。
1965年以来、化学者たちはマリファナの活性成分(PDFファイル)をゼロから作ろうと取り組んできた。
当時の化学者は、『テトラヒドロカンナビノール(THC)』[マリファナの主な活性成分]を、
鏡像異性体―化学組成は同じで構造だけが異なる不純物―を含んだ形で作ることしかできなかった。
それが2006年になって、スタンフォード大学の2人の化学者が、モリブデン触媒やその他の
高度な技術を駆使して、THCの分子を純粋な形で合成することに成功した。
と発表したが、誰もそれが本当に作れたのか確認されてない。
また、何十工程にも及ぶ複雑怪奇な追試をして再現性も確認されていない。
論文発表から１０年が経つが再現した研究者はいない。
阪大の研究で使われたのが鏡像異性体でない、大麻と同じＴＨＣだとソースで示してくれ。
現在、鏡像異性体でない合成ＴＨＣが入手可能だと言うソースを出してくれ。
547:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 03:43:41.60 /yL2Vho00.net
＞実際に入手しているのだから
阪大の研究で使われたのが鏡像異性体でない、大麻と同じＴＨＣだとソースで示してくれ。
現在、鏡像異性体でない合成ＴＨＣが入手可能だと言うソースを出してくれ。
そんなのがあれば私も知りたい。
548:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6633-2hGO)
17/03/11 03:50:03.76 HhLDuQly0.net
>>546
スパコンの活用で変わる創薬の世界 - VINAS Users Conference 2016
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
できないと思ってたらアカンよ
549:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 03:54:51.33 6EKqCGPid.net
>>546
は？
何か勘違いしてないか？
そこにも書いてあるじゃないか、
当時の化学者は、『テトラヒドロカンナビノール(THC)』[マリファナの主な活性成分]を、
鏡像異性体―化学組成は同じで構造だけが異なる不純物―を【含んだ形で作ることしか】できなかった。
数が多ければラセミ体から分離すればいいだろ。
異性体を含んだ形って意味がわかっているのかね？
そもそも再現した研究者はいないってどうして分かるのやら。
別に発表の義務とかないしな。
で、ＴＨＣを使ったってのもソースも何も、論文に正式な名称で書いてあるのが全て。
福田ですら認めてるんだがな？
バカはなんで認めようとしないんだろうな？
550:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 03:57:16.06 6EKqCGPid.net
>>547
論文にちゃんと書いてあるのにな？
異性体ならその正式名称が書かれてるよ、論文なんだから。
そして福田ですら大麻成分のＴＨＣと断言してるのにな。
むしろ光学異性体であるってどこに書いてあるんだ？
バカが内容を読めずに勝手に騒いでいるだけだろ？
もしくは間違いを認めたくなくて言いがかりをつけてるだけかw
何なら問い合わせればいいんじゃね？
バカが直接聞いてみろよw
551:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 04:04:46.09 /yL2Vho00.net
>>546 追記
複雑怪奇な工程を経た論文の最後に「濃縮し、残渣を10％エチルアセテート -
石油エーテルで溶離して、45.5mg（61％）の表題化合物を得た。」と書かれているから、
異性体でない「THCの分子を純粋な形で合成することに成功した」訳ではない。
記事の「THCの分子を純粋な形で合成することに成功した」と言う表現は眉唾だね。
実際には「THCの分子を純粋な形で合成することに成功」していない。
552:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 04:18:21.55 /yL2Vho00.net
＞論文にちゃんと書いてあるのにな？
書かれてないよ。合成ＴＨＣであることすら書かれていない。
論文を読んだこともない、読めもしない低学歴、低教育水準な奴が言う事ではない。
＞異性体ならその正式名称が書かれてるよ、論文なんだから。
普通は書かれません。君は論文を読めるような教育水準ではないだろ？
例えば、下記の論文は合成ＴＨＣトローチを使っているが、
Δ9-tetrahydrocannabinol としか書かれていない。
▼ ＣＢＤは統合失調症に対する非定型抗精神病薬としての効果がある。
Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug
（ＣＢＤ・抗精神病薬としての大麻）
URLﾘﾝｸ(www.scielo.br)'www.scielo.br%2Fpdf%2Fbjmbr%2Fv39n4%2F6164.pdf'
553:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 04:31:50.58 6EKqCGPid.net
>>551
本当に何もわかっていないんだな、このバカは。
結晶の形で生成したとか思ってるのかね？
有機化学の基本すら分かってないから馬鹿な発言をこのバカはするんだろうな。
554:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 04:51:17.94 6EKqCGPid.net
>>552
は？
『9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。』って書いてあるのにな。
ここで合成であると書く必要はないが？
バカはなんでそこにこだわるんだ？
>普通は書かれません。君は論文を読めるような教育水準ではないだろ？
基本もわかってないバカが何を言っても説得力なしw
鏡像異性体しか合成できないとか大ウソついてたペテン師が負け惜しみ家、しびれるねえw
>>552
普通にＴＨＣだからじゃね？
混ざりモノありの合成には既に成功してるってことは理解してるのかね？
ざっと読んでみたが、ＴＨＣでないならこの合成ＴＨＣは正確にはなんという異性体なのかね？
チェックしてるがどこにも書かれてないんだがね？
むしろ合成ＴＨＣがＴＨＣそのものと違うってどうしてわかるのかね？
555:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 05:24:44.88 /yL2Vho00.net
＞混ざりモノありの合成には既に成功してるってことは理解してるのかね？
その記事の表現自体が間違い。
Tetrahydrocannabinol
(-)-(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl-3-pentyl- 6a,7,8,10a-tetrahydro-6H-benzo[c]chromen-1-ol
Dronabinol
(6aR-trans)-6a,7,8,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol.
合成されたＴＨＣは、大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。
混ざりもの云々などと言うのはない。
原子の幾何的配置が異なると生体活性は異なる事は薬学の常識！
＞鏡像異性体しか合成できないとか大ウソついてた
できません。出来たと言う論文を読めば実際には出来ていない。
556:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 05:36:25.21 /yL2Vho00.net
>>555 追記
立体異性体は、一見するとその分子構造は互いに同じだが、
その空間配置が違うために異なる化合物という扱いとなり、生物学的性質は異なる。
故にＷＨＯもＴＨＣとＴＨＣ立体異性体は分けて評価・審査する。(>>432 参照)
557:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 06:49:03.16 /yL2Vho00.net
と言うか、英語論文も読めない奴が、幼稚で非科学的な日本語記事を見て、
その記述が信じられるとは不思議でならない。
「THCの分子を純粋な形で合成することに成功した」と言う元論文を読むと、
記載されている構造式は大麻由来のＴＨＣとは別物だ。
立体異性体でない、大麻由来ＴＨＣを合成できたとはとても言えない。
558:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 07:15:01.70 /yL2Vho00.net
>>549
＞当時の化学者は、『テトラヒドロカンナビノール(THC)』[マリファナの主な活性成分]を、
＞鏡像異性体―化学組成は同じで構造だけが異なる不純物―を【含んだ形で作ることしか】できなかった。
それは、日本語訳が間違っている。英語が読めずに、元記事を参照する事も出来ないから、
日本語の誤訳に騙されてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
Back then, the researchers could only make tetrahydrocannabinol along with
its enantiomers ー impurities that have the same chemical composition,
当時、研究者はテトラヒドロカンナビノールに従って、その鏡像異性体を
作ることができるだけでした ー 同じ化学組成を持っている不純物。
と言うのが元記事英語原文と正しい訳文だ。
＞【含んだ形で作ることしか】できなかった。
訳ではない。
テトラヒドロカンナビノールに従って、その鏡像異性体を作ることができるだけでした。
が正しい。
英語が読めないと言う事は、知性の鎖国状態・情弱だと言う良い見本だな。(失笑レベル以下)
559:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 07:20:37.67 /yL2Vho00.net
と言うか、知的水準が低すぎるから、誤訳や嘘を、誤訳、嘘と判断できない。
日本語記事の誤訳と言う間違った情報を基に反論しているから、
前提条件から間違っていて、まともな会話が成立しない訳だ。
知的水準が低いと言うのは罪だな。
560:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 08:14:50.75 6EKqCGPid.net
>>555
このバカは本当に何もわかってないんだな。
ラセミ体って何なのか、記事がどういう意味なのか、
分かっていれば
>合成されたＴＨＣは、大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。
>混ざりもの云々などと言うのはない。
>原子の幾何的配置が異なると生体活性は異なる事は薬学の常識！
こんな化学の基本中の基本を全く知らない発言は出来ないよな。
鏡像異性体しかできないってこと自体が、むしろ化学的に難しいってことが分かってないな。
混ざりモノって言う意味が分からないんだな。
そもそも薬学の常識とか、それ以前の化学の基礎中の基礎なのにな。
このバカはなんにもわかっていないんだな。
561:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 08:18:46.47 6EKqCGPid.net
>>556
この書き方で、構造異性体と幾何異性体と光学異性体の違いがわかっていないのがよく分かるな。
化学の基本も分かってないバカが適当なことを言ってるだけなんだな。
562:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 08:23:52.43 6EKqCGPid.net
>>557
と言うか、論文も理解できない奴が、幼稚で非科学的な理解力で、
その記述が分かるとは不思議でならない。
論文をわかってないから、具体的な指摘もできずに別物だ、とても言えないとかとんでもなことを言うんだろうな。
バカが一人で叫んでいる。
ＴＨＣは合成できない事にしたくて事実を捻じ曲げるんだねえ。
福田ですら大麻成分のＴＨＣで研究してることを認めているというのにな。
563:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 08:28:43.37 /yL2Vho00.net
>>560
記事の誤訳がおかしいと言う事さえ気付く基礎知識も知能も英語力もない。
そんな知的水準が低い奴が、誤訳に基づいてドヤ顔で反論しているのだから、
会話が成り立つはずはない。
バカと自分を棚に上げて罵る前に自分の馬鹿を恥じて嗤った方が良いよ。
せめて、記事の間違い、誤訳に気付くくらいの知性を身に付けてから書き込みな。
おまえの無知さ教養のなさ、馬鹿さには呆れて軽蔑仕切って見下しているのでな。
記事の根本的な間違い、誤訳にも気付かないほどの低知能者を相手にする気はありません。
564:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 08:29:46.35 6EKqCGPid.net
>>558
化学を知っているなら、鏡像異性体しか作れないって事がまずほぼ不可能って、
別に英語を読まなくても分かることだからな。
このバカは英語力が大したことないから、自分が正しいと言ってる時点で間違ってると判断すべきだよなあ。
だから、化学的にありえない翻訳をしているってことが、このバカのほうが訳し方が間違ってるのが直ぐに理解できるんだよねえ。
自分が正しいと無理やり認めさせるために事実を捻じ曲げるとか、本当にこのバカは嘘つきでペテン師だな。
化学を知らないと言う事は、知性の廃墟状態・情弱だと言う良い見本だな。(失笑レベル以下)
565:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 08:31:20.47 6EKqCGPid.net
>>559
と言うか、知的水準が低すぎるから、バカの誤訳や自分自身の嘘を、誤訳、嘘と判断できない。
無能なバカの思い込みと言う間違った情報を基に反論しているから、
前提条件から間違っていて、まともな会話が成立しない訳だ。
知的水準が低いと言うのは罪だな。
566:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 08:33:55.28 /yL2Vho00.net
>>564
先ずは中学生レベルの英語力と基礎学力を身に付けてから言えド阿呆。
おまえのような恥知らずのド阿呆は見たことも聞いたこともないわ。
567:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f33d-7h6v)
17/03/11 08:36:07.78 gvr9pZCi0.net
土曜の朝から元気だねえ
568:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 08:37:24.31 6EKqCGPid.net
>>563
大した英語力もないバカが、自分の翻訳が間違ってないと思い込み、
化学的にありえないことを平気で言うのはもはや犯罪レベルだなw
鏡像異性体しかできないって、それはむしろ化学的に極めて不可能な事だって理解したらどうかねえ？
だからそこのバカが完全に間違ってるってことは、英語ができなくても分かるんだよねえw
化学的におかしいと言う事さえ気付く基礎知識も知能もない。
そんな知的水準が低い奴が、バカの誤訳に基づいてドヤ顔で反論しているのだから、
会話が成り立つはずはない。
英語が読めないと自分を棚に上げて罵る前に自分の無能を恥じて嗤った方が良いよ。
せめて、化学的な間違い、自分の誤訳に気付くくらいの知性を身に付けてから書き込みな。
おまえの無知さ教養のなさ、馬鹿さには呆れて軽蔑仕切って見下しているのでな。
無能の根本的な間違い、バカの誤訳にも気付かないほどの低知能者を相手にしてあげてるこちらに感謝してくれよw
569:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 08:38:06.36 /yL2Vho00.net
>>565
あらら、またまた人の文章を丸写しにしたオウム返し。(失笑レベル以下)
本当に低知能で教養がありませんね。
頑張ってボキャブラリー、オリジナリティー溢れる罵りを学べ、ド阿呆！
570:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-9dc1)
17/03/11 08:38:55.47 6EKqCGPid.net
>>566
その程度の英語力ですら、お前が、間違ってるのがわかるんだよねえw
先ずは基本レベルの化学力と基礎学力を身に付けてから言え無能。
おまえのような恥知らずの無能は見たことも聞いたこともないわw
571:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-2hGO)
17/03/11 08:41:59.65 /yL2Vho00.net
>>568
頑張って、人まね小猿の白痴君。
教養、基礎学力を付けて、独創性のある罵りでギャフンと言わせて下さいな。