17/03/06 02:05:42.90 8SW2rMrjd.net
>>199
で？
無作為の選択ではなく、公募によるってあたりでランダム性は失われる。
その上、バカの示した排除の仕方では、過去に大麻を吸っていてもバレてないやつは簡単に組み込まれてるな。
陽性反応は数週間しか持たなかったはずだよな？
それでは双子の片方が吸って他方が吸わないという条件がまともかどうかは極めて疑わしい。
バレてないやつが言うと思うのかね？
17/03/06 02:05:42.90 8SW2rMrjd.net
>>199
で？
無作為の選択ではなく、公募によるってあたりでランダム性は失われる。
その上、バカの示した排除の仕方では、過去に大麻を吸っていてもバレてないやつは簡単に組み込まれてるな。
陽性反応は数週間しか持たなかったはずだよな？
それでは双子の片方が吸って他方が吸わないという条件がまともかどうかは極めて疑わしい。
バレてないやつが言うと思うのかね？