17/02/24 16:06:20.48 9KZETdQC0.net
＞ケースコントロール研究と考え方は一緒なんだがな。
「概念実証研究」と「ケースコントロール研究」が「考え方は一緒」！？
こんな科学の基本すら分かっていない無教養な反対派の相手を
しなくてはならないかと思うと、阿保らしくてウンザリする。
コホート研究と症例対照研究の違いをすっきりと解説してみた
URLﾘﾝｸ(next-pharmacist.net)
ケースコントロール研究は、「肺がん＝結果」を起こした人を集めて
「この人たちはタバコを吸っているか？、もしくは吸っていた経験があるか？」
を調べていきます。
つまり、「結果（実際の症例）」に着目して研究を始めるわけです。つまり、
まず病人をかき集めて、次に健常人（対照＝コントロール）を集めて、
彼らのこれまでの人生を比較していくわけです。
で、結果として「やっぱり肺がんを起こした人は、タバコを吸ってたじゃん！」
ということが分かれば、「肺がんとタバコ」の強い関連性がみえてくるのです。
「症例対照研究はオッズ比」
はじめに病人と健常人を「勝手に」研究者が選んできます。
そして、単にその人たちがタバコを吸っていたのか？吸っていなかったのか？
を調べるだけであって、発症する確率とか割合（＝罹患率）は計算できないわけです。