17/02/24 15:14:30.20 fRp+dZp/d.net
>>77
誰が証明されたと言ってるんだろうな？
『有効性を示す結果を得たと本日発表した。』『統計的に有意な差を認めた』
と言ってるだけで、証明されたとはどこにも書いていない。
概念実証研究の意味がわかってないから、証明されたと勘違いするのだろうな。
URLﾘﾝｸ(www.med.kyushu-u.ac.jp)
前期第II相試験は､「概念実証(proof of concept：POC)試験」とも呼ばれ､被験薬を医薬品として開発しようというコンセプトが正しいかどうか検討する試験で､有効性と安全性が試されます｡
ケースコントロール研究と考え方は一緒なんだがな。
あくまで方向性を少数の統計から確認するのであって、別に証明ではないのにな。
だからニュージーランドの研究はそれを示唆する結果が出たから評価されているのであって、
数が少ないからなどというのは統計を知らないバカの発言。
まあ、オーストラリアなんて言ってるくらいだからな。
ほんと、バカは基本的なことも理解できてないのにデタラメを振りまくからたちがわるい。
何度やっても懲りないんだな。