17/02/27 21:00:58.48 7TrqQvwjd.net
>>524
映像に写っている画像が今回の研究のものだけとは限らないしな。
今までの他の研究との比較画像とも考えられると推測してもなんの問題もないはずだが？
何処かにそれが今回の研究のみの画像を使用とか書かれていたか？
バカは浅慮で深く考えようとはしないのな。
論文を読んでいないと言うなら、内容で批判してみたら？
バカが論文の内容を理解していないのがまるわかり。
単に文章をなぞることしかできていない。
大麻と書かれていない！ってのは、阪大の研究を一つも理解していないから。
どういう研究で何を証明したのか具体的に言ってみなよ。
お前は抽象的なことしか言えず、核心をついた回答ができていないのにな。