17/02/27 15:53:49.81 7TrqQvwjd.net
>>478
薬も使い方によっては毒にもなるし、その反対も同様。
阪大の研究はあくまで作用の証明をしたことにほかならない。
使い方によっては毒にも薬にもなる、それだけの話。
利根川博士の研究と阪大の研究は。何ら矛盾していない。
むしろ、同じ方向性なんだがな。
バカは理解していないから正反対なんて恥を晒すんだろうな。
498:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 15:55:40.76 pCYQZOoX0.net
阪大の研究は「合成ＴＨＣ・WIN55、212-2」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験です。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
そもそも医療大麻は認知障害の治療薬としても処方されています。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
アルコールは脳を萎縮させることが知られています。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
499:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 15:57:20.44 pCYQZOoX0.net
>>484 つづき
同じ遺伝子を持つ双子の研究でも、使用/非使用者の脳に有意な異差はありませんでした。
大麻使用のための脳の構造と素因
URLﾘﾝｸ(www.drugabuse.gov)
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
500:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 16:00:25.86 7TrqQvwjd.net
>>482
ありえないほどの量、とか言ってるが、研究だと普通だけどな？
少量だと確認が極めて難しいことに対して、多量で作用を見やすくするのは研究としては普通。
危険なのは量の問題ではなく作用の問題なのに、
それが分かっていないから的はずれな言いがかりをつけて非難する。
臨床試験とか言ってるが、フェーズ3くらいじゃないと1%以下の発症率は見抜けない。
マリノールが大規模な調査行っていないのなら、タバコと同じぐらいの発症率であっても統計として現れないんだがな。
だからタバコは、数十万人規模で調査するわけで。
バカは量と質の違いも分からないらしい。
501:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 16:03:02.01 pCYQZOoX0.net
明らかに正反対の事を言っている。
【ノーベル賞受賞者利根川博士の理研チーム】
・脳内マリファナ類似物質が、脳発達に重要なことを発見
【阪大の准教授】
・世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明
阪大の研究は大麻など使ってないのに明らかに話を盛って大嘘をついている。(失笑)
502:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 16:03:52.94 7TrqQvwjd.net
>>484
>阪大の研究は「合成ＴＨＣ・WIN55、212-2」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験です。
>人間の通常大麻使用には当てはめられません。
それを非難している同業者はいるのかね？
非難してるのは専門外のやつばかりだろうに。
研究方法としては極めて普通のことだがね？
>最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
そら、相当小さな反応だからな。
そんなものに写らなくて当然。
本当に阪大の研究を全く理解してないんだな、そこのバカは。
503:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 16:05:51.28 7TrqQvwjd.net
>>485
そりゃ、例えば1%の発症率を数百人程度で調べてもわからんよ。
統計ではその程度の人数では誤差の範疇として扱われるからな。
そもそも統計では相関関係しかわからず、
相関関係は因果関係を示さないんだがな。
なんの反論にもなっていないぞ、それ。
504:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 16:09:17.59 7TrqQvwjd.net
>>487
同じだよ。
脳内カンナビノイドが脳の発達に必要なことを発見。
阪大はその仕組みを解明。
そして外部からカンナビノイドが入り込むと脳内カンナビノイドと同じように働いて
本来不必要な操作をして悪影響を与える
そういうことなんだがな。
内容を全く理解してないから本質がわからず、的はずれな言いがかりをつけるんだろうな、そこのバカは。
505:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 16:16:42.26 pCYQZOoX0.net
＞だからタバコは、数十万人規模で調査するわけで。
ネトボケが正しいと言っていたニュージーランドの肺がんケースコントロール研究は、
大麻を吸っていた人はたった「２１人」でしかありませんでした。
その内、肺がんリスクが高いと言われた大麻ヘビーユーザーはたった「４人」でした。
＞臨床試験とか言ってるが、フェーズ3くらいじゃないと1%以下の発症率は見抜けない。
＞マリノールが大規模な調査行っていないのなら、
マリノールは、フェーズⅢまで行いＦＤＡ(米国食品医薬品局)の認可を受けて、
既に２０年近く処方されている。
２０１６年には、新たなシロップ状マリノールもＦＤＡ認可された。
２０年以上に及ぶ大規模な臨床サンプルがある。
506:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 16:28:45.49 7TrqQvwjd.net
>>491
方向性を調べるケースコントロール研究と
発症率を調べるコホート研究を一緒にしている時点で
それらの研究の意味を全くわかっていない。
ケースコントロール研究は証明ではなく、あくまで方向性を検討するだけに過ぎない。
だから少人数でも問題ない。
ケースコントロール研究は人数が少ないと駄目だってどこかに書いてあるのか？
ソースよろしく。
20年近く使われているからと言って、ちゃんと調査しないと1%未満の害は誤差として処理される。
だからタバコは数百年もその害を見過ごされているのにな。
数百年ものサンプルがあってもちゃんとした調査と統計がなければ本当の害などわからんよ。
507:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 16:37:42.34 pCYQZOoX0.net
＞外部からカンナビノイドが入り込むと脳内カンナビノイドと同じように働いて
＞本来不必要な操作をして悪影響を与える
阪大の研究で分かる事は、シナプス形成期の赤ちゃんマウスに、
合成ＴＨＣ、合成カンナビノイドを多量に腹腔注射するとシナプス形成に影響がある。
しかし、脳には可塑性があり、以後の悪影響は分かりません。
と言う事だけ。
同じ合成ＴＨＣ(マリノール)を適量処方された患者の脳には悪影響はなかった。
508:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 16:45:31.58 pCYQZOoX0.net
同じケースコントロール研究でも、大規模サンプルを使った長期研究では、
大麻喫煙で肺癌にはなりませんでした。
この研究は信憑性が高く、アメリカ政府も大麻喫煙で肺癌になると言うのは、
間違った情報としてホームページから削除しました。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
URLﾘﾝｸ(cebp.aacrjournals.org)
１２１２人の癌患者と、年齢や性別や生活環境がマッチする１０４０人の癌に患かって
いない対照群の人について違いを比較した。
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
509:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 17:00:55.29 pCYQZOoX0.net
＞そら、相当小さな反応だからな。そんなものに写らなくて当然。
そんな事は断じてない。阪大の研究論文に記載されているマウス写真でも、
脳の形質が変化しているのが分かる。
アルコールではヒト脳を顕著に萎縮させる事がＭＲＩで明らかになっている。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
しかし、最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
同じ遺伝子を持つ双子の研究でも、使用/非使用者の脳に有意な異差はありませんでした。
510:麻生 ブリ太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp23-vVDm)
17/02/27 17:45:22.47 h+CNHphap.net
ま、阪大も青虫（補助金）喰わされて
はじめに結果ありきの強引な研究やっとるからね。
お金は怖い。おっかね～ってね！金さえ貰えば
嘘でもペテンでも何でもやってしまう！！
511:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 17:47:45.21 pCYQZOoX0.net
＞だからタバコは、数十万人規模で調査するわけで。
＞その程度の人数では誤差の範疇として扱われるからな。
＞ケースコントロール研究は証明ではなく、あくまで方向性を検討するだけに過ぎない。
＞だから少人数でも問題ない。
私の出した脳の研究は、大麻使用者と非使用者を比較したケースコントロール研究です。
自分の信じるものでは問題ないと言い、信じたくないものには、
マトハズレなイチャモンを付けるだけ。
どんだけダブスタ、ポジショントークなんだよ？ 狂っているとしか思えない。
512:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 17:53:49.45 pCYQZOoX0.net
>>482
ちなみに、この研究では、科研費を3,900,000 円 も貰ってる。
厚労省の提灯持ちをしなければ科研費を貰えないって学問に対する冒涜だ。
木村文隆
URLﾘﾝｸ(research-er.jp)
カンナビノイドによる軸索投射刈り込みの可能性の検討
JSPS KAKEN ・ 挑戦的萌芽研究
推定分野 ・ 医歯薬学 / 臨床系外科学 ・ 医歯薬学 / 基礎医学
研究期間 2011年度～2012年度 （H.23～H.24） 配分総額 3,900,000 円
当時の所属 ・ 大阪大学・医学(系)研究科(研究院)・准教授
513:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 18:10:43.24 7TrqQvwjd.net
>>493
>阪大の研究で分かる事は、シナプス形成期の赤ちゃんマウスに、
>合成ＴＨＣ、合成カンナビノイドを多量に腹腔注射するとシナプス形成に影響がある。
それは研究をどのようにしたかというだけで、そこから何が証明されたかを答えられないようでは話にならない。
阪大が証明した具体的な作用はそこじゃないんだがな。
だから『合成カンナビノイド』に拘るのだろうな。
合成と天然の違いもよく理解できていないようだからな。
514:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 18:15:27.73 7TrqQvwjd.net
>>494
タシュキンはソースの根拠があやふやすぎるんだがね。
個人研究のデータがどこまで公平性と正確性が保たれているか、それを検証したものをソースとして出してくれないかね？
ニュージーランドの研究はデータに公平性があるから研究が評価されているわけだが、
タシュキンはどうなのかね？
バカはちょくちょく出してくるが、データに問題がないというソースは皆無なんだよな。
タシュキンがどのように研究を行ったか、データの公平性とともに説明してくれよ？
515:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 18:17:02.46 7TrqQvwjd.net
>>495
マウスの方は多量に加えたんだろ？
つまり少量では目に見えて変化はなくとも、多量に与えることで明確な変化を導き出す、
これも研究のやり方であり多量だから違うというのは研究を理解していないだけだな。
516:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 18:20:39.64 7TrqQvwjd.net
>>497
データに公平性の裏付けがなければ、所詮は個人の勝手な研究でしかない。
信じる信じないなんて証明や研究には最も必要のない言葉。
むしろ都合の悪い研究には耳をふさぎ、言いがかりをつけ、
都合が良ければ無条件で受け入れるそこのバカこそ
ダブスタ、ポジショントークと言わざるを得ない。
正直、阪大の研究をまともに理解もしてないのに非難するとか、どれだけバカを晒せば気が済むのやら。
517:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 18:22:45.58 7TrqQvwjd.net
>>498
医療にも転換できる重要な証明を、バカは理解できないから非難しているんだな。
むしろ桁が少ないくらいだと感じるがね。
大麻の有害性はついでに過ぎず、何を証明したかわかってないからそんなこと
518:が言えるのだろうな。 バカはいつまで立ってもバカ。
519:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ea5-HyQo)
17/02/27 18:26:46.97 kGHQXQQg0.net
阪大木村の、科研費目的の似非研究は
東大を主体としたチームがほぼ同時期に研究してたことだよ
木村は言い方を変えてまるで自分の手柄のようにテレビで喋ってたけど
本来の研究内容と研究結果は東大チームが正しい内容を出している
【脳内マリファナがてんかんを抑えるしくみを解明】
URLﾘﾝｸ(www.m.u-tokyo.ac.jp)
さらに言えば、木村が馬鹿みたいなことを発表する5年6年も前に
理研と東大が組んでこの研究の方向性を初めから見出している
【脳内マリファナ類似物質が、脳発達に重要なことを発見】
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
もちろん理研と東大がこの研究を始めたのも木村よりも前の事
阪大木村は理研と東大の研究を横から掠め取り
科研費をむさぼる為に適当に嘘を言ってるだけ
520:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 533c-PBsn)
17/02/27 18:27:06.38 OCr0sFCC0.net
>>476
そうだろう。
ちゃんとした反論なのか、ただのいちゃもんなのか、屁理屈なのか
的外れなのか検証は必要。
521:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ea5-HyQo)
17/02/27 18:44:48.37 kGHQXQQg0.net
阪大木村の悪意は阪大のサイトの画像を見ればよく分かる
まず木村がNHKに出演した時に映った画像には
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
しっかりと薬品名「10％DMSO」と「WIN55、212-2」が表示されているが
木村が所属する阪大のサイトでは
URLﾘﾝｸ(resou.osaka-u.ac.jp)
意図的に加工して薬品名を隠蔽している
加えて、木村が使った薬品「10％DMSO」と「WIN55、212-2」は
どちらも他の研究者が『脱法ハーブ』や『危険ドラッグ』を研究するためのものとして使用している
【ラットを用いた脱法ハーブ関連薬物の薬物速度論解析に関する研究】
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
【大麻関連化合物を中心とした脱法ドラッグにおける精神薬理作用発現の機序解明に関する研究】
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
ちょっとねー、木村は嘘が多すぎるよ
英語のサイトでは危険ドラッグの主成分を使ったことを書いてあるのに
日本語のサイトでは何を使ったのかすら明示してないなんて
日本人を馬鹿にしすぎでしょ
522:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 18:51:52.25 7TrqQvwjd.net
>>504
なんだこれ？
どうして非難しているのか意味不明。
方向性を示した者とは別の誰かが証明したところで、そんなのは普通だと思うがね。
それに東大チームと阪大の研究は違ってるが？
東大チームも阪大チームもそれぞれの研究で結果を出しているだけに過ぎないんだがな。
根本的に読めてないな。
それで非難とかw
523:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/02/27 18:53:36.36 wVAe9cfK0.net
>>474
脳の構造が違いすぎるしな
ただ、ニホンザルやアカゲザルじゃダメかな？
当然ガスマスクっで窒息させるインチキはなしで
>>476
むう、屁理屈だったらちょっと反省
他人の研究を批判するなら
的外れにならないようには気を付けないと
>>504-505
正しいのは武村氏なのか木村氏なのか理研なのか。
理研がかなり正解を言い当ててるようにも見えますが
気を付けたい限り
素人の不用意な発言は恥どころか
本当に民事訴訟の対象になる危険もある気がした…
524:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 18:59:17.62 pCYQZOoX0.net
>>500
【ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論】
１２１２人の癌患者と、年齢や性別や生活環境がマッチする１０４０人の癌に患かって
いない対照群の人について違いを比較した。
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
【ニュージーランドの研究】
ニュージーランドの研究は、タシュキン教授の研究デザインや、ジョイント年と言う
考え方を盗用しました。
しかも、タシュキン教授のサンプル数より遥かに少ないサンプル数。
大麻を吸っていた人はたった「２１人」でしかありませんでした。
その内、肺がんリスクが高いと言われた大麻ヘビーユーザーはたった「４人」でした。
・タバコ使用者全体の肺癌リスクは「６.７」、(３.１－１４.０)
・大麻使用者全体では、肺癌リスクは１を挟んで(０.５-２.６)
タバコより遥かに肺がんリスクは少なく、標準１を挟んで両側に振れている。
つまり、大麻使用と非使用の有意差は確認できない。
それなのに、肺がんリスクがタバコより高いと大嘘を言っている。
どちらが信憑性が高いか、火を見るよりも明らかだ。
だから、世界の政府機関、ＷＨＯなどはタシュキン教授の研究を支持している。
525:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ea5-HyQo)
17/02/27 19:06:49.80 kGHQXQQg0.net
>>508
526: 十二分に気をつけて発言するならば、木村は 日本語の自分のサイトでは画像を加工して薬品名が見えないようにして どんな薬品を使ったのかさえ明らかにしていない、レポートの直リンすらない 研究テーマが何であるかさえも書いていない 海外のサイトではレポートに直リンするまでもなく概要に シナプスを刈り込むさまを見るために「10％DMSO」と「WIN55、212-2」を使用した と正直に正しいことを書いてある この違いがある
527:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 19:17:30.41 7TrqQvwjd.net
>>506
ん？
どこが嘘？
そもそも
>加えて、木村が使った薬品「10％DMSO」と「WIN55、212-2」は
>どちらも他の研究者が『脱法ハーブ』や『危険ドラッグ』を研究するためのものとして使用している
だから何だ？
そうではなく、その薬品が何なのか理解してないのに隠してると言うのはただの言いがかり。
NHKの写っていたのが何なのか全てきちんと映し出されていたわけではないので推測にはなるが、
違う溶媒を比べて同一結果になったと言う比較実験じゃないのかねえ？
溶媒による違いはなかったからわざわざ書かなかった、のではないかね？
なんか的はずれな言いがかりが解禁派には多すぎないかね？
528:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 19:23:06.88 7TrqQvwjd.net
>>509
で？
ケースコントロール研究に重要なのは人数ではなく元データの正確性。
ニュージーランドの研究は公式的なデータがあるから評価されている。
一方、タシュキンのデータには正確性が存在するのかね？
その上、データの見方を全くわかっていない。
大麻使用者全体で考え、長期使用者に絞らずにニュージーランドの研究機関が言ってることを意図的に無視するのは詭弁以外の何者でもない。
その研究では『長期使用者に高リスクがある』と結果が出たわけで、それは研究として問題ない結果であるのにな。
話をそらして逃げるのがバカのやり方かね？
都合の悪いことは意図的に無視して話を捻じ曲げ、ペテンにかけるのはどうかと思うがね？
529:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 19:26:46.73 7TrqQvwjd.net
>>510
特に研究に関連しないなら書かなくても何の問題もないだろうに。
あれを書かないことがどのような影響を与えるのか説明よろしく。
日本のサイトはあくまで簡潔な説明として書いているだけだろうに。
日本のサイトでそこまで書かなければならない理由もないと思うがね。
海外サイトにちゃんとしたものがあるなら、そっちが正式な研究レボートで、
概要として日本のサイトに書いても何の問題もないだろうに。
530:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 19:45:17.40 pCYQZOoX0.net
>>511
＞違う溶媒を比べて同一結果になったと言う比較実験じゃないのかねえ？
＞溶媒による違いはなかったからわざわざ書かなかった、のではないかね？
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
「溶媒」の意味も知らないで知ったかぶって書き込んでる。
小学校は卒業してるのかよ？ 白痴過ぎる。
阪大の研究を読んでいない事も丸わかり。(失笑)
「溶媒」とは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「溶媒」は、他の物質を溶かす物質の呼称。
阪大の実験は、
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」比較(溶媒10% DMSO)
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」比較(溶媒10% DMSO)
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)
それぞれの「溶媒」に溶かした「合成ＴＨＣ」、「WIN55、212-2」
カンナビノイド受容体逆アゴニスト「AM-251」を腹腔注射で使用。
比較サンプルとして、試薬の入らない「溶媒のみ」を腹腔注射している。
DMSO
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
水とは自由な割合で混和し、多くの有機化合物や無機塩も溶解する優れた非プロトン性極性
「溶媒」である。このため実験室レベルから工業的規模に至るまで広く溶媒として利用される。
531:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/27 19:50:27.86 EnQn+9qa0.net
URLﾘﾝｸ(resou.osaka-u.ac.jp)
世界初！大麻が脳に悪影響を与える事を
科学的に証明！！
ほんと恥ずかしくなるわ。イスラエルの先生方
に笑われとるで。世界初！あたりまえ。こんな
馬鹿みたいなレポート木村以外に誰が書くかい？！
レイシズムブリッと出しちゃいますが、顔つき、
木村姓、嘘こき守銭奴‥なんかこいつ
532:コリアン ぽくね？キョッポじゃね？
533:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 19:52:52.17 pCYQZOoX0.net
＞特に研究に関連しないなら書かなくても何の問題もないだろうに。
研究論文の写真にはキチンと「試薬と溶媒」が写真に貼られている。
しかし、日本向けプレスリリースでは、写真が加工され「試薬と溶媒」が隠されている。
534:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaa-Gq4d)
17/02/27 19:56:56.55 ougdGdTVd.net
>>462
却下してるの空行だけじゃね？
535:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaa-Gq4d)
17/02/27 20:01:23.28 ougdGdTVd.net
>>514
これ見ても文句つけようのない実験だよね
536:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 20:43:35.76 7TrqQvwjd.net
>>514
映像をよく見てなかったけど、溶液だけとの比較だっだってことか。
うっかり勘違いしてたね。
ということは、比較実験でますます阪大の研究は正しいものと証明されてるってことだね。
こちらの主張を更に強固にしてくれてありがとうw
で、そこのバカは内容はちゃんと理解できたのかね？
なんかもう枝葉末節に噛み付いてるだけのような気がしてならないなw
537:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/27 20:44:43.83 EnQn+9qa0.net
はい、積んだ。ごめんちゃいシトケ！
勝ち負けじゃ無いんやけどね‥。
この閉塞した日本社会を良くする邪魔はせん
といてっつー事。（たかが2chやけどね。）
法律は人間が作ったもの。時代もその時の
権力者達の思惑もあります。そりゃ、しゃーない。
そんなもんだわ、この世は。
大麻は、自然のもの。もっと言えば神がデザイン
した尊いもの。実はここがキー。解りる？
もう、小手先の小細工で日本人をだまし続ける
ことができん時期に来とるんやッて！！
解禁の日はそう遠くないよ、maybe。
538:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 20:45:05.43 7TrqQvwjd.net
>>516
それが何か問題なのかね？
539:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/27 20:46:06.09 EnQn+9qa0.net
↑チト苦しいな。
540:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaa-Gq4d)
17/02/27 20:51:11.03 ougdGdTVd.net
空行は翻訳ができても言葉の意味はわからんのだろうな、
前も代謝の意味がわかってなかったし
541:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 20:54:14.42 pCYQZOoX0.net
＞映像をよく見てなかったけど、溶液だけとの比較だっだってことか。
＞うっかり勘違いしてたね。
いやいや、写真だけでなく、英語論文には試薬は何処から入手したか、
どんな溶剤で溶かしたか、など詳しく書かれている。
お前が論文を読んだこともないのは、明白な事実！
いつまでも、読んでもいない論文を詭弁、出鱈目で擁護するのは止めろ。
論文には大麻などと一言も書かれていない。
論文に書かれてもいない事を平気で言うのは病的な嘘つきだ！
542:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-xMKC)
17/02/27 21:00:58.48 7TrqQvwjd.net
>>524
映像に写っている画像が今回の研究のものだけとは限らないしな。
今までの他の研究との比較画像とも考えられると推測してもなんの問題もないはずだが？
何処かにそれが今回の研究のみの画像を使用とか書かれていたか？
バカは浅慮で深く考えようとはしないのな。
論文を読んでいないと言うなら、内容で批判してみたら？
バカが論文の内容を理解していないのがまるわかり。
単に文章をなぞることしかできていない。
大麻と書かれていない！ってのは、阪大の研究を一つも理解していないから。
どういう研究で何を証明したのか具体的に言ってみなよ。
お前は抽象的なことしか言えず、核心をついた回答ができていないのにな。
543:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/27 21:48:06.33 pCYQZOoX0.net
阪大のプレスリリースには以下のような記述があるが、全くの間違い。
＞カンナビノイド
＞大麻（マリファナ）に含まれ、摂取による精神作用を起こす有効成分（Δ9THC）と
＞同様の作用を起こす化学物質類の総称。
カンナビノイドとは、アナンダミドなどの内因性カンナビノイド、
ＴＨＣ、ＣＢＤなどの大麻由来の物質、マリノール、WIN55、212-2などの
合成カンナビノイドがある。
カンナビノイドはＴＨＣのように精神活性作用のある物質と、
ＣＢＤ、ＴＨＣＡなどのように精神活性作用のない物質がある。
阪大のプレスリリースは平気で間違いを書いていて最高学府の恥晒しだ。
カンナビノイドの意味も分からない奴らが大麻の害を捏造するとは臍で茶ワラカス。
544:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/27 22:16:05.82 EnQn+9qa0.net
↑、年上として言うが、ヘソで茶沸かすネ！！
あなたの書き込みは、マジ、リスペクト
しとるから。ユーノウ？！
545:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/27 22:25:13.24 EnQn+9qa0.net
ごめん、帰国子女なんで英語が出てヤラシイね！
しかし、私、バッキバキの右翼でございます。
日本ほど安全、安心、美しく 気高い国は他に
無いと言って間違いないと こう思っとりますで
すハイ。海外から帰ると必ず思う。マジで。
足りないのはもう後ワンピース。ザ・大麻様で
おじゃる。このピースが揃えば、パーフェクト
ワールド！！
ウンコ厚労相もハナクソNHKもあてにはしとり
ません。ハンドルを握っとるのはアメリカザリ
ガニちゃんなんやけどね～。少し時期早急かな
大麻に関しては。ま、気長に待ちますわ。
546:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/27 23:26:49.79 EnQn+9qa0.net
おやすみ、フォークス。
ピースフルな動画をあげて寝ますね。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
反対派の皆さんも、もう一度、人の幸せと
命の大切さを 今より真剣に真摯に見つめ直して
頂けたら幸いです～！！ピース。
話戻るけど、10年以上大麻吸っとるけど、
俺、結構頭の回転早い方やと思っとるんやけ
どね～～。脳神経が破壊されているという実感は
全く御座いません。反対派のピースオブシットの
皆様、悪しからず。これが真理です。事実です。
You understand what I mean??
547:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2380-Dp0v)
17/02/28 07:15:50.73 Yzre0wv+0.net
阪大の研究って、ずっと前に理研が発表してるのに
なぜ同じことを言って
そしてメディアでは研究結果と全然関係のないことを
言ってるの？
548:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-Bvbm)
17/02/28 08:16:28.97 wPzeb4ie0.net
大麻業界が生み出す雇用は製造業以上、
米2020年までの見通し
Forbes JAPAN 2/28(火) 8:00配信
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
米大麻業界は、トランプ政権の取り締まりを受けずに済む可能性に期待を寄せている。
ジャンキーの見立てでは、今先進国全体で起こっている現象は、
ホスピス病棟化となっている。
もう疲れた。楽になろう。
これです。
549:ジャンキー (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-Pd20)
17/02/28 09:11:12.87 6hhAUTSPM.net
自立があるから自由がある。
依存体質に、自由無し。
自由とは、アタックと、求愛だ。
今のこの国も、攻撃、快楽。これを解放しようとしている。
これを動物化と言えばそうなんだか、やっと動物と、
肩を並べられるようになれるね。
550:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 533c-8D7G)
17/02/28 09:27:55.39 +dMHV9gD0.net
メディカルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこども
551:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-geh0)
17/02/28 10:10:59.16 V3fAa5cK0.net
>>530
阪大は研究費が欲しいからって武田邦彦教授が言ってた
詳しくは忘れたけど動画もどこかにあった
552:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/28 12:43:23.70 MBEsmaJe0.net
オランダの大麻政策が滞っているのは、極右政党が台頭しているから。
オランダで極右政党が躍進中、リベラルな国で今何が!?
URLﾘﾝｸ(tfm-plus.gsj.mobi)
4月にフランス大統領選挙、そして9月にはドイツで総選挙が行われるなど、
今年はヨーロッパの動きが慌ただしくなりますが、その口火をきるのが3月15日の
オランダ総選挙。仲野さんの話によると、現在オランダでは反移民、反EU（EUからの離脱）
を掲げる極右政党・自由党が躍進し、第一党になる可能性が高いとか。
そもそもオランダは公務員がストライキを起こせたり、大麻が合法であったり、
世界で初めて同性婚が認められたりと非常にリベラル（自由）な国ですが、
現在はその考えがねじれを見せているそうです。
その一端となったのが対イスラム教問題。極右政党の人間がイスラム教徒が顔を
覆うヴェールが自由に反するのではないかと主張をし始めると、それに賛同する
オランダ人有権者が増加。その背景には自分と違う生活様式の方に対し、
口には出さないが少なからずフラストレーションがあったのではと仲野さん。
ちなみに、先ごろ自由党のビルダース党首がオランダ国内で最初の街頭演説を
行った際、思ったよりも多くの人が集まり、大きな盛り上がりを見せていたそうです。
その話をドイツの新聞社の知人から聞いた仲野さんは、昨年のアメリカの大統領選の
ことを彷彿させると言います。なんでも、米大統領選の前にもアメリカ人記者から
同じような話を聞いていたとか。
553:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/28 12:47:04.75 MBEsmaJe0.net
>>535 つづき
この世は「善」と「悪」との攻めぎ合い。真実や善が悪を上回る世に中になると良いね。
非合法組織の資金源を減らし、メリットしかない大麻商業栽培合法化には、
極右、右派、キリスト教政党が反対している。
現代は、新たなパラダイムに移行する過渡期である。
News オランダ、大麻生産を政府の管理の元で容認か
URLﾘﾝｸ(www.portfolio.nl)
オランダでは「コーヒーショップ」と呼ばれる許可店舗での少量の大麻販売は
容認されており、基準値を下回る個人利用に関しても罰せられないが、大麻の栽培、
所持、販売はいずれも違法である。
オランダ下院は２１日、政府の監督の下で大麻栽培を容認する法案を可決した。
ただ現時点で上院での可決は難しいとみられ、法案成立の見通しは立っていない。
今回の下院での法案は77対72と僅差で可決したが、リベラルのD66党、労働党、緑の党、
社会党、動物愛護党から支持を受けたものの、中道右派のVVD党や極右PVV党そして
キリスト教系3党はこれに反対した。
D66党は、大麻を政府の管理下で生産することで違法栽培そしてこれを行う組織犯罪が
減ると主張している。2015年には5856件の違法栽培畑を警察が廃棄処分している。
ラドバウト大学の犯罪リサーチセンターによれば、大麻生産の合法化は公共衛生
および人権にメリットがあるという。
非合法の大麻生産は、犯罪、暴力、火事、環境破壊やレジオネラ菌の繁殖などをもたらすと、
同センター。しかし検察側は、国際条約に違反するとしてこれに反対している。
554:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-Bvbm)
17/02/28 15:05:28.46 wPzeb4ie0.net
日本という国民性なんてものは、一番偏見がない人々ですよ。
しかもですよ。
昨日の敵は今日の友って平気でやっちゃってる。
ある意味節操がないが、まさに天然大麻すってる系の人々。
つまりこの国の人々って本来の自分を解放するだけなんだよね。
大麻って他人事で言ってるけど、大麻って自分自身みたいなもの。
大麻禁止っていう人は自分を律してるんだろうね。
私なんて大麻自由だから。節操がない人間です。
ようするに日本人って事ですね。
555:朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-FOto)
17/02/28 15:23:29.59 UvNxkuFxa.net
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
基本的に頭硬い連中はまだ生きてんだなと思うのであった
556:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/28 15:27:45.13 MBEsmaJe0.net
>>538
スマホは大麻より危険だ。禁止しよう。
スマホがなくても生きていける。
by 反対派
557:麻生 ブリ太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp23-vVDm)
17/02/28 17:22:57.57 CFCV+Yqxp.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ギャハハ！！ウケるわ～これ。
558:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-xMKC)
17/02/28 18:34:21.63 yU1vRcIzd.net
ここに居るバカ共を見ていると、
あながち間違っていないんじゃないかと思ってしまうなw
559:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/02/28 19:56:04.36 w7OmE1ZK0.net
>>536
堀江さんと西村さんは大麻愛好家だし解禁派だけど
俺は未だにあの二人はパブロエスコバルと似たカテゴリーの 「悪人だった」と思ってるよ
今はそうでもないのだろうけど
世の中は善と悪のカテゴリーで分けられるものではなく
大麻使用者も含めた人間のなかに複数の間違った価値観や醜い人間の意志が乱立していて
それが周囲に迷惑になった場合「悪」と呼ばれるにすぎない
それを内省することでしか善には近づけないと思っている
無論オランダの右翼ってのはどういうものなのか想像はできるけどね
560:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/02/28 20:05:41.10 w7OmE1ZK0.net
>>537
もし俺がたらこの中の人とリアルであったら
どっかの漫画の外道さんのようにガタガタ震えあがって
「わっわ～っゆ、ゆるしてくださいっ～」って泣き叫ぶんだろうな
裏切りや臆病に開き直る人間は恥を知らないから
>>510
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
お抱え学者故の「悲劇」だったのかもしれないな
561:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/28 20:18:03.09 MBEsmaJe0.net
>>542
この世は「善」と「悪」との攻めぎ合いだ。
一人一人の個人の中でも「善」と「悪」とが攻めぎ合っている。
人は心に中で「善」と「悪」とが葛藤し合い行動を選択する。
日々の選択の積み重ねが人生なのさ。
この世は、ミクロからマクロまでマトリョーシカのような入れ子構造になっている。
そして、それぞれが影響し合っている。人類も個人もその一部なのだ。
この世は「善」と「悪」との攻めぎ合いである。
562:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/02/28 20:22:55.55 w7OmE1ZK0.net
ファラコの中にも善があったりするんだろうな
イベンテーターとしては優秀だし
「己の中に悪がない」「こいつは悪だけの存在」と思った時が危険
代表例がブッシュ・ジョンウン・ドゥテルテと言った外道さんたち
563:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/02/28 20:23:52.59 wPzeb4ie0.net
賛成派とか反対派とか対立組たちは、
理屈を言うが、私は理屈を超越してる神だ。
あるいは、理屈とは無縁なバカだ。
私は理屈ではなく、大麻は吸うものだからね。
制度云々ってのはあるが、制度は私の後についてくる。
だから、私は先頭を走ってるんだ。
つまりえらい。
564:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/02/28 20:26:50.46 wPzeb4ie0.net
カンボジア「ハッピー・ピザ」
の謎を追いかけて #1
文春オンライン 2/28(火) 11:00配信
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
カンボジアの大麻入りピザ。
法律の重さが軽いね。
事実上、日本も法律の重さが軽くなってる。
最近、法律がポップカルチャーに相対化されてるね。
だって、笑い話もおおいものね。
565:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/02/28 21:02:57.85 wPzeb4ie0.net
人生にラリる人間たちは、
人生にラリってる自覚がないんだよね。
その証拠に私たちは一体何ものか？わかってんの？
ところで、言葉が発見される前は、
人生、時間、生死はなかったんだよ。
つまり人間はもとからラリってたって事。
時々、本来の人間をとりもどそう！っていう人。
それは、ラリることなんだよね。
こういう事に無自覚な人多いね。
ラリるってのは、悟りだ。
差を取るって事ね。
566:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/02/28 21:06:51.91 wPzeb4ie0.net
大麻や神を語らせれば、その人自身が現れる。
大麻とは？
物質？理屈？概念？
大麻は絶対的に宇宙だろ。
違うだって？
大麻どこに生えてるんだ？
地面だって？
地面ってどこにあるんだ？
人は、それ自体の背景を忘れるんだよね。
そして背景の方が重要なんだよね。
567:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/02/28 21:21:15.67 wPzeb4ie0.net
在るものを無い事にしたい気持ち。
わかるんだけど、在るんだよね。
なんで、在るものを認められないんだろう。
多分五感が喪失しているんだろう。
五感を取り戻したい？
そうだ、大麻を吸おう。
568:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/28 21:22:04.21 aDbrGxLl0.net
↑今ブリブリやろ？！
569:朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-FOto)
17/02/28 21:42:08.63 XBxSGWpla.net
大麻吸うとそんなに変わるの？
570:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/28 21:44:53.22 MBEsmaJe0.net
カンボジアは、１９９０年代まで、大麻取締法がなかった。
伝統料理として、スープやヌードルに大麻が入れられていた。
1991年内戦終結と共に、国連軍が進駐し、
1993年、国連の監視下で総選挙が行なわれた。
当時は、市場の乾物屋で普通に大麻が売られていた。
確か、１キロ３ドル(約300円)くらいだったのを覚えている。
内戦終結と共に、国連に麻薬に関する単一条約を押し付けられ、
カンボジア国内法でも大麻が禁止された。
それでも、市場の乾物屋に行くと「禁止になったんだよね」と言いながら、
座布団の下からこっそりと大麻を出してくれた。
571:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-uLBP)
17/02/28 22:31:59.66 GGNGOlesd.net
違法なのに売人から買っていた犯罪自慢ですか
572:朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-xMKC)
17/02/28 22:35:19.98 GGNGOlesd.net
それで、ジャンキーとブリ太郎が同一人物だってことはわかったが、
わざわざ名前を変えて書き込んでるのはどうしてだろうか？
ああ臭えでジャンキーも空行も書き込んでるのを見ると、
もしかして全部空行の自演か？
573:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/02/28 23:13:22.26 aDbrGxLl0.net
全然ちゃうやん！書き口から内容から‥。
俺はブリブリの解禁派。解禁したらヘッド
ショップ開くためにせっせと貯金してます。
“一応”海外でしか吸いません‥って事で。
574:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-xMKC)
17/02/28 23:29:31.74 gbi8N2zRd.net
ワッチョイの前半はIPとかからって知ってた?
後半はブラウザだな。
比較として、>>554と>>555はブラウザを変えただけ。
575:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/02/28 23:29:42.74 wPzeb4ie0.net
大麻を吸うとですね。
その人の魂と共感できるんですよ。
だから、人の魂の違いってのがハッキリクッキリ
見えるようになってしまうのです。
だからヤバいんです。
バレちゃうから。嘘がね。
だってみんな見透かしちゃったら。
見透かさない前提でこの社会は成り立ってるでしょ。
隠したい人もいるんですよね。
特に粗チンな人とか。
576:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/02/28 23:32:40.73 MBEsmaJe0.net
>>555
Σ(ﾟдﾟ；)ﾄﾞﾋｬｰ
疑心暗鬼・勘繰り・誇大妄想・処置入院レベル。
577:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/02/28 23:55:24.45 wPzeb4ie0.net
風呂入って、湯に浸かりすぎて、立ったらキマった。
だって星がキラキラしてた。
これってめまいっていうんだっけ。
長湯ダメ絶対！
578:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-xMKC)
17/03/01 00:05:24.73 PgbdILe9d.net
>>559
おまいうw
579:ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ ea46-ZYMH)
17/03/01 01:19:24.40 8zI5HMye0.net
しかし偏見もいろいろあったよね。
女と付き合う事を「不純異性行為」と禁じ、
ロックを聴く事を「不良の入り口」と揶揄し、
小学生が学校区から出れば、「不良」と論じ、
バイクを乗れば、「暴走族」。
偏見がなくなって、タブーが侵され、
全てが相対化されてゆくんだろうが、
禁止するタイプの人間ってのは、禁止されずに
のさばってる。権力の乱用ってことに無関心。
性分として負けず嫌いの威勢の欲求のトリコなんだろう。
男が威勢を貼るのは、ちゅうか動物が威嚇するのは、
いつも弱者側なんだよね。
強者は弱者に暖かい眼差しが大切だね。
しかし、吠えるバカ犬ってのは、石投げたくなる心境はあるね。
580:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bd4-/pqX)
17/03/01 02:05:01.32 7yKcPecw0.net
どれも禁止する合理的な理由があるけどな
581:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/03/01 05:29:54.22 GqeZezlj0.net
学校区から出るのはノエル化するし
珍走団も絶対にダメでしょ
暴行傷害事件を次々に起こして犯罪の温床になり
いったんそのサークルに入れば暴力団の仲間入り
いったん犯罪のうまみを知ったら
彼らは大麻を使おうが何をしようがラブピースにはなれないし
禁止するタイプの人間とつぶしあうことがレゾンテートルになり
売春や麻薬や詐欺に手を染めてどんどん悪い方向に流れていくし
関東連合が大衆のために何かいいことをしたのかていえばないよね
582:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/03/01 05:41:01.54 GqeZezlj0.net
>>555
ずっとレスを入れてみたけど今いる3人はガチで別人。
例えば俺とわにさんと空白さんとおとぼけさんは
それぞれ別人でしょ？
今までずっとひろゆきやトランプやドゥテルテや左翼の悪口言って
同じ話題を吹っ掛けてみたり恐れて媚びたりしてみたけど
反応が全員違う
ジャンキーさんは怒り出して「あなたは無視します」だし
空行さんは同意されることもあるけど常に人権重視の左寄りの発言になるし
麻生さんはやばめの発言は同調することができず保守に配慮した発言になる
このスレは警察板やアウトロー板とかプラスとかメンヘルとか
もういろいろなところに拡散して多くの人に見られているので
特定の板から人が集まってこういう状態になることは避けられないのでは
583:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/03/01 05:49:03.19 GqeZezlj0.net
>>559
＞疑心暗鬼・勘繰り・誇大妄想・処置入院レベル。
実は相当怖かったよ、昔はIP売却が本当にあったし
疑心暗鬼にならざるを得なかったから
空行さん達がその時の2chを全く知らず興味もないことに驚かされる
俺が新規探索傾向のある人たちに懐疑的なのは
かつての２ｃｈはそういう人たちが素人やくざの世界に入って
好き勝手に一般使用者に嫌がらせできる無法地帯だったから
584:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab17-whe7)
17/03/01 06:03:23.38 GqeZezlj0.net
>>562
俺はジャンキーさんと真逆の価値観を持っているし
「権力よりも反権力こそチェックしろ」
「統治できない人間は君臨するな」が信条だったけど
一つだけ同感できる部分がある。
恋愛は自分でやらないといけないし
国やルールに拘束されて管理できるものではないね
585:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 533c-PBsn)
17/03/01 11:22:25.01 nCat3QE80.net
>>556
そんなに気にせんでいいよ。
言ってる本人だって別人だと思ってるから。
何とかして嫌がらせしてやりたい、それだけの
たわいもない物。
586:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-xMKC)
17/03/01 12:14:12.27 lAcDtUktd.net
どこかのバカとは違って、ワッチョイのカブリを根拠にしてるからなあ。
言ってる内容やキャラも、『私は別人です』とアピってるような作ったキャラクターにしか見えないしな。
そもそも自爆しているような連中に、なんで嫌がらせをする必要があるのかね？
むしろ大麻はこんなに危険と言う、反面教師になるのになw
587:麻生 ブリ太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp23-vVDm)
17/03/01 12:30:14.17 TLxJ0SLvp.net
愛子さま、痩せすぎやな‥。
先ずはCBDオイルから試すと良いと思うんだが‥。
588:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 14:29:10.32 2UeyRYRY0.net
合法化前までマフィアの闇の売上でしかなかったのが、
合法化により正規の税収となり人々に恩恵を与えているのは良い事だね。
コロラド州、合法大麻の税収で得た5000万円を地元学生の奨学金に
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
コロラド州プエブロ郡の高等教育が新たな局面を迎えている。
今年2月、地元当局はこの種のものとしては初の試みとなる奨学金が、47万5000ドル
（約5300万円）の資金を集め、高校の卒業生が地元の大学に行けるよう支給されると
発表した。その資金の大部分、約42万5000ドル（約4800万円）は、合法大麻の税収だ。
「数年前までは、こうしたお金はブラックマーケットで麻薬組織へと流れていた」と
プエブロ郡のサル・ペース（Sal Pace）氏は、KKTVのインタビューで語った。
「麻薬組織の資金となっていたお金を今では、大学の奨学金として使うことができる」
2012年以降、コロラド州ではマリファナの娯楽使用が合法となっている。観光都市
コロラドスプリングズから1時間ほど車で南下した場所にあるプエブロ郡は、2016年、
郡内で栽培された大麻に対して2%の税金を課した。税率は2021年まで毎年1%ずつ増加される。
プエブロ郡の住民で今年の春、高校を卒業する学生は、この奨学金を受け取る資格が
自動的に与えられる。郡当局は、すべての応募者に対して1000ドル（約11万円）の
支給ができると想定しており、学生はそのお金をプエブロ・コミュニティ・カレッジ
（以下、PCC）、もしくはコロラド州立大学プエブロ校の学費の支払いにあてることが
できる。コロラド州立大学プエブロ校には、毎年300人?400人ほど新入生が州内から
やってくる。
589:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 14:31:13.07 2UeyRYRY0.net
>>571 つづき
私立大学の場合、1000ドルではほとんど学費の足しにはならないが、州内出身者の学費は、
PCCでは年間3000ドル（約33万円）、コロラド州立大学プエブロ校では年間6000ドル
（約67万円）しかかからない。この奨学金によって、学生ローンの額を大幅に減らす
ことができる。
しかもこの奨学金は、税率の増加に伴い、さらに資金の増加が見込まれる。ペース氏は、
昨年は大麻栽培許可を持つ業者の半分しか稼働していなかったので、稼働する栽培業者が
増える今年は、郡の税収が増えるとハフィントン・ポストに述べた。
合法大麻の税収を有効活用しているのはコロラド州だけではない。
2016年に大麻の娯楽使用を合法化し、2018年から小売店での販売を開始するカリフォルニア州
では、大麻の購入に対して15%の税金が課され、年間で最大10億ドル（1000億円以上）の
新しい税収が見込まれる。
地域社会に分配される予定の1000万ドル（約11億円）は、麻薬戦争によって損害を被った
地元地域を活気づけるため使用される。
590:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-NgkZ)
17/03/01 14:50:29.73 JyzOF3xw0.net
日本でそれだけのリターン（税収）が得られるという根拠は？
591:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaa-Gq4d)
17/03/01 15:49:02.20 NaH4xYdnd.net
>>571
よくないだろ、
それよりも大麻中毒を一人でも減らせよ
592:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e42-rIZz)
17/03/01 18:39:29.13 Ctavqklx0.net
株式 会社 ジオビット 〒090-0052 北海道北見市北進町4丁目2番地39号
北海道公安委員 会 古物商番号 北見古 第301号
ヤフオクで送料で儲けるクソ会社潰れろ
593:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 18:39:46.76 2UeyRYRY0.net
「コーヒー中毒を一人でも減らせ」と言っているほど馬鹿馬鹿しい。
３００年前のスイスでは、コーヒーは「悪魔の飲み物」として禁止され、
コーヒーを飲むと逮捕された。
しかし、人々はコーヒーの魅力を知り誤解も解けて合法となった。
スイスに本社を置く、世界最大の食品・飲料会社、ネスレは、
第二次世界大戦中に、ネスカフェが米軍の主要な飲料となり、莫大な富を築いた。
それと同じこと。
大麻を合法化して、ヤクザから大麻と言う商品を取り上げ、
新たな事業、税収にするのが吉！
科学的根拠のない大麻取締法は、現代の「魔女狩り・魔女裁判」である。
594:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e0e-d4M5)
17/03/01 18:41:21.77 2TRwdSoS0.net
マリファナが脳に与える大きなダメージ
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
ジルマン博士は18歳から25歳までのマリファナ喫煙者20名を被験者に、C―スキャンで撮影した結果を検証した。
ジルマン博士と、共同研究者であるハーバード大学とノースウエスタン大学の共同研究者は、その撮影結果に驚いた。
週に1度のマリファナ喫煙者さえ、脳の2つの部位で構造的な変化がはっきりと確認されたからだ。
それは被験者のマリファナ喫煙頻度が増えれば増えるほど、変化は明確だった。
ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディスン誌の6月号に掲載された記事によれば、高濃度THCのマリファナ吸引と精神疾患には関連性が認められている。
THC報告書の共同著者であり、ナショナル・インスティテュート・オン・ドラック・アビューズの部長でもあるノラ・D・ヴォルコウは、
われわれの緊急治療室に運び込まれてくる、マリファナ喫煙者の数には著しい増加が見られます。それはマリファナ喫煙率の増加だけでは説明できないほどです」と語る。
さらに、「最近のマリファナはTHCの濃度が高く、その分、副作用のリスクは高まります。緊急治療患者の数の急増は、そのこと以外では説明できません」。
サブスタンス・アビューズ・アンド・メンタル・ヘルス・サービス・アドミニストレーション（薬物乱用および精神疾患取扱局）によると、
マリファナが要因で緊急治療室に運び込まれる患者の数は、2004年は6万6000人だったが2011年には12万9000人とおよそ倍増した。
THC濃度が高ければ、それだけ薬物依存の可能性も高まる。「ハイになりたいからといって、強い薬物に手を出すべきではありません」と語るのは、ダートマス医科大学院のアラン・J・ブドニー教授兼研究員だ。
「簡単にハイになれる薬物は、それだけ依存症になりやすいということです」。マリファナ喫煙者のうち依存症の割合は、成人の場合は11人に1人だが、13歳から19歳までの若者では6人に1人となる。
595:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 18:52:18.47 2UeyRYRY0.net
>>577
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
アルコールは脳を萎縮させることが知られています。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (MRI画像参照)
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
596:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 18:54:42.02 2UeyRYRY0.net
>>577
以前の研究は双子の研究でも否定されました。
大麻使用のための脳の構造と素因
URLﾘﾝｸ(www.drugabuse.gov)
597:ents/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、 双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。 大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で 有意差は見つかりませんでした。 脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、 大麻使用に起因しなかったことを示しました。 NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
598:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 19:08:55.60 2UeyRYRY0.net
＞「最近のマリファナはTHCの濃度が高く、その分、副作用のリスクは高まります。
これは、政府や反対派が主張している事だが非常に馬鹿馬鹿し。
ＴＨＣ含有量２０％のハッシシなど大昔から存在する。今に始まった事ではない。
しかし、ＴＨＣ含有量の少ない乾燥大麻だから害が少なく、
ＴＨＣ含有量の多いハッシシだから副作用が大きいと言う事はない。
酒でもワイン、ビールは害が少なく、アルコール濃度が高い蒸留酒は
害が大きいと言う事はない。
ビールなどはより多く飲み、蒸留酒は少なくとも作用すると言うだけだ。
だから、蒸留酒はビール、ワインのように多量に飲まない。
「THCの濃度が高ければ副作用のリスクは高まる」と言うのは、
政府、反対派の言い掛かり、イチャモン、捏造でしかない。
599:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 19:14:30.53 2UeyRYRY0.net
>>577
アメリカ政府も大麻喫煙で脳に障害を起こすと言うのは誤った情報として削除している。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局)はホームページから大麻が精神病を引き起こし、大麻が脳障害、
頸部および肺腫瘍を引き起こし、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインの
使用につながるとの主張が含まれているという主張を含んだ45ページにも渡る
ステートメントを嘘と認め削除した。
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを
禁じる情報品質法に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
600:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 19:24:46.22 2UeyRYRY0.net
＞マリファナが要因で緊急治療室に運び込まれる患者の数は、
こう言う話も反対派の捏造、嘘だね。
統計は「マリファナが要因」なのではなく、診療記録に「大麻使用」と記載のあるものを
集計した結果であり、必ずしも大麻の急性作用によって救急搬送されたケースというわけではない。
また、大麻依存症で治療を受ける人が増えていると言うのも統計マジック。
アメリカではドラック・コート(薬物裁判所)と言う制度が進んでおり、
大麻で逮捕された人は監獄か治療を選択できる。それが治療者が増えた理由。
大麻の依存性はカフェイン以下、例え依存症になったとしても治療の必要はない。
601:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/03/01 19:33:58.33 1vJjjVQh0.net
毎度毎度、ご苦労さんなこってす。
はぁ～、ブクブクブクブクブクブク～。
602:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bd4-Gq4d)
17/03/01 19:42:45.77 7yKcPecw0.net
>>576
麻薬とコーヒー一緒にするなよ
603:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bd4-Gq4d)
17/03/01 19:43:30.99 7yKcPecw0.net
>>578
mriは万能じゃないんだろ
604:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 19:51:36.31 2UeyRYRY0.net
>>584
本質的な麻薬の定義とは以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。
・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物
大麻は全ての項目に当てはまらない。
大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。
禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。
犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。
酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強の麻薬と言って良い。
605:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 19:53:42.77 b2wR9YuWd.net
>>586
はいはい、妄想撒き散らしていないでそれが正しいというソース出せよ。
バカはいつも思い込み。
606:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 19:54:10.60 2UeyRYRY0.net
>>584
そもそも【大麻は麻薬では無い】
①「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。
② 日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。
③ 米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。
④ 「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。
607:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 19:56:47.37 2UeyRYRY0.net
>>587
「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」。
【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
【嗜好品＆麻薬の依存度】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp) （図表４）
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
URLﾘﾝｸ(www.tfy.drugsense.org)
608:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 19:58:28.18 2UeyRYRY0.net
>>587
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.
Ｐ149-162 図表:Ｐ155
609:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:00:27.87 2UeyRYRY0.net
>>587
◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０（↓図表参照）
合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。
Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
URLﾘﾝｸ(www.ias.org.uk)
新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールは
ヘロインとコカインの両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、
コカインおよびメチルアンフェタミン(結晶状メタンフェタミン)が
個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。
【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。
【使用者本人に与える害のレベル】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。
マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。
610:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:02:46.52 2UeyRYRY0.net
>>587
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
URLﾘﾝｸ(bmjopen.bmj.com)
611:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:04:25.10 2UeyRYRY0.net
>>587
【タバコ、酒は、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10
URLﾘﾝｸ(newclassic.jp)
大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)
アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％
図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
URLﾘﾝｸ(www.vox.com)
図表【アメリカ・分類別死亡者数】 一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人
URLﾘﾝｸ(i100.independent.co.uk)
URLﾘﾝｸ(i100.independent.co.uk)
612:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:06:27.26 2UeyRYRY0.net
>>587
【大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに】
ざっくり言うと
・アルコールやタバコに比べ、大麻の危険性が飛び抜けて低いことが分かった
・調査では、大麻やアルコール、タバコ、ヘロインなど、全7つで危険性を比較
・最もリスクが高かったアルコールと比べて、大麻の危険性は1/114だった
大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに
ドイツのドレスデン工科大学の疫学調査ユニットのDirk W. Lachenmeier博士らの
最新の研究によると、大麻はアルコールやタバコ、ヘロインやコカインよりも
飛び抜けて危険性が少ないことが明らかになりました。
図表【嗜好品、薬物のリスク比較】
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
アルコール、タバコ、大麻、違法薬物「確率的暴露マージン（MOE）法」リスク比較
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
613:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 20:17:30.90 b2wR9YuWd.net
>>577のサイトより。
最近では、既存の研究結果はもはや役立たないとする研究者が多い。
【研究結果のほとんどが、古い調査データをもとにしており、いまほどマリファナの効果は強力ではなかったからだ。】
614:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/03/01 20:18:19.40 1vJjjVQh0.net
THC何パーぐらいがお好み？
615:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:22:49.70 2UeyRYRY0.net
>>571-572 自己レス
ヤクザの資金源を減らし、政府公認の新規産業、税収にする為に為に合法化は急務！
【岐阜県】大麻２５億円分押収、容疑の組員５人逮捕 (動画あり)
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
岐阜県警などは１日、指定暴力団二代目東組幹部組員ら５人の男を大麻取締法違反の
疑いで逮捕した。
警察によると、大麻草が栽培されていたのは、岐阜県揖斐川町にある元プラスチック
製造会社の倉庫。ほとんど窓のない室内でＬＥＤ電球などを使い、室温を２８度に
して水耕栽培されていた。約１０００平方メートルの倉庫内には、大麻草の花の
部分を乾燥して袋詰めにしたり、寝泊りできるスペースもあった。
警察は先月、大麻草約１万本と乾燥大麻約３．４キロ（末端価格計２５億円分）
を押収、密売ルートの解明を急いでいる。
[ 3/1 18:08 中京テレビ]
616:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 20:23:11.85 b2wR9YuWd.net
そもそも>>578や>579を出しても>>577を否定できるわけでもなく。
それぞれの研究のやり方でそれぞれの結果が出るわけで、
片方で結果が出なくとももう片方で結果が出てもなんにもおかしくはない。
別に結果が出なかったからと言って、脳が
萎縮しないという証明にはならないしな。
たまたまその研究では出なかったのかもしれないってこと。
617:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:25:20.95 2UeyRYRY0.net
>>595
＞研究結果のほとんどが、古い調査データをもとにしており、いまほどマリファナの
＞効果は強力ではなかったからだ。
これは、政府や反対派が主張している事だが非常に馬鹿馬鹿し。
ＴＨＣ含有量２０％のハッシシなど大昔から存在する。今に始まった事ではない。
しかし、ＴＨＣ含有量の少ない乾燥大麻だから害が少なく、
ＴＨＣ含有量の多いハッシシだから副作用が大きいと言う事はない。
酒でもワイン、ビールは害が少なく、アルコール濃度が高い蒸留酒は
害が大きいと言う事はない。
ビールなどはより多く飲み、蒸留酒は少なくとも作用すると言うだけだ。
だから、蒸留酒はビール、ワインのように多量に飲まない。
「THCの濃度が高ければ副作用のリスクは高まる」と言うのは、
政府、反対派の言い掛かり、イチャモン、捏造でしかない。
618:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 20:26:44.04 b2wR9YuWd.net
>>580
大昔から存在してもそれを一般的に使用するのとは全く意味が違う。
と言うか、
>しかし、ＴＨＣ含有量の少ない乾燥大麻だから害が少なく、
>ＴＨＣ含有量の多いハッシシだから副作用が大きいと言う事はない。
>酒でもワイン、ビールは害が少なく、アルコール濃度が高い蒸留酒は害が大きいと言う事はない
ソースも出さずに断言されてもな。
酒と大麻は全然違う物だから比較にもならない。
619:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 20:30:36.09 b2wR9YuWd.net
>>581
だから？
何の根拠にもならないな。
いつまで権威論証という詭弁に頼るんだろうな、そこのバカは。
>>582
何の反論にもなってないな。
結局は増えていることを何も説明できてない。
以前からドラッグコートなどのシステムが変わっていないのに合法化で急増したのであれば
結局は合法化による結果でしかない。
620:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:33:14.76 2UeyRYRY0.net
>>596
シンセミアで８%くらいなら十二分。種を取るのメンドクサイし。(笑)
ＴＨＣ濃度よりも、ＴＨＣ/ＣＢＤの比率が大切。
ＴＨＣ濃度よりも、ＴＰＯで品種を選んだ方が良い。
私は、体にドッシリ来るインディカ種よりも、
五感が研ぎ澄まされるサティバ種の方が好き。
活動的なサティバ種、寝る前にインディカ種。
621:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 20:34:04.36 b2wR9YuWd.net
>>588
で、国連は大麻は麻薬じゃないと認めてたっけ？
条約で決まってることだしなあw
日本の法律は単に分けているってだけで、
それならアヘンも麻薬じゃないなw
害も証明されてないのに危険性はタバコ以下とか、ソースを出して証明してからどうぞ。
このバカはいつも詭弁で語るだけ。
622:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 20:34:54.81 b2wR9YuWd.net
>>602
キャラ間違ってますよw
623:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:48:36.52 2UeyRYRY0.net
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。
これにより、日本政府が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
ＷＨＯ・医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況が変わるかどうかを判断するために利用可能な
すべての科学的証拠を引き続きレビューする。
624:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 20:52:05.42 2UeyRYRY0.net
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。
【国連・麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況を変更すべきかどうか。
625:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 21:05:33.30 b2wR9YuWd.net
>>605
>>606
で？
新しい条約ができて大麻は麻薬じゃないとか言ってるのかな？
相変わらずの権威主義だねえ、そこのバカは。
626:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 21:22:00.08 2UeyRYRY0.net
>>607 名前：あぼ～ん[NGID:b2wR9YuWd] 投稿日：あぼ～ん
条約条約と「今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分」な
科学的根拠のない条約を盲信している方が「権威主義」じゃん。(笑)
自分のダブスタ、ポジショントークにも気付かない白痴だな。
巨大なブーメランが脳天を直撃しているよ。ネトボケ君。
627:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 21:30:53.61 b2wR9YuWd.net
>>608
条約は盲信ではなく事実ですが何か？
バカは条約が何かを知らないようでw
そもそも、結論が出ていないうちから持ち出してくるのもね。
そういうのは結果が出てからどうぞ。
結局は都合の悪いことには耳をふさいで都合のいいことしか聞いてない、
チェリーピッキングという詭弁を使うしかないバカ。
628:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 21:36:33.36 b2wR9YuWd.net
>>608
そもそも科学的に証明されてもないのに、
有益性や低害性を吹聴しているバカはどうなんだろうか？
まともなソースを出さず証拠も見せず
他人に対しては反証を求めるのはペテン師でしかない。
有害性は阪大が証明したからなあ。
というか、有害でないなら合法化で未成年が吸うのを禁じたりはしないよな。
有害でないはずなんだから。
629:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 21:36:50.34 2UeyRYRY0.net
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
URLﾘﾝｸ(www.undrugcontrol.info)
「麻薬に関する単一条約」に基づく規制レベルは科学的正当性を前提としている。
しかし、大麻および大麻樹脂は、大麻使用の社会的背景と薬物依存の科学の両方が
劇的に変化したにも関わらず、1948年に精神活性物質のレビューが義務付けられて以来、
物質管理協定の最後の評価1924年の決定から80年間、世界保健機関（WHO）に
よって評価されていませんでした。
大麻植物と大麻樹脂は、正式な評価がなかったので、可能な限り厳しい薬物管理体制の
もとで継続している。
630:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 21:40:46.61 b2wR9YuWd.net
>>611
それを言い出したら、現状のマリファナについても科学的根拠は皆無に等しいが？
故に有益性も低害性もそこのバカが言うようなことのソースはないんだよなあ。
ほんと、そこのバカはダブスタが好きだねえ。
ちなみに条約である以上、条約が結ばれたままなら何を言ってもその条約が優先されるってこと。
631:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 21:50:10.24 2UeyRYRY0.net
「麻薬に関する単一条約」は、大麻を「スケジュールⅣ」即ち、
「害だけがあり医学的価値のない物質」に指定している。
しかし、ＷＨＯが認めたように、先進諸国では医療目的での大麻使用が増え、
新しい大麻製剤が出現している。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯが国連条約での大麻規制レベル引き下げを検討しているのは、
「医学的価値のない物質」と言う条約レベルの矛盾と失敗が指摘されている為である。
632:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 21:54:38.12 2UeyRYRY0.net
ＷＨＯは、国際条約での大麻規制レベル引き下げを検討している。
大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
この文書は、WHOとWHOの専門家によって考慮されるいくつかの面をリストします。
薬物依存（ECDD）委員会は、そのようなチェック、手続き的な面を含めます。
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
e。5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
633:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 21:59:04.09 b2wR9YuWd.net
>>613
>>614
『検討』ではなく『結果』をおしえてくれないかね？
大事なのは結果だよ、経過じゃあない。
634:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 22:01:58.92 2UeyRYRY0.net
＞有害性は阪大が証明したからなあ。
出ました。全く聞く耳も持たない無限ループ！
『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』
大麻を使ってもいない赤ちゃんマウスの実験で、大麻の有害性は証明できません。
ロムっているギャラリーは、スレを読んでどちらが正しいか？
信憑性があるか？ 判断したら良い。
635:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 22:08:16.97 b2wR9YuWd.net
>>616
え？
ＴＨＣ使ってるのに？
内容わかってないの？
636:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 22:21:43.85 2UeyRYRY0.net
阪大の論文を読んだこともないのに、読んだと大嘘を付いてた奴の言う事ではない。
阪大の実験に使われたのは、合成ＴＨＣ。しかも、シナプス形成期の赤ちゃんマウスに
大量に腹腔注射している。
大麻は、ＴＨＣと相反する効果のあるＣＢＤなどの相乗効果、取り巻き効果より、
穏やかな効果があり副作用も少ない。
しかも、大麻は腹腔注射では使用しない。
赤ちゃんマウスにメチルアルコールを腹腔注射して死にました。
だから、酒の害を証明した、と言うほど馬鹿馬鹿しい。
阪大の研究は、人体に於ける大麻の害など証明していない。
論文にも書かれていない嘘、捏造を騙るのは科学を冒涜している。
637:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 22:23:29.08 b2wR9YuWd.net
福田も認めてるのにバカは認めないのかw
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
これをさらに証明するために、シナプス形成が盛んな赤ん坊のマウスにＣＢ１アゴニスト（ＣＢ１受容体に結合して作用する物質）を投与して、シナプス形成が抑制されることを示しています。
例えば、【大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１㎏当たり１ｍｇと１０ｍｇ）で実施しています。
638:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 22:27:40.05 b2wR9YuWd.net
>>618
そういうのは内部に取り込まれる前の話。
内部に取り込まれ、単独で脳に達するなら他の成分は関係ない。
そもそも他の物質が関わるなら脳内カンナビノイドも働きを阻害されることになるんだけどな。
バカはそんなことも分かっていない。
合成と天然の違いもわかっていないようだしな。
論文が読めるのならもっとちゃんと理解しろよ。
ちなみに論文は読んだけど、それが何か？
そこのバカが読んでないと決めつけてるだけだしな。
それならこちらが読んでないことを証明してくれよ。
証拠もないのに人を非難するのは良くないねえw
639:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 22:32:09.48 b2wR9YuWd.net
>>618
と言うか、気が付かなかったのだが、メチルアルコールってお前…w
そこのバカはメタノールを酒代わりに飲むのかよw
そんなことも分からないのだから、科学をまともに理解できてないバカが何を言っても説得力無し。
メチルアルコールって……www
640:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/03/01 22:32:14.62 1vJjjVQh0.net
あわわわ‥。みっともなくて見ちゃおれん～。
退散～、ブクブクブクブクブクブク～。
641:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ ea46-vVDm)
17/03/01 22:32:38.95 1vJjjVQh0.net
目玉潰れて死んでまう！！
642:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 22:38:13.51 2UeyRYRY0.net
＞内部に取り込まれ、単独で脳に達するなら他の成分は関係ない。
どんだけ馬鹿なんだよ。中学生レベルの科学・生物も理解していない。
大麻を摂取したら、ＴＨＣ、ＣＢＤなど全身に分布するカンナビノイド受容体に作用します。
ＴＨＣ単体が作用するなどと言う事は断じてない。
＞ちなみに論文は読んだけど、それが何か？
はいはい、嘘の上塗りは見苦しいぞ。
「読んだはずだ」「ネット以外で読んだ」と嘘をついていたよな？
どこで読んだか？ どんな内容か？ 言ってみなよ。
643:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 22:44:00.62 b2wR9YuWd.net
>>624
この実験は脳内カンナビノイドと同じ働きを外来性のＴＨＣでも反応するってことなんだが？
本当に論文を呼んだのかね？
合成ＴＨＣがどうのこうのと的はずれなことを言っているし、
むしろ、お前は論文の内容を理解してるのか？
研究の内容もわからずに大麻を使ってないとか言ってるしな。
だからメチルアルコールなんて言うんだろうなw
644:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 22:50:36.61 2UeyRYRY0.net
＞メタノールを酒代わりに飲むのかよw
わざとメチルアルコール書いてます。
カンナビノイドの「ノイド」とは、総称を表しています。
つまり、カンナビス成分の総称と言う訳です。
カンナビノイドに害があると言うのは、全くの間違い。
カンナビノイドにも沢山の種類があります。
アルコールでも人間が飲めるのはエチルアルコールだけです。
だから、「メチルアルコールを腹腔注射しても酒(エタノール)の害は証明できない
と言っている。
合成ＴＨＣを赤ちゃんマウスの腹腔注射したのは、メチルアルコールを腹腔注射して、
アルコールには害があると言うほど馬鹿馬鹿しい。
糞みそ一緒とは阪大の研究の事だ！
645:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 22:58:04.76 b2wR9YuWd.net
>>626
『わざとメチルアルコール書いてます。』
『わざとメチルアルコール書いてます。』
『わざとメチルアルコール書いてます。』
しびれるねえw
福田も『大麻のＴＨＣ』を使ったことを認めてるのになw
論文理解できてないのに言いがかりをつけてるのが丸わかりw
メチルアルコール飲んでジジイは早く寝たらw
646:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 23:03:54.11 2UeyRYRY0.net
＞この実験は脳内カンナビノイドと同じ働きを外来性のＴ
647:ＨＣでも反応するってことなんだが？ いいえ、全く違います。 Developmental Switch in Spike Timing-Dependent Plasticityand Cannabinoid-Dependent Reorganization of theThalamocortical Projection in the Barrel Cortex スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、 バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編 (>>471 参照) と言うタイトルの研究です。研究内容も詳しく説明済です。 論文を読んだこともない、内容も理解できない白痴が無限ループさせるだけなのは心底醜い。 無限ループは不毛なので、ギャラリーはスレを読んで判断すれば良い。
648:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 23:11:38.98 2UeyRYRY0.net
＞福田も『大麻のＴＨＣ』を使ったことを認めてるのになw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
そんな事は認めていない。論文を読めればどんな試薬を使ったか誰でも分かる。
使用された試薬は以下の通り。(>>514 参照)
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」比較(溶媒10% DMSO)
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」比較(溶媒10% DMSO)
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)
それぞれの「溶媒」に溶かした「合成ＴＨＣ」、「WIN55、212-2」
カンナビノイド受容体逆アゴニスト「AM-251」を腹腔注射で使用。
比較サンプルとして、試薬の入らない「溶媒のみ」を腹腔注射している。
日本語も、英語も理解できない白痴とは会話さえも成り立たない。
一人で真っ赤になって無限ループしてろキチガイ。
649:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bd4-Gq4d)
17/03/01 23:17:42.40 7yKcPecw0.net
>>586
大麻はすべての項目に当てはまるだろ
650:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bd4-Gq4d)
17/03/01 23:19:00.48 7yKcPecw0.net
>>588
異体字だから同じ文字だよ
651:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 23:20:23.85 b2wR9YuWd.net
>>628
だから福田も認めてるんだが。
さらに、外来性にＴＨＣを投与したらどうなるかを検討しています。
外来性にＴＨＣや合成のＣＢ１アゴニストを投与すると、
神経回路の刈り取りが亢進するということを示すことで、内因性カンナビノイドシステムが、脳の神経回路の完成過程で、
不要な神経回路の刈り取りを行っていることを証明しています。
652:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 23:26:44.12 b2wR9YuWd.net
>>629
だからバカが分かってないだけでは？
メチルアルコールなんて言っちゃうようなおバカさんでは、内容把握ができないんだろうね？
そもそも阪大のサイトもマリファナの有効成分であるＴＨＣ投与って書いてあるしな。
URLﾘﾝｸ(resou.osaka-u.ac.jp)
阪大のサイトと福田の話、どちらも大麻のＴＨＣの投与をしたと言ってるのにもかかわらず、
そこのバカだけが違うと言い張ってるw
バカは論文が理解できないからデタラメを、巻きちらすのだろうなw
653:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 23:38:39.07 2UeyRYRY0.net
>>632 名前：あぼ～ん[NGID:b2wR9YuWd] 投稿日：あぼ～ん
＞福田も『大麻のＴＨＣ』を使ったことを認めてるのになw
それのどこに『大麻のＴＨＣ』などと書いてあるの？
捏造、嘘もいい加減にしろよ！
そもそも、福田医師は、阪大の研究からは、成人において、普通に大麻を吸う量が
神経回路を壊すほどの悪影響があると断定することはできません。と明言している。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
成人において、普通に大麻を吸う量が神経回路を壊すほどの悪影響があると断定することはできません。
654:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 23:45:06.87 2UeyRYRY0.net
＞阪大のサイトと福田の話、どちらも大麻のＴＨＣの投与をしたと言ってるのにもかかわらず、
阪大のプレスリリースも福田医師も「大麻のＴＨＣの投与をした」などと言っていない。
論文を読めれば誰にでも理解できる。実験には大麻由来の成分は一切使用されていない。
使用された試薬は以下の通り。(>>514 参照)
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」比較(溶媒10% DMSO)
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」比較(溶媒10% DMSO)
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)
それぞれの「溶媒」に溶かした「合成ＴＨＣ」、「WIN55、212-2」
カンナビノイド受容体逆アゴニスト「AM-251」を腹腔注射で使用。
比較サンプルとして、試薬の入らない「溶媒のみ」を腹腔注射している。
ネトボケは、英語が読めないのだから不可能だが、英語が読めるギャラリーは、
下記の元論文で確認して下さい。
URLﾘﾝｸ(sci-hub.cc)(論文のDOI: 10.1523/JNEUROSCI.4280-15.2016)
655:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 23:46:05.85 b2wR9YuWd.net
>>634
既に>>619に書いてあるだろ？
>例えば、【大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は
それ、福田が言っているんだけどな。
捏造って何？
文章も読めないバカが発狂してるだけだろ？
ほんと、このバカは論文全部を読んだのか疑問だな。
656:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 23:48:29.49 b2wR9YuWd.net
>>635
阪大のサイトより。
右：マリファナの有効成分であるΔ9THC（Δ9テトラハイドロカンナビノール。
カンナビノイドの1つ）を投与されたマウスからの写真。
視床からの投射が劇的に退縮していることが観察できる（1～5の下）。
え？
投与してないって？
またまたご冗談をwww
そこのバカは一体何を読んだんだろうなw
657:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abfe-8lb6)
17/03/01 23:49:29.04 2UeyRYRY0.net
>>632 名前：あぼ～ん[NGID:b2wR9YuWd] 投稿日：あぼ～ん
福田医師のサイトから引用しておきます。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
成人において、普通に大麻を吸う量が神経回路を壊すほどの悪影響があると断定することはできません。
この論文から言えるのは、『人間で１歳くらいまでの乳幼児に大麻を吸わせると、
脳の神経回路の発達を阻害するかも知れない』ということだけです。
これも断定はできません。マウスの実験結果が人間に当てはまらない場合もあるので、
人間の乳児で確認されるまでは、人間の乳幼児への影響は断定できません。
あくまでも可能性だけです。それが科学的考察です。
658:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-xMKC)
17/03/01 23:55:18.20 b2wR9YuWd.net
>>638
で？
福田の感想などなんの役にも立たんよw
マウスの実験が人間に当てはまらいならあらゆる研究も否定することになるしな。
そもそもそういうのは脳の仕組みが違っている場合でしか言えないな。
脳のシステムが同じだから人間にも言える、それだけの話なのにな。
例えばこんなのとかな。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
飲酒後にラーメン食べたくなる理由判明 英でマウス実験
659:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebfe-BJNc)
17/03/02 00:00:37.95 UnpxCNgn0.net
>>636 名前：あぼ～ん[NGID:b2wR9YuWd] 投稿日：あぼ～ん
>>637 名前：あぼ～ん[NGID:b2wR9YuWd] 投稿日：あぼ～ん
＞例えば、【大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は
＞右：マリファナの有効成分であるΔ9THC（Δ9テトラハイドロカンナビノール。
本当に小学生レベルの知能もないんだな。可哀想に・・・
それは「大麻由来のＴＨＣ」を投与したと言う事ではない。
大麻の主要成分がＴＨＣ、ＣＢＤであることは常識中の常識。
だから「大麻成分のＴＨＣ」とか「マリファナの有効成分であるΔ9THC」と書かれている。
しかし、実験で使用されているのは、大麻由来ではなく、「合成ＴＨＣ」であることは、
論文を読む知能があれば誰でも理解できる。
『大麻のＴＨＣ』と言うのは大麻から抽出された大麻由来のＴＨＣと言う意味。
「大麻成分のＴＨＣ」とか「マリファナの有効成分であるΔ9THC」と言うのは、
「大麻由来」を意味しない。
こんな単純な日本語、意味を理解できないとは、小学生レベルの知能以下だな。
660:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b80-I6Z4)
17/03/02 00:06:41.45 of2BlmxS0.net
つまり合成ＴＨＣ（危険ドラッグ）は
乳幼児には危険という結果ってことか
661:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebfe-BJNc)
17/03/02 00:08:43.62 UnpxCNgn0.net
くだらねぇ。
人間とマウスが同じなら臨床試験をする必要もない。
もうなんか、医学、科学を完全否定する馬鹿が湧いているな。
小学生レベルの知能もない奴とは会話は成立しない。
662:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-+int)
17/03/02 00:13:04.40 YO3IyBYPd.net
>>640
は？
ＴＨＣはＴＨＣなんだが？
そもそも合成でも天然でも科学的性質等は全く変わらないわけだが？
同じものなんだから。
科学を理解していれば当たり前のことなんだが、そんなこともわからないのかね、このバカは。
だからＴＨＣなら別に合成だろうが天然だろうが関係ないんだがな。
故に『大麻成分のＴＨＣ』って言ったところでなんにも間違ってはいないがね？
それが何か？
どうもそこのバカは天然と合成で違いがあるものと勘違いしているようでw
663:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-+int)
17/03/02 00:17:06.60 YO3IyBYPd.net
>>642
ほんと、文章を全く理解してないから、人の発言を捏造して話をそらしまくる。
共通の性質を持つなら共通の作用がある、それだけの話なのにな。
全部同じだと誰がいったのやら。
臨床試験は全く別の話なのに、それを持ち出して同じように考えているのがバカの証拠だなw
664:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebfe-BJNc)
17/03/02 00:17:17.64 UnpxCNgn0.net
>>636 名前：あぼ～ん[NGID:b2wR9YuWd] 投稿日：あぼ～ん
>>637 名前：あぼ～ん[NGID:b2wR9YuWd] 投稿日：あぼ～ん
論文には合成ＴＨＣの入手先まで書いてあるのに、
「大麻のＴＨＣ」＝「大麻由来のＴＨＣ」が使われたと言う記述があるなら、
該当箇所を抜き出してくれよ。
ネトボケが、論文を読んでない、英語が全く読めないのに、
論文を読んだら試薬は「合成ＴＨＣ」だと直ぐに分かるのに・・・
＞ちなみに論文は読んだけど、それが何か？
などと大嘘を吐いて恥の上塗りをしているのは哀れを通り越して辛すぎる。
665:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-+int)
17/03/02 00:22:30.57 YO3IyBYPd.net
>>645
は？
だから合成と天然でＴＨＣの何が違ってくるのかと？
大麻由来でなければならないって意味がさっぱり分からない。
ＴＨＣはＴＨＣなんだが？
合成と天然で違うと思ってるのかね、このバカは。
流石に化学の基本中の基本が分かってないなら、論文を理解できないのも無理はない。
666:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b80-I6Z4)
17/03/02 00:23:07.98 of2BlmxS0.net
>>643
カンナビノイド受容体の困った所は
天然に似た化学成分のものも受け付けてしまう所
安全な天然成分以外に
危険ドラッグも受け付けてしまうから厄介なんだよ
667:朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-+int)
17/03/02 00:30:13.48 YO3IyBYPd.net
>>641
いや、脳が発達中の未成年が大麻を吸うとヤバイってこと。
ＴＨＣの性質に合成も天然も関係ないからな。
そういう意味では合法化しても未成年が禁止される裏付けともなる。
>>647
環境ホルモンと同じようなものだな。
人間の進化より先に人間がヤバイものを利用してしまう。
668:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b80-I6Z4)
17/03/02 00:34:42.72 of2BlmxS0.net
>>648
カンナビノイド受容体は危険なものも
安全なものも受け付けてしまう
例えば合成ＴＨＣであるマリノールも
天然成分に比べて使い勝手悪いとかっていうのもネットにある
カンナビノイド受容体がアバウトな選択をするのは
人体の生き残りに可能性を持たせてるからだと思うが
それが裏目に出ることもあるってことだね
間違った極論を言ってるだけで
あなたの負けだよ
669:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebfe-BJNc)
17/03/02 00:35:26.32 UnpxCNgn0.net
>>643
＞ＴＨＣはＴＨＣなんだが？
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
いいえ違います。実験に使われたのは「ＴＨＣ立体異性体」です。
ＷＨＯも大麻とは分けてそれぞれに評価する事にしています。(>>606 参照)
異性体で作用が違うのは薬学の常識です。
URLﾘﾝｸ(daytradequest.com)
薬学の世界では、有機化合物の光学異性体の区別が必要になります。
これは、生体を構成する物質に異性体が多かったり、異性体の違いによって
生理活性が異なるために必要とされています。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
立体異性体は異性体の一種であり、同じ構造異性体同士で、3次元空間内では
どう移動しても重ね合わせることができない分子をいう。
立体異性が生じる原因には立体配置の違いと立体配座の違いがある。
構造異性体同士の化学的性質が大きく異なることは珍しくないが、立体異性体同士の
化学的性質はよく似ていながらもわずかに異なるので、立体異性体の性質を研究する
立体化学は化学において重要である。
URLﾘﾝｸ(yakutalk.com)
キラル中心を持つ医薬品は、その立体構造の違いによって薬物受容体との相互作用に
大きな違いを示す場合が多い。
670:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebfe-BJNc)
17/03/02 00:40:44.91 UnpxCNgn0.net
>>646
＞合成と天然でＴＨＣの何が違ってくるのかと？
合成ＴＨＣは立体異性体、天然大麻のＴＨＣとは違う。
また、合成ＴＨＣ単体と天然の大麻(コンパウンド)は作用も副作用も違う。
大麻はＴＨＣに相反するＣＢＤなどのカンナビノイド、フラボノイド類や芳香族テルペン類、
フェノール類などを含めて500種類以上のさまざまな化合物が複合的に作用し、相乗効果、
取り巻き効果により副作用が少ない。
ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)