17/02/22 17:59:57.05 tWcqVq8Hx.net
ゴミは「害の低い大麻を蔓延させておけ」って話と、「嗜好大麻合法化反対」っていう辻褄が合わなくなるからなー
だから医療大麻の嗜好転用は問題だってザックリとした主張しかできねーんだろ？
実害の話になったら、覚せい剤やヘロインよりも害が低いのは常識って言った手前、大麻が向精神薬より害が大きいって根拠を出さないと主張できねーからだろ？
だから医療費の話するしかなかったってとこだろ？
嗜好大麻の話になると「ほかのドラッグ売るだけだから売人は減らない」って害の低い高い話から、売人を減らす話に論点をずらしたり、
「売人が他のドラッグ売る様になったら、そのドラッグ使用者も増える」ってゲートウェイドラッグ理論をぶち上げ、「大麻合法化したらヘロイン中毒死が増えた」という話でループ。
ヘロイン中毒増加の原因はオピオイドの過剰処方が原因だと認めながら「ドラッグ供給が増えたんだから大麻合法化は失敗」
じゃあ、他の国でも大麻合法化したらヘロイン中毒が増えるのか？と聞けば、
オピオイドが原因で大麻合法化だけでハードドラッグ使用者が増えないことを自分で認めた上で、「そんなの証明できない」
日本で大麻使用者が増えて、覚せい剤の供給も上がっていても使用者が増えてないことを問えば、「大麻は違法に蔓延させておく方がいい。」
他のドラッグの供給が上がったからと言って、そのドラッグの使用者が増えるわけでもなければ
大麻を吸ったからと言って、他のドラッグを使いたくなるわけでもないのなら、なんで嗜好合法化に反対なのか。
結局、ここを認めることになるから嗜好大麻の話はできない。「人の趣味嗜好に口出すな」で終了だからな。
``薬物対策の専門家`` が「ゼロトレランス式の薬物対策はいたちごっこで失敗」って話も聞かずに、自分で言ってることの辻褄もあってない。
「厳罰化で危険ドラッグ減ったー」ってバカの一つ覚えで誤魔化すことしかできない。
無限ループの言ってた「勝てる議論をする」って言うのはこういうことだろ？
実害って具体的な話じゃなく、「医療大麻を嗜好転用される」って抽象的な反論で押し通すってのが。
てめーは議論に勝ってるんじゃなくて、相手が呆れるまでケチつけて荒らしるだけなんだよゴミが