17/02/09 21:24:41.97 UEq1v8Ol0.net
>>211 自己レス
一つ明らかにしておきたいのは・・・
ＮＨＫの言っている「ＷＨＯが大麻が有害だという根拠はないと発表した」と言うのは、
この表現自体が、情報の大元を確かめない「フェイクニュース」だと言うこと。
情報の元になった私の書き込みは前述(>>212-214 参照)の通りで、「有害だという根拠はない」
などと、一言も書き込んでいない。
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。
＊＊＊＊＊
私は「この世に１００％無害な物質など存在しない」、
「大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下」と以前より主張している。
懲役刑を持って禁止するなら「害のレベル」「相対的評価」を考慮するのが重要である。
「大麻使用の罰則は、大麻使用の実害より大きな害(逮捕・懲役刑など)を与えてはならない」
日本は国連合意した「量刑比例の原則」を守らなければならない。
国連合意した「量刑比例の原則」に従うならば、酒、タバコより軽害な大麻使用は無罪が妥当である。