17/01/23 22:09:27.58 2sWAPjeI0.net
>>756 追記
次回からは分離公判になるそうです。
恐らく、被告人間に言い分の違い(共同所持)がある為と思われる。
第一回公判では戦術が読めなかったが、大麻取締法の違憲性に関して争ってほしい。
そうなると、弁護側の違憲性を証明する証拠と、証拠認定が鍵になるが、
両被告には頑張ってほしい。
17/01/23 22:09:27.58 2sWAPjeI0.net
>>756 追記
次回からは分離公判になるそうです。
恐らく、被告人間に言い分の違い(共同所持)がある為と思われる。
第一回公判では戦術が読めなかったが、大麻取締法の違憲性に関して争ってほしい。
そうなると、弁護側の違憲性を証明する証拠と、証拠認定が鍵になるが、
両被告には頑張ってほしい。