17/01/13 17:09:28.94 8ictOE6y0.net
>>113
全然違う。いい加減な解釈でいい加減な事を書き込むのは止めた方が良い。
こう言う総説って、大麻の「有効性についても確証が得られた」と確定的なのに、
いつも、有害性に関しては「可能性」「さらに研究が必要」に留まり、不確定なんだよな。
リスクとは「結果が不確実であること」を意味する。
大麻の鎮痛効果、一方でリスクも 全米科学・工学・医学アカデミー報告
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
大麻関連薬物からは安全に鎮痛効果が得られるとされるが、患者の健康や安全上の
リスクについては不確実な点が残っていると、全米科学・工学・医学アカデミーの
新論文が指摘している。
同アカデミーの委員会は、１９９９年以降に発表された１万本以上の関連論文を
「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出したと声明で述べた。
同委員会の委員長で米ハーバード大教授のマリー・マコーミック氏は「大麻関連薬物の
健康への影響についてまとまった知識がないために、その使用に有益性と有害性がある
とすれば、それが何であるのか確かでない」と述べ、そうした状況への対処が報告の
目的だと語った。
報告によると、慢性疼痛の治療に使用した患者は、痛みの症状の大幅な軽減を経験した
割合が高かった。
また多発症硬化症関連の筋けいれんも、ある種の「径口カンナビノイド」、
すなわち大麻の成分カンナビノイドを基にした製薬の使用で症状が改善した。
さらに、化学療法で治療中のがん患者の吐き気や嘔吐の予防と治療について、
こうした径口カンナビノイドの有効性についても確証が得られた。