16/11/24 10:48:19.02 pkDtGMQ00.net
>>909
ひとつ言っておこうネット上の英文のレポートは第三者が和訳したもの以外は無効という事。
今まで君が散々行ってきたインチキを今後も認める訳にはいかないからね。
信用に値するデータだと主張したいのであれば、第三者が和訳したデータなりレポートを使えという事。
解禁派は君を信じていないし、今後、君がまたフェイクをしないとは限らないからね。
942:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 11:16:05.85 vCfj+hau0.net
【ＷＨＯ:ファクトシート：アルコール】・重要な事実
URLﾘﾝｸ(www.japan-who.or.jp)
・全世界で、アルコールの過剰摂取の結果、毎年330万人が死亡しており、
これは全死亡の5.9％に当る。
・アルコーの過剰摂取は200以上の疾病や傷害の原因因子である。
・障害調整 障害調整 生存年数 生存年数 (DALY)で判定すると、
世界の疾病及び傷害負荷全体で5.1 ％がアルコーに起因するものである。
・アルコール摂取は、比較的若年期の死亡や障害の原因となる。
20～39歳年齢層の全死亡の約25％はアルコールに起因するものである。
・アルコールの過剰摂取と精神的行動障害、他非感染性疾病さらには
傷害との間には因果関係がある。
・最近では過剰飲酒と結核やHIVエイズのような感染症の間にも
因果関係が認められるようになっている。
・健康への影響だけでなく、アルコール過剰摂取は個人や
広くは社会に重大な社会的経済的な損失をもたらす。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
URLﾘﾝｸ(www.japan-who.or.jp)
・たばこは、その使用者の半数を死に至らしめる。
・タバコ流行は世界がこれまでに直面した最大の公衆衛生の脅威の1つです。
そして、1年につきおよそ600万人を殺します。
943:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 11:21:23.33 vCfj+hau0.net
>>911 追加情報
アルコールが毎年330万人を、タバコが毎年600万人を殺しているころ、
大麻は、一人の死者も出さずに、世界中で多くの難病、末期がんの人々を救っていた。
大麻草でがんは治せるか？: ジャスティン・カンダー (著), デニス・ヒル (編集), 三木直子 (翻訳)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
本書は、大麻草に含まれるカンナビノイドを使ったがん治療の可能性に関して、世界各国
で進む前臨床研究と実際の臨床例をまとめ、アメリカで自主出版された『Cannabis for
the Treatment of Cancer』の日本語版です。
大麻草が昔から世界各地で病気の治療に使われてきた、という事実は、さまざまな文献
から明らかになっています。日本でも第２次世界大戦の前までは、「印度大麻草」と
「印度大麻エキス」が鎮痛、鎮静、睡眠剤として販売されていました。ところが
1945年の終戦後、GHQ の命令によって大麻取締法が制定され、現在は、嗜好品と
してはもちろん、医療用に使うことも、それどころか研究することさえ許されていません。
(中略)
エンドカンナビノイド・システムの解明が進むにつれ、大麻草オイルでがんが治るのは
なぜなのかが少しずつ明らかになろうとしています。「なぜなのかはわからないけれど
治ってしまった」人たちの後を追いかけるようにして、現在、猛烈な勢いで、その作用
機序を解明するための研究が進んでいるのです。つまり医療大麻研究の矛先は今や、
がん治療に関して言えば、「がんの苦痛をやわらげる」から「がんを治す」という
第２のフェーズに移行しつつあると言えます。
本書は、第１章でエンドカンナビノイド・システムについて、また内因性カンナビノイドと
がん治療の関係について説明したあと、第２章で、がん治療における植物性カンナビノイド、
つまり大麻草の有用性に関する世界各国の研究の成果を要約し、第３章では、大麻草抽出物
でがんが寛解した、あるいは完治した、という実在の方々の体験談をまとめています。
944:麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 4f46-fk+P)
16/11/24 11:26:52.35 qtJrciaT0.net
全くスレ違いでスマンこスマンこ！
これ、イラストじゃなくてプラモだよ！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
945:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1317-+TGb)
16/11/24 12:00:15.97 PIARXocS0.net
幻覚だなｗ
じゃなくて、むむむノ53氏の作品は芸術だなｗ
>>901
逆に何もできないという安全論もあるが、
個人的には密売組織と軍需産業をずーっと敵にしていてほしい
946:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 12:36:14.91 vCfj+hau0.net
>>907 自己レス
夜明け前が一番暗い
全国の大麻解禁論者、ガンバレ！
947:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbea-Qi7P)
16/11/24 13:04:36.60 pkDtGMQ00.net
結局、灯台下暗しという事だろけどな。
948:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxe7-eWNc)
16/11/24 15:33:17.05 LWlTYNiFx.net
>>906
>いやだぴょ～ん！俺の勝手好き勝手！勝手気ままに書き込むもんねぇー
突っ込まれたことは何一つ反論できないから
これからも同じ話ループし続けて荒らす気満々ってことな
おとぼけと同じで空行依存症発症してんだな
>それに日本のオピオイドの乱用なんてほぼない、意味ないメリットない解禁する必要ない。
頭悪いとこういうところが場当たり的だって言われてんのわかんねーの？
大麻解禁すると売人がヘロイン売る様になったから�
949:Aメリカでヘロイン中毒が増えた！ っていうおまえのバカのひとつ覚えに対する反論だろうが。 大麻合法化したらヘロイン売られる様になってから失敗っていうてめーのアホ主張破綻してるって話だよ 日本でオピオイド乱用が多いかどうかの話なんてしてねーだろうが。 おまえはそうやって論点をずらしてごまかすことしかできないんだよ毎回。 で、出されたソースは信用できない、メリットがない必要がないと言い張ることしかできない。 議論にもなってない、ガキが駄々こねてんのと変わらねーんだよ おまえもおとぼけも解禁派の出すソースにケチつけて 解禁派は信用できない、信用できないものは必要ないっていう論調しかないだろ なんでもかんでも信用できないんだったら、もうこれ以上知る必要もねーだろ 必要ないと思ってんなら支離滅裂で会話も成り立たないんだから黙ってロムってろよガキ
950:朝まで名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-lM3r)
16/11/24 17:32:31.11 ADsZ60ryM.net
>>917
危ないといわれているものについて解禁しろっていうときはソースを精査するのは当然だよ
951:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 19:51:57.92 vCfj+hau0.net
>>918
ソースに根拠も無くイチャモンを付けるのは簡単な事だ。
「そんなの信用できない」と言うだけで良い。小学生にもできる。
根拠も無く「おまえの母さんでべそ～」と言う小学生と変わらない。
しかし、独自の反証ソースを持って間違いを暴き、反論する事は知能が高くなければできない。
反対派は、そのような証拠ソースを出しての高度な論理的反論は皆無だ。
952:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 20:16:15.93 yyZbutDFd.net
>>919
相変わらず空行はバカの発言しかしない。
「違うと言うなら反証出せよ、俺は証明しないがな」というのが未知論証と言う詭弁だって何度も言ってんのにな。
信用できるかどうかなんて馬鹿の言うこと。
そんなものはカルト宗教でしかない。
事実かどうか言えないなら解禁する必要はない。
「安全じゃなければ解禁しない」そんなのは別に普通のことなのにな。
自説を証明できないからって詭弁で逃げてるなよ。
953:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-/sNf)
16/11/24 20:27:27.34 Qy6EvqgmM.net
>>920
クッサイクッサイ肥だめが
また今日もクッサイ糞をぶちまける( ´艸｀)
954:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 20:28:19.66 yyZbutDFd.net
>>921
そこまで空行を罵倒しなくてもいいと思うぞw
955:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-/sNf)
16/11/24 20:57:33.56 asP2vWGHd.net
>>919
俺がAKBじゃない証拠はまだかい？
956:朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxe7-eWNc)
16/11/24 21:05:08.38 LWlTYNiFx.net
>>922
空行粘着のキチガイw
957:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 21:18:14.47 vCfj+hau0.net
「未知論証」と言う詭弁を使っているのは反対派だ。
「未知論証」とは、「Ａでないと立証できないならばＡである」、あるいは
「Ａであると立証できないならＡではない」と主張する誤りである。
・「空飛ぶ犬が存在しないという証拠は無い。ゆえに、空飛ぶ犬は存在する」
・「大麻が安全では無いという証拠は無い。ゆえに、大麻は安全では無く解禁できない」
・「俺がＡＫＢではないという証拠は無い。ゆえに、俺はＡＫＢである」
958:朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMc7-/sNf)
16/11/24 21:26:24.88 L9EQz9nHM.net
>>922
クッサイクッサイ肥だめ発酵熟成中ｗ
いつもいつも空行に論破されて悔しい悔しいｗ
いつもより余計に発狂しておりまーす( ´艸｀)
959:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 21:33:47.10 yyZbutDFd.net
>>925
だから「大麻は問題ない」と言ってるやつがその証明をするのが当然なんだろ？
相手に反証求めてる時点で未知論証という詭弁を空行がやってることに気がついてもらいたいね。
>「大麻が安全では無いという証拠は無い。ゆえに、大麻は安全では無く解禁できない」
誰が言ったんだ？
空行の妄想だろうな。
安全とは証明されてないから解禁できない、ってそのまんまなんだが？
そこから安全ではないからとつなげる必要もないのにな。
だから頭が肥溜めなんだよ、お前さんは。
960:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 21:33:55.72 vCfj+hau0.net
>>925 追記
まだあった「未知論証」と言う反対派の詭弁(笑)
・「シャーロットは存在すると言う証拠は無い。ゆえに、シャーロットは存在しない可能性がある」
961:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 21:41:32.98 vCfj+hau0.net
＞安全とは証明されてないから解禁できない、
つまり・・・
安全とは証明されてない(証拠がない)から、(安全ではないとみなし)解禁できない、
完全に馬鹿な反対派の「未知論証」と言う詭弁中の詭弁。巨大なブーメラン直撃。(笑)
962:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 21:42:17.43 yyZbutDFd.net
>>928
それ、未知論証ではなく事実だが？
理解もせずに使ってるのがよくわかる。
肥溜めより腐った脳みそじゃ所詮はそれが限界だろうな。
あまりバカを他人にうつすなよ？
963:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 21:45:52.51 yyZbutDFd.net
>>929
いや本当に理解してないんだな。
そもそもの未知論証の理解が全くできていない。
と言うか、安全ではないとみなし、とか言ってもないことを妄想で語られてもな。
安全と証明されてないってことはそのままの意味なのに、
バカが勝手に付け加えて捏造して問題をすり替える。
ちなみに、この空行のやり方はストローマンと言う詭弁。
議論がまともにできないやつが良くやるんだよな。
もうちょっと議論の仕方を勉強しろよ。
964:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 21:54:03.35 vCfj+hau0.net
・「空飛ぶ犬が存在しないという証拠は無い。ゆえに、空飛ぶ犬は存在する」
＞安全とは証明されてないから解禁できない、
正にそのまんま馬鹿な反対派の「未知論証」と言う詭弁中の詭弁。
巨大なブーメラン直撃。(笑)
965:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 21:58:41.38 vCfj+hau0.net
「ストローマン」とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法。
例えば・・・
A：私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。
B：そうは思わない。なぜなら子どもが屋外で遊ぶのは良いことだからだ。
A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは
正しい子育てなのだろうか。
＞「違うと言うなら反証出せよ、俺は証明しないがな」
私はそんな事は言っていない。
正にそのまんま馬鹿な反対派の「ストローマン」と言う詭弁中の詭弁。
巨大なブーメラン直撃。(笑)
966:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbea-Qi7P)
16/11/24 21:59:20.11 pkDtGMQ00.net
ストローマンの例として挙げられているいる文章。
X：私は雨の日が嫌いだ。
Y：もし雨が降らなかったら干ばつで農作物は枯れ、ダムは枯渇し我々はみな餓死することになるが、
それでもX氏は雨など無くなったほうが良いと言うのであろうか。
これって誰かさんの口調そのものだな。
X：私は医療大麻には反対だ。
Y：もし医療大麻が無かったら病で苦しみ、疾病者はみな病死することになるが、
それでもX氏は大麻など無くなったほうが良いと言うのであろうか。
ほぼ一緒だなｗ
967:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 22:05:54.09 yyZbutDFd.net
>>932
本当に論理を理解できていないんだな。
空飛ぶ犬の証明は「ないことの否定があること」と誤った論理になっていることが問題であって、
リスクの可能性があるから解禁できないこととは全く違う。
少しは肥溜めの脳みそでも考えてもらいたいね。
968:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbea-Qi7P)
16/11/24 22:07:01.30 pkDtGMQ00.net
そして更に付け加えるんだよｗ
Y：もし医療大麻が無かったら病で苦しみ、疾病者はみな病死することになるが、
それでもX氏は大麻など無くなったほうが良いと言うのであろうか。
お前は人間として最低だ。病気の人間達の気持ちを考えたことがあるのかと。。。
これってストローマンどころか人間の屑の発言だろうな。
969:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 22:09:09.92 yyZbutDFd.net
>>933
いやいや、そのまま言ってるが？
証明もせずに相手に反証を求めてるだろ？
詭弁でもなんでもない、一字一句当てはまるかどうかって話じゃないのにな。
そして空行は、まさにこちらが言ってもないことを付け加えて話をすり替える。
ほんと、論理を一ミリも理解できてないな。
知ったかぶりは恥ずかしいぞwww
970:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 22:09:30.19 vCfj+hau0.net
＞Y：もし医療大麻が無かったら病で苦しみ、疾病者はみな病死することになるが、
＞それでもX氏は大麻など無くなったほうが良いと言うのであろうか。
解禁派の誰一人としてそんな事は言っていない。
完全に「正しくない引用」「歪められた内容」である。
「ストローマン」とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法。
正にそのまんま馬鹿な反対派の「ストローマン」と言う詭弁中の詭弁。
巨大なブーメラン直撃。(笑)
971:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbea-Qi7P)
16/11/24 22:14:43.83 pkDtGMQ00.net
ストローマン空行ｗ
これって語呂が良いんじゃないのかｗ
972:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r)
16/11/24 22:23:00.41 vCfj+hau0.net
発達障害-自閉症.net
URLﾘﾝｸ(hattatu-jihei.net)
自閉症などの発達障害の子供は時として他人から話された言葉をそのまま繰り返して
話してしまう事があり、これを「オウム返し」と呼んでいます。
オウム返しは「反響言語」や「エコラリア（Echolalia）」と言われる事もあります。
オウム返しは言語の獲得時期によく見られ、幼児期の人の模倣は正常な成長の現われ
でもある事から、発達障害ではない通常の子供でも聞いた言葉を繰り返すことがあります。
また、統合失調症やアルツハイマー病や認知症、脳卒中などの脳の影響で言語障害が
発生した場合にも起こる症状でもあります。
発達障害、統合失調症の典型的なオウム返しの例
>>777 >>839 >>881 >>930 >>935
973:朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2f-/sNf)
16/11/24 22:28:23.11 yyZbutDFd.net
>>940
これが論理を全く理解できてない例。
発達障害がある子供はオウム返しをすることがあるが、
オウム返しをするからと言って発達障害とは限らない。
命題が真（正しい）からと言って逆も真とは限らない。
それを理解せずに、まさにオウム返しで理解もせずに使うからこのような間違った例を晒してしまう。
肥溜め未満の腐った脳みそでは論理的な返しなど無理だってのに。
恥に恥を重ねて何がしたいんだろうね？
ああ、解禁派はこんなに無知ということを身をもって証明してるのか。
なるほどなるほど。
974:朝まで名無しさん
20/06/26 23:17:19.87
論点ずらし乙
975:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています