14/11/10 08:01:50.65 HRSlUr1O.net
>>381
>過度に慎重な日本人はこれまで「こんなことを書いたら大変なことになる」
>「こんなことを書いたら相手が怒らないだろうか」「もめ事はいやだ」と先回して忖度して、
>厳しく自己規制してきましたが、その結果が今なのです。尖閣問題しかり、竹島問題しかり。
>とにかく日本人は口を開くことだと思います。もちろん2ch風の不躾な物言いは論外ですが。
藁人形論法も含めて書いているようだけど、207氏達は、そんな事は言っていないけどね。
「主張」するからには、「目的」がある訳でしょ？
その目的が達成されるか逆に遠のくかは、主張する側にとって死活問題じゃないのかな？
明後日の方向に話をそらされたり、ブーメランになったり、こちらに不利な勘違いが蔓延したり、
背信的意図を持つ敵対者によるネガキャンの材料に利用されたり、といった事に神経を尖らせるのは、
日本の利害を重視する側にとって当然の事だと思うけど？
旧エンコリで同じ日本人の中の学者肌の人達からの誤りの指摘に逆切れを繰り返し、
「内容の正確さより声を上げる事に意義があるんだ！」とかほざいて自爆しまくっていた
doronpa＝高田誠在特会会長のような言い草には賛同しないだろう？
>>382
むしろ、別個に決着すべき韓国批判と話を混ぜこぜにするのがマイナスにしかならないと思うね。
慰安婦問題の「正義」に関しては、
「女性の人権問題」たる慰安婦救済を口実にしながら、当の慰安婦が補助金を受け取ろうとしたら、
自称支援団体から慰安婦本人に妨害や圧力があったのが重大なポイント。
「表向きの理由」通りに解決しちゃ困る連中が何故か「被害者救済」とやらを旗印に掲げていると。
「強制連行の有無は問題じゃない！」という識者(笑)の連中が、この件にダンマリなのも大いに疑問。
女性のためのアジア平和国民基金の中心人物達も、この自称支援者達による妨害に激怒する始末だし。