14/09/04 11:56:22.83 6I989kWu.net
>>485 >>527
＞で、業務を対価を得る為の労働と思い込んでたんだねw
>>268-264 参照
＞言葉の定義と違法行為の構成要件は別だと教えてるのにw
＞正当の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
＞防衛の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
そもそもチンカス君が「構成要件」をどういう意味で使っているかが謎。
＞構成要件とは、刑法各則に定められた犯罪行為の類型をいう。（略）もっとも、正確にいえば、
＞構成要件は、条文の文言そのものではなく、条文を解釈することによって得られる観念像である。
URLﾘﾝｸ(criminal-law.jimdo.com)
で、チンカス君の言うところの、構成要件とは異なる「業務」という「言葉の定義」とは、いったい何なのだ？
国語辞典にあるような、日本語としての「業務」という言葉の意味ことか？