14/09/02 04:16:25.96 l5O3pO8Y.net
保冷所くんは、判決書を材料に、概念や定義を学ぶなんて事実は知らないよね？
業務の定義や概念などその典型だけど、全く知らないよね？
だから、業務の概念を聞かれて、図書館に行って業務が付いてる罪の構成要件を調べるなんて馬鹿な行為が出来るんだよ。
経済学部の学生の方が、保冷所くんより法に対する知識を持ってると思う。
488:朝まで名無しさん
14/09/02 04:55:56.15 PcPRMrup.net
>>480
保冷所くんはまず>>255をよく読め。
さて、普通車よりバスは、より中央分離帯に近づくまで垂直横断してから右旋回を開始したほうが右方の中央分離帯が邪魔にならずに楽に右折できる。
右折待機しない場合も最終停止位置を通って右折するのが理想的経路。
バスは最終停止位置からでも楽に衝突白バイが走行してきた道路を逆走できることをツイッターでURLﾘﾝｸ(www.isuzu.co.jp)の旋回軌跡図で保冷所くんは説明されたろ。
489:朝まで名無しさん
14/09/02 05:18:03.77 PcPRMrup.net
>>488の追伸
保冷所くん、
保冷所くんが貼った動画の50秒のほうの右折は、大型車ではないのに右方の中央分離帯の始点にかなり近づいてるね。
バスで同じに右折したら車両の長さが違うし内輪差が違うから右方の中央分離帯の始点が邪魔になるのは分かるよね。
大型車でなければ余裕があるから一般のドライバーは右旋回開始が少し早くなるドライバーも居るが、
大型車の職場運転手なら右折待機しなくてもバスの最終停止位置を通って右折するのが理想的経路。
490:朝まで名無しさん
14/09/02 05:38:09.43 J3IVgWMU.net
要するに最終停止位置を通る経路でも右折可能ということですよね。それには異論ないと思いますよ。
491:朝まで名無しさん
14/09/02 05:44:46.98 J3IVgWMU.net
最終停止位置に向かう途中に白バイに衝突されて最終的に最終停止位置で停止しただけだ、言われたら反論できないから
やっぱり、白バイ衝突前から最終停止位置に停止していたことが正々堂々と証明できたら力強いですね。
最終停止位置が理想の右折待機位置であることを証明しても、白バイ衝突前からバスが最終停止位置に停止していたことの証明にはならない
別途の証明が必要、たとえば、最終停止位置の真っ直ぐ姿勢でバスが停止中に白バイが衝突してきた、と証言する目撃者を探してくるとか。
でもバス側はやる気ないんですよね。
492:朝まで名無しさん
14/09/02 06:20:24.27 CJg9esaz.net
前も言ったが本当の冤罪事件ならバス側主張事故形態での「本物の白バイ擦過痕」に、バス側が無関心すぎるのが不思議。
とはいっても事情はわかるよ。
バス側の支援者達も、バス側主張事故形態で、白バイがあの位置にバスを
横ズレさせることもなくピタリと停止し同時にバス前面を凹ます機序について
統一された見解を見いだせないのでしょう。
だから、その結果としての「本物の白バイ擦過痕」についても本気で触れにくい。
ずばり、高知白バイ冤罪事件は本物の冤罪事件では無いのですよ
493:朝まで名無しさん
14/09/02 06:34:32.64 UWU5J2zH.net
校長は白バイ衝突前バスの後ろを車が通ったと言っているけど
元運転手は国道上で停止中に左方をずっと見ている間、
バスの後ろを通って左方に抜けた車を一切見ていないんだよね。
後ろから３番目の席の生徒の、バスに遮られて停まってた車が何台かあった、
旨の裏付け証言もあり、支援者はこの生徒の証言を重視しているからまず間違いない。
校長には、バスは停まっていた、という彼なりの確信があり、
事故後の救護活動中にバスの後ろを車が通過するのを見て
白バイ衝突前も当然そういう状況だったと思いこんだんだろうね。
494:朝まで名無しさん
14/09/02 07:24:41.23 ThbRU8pT.net
高知白バイ冤罪事件が本物の冤罪事件なら、
元運転手が事故当時たどろうとしていた右折合流経路を再現して、
その再現経路と、検察主張の経路との比較から無罪性を主張するはず。
「検察主張の経路は現場路外施設からの右折合流経路としてあまりにも不自然」とかね。
でも「バス内写真」から国道進入前に既にバスが右傾姿勢なのは間違いなくて、
そこからまっすぐ姿勢に修正する合理的理由はなくて、
元運転手がまっすぐ姿勢に修正したという元運転手自身の証言も、他人の目撃証言もない。
それでもって最終停止位置でのバスはまっすぐ姿勢になってしまっている。
白バイ衝突による横滑りを証明してしまっている。
つまり、高知白バイ冤罪事件は本物の冤罪事件ではないのだ。
495:朝まで名無しさん
14/09/02 07:43:08.61 UwTusXyc.net
>>494第一段落
主張済みだよ。
裁判官は1メートル以上の巨大おたまじゃしを是認し
バス有利の証言は
第三者の証言でも信用できない として却下。
目撃白バイ隊員の事故った白バイを200メートル先に見た、
走行速度は60km/hとする証言はすんなり採用。
60km/h 16.6メートル/秒
200メートル走行に12秒かかる。
実際の事故は目撃白バイ隊員の初目撃後何秒で起こったんだろ？
496:朝まで名無しさん
14/09/02 07:44:23.91 XfO1OK0c.net
バス側が真実の事故形態を主張しないのは、冤罪事件で真犯人を知っているのにそれを主張しないで、
もっぱら検察側の主張にのみ反論し、挙句の果てには証拠捏造を言い張る様なものだ。
497:朝まで名無しさん
14/09/02 08:09:53.26 ThbRU8pT.net
>>495
>>第三者の証言でも信用できない として却下。
事故現場500m手前で白バイの合流に遭遇した軽トラのことでしょう。
事故現場100m手前のカーブで白バイが見えなくなるまでに
白バイは400m走行、軽トラが時速50kmで白バイが時速100kmなら車間距離200m
直線道路の前方200mに居る先行車の速度なんて素人が判断できる？
もし自分が被告でこんな目撃証言で有罪にされる場合を考えてみなよ。やりきれないでしょ。
事故った白バイが軽トラの前の直線区間でマックス100km程度に達したのはあり得ることだと
は思いますよ。でも結婚し双子の子供いる白バイ隊員が見通しの悪いカーブにそのまま
つっこむ無謀をおかすとは思わないですね。高速なんとか訓練は度胸試し大会ではないでしょう？
>>目撃白バイ隊員の事故った白バイを200メートル先に見た、
これは中央分離帯の植え込み越しでのチラチラ見え始め時点の相互距離ですよね
白バイ衝突時目撃白バイ隊員は衝突地点から80mの距離でした。
約200mから80mまで、相対速度秒速約30mで接近だから3、4秒の時間で速度を判定したことになりますね。
流れる背景の中に速度測定対象の白バイを見られますから、
軽トラの運転手の場合よりも速度判定は正確でしょう。それが白バイ隊員の生業でもあります。
498:朝まで名無しさん
14/09/02 08:37:56.40 UwTusXyc.net
>>497
＞直線道路の前方200mに居る先行車の速度なんて素人が判断できる？
白バイ隊員ならできる。
499:朝まで名無しさん
14/09/02 11:09:23.82 PcPRMrup.net
>>493
停止した車両もあればバスの後ろを通過した車両もあるということだよ。
狭いところを通るのが嫌な人も居れば平気な人も居るということ。
>>494
駐車場の駐車位置と駐車場出口までのスペースの関係で国道に進入するときにはバスの向きを国道と垂直にできない場合もある。
その場合は国道に進入しながらバスの向きを国道と垂直に立て直して道路は垂直に横断する。
右ナナメに横断してはいけない。
そして中央分離帯の少し手前で頭を少し右に振って最終停止位置で停止して右折待機した。
横から撮った写真では分からないが最終停止位置のバスはあれでも少し頭を右に振ってるんだよ。
横から撮った写真では横断歩道とバスが平行に見えても、実際は平行かどうか分からないし、
国道はカーブしてるので、横断歩道自体が国道と垂直かどうか分からない。
500:朝まで名無しさん
14/09/02 11:18:07.12 PcPRMrup.net
>>492
アスファルト舗装の狭い範囲の凹なんて、あっという間に修繕できるよ。
501:朝まで名無しさん
14/09/02 11:22:25.24 PcPRMrup.net
>>489の訂正
職場運転手ではなくて職業運転手です。
502:朝まで名無しさん
14/09/02 11:54:03.86 SuN3n9TF.net
>>492
塗り絵じゃないか(笑)
擦過痕でないことは三宅鑑定でも断定されとるやろ。
もっとも俺は見てないが。
503:朝まで名無しさん
14/09/02 11:59:37.22 HIJpwjiN.net
>>487
保冷所は東大卒だろう。
まあ、警官の階級でいうとキャリア組という感じじゃないのか。
想像だが。
504:朝まで名無しさん
14/09/02 12:14:29.89 vqA1NGvK.net
>>481
>>>277
>＞保冷所は罪状の構成要件が、罪名に含まれてる１つの言葉の定義と思ってるんだ
>＞保冷所の特殊な論理だと正当防衛殺人も単純殺人だね
>
>正当防衛は「違法性阻却事由」というのが通説判例であり、
>構成要件該当性の段階では、正当防衛殺人と単純殺人とは区別できない（しない）。
言葉の定義と構成要件は別物と言われてるのに、正当防衛の構成要件を解説してるw
>>482
>自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
>
>＞民法・刑法・国際法・憲法学など法学の全てで業務と言う概念は学ぶ。（>>134）
>＞法律用語としての業務は、国家（司法）が定義してる。（>>147）
司法が定義を構成要件と考えてるw
判例って知らないのか？w
505:朝まで名無しさん
14/09/02 12:27:17.83 PcPRMrup.net
>>503
東大卒の職業って、バーのバーテン？
保冷所くんは北海道のススキノのバーのバーテンです。
506:朝まで名無しさん
14/09/02 12:31:53.12 PcPRMrup.net
>>469
はっぴゃく氏はススキノのバーで保冷所くんと会ったのでしたね。
保冷所くんの年齢はいくつぐらい？
保冷所くんはボケ老人では？
507:朝まで名無しさん
14/09/02 12:32:33.25 PcPRMrup.net
保冷所くん、
保冷所くんはツイッターでバスは最終停止位置から右折では普通の形状の交差点で考えると交差点の中心点がどうのこうのと言っていたが、
大型車は道路交通法の通りの走行経路では走行しにくい場合があるんだよ。
大型トレーラーの左折→URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)←は対向車線を逆走しないと左折できないし。
508:朝まで名無しさん
14/09/02 15:41:06.10 ThbRU8pT.net
捏造論で凝り固まった頭では「本物の擦過痕」なんて言われてもピンと来ないんだろうな
>>502 みたいなレスになってしまう。
509:朝まで名無しさん
14/09/02 15:50:32.53 ThbRU8pT.net
>>499
> 停止した車両もあればバスの後ろを通過した車両もあるということだよ。
> 狭いところを通るのが嫌な人も居れば平気な人も居るということ。
白バイ衝突前の記憶は明確な片岡さんは、バスの後ろを通過して左方に流れた車を
見ていないそうです。
ウソだと思うなら支援者にきいてみたらいい。
> その場合は国道に進入しながらバスの向きを国道と垂直に立て直して道路は垂直に横断する。
白バイ衝突前の記憶は明確な片岡さんはそのような「立て直し」を行っていないそうです。
ウソだと思うなら支援者にきいてみたらいい。
> 横から撮った写真では横断歩道とバスが平行に見えても、実際は平行かどうか分からないし、
> 国道はカーブしてるので、横断歩道自体が国道と垂直かどうか分からない。
横断歩道基準で、最終停止位置のバスは角度２度、車道前の停止時に約１０度です。
どちらも、斜め、な点で同じなのは否定しません()
510:朝まで名無しさん
14/09/02 15:53:44.20 ThbRU8pT.net
>>500
> アスファルト舗装の狭い範囲の凹なんて、あっという間に修繕できるよ。
本当ならドット痕よりも見込みあるだろ。バス側は何故検証しない。
本物の冤罪事件なら血まなこになって路面に修繕の痕跡を探すだろうに
511:朝まで名無しさん
14/09/02 17:26:03.17 PcPRMrup.net
>>509
口から出まかせを言って何がしたいの？
512:朝まで名無しさん
14/09/02 17:39:13.29 ThbRU8pT.net
>>511 そこが難しいところなんですよ。
元運転手側は自分達に不利になることについては明言しない。かといって嘘もつきにくい。だから黙ってしまう。
本物の冤罪事件ならあり得ないことですよ。
本物の冤罪事件なら 真実の解明＝無罪の獲得 なのですから
513:朝まで名無しさん
14/09/02 18:25:41.79 qS4Hxfy/.net
2007年12月放送のテレビ朝日 ザ・スクープSPに出てきた第三者の証言も
今になって考えればおかしいですよね。
結局「国道上で右傾姿勢で停止しているバスを見た」としか言わせてない。
本物の冤罪事件だったとしたら、
「国道上で右傾姿勢で停止しているバスを見たんですね。
そのときバスの後ろを通過する車が何台かありました。
そして次の瞬間、停止しているバスに白バイが猛スピードで衝突してきたんです。
びっくりしましたよ。」
ぐらい言わせるよ。それが「真実」なんだから。
でも言わせなかった。言わせたら「偽証」になるからだ。
何回もいうけど、(最終停止位置のまっすぐ姿勢のバスに)白バイが衝突した
瞬間を目撃してそれを証言する第三者が一人もいないのがおかしすぎる。
現場に看板立てたりして支援者が本気で目撃者を探そうとしている様子もない。
挙げ句の果てに、目撃者は何人か見つかっているけど警察のお礼参りを恐れて証言しないのだ、
みたいなお伽噺の創作まで行う始末だ。
本物の冤罪事件だとしたらあり得ない。
同僚白バイ隊員の偽証罪告訴でも、本物の冤罪事件なら、
第三者の目撃者を証人に立てて一発勝利だよ。
本物の冤罪事件じゃないから勝てなかったんだ。
514:朝まで名無しさん
14/09/02 19:00:25.31 qS4Hxfy/.net
本物の冤罪事件なら、同型のバスを使った現場レストランからの右折合流の様子を
再現して動画撮影して公表するよね。こんな感じで合流する予定でした、みたいな感じで。
実際現場での検証は行っているわけだし
URLﾘﾝｸ(littlemonky767.blog102.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-43.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-43.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
動画撮影して公表しないのは、
国道出る前に右傾姿勢だったのに、最終停止位置のまっすぐ姿勢まで逆にハンドル
切るの不自然じゃね？。
そもそもなんでそんなまっすぐ姿勢で停止するの？
合流のタイミングいつまでたってもつかめないでしょ？
対向車線の第二車線に合流するために
第１車線が同時に空くの待つ必要があるじゃん。不自然だよ。
とかつっこまれて、本物の冤罪事件でないことがばれるから。
515:朝まで名無しさん
14/09/02 19:18:29.41 XfO1OK0c.net
真実の事故形態を知っている人がいたら、このスレに申し出てください。
516:朝まで名無しさん
14/09/02 19:31:35.29 92j/HgdI.net
真実の事故形態 = バスは停まっていた = 白バイは時速140キロで暴走していた
517:朝まで名無しさん
14/09/02 19:52:37.91 UwTusXyc.net
警察検察調書を再現してみれば良いんだよ。
おたまじゃくしにはタイヤでは足りずコーラと刷毛がいるかもしれない。
けどね。
518:朝まで名無しさん
14/09/02 19:53:04.06 mFhLl2MA.net
>>511
口から出任せとは言い切れないよ。
片岡さんがバスの後ろを通過した車を見たと証言したという情報も、
バスの進路の「立て直し」を行ったと証言したという情報もないから。
後方通過の車は校長証言があるけど「立て直し」は第三者の証言もないね。
519:朝まで名無しさん
14/09/02 19:55:40.67 XfO1OK0c.net
>>516
バスがどこに止まっていたかを警察調書や警察官撮影写真以外の証拠品で証明できますか？
バスに衝突した瞬間のスピードと白バイの姿勢をご存知ですか？
520:朝まで名無しさん
14/09/02 20:01:20.21 UwTusXyc.net
>>519
代わって答える。
バスの速度はゼロ、白バイは右にバンクしてた。
右にバンクしてたのは衝突回避行動。
521:朝まで名無しさん
14/09/02 20:02:19.99 qS4Hxfy/.net
>>517
神様がビデオ撮影した「真実の事故形態」が先ずあって、
警察検察調書の事故形態は「真実の事故形態」とは違っていたというだけのことですよ。
検察主張の事故形態が間違いであることが明らかになっても、それは、元運転手側主張の捏造論が正しいことの証明にはならない。
「真実の事故形態」の解明が基本中の基本ですよ。
「真実の事故形態」に近づいて審理しましょう、というのが再審裁判長の「提案」。
元運転手側はその「提案」を拒否するみたいなので、一巻の終わりですね。
522:朝まで名無しさん
14/09/02 20:11:08.92 XfO1OK0c.net
>>520
まるで答えになってませんが。
523:朝まで名無しさん
14/09/02 20:22:50.84 PcPRMrup.net
>>518
当たり前のことは、いちいち説明しないし、聞く人もいないんだよ。
524:朝まで名無しさん
14/09/02 20:33:41.84 mFhLl2MA.net
>>523
片岡さんがバスの後ろを通過した車を見たと証言したという情報も、
バスの進路の「立て直し」を行ったと証言したという情報もないということに異論はないようだね。
525:朝まで名無しさん
14/09/02 20:38:43.58 mFhLl2MA.net
>>523
＞当たり前のことは、いちいち説明しないし、聞く人もいないんだよ。
当たり前の運転していたのならばその旨を法廷で説明しなければ裁判官も認定することができないよ。
526:朝まで名無しさん
14/09/02 20:49:07.34 qS4Hxfy/.net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
押しボタン式横断歩道渡って写真撮影するだけで、
「凹部にはタイヤゴムがついていない現場スリップ痕」
「必ず縦溝が付く現場スリップ痕」
という決定的証拠が手に入るのに、
支援者は何故「現場での証明」に関して魂が冷え切っているのか。
本物の冤罪事件ではないから、以外の理由が思い浮かばない。
527:朝まで名無しさん
14/09/02 21:13:17.35 DBSj8ZYk.net
475 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/09/02(火) 03:26:59.03 ID: LeNzH8nB
>>481
>法学部で学んだといっても、昔の話だからな・・・記憶（脳内ソース）にだけに頼るなんて、ムチャはせんよ。
で、業務を対価を得る為の労働と思い込んでたんだねw
>正当防衛は「違法性阻却事由」というのが通説判例であり、
>構成要件該当性の段階では、正当防衛殺人と単純殺人とは区別できない（しない）。
どんなすり替えだ？w
言葉の定義と違法行為の構成要件は別だと教えてるのにw
正当の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
防衛の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
>>482
>自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
自分で言ってるか理解出来てるか？w
>>482
>＞民法・刑法・国際法・憲法学など法学の全てで業務と言う概念は学ぶ。（>>134）
>＞法律用語としての業務は、国家（司法）が定義してる。
法学部を出てないから、法学部では実定法の構成要件しか学ばないと思ってるんだw
業務に関する実定法や構成要件を学ぶ時に、必ず業務の概念の広さも学ぶんだよw
この馬鹿は脳内法学部卒業の中卒だろw
528:朝まで名無しさん
14/09/02 21:31:32.66 DBSj8ZYk.net
476 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/09/02(火) 03:32:27.37 ID: LeNzH8nB
>>481
>ちなみにゼミは刑事訴訟法だった。
１００％嘘w
保冷所は、名誉毀損の構成要件も知らなかったw
信用毀損や業務妨害の概念や構成要件も知らなかったw
馬鹿が、バスに乗ってた子供に自殺志願者が居ると書き込んだ時に、馬鹿保冷所は書き込んだ馬鹿の方を持ってたw
明らかに違法な書き込みなのに違法性すら認識してなかった。
刑事訴訟法を学んだ者にそんな馬鹿は居ないよw
529:朝まで名無しさん
14/09/02 23:25:48.78 UwTusXyc.net
大型車は1メートル以上のタイヤ痕を残すようなブレーキかけてもショックがない。
と裁判官が言ってる。
裁判官の誤認はあきらか。
530:朝まで名無しさん
14/09/02 23:35:04.54 qS4Hxfy/.net
率直にいって、スリップ痕擦過痕、同僚白バイ隊員の証言、
からバスが動いていたときに白バイが衝突、は間違いないところなんだよ。
そのディテールが不明でも明らかになっても、
安全確認不十分で相手が一人死んだ場合の過失致死罪の相場は1年４月に変化はない。
細かいことは気にせず、バスが停まっていたときに白バイ衝突、を積極的に証明するべき、捏造シリーズにばかり頼らずに
531:朝まで名無しさん
14/09/02 23:50:39.83 DBSj8ZYk.net
477 名前: 朝まで名無しさん Mail: age 投稿日: 2014/09/02(火) 04:16:25.96 ID: l5O3pO8Y
保冷所くんは、判決書を材料に、概念や定義を学ぶなんて事実は知らないよね？
業務の定義や概念などその典型だけど、全く知らないよね？
だから、業務の概念を聞かれて、図書館に行って業務が付いてる罪の構成要件を調べるなんて馬鹿な行為が出来るんだよ。
経済学部の学生の方が、保冷所くんより法に対する知識を持ってると思う。
532:朝まで名無しさん
14/09/03 00:05:34.41 zz+kuxmQ.net
真実を知って欲しいと言っている元運転手が真実の事故形態を知らないのでは話にならない。
533:朝まで名無しさん
14/09/03 00:07:13.52 wL1iUM3t.net
片岡にとっての真実()
「バスは停まっていた。だからスリップ痕は捏造」
534:朝まで名無しさん
14/09/03 00:10:08.76 vgN1qHuD.net
このスレって、保冷所のすり替えや嘘が潰される不思議とレスが伸びるよね
つまり保冷所が名無しで流してるんだよね
535:朝まで名無しさん
14/09/03 00:16:55.85 wL1iUM3t.net
遺族意見陳述の全文てないものかね。それ読めば「冤罪被害者」の糞ぶりがあぶり出されるだろう
「公判での被告人の発言、態度がどれだけ私たち遺族を苦しめ悲しませるのか、
ほんの少しでも考えたことがありますか？
どれだけ主人の名誉を傷つけたか分かりますか？」
536:朝まで名無しさん
14/09/03 01:34:19.88 Jl7MiIif.net
>>532
支援者が口止めしているのかも。
537:朝まで名無しさん
14/09/03 02:03:24.39 lFRECB5d.net
>>532
あなた、頭大丈夫か。
真実の事故形態はバス運転手は分かってるに決まってるだろ。
バスは最終停止位置で右折待機で、しばし停止してるところに白バイが高速で衝突してきたというのが真実の事故形態。
538:朝まで名無しさん
14/09/03 03:11:57.22 lFRECB5d.net
>>535
リトルモンキーさんのブログ記事(どのいつの記事かは忘れたが、かなり昔の記事。)に以下の内容が書かれている。
高知白バイ事故で死亡した白バイ隊員の遺族は刑事裁判の傍聴にいつも険しい表情で来ていたが、
校長証言が出たあたりで傍聴後に遺族が警察幹部に詰め寄って激しくなにやら質問してるのを裁判所内でリトルモンキーさんが見ている。
遺族は警察に警察の捏造事故形態しか知らされてなかったが、
そのときに遺族は全てを悟ったんだろうね。
その後の刑事裁判の傍聴では遺族から険しい表情が消えて穏やかな表情になっていて、
そのうち遺族は刑事裁判の傍聴に来なくなってしまった。
539:朝まで名無しさん
14/09/03 06:06:08.21 wL1iUM3t.net
カレリア事故形態で裁き直されれば、白バイ隊員の前方不注意、との認定もなくなって、
名誉回復されるのに、元運転手は、真実の解明とは名ばかりで逃げ回ってばかり。嘆かわしい。
540:朝まで名無しさん
14/09/03 08:04:33.76 LXbLBTPj.net
逃げ回っているのは裁判所。
541:朝まで名無しさん
14/09/03 09:22:10.87 zz+kuxmQ.net
>>532
>真実の事故形態はバス運転手は分かってるに決まってるだろ。
貴方の推測でしかない。
>バスは最終停止位置で右折待機で、しばし停止してるところに白バイが高速で衝突してきたというのが真実の事故形態。
その詳細について、支援者ともども詳しく語ろうとしないのは何故？
542:朝まで名無しさん
14/09/03 12:18:36.82 lFRECB5d.net
>>541
バスは最終停止位置でしばし停止中に白バイが衝突してきた。
これ以上の詳細って、なに？
これだけでバス無罪の必要十分条件だし、
事故から８ヶ月も経って事故が風化してからバス運転手は検察で捏造スリップ痕の写真を見せられて警察に事故形態を捏造されてることに初めて気づいて、
事故が風化してから目撃者を探すのも大変だ。
有罪無罪に関係ない些細な事実まで調べる余裕はない。
543:朝まで名無しさん
14/09/03 13:19:38.95 Jl7MiIif.net
＞バスは最終停止位置でしばし停止中に白バイが衝突してきた。
＞これ以上の詳細って、なに？
片岡さんが裁判では連戦連敗でマスコミも相手にしない理由がわかった気がする。
544:朝まで名無しさん
14/09/03 14:40:08.84 CMif6qf6.net
再審では
三宅心霊鑑定で警察写真のネガ全般について捏造性を指摘しながら
警察写真を根拠に破片の散乱状況から最終停止位置の衝突地点としての正当性を主張
支援者は頭おかしいんじゃないの？
警察写真に証拠能力なし、以上！ だけで済ますべきでしょう
545:朝まで名無しさん
14/09/03 18:23:31.45 CMif6qf6.net
補足すると、捏造を指摘した警察写真群の中で自分たちの主張に都合のよい部分
具体的には、最終停止位置のバスの姿勢、破片の散乱状況、バス・白バイの損傷状況のうち自分達に都合の良い部分、等だけ
根拠(第三者が撮影した事故後現場写真やビデオ映像など)なしにつまみ食いしたら、
自分らの捏造主張はいいかげんなものです、と白状しているのと同じでしょう。
無罪の証明のために警察写真群には一切頼らない、自分らで証拠証言を見つけてくる、位の気概なしに
ネガ捏造とか主張するな、ということですよ。
546:朝まで名無しさん
14/09/03 19:59:48.60 zz+kuxmQ.net
平成18年7月28日「横断等禁止違反及び重大な過失による死亡事故」であるとして減点22点の免許取り消し 処分が下される。
平成18年7月30日仁淀町小中学校父兄有志が発起人となり処分の軽減を求める約750名の嘆願書を担当検事に提出。
と支援者ブログにあるが、署名活動の趣意書には「真実の事故形態」の詳細が記述されていたのだろうか？
547:はっぴゃく
14/09/03 23:13:11.52 EvHghux+.net
>>546
そんなものは無い
548:はっぴゃく
14/09/03 23:29:57.91 EvHghux+.net
バス支援者って北朝鮮の思想とかなり近いものがあるよね
自分らが不利になると
怒涛の進撃が始まるとか無慈悲な攻撃だとかｗ
549:はっぴゃく
14/09/03 23:31:46.62 EvHghux+.net
やはり支援者組織には、あっち系の人がいるんだろうね
550:はっぴゃく
14/09/03 23:34:52.29 EvHghux+.net
どちらにしても、今の状態では再審は絶対ありえない
支援者は、やることなすこと無茶苦茶だからな
551:はっぴゃく
14/09/03 23:54:30.33 EvHghux+.net
支援者よ、タイヤ痕が捏造だと言うのなら
タイヤ痕が付かない科学的根拠や計算式を示せよ
写真やネガが捏造捏造だと言うのなら何度でも三宅教授に鑑定させろ
STAP細胞はありますみたいに口で言うのなら誰でもできる
捏造が真実であれば、三宅教授に１００回でも１０００回でも鑑定させて捏造を証明させろ
弁護側は捏造を解明しようと言う真剣さが皆無
裁判所がグルだからなんて、誰も納得しないよ
自分らの不甲斐なさや稚拙さを、たださらけ出しているだけ
みっともないとか、恥ずかしい限りだな
恥と言う概念を持つのなら、もっと真剣に再審請求のための証拠集めをしろよ
552:朝まで名無しさん
14/09/04 00:21:48.12 HoUWOcf5.net
475 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/09/02(火) 03:26:59.03 ID: LeNzH8nB
>>481
>法学部で学んだといっても、昔の話だからな・・・記憶（脳内ソース）にだけに頼るなんて、ムチャはせんよ。
で、業務を対価を得る為の労働と思い込んでたんだねw
>正当防衛は「違法性阻却事由」というのが通説判例であり、
>構成要件該当性の段階では、正当防衛殺人と単純殺人とは区別できない（しない）。
どんなすり替えだ？w
言葉の定義と違法行為の構成要件は別だと教えてるのにw
正当の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
防衛の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
>>482
>自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
自分で言ってるか理解出来てるか？w
>>482
>＞民法・刑法・国際法・憲法学など法学の全てで業務と言う概念は学ぶ。（>>134）
>＞法律用語としての業務は、国家（司法）が定義してる。
法学部を出てないから、法学部では実定法の構成要件しか学ばないと思ってるんだw
業務に関する実定法や構成要件を学ぶ時に、必ず業務の概念の広さも学ぶんだよw
この馬鹿は脳内法学部卒業の中卒だろw
553:朝まで名無しさん
14/09/04 00:23:03.11 HoUWOcf5.net
476 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/09/02(火) 03:32:27.37 ID: LeNzH8nB
>>481
>ちなみにゼミは刑事訴訟法だった。
１００％嘘w
保冷所は、名誉毀損の構成要件も知らなかったw
信用毀損や業務妨害の概念や構成要件も知らなかったw
馬鹿が、バスに乗ってた子供に自殺志願者が居ると書き込んだ時に、馬鹿保冷所は書き込んだ馬鹿の方を持ってたw
明らかに違法な書き込みなのに違法性すら認識してなかった。
刑事訴訟法を学んだ者にそんな馬鹿は居ないよw
554:朝まで名無しさん
14/09/04 01:35:04.11 ePTMmvI6.net
>>546
そのときにはまだ、バス側は警察に事故形態を捏造されてることに気づいてない。
最終停止位置で止まっていても道を塞いでいて死亡事故を起こしたから免許取り消しだと言われた。
免許取り消しになってしばらくしてからバス運転手は高知地検に呼び出されて検察に捏造スリップ痕の写真をはじめて見せられてはじめて事故形態を警察に捏造されたことを知った。
555:朝まで名無しさん
14/09/04 01:39:25.81 ePTMmvI6.net
はっぴゃくサン、>>506に対する返信まだ～。
556:朝まで名無しさん
14/09/04 02:06:01.70 ePTMmvI6.net
>>554の続き
当時のバス側は保冷所なみのトンチンカンおバカだったのです。
警察側は事故が風化するまでバス側が事故調査しないように、
バスが道路を１分近くも塞いで停止していて死亡事故を起こしたのが大きな過失だと無知なバス側を警察側は洗脳して だましていた。
側近のリトルモンキーさんも、その警察の作戦に まんまと だまされて、バスが止まっていても１分近くも道路を塞いでいたのは大きな過失だと思っていた。
だから、免許取り消し処分に対する異議申立もしなかった。
バスが右折待機でしばし停止中に白バイが衝突したのなら衝突事故発生の過失はバスはゼロで白バイの百だし、バスは道路交通法違反にもならない可能性が高い。
557:朝まで名無しさん
14/09/04 02:07:05.60 HoUWOcf5.net
477 名前: 朝まで名無しさん Mail: age 投稿日: 2014/09/02(火) 04:16:25.96 ID: l5O3pO8Y
保冷所くんは、判決書を材料に、概念や定義を学ぶなんて事実は知らないよね？
業務の定義や概念などその典型だけど、全く知らないよね？
だから、業務の概念を聞かれて、図書館に行って業務が付いてる罪の構成要件を調べるなんて馬鹿な行為が出来るんだよ。
経済学部の学生の方が、保冷所くんより法に対する知識を持ってると思う。
558:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/04 11:54:52.02 6I989kWu.net
>>488-479 >>507
○嫁君の、御高説はもう何度も何度も何度も何度も聞いているよ。
で、○嫁君の御高説が正しいとして、片岡氏側は具体的にどのような主張立証活動をすれば、
ヒラメ裁判官＆捏造検察官の最強タッグを相手に、再審無罪を勝ち取ることができるのかね？
刑事裁判でも採用されず、新証拠でもなんでもない校長証言をひたすら繰り返せば、
ヒラメ裁判官も諦めて「真実」だと認めてくれるのかね？
それとも、専門家でもなんでもないけど自動車運転の日本一の権威の○嫁大せんせーが、
御自ら法廷で「理想の右折方法」を脳内ソースで解説して、捏造検察官を論破してくれるのかね？
結果を出せない言い訳を並べ立てて、相手を馬鹿にして悦に入るだけなら、「頭の悪い中学生」でもできるのだよ。
いい大人ならちっとは、「結果を出す方法」を考えろよ。
それとも、どうせ何をやっても再審無罪はありえないのだから、さっさと諦めろと
頭の悪い中学生（支援者）に対して、「大人の忠告」をしているのかな？ｗ
ところでさ、ツイッターの伽羅（@ventenkai）氏＝すず（@kareria）氏は、○嫁君だよね？
あと、支援者サイトの顔文字(・ω・) せんせーとｗ
559:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/04 11:55:35.90 6I989kWu.net
>>486 >>528 >>553
＞>ちなみにゼミは刑事訴訟法だった。
＞１００％嘘w
＞保冷所は、名誉毀損の構成要件も知らなかったw
＞信用毀損や業務妨害の概念や構成要件も知らなかったw
ひょっとして、チンカス君は「実体法」と「手続法」の違いを知らないのか？
＞実体法とは、法律関係それ自体の内容を定める法のことをいい、手続法とは、実体法が定める
＞法律関係を実現するための手続を定める法のことをいう。民法、商法、刑法が前者の典型であり、
＞民事訴訟法、刑事訴訟法が後者の典型である。
URLﾘﾝｸ(www.gravityexchange.com)
＞馬鹿が、バスに乗ってた子供に自殺志願者が居ると書き込んだ時に、馬鹿保冷所は書き込んだ馬鹿の方を持ってたw
やっぱりあの時のチンカス君かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、まぁ、議論板のマニアなスレに、ここまで激しくチンカス臭い人間がそうそう何人もいるワケもないよな。
そう言えば、俺は名誉毀損で逮捕されるはずだったんでね？ｗ
560:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/04 11:56:22.83 6I989kWu.net
>>485 >>527
＞で、業務を対価を得る為の労働と思い込んでたんだねw
>>268-264 参照
＞言葉の定義と違法行為の構成要件は別だと教えてるのにw
＞正当の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
＞防衛の言葉の定義が、正当防衛の構成要件か？w
そもそもチンカス君が「構成要件」をどういう意味で使っているかが謎。
＞構成要件とは、刑法各則に定められた犯罪行為の類型をいう。（略）もっとも、正確にいえば、
＞構成要件は、条文の文言そのものではなく、条文を解釈することによって得られる観念像である。
URLﾘﾝｸ(criminal-law.jimdo.com)
で、チンカス君の言うところの、構成要件とは異なる「業務」という「言葉の定義」とは、いったい何なのだ？
国語辞典にあるような、日本語としての「業務」という言葉の意味ことか？
561:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/04 11:57:04.20 6I989kWu.net
>>485 >>487 >>531 >>557
＞法学部を出てないから、法学部では実定法の構成要件しか学ばないと思ってるんだw
＞業務に関する実定法や構成要件を学ぶ時に、必ず業務の概念の広さも学ぶんだよw
＞保冷所くんは、判決書を材料に、概念や定義を学ぶなんて事実は知らないよね？
自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
＞民法・刑法・国際法・憲法学など法学の全てで業務と言う概念は学ぶ。（>>134）
＞法律用語としての業務は、国家（司法）が定義してる。（>>147）
で、チンカス君に質問なのだが、答えられたら答えてねｗ
チンカス君が言うところの「業務」（以下「チンカス業務」）の定義は、どの「判決書」にはどのように書かれているのかな？
法律関係のサイトで、「チンカス業務」を定義した「判決書」（以下「チンカス判決書」を引用しているところはあるかな？
チンカス君の脳内ソース以外に「チンカス業務」の定義を説明しているものはあるのかな？
法学部で「判決書」で学ぶ概念や定義が、チンカス君の脳内ソースにしかないなんてことはありえないよな。
日本人なら分かると思うけど、チンカス君は追い詰められて、言い逃れ&すり替えの為に
馬鹿な知ったかぶりを繰り返して、さらに自爆炎上したw
（以上の事実から、チンカス君が日本人である可能性は、極めて低いと言えよう）
ひょっとして、「チンカス大学法学部」では、「チンカス業務」を「チンカス判決書」で学ぶのか？
562:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/04 11:57:53.86 6I989kWu.net
>>534
＞つまり保冷所が名無しで流してるんだよね
チンカス君の目に染みるようなキッつい小物臭と腐臭（さらに最近は基地外臭もプラス）は、
スレを流したくらいではどうにもならんよ。
臭い匂いは元から絶たなきゃダメって言うだろ？ｗ
つーか、
なりふり構わずアホな知ったかぶりかまして自爆するあたりは、○嫁君の技を見事に習得したな。
基地外キャラでは、○嫁君にかなわないとか言ったが、チンカス君の能力を過小評価していたようだ・・・
マジすまなかった。
563:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/04 11:58:44.63 6I989kWu.net
>>529
＞大型車は1メートル以上のタイヤ痕を残すようなブレーキかけてもショックがない。
＞と裁判官が言ってる。
ダウト。
＞しかも、スリップ戻様のものが、上記のとおり、停止地点からやや右に流れるようになっていたことからすると、
＞進行していた被告人車が、Y車に衝突され、前部に絡み付くように停止したから、被告人車のタイヤが、横滑り
＞（あるいは同時にロックも）して停止したことによって形成された可能性もあるから、被告人車のタイヤが完全に
＞ロックされていた、すなわち、急制動があったとは限らない。
（高裁判決文8頁）
>>546-537
だが、こんなものはある。
＞わたしたちは、これまでの裁判において事実関係の審理がされたとは思いません。特に、二審高松高裁においては、
＞柴田秀樹裁判長は片岡さんが提出した、バスの走行検証の結果や、日撃証人らの有力な新証拠を「審理する必要はない」
＞として、証拠調べもしないままに一方的に却下しています。
URLﾘﾝｸ(haruhikosien.com)
＞わたしたちは、真実を明らかにする必要があると考えます。
なーんて書いてもあるが、まったくその通りだよな。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
本件支援者の汚さには虫唾が走る。
564:朝まで名無しさん
14/09/04 12:09:12.84 zVRxevtC.net
>>559
>ひょっとして、チンカス君は「実体法」と「手続法」の違いを知らないのか？
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
明らかな違法行為に気付かなかった自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>そもそもチンカス君が「構成要件」をどういう意味で使っているかが謎。
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
業務の言葉の法的定義を聞かれて、業務上過失致死の条文を引用してた自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>で、チンカス君の言うところの、構成要件とは異なる「業務」という「言葉の定義」とは、いったい何なのだ？
>国語辞典にあるような、日本語としての「業務」という言葉の意味ことか？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
運転中＝業務中が理解出来なかった自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
罪の条文を自慢げに披瀝した自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>で、チンカス君に質問なのだが、答えられたら答えてねｗ
>チンカス君が言うところの「業務」（以下「チンカス業務」）の定義は、どの「判決書」にはどのように書かれているのかな？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
法学部は判決書で法の定義や言葉の概念を学ぶのを知らなかった自称刑事訴訟法の権威w
565:朝まで名無しさん
14/09/04 12:13:42.00 zVRxevtC.net
>>558>>559>>560>>561>>562>>563
ファビョったみたいに連投しているということは自信作なのか？
だが、残念ながら全て不正解だ、つーか、なにこの低レベルなすり替え？w
だからさー、ファビョったサルみたに短いスパンで投稿を繰り返す芸風はやめとけって・・・
基地外キャラなら、天然サイコの○嫁君にかなうワケないんだからさ。
>>112
>>137
566:朝まで名無しさん
14/09/04 12:21:12.55 zVRxevtC.net
そう言えば、保冷所は家族の悪口言われて名誉毀損で訴えるとか言ってなかったか？
第三者に保冷所が誰か分からないのに、コテに人格権が有ると考えてたんだよね？w
流石、自称法学部卒の刑事訴訟法の権威はひと味違うねw
567:朝まで名無しさん
14/09/04 14:55:17.84 ePTMmvI6.net
>>565
基地外キャラは お前だよ。
568:朝まで名無しさん
14/09/04 15:08:59.96 JxlyonG3.net
>>567
と、名無しに変身して負け犬の遠吠えw
保冷所くん、悲しく無いか？w
569:朝まで名無しさん
14/09/04 15:44:37.00 ePTMmvI6.net
>>568
私は保冷所ではないんだが。
バカの保冷所よりさらにバカのお前が毎日毎日投稿してると、
保冷所のバカが目立たなくなるから迷惑なんだが。
570:朝まで名無しさん
14/09/04 16:25:20.53 ePTMmvI6.net
保冷所くんは>>554>>556も読んでね。
571:朝まで名無しさん
14/09/04 16:27:15.83 JxlyonG3.net
と、自演を繰り返す保冷所であったw
572:朝まで名無しさん
14/09/04 18:29:39.06 KuSAqfwY.net
２ちゃん利用者は激減してるのに、まだ自演で何とかなると考えてる時点で、判断力の無いアホの子だよw
保冷所は、痴呆症でも発症してるんじゃない？
573:朝まで名無しさん
14/09/04 19:22:01.27 6BkCItCh.net
タイヤ痕一つとっても合理的な説明できないのに
裁判所が是として有罪実刑判決。
ここに闇がある。
574:朝まで名無しさん
14/09/04 20:13:26.45 69/d+zxH.net
おたまじゃくしとかでの、普通じゃないから捏造だ、という論理がそもそも間違ってるんだよ。
そもそも捏造というのは普通なものだろう。
モナリザの絵を捏造してわざわざちょび髭追加したりはしない。
ちょび髭は高知白バイ事件でいえばお玉杓子痕だ。
長すぎるとか曲がっているとかも「ちょび髭」だよ。
捏造だというなら直接捏造を証明しないとだめだよ。ネガ鑑定とかで。
575:朝まで名無しさん
14/09/04 20:24:30.06 ePTMmvI6.net
>>554>>556の続き
バス側はバス運転手が逮捕されたときに、無過失なのに逮捕されるのはおかしいから警察は事故形態の捏造を たくらんでる と気づかいとね。
まさか警察が路面お絵描きをするとは、そこまで警察がやるとは、誰も予想不可能だがね。
バスが右折待機で しばし停止中に白バイが衝突したのだから その場合はバスは無過失ということをバス側は当初は知らなかったから逮捕されたことを疑問にも思わなかった。
警察はバス側の無知を最大限に利用した。
バス側は初動が悪すぎた。
事故から８ヶ月後にバス運転手が検察にはじめて捏造スリップ痕の写真を見せられたときには、すでに勝負はついていた。
576:朝まで名無しさん
14/09/04 20:36:11.05 jn5xOgRq.net
>>572
本人は続けてれば何とかなると思ってるんだろよ
小錦のダイエットと同じ感覚だ
577:朝まで名無しさん
14/09/04 22:27:23.34 udbefKo6.net
>>575
>事故から８ヶ月後にバス運転手が検察にはじめて捏造スリップ痕の写真を見せられたときには、すでに勝負はついていた。
だったら無罪無罪の連呼ではなくて、ヒラメ裁判官でも認めるような「真実の事故形態」を示したら。
手始めにワオアサダ説を論破しなさいよ。
578:はっぴゃく
14/09/04 22:37:59.87 tZQmnuj+.net
事故から８ヶ月後にバス運転手が検察にはじめて捏造スリップ痕の写真を見せられた
↑
その時、片岡氏はその調書に署名押印したんだな、これがｗ
579:はっぴゃく
14/09/04 22:47:54.21 tZQmnuj+.net
それから
バスは動いていたと片岡氏は警察調書に署名押印してるんですよ、これがｗ
しみじみ思うが世界の七不思議だな
580:はっぴゃく
14/09/04 22:53:55.51 tZQmnuj+.net
弁護士は、警察・検察側の証拠の不自然さを指摘するより
片岡氏や支援者側の不自然不合理な証言の経緯を説明した方が良いと思う
581:はっぴゃく
14/09/04 22:58:30.83 tZQmnuj+.net
それから関係ないが
毒電波はブログ放棄したようだな
コメントが承諾なく、すぐに書き込まさったぞ
どんどん支援組織関係者がこの事件から逃げ出しているぞ
582:朝まで名無しさん
14/09/04 23:36:44.08 69/d+zxH.net
結局、元運転手は、
事故当日と翌日は、白バイが衝突していたときにバスが動いていたと言われても納得できる精神状態にあったのに、
八ヶ月放置している間に、白バイが衝突していたときにバスが動いていたと言われて捏造だと思いこむ人になっていた。
写真を見せられたからとか関係なく、元運転手の精神状態が変化しただけなんだよ。
583:朝まで名無しさん
14/09/05 00:10:24.39 V2SSFJOs.net
>>578>>579
はっぴゃくクンはURLﾘﾝｸ(kochishirobai.web.fc2.com)をよく読んでください。
584:朝まで名無しさん
14/09/05 00:17:09.69 9veXW4Sb.net
>>151
>「般若心経」を唱えることにしたのです。その時の遠い記憶を思い起こしてみると、
>私のその時の２度目の勤行の途中に、「調書に署名・捺印すれば帰ってよろしい」と言われ、
>それで私は何も分からずに署名・捺印し、飛び出したのです。
宗教的なものとつながっているから、
元運転手の意志が本人のみに制御されていのかも疑わしい。
585:朝まで名無しさん
14/09/05 00:19:29.80 V2SSFJOs.net
>>581
はっぴゃくクン、Yahoo!ブログはコメント承認機能は無いし、コメントの投稿制限もできない。
586:朝まで名無しさん
14/09/05 06:36:28.04 pfXXwd3d.net
捏造派・支援者はわおあさだ説に反論できなくて沈黙していると認定されました。
悔しかったら『真実の事故形態』を示して論破してください。
587:朝まで名無しさん
14/09/05 15:48:53.69 V2SSFJOs.net
ワオアサダ説は 思い込みの積み重ね説 なので、反論する必要さえなし。
真実の事故形態は、バスがしばし停止中に白バイが衝突した。
588:朝まで名無しさん
14/09/05 15:50:41.30 V2SSFJOs.net
>>586
ワオアサダ説は 思い込みの積み重ね説 なので、反論する必要さえなし。
真実の事故形態はバスがしばし停止中に白バイが衝突した。
589:朝まで名無しさん
14/09/05 16:51:19.07 pfXXwd3d.net
>>588
少なくとも「バスが最終停止位置以外の車道上にしばし停止していたことはなかった」ことを証明しないと、
「思い込みの積み重ね」等と抽象的な言い訳をするだけでは何を言っても説得力が無いと思いませんか？
590:朝まで名無しさん
14/09/05 17:13:25.10 QE64j1Mq.net
>>559
>ひょっとして、チンカス君は「実体法」と「手続法」の違いを知らないのか？
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
明らかな違法行為に気付かなかった自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>そもそもチンカス君が「構成要件」をどういう意味で使っているかが謎。
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
業務の言葉の法的定義を聞かれて、業務上過失致死の条文を引用してた自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>で、チンカス君の言うところの、構成要件とは異なる「業務」という「言葉の定義」とは、いったい何なのだ？
>国語辞典にあるような、日本語としての「業務」という言葉の意味ことか？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
運転中＝業務中が理解出来なかった自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
罪の条文を自慢げに披瀝した自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>で、チンカス君に質問なのだが、答えられたら答えてねｗ
>チンカス君が言うところの「業務」（以下「チンカス業務」）の定義は、どの「判決書」にはどのように書かれているのかな？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
法学部は判決書で法の定義や言葉の概念を学ぶのを知らなかった自称刑事訴訟法の権威w
591:朝まで名無しさん
14/09/05 17:15:12.20 QE64j1Mq.net
>>558>>559>>560>>561>>562>>563
ファビョったみたいに連投しているということは自信作なのか？
だが、残念ながら全て不正解だ、つーか、なにこの低レベルなすり替え？w
だからさー、ファビョったサルみたに短いスパンで投稿を繰り返す芸風はやめとけって・・・
基地外キャラなら、天然サイコの○嫁君にかなうワケないんだからさ。
>>112
>>137
592:朝まで名無しさん
14/09/05 17:45:45.18 V2SSFJOs.net
>>591
お前が一番の基地外キャラなんだが。
593:朝まで名無しさん
14/09/05 20:13:50.41 4pOJT8VY.net
良く読めさんこんにちは。相談に乗ってください。
URLﾘﾝｸ(amanoiwata.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(amanoiwata.web.fc2.com)
この丸い凹みは白バイ隊員の左膝小僧によるものだと私は考えました。
何故なら、高知白バイ事故で死んだ白バイ隊員は左膝を開放骨折していたからです。
膝の関節が外れてしまうほどの衝撃です。外れるだけなら脱臼ですが+骨折です。
膝小僧にぶつけられたバスのほうにとってもかなりの衝撃だったはずです。
ですから、掲題の丸い凹みは白バイ隊員の左膝小僧によるものだと私は考えました。
良く読めさんは私の考えが正しいと思いますか？。
あるいはそれ以外のお考えがありますか？教えてもらえるとうれしいです。
594:朝まで名無しさん
14/09/05 20:32:18.88 4pOJT8VY.net
良く読めさんこんにちは。もう一個、相談に乗ってください。
URLﾘﾝｸ(amanoiwata.web.fc2.com)
バス右前の、側板・サイドパネル、の膨らみが前から疑問だったですよ。
バス前面に衝突した白バイが方向転換・転倒する際に、
前進するバスの側板が白バイに引っかかって外側にめくれたから、
というのがこれまでの私的な解釈でした。
その要素も全くないとはいえないと思うのですが、
主たる原因に想到したですよ。
URLﾘﾝｸ(amanoiwata.web.fc2.com)
良く読めさんは私の考えが正しいと思いますか？。
あるいはそれ以外のお考えがありますか？教えてもらえるとうれしいです。
他の方の意見も伺いたいです。
595:朝まで名無しさん
14/09/05 21:08:26.50 4pOJT8VY.net
>>594 追伸 アルミホイルによる簡易実験を行ってみました
URLﾘﾝｸ(amanoiwata.web.fc2.com)
596:はっぴゃく
14/09/05 22:22:47.40 MylYh7kL.net
>>585
ありがとう、そうだったのか、さすがよく読め君だな
これからも永遠に、君は俺のマブダチだよ
597:朝まで名無しさん
14/09/05 23:41:04.91 nrMbfm+v.net
>>585 >>596
馬鹿嫁の口から出任せは病気だな。
「yahoo!ブログ」「コメント」「承認」でググれ。
598:朝まで名無しさん
14/09/06 01:15:47.28 qkJh+2Xn.net
>>596>>597
ごめん、ごめん、訂正する。
Yahoo!ブログのコメント欄は特定の人からの投稿を拒否することはできない。ログインしなくても投稿できるから、ブラックリストに登録してコメント投稿を拒否することはできない。
コメント投稿を承認後表示にしたり、コメント欄を無くすことはできるがね。
599:朝まで名無しさん
14/09/06 01:41:17.57 qkJh+2Xn.net
>>598の追伸
ログインしてない人の投稿は設定で投稿不可にできるようです。
ログインしてる人で特定の人からの投稿を不可にすることはできないようです。
600:朝まで名無しさん
14/09/06 03:17:36.29 qQl0mF9P.net
ツイートまとめネタをここに貼らせてください。良く読めさんのお墨付きです。
「バス内生徒撮影写真」にまつわる事実関係の詳細については貼付図を参照下さい。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
「事故から８ヶ月後初めてスリップ痕の写真を見せられる」というのは嘘です。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
【スリップ痕擦過痕等存在開始時刻はどこまでさかのぼれるのかについての考察用写真集】
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
【高知白バイ「冤罪」事件 スリップ痕捏造説のまやかし】
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
【お玉杓子痕があるからスリップ痕は捏造】のおかしさについて。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
閑話休題、【支援者馬鹿物語】【バスのフロントグリルを警察が盗んだ話し】
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
真実の衝突形態と
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
バス側主張衝突形態
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
真実の衝突形態の正しさを補強する考察である【白バイサイドスタンドに関する新発見】
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
【衝突地点=破片散乱位置】だから最終停止位置⑤で白バイが衝突した、
というバス側の主張が正確でないことについては添付動画を参照下さい。
事故動画集注意 URLﾘﾝｸ(youtu.be) URLﾘﾝｸ(youtu.be)
【衝突地点=破片散乱位置】でないことについて図解しました。添付図を参照してください。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
いわゆる「横滑り論」理解のために横滑り事例集動画を作りました。
衝突前速度のみならず、「絡みつく」「引きずる」の要素も重要なことを感じて下さい。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
601:朝まで名無しさん
14/09/06 11:05:26.37 sn36sX7m.net
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝﾝ〈(つY_i(つ URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
602:朝まで名無しさん
14/09/06 13:35:44.37 qQl0mF9P.net
良く読めさん、黙して語らず、っと。
603:朝まで名無しさん
14/09/06 15:47:55.08 ql4WZvE5.net
そういや公式ブログに非表示になってるコメントがあるな
部分的に非表示になってるから、表示するコメントを選別していることは確実
よほどまずいことが書いてあるのだろう
604:はっぴゃく
14/09/06 19:10:21.30 K+ttGVQs.net
>>603
自分らに都合が悪いコメントは非表示って
まさに朝日新聞と同じ思想だな
605:はっぴゃく
14/09/06 19:20:26.33 K+ttGVQs.net
支援者が今まで追及してきた捏造疑惑の数々
全く検証結果を公開していないよな
自分らが間違っていたことは素直に謝罪するべき
言い訳や開き直りしかしないから、ネット支援者は離れていったんだよ
今さらでも遅くないから、間違った情報を発信したことは素直に謝罪するべき
606:朝まで名無しさん
14/09/06 20:05:17.56 qkJh+2Xn.net
>>603
有名なネット荒らしにスパムのコメント投稿をされたんだよ。
607:はっぴゃく
14/09/06 20:10:10.28 K+ttGVQs.net
変態支援者の捏造疑惑の数々
１ 片岡氏のバス乗車写真の首が脱臼、、後頭部が絶壁、耳たぶがない、この写真は合成だネガを出せ
↑
ネガから高解像度写真が入手できたのに検証した形跡がない
２ バス乗車生徒の調書捏造疑惑
↑
警察と検察の調書の指紋が違うのは右指と左指だと分かっっていたのに知らんぷり
３ 遅れていない路線バスが遅れてなく現場写真に写っている
↑
これに関して、何が捏造なのか俺はいまだに訳が分からない
４ 富士フイルムの製造年月日疑惑事件
↑
富士フイルムが回答書が間違っていたと訂正した時点で終了
５ 三宅教授のネガ鑑定結果
↑
捏造の証明はできなかった、証明できなかったのは裁判所のせいだとまた逆切れ
いやはやなんとも、見ていて恥ずかしくなったな
608:朝まで名無しさん
14/09/06 20:18:07.10 xWlIlQX7.net
>>559
>ひょっとして、チンカス君は「実体法」と「手続法」の違いを知らないのか？
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
明らかな違法行為に気付かなかった自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>そもそもチンカス君が「構成要件」をどういう意味で使っているかが謎。
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
業務の言葉の法的定義を聞かれて、業務上過失致死の条文を引用してた自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>で、チンカス君の言うところの、構成要件とは異なる「業務」という「言葉の定義」とは、いったい何なのだ？
>国語辞典にあるような、日本語としての「業務」という言葉の意味ことか？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
運転中＝業務中が理解出来なかった自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
罪の条文を自慢げに披瀝した自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>で、チンカス君に質問なのだが、答えられたら答えてねｗ
>チンカス君が言うところの「業務」（以下「チンカス業務」）の定義は、どの「判決書」にはどのように書かれているのかな？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
法学部は判決書で法の定義や言葉の概念を学ぶのを知らなかった自称刑事訴訟法の権威w
609:朝まで名無しさん
14/09/06 20:18:46.61 xWlIlQX7.net
>>558>>559>>560>>561>>562>>563
ファビョったみたいに連投しているということは自信作なのか？
だが、残念ながら全て不正解だ、つーか、なにこの低レベルなすり替え？w
だからさー、ファビョったサルみたに短いスパンで投稿を繰り返す芸風はやめとけって・・・
基地外キャラなら、天然サイコの○嫁君にかなうワケないんだからさ。
>>112
>>137
610:朝まで名無しさん
14/09/06 20:22:26.73 ql4WZvE5.net
>>606
スパムなら消せばいいだろう
わざわざ残すからには消せない理由があるのだろう
>>607
恥ずかしいのはお前
保冷所はピンチになると咄嗟に支援者叩きで失態の相殺を図ることがたびたびあったが、お前は今でもそれと同じことをやっている
全てお前に言われなくともわかることばかり
それで保冷所の援護射撃でもしているつもりか？
幼稚すぎなんだよお前は
611:朝まで名無しさん
14/09/06 21:32:52.24 LRX2+ALO.net
慰安婦問題報道に見るように天下の朝日新聞ですら事実と意見の区別がつけられないのだから、
このスレの住人に高度な論理性を求めるのはどだい無理な注文と云うべきだろうね。
612:はっぴゃく
14/09/06 21:35:55.02 K+ttGVQs.net
>>610
ろっぴゃく君は変態左翼なのか？
613:朝まで名無しさん
14/09/06 21:43:39.46 ql4WZvE5.net
>>612
お前は自分がバカじゃないと思うなら、保冷所の理屈が間違ってないことを証明してみろ
どうせできないだろう
何を議論してるかほとんどわかっていないのだから
それで相手が少しでもミスをするとそれを全力で叩くだけ
そんなお前に人を変態だの言う資格があると思っているのか
しかも変態左翼などと言う言葉はお前しか使っていないが、どういった連中を指すのだ？
特徴を説明してみろ
どうせそれもできないだろう
614:はっぴゃく
14/09/06 21:46:50.66 K+ttGVQs.net
ろっぴゃく君に質問しる、ろっぴゃくは
１ 左翼
２ 極左
３ 変態
４ 馬鹿
５ 反日
６ 池沼
７ 梅毒
８ 大便
９ 外道
10 無職
615:朝まで名無しさん
14/09/06 21:49:18.73 ql4WZvE5.net
はい、レッテルを貼るだけでなにも証明できてないね
説明には「なぜ」を解消する必要があるが、はっぴゃくのレスにはそれが皆無
この程度で有利に議論していると思っているから恥ずかしい
馬鹿に付ける薬はないな
616:はっぴゃく
14/09/06 21:53:49.11 K+ttGVQs.net
>>613
保冷所の理屈って何よ
チンカスの業務だとか
よく読め君の理想的な停車位置
だとかは、俺は全く興味ないから
あと変態左翼の意味だが
>>614に書き込んだ内容に該当する奴のことだよ
当然、お前さんは変態左翼に認定してやるぞ
617:はっぴゃく
14/09/06 21:56:04.13 K+ttGVQs.net
>>615
何も証明していないのは、バス側の支援者と弁護士だろうｗ
618:朝まで名無しさん
14/09/06 21:59:12.26 ql4WZvE5.net
>>616
保冷所の理屈ことを言ったのに、なんで保冷所以外に対しての興味の話などするのやら
それで誤魔化したつもりかな？
興味がないんじゃなくて、わからないから興味がない振りをしているだけだろう
当然保冷所の理屈もわからない
気付かないとでも思った？
＞当然、お前さんは変態左翼に認定してやるぞ
どこが該当するのかの説明もなしにか？
お前は本当に人の話が分からない奴だな
そこまでバカでよく今まで生きてこられたものだ
619:朝まで名無しさん
14/09/06 22:02:24.42 ql4WZvE5.net
>>617
俺は弁護士側ではないから、そんな摩り替え叩きは通用しない
説明できてないのは県警側もだろう
むしろ説明通りに再現すると事故など起こるはずがないくらいにぶっ飛んでいるのが県警側なのだが
自分の落ち度を他人の落ち度を盾にもみ消そうとする
所詮は県警側などこの程度
ウソつきのアホしかおらぬ
620:はっぴゃく
14/09/06 22:04:26.46 K+ttGVQs.net
>>618
理屈こと、ってなんだよｗ
馬鹿丸出しだなお前ｗｗｗ
621:朝まで名無しさん
14/09/06 22:09:33.78 ql4WZvE5.net
>>620
困ったら誤字を指摘してかったつもりになるのも相変わらずだな
しかもそれしか反論するネタがないというのも、まさに余裕のなさを物語っているね
重箱の隅ってわかる？ｗｗｗ
とうぜんいい意味ではないよ
622:はっぴゃく
14/09/06 22:15:28.43 K+ttGVQs.net
>>619
お前さん酒の飲みすぎだ
ろれつが回っていない書き込みだぞ
おらぬ←ってなんだよｗ
お前は北斗の拳の拳王（ラオウ）かい
623:朝まで名無しさん
14/09/06 22:20:43.32 ql4WZvE5.net
>>622
お前、自分で内容のないレスを批判してたよな？
脱字や表現を指摘するのがお前の思う「内容ある議論」だとすれば、お前が「自分はバカです」と自己紹介しているようなもの
ウソだと思うなら保冷所に聞いてみるのだな
苦笑しながら慰めてくれるからｗｗｗ
バカとの議論ほどむなしいものはない
なぜなら、バカはぼろくそに負けてもバカであるがゆえに負けたことに気付けないからだ
624:朝まで名無しさん
14/09/06 22:33:36.62 ql4WZvE5.net
今日の戦果
ウソつきはっぴゃくの特徴
●味方ではないと思ったらまずはレッテル張り
●保冷所の理屈にだけは興味があるらしいが、実はまったくわからず議論には加われない
●答えられなくなるとすかさず支援者叩きで完璧な反論をしたつもりになる
●答えられない状況下で相手の誤字脱字を発見すると大はしゃき、しかし質問には答えず
●これで内容のあるレスをしていると思い込んでいる
●ふざけているのはバカであることを隠すカモフラージュ
まあ初登場の時からバカにされてたけどね
当然だよね
625:はっぴゃく
14/09/06 22:37:46.15 K+ttGVQs.net
>>623
男のバラードみたいな書き込みだなｗ
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
626:朝まで名無しさん
14/09/06 22:42:05.99 ql4WZvE5.net
お前が涙目で探してきたネタも俺が見ることはないだろう
質問の答えを探しもせず、必死にネタに走って誤魔化そうとする
それがお前の言う「内容ある議論」なのだろうな
以前保冷所はお前のことをバカじゃないと擁護しようとしたが、このザマではもう擁護しきれないだろう
頭が悪いくせにそれを悟られまいと必死になるところは保冷所に似ているな
冤罪擁護のクズ同士、惹かれ合ったのだろう
627:はっぴゃく
14/09/06 22:50:33.09 K+ttGVQs.net
どうでも良いが、だろうが多すぎるぞｗ
628:朝まで名無しさん
14/09/06 22:55:24.91 ql4WZvE5.net
必死に反論するネタを考えてそれだけ？
どうでも良いことを言う前に質問に答えるのが先決だろう
だがお前にはできない
６番目の特徴に合致するからな
会心の出来だろう？
このさきお前は何をやってもこの６つが付きまとうことだろう
629:はっぴゃく
14/09/06 23:03:59.39 K+ttGVQs.net
>>628
だから、だろうが多いって言ってんだろうｗ
630:朝まで名無しさん
14/09/06 23:06:16.49 ql4WZvE5.net
お前がそう言うと思ってわざとやったんだが、やはりそれを指摘するだけで質問には答えないね
で、だろうの多さを指摘するのは内容がある議論なのか？
答えろよ
どうせ無理だが
631:朝まで名無しさん
14/09/06 23:14:39.59 ql4WZvE5.net
ちなみに、ふざけキャラを演じていれば面白い奴と思われて仲良くなれると思っているなら大間違いだぞ
お前が目の前にいたら半殺しくらいにはするかもしれん
それほど俺はお前のようなバカのくせに出しゃばる身の程知らずが許せないから
632:はっぴゃく
14/09/06 23:15:31.35 K+ttGVQs.net
>>630
今度は必死にだろうを使わないで書き込みかい
鏡を見てみろ顔真っ赤だぞｗ
633:朝まで名無しさん
14/09/06 23:21:19.48 ql4WZvE5.net
だろうは俺の仮定
論破したいならその仮定を否定し、その根拠を挙げればいいだけ
それすらできずにだろうが多いだの、使ってないだの、そういう反論しかできない所がバカなのだというのがわかっていない
顔が真っ赤なのは必死につべまでネタ探しに行って誤魔化そうとしたお前だ
レスが短い割にはずいぶん時間がかかってるねｗ
考えてもいい反論が思いつかずに余計なことが言えなくなってるからそうなるんだよ
俺の圧勝すぎる
まあこれ以上バカ相手にするのもばかばかしいからゲームでもすっかな
634:はっぴゃく
14/09/06 23:33:06.17 K+ttGVQs.net
だいぶ効いたようだな
ろんぱだってｗ
うんこでもして寝ろ
635:朝まで名無しさん
14/09/07 01:15:10.92 puGRIE+X.net
はっぴゃくがピンチの時でもリア友のはずの保冷所は援護しない
これが答え
ただし、はっぴゃく一人で十分だ、という意味ではない
救い様がなくて自分に振られた時に代弁する方法がないからだ
しかもこれでかなりいい歳したオッサンだと思われる
おそらく保冷所の方が若い
636:朝まで名無しさん
14/09/07 06:07:05.62 8khS83PC.net
はっぴゃくのせいでリトルモンキー氏のとこヤフーID持ちじゃないとコメント書き込めなくなったぽいな
まったくの疫病神だよ はっぴゃく
637:朝まで名無しさん
14/09/07 09:49:26.25 bT1pChOB.net
警察検察調書のタイヤ痕を究明するだけで足りる。
生徒が写したバス内写真など時間稼ぎ、争点そらしのネタでしかない。
警察官、検察官、裁判官をシートベルト無しでバスに乗せて
8km/h程度で良いからタイヤ痕が付くようなブレーキかけてみれば良いこと。
638:朝まで名無しさん
14/09/07 10:23:03.94 8khS83PC.net
>>637
「最終停止位置にバスが停止中に白バイ衝突」
「バスが動いているときに白バイが衝突してバスは最終停止位置で停止」
要するにこの２つの事故形態のプレゼンテーション勝負だ
バススリップ痕・白バイ前輪痕・白バイ擦過痕はとりあえず捏造ということで考えないことにする。
双方の各種証言も考えないことにする。
残りは
白バイのバスに対する相対位置
破片の散乱状況
バスの損状状態
白バイの損傷状態
が残された証拠ということになる。
白バイのバスに対する相対位置、は片岡さんの記憶から警察証拠写真の位置で間違いない。
破片の散乱状況は、片岡さん側も再審意見書で無罪性の主張の根拠にしているから証拠として問題ない。
バスの損状状態、白バイの損傷状態、この２つは捏造しにくいだろうし
片岡さん側が捏造主張したという話しをきかないから証拠として問題ない。
よって、白バイのバスに対する相対位置 破片の散乱状況 バスの損状状態 白バイの損傷状態
の証拠群により、２つの事故形態うちのどちらがより合理的に説明できるかの勝負ということになる。
「バスが動いているときに白バイが衝突してバスは最終停止位置で停止」
については>>600に示しました。
片岡さん応援派は
「最終停止位置にバスが停止中に白バイ衝突」を合理的に説明してみてください。
こう走ってきた白バイがこう衝突して、バスや白バイがこういう機序で損傷して
破片がこういう機序で散乱した、みたいなことです。
これをしないでタイヤ痕が長い短い、同僚隊員は偽証した、とかいろいろ話しそらしても世論はなびかないですよ。
639:朝まで名無しさん
14/09/07 10:31:48.67 8khS83PC.net
片岡さん応援派の人達のやること見てると
「最終停止位置にバスが停止中に白バイ衝突」
についての議論を避けるために話しそらし続けているようにしか見えませんね。
良く読めさんの活動が典型ですよ。
スリップ痕を事故当日見せなかった。
逮捕連行したのはおかしい。
高速走行訓練の通達がでていた。
生徒調書の指紋が捏造された。
とか諸々の話しそらしシリーズ、もう飽き飽きです。
そもそも、「最終停止位置にバスが停止中に白バイ衝突」、だから無罪なわけでしょう。
証拠が捏造されたとしたらそれは捏造した人の罪であって、片岡さん無罪の証拠ではない。
本物の冤罪事件なら、スリップ痕擦過痕の捏造主張と並行して、むしろメインの扱いで、
「最終停止位置にバスが停止中に白バイ衝突」を論証しようとするでしょう。
本物の冤罪事件なら。
640:朝まで名無しさん
14/09/07 10:44:25.94 8khS83PC.net
そもそも、衝突箇所が同一でも、停まっているバスにに衝突と、動いているバスに衝突とでは、
バスの損状状態
白バイの損傷状態
この２つはほぼ同じでしょうが、
白バイのバスに対する相対位置
破片の(滑走)散乱状況
この２つは異なってくる。
なのに片岡さん側は、
白バイのバスに対する相対位置
破片の(滑走)散乱状況
についても証拠として実質的に認めてしまっている。
本物の冤罪事件なら、「最終停止位置にバスが停止中に白バイ衝突」が真実だから、
白バイのバスに対する相対位置
破片の(滑走)散乱状況
についても、スリップ痕擦過痕同様に捏造主張しないとおかしいんですよ。
なぜ捏造主張しないのかというと、高知白バイ冤罪事件が本物の冤罪事件じゃないから。
だから支援者達も本気で考えてないてないんですよ。
「最終停止位置にバスが停止中に白バイ衝突」が真実だと本気で信じてはいない。
バカな人達ですよ。
641:朝まで名無しさん
14/09/07 11:02:26.31 H9tuLgeD.net
>>559
>ひょっとして、チンカス君は「実体法」と「手続法」の違いを知らないのか？
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
明らかな違法行為に気付かなかった自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>そもそもチンカス君が「構成要件」をどういう意味で使っているかが謎。
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
業務の言葉の法的定義を聞かれて、業務上過失致死の条文を引用してた自称刑事訴訟法の権威w
>>560
>で、チンカス君の言うところの、構成要件とは異なる「業務」という「言葉の定義」とは、いったい何なのだ？
>国語辞典にあるような、日本語としての「業務」という言葉の意味ことか？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
運転中＝業務中が理解出来なかった自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
罪の条文を自慢げに披瀝した自称刑事訴訟法の権威w
>>561
>で、チンカス君に質問なのだが、答えられたら答えてねｗ
>チンカス君が言うところの「業務」（以下「チンカス業務」）の定義は、どの「判決書」にはどのように書かれているのかな？
必死に必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
法学部は判決書で法の定義や言葉の概念を学ぶのを知らなかった自称刑事訴訟法の権威w
642:朝まで名無しさん
14/09/07 11:08:20.82 H9tuLgeD.net
>>558>>559>>560>>561>>562>>563
ファビョったみたいに連投しているということは自信作なのか？
だが、残念ながら全て不正解だ、つーか、なにこの低レベルなすり替え？w
だからさー、ファビョったサルみたに短いスパンで投稿を繰り返す芸風はやめとけって・・・
基地外キャラなら、天然サイコの○嫁君にかなうワケないんだからさ。
>>112
>>137
643:朝まで名無しさん
14/09/07 13:48:22.58 8LT30FwL.net
>>636
waoasadaくん、
何であなたにそんなことが分かるの？
あなたは今までリトルモンキーさんのYahoo!ブログのコメント欄にログインしないで投稿していて、
また投稿しようとしたら投稿できなかったということか？
リトルモンキーさんのYahoo!ブログのコメント欄にログインしないで【紀貫之】の名前で投稿してるのは、やっぱり、waoasadaくん だったか。
644:朝まで名無しさん
14/09/07 13:52:53.71 8khS83PC.net
>>643 >>636の件はたぶん勘違い、たしかヤフーは記事ごとの設定なんだよ。たまたまコメント不可の記事だった。前も書こうとしてだめだった記事だったよ確か。勘違いしてごめん。
645:朝まで名無しさん
14/09/07 14:48:03.58 8LT30FwL.net
>>644
waoasada ＝ 紀貫之
で ok か？
646:朝まで名無しさん
14/09/07 18:44:32.91 puGRIE+X.net
よく読め ＝ (・ω・)
で ok か？
647:朝まで名無しさん
14/09/07 19:22:32.75 8khS83PC.net
高知白バイ「冤罪」事件、基本情報集めて１つの画像にしてみた
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
648:朝まで名無しさん
14/09/07 21:40:38.20 8LT30FwL.net
>>646
(・ω・) って、何年も前から忽然と姿を消してるよ。
何年も前のことを、いちいち、おぼえてないよ。
waoasadaくん、>>645に対する返信まだ～？
649:はっぴゃく
14/09/07 21:48:44.62 XKrzjaO9.net
>>635
＞しかもこれでかなりいい歳したオッサンだと思われる
おそらく保冷所の方が若い
↑
いい線言っているが、お前の方が俺よりおっさんだと思うぞｗ
650:朝まで名無しさん
14/09/07 22:32:46.10 CrravjIQ.net
>>647
中央分離帯付近で停止せずに一気に右折できる
見通しだった。などと、適当なコメントつけとる
な。いやはや、情けない。
自信がないのが、見透かされとるぞ。
651:朝まで名無しさん
14/09/07 22:44:20.58 puGRIE+X.net
>>649
それはありえない
知能障害のオッサンは失せろｗｗ
保冷所だって客じゃなければ、年上だってだけででかい面してるだけのお前など見限ってるよ
さぞかし胃の傷む糞客なのかと思うと、同情…いや、やっぱざまあみろって思うかｗｗ
>>648
＞(・ω・) って、何年も前から忽然と姿を消してるよ。
え？お前が見てないところで何かしてるかもしれんぞ？
なんで姿を消してるって断言できるんだよｗｗｗｗ
＞何年も前のことを、いちいち、おぼえてないよ。
自分か他人かの２択なのに、覚えているかどうかなんて関係ないだろ
誤魔化そうとして第３の答えをひねり出したのが裏目に出たな
そういうのを語るに落ちるって言うんだよ
バ～～～～～～カ
652:はっぴゃく
14/09/07 22:44:33.00 XKrzjaO9.net
>>650
適当な屁理屈を言っているのは支援者側だろう
これまで何一つ捏造の証明を出していないだろう
裁判者がグルだとか言って、なんの証明もしようとしていないだろう
いやはやこんな支援者ばかりだから、マスコミにも見放されるんだろう
そうだろう、なんだろう、だろう、だろう、だろう
653:朝まで名無しさん
14/09/07 22:49:41.71 +piLq6Ja.net
>>650
>中央分離帯付近で停止せずに一気に右折できる見通しだった。などと、適当なコメントつけとるな。
そのようなコメントではありませんが。
654:はっぴゃく
14/09/07 22:51:00.45 XKrzjaO9.net
>>651
おいおい、おっさん臭さ全開だぞお前ｗ
655:朝まで名無しさん
14/09/07 22:54:36.34 puGRIE+X.net
>>654
ほう？
どこにおっさん臭いキーワードがあるか抽出してみ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
656:はっぴゃく
14/09/07 22:55:36.22 XKrzjaO9.net
>>651
ただ分かったことは、俺よりお前の方が頭が悪いと言う事実だな
俺の圧勝ｗｗｗｗ
657:朝まで名無しさん
14/09/07 22:57:53.96 puGRIE+X.net
同じレス番に２度レスするなんて余裕がない奴だな
658:はっぴゃく
14/09/07 22:59:30.82 XKrzjaO9.net
>>655
やっぱり、「おらぬ」と「だろう」だなｗ
あと、書き込みから男たちのバラードが聞こえるんだよね
659:朝まで名無しさん
14/09/07 23:05:49.79 puGRIE+X.net
>>658
ハッキリ言って知らん
世代じゃない
しかも片方は年代関係ないし
むしろそんな古いものがパッと出てくる方がおかしいんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おい、知能障害のオッサンｗｗｗｗｗ
死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その歳でそこまでバカだと生きるのもつらいんじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
660:はっぴゃく
14/09/07 23:07:37.11 XKrzjaO9.net
>>655
それから「ほう？」だな
そのうち、「うぬ」だとか出てきそうでワロッタ
661:朝まで名無しさん
14/09/07 23:09:10.82 puGRIE+X.net
また世代関係ないｗｗｗｗ
これで説明したつもりになってるから困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
662:朝まで名無しさん
14/09/07 23:10:18.13 7asTNKjj.net
はっぴゃくのポエムも一理ある。
だろうが多いと見苦しいだろうな。
俺はこれから直すだろう。
663:朝まで名無しさん
14/09/07 23:18:48.87 puGRIE+X.net
はっぴゃくはレッテル貼りしかできないバカの王様
ちなみにレッテル貼りとは、結論だけは言うが、結論にに至るまでの説明ができない状態のこと
だが、はっぴゃく自身がレッテル貼りは恥ずかしい行為だと認識していないために会話は成り立たなくなる
バカとはこのように頭脳の次元が低すぎる者のことである
ちなみに保冷所もはっぴゃくもだろうは使っている
はっぴゃく理論によると若い人間はだろうを知らないようなので、使ってる奴はみんなオッサンらしい
いや素晴らしい証明でした
参考にしますよおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
664:朝まで名無しさん
14/09/07 23:22:05.07 8khS83PC.net
>>650
きっこ@kikko_no_blogさんにツイートしたら結構広まりましたよ。
良く存じ上げなかったが、彼女の影響力はすごいんですね
> こーさんさんと他12人がリツイートしました
> 4 時間: #KSB #高知白バイ 高知 白バイ 法務省
> きっこ@kikko_no_blogさん
> 高知白バイ「冤罪」事件関連の基本情報を集めて１つの画像にしました。
> 参考にして下さい。URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info) …
> こーさん 山田 太郎 2014.7.1 戦後日本の終焉 hirosi SAM ? RIKIHISA 在尾張：秘密法廃棄・極右日本会議は非合法
> 須藤範幹 comedyofZ まぐすずこぎん 貧乏神が守護神！ 豐巖 憲法と女性の人権を考える会 はする きっこ
665:朝まで名無しさん
14/09/07 23:59:06.95 8LT30FwL.net
>>664
waoasadaくん、
バス弁護側は、白バイの部品が１ヶ所に集中して落下してるからそこが衝突地点だと言ってるのですが。
衝突地点以外に集中して落下してる証拠の画像や動画を貼ってよ。
666:朝まで名無しさん
14/09/08 00:04:36.46 04Xe2t4p.net
>>665
貼ってよと言いつつ貼ったら貼ったで条件が違うとか言う気満々だろ。お見通しだよ。
捏造を明示的に証明しないかぎり警察撮影写真がなによりの証拠画像だよ。実際に起きたことだ。
物理や原理で理解する努力をしようよ。
>【スリップ痕擦過痕等存在開始時刻はどこまでさかのぼれるのかについての考察用写真集】
> URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
667:朝まで名無しさん
14/09/08 00:11:35.21 04Xe2t4p.net
>>665
>バス弁護側は、白バイの部品が１ヶ所に集中して落下してるからそこが衝突地点だと言ってる
一方で、部品なんてどこにでも転がる、とか言って検察主張衝突地点の赤色灯カバーは
バス弁護側主張事故形態と矛盾しないとか説明している。
どこにでも転がるなら、検察主張事故形態で脱落滑走した部品が
どう集中しようがどう散らばろうが自由だということになる。
集中しているか否かで衝突地点を判定できない。バス弁護側の理屈では。
>閑話休題、【支援者馬鹿物語】【バスのフロントグリルを警察が盗んだ話し】
>URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
668:朝まで名無しさん
14/09/08 00:15:01.95 04Xe2t4p.net
>>665
>真実の衝突形態 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
この中でも説明してます。物理や原理で理解して欲しいですね。
669:朝まで名無しさん
14/09/08 00:24:11.42 dUNNMZ7i.net
>>667
waoasadaくん、
赤色灯カバー１個だけ警察官が蹴飛ばしただけで、他の部品は全て１ヶ所に集中してるよ。
破片が四方八方に飛び散って衝突地点にない動画や画像を貼っても全く無意味だよ。
衝突地点以外の一ヶ所にまとまって集中してる動画や画像を貼らないと。
私が言っている意味が分からないのか？
waoasadaくんは>>665をよく読んでください。
670:朝まで名無しさん
14/09/08 00:30:45.12 04Xe2t4p.net
>>669
>赤色灯カバー１個だけ警察官が蹴飛ばしただけ
こういう前提の方とはおつきあいできません。
671:朝まで名無しさん
14/09/08 00:37:30.85 dUNNMZ7i.net
>>666
waoasadaくん、
停止大型車に横からバイクが衝突して、停止大型車は衝突によっても動かなかったという条件で、
バイクの部品がまとまって集中して落ちてる場所があれば、そこが衝突地点だとバス弁護側は言ってるんだから、
これを否定するには、衝突地点ではない場所にまとまって集中してバイクの部品が落ちてる動画や画像を貼らないと全く意味がないよ。
両車とも走行していて衝突後に両車も衝突位置から動いた衝突では破片が四方八方に飛び散るのは当たり前で、そんな動画や画像を貼っても何の意味もないよ。
waoasada説は 的外れ な 思い込み の 積み重ね説 なんだよ。
672:朝まで名無しさん
14/09/08 00:38:23.09 04Xe2t4p.net
そもそも三宅心霊鑑定により、警察撮影写真の証拠性を包括的に否定しているのに
破片の散乱状況については捏造されていない、といえる根拠を弁護側は示していない。
弁護側の理屈では、赤色灯カバーに代表されるように、
破片の散乱状況も「動いていた」に合わせて蹴飛ばしまくりで再配置捏造されたということになる。
そんな捏造証拠に基づいてバスは最終停止位置に停まっていた、
と証明した気になっている弁護側って何？バカすぎて死んじゃうくらいの話しでしょ
673:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/08 00:45:22.80 0XgDacuj.net
>>608
＞明らかな違法行為に気付かなかった自称刑事訴訟法の権威w
法学部卒程度では「権威」には程遠いよｗ
つーか、「チンカス刑法」の権威であるチンカスせんせーによれば、俺は逮捕されているはずでは？
で、チンカスせんせーは「実体法」と「手続法」の違いを知らなかったんだよね？ｗ
＞>ちなみにゼミは刑事訴訟法だった。
＞１００％嘘w
＞保冷所は、名誉毀損の構成要件も知らなかったw
＞信用毀損や業務妨害の概念や構成要件も知らなかったw
構成要件を定めているのは「実体法」であり、刑事訴訟法は「手続法」。
＞実体法とは、法律関係それ自体の内容を定める法のことをいい、手続法とは、実体法が定める
＞法律関係を実現するための手続を定める法のことをいう。民法、商法、刑法が前者の典型であり、
＞民事訴訟法、刑事訴訟法が後者の典型である。
URLﾘﾝｸ(www.gravityexchange.com)
「手続法」のゼミだと言っているのに、「実体法」を知らないから「100%嘘」とか、話がおかしいだろ。
日本人なら分かると思うけど、チンカスせんせーは追い詰められて、言い逃れ&すり替えの為に
馬鹿な知ったかぶりを繰り返して、さらに自爆炎上したw
（以上の事実から、チンカスせんせーが日本人である可能性は、極めて低いと言えよう）
674:朝まで名無しさん
14/09/08 00:45:49.16 dUNNMZ7i.net
>>664
高知白バイ事故現場の航空写真をwaoasadaくんが貼ったから、そのwaoasadaくんの投稿のみを きっこサンがリツイートしたから その航空写真の投稿のみ リツイート者が増えただけだよ。
675:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/08 00:47:14.59 0XgDacuj.net
>>608
＞必死にすり替えてるけど、何の言訳にも成ってないぞw
自分で自分の過去の業務に対する説明を１億回読み直して来いw
＞民法・刑法・国際法・憲法学など法学の全てで業務と言う概念は学ぶ。（>>134）
＞法律用語としての業務は、国家（司法）が定義してる。（>>147）
＞業務に関する実定法や構成要件を学ぶ時に、必ず業務の概念の広さも学ぶんだよw（>>467）
＞保冷所くんは、判決書を材料に、概念や定義を学ぶなんて事実は知らないよね？（>>487）
法学部で「判決書」で学ぶ概念や定義が、チンカス君の脳内ソースにしかないなんてことはありえないよな。
「内容ある議論」をしているつもりなら、さっさと「チンカス業務」を定義している「チンカス判決書」を引用しろよ。
（参考）
＞根拠のない主張はもともと同じ意見をもつ人の同意しか得られない
URLﾘﾝｸ(ronri2.web.fc2.com)
日本人なら分かると思うけど、チンカス君は追い詰められて、言い逃れ&すり替えの為に
馬鹿な知ったかぶりを繰り返して、さらに自爆炎上したw
（以上の事実から、チンカス君が日本人である可能性は、極めて低いと言えよう）
676:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/08 00:48:49.95 0XgDacuj.net
>>609
＞ファビョったみたいに連投しているということは自信作なのか？
自信作ではないないが、
チンカス君が「チンカス業務」を定義している「チンカス判決文」を引用すれば終わる話を、
いつまでたっても脳内ソースしか語らないのだから仕方ないだろうが。
（>>675 参照）
＞基地外キャラなら、天然サイコの○嫁君にかなうワケないんだからさ。
そんなことは言われなくても分かっているよｗ
基地外キャラで、天然サイコの○嫁君とタメ張ろうと思ったら、
チンカス君みたいに、脳内ソースの知ったかぶりで、どや顔かまして自爆しないとならんわけだが、
とてもじゃないが、そんな芸当は、恥ずかしくて俺にはできない・・・
チンカス君はスゴイよな・・・どうやって羞恥心を棄てたのだ？
677:保冷所 ◆bmCkJTpXzU
14/09/08 00:49:31.86 0XgDacuj.net
＞はっぴゃく氏
俺のオモチャを壊さないでくれよｗ
678:朝まで名無しさん
14/09/08 00:50:23.80 04Xe2t4p.net
>両車とも走行していて衝突後に両車も衝突位置から動いた衝突では破片が四方八方に飛び散るのは当たり前
この辺については過去にも十分説明した。
定期的にリセットして蒸し返し続けるやりかたに私はつき合わないよ。
679:朝まで名無しさん
14/09/08 00:56:00.30 04Xe2t4p.net
>>674 甘いな。私という人間を分かっていない(笑)
680:朝まで名無しさん
14/09/08 01:02:32.09 04Xe2t4p.net
>>674
> ミドル40 元インプレッサオーナー ?@mid40eximpreza 47分
> この事件は思い出しただけでも、警察や裁判官の対応に腸が煮えくり返るわ。
> ホンマに運転手さんや、証言した学生さんや、その家族のみなさんが気の毒で仕方ないわ…
> ミドル40 元インプレッサオーナー ?@mid40eximpreza 7分
> @waoasada そのような事実が明らかになったのですね。驚きました。私の認識も改めないといけないですね。
> 丁寧に解説して下さり、ありがとうございました。改めてこの裁判を注視します。
681:朝まで名無しさん
14/09/08 01:30:51.65 dUNNMZ7i.net
>>678
それは私があなたに言うセリフだ。
682:朝まで名無しさん
14/09/08 01:33:57.12 K7biJP+6.net
>>677
「だろう」を使うとはっぴゃくより年上らしいのだが、お前それ証明できんの？
スマホ冷所くんｗ
＞根拠のない主張はもともと同じ意見をもつ人の同意しか得られない
少なくとも俺はお前だけが否定されてる所しか見たことないぞ
誰の同意を得たんだお前？
脳内ソースの知ったかぶりはお前らだよ
自分で言い出したことを自分で説明できないような能無しに「氏」だってwwww
頭のおかしい年上のジジイにコビ売るのも大変だねえ
お前は保冷所ではなく保身所と名乗れ
683:朝まで名無しさん
14/09/08 01:34:11.52 dUNNMZ7i.net
>>680
waoasada説は 思い込みの積み重ね説 なのが、
イチゲンさんには分からない人もいるね。
684:朝まで名無しさん
14/09/08 01:35:53.74 K7biJP+6.net
>>681
自分で意味がないと言った写真を後で堂々とソースに使うお前だよ
リセットして蒸し返してるのは
知らないとでも思ってるのか
685:朝まで名無しさん
14/09/08 01:38:19.57 Pg0epksk.net
>>683
ミドル40 元インプレッサオーナー ?@mid40eximprezaさん
に対して「理想の右折待機位置」理論についてツイートして説得したらいいのでは？がんばって。
686:朝まで名無しさん
14/09/08 06:04:54.00 dUNNMZ7i.net
>>684
何言ってるの？
意味不明。
687:朝まで名無しさん
14/09/08 07:22:44.15 e2ohmYfa.net
タイヤ痕をどう説明するんだよ？
裁判官をバスに乗っけて8km/hで急制動とも言えない
かっくんブレーキかけてみよう。
裁判官が微動だにせず平然としてれば裁判官の勝ち。
688:朝まで名無しさん
14/09/08 08:00:48.76 Pg0epksk.net
>>683 >>685の助言ホントに実践したんですねww
しかし、>>600の情報送付した相手に
> 高知白バイ事件のバス弁護団の再審請求審での主張については支援者さんがバス弁護団の許可を得て
> URLﾘﾝｸ(r110.blog31.fc2.com) …に掲載されてますので、ぜひご覧ください。
> 生徒がバスの車内で撮った写真については
> URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) …をご覧ください。
> 色反転の不思議
> URLﾘﾝｸ(kochiudon2.blog105.fc2.com) …
> ２メートルなのに１メートルになる不思議
> URLﾘﾝｸ(kochiudon2.blog105.fc2.com) …
を送付するなんて、もしかしてギャグでやってるんですか？
689:朝まで名無しさん
14/09/08 08:25:44.96 Pg0epksk.net
>>687
>【スリップ痕擦過痕等存在開始時刻はどこまでさかのぼれるのかについての考察用写真集】
> URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
バススリップ痕、白バイ擦過痕、白バイ前輪スリップ痕、
がバスと強く関連づけられた状態で写真に写っており、
写真の捏造や現場での捏造が証明されない以上、
バススリップ痕は事故現場に存在したというしかない。
生成機序の理由説明がおかしい場合、
それは理由説明が間違っているのであるから、
別の理由をみんなで考えればいい。
「普通でない」から「捏造である」というのは成り立たない理屈だ。
「捏造である」は別途の方法で証明しなければならない。ネガ鑑定とか。
月の形成機序を説明できなければ月は捏造で初めから無かったことになる、
みたいなことはないのと基本的には同じ。
バスに乗っていた生徒達が急制動を感じなかったからスリップ痕は捏造、
みたいなのは論理ではないもはやギャグのレベルだ。
690:朝まで名無しさん
14/09/08 09:35:45.65 e2ohmYfa.net
裁判官、調書作成の警察官、指揮した検察官を乗せて1メートル以上のタイヤ痕つくようなブレーキかけてみよう。
シートベルトはしなくて良いだろ。
691:朝まで名無しさん
14/09/08 10:11:28.59 3mDmUzPn.net
>>688
馬鹿嫁は高知県警の工作員だからｗ
692:朝まで名無しさん
14/09/08 14:13:43.54 nGl9bGbc.net
>>690
タイヤ痕、ブレーキ痕、スリップ痕、それぞれの定義が分かってますか？
貴方には自動車工学の基礎の復習が必要ですね。
693:朝まで名無しさん
14/09/08 15:55:09.22 dUNNMZ7i.net
waoasadaくんは、
【URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
写真撮影位置については、控訴審終了後の２００７年１１月の弁護側現場検証の結果、撮影位置は歩道上で停止中に撮影されたものという結論に至っている。】
をよく読んでください。
waoasadaくんは、歩道の幅は５メートルだから５メートルの精度しかないとか言ってなかったか？
歩道の中のだいたいどの位置かも特定してるが、ブログにはそこまで詳しく書かなかっただけでは？
694:朝まで名無しさん
14/09/08 16:05:26.78 Pg0epksk.net
>>693
>歩道の中のだいたいどの位置かも特定してるが、ブログにはそこまで詳しく書かなかっただけでは？
良く読めさんにしては鋭い指摘。ブログでは内容をぼかす。リトルモンキー氏の高等戦略だよ。
長宗我部信親 ?@lm767 3月16日
@wamoga 2007年に同じバス・同じカメラ・同じ撮影者・おなじ被写体・片岡さん立会いの下で検証をしたよ。
その結果、撮影時のバスの位置は③～②と判断しています。 車道上で一旦停止をしたという点では同意見ですが、
一旦停止をしたということには、検察と弁護側に争いがないのね。
695:朝まで名無しさん
14/09/08 16:30:16.26 dUNNMZ7i.net
>>694
③って、どこ？
②って、どこ？
③と②の間のどこかも だいたい特定してるが位置を詳しく説明するとツイッターだから文字数オーバーになって投稿できないから、
おおざっぱに、③と②の間と言っただけでは？