14/09/02 02:52:10.53 c/laXcUh.net
>>464
>罪の構成要件と、言葉の定義は違うんだね。
>考えてみれば、便宜上、罪の呼称が変わっても構成要件は変わらないからね。
自分で自分の過去の業務に対する説明を1億回読み直して来いw
>民法・刑法・国際法・憲法学など法学の全てで業務と言う概念は学ぶ。(>>134)
>法律用語としての業務は、国家(司法)が定義してる。(>>147)
で、チンカス君に質問なのだが、答えられたら答えてねw
そのチンカス君が言うところの「業務」の定義は、何に書いてあるのかな?
法律関係のサイトで、チンカス君が言うところの「業務」の定義について説明しているところはあるかな?
まさか、国(司法)が定めていて、法学の全てで学ぶことが、
チンカス君の脳内ソースにしかない(当たり前すぎてどこにも書いてない)なんてことはありえないよね?w
日本人なら分かると思うけど、チンカス君は追い詰められて、言い逃れ&すり替えの為に馬鹿な知ったかぶりをして自爆したw
(ファビョったサルみたにコピペを繰り返しているところをみると、自信作だったみたいだけどね)