短編推理 あなたは解けるか？ Part5at MYSTERY
短編推理 あなたは解けるか？ Part5
- 暇つぶし2ch557:えることはないだろうw」 という作者の含み笑いが透けて見えます。これではクソ解答と呼ばれても仕方ありません。 そこで色々と読み進めてみたのですが、今作には随分とおかしな点があることに気づきました。 ・そもそもハンス警部は、なぜ博士の屋敷に行ったのか？（身辺警護をアンリ課長から命じられる前なのに） ・博士は「 Fear」を知っていた様子はないのに、なぜ「 Fear」と言い遺すことが出来たのか？ ・最初は警部が遺体発見者だったのに、容疑者リストでは、なぜ第一発見者は「助教授」なのか？ ・なぜ助教授だけ「死亡推定時刻のアリバイ」の記述がないのか？ これらは出題の瑕疵なのか、それとも真相につながる点なのか、ちょっと判断がつきません。 ここら辺をヒントにして、ハンス警部が「 Fear」なんて言ったら、ちょっとクソ解答ですよね。 続く
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch