20/04/11 23:42:29 jCfdMZn+.net
第三者説の余地も消せてないし、これで不可能って甘いなあ
>>173
>第３者の存在についてですが、そもそも撮影されたカメラは「俺」のカメラであると最後の場面で断定されているのでありえません。
ありえるよ
だって、「俺のカメラ」という表現だと、カメラの「所有者」とも、カメラの「使用者」とも取れるからね
これを「所有者」と解釈すれば「使用者」が別に居ても全然不都合ないし、出題ではその解釈の余地を消せていない
20/04/11 23:42:29 jCfdMZn+.net
第三者説の余地も消せてないし、これで不可能って甘いなあ
>>173
>第３者の存在についてですが、そもそも撮影されたカメラは「俺」のカメラであると最後の場面で断定されているのでありえません。
ありえるよ
だって、「俺のカメラ」という表現だと、カメラの「所有者」とも、カメラの「使用者」とも取れるからね
これを「所有者」と解釈すれば「使用者」が別に居ても全然不都合ないし、出題ではその解釈の余地を消せていない