17/11/12 21:04:06.72 vZ3/BEFe.net
>>801
＞もう～わかったわかった笑
＞個人特定の範囲とか侮辱罪が成立するか否かなんて、弁護士によってだって見解が違うんだから、昨日も言ったけど素人の自分らが言及したところでしょうがない。
今まで必死に言及してたの誰だよ
弁護士によって見解が違おうが罪か否か判断するのは司法だろ
まともな反論出来ないってことでいい？
＞それからヲチ板やツイ観板なんかで、そもそも告訴以前のことばかりだし、情報としてあてにならなすぎ。つまり判例にすらなってない。福岡県警のHPもそうだったけど、頼むから低レベルな情報ソースを提示しないでくれ笑
告訴以前？
その辺の板だとわりと頻繁に君が言うような、垢晒しからの訴えたぞ！からのさらに中傷なんてやりとりの流れ探せばいくらでもあるって話をしてるんだけど
それらも訴えた人が嘘ついてなければ訴えた後
そんな流れが腐るほどあるのに判例がないってことはそういうことだ
訴えたぞが本当か嘘かわからないのはここでも他でも同じ
このスレの訴えた報告だけ信憑性があると言えるだけの根拠がないし執拗にこのスレに拘るだけの根拠にもなってない
それに誰もこれが判例だなんて書いてないよ文盲かよ
文脈読めなくて勝手にソースのつもりだと勘違いしてるのは君
個人特定について参考にならない判例をいくつも上げてくれて君は大変優秀だね
＞あとさ、君が悪目立ちって使った人のこと擁護してどうするんだよ、もう笑わせないでくれ。
逆だよ逆、その人が君を擁護するのを待ってるんだけど。笑
勝手に妄想して含みをもたせた言い方しかしないからなにが言いたいのか理解出来ないわ
そもそも溢れるほどの誹謗中傷も見当たらないね
なぜ中傷を続けないかってハッタリが効いてるんでしょ
2ch慣れしてなくてビビったんじゃないの？
その人たちにビビらなくて大丈夫だよ～と教えてあげてるだけ
心配しなくてもまたライブで調子乗ったことしたら批判はじまるんじゃない？
スノボがどうとか煽る奴が来なくなったのもあるかもね
＞引用符
判例を持ち出すような人がこんな感じだっけな程度の知識しかないことにも驚くし、その程度の理解で使ってしまうことにも驚くわ