17/11/12 08:31:13.34 VvA3Stcr.net
>>787
忙しいだろうに判例調べてわざわざ長文返してくれてありがとうな
〉顔は自分自身の判断でネット上に晒しているんだから自己責任だろ
だからさあ、特定されるようなことを原告側が提示してたら判決に不利にはたらく判決がどこにある？それならネット以外の名誉毀損罪及び侮辱罪その他はみんな無罪だわ。
〉顔写真だから第三者がここの書き込みを見ただけでその個人がどこの誰か特定可能だと思ってるの？
顔写真はもちろんそこから派生する内容云々で特定可能な範囲になる�
825:ﾆ思うけどね。当然判決は個々の弁護人の力量にも関わるけどね。だから今回の場合を見てみたいから誹謗中傷を継続してくれと言ってるんだけど。 〉じゃあ逆にアイコンが顔社員じゃなければ名誉毀損にはならないと思ってるってこと？ なんでそういう論理構造になるんだよ、名誉毀損になるでしょ笑 〉だいたいから名誉って社会的評価のことであってここに個人の社会的評価を落とせるような書き込みがどこにあるのかも理解できない 個人特定の範囲について名誉毀損罪の判例を挙げて話してるのになんで今回の件を名誉毀損罪に繋げるんだよ笑 弁護士に相談した上の人の弁護士も名誉毀損罪は難しいけど侮辱罪ならって言ってるでしょうが。侮辱罪に社会的信用云々の構成要件はありません。 〉というかもうすでに弁護士に相談して警察動きますって報告したのがただの脅しじゃないなら報告以前の書き込みだけで証拠は十分てことだよね さてね。それまでの中傷内容と個人特定可能性を考えてその弁護士がその相談者に発言したことだろ。それに脅しなのか本気なのかは本人しか知る由もないわな。 〉なのにこれ以降もハンドルネームをだして中傷するかしないか執拗に聞くことになんの意味があるの？ だから何度も言うけど、自分はこのパターンでどういう判決が出るのか知りたいわけ。もし上の人のが脅しで、その脅しが上手くいって特定ハンネの書き込みと中傷が消えたら、その人は裁判起こさないでしょ？ 〉ニフティサーブ云々 な？笑 君が言ってた「名前や住所などの情報と共に」は必ずしも必要じゃなかっただろ？ だからもっとちゃんとよく読んでから書き込んでくれ。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 08:34:25.41 VvA3Stcr.net
〉id転がしてとかやたら言うけど批判してるのが一人とでも思ってんの？
悪目立ちなんて一度も使っていないね
あ、そうですか笑
ならその「悪目立ち」って言葉使った人の擁護を待ってます。（次は慎重に頼むよ笑）
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 14:01:32.08 9CFGHk2H.net
>>797
＞特定されるようなことを原告側が提示してたら判決に不利にはたらく
そもそもこんな主張してないから
>>769
その人らの垢は顔も出ているし、これがなぜ特定可能な状況ではないのか。
この発言に対して言及していただけ
＞顔写真はもちろんそこから派生する内容云々で特定可能な範囲になると思うけどね。
このスレの中に個人情報を特定できる書き込みはないから、ハンドルネームTwitter垢のアイコンと内容だけで第三者がどこの誰だか特定出来ちゃうんだね～すごい
＞個人特定の範囲について名誉毀損罪の判例を挙げて話してるのになんで今回の件を名誉毀損罪に繋げるんだよ笑弁護士に相談した上の人の弁護士も名誉毀損罪は難しいけど侮辱罪ならって言ってるでしょうが。侮辱罪に社会的信用云々の構成要件はありません。
レスの数多くて流し読みだったし名誉毀損の判例しかあげないから名誉毀損だと言いたいのかと思ったわごめんね
個人特定出来ないから侮辱罪も成立しないけどね
>>797
＞だから何度も言うけど、自分はこのパターンでどういう判決が出るのか知りたいわけ。もし上の人のが脅しで、その脅しが上手くいって特定ハンネの書き込みと中傷が消えたら、その人は裁判起こさないでしょ？
それが知りたいだけならなにもここにこだわらなくてもヲチ板やツイ観板に腐るほど例あるから探したら
判例ないならそういうことだよ
＞〉ニフティサーブ云々
＞
＞な？笑
＞君が言ってた「名前や住所などの情報と共に」は必ずしも必要じゃなかっただろ？
上の文まで一緒にコピペしたのが悪かったけど、言いたかったのは、こっちのほうね
※一般にハンドルネームは個人を特定する情報ではありません。
必ずしもどうとかそういう話じゃなくて、
一 般 的 に どうかって話ね
＞ならその「悪目立ち」って言葉使った人の擁護を待ってます。（次は慎重に頼むよ笑）
なにが言いたいのかわからないけどイキって迷惑かける奴が晒されたところでざまあとしか思わないから頑張って擁護するね！
ハッタリに騙されて批判なくなったらそいつらの思う壺だから
あと最後にひとつ、引用符もまともに使えないの？ｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 14:08:21.29 8hiMS+2j.net
【ニセ札を持ってませんか？】
ロッキングオンとの関係性を絶つべき。
彼らロッキング自身も、ありもしない借金で苦しんでいる…。
【ありもしない束縛。ラクになれるふたつの理由】
?ニセ札を借りても、そもそもそこには返済義務はないこと！（割と気づかない事実）
?そもそも闇金融であれば、督促業務自体が不可能であること！（割と気づかない事実）
民法上では、ニセ札、闇金融に返済義務はまったくないのです。
これには法律の裏づけがあります。
所轄に出頭し、念書を書いてもらうべき事案かも。
とにかく人様を怪我させないで。
【つまり】
ロッキングと接触し、お金をもらった、借りた、
などの理由で苦しむことは、既にない。
ロッキング自身も、ありもしない多額の負債なんて
実は抱えてないことに気づいて。
【困った時には】
素直に警察に相談するべき。
警察官は事件慣れしてるから怒りゃしないよ。
君たちを助けたがってる。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 15:27:01.38 VvA3Stcr.net
>>799
もう～わかったわかった笑
個人特定の範囲とか
830:侮辱罪が成立するか否かなんて、弁護士によってだって見解が違うんだから、昨日も言ったけど素人の自分らが言及したところでしょうがない。 それからヲチ板やツイ観板なんか見た所で、そもそも告訴以前のことばかりだし、情報としてあてにならなすぎ。つまり判例にすらなってない。福岡県警のHPもそうだったけど、頼むから低レベルな情報ソースを提示しないでくれ笑
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 15:28:12.38 VvA3Stcr.net
あとさ、君が悪目立ちって使った人のこと擁護してどうするんだよ、もう笑わせないでくれ。
逆だよ逆、その人が君を擁護するのを待ってるんだけど。笑
だって一昨日まで結集して頑張ってたじゃん？なんでそういう人たちは君を擁護してまた誹謗中傷を続けようとしないんだろうね。
君は「今時こういうのでハッタリきくと思ってるところが気持ち悪い」と言ってたじゃん？そんでもって「ハッタリが成功しただけ」と言ってる。これじゃあ今時こういうハッタリに乗っかっちゃった人たちはどんだけ頭悪い人たちなんだよ笑
君からもみんなにもっと言ってくれよ、これはハッタリだからいままで通り続けようってさ。そんで誹謗中傷がまた溢れれば、君も嬉しいだろうし、弁護士に相談したって人は単なる脅しに留まらず先に進むかもしれないから自分も嬉しい。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 15:30:21.90 VvA3Stcr.net
それと引用符のことは、なんかこんな感じだっけかなって思って使ってた。正しい使い方教えてくれてどうも。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 17:35:16.97 VxhyT0oG.net
頭いいんだか悪いんだかわからねーやつが何人かいるw ワイには難しすぎてよう分からんが賑わうのは嬉しい。何年か前のスレは過疎ってたからな
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 19:23:09.04 IJruyXx+.net
こんばんは！サチモスレから来ました！
盛り上がってますね！
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 19:24:07.40 IJruyXx+.net
あ 気にせずどうぞ続けてください！
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 19:27:49.12 zuPPJkS0.net
yogee ライブ盤出してくれ～
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 21:04:06.72 vZ3/BEFe.net
>>801
＞もう～わかったわかった笑
＞個人特定の範囲とか侮辱罪が成立するか否かなんて、弁護士によってだって見解が違うんだから、昨日も言ったけど素人の自分らが言及したところでしょうがない。
今まで必死に言及してたの誰だよ
弁護士によって見解が違おうが罪か否か判断するのは司法だろ
まともな反論出来ないってことでいい？
＞それからヲチ板やツイ観板なんかで、そもそも告訴以前のことばかりだし、情報としてあてにならなすぎ。つまり判例にすらなってない。福岡県警のHPもそうだったけど、頼むから低レベルな情報ソースを提示しないでくれ笑
告訴以前？
その辺の板だとわりと頻繁に君が言うような、垢晒しからの訴えたぞ！からのさらに中傷なんてやりとりの流れ探せばいくらでもあるって話をしてるんだけど
それらも訴えた人が嘘ついてなければ訴えた後
そんな流れが腐るほどあるのに判例がないってことはそういうことだ
訴えたぞが本当か嘘かわからないのはここでも他でも同じ
このスレの訴えた報告だけ信憑性があると言えるだけの根拠がないし執拗にこのスレに拘るだけの根拠にもなってない
それに誰もこれが判例だなんて書いてないよ文盲かよ
文脈読めなくて勝手にソースのつもりだと勘違いしてるのは君
個人特定について参考にならない判例をいくつも上げてくれて君は大変優秀だね
＞あとさ、君が悪目立ちって使った人のこと擁護してどうするんだよ、もう笑わせないでくれ。
逆だよ逆、その人が君を擁護するのを待ってるんだけど。笑
勝手に妄想して含みをもたせた言い方しかしないからなにが言いたいのか理解出来ないわ
そもそも溢れるほどの誹謗中傷も見当たらないね
なぜ中傷を続けないかってハッタリが効いてるんでしょ
2ch慣れしてなくてビビったんじゃないの？
その人たちにビビらなくて大丈夫だよ～と教えてあげてるだけ
心配しなくてもまたライブで調子乗ったことしたら批判はじまるんじゃない？
スノボがどうとか煽る奴が来なくなったのもあるかもね
＞引用符
判例を持ち出すような人がこんな感じだっけな程度の知識しかないことにも驚くし、その程度の理解で使ってしまうことにも驚くわ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 21:31:27.33 knzg41LZ.net
CHAIとはセッションとかあった？？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 23:13:26.61 VvA3Stcr.net
>>808
「そもそもこんな主張してないから 」ってまともに反論できなかったのどっちかね？笑 どういう主張だったのか書かなきゃ論にならないだろ
この時点でこの人足りない頭してるなと思ったし、「流し読みしてたから・・」とか言�
840:｢訳がましいこと言い出すし、法律の討論でまさか簡素な警察のHPやヲチ板を提示されるとは思わなかったし、これ以上の君との討論は無駄だと思ったんだよ笑 別に自分は全然相手するよ？文を流し読みせずしっかり読んでちゃんとしたソース出して論じてくれれば。笑
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 23:21:39.80 VvA3Stcr.net
ヲチ板やツイ観板のことについても本当はソースとしてくだらな過ぎて話したくないけど・・
世の中に名誉毀損罪や侮辱罪の相談件数が何件あってその内の何%が法廷まで持ち込まれると思う？
調べりゃわかるけど、ほとんどが金銭的・時間的な問題が示談によって泡になる。さらにその中のヲチ板ツイ観板（笑）なんてのは君が言ってた通りほとんどがハッタリ脅しの類なのだからもっと率は下がるだろうよ。
そんな中でもし上の人が親の金かわからんけど金銭的にクリアできて本気であるならそれが新しい判例になるでしょ。
何度も言うけど自分はそれが見てみたいわけ。というか自分でこの手のものはハッタリだと思ってるのに、なぜそのハッタリが溢れてるところ提示するかね？考えられんわ。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 23:22:53.66 VvA3Stcr.net
それから誹謗中傷が見当たらないと言ってるけど、まだ流し読みしてるのかい？笑 侮辱罪の侮辱をもう一度調べて、もう一度丁寧に流し読みせず辿ってからものを言ってくれ。
それからスノボなんちゃらに関係なく特定ハンネあげてガツガツいってたじゃない。そもそもの発端から。
君はいったいどんだけ流し読みしてるんだよ。笑
それと引用符、自分も2chは浅いもんでね、君みたいな2ch熟練者にまた誤りがあったら指摘してもらいたいものだね。笑
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 23:27:51.52 osHUByED.net
もうええわ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 23:35:45.21 UJVK5ziy.net
ライブの終わり時間、何時ですか
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 06:48:19.95 IUrhLQKu.net
>>808
昨日聞くの忘れてしまったんだが、なんでライブでまた調子のったことしたら批判が始まると思うの？
君が言うには、その人らは今ビビって前みたいに特定ハンネ出してガツガツいけなくなったんだよね？笑
ライブでまた気分を害したからといって、その枷になってる恐怖心がなくなるとは思えないんだが。
つまり君がなんとかするしかないよ？
今のところ君が言うようにまだビビってるみたいだし笑
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 07:05:34.98 IUrhLQKu.net
あ、それとさ、君が自演でもいいから手本見せてみてよ。君が率先して特定ハンネ指して中傷してくれれば、他の人たちもいくらか安心するかもしれないし。
君が「ビビらなくて大丈夫だよ～」と口で言うよりも、全然効果あると思うけどね笑
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 08:23:10.86 bSnlQF+N.net
もういいから。
粘着質な人消えてくれ。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 10:02:10.48 +QPvP4TH.net
楽しいから続けていいよ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 10:53:03.74 GhOvb5Vw.net
新潟の余韻から未だに抜け出せない。
一曲目のエチオピアが今までのと別格だった。何かが違った。
ヨギーがでっかくなっていくのを感じた
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 12:17:23.14 HNMfbAMx.net
ID真っ赤のハンネくん病気？しつこいにも程がある。
にちゃんから離れた方がいいよ。まじで。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 12:47:06.69 IUrhLQKu.net
>>813
まさかこれ降参宣言じゃないよね？笑
>>820
ほれほれ、君の仲間が「ハッタリに騙されて批判なくなったらそいつらの思う壺」と言ってるんだから、3日前までと同じようにガツガツいってくれよ。笑
君らはそいつにビビリ認定までされちゃってるんだぞ？それとまた自演だったかな？笑
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 16:57:44.43 IwAmaQlB.net
しぇふとカレンとゆうかはライブで他人に迷惑をかけるカス
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 17:11:04.61 PMI5w21W.net
久々ここ来たらなんかめっちゃうるさい奴いるな
他の話したいでーすライドンウェーブ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 17:28:10.93 4oeiMcTA.net
久々来た宣言する人はずっと見てた人って
vipperの先輩が言っとったなー
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 17:38:16.15 ib/Qe+D5.net
センスある人がいるw
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 00:24:55.39 soGiU4bO.net
>>822
karenさんガチで整形してるよね？おかめと並ぶと不自然さが余計に目立つ。美人だとは思うよ人工的な。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 01:40:34.54 8gG6NA7q.net
おかめwww
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 03:49:08.20 jUm1mmGr.net
>>810
＞「そもそもこんな主張してないから 」ってまともに反論できなかったのどっちかね？笑 どういう主張だったのか書かなきゃ論にならないだろ
こちらは顔写真あろうとなかろうと特定出来ないと考えてることくらいよく読まなくても文脈からわからなかった？
判決に不利とか有利とか以前の問題
Twitterの顔写真から第三者が個人を特定可能だと君が思う根拠は？
顔写真から派生する内容云々て具体的に何？
それらは彼女らのTwitter上に存在するの？
＞〉じゃあ逆にアイコンが顔社員じゃなければ名誉毀損にはならないと思ってるってこと？
＞なんでそういう論理構造になるんだよ、名誉毀損になるでしょ笑
名誉毀損になる、と、いうことは、顔写真がなくても第三者が個人を特定可能だと考えているのにもかかわらず、
＞その人らの垢は顔も出ているし、これがなぜ特定可能な状況ではないのか。
特定可能な状況である根拠として、顔も出ているし、と書いた理由はなぜか？
＞法律の討論でまさか簡素な警察のHPやヲチ板を提示されるとは思わなかったし、これ以上の君との討論は無駄だと思ったんだよ笑
だから誰もソースとして出してないって言ってるよね馬鹿なの？
文盲だからわからない？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 03:49:50.78 jUm1mmGr.net
>>811
だからさあ、世の中示談やハッタリや立件や起訴出来ないような例ばっかりなのに、なんで君はここの人が金持ちでハッタリでなく本気で訴えた上にに示談も断るっていううっすいうっすいたった一つの可能性に賭けてるの？ｗ
2ちゃんねるちょっと探せば他にもっと訴えることが容易そうな例あるのに、わざわざ個人特定もままならなくて告訴も受理されなそうなここの例にこだわる理由は？
他の例は望み薄と思ってるのにここで中傷が続くなら判例になると希望が持てるのはどうして？
必死に中傷を煽るほど君の中で価値を感じさせたものはなに？
＞何度も言うけど自分はそれが見てみたいわけ。というか自分でこの手のものはハッタリだと思ってるのに、なぜそのハッタリ溢れてるところ提示するかね？考えられんわ。
なぜだか本当にわからない？
同じハッタリで溢れる2ちゃんねるでの出来事なのになぜか君が執拗にこの件だけにこだわるからだよ
どの板だろうと信憑性なんて同じレベルだからね
君はここで中傷が続けば君の望むものが見れる可能性があると考えているわけだよね？
このスレで希望持てるんだから他探したらもーっと期待できそうなの沢山出てくるんじゃないかな
おすすめだよ
>>812
＞それから誹謗中傷が見当たらないと言ってるけど、まだ流し読みしてるのかい？笑
君は本当に文脈読めないね
「溢れるほどの誹謗中傷」と書いたんだけど＞誹謗中傷がまた溢れれば、君も嬉しいだろうし
と言うから、そもそも元々ハンドルネーム出して溢れるほど誹謗中傷されてないよねって話
誹謗中傷の意味知った上で溢れていたと思ってるならちょっとしぇふくんやらカレンちゃんやゆうかちゃんに肩入れし過ぎじゃない？
＞引用符
引用符が2chでしか使わないと思ってる時点で世間知らずの馬鹿
>>815
批判始まったね良かったね
>>816
しぇふカレンゆうかみたいなクズ共は目障り
ライブにくんなクソが
こんな感じ？満足してくれた？
さあソース出せ出せ言うくらいだから君はソース出した上で全部答えてくれるんだよな？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 07:01:04.83 Y2yJi4gf.net
>>829
あらあら、平日しかも月曜日の真夜中に長文垂れてくれてどうもね。笑 もちろんだよ、君がまだその気でいてくれてこっちも良かった。また空いた時間にでも返すから、この調子で続けててくれな笑
応援してますよ！
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 19:55:55.99 Y2yJi4gf.net
＞Twitterの顔写真から第三者が個人を特定可能だと君が思う根拠は？
顔写真から派生する内容云々て具体的に何？
それらは彼女らのTwitter上に存在するの？
また誤解してしまったようだけど、Twitterの顔写真からの派生ではなく、
Twtterというコンテンツにおける投稿からの派生ね。
つまりね、自分らが今問題にしてるのは、「どこまでの情報であれば本人を同定(特定)できる
として名誉毀損罪や侮辱罪等が成立するのか」
862:についてなわけだ。もっと簡単に言えば、 「個人の同定」というものについて、司法がどう捉えているか。司法はね、伝播性の理論を用いて かなり広い範囲で「同定」の範囲を認めてるんだよ。「最新判例にみるインターネット上の名誉毀 損の理論と実務」の137ページから見てみるといい。司法がどれだけ広い範囲で「同定(特定)」の範囲を 認めているかをね。つまりね、侮辱罪及び名誉毀損罪の条文中の「公然と」における議論の中でもよく 持ちかけられる伝播性の理論をここでも転用してるわけだ。あるコミュニティに属する者程度の狭い範囲で あっても、「その人」であるとの認識可能であれば同定可能性が認められる。つまりTwitterの継続的な投稿 の内容によって「その人」であると公に(たとえどんな狭い範囲でも)認識されれば、法的には同定(特定)可能 と見なされるわけ。これが、ハンドルネームにだけ言及して実名に言及しないからといって誹謗中傷行為が 免責されるとは限らない理由であり、上の君の質問に対する回答ね。そりゃ君の言うとおり、 「一 般 に ハンドルネームは個人を特定する情報ではない」だろうよ。でもそれが全てなら、法律に原則と 例外もないし、但書も存在しないね。笑 逆に聞くけど、君はまだ「住所や本名がなければ個人特定とは言えない」と思ってる？ そうじゃなければ、君の中の個人特定の範囲ってなによ？ あとわざわざ「一 般 的」なものを出してきた理由は？笑
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:05:22.67 Y2yJi4gf.net
＞名誉毀損になる、と、いうことは、顔写真がなくても第三者が個人を特定可能だと考えているのにもかかわらず、
「その人らの垢は顔も出ているし、これがなぜ特定可能な状況ではないのか。
特定可能な状況である根拠として、顔も出ているし、」と書いた理由はなぜか？
「顔も出しているし」と書いたのはつまり上で言及した個人同定(特定)の可能性がさらに広がるしって意味だよ。
その状況下でわざわざ垢リンクまで貼っちゃって、「醸されてますよ」って本人へ報告に行っちゃうんだもんな。笑
＞だから誰もソースとして出してないって言ってるよね馬鹿なの？
文盲だからわからない？
そんな、怒るなって笑 いやいや、ヲチ板のことはまだしも、あなた福岡県警のHPに関しては確実にソースとして
出したでしょうよ。笑
あれがソースじゃなきゃなんなのさ？なんのために出したの？
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:08:23.85 Y2yJi4gf.net
＞だからさあ、世の中示談やハッタリや立件や起訴出来ないような例ばっかりなのに、なんで君はここの人が
金持ちでハッタリでなく本気で訴えた上にに示談も断るっていううっすいうっすいたった一つの可能性に賭けてるの？ｗ
他のハッタリの書き込みと比べて信憑性を感じたからに決まってるじゃん。笑 侮辱罪のくだりからも、他にあるような
「名誉毀損で訴えたわ」というような明白なハッタリにも感じなかったし、実際に法律事務所には足を運んでるのかなと感じた。
親の金でも何でもいいけど、金銭的にクリアできれば有り得ると思ってる。現に他の板だとそういった警告的文言があっても
誹謗中傷は止まないのに、3日はパッタリだぞ？笑
２ch経験が浅い(笑)のかわからんが、リアリティを感じた人が俺の他にもいたことがわかるしね。
まあ、君はいつもどおりのハッタリに感じた、自分は半信半疑ではあるがリアリティを感じた、それだけの話でしょ。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:09:42.83 Y2yJi4gf.net
＞2ちゃんねるちょっと探せば他にもっと訴えることが容易そうな例あるのに、わざわざ
個人特定もままならなくて告訴も受理されなそうなここの例にこだわる理由は？
他の例は望み薄と思ってるのにここで中傷が続くなら判例になると希望が持てるのはどうして？
上の理由で個人特定(同定)がままならないとは思ってないからですよ。笑
そもそも浅―い警察署のHP見ただけで、個人特定の範囲を決めちゃう君とは見解が違うんだよ。笑
それプラス上に書いたように信憑性を感じただけだよ。
感じたことに根拠も何もないだろ？笑
君はさすが２ch色々回ってるだけあるね。ここより訴えることが容易そうなものがあって、
中傷されてる側が本気で訴えそうなところを教えてくれないかな？加勢しにいくから。ちょっと探せばあるんでしょ？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:11:29.77 Y2yJi4gf.net
＞君は本当に文脈読めないね
「溢れるほどの誹謗中傷」と書いたんだけど＞誹謗中傷がまた溢れれば、君も嬉しいだろうし
と言うから、そもそも元々ハンドルネーム出して溢れるほど誹謗中傷されてないよねって話
ああ、そりゃあ勘違いした自分が悪かった。てっきり法律の話してたんで、「誹謗中傷に該当する
文言が見当たらない」と捉えてしまったわ。まさか「たくさんある、ない」の話だったとはな。笑
たくさんあるかないか(笑)って、ここでの議論において重要なことかね？
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:12:54.96 Y2yJi4gf.net
＞引用符が2chでしか使わないと思ってる時点で世間知らずの馬鹿
あのさあ、＞が２chでしか使われてないと思ってるわけないでしょうよ。
電子メ
868:ールで引用する時は引用記号が自動設定されてるから＞←こんなものマジマジと見ないの。 でも２chではわざわざ手動でしょ？スマホから打ってたら「こんな感じかな」って思っちゃったわけ。 そこで２ch熟練者の君はさすが手動慣れしてるなあと思ったのよ。笑
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:15:26.79 Y2yJi4gf.net
＞批判始まったね良かったね
始まったはいいものの、続いてないじゃないか。
もっと頑張れよ。笑
「ハッタリに騙されて批判なくなったらそいつらの思う壺」なんだからさ。笑
＞こんな感じ？満足してくれた？
逆にこれ以降止まってるわ。自分の煽りのがまだ効果あったみたい。
＞さあソース出せ出せ言うくらいだから君はソース出した上で全部答えてくれるんだよな？
ソース出せ出せ言ってないでしょ。ソース出してくるなら、まともなソースで頼むよと言ってるんだが。
どちらが文盲なんだかね。笑
どこをどうとって「ソース出せ出せ」に読めた？
さて、君のターンだよ。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 21:17:57.77 X3tw7gw5.net
醸されてますよってどういう意味？笑
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 21:50:00.95 Y2yJi4gf.net
晒されるだわ
なんかどっかで見た気がしてそのまま勘違いしてた
はっず
ご指摘どうもです（照
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 21:52:04.30 4cI76zH7.net
ソースだの醸すだの香ばしいなw
腹減った
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 21:52:07.65 X3tw7gw5.net
こんな馬鹿が法律語ってて爆笑
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 21:54:50.54 /oim90ht.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 22:51:09.90 soGiU4bO.net
>>842
同じくあぼーんだらけだね、ここ数日w
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 22:54:43.21 CL/bRe71.net
>>842
ID:/oim90ht
気持ち悪w死ねよお前w
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 23:30:35.95 X3tw7gw5.net
>>844
>>844
>>844
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 08:10:56.15 KtcHZrpU.net
あれ？また真夜中に返してくれてると思ったけど、もしかして理解するのに時間かかっちゃってる？笑
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 10:23:36.17 +hIF/3iK.net
追加もゲスト出るのかな？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 10:26:56.22 Zola0lsV.net
君たちもうLINE交換してやれば？w
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 21:13:36.49 jaqoDkwY.net
ウィキペディアで角館が大暴れしてるんだけど、きもい
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 21:26:42.49 6piO6gMC.net
>>847
今発表ないならワンマンじゃない？
ワンマンとは書いてないかぁ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 21:53:38.15 LKQUmDEG.net
ライブで聴くdreamin boyは本当に最高だ
でもリキッドのワンマン以来listen→dreaminが聴けてない
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 01:00:23.71 OzntzN5d.net
か
ら
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 06:28:37.84 KdcwcrwF.net
>>831
アカウントを醸すの意味考えてたら遅くなっちゃったーごめーんね！
＞また誤解してしまったようだけど、Twitterの顔写真からの派生ではなく、
＞Twtterというコンテンツにおける投稿からの派生ね。
誤解を人のせいにしているみたいだけれど、自分に非があるとは考えないのな
＞顔写真はもちろんそこから派生する内容云々で特定可能な範囲になると思うけどね。
この一文の前にそこを指し示すであろう一文はないので、そこという指示代名詞は、「顔写真はもちろん」にかかっていると考えるのが自然であり違うのであればそこが指し示す具体的内容を一文の中で記すべき
なんでこっちが記述にない内容まで汲み取ってやらないといけないのだろうかっていう話
＞「個人の同定」というものについて、司法がどう捉えているか。司法はね、伝播性の理論を用いてかなり広い範囲で「同定」の範囲を認めてるんだよ。
どう捉えているのかやかなり広い範囲について具体的に書けよ
司法が認めているということは、伝播性の理論を転用して個人の同定を認めた判例があるんだよね？それも具体的に
＞「最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務」の137ページから見てみるといい。司法がどれだけ広い範囲で「同定(特定)」の範囲を認めているかをね。
生憎、その書籍はもっていないのでね
137頁から該当箇所を引用して提示して
＞あるコミュニティに属する者程度の狭い範囲であっても、「その人」であるとの認識可能であれば同定可能性が認められる。
＞つまりTwitterの継続的な投稿の内容によって「その人」であると公に(たとえどんな狭い範囲でも)認識されれば、法的には同定(特定)可能と見なされるわけ。
これの明確な根拠もね
例えばどんな投稿の内容が積み重なって認識されるのかも
＞これが、ハンドルネームにだけ言及して実名に言及しないからといって誹謗中傷行為が
免責されるとは限らない理由であり、
しかも免責されるとは限らないってだけか
＞逆に聞くけど、君はまだ「住所や本名がなければ個人特定とは言えない」と思ってる？
まだ？どういう意味？そんなこと言ったっけ？
＞そうじゃなければ、君の中の個人特定の範囲ってなによ？
少なくとも第三者がどこの誰かわからない
886:程度のアカウントやハンドルネームだけじゃ侮辱罪にはならないね ＞あとわざわざ「一 般 的」なものを出してきた理由は？笑 わざわざ？特に変わった事例とは思えないから一般的に当たると考えただけでじゃあ一般的だと言えない理由はなに？ 警察のHP貼ったのは>>741みたいなこの程度で警察動くとか非現実的な発言してるから馬鹿だと思ってわかりやすそうなの貼ってあげただけだよ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 06:34:16.39 KdcwcrwF.net
>>833
＞他のハッタリの書き込みと比べて信憑性を感じたからに決まってるじゃん。笑
侮辱罪のくだり程度で騙されちゃって安いなー
自分にはその気持ち全く理解出来ないｗ
それに金の問題だけなら2chでもっと刑事事件起きてるわ
＞現に他の板だとそういった警告的文言があっても誹謗中傷は止まないのに、3日はパッタリだぞ？笑
パッタリ止んだことがリアリティの証明になるとかｗ
馬鹿だなあここだとわざわざ名指しで叩いてたのはまあひとりかふたり程度だろ
しかも叩くのが目的のスレではない
ツイ観やヲチに関しては当たり前だけどヲチを目的とした人が集まっているわけでそれはひとりやふたりじゃないことがほとんどかつそんな脅しにもみんな慣れてる
そんなだから例えひとりふたりがビビってもそら書き込みは止まないよね
半信半疑といいつつ>>741みたいな書き込みしちゃうしｗ
＞そもそも浅―い警察署のHP見ただけで、個人特定の範囲を決めちゃう
誰がこれだけで個人特定の範囲決めたなんて言ったのー？
勝手な妄想されて名誉感情が傷ついたわー
＞ここより訴えることが容易そうなものがあって、
＞中傷されてる側が本気で訴えそうなところを教えてくれないかな？加勢しにいくから。ちょっと探せばあるんでしょ？
経験則からの発言だから自分で探してね
そこに加勢しに行くくらいなら信憑性感じてるここで加勢したら？
加勢がなにを指してんだか知らないけどｗ
まあ削除要請板でもうろうろして中傷されてると感じている本人がいるスレいくつか見つけて巡回してればその人がそのうち訴えたぞとか言い出す可能性は低くないんじゃない
中には訴えたぞじゃなくて内容証明来たやべーみたいな自演する人もいるよｗ
>>835
＞誹謗中傷
＞たくさんあるかないか(笑)って、ここでの議論において重要なことかね？
溢れるって言うくらいだからそれなりに沢山誹謗中傷があると思ってんだよね？
どの程度の書き込みを誹謗中傷と判断してんのかなと思って
>>837
＞ソース出せ出せ言ってないでしょ。ソース出してくるなら、まともなソースで頼むよと言ってるんだが。
＞どちらが文盲なんだかね。笑
＞どこをどうとって「ソース出せ出せ」に読めた？
まともなソースで頼むよ＝まともなソースを出してね
それを繰り返し発言→(まともな)ソース出せ出せと言ったと捉えて概ね間違ってないと思うけど
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 06:35:08.53 KdcwcrwF.net
>>837
＞＞こんな感じ？満足してくれた？
＞逆にこれ以降止まってるわ。自分の煽りのがまだ効果あったみたい。
自分の連投でレス止まってる自覚はないの？ｗ
>>836
＞引用符
＞あのさあ、＞が２chでしか使われてないと思ってるわけないでしょうよ。
>>812
＞それと引用符、自分も2chは浅いもんでね、
こんな言い訳するから知らないのかと思ったーごめんね
そうだよなまじまじと見ないと引用符も間違えちゃう程度の頭だから晒すと醸す間違えちゃうのは仕方ないよな
どっかでみたら醸すの意味とか考えないで使っちゃうもんね！ｗ
引用符もなんとなくで使っちゃうもんね！ｗ
晒すと醸す勘違いしてる人が他にも存在するなんて信じがたいけど君がそう言うんならそうなんだろう、君の中では
>>836
＞でも２chではわざわざ手動でしょ？スマホから打ってたら「こんな感じかな」って思っちゃったわけ。
＞そこで２ch熟練者の君はさすが手動慣れしてるなあと思ったのよ。笑
こんな感じかなｗｗｗ
手動慣れｗｗｗｗ
君は全部手動なんだねｗ可愛いね＾＾
あっあと中傷を煽るような言動繰り返してるのに>>645でファンのアカウント晒…あっ違った、醸すのを咎めたのはなんで？
と、ここまで頑張ったけどもう正直長すぎてうんざりｗ
とりあえず137ページとやらをきちんと引用して示してくれればそれでまあ満足
まさか自分が持ってない書籍を見てみるといいだなんて言ってるわけはないだろうし引用出来ない理由もないだろうしねｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 06:37:32.54 KdcwcrwF.net
本日のNG推奨ID:KdcwcrwF
さーせん
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 07:39:26.28 3gEHlP4k.net
いい加減にしろこれ以上やるなほんとゴミ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 08:43:56.59 OzntzN5d.net
特定ムリ男：
・一般人をツイッターのハンネでおちょくったくらいで特定が必要な侮辱罪が成立するわけないとの主張
・言葉尻をとらえるのが上手い割りに、自分の発言には抜かりがある。
・引用符の使い方
892:にうるさい。 ・いい加減嫌気がさしているが出せ男の挑発に乗せられてやめられない。 ソース出せ男： ・侮辱罪が成立しないとは言えないとの主張 ・言葉尻をとらえるのが上手い割りに、自分の発言には抜かりがある。 ・ソース、ソース言いたがる。 ・今回のケースの顛末に興味があるだけと言いつつ、ムリ男を挑発して遊んでいるだけ。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 11:03:45.49 ARustnmk.net
Yogee New Waves 4 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjg板)
純粋なファンの方はこちらへどうぞ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 11:21:16.94 SiYkwHw4.net
このスレもバンドと同じで末期状態w
まさにファンはアーティストの鑑w
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 17:49:57.25 TytUCr3U.net
＞どう捉えているのかやかなり広い範囲について具体的に書けよ
司法が認めているということは、伝播性の理論を転用して個人の同定を認めた判例があるんだよね？それも具体的に
＞生憎、その書籍はもっていないのでね
137頁から該当箇所を引用して提示して
該当箇所を要点まとめて書いてやったのにまーだわからないのかよ笑
判例秘書L06134079←こういった判例を挙げながら「個人の同定」の範囲について説明してるんだよ。その判例見ながら
もう一度説明してやった文章を読んでみな。それで理解できないならもう自分で買えや。笑
買ったところで理解できなそうだが。。
その本名や住所まで知っている人、そうでなくてもそのハンネとしてその子らを認識している人、それらに関わらず、
ヨギー好きなあの子らの仲間がその子らのTweetをどれだけ見てるだろうね。クラスメートや友人だって知ってるかもしれないぞ？
当然その人たちは、ハンドルネームのアカウントだったとしても、顔の見られる画像やツイート内容から、○○だと認識してるだろう。
そしてここを見たその友人が、○○さんヨギースレで叩かれてたというようなことをそのまた知人にでも口にしたらそれはもう伝播性と呼べるんだよ。
ちなみに伝播性は伝播が実際にあったかないかに関わらず、その可能性があるだけで認められるから。それだけ個人の同定可能性ってのは広い範囲で認められてるんだよ。
会社のエレベーターの中で複数人いる中で誰かに暴言吐いたらそれはもう侮辱罪。周囲の人間が暴言吐かれた人の住所なんか知らなくてもね。
もちろん名前だって、その時知らなくても後から知って、「○○課の○○さんがバカ野郎と言われて叱られてた」と周囲に言う可能性があればそれはもう伝播可能性なの、わかる？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 17:51:24.31 TytUCr3U.net
＞しかも免責されるとは限らないってだけか
当たり前だろ笑
一つとしてまったく同じ事例はないって法律の世界じゃ当たり前のことじゃん。しかも自分で「一 般 に」
って言葉使ってるんだから、それ以外のケースもあることくらいわかってろよ。笑
＞まだ？どういう意味？そんなこと言ったっけ？
＞774 で君が「誰がみても実名やら住所やら個人情報が特定できるの？」とか言っちゃってるし、あの(笑)HPも出してやたら強調してたし、
それが君の個人特定の基準だと思ってたわ。違うの？しかも「誰がみても」って。。笑 見た人全ての人が特定する必要はありません。笑
＞少なくとも第三者がどこの誰かわからない程度のアカウントやハンドルネームだけじゃ侮辱罪にはならないね
ずいぶん曖昧っすね。笑 じゃあ仮にそういう基準(笑)だったとして、上にも書いたけど、どこの誰かがわかってる第三者が見てないとなぜ言い切れるのかな？
＞わざわざ？特に変わった事例とは思えないから一般的に当たると考えただけでじゃあ一般的だと言えない理由はなに？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 17:52:31.94 TytUCr3U.net
＞わざわざ？特に変わった事例とは思えないから一般的に当たると考えただけでじゃあ一般的だと言えない理由はなに？
まーだわかってないのか。そりゃ匿名又はハンドルネームどうしの罵り合いや、素性が明らかになっておらず社会生活に関連づけられていないハンネ垢への誹謗中傷に
おいては君の言うとおり侮辱罪は成立しないだろう。当然そこには伝播可能性が存在しないからね。実際こういう相談件数が警察署に多いから福岡県警のHPでも
「※一般にハンドルネームは個人を特定する情報ではありません。」と記してるんだろうよ。でも今回の場合は顔はもちろんその対象の継続的なツイート内容からいくらでも
実際の社会生活に関連づけられてしまうだろう。当然、伝播可能性も認められる。もう一度聞くが、君の中の「一 般 的」ってなによ？笑
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 17:53:10.49 TytUCr3U.net
＞誰がこれだけで個人特定の範囲決めたなんて言ったのー？
勝手な妄想されて名誉感情が傷ついたわー
じゃあ濁さずにちゃんと答えろよ笑
「少なくとも第三者がどこの誰かわかること」っていう曖昧な
899:のが君の基準なの？笑 どこの誰かってなに？氏名と住所？ 人に詳しくとか注文するわりに自分は濁して逃げちゃうんだもんなあ笑 ＞まともなソースで頼むよ＝まともなソースを出してね それを繰り返し発言→(まともな)ソース出せ出せと言ったと捉えて概ね間違ってないと思うけど あらあら、今度は(まともな)って付け足しちゃいましたか笑 だったら、 ＞さあソース出せ出せ言うくらいだから君はソース出した上で全部答えてくれるんだよな？ とは言わず、 さあまともなソース出せ出せ言うくらいだから、君はまともなソース出した上で全部答えてくれるんだよな？ と言って欲しかったわ。笑 やっぱり誤解与えてんのは君じゃん。これは笑える
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 17:54:19.47 TytUCr3U.net
＞自分の連投でレス止まってる自覚はないの？ｗ
連投で消えちゃうほど弱い火なの？笑
だから「ハッタリに騙されて批判なくなったらそいつらの思う壺」なんだからもっと頑張れよって言ってんだが？笑
>>645については自演だと思ってるからに決まってるじゃん。笑
ただそいつを罵っただけ。
＞と、ここまで頑張ったけどもう正直長すぎてうんざりｗ
頭に血が上っちゃったのか知らんが、>>787から多数「？」付きで長文おっ始めたちゃったの誰だよ。笑
ほーれ、君のターンどうぞ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 19:47:58.90 qKBbeMpQ.net
キチガイしかいないw
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 20:28:34.27 /lpGuvUo.net
ヨギーを知った新しいファンのみなさん！
これがヨギースレです！
この通りこのバンドには基地外ファンが
埋め尽くしております
即刻ファンを辞めて他バンドへお移りください
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 06:04:22.18 QY0W+wB8.net
>>861
あーはいはいやっぱり書籍持ってなくてソース出せないってことね
自分で買えや？持ってないもの人に買わせるの？ｗｗｗ
要点をまとめてやった？ｗ
要点まとめてあるネタをネット上から引っ張ってきただけだから具体的に語れない、ソース出せないんだろｗｗｗ
君の個人的な説明はいいからソースを持ってきてね
判例秘書も持ってないんだわーソースとしてあげるなら誰にでもわかるように本文引用して貼ってね
話はそれからだわ
それができないならどうでもいいや
ソースも出せない無能ってことで
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 07:50:25.73 /Ej7L05A.net
はい、今日は名古屋ですよ！
とりあえず、後方から客席見渡してますw
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 10:43:16.92 FsXEqg0N.net
>>868
何も理屈で言い返せないとこうやって逃げちゃうんだもんなぁ笑 それともまさかこれだけ説明してやったのにまだ理解できてないとか？
上でも書いたけど、これで理解できない奴にわざわざ書籍の本文をここで書いたところで理解するのはムリでしょ笑 そんな面倒はゴメンだわ。だからどうしても見たいなら自分で買えって言ってるの。4000円足らずも出せない？笑 なら図書館で借りろよ笑
それと平日の真夜中起きてるのが知られたくないからってわざわざ朝まで我慢する必要ないですよ！笑
そりゃ金もないわな
それと自分で書き込んだ文章見てみ？ソースソースしつこいのどっちだよ笑
これだけ見えてないとなると、そりゃ他人の迷惑にはギャンギャン騒いでも自分の迷惑については盲目ですわ笑
しょうもない奴笑
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 11:09:18.51 C/Jq+wNd.net
>>870
馬鹿なの？
理解できないじゃなくて君のいうその理屈を裏付けるまともなソースをちゃんと示してねって言ってるんだけど
ソース出せなくて逃げてるのはそっちだろ
書籍持ってるなら引用してくれるだけで仮に理解できなかろうが黙らせられるのにしないのは不思議だねえ
的外れな判例貼ってた時は面倒なんて言わずに丁寧にいくつも判例貼ってくれてたのにねー不思議だねえ
自分じゃ持ってない判例も見てないとしか思えないわー
金の話で誤魔化したつもりか？
君は金さえあれば刑事事件になる可能性が高いと思っているようだけど、君の参考にしている弁護士先生はハンドルネームでの訴訟になぜかあまり積極的じゃなさそうだねえ
ましてや刑事事件になるなどとは思っていないみたいだね
ソースソースなんでしつこいかわかる？
君が、まともなソースで頼むよって言ったんだよ？
言った本人がまともなソース出せないなんてことまさかないよね？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 11:19:2
908:9.43 ID:C/Jq+wNd.net
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 12:08:05.79 +nxbi96s.net
ソースだの醸すだの香ばしいキチガイと
お顔真っ赤っかで煽りを流せない貧乏キチガイ
今日もヨギースレは元気です
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 15:33:57.66 EjUJgIlG.net
>>869
書き込み待ってますよ！
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 17:35:57.54 w8WAo2RL.net
>>871
まったくどちらが逃げてるんだかね笑
流れを見てみな？今までほとんど全ての問いに対して馬鹿なりに君は答えてから反論してきたのに、ここまで詰められちゃって他の質問はオールスルーで「ソースを出せ」の一点張り笑
ねえ、詰んじゃったの？笑
何か都合の悪い質問でもあったかね？笑
それにネットでしか拾ってこれないのは君の方ね。
そりゃネットに載ってない書籍は見れないわけだわ笑
自分の頭が追いつかなくて詰んじゃったのか何だか知らないけどさ、
「少なくとも第三者がどこの誰かわかること」っていう曖昧なのが君の基準なの？笑
どこの誰かってなに？氏名と住所？
↑せめてこの質問に答えてから物言ってくれない？
もう、他の問いかけはいいよ、君がかわいそうだから笑
それに答えたら、面倒くさいけど書籍の該当ページ丸ごとここに書いてやるよ。まったく、お金のない君といっしょにしないでほしいわ笑
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 19:33:36.48 g4l7eV3p.net
>>875
＞「少なくとも第三者がどこの誰かわかること」っていう曖昧なのが君の基準なの？笑
＞どこの誰かってなに？氏名と住所？
住所や氏名や所属などそれこそこれが必ずわからないと特定されないとは言えないなんて言い切れるもんじゃないよね
当たり前だけど有名ならハンドルネームだけでも特定になりうるんだから
曖昧じゃないって言うなら、はっきりとした範囲と基準書いてね
はい答えたよ期待してるよ
言い訳や反論の前に引用して貼ってね
お金のない君とは違うってことは、ここに引用するためにやっと買ったってことかな？ｗｗ
そのためにわざわざお金出して買ったのならおつかれｗｗｗ
>>753-756の時点で低レベルな知識しかないんだからね
ここで君は出典書いてないだけでその実ソースはヤフー知恵袋ｗｗｗ
ちゃんとしたソースはヤフー知恵袋ｗｗｗ
この時点で書籍なぞ持ってないことはわかりきってる
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 19:39:42.30 g4l7eV3p.net
あと書籍持ってるのに判例をわざわざ判例秘書であげた理由もよろしく
素人同士と君が言ってるんだからこちらが判例秘書なんて契約してないのは明白だよね
君はなぜか判例秘書で判例を見れるのか、書籍も持っておらず判例秘書もないから中身がわからずネットから拾ったのをそのまま書くしかなかったのか知らないけどｗ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 20:50:05.92 +nxbi96s.net
まーた煽りに乗ったバカwww
このスレもう終わりだね
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 22:20:09.37 0WpEWKqb.net
ヨギーっていつからモッシュ起こるようになった？今日びっくりしたんだけど
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 22:22:50.06 Ct1OUbrS.net
角舘がモッシュやダイブ推奨派だからそれに純粋にファンが応えてるだけの気もするけど
ま、どのバンドでも賛否両論あるから空気を読むのが大切だね
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 07:25:43.31 I1RMCLhJ.net
>>876
＞住所や氏名や所属などそれこそこれが必ずわからないと特定されないとは言えないなんて言い切れるもんじゃないよね
当たり前だけど有名ならハンドルネームだけでも特定になりうるんだから
曖昧じゃないって言うなら、はっきりとした範囲と基準書いてね
君本当に頭大丈夫か？
だから君の個人特定の基準を聞いてるのだよ。君は＞＞774で「誰がみても実名やら住所やら個人情報が特定できるの？」と言ったね。
だから自分はそれが君の「個人特定の基準」だと思ったわけ。でも今度は ＞住所や氏名や所属などそれこそこれが必ずわからないと特定されないとは
言えないなんて言い切れるもんじゃないよね とかまた濁した言い回ししちゃってる。笑 その先を書けよ。君の中の「個人特定の基準」は何なのかね？
頭が足りなくて言えないからこのことについてずっと濁してきてるんだろ？笑
それからもうこっちは既に「個人特定の基準」についてはっきりと「伝播可能性」を基準として出してるの。それをもって「じゃあ君の基準は？」と聞いてるのに、
その書籍の該当箇所を提示しろとか言いながら君は話を逸らそうとしてるんだよ？わかってる？笑
もっと簡単に聞こうか
918:？笑 自分の「個人特定の基準」は「伝播可能性」。じゃあ君は？ まずは君の中の（笑）「個人特定の基準」についてはっきり答えて、自分と同じとこまで上がってきてくれよ。 そんで早く書き溜めた書籍の本文をコピペさせておくれ笑 君の中の基準と司法の基準がどれだけズレてるか、ここのみなさんに見せるのが楽しみなんだからさ笑 それからさ、同じ言い回しがあったのか知らんが、それで知恵袋からソースを引っ張ってきてるって、君はどんだけネットに毒されてるんだよ笑 そりゃ平日の真夜中までpc開いてカタカタしてる人は言うことが違いますね笑 ＞あと書籍持ってるのに判例をわざわざ判例秘書であげた理由もよろしく この書籍が判例秘書を参考文献に出して論じてるから判例秘書を見ながら読み進めた、それ以外ないだろ？笑 あのさあ、判例秘書が法律家以外の一般素人の人間が見れないと思ってる時点で知恵遅れだわ笑 何でそういうナンセンスな質問ができるかねえ。君、法律関係に限らず論文読んだことないでしょ？笑
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 09:48:11.89 dbRVwWWR.net
昨日ライブどうだった？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 10:31:28.12 hjAsbZAK.net
最高
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 11:25:11.62 nVX8+FnF.net
矢澤君が見に来てた
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 11:46:28.42 H0I7A9MK.net
ライブ中MCで矢澤くんに絡みとかあった？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 13:03:21.66 MACGpSMR.net
>>881
書籍持ってないのはわかったからもういいよ
低能
法律よりまずは漢字のお勉強頑張って
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 20:23:11.57 I1RMCLhJ.net
>>886
ほーら、浅はかな知識のまま首突っ込むとこうやって逃亡するしかなくなっちゃうんだよな笑
君は法律よりまずは「社会生活」頑張って
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 20:33:38.72 4FZ20n45.net
変な人たちまだやってるw
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 20:50:16.23 FmFFGqb9.net
その二人マジキチだから触れない方がいいよ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 21:37:37.62 MACGpSMR.net
>>887
ヤフー知恵袋より浅い知識ってあるの？ｗｗ
本買ってからレスしてこいよカス
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 00:04:11.41 8e0K4Xrd.net
上野くん、馴染めてるのかな
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 00:33:07.37 Zp44Lcq7.net
>>891
そんな場面あったの？
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 12:06:39.53 b5oGPOHs.net
>>885
MCではなかったけど北さんがTwitterで呟いてるね
みっちゃんも来てたのは知らなかった
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 13:44:38.83 +FSWUj/s.net
みっちゃんはしょっちゅうスタッフしてるじゃん
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 18:53:14.01 Zuw3wTt0.net
ヨギースレ元気だな
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 00:37:18.32 llkW7slg.net
レコ大の最優秀アルバムに選ばれたサチモス
大森靖子と音楽は魔法騒動を起こしたヨギー
どこで差がついたのか
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 00:49:13.99 t/ejx1/j.net
ヘリーハンセンのコラボ楽しみ
メンバーよくヘリーハンセン着てるしな
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 12:13:42.01 NYwvgkbv.net
タグがおしゃれ。
地方住みは買えるんだろうか？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 18:39:09.09 3UnRyP0w.net
マストドンのビル・ケリハー「ギブソンはアーティストをクソみたいに扱う。あの会社は終わってる」
URLﾘﾝｸ(gear-otaku.blogspot.jp)
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/25 04:00:45.68 uxoo18gg.net
NAGI WAVE欲しい
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/25 23:51:52.32 0T68e2iU.net
yog waveとnagi waveで迷う。
そもそも買えるのか
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 14:50:49.56 CXNw0tlb.net
明日のチケット自力で取れなかったのでチケットキャンプで買ってしまったんですが名義違っても大丈夫でしょうか？
本人確認あるわけじゃないし普通に入れますかね？
高額転売ではないです
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 15:10:18.84 zZHNgBJ5.net
>>902
名義違くても入れる安心しろ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 04:46:23.24 NjLfiREG.net
>>903
ありがとうございます！
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 23:24:41.86 RtqZ+cGR.net
ついにメジャー決まったね、おめでとう
でも今日のライブ良かったんだけど全体的に大人しかったな
特に客が大人しくて驚いた、EASTの方が全然盛り上がってた
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:04:25.91 TRD81zaW.net
流行語大賞〝音楽は魔法〟に決定！！！
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:50:06.04 ZPrMyGjj.net
音楽は魔法だよ☆彡
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 01:00:07.10 DareGWuJ.net
このまままともに謝罪しないまま年越せると思うなよ？
絶対に終わらせねえからな！
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 01:06:50.74 I4VKe7KO.net
ライブよかた。岸井さんもいてよかた。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 01:08:18.52 X8dG90GL.net
>>905
ビクターか…感
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 02:02:26.77 podWgiJ+.net
楽しい時間はあっという間だったな
あれちょっと大人しい？ってとこもあったけどやっぱり最後のドリーミンボーイは大爆発で前の方えらいことになってた
メジャーに行くことになりました！って肝心なとこで噛んでて笑った
ビクターは良いと思ったな
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 06:50:22.59 IpuR/gCn.net
ビクターって完全矢澤効果だね
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 07:02:39.12 IpuR/gCn.net
矢澤じゃなくて松田か
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 08:11:34.41 eu2/mFt7.net
メジャーデビュー決まったんだね！おめでとう！
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 22:24:25.92 rMOvZ5+n.net
ネバヤンもビクターだしね。
ツイッターで角舘が好きっていってたサカナクションもビクターだけと同じ事務所でバンド間の交流あるんだろうか？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 15:05:05.08 9evBVWvv.net
シティーポップ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 18:19:58.66 q10p9Vba.net
ヨギーとかサチモスとかが最近のシティポップブームの筆頭みたいにいわれてるのかな？
括られることで若手のシーンが盛り上がるのはいいと思う
でも中身のないオシャレ音楽みたいに扱われるのは残念ではあるな
まあ、中身なんかなくてもいい音楽ならいいんだけど
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 18:51:39.91 M8nLRHx1.net
中身は無いしいい音楽でもないだろ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 19:57:18.58 M+Pg7nz5.net
>>918
中身があっていい音楽を知ってそうだからリンク貼って。聴いてみたい
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 20:06:04.48 pm3vUvSm.net
>>916
そうかもしれないと全く思わない。これほどうんこな評論を俺は知らない。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 20:15:28.09 pm3vUvSm.net
中身とかはあるようにつくってくれているだろ。含みは持たせてくれてる。あとは自分がどう捕らえるかだけ。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 20:30:33.14 pm3vUvSm.net
>>918
いい音楽と思うのおしえてくれよ。
こいつみたいなうんこ野郎とはかかわりたくない。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 20:55:51.16 B41lIdFt.net
大森靖子聴けよ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 23:13:03.48 4eUJRWOH.net
>>918
はよしろボケ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 23:25:32.37 EswzjdAo.net
>>924
大森靖子聴いて落ち着けよ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 23:37:15.19 zdc22mpr.net
>>918
黙れよ大森靖子
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 23:38:17.96 zdc22mpr.net
気になって気になって夫婦でスレ粘着しちゃう基地外
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 23:49:49.51 C7ROS/pT.net
ピ様関ジャム出てるぞ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 00:10:23.42 sz1xdQIz.net
>>927
本人だと思っちゃうほうがヤバイぞ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 00:42:49.67 CGca7PKf.net
ピエール中野 凛として時雨 @Pinakano
どんな理由があるにせよ、ファンの人を悲しませてしまった事をつらいと思わないミュージシャンなんていないですよ。
僕は僕に関わる全てを引き受け、全てをより良くしていきたい。ファン及び関係者の皆様、僕が間違ったときにはDMでも
リプでも直接対面でも、遠慮なく教えてくださいね。
1:07 - 2017年9月16日
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 01:13:14.21 QHdQAB1a.net
>>929
本人2ちゃんで荒らしやってるクズだし
本人かどうかをお前がなんで分かるわけ？
お前の方がヤバイよ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 08:21:56.26 eCOxLwZo.net
>>931
>本人かどうかをお前がなんで分かるわけ？
ブーメラン刺さってるぞ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 16:15:12.94 hL9iYqd/.net
>>932
だから、書き込んだ本人以外大盛りかどうかなんて分かるわけないって話だろ
それとも飛行機飛ばして自演擁護したの？
どっちにしろ馬鹿だね大盛り
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 16:18:10.49 9ov2O7m7.net
>>933
>>926は書き込んだ本人じゃないのに大森認定してレスしてる件
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 16:37:03.62 gtnStgAj.net
やっぱり大森か中野だと確信した
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 00:56:05.42 gUpqszOK.net
そんなことよりHOW DO YOU FEEL?が好きすぎるんだけどみんなはどう？
歌詞もだけどドラムが最高
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 12:54:36.12 q2LDeqoB.net
>>936
好きだけど
改めてライブの映像見るとイントロでハウドゥユー～って何度もささやくのは気持ち悪くないかい？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 13:57:16.01 pY8Cm5wq.net
バッチリはまればかっこいいフレーズだと思うけどね
ライブだと安定しない感はある
イントロ繰り返しの最後のところHOW・DO・YOU・FEELってリズムの刻み方がたまらなく好きだ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 23:02:50.42 p7hnLVdR.net
>>936
わかるめちゃめちゃ好き
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/06 02:33:17.76 k3xUs1xh.net
最近はまって、WAVESのDVD見てこの前のライブを思い出しながら一人で躍り狂ってる
最後のドリーミンボーイも全部見たいけどメンバーバカ騒ぎのエンドロールも可愛い
あーまた早くワンマンやってほしいけど次はビクター移籍後かな
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/07 00:07:12.58 YEFpI2Wk.net
今年3月のワンマン以降Listen→Dreamin'boy聴けてないわ。あれは最高だった。
てかアルバム曲の中でライブでearthだけ聴いたことないな
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/07 20:15:18.25 CHnlfR4M.net
>>937
それがかくだてクオリティ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/07 20:50:11.84 TxXsOcg1.net
キモ楽しいという感情が芽生えた
マゾなのだろうか
あの顔であの声は反則
あと粕ちゃん可愛い
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 10:18:08.27 6rfkGtPf.net
HOW DO YOU FEEL? 最後の角舘と竹村でギターユニゾンさせてるとこたまらなく好き
大名曲だと思う
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 12:36:09.15 ibOhofXa.net
だから早くMV作って欲しい
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 21:51:29.18 hoPATrdB.net
自分の中で曲に対する思い入れが強すぎて、もはやどんな映像もしっくりこない気がする
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 17:38:30.20 2rnUbnee.net
過去記事漁ると、かっすーや、矢澤くんが苗字違うのは何故？
教えてエロい人
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 01:16:14.22 UXzwnD2u.net
仕事と並行してバンドやってたから仮名使ってたってどっかのインタビューで見た気がする
986:946
17/12/13 10:21:42.66 4+U8qDln.net
>>948
なるほど。ありがとう！
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 15:42:48.16 4Ec2BfrB.net
前に見た、インタビューなのに代打のメンバーが答えてる？って思ったやつそれだったのかな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 22:26:19.44 wo+j0602.net
今はリキッド・クアトロが埋まるとこまできたけどその先はどうなっていくだろうか
どの人気ミュージシャンも直面する問題だけど
これ以上広いと一体感が薄まる気もするし
もっと売れてほしい気もするし
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 15:13:44.21 5GzutGeD.net
今回のツアーたまたま最前取れて、3mくらい手前で見れたヨギーはそりゃもう最高だったけど
フジロックで開けた場所で聴くヨギーもまた最高だったよ。
まあ、フェスはシチュエーションが味方してくれるんだけどな…
suchmosはデカい箱でもやれる曲を意図的に作ったって言ってたけど、音楽性が違うからヨギーは今後の課題かもね
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 00:27:18.13 uxHSTKiM.net
>>952
サチモスはそういう感じなのか
横スタ目指してるって言ってたねそういや
この前Zeppで見たけどもっとでかい箱でもいけそうだなと思った
ヨギーは売れる目標みたいなのあるのかな
WAVESはどれくらい売れたんだろう
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 21:04:19.91 nzwkVrkC.net
目標がなければメジャー契約なんてしないんじゃないか
suchmosは今年何気に紅白出ると思ったけどwanimaだったか
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 00:10:59.08 a2CLxsLD.net
上昇志向があるのは伝わってきたけど、具体的な目標をどこかで口にしてるのかなと思って
SuchmosはSonyだしもっとガツンと売ってくるのかと思ってたけど案外大事にすすめてるのかな
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 21:15:26.76 nXbbZ/Tm.net
ソニーのヘッドホンのCMに起用されてるしレコード大賞にも選ばれたし
十分ガツンと売り込んでない？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 00:03:31.80 DQsCRQFd.net
だよね～。今年のレコ大はいくら積めば出れる相場だったのかね～。レコード大賞。いくら金を積めるかの賞
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 00:32:43.08 lwFNasdS.net
買えるにしてもまともな人が獲るならいいんじゃない
宣伝にもなるし
然るべき人が買い戻したという感じ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 10:35:12.06 0bLPji8L.net
>>958
金で自分に賞与える人がまともかね。ストリート精神とかペラペラの紙のような薄さで笑える。あ、ボブデュランはノーベル賞に行かなかったらしいよ笑 こりゃサチモス応援したいって思いますた
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 12:14:10.15 nuaNqtyB.net
追加発売あるけど、ゼップの二階立見とか見れるのか？
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 20:55:02.88 wPLC9bjM.net
>>959
金で与えるのは事務所やレコード会社であって自分ではない
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:33:57.83 Gy4zU6xY.net
>>961
断る事は自分らでもできる
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 16:53:57.01 W/hmacuM.net
>>962
なんの犠牲もなく断れんの？
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 19:39:10.13 o+Prg903.net
>>963
俺が知るかよ。嫌だけど断れないとかないだろ。金出す前に聞くだろうし。いる？って。
んでお前は何でそんなに必死なの？
金で買える賞を買ったサチモスって事実はかわんないよ。残念だけど
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 19:43:22.95 o+Prg903.net
ソニーミュージックのキューン？乃木坂とかラルクとかか？まぁそんなもんでしょ。特別でアングラなバンド応援してる私とか自意識高ぶらせてんちゃうぞカス。メジャーでレコ大金で買うバンドを応援してんのお前は。好きならそれでえーやん。堂々としてろ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 22:40:37.90 2K6NBv76.net
Suchmosスレかと思った
粕ちゃん可愛いよぉ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 23:36:53.44 1CUz7svw.net
キモいの沸いててワロタ
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 23:50:18.56 /4S9aUr7.net
RADIO CRAZYどうでしたか？
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/30 16:13:05.44 8E1lPLJj.net
torr. U 2代目大森靖子（概念） @tato66
ヨギーなんとか、規制かかるかと思ったら一曲終わったら大量に出てく人発生して、
2曲も終わったらさらに出てく人いて、面白かった。自分も二曲聞いて出てきた。
14:44 - 2017年12月30日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/30 21:34:54.62 Oz5fa0+H.net
大森のファンってほんと性格悪いんだな
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/30 23:05:30.61 03k9pqiR.net
ヨギーファンはもちろん、この辺の音楽聴く人には大森なんてどーでもいいと思われてるのに
大森の存在自体忘れてたくらいなのに
しつこく噛み付いてくるよねw
気になって気になって仕方ないんだろうね
アーティストもファンも同レベルの馬鹿w
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/30 23:19:36.95 1BcUYwp4.net
あ？
まともに謝罪してねーのに年越せると思うなよ？
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/31 12:21:06.95 fcDEAmRk.net
大森がヨギーに謝罪しろバーカ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/31 17:30:45.66 tb51ZgOS.net
大森さんの名前あまり出してほしくないな
触れない方がお互いのため
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/31 20:37:23.87 4bpfQoFf.net
Hou do you～のPV出たね。LP買おう
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/31 21:57:32.58 DbA95aen.net
きたきた！作ってくれて感謝
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/01 19:59:32.91 i0ObJZDO.net
このバンド好きな層ってファンキー加藤とか好きそうだよね
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/01 20:45:38.82 1rAaYyr3.net
今まで待たせて遂にあの曲のMV出すの、LPの販促としてこれ以上ないな
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/01 22:54:35.45 LDqBrGny.net
>>977
お前の目は節穴か
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 02:32:33.12 SDopyvmn.net
>>977
お前が音楽に興味がないことがよくわかった
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 05:50:44.15 qkrgS7Va.net
>>977
ファンキー加藤はちゃんと聴いた事ないけどちょっと違うかなー
サチモスとネバヤンとダンとナルバリッチとか好き
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 07:13:46.28 soBYOfxw.net
>>971
スノボ煽りはもう飽きたの？
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 10:48:34.09 bPEZgxjc.net
何だかんだシティポップ系譜のはしりはヨギー、サチモス、ネバヤンの御三家だと思う。
ペトロールズのトリビュートでもこの御三家は他のカバーより一線を画してた。
特にヨギーはコードも変更、全然違う曲にして自分達の曲に仕立てたのは流石だと思ったね。
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/03 01:33:29.59 MGFQxNv4.net
ペトのトリビュートはダントツでヨギーが良かったな
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/03 02:24:33.58 uUkqeIq0.net
サチモスレだとサチモのペトカバー評判悪かったよね
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/03 18:32:44.01 wACISK57.net
サチモスの雨は、チャレンジしてない割に適当って感じがなあ
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/05 13:46:35.80 L7IagODF.net
というかあのトリビュートアルバム自体評判悪かった
ペトファンにはボロ糞言われてたし
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 04:12:01.45 NvSWItSX.net
>>977
むしろファンキー加藤などの商業型J-POPを見下してる選民思想を持った自称音楽通ばっかりだと思う
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 10:52:25.93 LtvsN63W.net
>>988
拗らせてるなあw
ライブ行けば分かるだろうけど
騒ぎたいだけのバカがメインだよ
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 12:21:52.02 FZZ9yclT.net
>>989
お前はスノボ履いて大人しくしてろよ
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 12:54:54.61 9eHYoHND.net
何がスノボなんだろう
糖質怖い
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 12:58:42.74 FZZ9yclT.net
553 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2017/11/06(月) 04:28:04.63 ID:3Pc7WN/2
>>542
角館さんが言ってるんだからどちらが正しいかは明白
批判厨はスノボー履いてると思われてるんだってw
ってことで次もガンガン行くから、
体横に揺らしながらぼーっと突っ立ってる奴らは
払いのけていきます！
567 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2017/11/06(月) 17:42:39.50 ID:Od2CboIb
>>564
うん、わかればよろしい
それとライブで体バチバチ当たるの嫌だったら
隅っこでスノボ乗っててね
じゃまだから
それかYouTubeの前で体揺らしてろよ
613 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2017/11/08(水) 19:55:58.78 ID:vocXSahJ
>>613
わざわざ漢字書けますアピールしなくていいですよ^ ^
もうバカなのバレちゃってるんでww
それとみなさん、ヨギーのメンバーに嫌われてるみたいですよ！
匿名を盾にイキってる奴らが一番嫌いみたいですw
次もガンガン盛り上げてこうとも言われてるので、
嫌われ者のキミたちは、隅っこでスノボ履いて揺れててねw
683 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2017/11/10(金) 02:16:46.81 ID:uMnO7PHv
まったくどっちが煙たがられてるんだか…
次も怪我には気をつけながら
ガンガン盛り上げてくから、
2ちゃんねらーの皆さんは端っこでスノボか
YouTubeの前でよろしくおなしゃす！^ ^
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 02:11:51.26 2W6rLYcD.net
>>990
よくわからんけど揉め事があったのか
揉め事に参加してなかったので妄想でわけわからない決めつけやめてよ基地外
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 01:20:33.46 M8js9Hkk.net
スノーボード普通に好き。例えがイキってる感じだそうとしててかわいい。若手バンド応援したいおじさんです
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 14:53:46.86 MJfUQrJB.net
【音楽】ネバヤン、春のワンマンツアーはバンド史上最大キャパシティで開催
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 15:03:17.83 mbhx7/QE.net
埋め
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 15:03:41.34 mbhx7/QE.net
うめ
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 15:03:57.59 mbhx7/QE.net
ウメ
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 15:05:17.37 mbhx7/QE.net
梅
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 15:05:35.06 mbhx7/QE.net
産め
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 15:05:51.61 mbhx7/QE.net
埋め
1039:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 112日 3時間 48分 11秒
1040:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています