15/08/14 05:37:12.33 Q7Z+oefp.net
>>785
あなたには十分な知識や探究心があると見受けられるので、表面的な反論だけでなく
何が意見の相違を生んでいるのか？にもっと目を向けたらいいと思う
語の定義については、今回の場合は一般的な用法から
価値→人が欲しがるもの
客観性→みんながそう思うこと
犠牲→可哀想な目に遭う人のこと
のような広く曖昧な意味で捉えれば、少なくとも各レスの意図は理解できるし、
結論に偏りはあれど(反出生)、理屈自体は普遍性のあるもの(苦を減ずるのがよい)だ
どちらもこのスレの根幹に関わることで、懐疑的に議論し直すのはさすがに無理があるし、
否定するにしても言葉が足りていないように思える