15/08/06 09:10:38.91 76OP0gja.net
>>599
いいね。それは考えたことがなかった。つまりこういうことかな。
幸福感の要因：行動
不幸感の要因：行動および不行動
これを見ると、不幸の要因の方が多く、かつ幸福の要因が不幸のそれと重複しているため
人に訪れるのは幸福より不幸の方が多い、と考えられる。
反論としては、
・人間にとって不行動とは可能だろうか？
・幸福感は本当に行動によってしか生まれないだろうか？
といったところ。
何かを「する」「しない」と決めることは、どちらも選択という行動であり、
それを「しない」と決めたとしても広義には行動したことになる。つまり広義には、
人には不行動がそもそもできない。
例えば、目の前に食事があったなら、食べる→行動、食べない→不行動 としたいけれど、
食べないという選択も食欲の自己抑制という一つの行動になってしまう。
だから行動と不行動を対比させるなら、その定義をもっと狭めて考えないといけない。
行動を「積極的選択」、不行動を「消極的選択」としてみるとか。
けど、長くなるのでそれは置いておく。