15/08/23 16:21:15.92 Uvvf3tJw.net
>>1025
そういうとらえ方も、もちろんできると思う。
死後に価値評価が不可能となる（無価値化とは言わないでおく）ことを見越して
生きている内から価値を否定する必要はない。
あと全然話題に上らなかったけど、マイナス価値も分類としては有価値だし。
前半、墓に入れるもののくだりについてだけど、
何かを信じてそれを実行することは、その真偽に関わらず本人に安息を与えるから、
科学的にはメリットの見いだせない遺書とか埋葬方法の指定とかも、生きている内の
本人へは利益的なんだよ。
当然、「その通りに実行すればあの世で感謝してくれる」と信じて、遺書の内容に従う
遺族にとっても同じこと。
死後に入るお墓のために、膨大な犠牲を出して古墳を作らせた昔の王様の行動も、
それを命令した本人はその時点で満足できているわけで、だから一応理に適っているんだ。
「死後も語り継がれるだろう」という絶大な満足感を、生前に得られたのだからね。
そして、自分の生きている内に滅亡が実現しようもない我々が反出生主義を唱える以上、
そういった心理面を切って捨てるわけにはいかないと思う。