23/10/29 13:58:22.49 .net
>>417
ありがとうございました。
3万6千円の終身払いだそうですけど
僕が心配しているのは、解散してるかもと危惧を。
419:名無しさん@あたっかー
23/10/29 14:47:58.68 .net
>>416
国民年金基金はインフレ連動していない上に、SP500が3年くらい暴落したままになったら年金支給できなって元金ゼロになるから、今の20-50代には危険過ぎです。
国民年金基金は60-65歳が最大5年間だけ入金すべき年金だと思う。
420:名無しさん@あたっかー
23/10/29 14:52:46.54 .net
>>418
厚生年金基金が解散した過去のケースでは、元本の7-8割くらいが各加入者に返還されたみたいです。加入者は悲惨です。
責任準備金不足になる前に解散しないのは無責任ですね。
421:名無しさん@あたっかー
23/10/29 14:56:30.69 .net
>>419
どう計算したのか知らないけど、元金ゼロにはならない
仮にそうなると年金システムの問題として出てくるからなにか対策をするでしょ
422:名無しさん@あたっかー
23/10/29 14:59:17.69 .net
>>419
あと60-65のみ払うのは面白いアイデアだな
個人的にはガッツリ稼いだ時基金を払ってあとは付加に切り替えを考えてたけど
その5年、基金というのは良さそうだな
423:名無しさん@あたっかー
23/10/29 22:43:35.18 .net
>>421
今、責任準備金不足1兆円の国民年金基金がすぐに精算(破綻)したら、加入者には7-8割が返金されるかも知れませんね。
でも、責任準備金不足が3兆円になったら、加入者への返金は1-2割かも知れませんね。
424:名無しさん@あたっかー
23/10/30 07:17:25.01 .net
400万円に70%を乗じる(掛ける)と言う意味は?
保険会社の手数料が28万円でしょうか?
解約返戻金を考えておりまして。
425:名無しさん@あたっかー
23/10/30 08:10:42.46 .net
>>423
>>336で思うけど、こんな美味しい団体を精算させればね
しかも社会不安まで引き起こして
普通に考えたらありえないと思う
あと節税とかでやってるから1割減くらいなら問題ないな
426:名無しさん@あたっかー
23/10/30 09:23:31.61 .net
元本の60%ぐらい返ってくるかな?
427:名無しさん@あたっかー
23/10/30 10:22:30.14 .net
リーマンショックでたくさんの厚生年金基金が精算したけど、加入者には7-8割しか戻ってないらしいよ。
責任準備金不足が1兆円超の国民年金基金の場合は6割も危ういかも知れませんね。
428:名無しさん@あたっかー
23/10/30 10:32:39.30 .net
国民年金基金は厚生年金基金と異なり、そのリーマン・ショックですら乗り越えて、
当時と比べるとめちゃくちゃ準備金不足解消してるけどな
429:名無しさん@あたっかー
23/10/30 11:18:21.42 .net
国民年金基金は厚生年金基金と異って、責任準備金不足の損失を利回り1.5%に下げた加入者に損失を負わせることができたからな。
430:名無しさん@あたっかー
23/10/30 14:29:11.13 .net
基金に加入してますが、どうやったら辞めれますか?
その方法はいくつかありますか?
431:名無しさん@あたっかー
23/10/30 15:04:50.45 .net
働いて厚生年金に入ったら正式退会できるが、正式退会しなくても入金しなければ良いだけ。
432:名無しさん@あたっかー
23/10/30 15:30:21.72 .net
>>430
やめることは出来ないんじゃないの
例えば厚生年金などの加入して加入資格を失ったとしても
それまでにかけていた分は 年金受給まで継続されるわけで 返金はされないし
未納という状態であっても 脱会という状態にはならないはず
良くも悪くも 年金受給まで資金凍結され実績に照らし合わせて年金受給時に年金として支払われる。
まぁ、基金自体が解散すれば脱会になるけど。
俺が加入した20年前でさえ 国民年金なんて掛け損だ 基金なんて破綻するんじゃないのなどと言われていて
いまだに共に年金として機能しているからどうなることやら
破綻すると思って掛け金を払わないのも自由だし
とりあえず掛け続けるのも自由
掛け金を支払わなければ 減額された受給額、
加入していなければ基金からの年金を貰える可能性はゼロということだけ
433:名無しさん@あたっかー
23/10/30 16:01:28.24 .net
国民年金基金は退会させないのかよwww
434:名無しさん@あたっかー
23/10/30 16:03:37.39 .net
>>430
都道府県の基金事務所に電話して掛け金停止の手続きを。
435:名無しさん@あたっかー
23/10/30 17:15:59.15 .net
>>432
国民年金第1号被保険者でなくなるなど、加入資格を失うと脱退となります。
iDeCoや厚生年金と同じような感じで、加入資格を失っても引き出すことはできない
その代わり、年金だから破産宣告をしても取り上げられる心配がない
436:名無しさん@あたっかー
23/10/31 01:26:27.28 .net
解散しても残余額で年金を受け取れる措置を講じてくれるらしいですけど
どうなることやら。
現在48歳。17年後の65歳終身受け取り。
437:名無しさん@あたっかー
23/10/31 04:20:03.91 .net
国民年金も厚生年金も全部元本返したくれた方が助かる
438:名無しさん@あたっかー
23/10/31 05:45:19.98 .net
国民年金も少しだけ制度が変わったんだよね?
チラッと見たけど、自分としてはどうでもいいと思ったから内容は忘れた
439:名無しさん@あたっかー
23/10/31 08:11:17.74 .net
>>437
厚生年金は仕方がないけどそこまで生活困ってるならそもそも掛けちゃダメだろ
440:名無しさん@あたっかー
23/10/31 09:20:33.67 .net
>>437
今はいいかもしれないが
元金返しますね 後は自己責任でと言われても俺は困る
運用に回し定率で取り崩していくにしても
収入は不安定になってしまうし
441:名無しさん@あたっかー
23/10/31 09:53:00.25 .net
今までの元本を返してくれて、それを全てイデコへ積立て出来ることになった方が若ければ若いほど良いかもね。
442:名無しさん@あたっかー
23/10/31 09:59:45.69 .net
iDeCoは
国や基金、保険会社みたいな個人よりも十分に長い期間専門家を置いて運用できるなら良いけど
個人でするには老後にわずか30年低迷するだけで人生が物理的に終わりかねないからリスク高すぎる
まぁ今は株が上がってるから長期低迷なんて想像すらできないだろうけどさ
443:名無しさん@あたっかー
23/10/31 10:43:53.54 .net
責任準備金不足が1兆円以上ある年金ファンドは、世界で国民年金基金だけだろうな。
国会議員は国民年金基金に入るのが嫌なので、議員年金を新しく作ろうとしたが、国民を見捨てて自分たちだけが助かることを恥じる意見が出て諦めた。
それで、新NISAが作られた。
444:名無しさん@あたっかー
23/10/31 12:27:00.58 .net
>>443
責任準備不足”率”の世界ラキングとかあるなら話は別だけど、金額だと単に規模が大きいだけしか示してないで
445:名無しさん@あたっかー
23/10/31 13:32:01.37 .net
責任準備金が不足した翌日に精算(解散)することが法令化されているので、リーマンショック後にたくさんの厚生年金基金や企業年金基金が精算(解散)したのだよね
国民年金基金が精算(解散)していないのは、厚労省官僚の天下り先だったからだろうけど、来年から国民年金基金への入金が急減したらどうするのだろう?
厚生年金に国民年金基金が寄生合体したら日本企業が1兆円超を負担することになるので、経団連(自民党)と労働組合(立憲民主党)は大反対する気がする。
446:名無しさん@あたっかー
23/10/31 13:47:00.01 .net
>>445
国民年金基金が精算(解散)してないのは法律が違うから
厳密に言うと、付加年金の代行部分は上記と同じ法令で動いてたはず
ただリーマン・ショックも乗り越えた実績があるし
3階建てではなく2階建て部分だから潰すに潰せないと思う
仮に潰してもいいけど、それなら自営業者の2階建て部分をどうするかという問題が出てくる
447:名無しさん@あたっかー
23/10/31 14:49:03.23 .net
>>446
国民年金基金はリーマンショックも乗り越えてなかったから、社会問題になってきたのだよね。
448:名無しさん@あたっかー
23/10/31 14:51:34.85 .net
>>447
だな
ここまで改善したら流石に誰も文句言えないと思う
あの時、厚生年金に組み込むという手もあったかもしれないな
449:名無しさん@あたっかー
23/10/31 15:36:11.45 .net
日銀が来年インフレも3%台で発表したので、国民年金基金の1.5%加入者はNISAに乗換えていくだろうね。
実質インフレは5%が続くと言われているので、国民年金基金は役割が終わったと思う。
450:名無しさん@あたっかー
23/10/31 16:11:31.82 .net
>>449
1.5%とかしのぎを削ってる業界なのにNISAでそんなに簡単に儲かれば良いね
いま始めた人とか、NISAブームに乗せられて、大暴落してやっぱ元本保証が良いみたいなのになりそうな気がするわ
アベノミクスで大儲けした人がNISA薦めるけど、あの人達多分暴落始まったら売り抜けて次のトレンドまでお休みしてそうw
451:名無しさん@あたっかー
23/10/31 17:18:30.06 .net
>>450
もし大暴落したら国民年金基金の方がヤバいです。
NISAは、NTTやKDDIや日本郵政やJTや中部電力などの景気に左右されない公益株を買っておけば、大暴落になっても安定配当が出るよ。
452:名無しさん@あたっかー
23/10/31 17:23:51.49 .net
米国20年債は利回り5.2%だから、14年後に資金を2倍に増やせるよ。国民年金基金や企業年金基金が使っている運用方法だけど。
453:名無しさん@あたっかー
23/10/31 18:43:20.66 .net
>>451
リーマン・ショックにすら耐えたけどな
基金みたいなファンドは売らずに耐えたけど、個人は怖くなり売り払って大損した人結構いるで
>>452
その頃には日銀の緩和策が終わり円の価値がかなり上がってそうだけどな
今の以上な政策は流石にこれいじょうは長く続けられないだろ
とりあえず13年前は90円くらいだったし、個人的には50円くらいまで想定してるわ
454:名無しさん@あたっかー
23/10/31 20:02:56.14 .net
【投資】株式投資をはじめる子供に教えたこと!アメリカ経済は本当に成長しているのか
URLリンク(www.youtube.com)
特に4分30秒あたりから
S&P500 本当にこのままの高い利回りを維持できるのか危うさを感じるよねぇ
455:名無しさん@あたっかー
23/10/31 21:58:49.95 .net
国民年金基金は米国株を買いすぎなくらいでバランスがとても悪い
456:名無しさん@あたっかー
23/10/31 22:01:08.54 .net
株価暴落しても安定配当のNTTや関西電力などの公益株が良いですよ。
457:名無しさん@あたっかー
23/10/31 22:58:46.23 .net
>>456
東京電力についてですが大きなトラブルになれば株価は元に戻りません。
ちなみに、2007年には4000円でしたがが今は600円です。一度も過去の最高値を超えていません。
また長期で見るても1994年には3000円でしたが2009年の3000円を最後に一度も3000円を超えたことがありません。
公共セクタといえども大損をすることがあります。
基金なら超長期で投資をすることで株価が元に戻るかもしれませんが、
個人で持つには人間の寿命は短く孫の代とかそういう話になりそうですw
458:名無しさん@あたっかー
23/10/31 23:50:35.45 .net
>>457
じゃあー、NTTとKDDIにしておけば良い
459:名無しさん@あたっかー
23/11/01 07:36:29.49 .net
イデコの投資信託でも順調に上がってるのあるけどね。もちろんニーサでも
460:名無しさん@あたっかー
23/11/01 10:07:08.43 .net
>>458
そですね。上がる銘柄がもし予想できるなら年金なんて不要です。できないから1.5%の基金にこれだけ資金が集まるのです。
もし仮に、明日、2%だけ上がる銘柄を当てる事ができれば・・・・
こんな感じで2年ほど当てる続ければで複利効果で1000万円が300億円になります。
もう誰も老後設計を悩む必要はなくなります。
1000万円貯めた人が全員こんなことをして成功したら一体誰が働くのでしょうかw
上がる銘柄を当てるということがどれだけ困難か理解していただければ幸いです。
461:名無しさん@あたっかー
23/11/01 10:25:29.38 .net
国民年金基金の運用内容は投資信託と同じだから、個人が投資信託を積立イデコしているのと同じだけど、国民年金基金が満額の年金支給できたのは年々にポンジスキーム比率が高まってきているからだよ。
欧米の年金ファンドはポンジスキームを厳格に禁止しているので、株価暴落すると、年金支給しない時期も出てきたりしてます。しかし、年金受給者は自分の積立資産をちゃんと知ってるので年金ファンドに文句を言いません。どうしてもお金が必要な受給者は年金ファンドを解約して積立資産を受け取ります。
462:名無しさん@あたっかー
23/11/01 10:31:22.46 .net
国民年金基金は厚生年金に合体させてもらわないと、年金受給者はインフレに負けて老後破綻していきます。
国民年金基金の天下り理事や職員の年収はインフレに負けないように賃上げされていきますが、
年金受給者への年金支給額はインフレに負けないように賃上げされないので老後破産するのは確実ですね。
463:名無しさん@あたっかー
23/11/01 10:35:03.48 .net
>>461
ということは、日本の場合、基金がそのリスクを背負ってるから上手に利用したら良いってことだね
また、国民年金も払ってない人がいるけど、そのリスクをヨーロッパと異なり国が背負ってるわけで利用しないのは大損だな
464:名無しさん@あたっかー
23/11/01 10:44:15.10 .net
>>461
あと欧米でも賦課方式たくさんあるな
年金基金もそれに習って賦課方式へ移行すべきだな
というかドイツとか自営業者も加入できるんだな
465:名無しさん@あたっかー
23/11/01 11:35:40.39 .net
国民年金基金に入金するとインフレに負けて老後破産するから、
NISAでNTTやJTや中部電力などのを株価暴落しても配当金を払い続けられる半国営株を買っておくべきだな。
466:名無しさん@あたっかー
23/11/01 11:51:05.11 .net
>>465
東京電力についてですが大きなトラブルになれば株価は元に戻りません。
ちなみに、2007年には4000円でしたがが今は600円です。一度も過去の最高値を超えていません。
467:名無しさん@あたっかー
23/11/01 13:42:18.32 .net
>>466
じゃー、NTTとKDDIにしておけば良い
468:名無しさん@あたっかー
23/11/01 14:14:25.95 .net
>>467
大きなトラブルが起きれば同じことになる可能性があるって話
東電は暴落しても一応残ってるけど、昔、国策企業で有名だったJALを薦めてる人が居たけど
あれ買って持ち続けた人は100%減資で大損してるけどな
今のJALの株券は1株たりとも貰えてない
URLリンク(www.jal.com)
Q3.100%減資とはどのようなものですか。
A3.他社の多くの事例では、更生計画に基づき会社が発行済み株式の全てを無償で取得し、
消却することとされ、それまでの全株主は株主でなくなることとされております。
469:名無しさん@あたっかー
23/11/01 15:19:25.74 .net
>>468
じゃー、NTTとKDDIにしておけば良い
470:名無しさん@あたっかー
23/11/02 13:20:54.44 .net
皆さん、長生き出来る自信満々ですね
471:名無しさん@あたっかー
23/11/03 11:56:40.38 .net
これから民間の銀行の定期預金の利率は、1.0%になるのかな?
472:名無しさん@あたっかー
23/11/03 12:04:12.92 .net
30年もの国債なら1.880%
個人だと買えないっぽいけど
473:名無しさん@あたっかー
23/11/03 12:27:54.71 .net
NISAやイデコで米国債を買えば、ずっと利回り2.68%だよ。為替ヘッジがあるので円高になっても分配金は20年間は維持される。
■iシェアーズ米国債20年超ETF(為替ヘッジあり)
分配金 31円(年4回)
分配金利回り 2.68%
474:名無しさん@あたっかー
23/11/03 12:34:59.24 .net
>>473
普通の国債(償還まで持っていれば元本割れ無し)でヘッジありなら美味しいと思うけど、
債券ETFって値動きがあるから元本が毀損する可能性ないか?
475:名無しさん@あたっかー
23/11/03 12:51:18.73 .net
>>474
今の米国20年債は利回り5.2%で最安だから、これから値上がりしていくので、途中で売却しても利益が出るよ。
米国20年債は3-5年かけて利回り3.8%まで値上がりしてから横ばいになる見通しなので、そこで売却したら売却益28%を期待できる。あるいは死ぬまで分配金を受け取っても良い。
476:名無しさん@あたっかー
23/11/03 13:04:27.57 .net
>>475
値上げ利していけばね でも、逆になる可能性もあるじゃん
償還まで持っていれば元本割れしないで為替ヘッジあるものはある?
477:名無しさん@あたっかー
23/11/03 13:09:20.26 .net
親が国民年金で貯金がないと介護地獄です
金ください
youtubeで見つけた歌です
隠れた名曲だと思います
478:名無しさん@あたっかー
23/11/03 13:29:31.75 .net
>>476
その心配は無いよ。これから世界で最も安全資産である米国債を世界中の富裕層が一斉に買い始めるから。
国民年金基金も入金があれば買うはず。
ソフトバンクや楽天は米国で分配金12%の社債を発行しているが、安全資産ではないので売れ行きは悪い。
479:名無しさん@あたっかー
23/11/03 13:48:45.28 .net
国民年金基金も米国債を買ってきたけど、米国債の元本が高い時に買ってきたので、国民年金基金は含み損のはずです。
個人はネット証券の信頼できる人気アナリストのアドバイスを受けて、米国債やNTT株や三菱UFJ銀行などを最も安い時に【NISA】で買うことができるようになったので、含み損になることなく老後資産を増やせる時代になった。
480:名無しさん@あたっかー
23/11/04 05:37:08.16 .net
2人の書き込みのやり取りを読んで思うに
投資は無理だと思いました。
例えが変ですけど授業中に教職員からの問いに率先的に手を挙げて答えられない。
そういう頭の働きが無いので。
481:名無しさん@あたっかー
23/11/04 09:12:26.62 .net
>>478
買い始めるとかそんなのが分かるなら、
どこの会社の株をみんなが買い始めるとか分かりそうだなw
それなら、>>460にあるように2年ほどで3億円(現金10万円スタートでも)くらい貯められるじゃん
482:名無しさん@あたっかー
23/11/04 09:20:39.98 .net
>>480
経験則として、個人やアナリストがこれから上がる!と叫ぶ時が天井だったりその逆もあったりで、結局投資は運ゲームってことかと
ただ、円貨を持つってのも結局は一点集中の投資になってたりする
あと、通貨ってそもそも定期的に破綻してるからそれも結構怖い
483:名無しさん@あたっかー
23/11/04 11:21:24.96 .net
国民年金基金はドルと円にしか投資していないが、ドルがデフォルトしたらどうするのだろうね
484:名無しさん@あたっかー
23/11/04 11:35:31.72 .net
今年の賃上げは4%もあったのに、インフレに負けないように、来年の賃上げは5%以上になるらしい。
実質インフレは4%なので、5%以上の賃上げが必要らしい。
国民年金と厚生年金はインフレ対応しているので年金支給額が5%あがるので安心だが、
国民年金基金はインフレ対応していないので毎年に4-5%づつ貧乏になる老後生活になって、14年後には年金支給額の価値が半分になる。
インフレとはとても怖いものです。
485:名無しさん@あたっかー
23/11/04 13:35:15.31 .net
>>484
今はマイクロスライドだから上がらないぞ
486:名無しさん@あたっかー
23/11/04 14:09:02.80 .net
>>485
2024年度の国民年金の年金支給額は、インフレ対応で+2.3%増額されたが、インフレは+2.7%なので、実質的には【-0.4%の目減り】した。
一方、
2024年度の国民年金基金はインフレ対応していないので、インフレの+2.7%のために、【-2.7%の目減り】した。
487:名無しさん@あたっかー
23/11/04 14:11:04.28 .net
>>1-20,950-999
2024年度の国民年金の年金支給額は、インフレ対応で+2.3%増額されたが、インフレは+2.7%なので、実質的には【-0.4%の目減り】した。
一方、
2024年度の国民年金基金はインフレ対応していないので、インフレの+2.7%のために、【-2.7%の目減り】した。
国民年金基金に入金すると老後破産するのが確実ですね。
488:名無しさん@あたっかー
23/11/04 15:52:37.44 .net
サイコパス
489:名無しさん@あたっかー
23/11/05 10:50:04.30 .net
結局、南極大冒険
国民年金基金の行く末は誰にも予想不可能??
意外と17年後に存続してる?
490:名無しさん@あたっかー
23/11/05 12:31:01.41 .net
18ー55歳向けに新NISAのセミナーがたくさん行われて大繁盛して口座数が世代人口の6-7割もいるので、徐々に56-59歳しか入金しなってくると思われる。
新NISAを開始したら、国民年金基金に入金する意味がないからね。
国民年金基金のポンジスキーム部分が持続不可能になっていくので、すぐに厚生年金に組み込んでもらって助けてもうしかないと思う。
491:名無しさん@あたっかー
23/11/05 19:27:50.87 .net
厚生年金の所得代替率は現行の60%から37%までマクロ経済スライドで下がるそうだ。
今の年金額で考えると厚生年金で平均月10万円しかもらえなくなる。
零細自営業の場合は国民年金だから満額で月4万円位しかもらえない。
つまり月25万の生活費として考えると最低でも月20万程度を自力で稼がねばならん。
492:名無しさん@あたっかー
23/11/05 23:40:22.82 .net
>>491
デマを言うな。
日本政府が年金支給額を段階的に下げてきたので、あとは年金支給を67歳に先送りすれば、ほぼ今の水準を維持できることになっている。
493:名無しさん@あたっかー
23/11/06 00:09:35.12 .net
>>490
その割には積立金が莫大きすぎないか?
494:名無しさん@あたっかー
23/11/06 00:49:10.36 .net
現在、想定を超える出生率の低下で今度の財政検証で更に下方修正されそうだし
老後2千万じゃなく2億位が必要になりそうだな。
495:名無しさん@あたっかー
23/11/06 00:53:57.95 .net
将来の年金は今の手取り収入の37%になる!年金財政検証を検証してみた
URLリンク(www.youtube.com)
496:名無しさん@あたっかー
23/11/06 01:59:49.43 .net
岸田首相の時の出生数が、どれぐらいになるのかな?
反出生主義tシャツ着ている僕
497:名無しさん@あたっかー
23/11/06 11:03:26.78 .net
もはや自公政権は、税徴収しまくって手取り減らして、
最低でも80歳位まで働かさせて年金は受給させない方向性でしょ。
498:名無しさん@あたっかー
23/11/06 11:10:49.06 .net
そもそもだけど日本の年金制度って老後が40年もあることを前提に設計がされてないように思うのですけど
499:名無しさん@あたっかー
23/11/06 12:56:04.48 .net
50年後には8700万人
人口動態統計は、正確らしいす
500:名無しさん@あたっかー
23/11/06 15:30:55.19 .net
その頃にはシンギュラリティ起きてそう
501:名無しさん@あたっかー
23/11/06 15:35:36.71 .net
コロナで少子化が促進しました。
502:名無しさん@あたっかー
23/11/06 15:35:44.26 .net
コロナで少子化が促進しました。
503:名無しさん@あたっかー
23/11/06 16:15:42.58 .net
そもそもだけど国民年金基金は厚生年金みたいに5年ごとに老後が40年もあることを前提に設計変更されてないように思うのですけど
504:名無しさん@あたっかー
23/11/06 17:32:53.34 .net
国民年金が納付5年延長なったら、
基金も合わせて5年延長とかなるんでない。
505:名無しさん@あたっかー
23/11/06 18:23:12.97 .net
以前、年金が60歳から受給だったのは、多分、平均寿命が60歳くらいだったときに決められた仕組みだったと思う。
元々、「半分くらいの人は受給前に死ぬ」という前提での仕組みなんだよ。年金って。
506:名無しさん@あたっかー
23/11/06 23:13:30.18 .net
>>504
ならない。
設計変更できたのに設計変更してこなかった証拠になるので、損害賠償請求訴訟で不利な証拠になりかねないため。
と思う。入金すると確実に貧乏になるので。
知らんけど。
507:名無しさん@あたっかー
23/11/07 01:17:55.96 .net
【警告】実は違う、S&P500に投資している初心者が大損する致命的な勘違い
URLリンク(www.youtube.com)
新NISAが始まるは訳で
このぐらいのことは認識しておいたほうが良いかもね
508:名無しさん@あたっかー
23/11/07 02:22:05.05 .net
不確定性原理
この世は、粒子のような固定された状態と、波のような状態が同時に存在している2重性なので
国民年金基金の将来も、わからないですね。
専門家でも
509:名無しさん@あたっかー
23/11/07 04:49:07.37 .net
40年後は自分は生きてないから関係ない
510:名無しさん@あたっかー
23/11/08 01:29:15.57 .net
上半期の出生数35万2,000人 前年比4.1%減
URLリンク(www.youtube.com)
511:名無しさん@あたっかー
23/11/09 18:47:45.18 .net
>>510
出生数が72万人ぐらいと予想
512:名無しさん@あたっかー
23/11/10 16:41:55.01 .net
準備金不足おじさん居なくなったな。
逝ったか
513:名無しさん@あたっかー
23/11/12 01:15:37.51 .net
test
514:名無しさん@あたっかー
23/11/13 10:27:10.35 .net
コロナ助成金 不正受給 大阪
URLリンク(jsite.mhlw.go.jp)
515:名無しさん@あたっかー
23/11/15 02:23:24.46 .net
Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中!
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード(ダウンロードだけでまだ起動しない)
URLリンク(tiktok.com)
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリへ
4.アプリ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要)で合計で4000円分のポイントゲット
ポイントはPayPayやAmazonギフト券に交換できます!
家族・友人に紹介したり通常タスクをこなせば更にポイントを追加でゲットできます
516:名無しさん@あたっかー
23/11/15 03:02:07.49 .net
>>515
知らせてくれてありがとう
517:名無しさん@あたっかー
23/11/16 08:25:05.20 .net
>>514
くらげ猫というyoutuberも?
518:名無しさん@あたっかー
23/11/16 08:43:46.18 .net
インフレに負けて苦しい
519:名無しさん@あたっかー
23/11/26 22:05:42.66 .net
【老後貧乏になる】50代・60代の人がやってはいけないお金の使い方5選
URLリンク(youtu.be)
520:名無しさん@あたっかー
23/11/28 02:53:31.86 .net
【漫画】日本人が老後貧乏になってしまう5つの理由。高齢者の約3割が生活苦…退職金の平均2000万円…【メシのタネ】
URLリンク(www.youtube.com)
自営業者とはもちろん違ってくるわけだが
真面目な話貯蓄って大切
貯蓄を意識することで
支出を抑えることができて生活レベルを下げることができるようになる
521:名無しさん@あたっかー
23/11/28 11:48:07.79 .net
test
522:名無しさん@あたっかー
23/12/03 06:08:16.95 .net
>>35
20代から40代の半数がNISA口座を開設したことは来年のいつになったら分かりますか?
523:名無しさん@あたっかー
23/12/03 10:56:58.77 .net
来年の賃上げは5%らしい。
国民年金基金は年金支給額を5%増やすべきです。
524:名無しさん@あたっかー
23/12/04 12:11:37.58 .net
>>523
増やさなくてもいいから
受給時に課税対象から外してほしい
基金 イデコこれらからが所得税対象になっているのおかしくないか
基本 自分の金であって 税金がかかるにしても利益分ならまだしも
受給金額全体かに税金をかけるってなんかおかしくないか
525:名無しさん@あたっかー
23/12/04 12:34:50.94 .net
例えば10億円くらい資産あっても年金受取0円なら非課税世帯扱いで医療費とか格安になったり色々おかしなことになってるしいずれは受給ではなく資産割合での税になるんじゃね
526:名無しさん@あたっかー
23/12/04 14:44:28.62 .net
来年の賃上げも今年と同じように5%らしい。
国民年金基金は年金支給額を5%増やしてくれないと、インフレに負けて生活できません。
527:名無しさん@あたっかー
23/12/04 20:26:21.40 .net
>>524
おかしくはないですね。拠出時に非課税という超絶優遇を受けていたのだから。
受け取るときも、退職所得控除や公的年金控除という具合に優遇されてますしね。
528:名無しさん@あたっかー
23/12/04 21:12:34.63 .net
ごめんごめん
アタカオに火を付けてしまったから、下げとくわ
529:名無しさん@あたっかー
23/12/05 09:48:22.63 .net
自民党である限り、減税なんてないでしょ。
530:名無しさん@あたっかー
23/12/05 16:57:30.79 .net
民主党政権が原発全停止57基と消費増税10%を三党合意で決めたので、10%までは増税するしかなかった。
でも原発再稼働57基が進めば消費税を5%に戻せる状況になるよ。
産油国からエネルギーを購入しなくて良くなるので。
531:名無しさん@あたっかー
23/12/05 22:22:04.29 .net
このスレの話題ではなくなってしまうわけだが
原発の再稼働は早くしろとおもってる
現状 お金は稼がないのに維持に膨大なかながかかるという
まさに引きこもりニートみたいな状態
ただ、新規の新設 寿命延長は慎重に考えるべきだとは思うが
と電気代の高騰にびっくり
532:名無しさん@あたっかー
23/12/06 19:23:48.95 .net
金よりも安楽死が欲しいなぁ。
ASD診断済みだと心からそう思う。
533:名無しさん@あたっかー
23/12/06 23:21:21.08 .net
もしトリガー条項1.5兆円が決まったら、ガソリンや軽油は安くなるけど、重油と灯油は値上がりするので農家や寒冷地住民は冬になるとますます苦しくなるね。
欧米みたいに日本でもインフレ自殺が増えそう。
534:名無しさん@あたっかー
23/12/08 22:28:01.60 .net
物価上昇2%が30年続いたら、国民年金基金の受給額10万円の価値が5万円に下がってしまう。
国民年金基金が国民の老後資金であるためには、国民年金基金に加入していい国民は、20年以内に亡くなる方々であるべきです。
つまり、国民年金基金は60-64歳の国民だけを加入させるべきです。
535:名無しさん@あたっかー
23/12/09 00:32:29.69 .net
物価上昇が30年も続いたら年金基金のほうがまし
預金は更にひどい状態になる罠
536:名無しさん@あたっかー
23/12/09 09:20:24.98 .net
紙幣価値が下がるだろうが
それでも国民年金以外に終身での収入があるというのは
心強いと思うけどねぇ
今なら毎月14万円生活費が必要で 6万円の年金の他に4万円収入があれば 後4万円働けば暮らしができるのと
この4万円がなくって 高齢で8万円働くことになるのとでは肉体的も 精神的にも大きく差が出る
俺の回りだけかもしれないが
理屈をこねるやつに限って何もしていないという人が多い気がする
個人的にはとりあえず、利率 将来の紙幣価値などを考えるのも大切だが
貯める習慣をつけろと言いたい
537:名無しさん@あたっかー
23/12/09 12:57:51.75 .net
>>理屈をこねるやつに限って何もしていないという人が多い気がする
人間あるあるだよ(笑)
学業、ダイエット、美容、努力etc。
もう十分だろと思う人ほどますますがんばるよね。
で、少しはやった方が…と思える人ほど動かない。当然運もやってこない。
どこで気が付くかで差がつく気が。そこに運引き寄せたらさらに強くなるんだろうなと。
538:名無しさん@あたっかー
23/12/09 16:58:14.18 .net
物価上昇2%が30年続いたら、国民年金基金の受給額10万円の価値が5万円に下がってしまう。
国民年金基金が国民の老後資金であるためには、国民年金基金に加入していい国民は、20年以内に亡くなる方々であるべきです。
つまり、国民年金基金は60-64歳の国民だけを加入させるべきです。
18-59歳の国民は新NISAでNTT株を1200万円、日本株投信を600万円まで買って老後を迎えるべきです。
539:名無しさん@あたっかー
23/12/09 18:01:27.37 .net
インフレよりも
国民年金基金の存続の方が不安。
540:名無しさん@あたっかー
23/12/09 22:26:21.63 .net
俺が若い頃には国民年金自体が不安視されていたが
541:名無しさん@あたっかー
23/12/11 09:00:46.27 .net
48歳→17年後の65歳
存続してるかなぁ?
誰にもわからないかも。
専門家でも当たってないもんね。
別分野でも。
預言者も外しているし。
ヴァヴァバンガなど
542:名無しさん@あたっかー
23/12/11 10:08:09.16 .net
>>536
>毎月14万円生活費が必要で
この部分だけど、節約できないのかね?
テレビとかで年金足りないって話を見ていると、最近は半額品ばかり買うようになりましたみたいな報道ある
え?いつも定価で買っていたのかよ?と本気で思ってしまったりする
リアルの話だと、20万円の商品を2万円に値切って買ったと誇らしげにしていたけど、そこまで値切れることに違和感を感じないのかと思ったり・・・
あと、良いものじゃないとダメだからといって、なんだかんだで金遣い
上の世代って「収入+アルバイト」これが必要な生活費という気がしてならない
543:名無しさん@あたっかー
23/12/11 10:09:18.53 .net
>>539
国民年金と比べると積立金の割合が半端ないからなぁー
最悪、共済年金が辿ったような末路になるんじゃね?
544:名無しさん@あたっかー
23/12/11 11:26:12.11 .net
インフレ対応してない国民年金基金に積み立てたら老後破産するよ。
積立NISAにオルカンで積み立てるのが老後資金を作る王道ですね。
545:名無しさん@あたっかー
23/12/11 12:24:07.95 .net
w
546:名無しさん@あたっかー
23/12/11 14:22:49.61 .net
満48歳ですが、節税のために入りたいけど将来性が見えないので躊躇してしまう。
547:名無しさん@あたっかー
23/12/11 15:29:52.96 .net
将来性についてどちらを選ぶかだけど、積立されている実際の金額と加入者数を厚生年金と比べてみたら良い
これでも不安なら多分日本に住むことが問題になってくると思う
548:名無しさん@あたっかー
23/12/11 15:56:54.71 .net
今54歳で今更基金の増額しても
魅力薄だから
リスク分散の意味を兼ねて来年から新NISAに手を出すつもりだったのだが
【超悲報】ターゲットは新NISA!?社会保険料が金融資産に応じて増加へ!高齢者の窓口負担3割に拡大も2040年ごろ実施予定!【氷河期世代/非正規雇用/老後2000万問題】
URLリンク(www.youtube.com)
これ、金融資産に対して保険料負担が重くなるようなことを言っているのだが
NISAも標的にされてるぽい
タイミング的に70~75歳超えてからの医療費負担が3割とかになってしまう可能性
介護 老人ホームでの出費を考えると
それこそタンス預金のほうがメリットが出てきそうな
549:名無しさん@あたっかー
23/12/11 16:06:03.99 .net
>>548
今でも現役世代並みの年収がある高齢者は、現役世代と同じ3割だよ。
現役世代並みの年収がある高齢者は、病院に行っても「ご立派ですね」と褒められるし対応が丁寧になるので、若々しい気分でいられるよ。
550:名無しさん@あたっかー
23/12/11 17:02:50.45 .net
>>546
48歳ならA型B型とは別に、V型というのも加入できるよ。
60歳からの5年間も、公的年金控除が60万円~あるから、5年間毎月5万円ずつ受給できるように加入しよう。
551:名無しさん@あたっかー
23/12/16 10:12:37.78 .net
>>515
知らなかったけど、これは試してみる価値ありそう
552:名無しさん@あたっかー
23/12/16 12:05:34.87 .net
>>550
インフレで大損させるような誘導するなよ。
控除枠は小さいので、
受け取る時に非課税の新NISAに貯めるのがこれからの王道なんだよ。
553:名無しさん@あたっかー
23/12/16 17:49:52.98 .net
投資やるタイミングじゃないだろ
554:名無しさん@あたっかー
23/12/16 18:51:10.45 .net
NISAの去年の積立総額は年5兆円だよ