17/09/22 13:18:05.86 .net
>>855
SBIでダウのみでおっけーやろ
１００年後のダウ工業株３０種指数について、１９日終値の２万２３７０．８０ドルから「１００万ドル超」になると予想。
「米国についての悲観的な発言を耳にするたびに、私は彼らが狂っていると考える」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
868:学術
17/09/22 14:00:16.44 .net
double glasses skelton binil jaket 2 or3 .
869:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 14:00:33.50 .net
>>855
そんなに詳しくないけれど、どこかで債権の長期投資には意味はないと書いてあるのを見て
株100％にしてる（海外90％日本10％）
870:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 15:31:09.27 .net
朝倉さんの本を読んだんですが
５０歳まで
国内株式２０％ 先進国株式５０％ 新興国株式３０％ （期待収益率５，２％）
５０歳以降
国内株式１０％ 先進国株式３０％ 新興国株式１０％ 先進国国債券３０％ 新興国国債券２０％ （期待収益率３，５％）
をお勧めします、とあったんだけど
実際のとこどうなんでしょうか？
871:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 16:22:21.72 .net
>>856
4%の複利で100年か、えらく消極的だな
872:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 20:39:03.57 .net
>>859
そんなもん総資産によって最適解が異なる。
仮に資産が1/3になった時、老後まともに暮らせなくなるなら債券比率を上げたほうがいいし、余裕で
873:生活できるなら全額株式で良い。
874:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 21:20:45.41 .net
債権てマイナスになるとしたらどれくらいですか？
5年10年あれば持ち直すと思ってて良いですか？
875:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 21:50:32.63 .net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-84.fc2.com)
25年くらいひたすら下がり続けているところもあるから、株とセットで持つのが前提かな
876:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 22:09:35.53 .net
2月から初めて最初の3000円の手数料含めようやくプラスになった、嬉しい。
SBI、月1.2万円
877:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 23:11:33.01 .net
>>863
やはり分散必要ですね
ありがとうございます
878:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 04:18:58.58 .net
>>864
マルチやめろクズ
879:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 10:02:31.62 .net
そのグラフは米国のみの比較なので、外国債券インデックス（半分は米国）ならもう少し安定しているかと思います。いずれにせよ、債券のみのポートフォリオにする意義は薄いですね。
880:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 15:56:10.90 .net
債権は株と相関あまりしてないためポートフォリオのリスクを減らす効果はある。
URLﾘﾝｸ(ideco-ipo-nisa.com)
881:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 16:55:38.89 .net
結局、国民年金基金同じ投資配分になったりして。 ｗ
882:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 16:59:13.49 .net
基金はポートフォリオだけはまともだからな
883:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 17:22:20.65 .net
国民年金基金も確定年金だけの加入が認められれば最高なんだけどね。
884:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 17:50:37.19 .net
アホかよ
終身じゃなきゃ意味ねーだろ
885:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:02:56.26 .net
積立不足の終身こそ意味ない
886:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:03:54.14 .net
国民年金基金と同じにしてもイデコの方が儲かるんだよな
887:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:06:29.34 .net
>>874
誰が儲かるんだよ？
888:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:17:30.51 .net
ん？昨年だと3.8くらい国民年金基金のポートフォリオででた。でも1.5で加入した人は1.5しかもらえません。イデコで国民年金基金と同じにしてれば3.8でした。どちらが儲かるでしょうか？
889:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:20:05.00 .net
またこいつか
みんな無視でよろしく
890:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:45:39.39 .net
国民年金基金信者必死やな
891:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:04:43.57 .net
>>876
真似しただけじゃ終身までの保障は誰も見てくれないでしょ。
そもそもよく知らんけど完全に真似るって可能なのかね
892:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:17:09.71 .net
>>879
ポートフォリオが公開されてるから可能だよ。
893:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:21:09.73 .net
国民年金基金信者は国民年金基金スレにどうぞ。
894:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:37:34.48 .net
今度始まるつみたてニーサもよいね。
イデコと併用したら月10万掛けれる
895:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:37:56.34 .net
ポートフォリオは同じでも個別銘柄は異なっているはず。
完全には無理。
でもそれは誤差の範囲。
気にするな。
896:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:40:16.55 .net
>>872
例の終身至上主義者ですか？
効率悪い
897:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:11:38.64 .net
国民年金基金は最初に手数料として
10%引かれる。
異デコではこんなに引かれない。
898:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:16:01.09 .net
>>885
ソースは？
899:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:40:55.69 .net
>>885
こいつあっちでもこれ言ってたけど結局ソース出せなかったよ
ただのデマ
900:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:41:19.94 .net
基金アレルギーの人はイデコスレに引きこもってなよ
901:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:57:08.33 .net
>国民年金基金は最初に手数料として
>10%引かれる。
このデマは訴訟レベル。
早めに訂正した方がいいぞ。
902:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:22:18.75 .net
国民年金基金の運営費のこと？
903:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:25:32.59 .net
国民年金基金は運営費として最初に１０％引くんだよ。
残りの金額で運営する。
だからいつまでたっても責任準備金が不足している。
904:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:49:33.46 .net
結局ソース出せない。
通報だな。
905:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:55:20.33 .net
>>892
それ脅迫罪になるんでなかったけ？
906:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:04:55.42 .net
こいつ悪質
532 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 [sage] :2017/09/16(土) 08:02:41.65 ID:sLYzzpO30
国民年金基金は毎月1割手数料持っていかれるんだがw
552 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 [sage] :2017/09/16(土) 12:01:08.59 ID:sLYzzpO30
国民年金基金は1割はまず国民年金基金の取り分だよ。
そこから残ったやつで運用。
907:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:10:17.38 .net
国民年金基金の運営費が10％っていうのはどこに書いてあるの？
HPにはなかったけど、機密事項なのか？
908:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:20:13.66 .net
国民年金基金スレにはかなり前から書かれてたな。
機密なのかな？でてる資料で計算すればわかることじゃないの？
909:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:24:29.87 .net
でてる資料のどの部分を計算するの？
その計算方法は？
＞国民年金基金スレにはかなり前から書かれてたな。
これがソースか？
910:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:25:14.83 .net
10パーとかいたのは俺でないから知らんわw
決算書とか見ればわかるんでない？
911:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:26:02.86 .net
通報って言われてビビって自演してるやつがいるね
912:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:29:05.66 .net
国民年金基金信者発狂中
913:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:30:18.01 .net
国民年金基金スレができたんだし、国民年金基金の話はこちらで
国民年金基金 18 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
914:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:35:13.57 .net
誰か答えてください
朝倉さんの本を読んだんですが
５０歳まで
国内株式２０％ 先進国株式５０％ 新興国株式３０％ （期待収益率５，２％）
５０歳以降
国内株式１０％ 先進国株式３０％ 新興国株式１０％ 先進国国債券３０％ 新興国国債券２０％ （期待収益率３，５％）
をお勧めします、とあったんだけど
実際のとこどうなんでしょうか？
915:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:37:39.82 .net
>>902
国民年金基金と同じにしとけ
916:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:42:48.33 .net
何でググらないの？
917:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:48:16.72 .net
ようやくプラス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
918:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:49:00.17 .net
>>902
安全すぎですね
もっとせめていいです
919:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:50:05.94 .net
>>905
なんでバランス型買ってんの？
920:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:50:47.36 .net
>>902
50以降で一気に増やさなくてどうすんだよ
足りるのかよ
921:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:52:06.18 .net
>>907
バランス型だめですか？
922:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:54:05.50 .net
>>901
スレチガイ。
＞幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
＞確定拠出年金(iDeCo イデコ）民間の生命保険の個人年金、
＞株や投資信託配当、不動産収益、ＲＥＩＴ、他の不労収益、節税を語りましょう。
923:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:56:02.49 .net
つみたてNISAの話は？
924:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:58:21.42 .net
つみたてNISAはメリットがイマイチわからん。金額すくないしな
925:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:02:19.88 .net
>>902
マルチポストすんなボケ
答えてやったろ？資産によって最適解なんて変わるんだって
答えてほしいなら、せめてお前の50歳時点での予想資産額を載せろや
926:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:22:26.11 .net
>>912
投資未経験の人が勉強するにはいい制度だよ。基準が厳しいから地雷的な商品もないし
927:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:32:59.73 .net
10%厨が火消し中だからマルチもするさ。
928:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:44:52.06 .net
ロードスターの話題が皆無なんだが…
929:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:48:19.17 .net
誤爆すいまそん
930:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:57:49.56 .net
偽装誤爆まで始めたか・・・・・・・
931:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:58:17.35 .net
国民年金基金の運営費についての話題が気になったから調べてみて見つけたけど事業仕訳で補助がかなり削減されてたんだな。
932:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:00:34.49 .net
自分がいつも自演してるからなんでも自演に見えるをだろうなw
933:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:03:59.69 .net
>>919
結果として、地域型合併が決まったからよかったかも。
934:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:05:18.13 .net
国民年金基金のこのあたりひどいな。改善すれば準備金不足解消できるんでない？
連合会へのヒアリングで明らかになったことは以下のとおり。
・補助比率は決めていないこと。
・加入者ひとりあたりにかかるコストを計算したことがないこと。
・予算要求は連合会からの「積み上げ方式」で上がってきた経費を計上。
・経費の必要性は連合会からヒアリングを行うだけで、補助金に見合った事業が行われているかの精査は
935:特段行っていないこと。 ・無駄削減は連合会が取り組んでいると思っているので、チェックをしていないこと。 などなど。 http://www.the-journal.jp/contents/renho/mb/post_155.html
936:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:16:19.54 .net
天下り団体に補助金を丸投げし、その費用対効果を分析することなく、毎年同じような予算付けが繰り返されているもの。
サラリーマン等との年金額の差額を解消する公的年金制度として、平成3年に47都道府県にそれぞれ国民年金基金が創設され、あわせて創設された国民年金基金連合会が基礎年金に上乗せされる年金の資産運用を行っています。
この中央連合会役員には厚生労働省、社会保険庁、財務省の天下りが並ぶほか、各都道府県の基金の理事長をされた方々が非常勤の理事として名前を連ねています。（47都道府県の基金役員に天下りがどれくらいいるのかは、まだ情報が公開されていませんが、今資料を要求中）
この国民年金基金連合会に21年度予算では約12億円の補助金が交付され、厚生年金基金の連合体である企業年金連合会には、5億円が交付されています。
937:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:21:41.02 .net
>>919
その後すぐに手数料あげたんだな
938:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 04:01:22.66 .net
ていうか基金が補助金貰ってる事自体にびっくり
一応じゃあ税金投入されてる訳やな
939:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 04:26:59.04 .net
そっかじゃあ安心だね
基金アレルギーさん墓穴を掘ったね
940:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 05:42:43.26 .net
国民年金基金信者のくせにそんなことも知らなかったのか
941:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 05:45:53.87 .net
それに補助金もらうから安心なんてこととは全く無関係。うちですら補助金もらってるしw
942:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 07:03:41.45 .net
>>925
やべえな、信者の無知具合が。
943:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 08:50:26.02 .net
投資信託知らなかったくらいだから仕方ない
944:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 09:53:05.65 .net
4時台に自演してもバレバレなんだよな
945:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:27:31.50 .net
積立不足の額って5000億とかそれくらいでしょ？12億補助してもらってどこがどう安心なのか>>926に教えてほしいわ
946:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:35:36.72 .net
>>923って、天下りに基金の補助金喰い潰されてるんじゃないのか？調べたほうがいいだろ！…って事を言いたい文章だからね
これが信者の脳では基金にとってプラスの内容に見えてしまうのか…
947:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:47:27.30 .net
こんな長文コピペ誰かに読んでもらえると思ってるの？
948:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:50:01.58 .net
すごい言い訳きたなw
949:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:51:05.05 .net
読んだけど
>>932
27年度は9000億じゃない？
950:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 11:10:52.96 .net
>>934
国民年金基金信者はいつも長文なのね。
変なたとえで意味わからんし
951:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 11:32:07.94 .net
>>934
なるほど、それで都合の悪い所は飛ばして補助金の所にだけ食いついたわけか
952:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 11:53:10.68 .net
↑
国語能力0
953:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:11:17.77 .net
数字に弱くて国語も苦手な国民年金基金信者
954:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:11:26.91 .net
必死やのうｗ
955:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:12:07.74 .net
>>940
かぶったスマン
956:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:15:00.62 .net
国民年金基金の話題は専用スレでやってくれ。国民年金基金の話は低レベルすぎて
957:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:22:53.74 .net
http://ニーサ比較.jp/保険/国民年金基金のお得度（残念度？）を試算してみ.html
現在の男性平均寿命の８０歳までもらうとすると
利回りほぼゼロ。
というか、３５歳以降に始めると、
なんと利回りがマイナスに
これってマジなの？
958:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:28:17.50 .net
>>943
スレチガイ。
＞幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
＞ （中略）他の不労収益、節税を語りましょう。
いい加減にしろ。
959:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:30:37.62 .net
>>945
スレ違いの使い方おかしくね？
960:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:46:04.55 .net
>>946
国語苦手な人だからww
961:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:47:43.07 .net
>>943
高レベル専用スレ建てて引き篭もってろ
962:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:09:29.85 .net
>>944
35歳男性（払込期間25年0ヶ月）
保証無しのB型終身受取
掛金月額11,270円、総額3,381,000円
年金額240,000円
元を取るには14.1年必要なので、65歳受取で79.1歳まで生きてトントン
35歳男性の平均余命は46.58年=81.58歳
そのブログがちと大げさなのか、マイナスでは無さそうだがメリットが小さい事はわかる。
963:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:15:12.16 .net
訂正
国民年金基金の一口目には400円付加年金が含まれているので、基金のみの利回りを調べるには付加年金を抜く必要がありましたね。
付加年金の年金額は25年払込の場合60000円なので、純粋な基金の年金額は
掛金月額10,870円、総額3,261,000円
年金額180,000円
元を取るには18.1年必要=83.1歳まで生きてトントン
35歳男性の平均余命は46.58年=81.58歳
あっ…（）
964:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:15:49.21 .net
35歳以降所得税住民税を一切払えないほど低所得なら、上記の計算の通り。
でもそんなやつは国民年金基金には入れない。
っていうか国民年金すら厳しいんじゃないか？
965:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:16:45.95 .net
>>948
お前用のスレはすでにあるんだから、お前がそっち行けばよいだけやん。
お前以外はまともなやつらばかりなのに
966:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:19:41.98 .net
>>952
いい加減にしろよ。
967:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:22:33.87 .net
>>952
アホか！俺は信者じゃねーよ。というか950だよ
イデコだって小規模だって専用スレ有るわ。ここはそういう年金対策を総合して話し合うスレだ。取り敢えずお前はこのスレの>>1をちゃんと読め。
968:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:22:47.12 .net
その計算をみても国民年金基金入るやついるのかね？
969:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:24:23.04 .net
>>951
いや、だから基金じゃなくて同じく所得控除できるイデコが良いんじゃね？って話なわけで
970:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:41:02.17 .net
65歳男性の平均余命は19.41歳なので、b型一口目は生きていればかろうじて元は取れるレベル
65歳までに死ねば掛金丸損ですが
971:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:42:35.49 .net
イデコは８０歳を超えて受給できる設定はほぼない。
Ｂ型は９０歳でＯＫ！
この観点ならあえてイデコを選ばないのも納得。
972:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:46:29.68 .net
イデコで預金してた方が、期待利回りも死んだ時に遺族に残るお金も基金より上になるのか
973:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:50:20.67 .net
イデコで預金って最悪。
974:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:01:26.76 .net
>>950
＞国民年金基金の一口目には400円付加年金が含まれているので、基金のみの利回りを調べるには付加年金を抜く必要がありましたね。
いいえ抜く必要はありません
975:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:13:26.38 .net
イデコは別途で付加年金はいれるから抜かないと比較できないな
976:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:26:39.01 .net
イデコとの比較じゃないんだよ
流れて読めないバカは会話に入ってこないで
977:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:32:16.54 .net
横レスだが958の発言みてもイデコと比較してる流れかと思うぞ
978:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:38:05.56 .net
国民年金基金信者ピンチw
979:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:43:53.88 .net
どう比較してもイデコの方が良いんだよな。
初めから90くらいまで生きることがわかっててもイデコが良い。100までいきてどうだろ？ってレベル
980:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:45:02.94 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
981:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:00:31.86 .net
イデコはコンスタントに２０%で運用できる前提です。
無理がありました。すみません。
982:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:01:33.32 .net
>>960
んな事わかってるわ。イデコの株式で比較したら基金なんて相手にならないだろ
最悪のイデコの預金と比較して尚基金より上回っている事に意義があるんだよ
983:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:01:34.66 .net
国民年金基金信者の自演必至ですなw
984:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:04:00.71 .net
国民年金基金信者ももう少し頭が良ければ議論にもなるんだけどね。低レベルな会話にしかならないからいなくなってほしいところ
985:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:05:57.35 .net
>>961
基金に入るべきか否かの判断なんだから、付加年金は抜かなければいけないだろ。基金に入らないなら付加年金には入るべきなんだから。
986:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:05:58.04 .net
>>968
国民年金基金信者乙。複利って理解できないんだろな
987:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:13:38.71 .net
次スレに>>950貼っておけば、信者も少しはおとなしくなるかねぇ
988:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:14:21.31 .net
>>973
複利理解できてればそんなレベルの数字出てこないよな。頭悪いから自演してもすぐバレる
989:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:15:08.89 .net
>>972
>基金に入らないなら付加年金には入るべきなんだから。
は？
990:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:15:37.39 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
991:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:15:39.80 .net
>>976
はあ？
992:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:16:31.32 .net
基金信者はとりあえず、算数と国語を勉強し直した方が良い。
993:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:20:01.43 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
994:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:26:02.65 .net
預金金利が現在から将来までずっと現在の水準と仮定して
65までに死ぬ場合→基金は一円も貰えない。掛け金が丸々遺族に残るイデコ（預金）の勝ち
65～83までに死ぬ場合→基金で掛け金の元が取れるのは83歳なのでイデコ（預金）の勝ち
83以降に死ぬ場合→イデコ（預金）を基金が上回り、基金の勝ち
現在35歳の人の平均寿命は81.58歳なので、イデコ（預金）の判定勝ち
995:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:26:41.05 .net
>>976
付加年金に入らないとか、算数やり直したほうが良いよ
996:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:29:33.35 .net
次スレ
自営業者の年金対策 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
997:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:32:00.68 .net
どう計算してもイデコが優位なんだよな。これが理解できない人は考えてないのか、考えてわからないなら頭の出来が心配になる。
998:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:35:45.36 .net
付加年金分だけもらって喜んでるバカがいるのか
999:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:36:32.52 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
1000:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:39:23.91 .net
>>985
付加年金すら貰ってないバカはもっと多いで
1001:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:42:05.96 .net
国民年金基金信者ピンチw
1002:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:44:44.38 .net
>>986
981は預金。
株の期待収益率は5パーくらい。
それで考えてみたら？
1003:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:01:09.10 .net
投資信託も知らない。
数字に弱い基金信者にわかるわけないやろw
期待収益率とはこういうことね。
期待収益率とは、特定の資産について将来にわたる運用により獲得することができる平均的な収益率を指す
1004:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:23:13.55 .net
>>989
ちゃんとシミュレーションしてよ
できないの？
1005:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:24:59.43 .net
ってことはまとめると35歳以上の人は国民年金基金はいると平均よりたくさん生きないと損ってことね。半数以上の人が損するのか、、、
1006:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:26:00.89 .net
国民年金基金信者が発狂して新スレ埋め出したぞww
1007:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:27:21.34 .net
埋め
1008:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:27:22.49 .net
>>991
面倒だから自分でやってみてよ。
頭悪くてもそれくらいわかるでしょ。
5パーの複利だよ。
1009:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:29:18.68 .net
>>995
いくら貯めていくらで生活する予定なの？
1010:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:29:47.57 .net
>>995
頭悪くてわからないから詳細なシミュレーションお願いします
1011:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:30:03.99 .net
>>996
国民年金基金との比較するだけでそれが必要？？頭大丈夫？
1012:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:30:30.79 .net
>>997
勉強してください
1013:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:30:45.46 .net
国民年金基金は入るだけ損だな
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 37日 14時間 23分 1秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています